<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
	<title>Commentaires sur Rav4</title>
	<link>http://news.caradisiac.com/+-Rav4-+</link>
	<description>Rav4 : les news et l'actu Rav4 en continu sur Caradisiac: Commentaires</description>
	<language>fr</language>

    <category></category>

    <item>
        <title>Quelques SUV de demain par Auto Bild</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Quelques-SUV-de-demain-par-Auto-Bild-876#forum217600#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Quelques-SUV-de-demain-par-Auto-Bild-876#forum217600</guid>
        <dc:date>2009-06-28</dc:date>
        <description><![CDATA[    Le futur ML à l'air d'en jeté mais à mon avis, il ne faut pas trop rever sur ce design ici présent !!!   ]]></description>
        <dc:creator>tifoulou</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Pub: un Rav 4 pour les anti 4x4 !</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Pub-un-Rav-4-pour-les-anti-4x4-529#forum210411#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Pub-un-Rav-4-pour-les-anti-4x4-529#forum210411</guid>
        <dc:date>2009-05-27</dc:date>
        <description><![CDATA[   "une mère de famille en cloque..." Mais qu'est ce que c'est que cette expression ?! On est sur caradisiac, un site sérieux, un magazine national, pas sur un blog perso !!! Je suis pas du genre à relever les fautes de frappes ou d'orthographe... mais là je trouve ça scandaleux.   Sinon, en ce qui concerne l'article, de là à dire que cette campagne est un echec, que la réalisation n'est pas efficace... je vous rappel que ce sont (d'après vos dires, je ne l'ai pas vu en situation) des visuels destinés à être placés sur des doubles pages de magazines (des vrais cette fois). L'accroche doit être en corps 20 ou 25 pour que 6 mots tiennent sur toute la largeur d'un A4. On peut difficilement dire que l'accroche n'est pas visible. Ok pour dire que les visuels ne sont pas percutants, ni amusants... mais à mon avis la cible visée n'a pas l'intention de rire avec le sujet de l'écologie, ce n'était donc peut-être pas la campagne rêvée pour demander aux prospects d'accepter l'auto-dérision. Un peu de verdure, le véhicule, et des personnages représentants relativement bien les 3 cibles visées... c'est parfois mieux que de chercher à charger le visuel d'un concept inutile. Mais peut-être que Caradisiac est devenue agence de pub/com pour pouvoir ainsi dire dans quelle direction les chefs de créa auraient dû aller... dans quel cas je vous présentes mes excuses, et je change de boulot tout de suite.   ]]></description>
        <dc:creator>GH</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Nouvelle Toyota Vanguard : future Rav4 Phase 2 ?</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Nouvelle-Toyota-Vanguard-future-Rav4-Phase-2-858#forum82827#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Nouvelle-Toyota-Vanguard-future-Rav4-Phase-2-858#forum82827</guid>
        <dc:date>2007-09-01</dc:date>
        <description><![CDATA[   il est moins agressif que le RAV, et je trouve que l'avant ressemble aux 4x4 infiniti...   ]]></description>
        <dc:creator>TWIL</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Toyota RAV4 Cross Sport à Francfort</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Toyota-RAV4-Cross-Sport-a-Francfort-923#forum82553#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Toyota-RAV4-Cross-Sport-a-Francfort-923#forum82553</guid>
        <dc:date>2007-08-30</dc:date>
        <description><![CDATA[   pas de concept Toyota a Francfort???   ]]></description>
        <dc:creator>BMC Did</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Future Toyota Rav4 Phase 2 ?</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Future-Toyota-Rav4-Phase-2-076#forum79755#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Future-Toyota-Rav4-Phase-2-076#forum79755</guid>
        <dc:date>2007-08-14</dc:date>
        <description><![CDATA[   Dommage d'avoir conservé l'anachronique porte arrière au lieu d'en avoir profité pour la remplacer par un vrai et pratique hayon. Ca n'empêche pas le RAV de se vendre, mais à force, les fidèles vont se rendre compte qu'il y a mieux, plus pratique et moins cher ailleurs !   ]]></description>
        <dc:creator>Greenevans</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Toyota Rav4 by Cobra N+</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Toyota-Rav4-by-Cobra-N-172#forum60082#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Toyota-Rav4-by-Cobra-N-172#forum60082</guid>
        <dc:date>2007-04-23</dc:date>
        <description><![CDATA[   Rectification: La Calandre est chromée sur le modèle clean power 177 donc celui-ci!!!   ]]></description>
        <dc:creator></dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>> Toyota Rav4, la version trois portes arrivera en 2006</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Toyota-Rav4-la-version-trois-portes-arrivera-en-2006#forum658#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Toyota-Rav4-la-version-trois-portes-arrivera-en-2006#forum658</guid>
        <dc:date>2005-12-01</dc:date>
        <description><![CDATA[   salut je pense que ce n'est pas vrai car toyota a décéder d'abandonner définitivement le model 3 portes pour concurencer les audi quattro ou vw touareg et conceptionne les rav4 dorénavant en 5 portes il faut maintenant se tourner vers les suzuki grand vitara la copie conforme du rav 4 mais c'est nul comme voiture .vaut mieux la fiabilité que l'apparence   ]]></description>
        <dc:creator>passion rav-4</dc:creator>
    </item>


</channel>
</rss>