<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
	<title>Commentaires sur Radar</title>
	<link>http://news.caradisiac.com/+-Radar-+</link>
	<description>Radar : les news et l'actu Radar en continu sur Caradisiac: Commentaires</description>
	<language>fr</language>

    <category></category>

    <item>
        <title>Le ministre des Transports accepte de relever la vitesse maxi sur autoroute à 150 km/h .... en Italie</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Le-ministre-des-Transports-accepte-de-relever-la-vitesse-maxi-sur-autoroute-a-150-km-h-en-Italie-601#forum250896#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Le-ministre-des-Transports-accepte-de-relever-la-vitesse-maxi-sur-autoroute-a-150-km-h-en-Italie-601#forum250896</guid>
        <dc:date>2009-12-07</dc:date>
        <description><![CDATA[   la France est ridicule une fois de plus. Quand est ce que l'on arrête de nous bourrer le crane avec des mesures à la con qui sont soit disant pour notre bien ?   ]]></description>
        <dc:creator></dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>[Sondage de la semaine]: Avez-vous déjà été flashé ?</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Sondage-de-la-semaine-Avez-vous-deja-ete-flashe-573#forum249650#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Sondage-de-la-semaine-Avez-vous-deja-ete-flashe-573#forum249650</guid>
        <dc:date>2009-12-01</dc:date>
        <description><![CDATA[   Il manque la case : oui mais jamais reçu de PV ^^   ]]></description>
        <dc:creator></dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>altermondialisme et sport auto : José Bové arrêté pour excès de vitesse</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/altermondialisme-et-sport-auto-Jose-Bove-arrete-pour-exces-de-vitesse-371#forum246912#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/altermondialisme-et-sport-auto-Jose-Bove-arrete-pour-exces-de-vitesse-371#forum246912</guid>
        <dc:date>2009-11-16</dc:date>
        <description><![CDATA[   Alors José , ça a du bon la voiture à moteur thermique ...c'est pas avec une carriole avec un âne ou un vélo que tu pourrais aller si vite ( et accessoirement te faire plaisir ! ) .....et dire que tu nous donnes des leçons , opas plus crédibles et fiales que les autres ! Tant pis .   ]]></description>
        <dc:creator>fan du Roquefort</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Midi Pile - Repression routière : les entreprises seront-elles obligées de dénoncer leurs salariés ?</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Midi-Pile-Repression-routiere-les-entreprises-seront-elles-obligees-de-denoncer-leurs-salaries-844#forum245274#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Midi-Pile-Repression-routiere-les-entreprises-seront-elles-obligees-de-denoncer-leurs-salaries-844#forum245274</guid>
        <dc:date>2009-11-06</dc:date>
        <description><![CDATA[   Ya quelques mois on pouvait entendre notre saigneur Sarkozy dire tout le bien de sa politique répressive. Aujourd'hui, le nombre de morts sur les routes augmentes aussi vite que le nombre de radar, et bizarement on l'entend plus parler sur ce sujet, il préfère parler du nombre d'agression qui augmente aussi vite que le nombre de policier, ou encore du pouvoir d'achat qui baisse aussi vite que le nombre d'emploi. Putain, encore 2ans et demi...J'espère que pour une fois les français ouvriront les yeux.   ]]></description>
        <dc:creator></dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Comparatif antiradar longue durée : Mini Coyote face au Alerte GPS G520</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Test-longue-duree-Mini-Coyote-et-AlerteGPS-G520-534#forum227556#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Test-longue-duree-Mini-Coyote-et-AlerteGPS-G520-534#forum227556</guid>
        <dc:date>2009-08-11</dc:date>
        <description><![CDATA[   Lu sur un forum auto Bonjour à tous !   A l'inverse de ceux qui viennent publier leur commentaire de satisfaction sur Coyotte , je vais faire l'inverse. A noter que je ne travaille chez aucun concurrent et que je n''ai donc aucun interet.     Je suis commercial et effectue chaque année entre 80 et 100 000kms. J'ai donc acquis coyotte pour plus de sécurité.     Je suis déçu par la solidité du systême et par sa fiabilité. Mon boitier est à nouveau en panne (absence de réception GPS). Je l'envoie donc au SAV.     La 1ere experience du SAV a été très décevante. Ayant été obligé d'envoyer en 2008, celui ci est resté inutilisable pendant 3 mois ! J'ai du passé (sans exagérer) 15 appels au SAV qui a chaque fois me répondaient poliment que ma demande était enregistrée.  Au cours des differentes conversations, j'ai pu apprendre que le SAV téléphonique n'était en fait qu'une plate forme (qui gère entre autre d'autres SAV de sociétés).   Récupérer mon coyotte fonctionnel a été le parcours du combattant !     Pour ce qui est de l'aspect pratique, pas grand chose à dire, si ce n'est pénible le nombre de faux radars mobiles signalés, la qualité moyenne du boitier du mini coyotte, l'illisibilité du boitier par temps ensoleillé (pas de chance, j'habite la provence)   Enfin, ce jour, 2eme panne du boitier. Le coyotte indique le nombre d'eclaireurs, mais ne signale plus (bip) la presence des radars !! Probleme de reception GPS.   C'est bien genant, d'autant plus que je ne m'en apercois que maintenant et qu'aucuns éléments ne laissent penser que le boitier ne fonctionne pas !   ]]></description>
        <dc:creator>tom</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>[Sondage de la semaine]: Possédez-vous un détecteur de radar ?</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Sondage-de-la-semaine-Possedez-vous-un-detecteur-de-radar-927#forum227470#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Sondage-de-la-semaine-Possedez-vous-un-detecteur-de-radar-927#forum227470</guid>
        <dc:date>2009-08-11</dc:date>
        <description><![CDATA[   Je ne possede pas de "detecteur de radar", par contre j'ai un "avertisseur de radar" (sur le meme air que "on dit tablette graphique"  http://blog.wopah.com/?idpost=375&#38;what=display &#38;nbsp    ]]></description>
        <dc:creator>agka</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Non signalés et coûtant 4 points et 135&#8364; : consultez la carte de France des radars de feu rouge</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Non-signales-et-coutant-4-points-et-135EUR-consultez-la-carte-de-France-des-radars-de-feu-889#forum223838#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Non-signales-et-coutant-4-points-et-135EUR-consultez-la-carte-de-France-des-radars-de-feu-889#forum223838</guid>
        <dc:date>2009-07-24</dc:date>
        <description><![CDATA[   Maintenant quand il y aura les pompiers ou la police je laisserai plus passer merci la loi.   ]]></description>
        <dc:creator>Julien</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Point info de 15h : Radars : les marges de tolérance, seule voie à l'acceptation de la sanction</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Point-info-de-15h-Radars-les-marges-de-tolerance-seule-voie-a-l-acceptation-de-la-sanction-536#forum220476#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Point-info-de-15h-Radars-les-marges-de-tolerance-seule-voie-a-l-acceptation-de-la-sanction-536#forum220476</guid>
        <dc:date>2009-07-09</dc:date>
        <description><![CDATA[   Ils sont cons les politiques en France...   ]]></description>
        <dc:creator></dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Point info de 15h : encore moins de tolérance pour certains radars fixes</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Point-info-de-15h-encore-moins-de-tolerance-pour-certains-radars-fixes-952#forum219518#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Point-info-de-15h-encore-moins-de-tolerance-pour-certains-radars-fixes-952#forum219518</guid>
        <dc:date>2009-07-06</dc:date>
        <description><![CDATA[   3 km/h, n'importe quoi.... Une voiture ne peut pas réagir avec autant de précision. Il faut donc rouler à 45 pour être sur de ne pas dépasser les 53 avec une petite pression sur la pédale.   ]]></description>
        <dc:creator></dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Point info de 15h : les radars de feux rouges en action dès aujourd'hui</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Point-info-de-15h-les-radars-de-feux-rouges-en-action-des-aujourd-hui-278#forum219003#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Point-info-de-15h-les-radars-de-feux-rouges-en-action-des-aujourd-hui-278#forum219003</guid>
        <dc:date>2009-07-03</dc:date>
        <description><![CDATA[   Les piétons et cyclistes qui traversent au rouge et bloquent les voitures au vert seront eux aussi sanctionnés ? ils ont tendance à oublier un peu souvent que le code de la route s'adresse à eux aussi......   ]]></description>
        <dc:creator>Hervé</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Point Info de 15h - Multiplication des radars : plus de 500 000 permis annulés en 2012 ?</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Point-Info-de-15h-Multiplication-des-radars-plus-de-500-000-permis-annules-en-2012-983#forum210424#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Point-Info-de-15h-Multiplication-des-radars-plus-de-500-000-permis-annules-en-2012-983#forum210424</guid>
        <dc:date>2009-05-27</dc:date>
        <description><![CDATA[   Si nous avons 500000 permis annulés  en 2012 avec la même efficacité qu'aujourd'hui, si nous appliquons les prévisions de baisse d'efficacité de 17%, ça nous fait 415000 permis annulés. Sachant que cette baisse ne sera pas brutale, et que l'état a prévu des procédures pour que l'efficacité ne baisse pas trop, nous pouvons tabler sur 457500 permis annulés environs en 2012. Ca reste énorme!   ]]></description>
        <dc:creator>Yoyan</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Point Info de 15h - Multiplier bêtement les radars ne diminue pas le nombre de tués sur les routes, c'est maintenant prouvé</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Point-Info-de-15h-Multiplier-betement-les-radars-ne-diminue-pas-le-nombre-de-tues-sur-les-routes-c-est-maintenant-prouve-339#forum207826#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Point-Info-de-15h-Multiplier-betement-les-radars-ne-diminue-pas-le-nombre-de-tues-sur-les-routes-c-est-maintenant-prouve-339#forum207826</guid>
        <dc:date>2009-05-14</dc:date>
        <description><![CDATA[   Quoi? les radars automatiques et plus généralement la "politique de sécurité routière française" ne serait qu'un impôt déguisé? Je me sens trahis...   Merci de le dire, ça fait du bien de lire ce genre d'article.   ]]></description>
        <dc:creator>Votre nom</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Point Info de 15h - Radars : un jackpot en hausse de 23% en 2009</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Point-Info-de-15h-Radars-un-jackpot-en-hausse-de-23-en-2009-271#forum206156#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Point-Info-de-15h-Radars-un-jackpot-en-hausse-de-23-en-2009-271#forum206156</guid>
        <dc:date>2009-05-06</dc:date>
        <description><![CDATA[   Diminuer la précision des signalement des radars? Sa veut dire quoi? Ils vont mettre de nouveau panneau avec écrit "attention radar... peut-être!". En parlant de précision, à quand des radars bien positionné et enfin dans les règles? (mettre l'argent des recettes des radars dans la sécurité routière : a bon, mais je croyais que c'était déjà le cas? Sa sert à quoi alors pour l'instant?)   ]]></description>
        <dc:creator>Yoyan</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>« Tous pour un, un pour tous », Coyote entre en campagne.</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Tous-pour-un-un-pour-tous-Coyote-entre-en-campagne-124#forum205828#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Tous-pour-un-un-pour-tous-Coyote-entre-en-campagne-124#forum205828</guid>
        <dc:date>2009-05-04</dc:date>
        <description><![CDATA[   Donc, il faut avant tout un couillon qui se fasse flasher pour que le boîtier le communique aux autres?   ]]></description>
        <dc:creator></dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Point Info de 15h - Angle des radars : la justice couvre l'incompétence des forces de l'ordre</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Point-Info-de-15h-Angle-des-radars-la-justice-couvre-l-incompetence-des-forces-de-l-ordre-468#forum204240#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Point-Info-de-15h-Angle-des-radars-la-justice-couvre-l-incompetence-des-forces-de-l-ordre-468#forum204240</guid>
        <dc:date>2009-04-24</dc:date>
        <description><![CDATA[   Bien tiens comme par hasard. Autant, j'arrive à me retenir, autant la je peux pas m'en empécher. Quelle bande d'enculer!   ]]></description>
        <dc:creator>Yoyan</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>L'Automobile Club pointe le manque de fiabilité des contrôles routiers</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/L-Automobile-Club-pointe-le-manque-de-fiabilite-des-controles-routiers-959#forum203990#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/L-Automobile-Club-pointe-le-manque-de-fiabilite-des-controles-routiers-959#forum203990</guid>
        <dc:date>2009-04-23</dc:date>
        <description><![CDATA[   Jamais rien n'est parfait. Partant de la, le contrôle dans les règles de l'art sera un peu trop compliqué à mettre en place. Mais il est vrai que l'on à droit de demander que dans 90% des cas, le contrôle soit nikel. 0 tolérance pour les conducteur implique 0 tolérance pour la répression!   ]]></description>
        <dc:creator>Yoyan</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>INFORAD: avertisseur radar GPS pour moto</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/INFORAD-avertisseur-radar-GPS-pour-moto#forum203566#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/INFORAD-avertisseur-radar-GPS-pour-moto#forum203566</guid>
        <dc:date>2009-04-20</dc:date>
        <description><![CDATA[   puis je avoir plus de renseignements?   ]]></description>
        <dc:creator>ritchie</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>2008 : 98.000 personnes ont perdu leur permis, l'Etat se félicite</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/2008-98-000-personnes-ont-perdu-leur-permis-l-Etat-se-felicite-729#forum202273#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/2008-98-000-personnes-ont-perdu-leur-permis-l-Etat-se-felicite-729#forum202273</guid>
        <dc:date>2009-04-14</dc:date>
        <description><![CDATA[   et combien continuent de conduire?   ]]></description>
        <dc:creator>Nico</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>PV : 136.500 euros les 250 km/h suisses</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/PV-136-500-euros-les-250-km-h-suisses-120#forum202234#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/PV-136-500-euros-les-250-km-h-suisses-120#forum202234</guid>
        <dc:date>2009-04-14</dc:date>
        <description><![CDATA[   Tous dans la modération quoi....     ]]></description>
        <dc:creator></dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Point Info de 15h - Faille juridique dans les radars : votre PV est illégal</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Point-Info-de-15h-Faille-juridique-dans-les-radars-votre-PV-est-illegal-066#forum199915#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Point-Info-de-15h-Faille-juridique-dans-les-radars-votre-PV-est-illegal-066#forum199915</guid>
        <dc:date>2009-03-31</dc:date>
        <description><![CDATA[   l'état devrait etre obligé de remboursé tout les automobilistes concernés et meme payer des indemnités à ceux qui on perdu leur boulot en meme temp que leur permis.... j'imagine déja les comentaire des pro sécuqui se résumes par "il vaut mieux condaner un inocent que laisser roulé un """""""""""""""coupable""""""""""""""""""""" " vous allez voir quand ce sera vous l'inocent si vous penserez toujours la meme chose   ]]></description>
        <dc:creator></dc:creator>
    </item>


</channel>
</rss>