<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
	<title>Commentaires sur Citroën C3, Rumeur</title>
	<link>http://news.caradisiac.com/+-C3--Rumeur-+</link>
	<description>Commentaires sur C3, Rumeur</description>
	<language>fr</language>


    <item>
        <title>Citroën s'apprête à lancer DS3, DS4 et DS5!</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Citroen-s-apprete-a-lancer-DS3-DS4-et-DS5-352#forum188044#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Citroen-s-apprete-a-lancer-DS3-DS4-et-DS5-352#forum188044</guid>
        <dc:date>2009-02-03</dc:date>
        <description><![CDATA[   pour infos ya uine bande annonce de merde sur le site http://www.citroen-event2009.com/ sinon ben voila quoi, toujours a revenir en arriere, pathétiaue et previsible, on a supprimé des chose bonne pour les voir revenir vive le world , trop de claque ce sont perdu   ]]></description>
        <dc:creator></dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Citroën: des dérivés huppés pour les C3, C4 et C5!</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Citroen-des-derives-huppes-pour-les-C3-C4-et-C5-663#forum186960#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Citroen-des-derives-huppes-pour-les-C3-C4-et-C5-663#forum186960</guid>
        <dc:date>2009-01-29</dc:date>
        <description><![CDATA[   L'Airspace est bea, dommage que ce ne soit qu'une étude de style.   ]]></description>
        <dc:creator>Ruth</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Future Citroën C3: elle ne veut pas quitter sa cagoule!</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-elle-ne-veut-pas-quitter-sa-cagoule-371#forum162303#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-elle-ne-veut-pas-quitter-sa-cagoule-371#forum162303</guid>
        <dc:date>2008-09-29</dc:date>
        <description><![CDATA[   Comment reconnaitre une Citroën en voyant cette photo ?   ]]></description>
        <dc:creator>Xave</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Future Citroën C3: pourquoi pas comme ça?</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum126718#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum126718</guid>
        <dc:date>2008-04-17</dc:date>
        <description><![CDATA[   L'avant pourquoi pas ! Le profil passe mais dès qu'on passe le montant B, aïe. Pas très sexy ce popotin. Des feux un peu trop grands...   ]]></description>
        <dc:creator>VLMdesigner</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>C3 Super 2000: future arme de Citroën en rallye?</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/C3-Super-2000-future-arme-de-Citroen-en-rallye-594#forum125549#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/C3-Super-2000-future-arme-de-Citroen-en-rallye-594#forum125549</guid>
        <dc:date>2008-04-10</dc:date>
        <description><![CDATA[   Tres moche. on dirait un mauvais tuning.   ]]></description>
        <dc:creator>flo</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Future Citroën C3 II : c'est elle ! [+ sondages]</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-II-pour-fin-2008-sondages-539#forum101508#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-II-pour-fin-2008-sondages-539#forum101508</guid>
        <dc:date>2007-12-03</dc:date>
        <description><![CDATA[   La trois portes est sympa, l'autre ... euh... c'est un concours avec Ssangyong, non&#63;!  Sinon, excellente idée pour la VTS 175ch, sans compter que ça devrait logiquement pousser la C4 VTS à un peu plus que 177...     ]]></description>
        <dc:creator>Addicted to Top Gear</dc:creator>
    </item>


</channel>
</rss>