<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
	<title>Commentaires sur Future Citroën C3: pourquoi pas comme ça?</title>
	<link>http://news.caradisiac.com/#commentaires</link>
	<description>Commentaires sur Future Citroën C3: pourquoi pas comme ça?</description>
	<language>fr</language>


    <item>
        <title>Future Citroën C3: pourquoi pas comme ça?</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum156721#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum156721</guid>
        <dc:date>2008-08-30</dc:date>
        <description><![CDATA[   mouais mais de toute façon j'aime pas. Ces citroen ont des formes très spéciales. Devant twingo 2 avec des phares de la C4 ! l'arrière bonjour "Yaris" la seule chose qui est bien nouveau c'est la corresserie entre la portière et la fenêtre arrière, sur les coté. .. faut voir en vraie mais elle ne plaira toujours pas comme d'habe.......... je ne compare pas des voitures allemandes et françaises mais je reste toujours avec les voitures allemendes.   ]]></description>
        <dc:creator></dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Future Citroën C3: pourquoi pas comme ça?</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum155479#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum155479</guid>
        <dc:date>2008-08-26</dc:date>
        <description><![CDATA[   moi je di que cette 3 portes figurerait bien un cabriolet ac juste la partie arrière découvrable qu'en pensez vous?   ]]></description>
        <dc:creator></dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Future Citroën C3: pourquoi pas comme ça?</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum129740#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum129740</guid>
        <dc:date>2008-05-02</dc:date>
        <description><![CDATA[    ca me plait pas du tout! le plus inquietant c'est que cette photo ressemble tres fort a une autre photo presentee comme la maquette 3D de la future c3 2portes, cela confirmerait le style de la voiture... j'aime pas trop beaucoup ca.   ]]></description>
        <dc:creator>gilles17</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Future Citroën C3: pourquoi pas comme ça?</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum129372#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum129372</guid>
        <dc:date>2008-04-30</dc:date>
        <description><![CDATA[   pk la c3 et de deux couleur il aurait du la laisser toute en orange !!   ]]></description>
        <dc:creator></dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Future Citroën C3: pourquoi pas comme ça?</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum127988#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum127988</guid>
        <dc:date>2008-04-23</dc:date>
        <description><![CDATA[   @ Marvin Monroe. En même temps, le renouveau de Citroën est tellement récent qu'on a peur que la Marque retombe dans ce qu'elle a fait de pire : l'époque Calvet. Quant à ceux qui fantasment sur les Allemandes, je pense que Citroën n'a vraiment rien à envier à une marque comme Volkswagen par exemple : mieux vaut encore rouler en Visa qu'en Golf   .   ]]></description>
        <dc:creator></dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Future Citroën C3: pourquoi pas comme ça?</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum127986#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum127986</guid>
        <dc:date>2008-04-23</dc:date>
        <description><![CDATA[   @ Marvin Monroe. En même temps, le renouveau de Citroën est tellement récent qu'on a peur que la Marque retombe dans ce qu'elle a fait de pire : l'époque Calvet. Quant à ceux qui fantasment sur les Allemandes, je pense que Citroën n'a vraiment rien à envier à une marque comme Volkswagen par exemple : mieux vaut encore rouler en Visa qu'en Golf   .   ]]></description>
        <dc:creator></dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Future Citroën C3: pourquoi pas comme ça?</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum127879#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum127879</guid>
        <dc:date>2008-04-23</dc:date>
        <description><![CDATA[   Mais arrêtez de vous exciter comme des blaireaux sur un photoshop à deux balles !!! Ce n'est en rien une photo de Citroën, juste une image retouchée par des cons pour vous faire polémiquer et ça marche ! Attendez septembre et le salon de Paris pour vous prononcer sur la voiture officielle !   ]]></description>
        <dc:creator>Marvin Monroe</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Future Citroën C3: pourquoi pas comme ça?</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum127875#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum127875</guid>
        <dc:date>2008-04-23</dc:date>
        <description><![CDATA[   Citroën a vraiment de l'argent à dépenser pour rien. Le concept-car de la C-airplay était une réussite totale : novateur, futuriste, beau... Il fit d'ailleurs l'unanimité. Alors pourquoi ne l'avoir commercialisé ainsi en le ciglant C3 ?! A croire que le succès et les éloges de la C5 II, ont échaudé Citroën... nostalgique des arrières ratés et lignes lourdingues à la Saxo, C5 1, C3 1, Xsara Picasso... Si la C3 sort ainsi, j'achète une Pluriel !    ]]></description>
        <dc:creator></dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Future Citroën C3: pourquoi pas comme ça?</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum127201#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum127201</guid>
        <dc:date>2008-04-20</dc:date>
        <description><![CDATA[   surtout la A8...elle mérite meme pas sa catégorie...(!)   ]]></description>
        <dc:creator>Auto-Man</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Future Citroën C3: pourquoi pas comme ça?</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum127186#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum127186</guid>
        <dc:date>2008-04-20</dc:date>
        <description><![CDATA[   Audi et son president F .PIECH ;au lieu de penser à acheter une marque de moto,feraient mieux d'acquerir une marque d'éléctro ménager/ ils feraient des économies car ils utiliseraient les meme "desingners" pour leurs caisses et les frigos.C'est affligeant ce manque de style,cela dit ça se vend . . . comme la collection harlequin, le coca,et les séries américaines . .   ;   ]]></description>
        <dc:creator></dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Future Citroën C3: pourquoi pas comme ça?</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum127150#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum127150</guid>
        <dc:date>2008-04-20</dc:date>
        <description><![CDATA[   C3 avec des feus de yaris 1 bizzare!   ]]></description>
        <dc:creator>er</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Future Citroën C3: pourquoi pas comme ça?</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum127132#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum127132</guid>
        <dc:date>2008-04-20</dc:date>
        <description><![CDATA[   C'est fou, toujours parler des Allemandes là où on ne les attends pas   Comparer Audi à Citroen... Surtout qu'Audi est bien la + grande marque en Europe qui n'utilise pas vraiment ses designers ( Design Audi Sobre/Classique pour plaire à tous ) contrairement à Citroen qui les fait travailler, notamment sur de jolies études de style.  Sur ces illustrations, la voiture n'est pas la + belle des voitures du monde, surtout avec cet arriere mais sinon par rapport à sa catégorie, l'avant est pas mal tout comme les proportions   ]]></description>
        <dc:creator>Luc</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Future Citroën C3: pourquoi pas comme ça?</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum127111#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum127111</guid>
        <dc:date>2008-04-20</dc:date>
        <description><![CDATA[   Vus bilez pas les gars, c'est une illustration habituelle de magazine. Y'a quelques éléments qu'on retrouvera vraiment sur la version définitive (ben oui, y'a toujours des fuites) mais l'ensemble est globalement faux. Je peux vous le dire, je l'ai vue     ]]></description>
        <dc:creator></dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Future Citroën C3: pourquoi pas comme ça?</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum127093#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum127093</guid>
        <dc:date>2008-04-20</dc:date>
        <description><![CDATA[   Pauvre DS,elle doit se retourner dans sa tombe quand elle voit sa descendance. 5sur 20    ]]></description>
        <dc:creator>hdukarting</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Future Citroën C3: pourquoi pas comme ça?</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum126943#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum126943</guid>
        <dc:date>2008-04-19</dc:date>
        <description><![CDATA[   C'est la nouvelle Mehari ?     ]]></description>
        <dc:creator>Max</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Future Citroën C3: pourquoi pas comme ça?</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum126931#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum126931</guid>
        <dc:date>2008-04-18</dc:date>
        <description><![CDATA[   Alors l'avant n'est pas celui de la twingo mais celui du C4 Picasso que la twingo a allégrement copiée pour l'avant, et concernant la twingo sa carrosserie est pompée sur le style de la C2 alors ne surtout pas avancer ce genre de choses !   ]]></description>
        <dc:creator>Alexandre</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Future Citroën C3: pourquoi pas comme ça?</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum126896#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum126896</guid>
        <dc:date>2008-04-18</dc:date>
        <description><![CDATA[   beurkkkkkkk trop laid   ]]></description>
        <dc:creator>hj</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Future Citroën C3: pourquoi pas comme ça?</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum126827#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum126827</guid>
        <dc:date>2008-04-18</dc:date>
        <description><![CDATA[   De l'avant c'est une twingo et tous le monde adore.... Alors que la twingo est détestée..... De l'arrière on dirait une skoda roomster...... De toutes façon cotroen fait maintenant de belle voiture!!! Entre les picasso et la nouvel C5 y a pas photo!!!! Alors oui c'est un design à l'allemande et si ça leur permet de réussir de s'inspirer de ce qui à de mieux alors je vois pas ou est le mal!!!!   ]]></description>
        <dc:creator>............</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Future Citroën C3: pourquoi pas comme ça?</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum126822#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum126822</guid>
        <dc:date>2008-04-18</dc:date>
        <description><![CDATA[   MMMmmmmm si les allemandes etait si superieur au française , elles aurait deja coulé depuis longtemp .... Meme si je reconnais la superioritée de BM et AUDI , peut on vraiment citer des vehicules qui boxe dans la meme categorie que des citadines ? ont demande pas a faire une a4 ou une serie 5 , juste une voiture se plaçant sur le segment de la 207 ou de la clio ...   ]]></description>
        <dc:creator></dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Future Citroën C3: pourquoi pas comme ça?</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum126815#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum126815</guid>
        <dc:date>2008-04-17</dc:date>
        <description><![CDATA[   Hahahaha .La version définitive n'en parlons même pas.ça va être beaucoup plus moche que la version prototype.Je connais bien les marques françaises.C'est pas comme audi ou même des autres marques.Audi avait fait la "audi le mans quattro"(protoype de la R8)qui été déja une merveille.La version définitive de la le mans quattro(la R8) est arrivée là meilleure que le protoype.Même scénario avec la SLR McLAREN.Par contre l'année dernière au salon de genève,le prototype de la clio estate était exposé.Elle me paraissait vraiment cool.Mais la version définitive,tellement moins bien que c'est devenu moche.Même scénario au salon de paris en 2006 avec le protoype de la nouvelle twingo qui était plutôt bien mais une ENOOOOORME décéption de la version finale.Et toujours pas de nouvelles pour le prototype de la Peugeot 908(la berline pas la lmp1 de course)et du Citroën C-Métisse.Les voitures françaises sont tellements nul qu'ils sont obligés de calquée sur les modèles allemands.   ]]></description>
        <dc:creator>FERRARI654</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Future Citroën C3: pourquoi pas comme ça?</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum126803#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum126803</guid>
        <dc:date>2008-04-17</dc:date>
        <description><![CDATA[   yavait pas un spyshot ( horrible soit dit en passant ) qui montrait a quoi devrait ressembler la c3 ? du mag auto plus de memoire .....   ]]></description>
        <dc:creator></dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Future Citroën C3: pourquoi pas comme ça?</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum126802#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum126802</guid>
        <dc:date>2008-04-17</dc:date>
        <description><![CDATA[   Ca m'amuse car lorsque l'on vous écoute on a l'impression que c'est la voiture définitive. Pour ma part il y a de bonne idée, alors bonne continuation a citroen   ]]></description>
        <dc:creator>Homer S.</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Future Citroën C3: pourquoi pas comme ça?</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum126784#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum126784</guid>
        <dc:date>2008-04-17</dc:date>
        <description><![CDATA[   L' avant est acceptable mais l' arrière, l' est moinsavec ses gros feux   ]]></description>
        <dc:creator>hé-ron-flant-boyant</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Future Citroën C3: pourquoi pas comme ça?</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum126746#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum126746</guid>
        <dc:date>2008-04-17</dc:date>
        <description><![CDATA[    moche!!!!!   ]]></description>
        <dc:creator></dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Future Citroën C3: pourquoi pas comme ça?</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum126730#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum126730</guid>
        <dc:date>2008-04-17</dc:date>
        <description><![CDATA[   Hahaha.Moche comme d'habitude.   ]]></description>
        <dc:creator>FERRARI654</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Future Citroën C3: pourquoi pas comme ça?</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum126729#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum126729</guid>
        <dc:date>2008-04-17</dc:date>
        <description><![CDATA[   je trouve ca pas mal ce nouveau regain pour des peinture biton ca donne un peu plus de style   ]]></description>
        <dc:creator>saymsonite</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Future Citroën C3: pourquoi pas comme ça?</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum126718#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Future-Citroen-C3-pourquoi-pas-comme-ca-844#forum126718</guid>
        <dc:date>2008-04-17</dc:date>
        <description><![CDATA[   L'avant pourquoi pas ! Le profil passe mais dès qu'on passe le montant B, aïe. Pas très sexy ce popotin. Des feux un peu trop grands...   ]]></description>
        <dc:creator>VLMdesigner</dc:creator>
    </item>


</channel>
</rss>