<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
	<title>Commentaires sur Futur Jaguar C-Type : l'anti Boxster comme ça ?</title>
	<link>http://news.caradisiac.com/#commentaires</link>
	<description>Commentaires sur Futur Jaguar C-Type : l'anti Boxster comme ça ?</description>
	<language>fr</language>


    <item>
        <title>Futur Jaguar C-Type : l'anti Boxster comme ça ?</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/Futur-Jaguar-C-Type-l-anti-Boxster-comme-ca-797#forum211916#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/Futur-Jaguar-C-Type-l-anti-Boxster-comme-ca-797#forum211916</guid>
        <dc:date>2009-06-03</dc:date>
        <description><![CDATA[   Ma foi, pourquoi pas ! C'est bien avec les XK120 après guerre, des sportives compactes (comparez-les à des Delahaye 135/235, vous verrez !), que Jaguar s'était fait un véritable nom ! Ce serait un beau retour aux sources, d'autant que le style a l'air plutôt sympathique je trouve !   Les bancs d'essai de l'Auto-Journal, 1950-85    ]]></description>
        <dc:creator>Mercurio67</dc:creator>
    </item>


</channel>
</rss>