<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
	<title>Commentaires sur 400 bretons contestent leurs PV de radars pour vice de procédure</title>
	<link>http://news.caradisiac.com/#commentaires</link>
	<description>Commentaires sur 400 bretons contestent leurs PV de radars pour vice de procédure</description>
	<language>fr</language>


    <item>
        <title>400 bretons contestent leurs PV de radars pour vice de procédure</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/400-bretons-contestent-leurs-PV-de-radars-pour-vice-de-procedure#forum80804#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/400-bretons-contestent-leurs-PV-de-radars-pour-vice-de-procedure#forum80804</guid>
        <dc:date>2007-08-22</dc:date>
        <description><![CDATA[   je viens aussi de recevoir ce type de PV le 12/07/2008. On n'est jamais sur de ne jamais dépasser la limite même en étant prudent. je conteste car c'est dans l'autre sens que je roulais et j'avais pris la décision de suivre les limitations grâce à mon limiteur. Sauf en doublant où on peut accélérer... mais on peut aussi avoir des doutes sur le radar s'il flashe dans les 2 sens: ne peut-il pas attribuer un excès de vitesse d'un véhicule en excès dans un sens à un véhicule roulant à vitesse légale dans l'autre sens passant exactement au même instant?j'ai un doute car j'ai été flashé à 134 pour une limite à 110. et c'est le mauvais sens qui est indiqué   ]]></description>
        <dc:creator>apasdeloup</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>> 400 bretons contestent leurs PV de radars pour vice de procédure</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/400-bretons-contestent-leurs-PV-de-radars-pour-vice-de-procedure#forum564#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/400-bretons-contestent-leurs-PV-de-radars-pour-vice-de-procedure#forum564</guid>
        <dc:date>2005-11-22</dc:date>
        <description><![CDATA[   peut etre qu'ils roulaient à reculons!! vous etes  surs au moins que c'est le bon autoroute?   ]]></description>
        <dc:creator>la goldo</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>> 400 bretons contestent leurs PV de radars pour vice de procédure</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/400-bretons-contestent-leurs-PV-de-radars-pour-vice-de-procedure#forum216#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/400-bretons-contestent-leurs-PV-de-radars-pour-vice-de-procedure#forum216</guid>
        <dc:date>2005-10-28</dc:date>
        <description><![CDATA[   Ils doivent fontionner à l'hydromel ces radars !...   ]]></description>
        <dc:creator></dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>> 400 bretons contestent leurs PV de radars pour vice de procédure</title>
        <link>http://news.caradisiac.com/400-bretons-contestent-leurs-PV-de-radars-pour-vice-de-procedure#forum189#xtor=RSS-40</link>
        <guid>http://news.caradisiac.com/400-bretons-contestent-leurs-PV-de-radars-pour-vice-de-procedure#forum189</guid>
        <dc:date>2005-10-27</dc:date>
        <description><![CDATA[   Ah pour une bonne nouvelle ça c'est une bonne nouvelle :-D   ]]></description>
        <dc:creator>DDR</dc:creator>
    </item>


</channel>
</rss>