<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">

<channel>
<title>Crash test, Smart - News auto: le blog auto de Caradisiac</title>
<link>http://news.caradisiac.com/+-Crash-test--Smart-+</link>
<description>Crash test, Smart: les news et l'actu Crash test, Smart en continu sur Caradisiac</description>
<language>fr</language>

<item>
<title>Point Info de 15h &#8211; L&#8217;Euro NCAP mise en doute par les américains, en vidéo</title>
<link>http://news.caradisiac.com/Point-Info-de-15h-L-Euro-NCAP-mise-en-doute-par-les-americains-en-video-399#xtor=RSS-40</link>
<guid>http://news.caradisiac.com/Point-Info-de-15h-L-Euro-NCAP-mise-en-doute-par-les-americains-en-video-399</guid>
<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 15:00:00 +0200</pubDate>
  <enclosure url="http://news-images.caradisiac.com/IMG/LOGOS/4/7/9/arton27479.jpg" length="35709" type="image/jpeg" />        
<description><![CDATA[
<img src="http://news-images.caradisiac.com/IMG/LOGOS/4/7/9/arton27479.jpg" style="border:0px" />
L&#8217;IIHS, sorte d&#8217;équivalent de l&#8217;Euro NCAP outre Atlantique, vient de publier un rapport suite à ses propres tests qui pourrait bien faire grincer des dents à Bruxelles, où se trouve le siège de l&#8217;organisation européenne. Le problème ? Les résultats sur des modèles équivalents sont non seulement différents mais&#8230; opposés. L&#8217; Insurance Institute for Highway Safety, ou IIHS, est un organisme indépendant américain et financé par les compagnies d&#8217;assurance, dont le but est de réduire les morts, &#8230;]]>
      
</description>
<dc:creator>(  Pierre Desjardins  )
</dc:creator>

<category>Sécurité</category>
<category>Honda</category>
<category>Toyota</category>
<category>Smart</category>
<category>Crash test</category>
<category>ForTwo</category>
<category>Jazz</category>
<category>Yaris</category>
<category>Point info de 15h</category>

</item>
<item>
<title>Euro NCAP : la Smart ForTwo II s&#8217;adjuge 4 étoiles [+ vidéo]</title>
<link>http://news.caradisiac.com/Euro-NCAP-la-Smart-ForTwo-II-s-adjuge-4-etoiles-743#xtor=RSS-40</link>
<guid>http://news.caradisiac.com/Euro-NCAP-la-Smart-ForTwo-II-s-adjuge-4-etoiles-743</guid>
<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 23:27:06 +0200</pubDate>
  <enclosure url="http://news-images.caradisiac.com/IMG/LOGOS/9/8/9/arton14989.jpg" length="32665" type="image/jpeg" />        
<description><![CDATA[
<img src="http://news-images.caradisiac.com/IMG/LOGOS/9/8/9/arton14989.jpg" style="border:0px" />
Depuis sa <A href="http://news.caradisiac.com/+-Presentation-+" >présentation</A> en fin d&#8217;année dernière, <A href="http://news.caradisiac.com/Nouvelle-Smart-ForTwo-2-officielle-644" >la Smart ForTwo II</A> n&#8217;avait pas encore gouté aux joies des crash-tests de l&#8217;Euro NCAP, ce qui est à présent chose faite. En bref, la <A href="http://news.caradisiac.com/+-Citadine-+" >citadine</A> de poche s&#8217;en sort plutôt bien avec 4 étoiles en protection adultes et 2 étoiles en protection piétons&#8230; la protection enfants n&#8217;étant pas retenue puisqu&#8217;il n&#8217;y pas de place à l&#8217;arrière sur cette auto. Notons que ce score est le même que celui de <A href="http://news.caradisiac.com/Euro-NCap-Fiat-500-Renault-Twingo-Kia-Cee-d-Peugeot-308-toutes-a-5-sauf-une-573" >la Renault Twingo II</A>, en fait la <A href="http://constructeurs.caradisiac.com/smart/" >Smart</A> fait mieux en protection&#8230;]]>
      
</description>
<dc:creator>(  Vaillant  )
</dc:creator>

<category>Sécurité</category>
<category>Microcar et citadine</category>
<category>Smart</category>
<category>Vidéo</category>
<category>YouTube</category>
<category>Accident</category>
<category>Crash test</category>
<category>ForTwo</category>

</item>

</channel>

</rss>