Vidéo : LP640 VS Supra 1200 chevaux.. la claque..
Voila un comparatif pour le moins disproportionné puisque nous avons d’un côté une Lamborghini Murcielago LP640 développant bien évidement 640 chevaux, et de l’autre une Toyota Supra full prépa de 1200 chevaux..
L’intérêt de cette vidéo ? Tout d’abord le plaisir d’un heureux automobiliste de pouvoir comparer les performances de ses 2 autos (il semblerait effectivement qu’elles soient la propriété d’un seul homme..), et ensuite le régal des oreilles que ce soit dans l’une comme dans l’autre..
Pour ceux qui doutaient de la puissance de la Supra préparée que nous vous avions présenté il y a quelques jours, je crois qu’aujourd’hui il est difficile de pouvoir contester le nombre de chevaux annoncés..
Quelques informations sur la prépa : Passage en simple turbo GT4780, bloc réalésé en 3.4l, bien évidemment gros échangeur frontal et tout le reste…
Niveau chrono elle est donnée sous la barre des 9 secondes au ¼ de mile (vitesse 264 km/h) chaussée de pneus slicks.
Suivant les différentes plages de régime ou se font les départs de ces reprises, la Lamborghini part mieux a l’appuyée, mais des que la soufflette charge.. il n’y a plus personne.. ce qui est tout à fait logique, et quand on connaît les performances de la LP on se dit que les sensations a bord de la Supra doivent vraiment êtres démoniaques..
Dans la Lamborghini :
Et dans la Supra :





.. 1200cv c'est pas mal, c'est un beau "montage " de mécanique, mais ... le moteur dure combien d'heures à ce régime ? Je pense que le Lambo dure un peu plus, non ?
_- et yen a qui confonde le bruit de la dump valve ac de oxyde nitreux nimporte koi
ridicule cette supra et j'ai déjà un aspirateur a la maison, donc je prends la LP640 !

Et au passage Keichi le Dump valve ne se déclenche qu'à chaque passage de rapport (logique) et pas en permanence... ce qu'on entend c'est juste le turbo.
ar exemple la supra de marko djuric,je me suis renseigné,le GT-47 souffle 59 psi soit l'équivalent de 4.07 bars de pression de suralimentation !!!que les supra soit des voitures trés fiable à la base,je suis entiérement d'accord avec toi,mais encaissé une telle charge pour un petit 3.0 L(de plus que ce genre de turbo énorme affecte le couple à bas régime),malgré que les préparations soit trés poussé(soupapes,vilebrequin,bielles en titane)je ne sais pas quel est ta définition de fiabilité(20,30,40,50000 km ?
,mais pour moi cela corrrespond à un véhicule utilisable au quotidient et qui fait minimum 100000 km. pour ta remarque sur l'abordabilité de la supra
la grande question ca serais : EST TOI TU ROULE EN QUOI ? 
ce sont deux mondes très différents que celui où l'on achete une supercar a laquelle on touche pas, que l'on va mettre au garage sans trop s'en occuper...bien souvent ces voitures ne sont que des portes clés tout juste bon à étaler du fric! a mon avis la Supra est plus passionnante, car le mec a bossé dessus, a fait sa petite prépa, et meme s'il a claqué de la tune pour ça, ça doit etre jouissif de mettee une boulette à une lambo... ensuite si l'on parle de généralités au sujet des jap et du reste, les japs c fiable, plus fiable que le reste et ça, à part ceux qui défendent leur petite marque préféré avec un manque d'objectivité; tout le monde le sait. sur circuit? je vous laisse visionner quelques vidéos de l'emission japonaise BEST MOTORing, et vous y verrez, entre autres, une "petite" NSX-R griller tout le monde au freinage et dans les courbes... face à des allemandes et des italiennes ayant deux fois plus de chevaux sous le capot... Comme quoi les japs c pas juste bon dans les 400m D A !! sur ce, restez objectifs dans vos commentaires, chacun son opinion mais comparons ce qui esst comparable!



