Essai Skoda Octavia restylée: des airs de Superb
| Note Caradisiac |
| 14.80 / 20 |
| Bonus/Malus écologique |
| 0 € (1.9 TDI 105 ch) |
1. Skoda Octavia Combi restylée: des airs de Superb
Apparue en 2004, la seconde génération de Skoda Octavia hérite aujourd’hui d’un restyling qui renforce son pouvoir de séduction en lui donnant des faux airs de Superb, sa grande sœur. Suffisant pour accroître sa renommée ?
Vendue à plus de 67000 exemplaires depuis son lancement en France en 1997, l’Octavia est sans aucun doute possible le modèle phare de la marque d’origine tchèque, filiale de Volkswagen. La 2e génération lancée en 2004 a atteint des volumes de ventes intéressants avec près de 8000 ventes annuelles depuis 2005, date de la commercialisation de la version Combi qui représente 52% des ventes en raison notamment de son volume de chargement gigantesque.
Prévue pour être remplacée entre 2011 et 2012, la Skoda Octavia bénéficie donc à partir de mois de janvier 2009 d’un restyling plutôt réussi. Revue de détails.
Une petite Superb

Même si les modifications apportées lors de ce restyling ne sont pas aussi importantes que celles du restylage de la 1ere génération de Citroën C5, elles sont tout de même conséquentes. Il est ainsi impossible de ne pas faire la différence entre les deux phases de la seconde génération d’Octavia.

Les évolutions portent bien évidemment sur la face avant qui a été complètement repensée afin de reprendre les mêmes standards que la Superb. En clair, cela signifie que Skoda a changé les optiques, la calandre, le capot, les ailes et le bouclier On retrouve donc exactement le même avant, si bien que faire la distinction entre la nouvelle Octavia et la Superb est relativement difficile.
Modifications moins spectaculaires à l’arrière avec de nouveaux feux reproduisant le « C » caractéristique à tous les modèles de la marque mais également le bouclier de la version RS qui équipe désormais toutes les versions.

Même tendance dans l’habitacle qui singe celui de sa grande sœur avec de nombreuses similitudes comme le volant, les commandes de climatisation, l’autoradio ou la navigation issues de la Superb. On notera aussi l’utilisation de nouveaux matériaux et des sièges redessinés qui apportent un meilleur maintien sans toutefois atteindre les références du marché. Heureusement, l’Octavia conserve ses fondamentaux en matière d’habitabilité et de volume de chargement. A l’arrière, l’espace aux genoux ne manque pas, même si on reprochera tout de même le tunnel de transmission toujours aussi imposant qui gène le passager central. Aucune critique, en revanche à l’encontre du volume du coffre toujours aussi impressionnant avec 560 et 1420 litres pour la berline et 580 et 1620 litres pour le Combi. Autant dire que l’Octavia reste la référence sur le marché dans ce domaine devançant des berlines nettement plus grandes comme la Citroën C5 ou la Renault Laguna. Il ne faut pas oublier qu’avec ses 4,57 m, l’Octavia est l’une des plus petites familiales du marché. Elle se positionne désormais davantage face à certaines grandes compactes plutôt qu'aux nouvelles familiales dépassant les 4,70 m.































Moi aussi je croyais qu'elle était sérieuse et bien fabriquée, l'Octavia2. Moralité : 20'000 kms=1er turbo HS avec le contre-écrou qui se dévisse, 30'000 kms=l'écran maxi-dot de l'ordi HS, 40'000 kms=2ème turbo HS avec une pale dans l'inter-cooler, 50'000 kms=durite d'admission d'air se perce, sans parler des finitions cuirs qui sont très très très fragiles ... ou les cables des lèves vitres qui cassent. Pourtant je la bichonne, et je roule super cool. J'avoue que le 105tdi est sobre comme un chameau (souvent < 5l/100), mais c'est la dernière fois que j'achète chez eux ! 

j'ai eu une octavia et avec zéro soucis, très bonne voiture, la plus part des propriétaire en sont très content. Au niveau du style chacun ses gouts, j'attend de voir la version restylée en circulation pour me faire une opinion du modèle.
Je suis propriétaire depuis 3 ans d'une charette du groupe VW avec justement un vieux TDI 105 CV qui consomme comme la plupart des propriétaires d'octavia entre 5 et 6 litres de carburant au 100. L'avantage de ce moteur par rapport au derniers moteurs de groupe VW est qu'il a fait ses preuves sur toutes les coutures et que sa fiabilité est exemplaire. Moteur pourri par rapport au moteur de dernière génération ? pas tant que ça,...Pour preuve, j'ai un collègue qui possède le dernier 4 x 2 de VW dont je tairais le nom avec le moteur version 140 CV dont le turbo a laché après quelques dizaines de milliers de km, ainsi qu'une autre collègue qui possède un New beatle de 2006 : 6 fois au garage pour des problèmes mécaniques divers et variés,... sans parler des frais,...et qui ne pense qu'à revendre au plus vite sa voiture, alors que la conjoncture actuelle ne s'y prête pas trop. Problème de qualité ? coup de malchance ? En tout état de cause, il y a peut être un décallage entre les moteurs de dernière génération bourrés d'électronique des grands constructeurs et les moteurs "tout pourri" de la société Skoda, cependant ils ont l'avantage d'avoir fait leurs preuves sur une grande partie de la gamme VAG il n'y a pas si longtemps que cela, d'avoir été modifié au point de n'avoir peu ou plus grand chose à améliorer et de plus ils sont tout aussi propre et contribue ainsi à la préservation de l'environnement à un coût moindre. Alors pourquoi dépenser plus ?












