Sécurité routière : Michelle Alliot-Marie présente des tests salivaires anti-drogue

C'est que de l'herbe M'sieur l'agent 

Ok c'est bien pour le flagran délit!!! Maintenant pour les 90% des cas positif qui vont etre controlé sera du cannabis et là on va se fendre la poire (façon de parler) les effets du canabis (scientifiquement prouvé est de 3-4h voir 6 heures après la prise. La presence dans l'organisme est de 3 à 7 semaines. Donc comment être sur d'être prit sous les effets du cannabis! enfin bon je dis ça je dis rien!!!

voici une excellente nouvelle, la consomation de drogue qui augmente proportionnellement à l'atrophie intellectuelle représente un danger dans la conduite.

un point pour adolf .

et mimi à quand le dépistage  des gobeurs de cachet  pas le djeune mais la mere de foyer deprimé ,la petite vieille qui attend ,le cadre sup presurisé , juste de brave gens qui s'eclatent avec la benédiction du toubib et de la secu a coup d'antidepresseur . A quand des depistages anti-alcool en plein jour pour choper les coutumiers du ballon  . allez courage mimi  ne sort pas de ta ligne droite, tape et retape sur la jeunesse,les meres au foyer ,les vieilles ,le cadre sup et les pilliers du café du coin te seront grés.                                                                                                              tranxene and co

+1 avec le post de tranxene & co. Sans me faire passer pour l'avocat du diable, je voudrai tempérer certains pour qui consommation de cannabis signifie devenir un décérébré incapable de réfléchir... N'oubliez pas que ce n'est pas le produit en lui-même qui est potentiellement dangereux mais la façon de le consommer. Exemple l'alcool : à doses faibles ou modérée rien à craindre, mais il entraîne une destruction des neurones lors d'absorptions massives. À plus long terme et outre la dépendance physique importante, les troubles cardiovasculaires et digestifs, ce sont les lésions de l'hippocampe qui entraînent perte de mémoire, puis syndrome démentiel etc... Ayant fait un récent travail dans le cadre de mes études sur le cannabis, j'ai été amené à étudier sa toxicité vis à vis d'autres psychotropes. Et justement, les effets psychotropes pouvant affecter la conduite sont moindres lors d'une consommation de cannabis "équivalente" à une consommation d'alcool standard (5 à 10mg de thc = deux verres de vin). En outre, alors que le consommateur de cannabis a tendance à adopter un comportement plus prudent, le buveur d'alcool conduit de manière plus risquée que d'habitude. Ce phénomène s'explique par le fait que l'individu sous l'influence du cannabis est plus conscient de son état et tend à compenser son déficit par des attitudes conservatrices (par ex : éviter les dépassements, ralentir, redoubler de vigilance etc...) L'effet "parano" du thc entraîne la crainte et donc la prudence. Par opposition, le conducteur sous l'effet de l'alcool perçoit moins son état d'intoxication (combien ne veulent pas laisser le volant à un pote plus sobre) et étant plus désinhibé, est plus intrépide sur la route. Regardez comme nous sommes plus enclin à "faire connaissance" lorsque nous avons bu, moins timide pour affronter une piste de danse chez certains. Bref, on est plus audacieux... Mais l'audace sur la route peut coûter très cher. Après il y a d'autres facteurs en "défaveur" du cannabis : allongement du temps de réaction, diminution des réflexes somnolence. Toujours est-il qu'une personne qui a bossé 12h d'affilée, qui a eu une journée épuisante ou qui a peu dormi a encore moins de réflexes et un temps de réaction encore plus long ! Qu'en est-il des 3,5 millions de consommateurs (France, championne du monde depuis des années) d'antidépresseurs, anxiolytiques et somnifères ? Ne sont-ils pas dangereux sur la route ? C'est là que je rejoins le post de tranxene & co, je fais pas le procès de l'alcool ou l'apologie de telle substance, mais il y a deux poids, deux mesures. Une personne qui a bu 4 verres aura une bonne amende voire de la prison avec sursis en cas de récidive car l'alcool est toléré. Un gamin qui aura fumé 3 bouffées sur un joint quelques heures avant de conduire et qui (il y en aura, pour l' "exemple" sera condamné à de la prison en cas de contrôle je trouve que c'est une belle connerie. Quelle leçon va-t-il tirer de cela une fois incarcéré aux côtés des pédophiles, meurtriers, pervers, proxénètes et toxicomanes accros à l'héroïne ? Alors attention, je ne dis pas qu'il ne faut pas contrôler, pas sanctionner mais qu'il faut adapter la sanction au regard de la dangerosité du "délit". 

Globule, faut déjà avoir un problème pour se sentir obligé de fumier du cannabis. donc finalement...

Tout comme l'alcool, ça dépend du "pourquoi" on utilise la substance.  Boire un verre pour se détendre et parce qu'on apprécie un grand whisky 12 ans d'âge, c'est autre chose que se torcher un ricard pour oublier un quotidien difficile à supporter. Une personne qui pour oublier sa déprime va boire des verres sera à mon sens plus inquiétante qu'une personne qui va fumer un peu d'herbe dans un contexte festif... Certains boivent pour oublier, pour se féliciter d'un travail accompli, pour accompagner le fromage, parce que c'est l'heure de l'apéro, parce qu'ils se sont fait plaqués par leur moitié.... D'autres consomment de l'herbe pour s'endormir sans problème, pour l'effet euphorisant, pour ses effet thérapeutiques lors d'une chimio ou d'un traitement contre le vih, pour apprécier pleinement l'écoute de morceaux de musique mais parfois aussi pour oublier les aléas de la vie... Tout dépend de la personne et de la raison pour laquelle elle consomme, mais ça c'est un autre débat. 

J'ai entendu un spécialiste sur france info affirmer que ces tests n'étaient pas du tout fiables et qu'ils ne dépistaient que les personnes aynat un très fort taux de thc dans la salive.

Entièrement d'accord avec Globule sur l'utilisation du canabis. N'en fumant pas, je peux comprendre que son utilisation n'est pas moins inquiétante que celle de l'alcool, étant donné que les finalités sont les mêmes (se détendre, on s'est fait plaquer par sa copine, on rigole un bon coup...). Pour ma part je bois énormément avant de prendre la route, et je trouve normal de pénaliser les consommateurs de drogue, à condition que les mesures ne soient pas plus draquonniennes que pour l'alcool.