Sécurité routière: MAM va faire MAL !
Cela s’appelle vouloir le beurre, l’argent du beurre et le bisou de la crémière !
Ainsi peuvent se résumer les mesures lumineuses que notre ministre de l’intérieur Michèle Alliot-Marie veut mettre en place pour contrer ces horribles terroristes que sont les conducteurs français.
On sait que depuis l’instauration du permis à point, beaucoup d’automobilistes sont contraints de rouler sans permis, non sans avoir payé de grosses amendes pour, souvent, des infractions bénignes…
Or, logiquement dirais-je, s’est instauré un petit trafic pour contrer ce système injuste, qui exploite un vide juridique… Ceux qui n’avaient plus de points pouvaient acheter ceux des autres.
Comment faire ? Un exemple : vous mettez le nom de votre grand-père sur votre carte grise… et c’est lui qui perd les points. Alors certes, cette combine qui était jusque là difficilement répréhensible, va désormais être sanctionnable : jusqu’à 45 000 € d’amende et 3 ans d’emprisonnement ! Vous trouvez ces mesures légères ? Moi aussi, il aurait au moins fallu imposer la prison à perpétuité et 200 000 € d’amende…
Non mais quelle honte de vouloir acheter les points des autres ! C’est un peu comme si, à l’époque du réchauffement climatique, certains pays monnayaient le droit de polluer au détriment des non pollueurs ! Quelle idée saugrenue, non vraiment…
Mais ce n’est pas tout, les conducteurs étant connus pour être des habitués de la bouteille, devront faire installer, à leurs frais bien sûr, des éthylomètres dans leur voiture ! Vive le libre arbitre…
Attendez, le meilleur reste à venir : pour les récidivistes, la ministre va plus loin, confiscation et revente du véhicule, même si le conducteur n’en est pas le propriétaire !
Pour finir, d’autres radars vont bien sûr fleurir sur les plus belles lignes droites…heu routes de France, pardon.
Je vous vois déjà réagir :
« Il faut contrer les chauffards de tout poil, l’alcool est un fléau, comme la drogue et la vitesse, et les résultats de la répression ont fait leur preuve, on ne doit rien laisser passer ! »
Certes, mais on oublie juste de dire qu’il n’y a pas besoin de battage médiatique ni de dépenser des millions d’euros, ni de ruiner les automobilistes pour trouver des solutions plus efficaces en terme de sécurité routière. Et concernant les chiffres, si le calcul du nombre de tués était le même qu’il y a 10 ans, et que la sécurité passive des véhicules n’avait pas évolué, le bilan du nombre de tués n’e serait pas aussi satisfaisant, mais bien sûr, on n’en parle pas.
Pas plus que la première vraie solution pour changer les comportements des français au volant, à savoir une refonte totale de la formation routière et la prévention sur les vraies causes de la mort au volant. Mais là encore, c’est le néant, cela doit être moins intéressant d’un point de vue comptable…
Allez, pour aller plus loin dans les réformes, je propose à l’avenir que l’on fiche génétiquement les conducteurs dès l’obtention du permis, qu’on les suive nuit et jour au GPS, à leurs frais (pour les protéger bien sûr), que l’on bride tous les véhicules à 130 Km/h et que l’on instaure une contravention pour ceux qui ne démarrent pas tout de suite au feu rouge ou ceux qui traînent au stop !
Source : Le parisien et 1984, de Georges Orwell.
un scandales !!
bienvenue en FRANCE = PAYE PAYE PAYE 
Non mais vous êtes pas bien dans ce pays? Qu'est ce qu'ils fument vos ministres? Serieux même en Corée du Nord l'Etat est plus cool que chez vous j'ai l'impression 
Et si les Français arrétaient de tricher dans tous les domaines ces mesures seraient peut être inutiles. Que ceux qui veulent aller en Suisse y aillent, mais là bas il n'y a pas de RMI et autres allocations et il faut travailler pour acheter une voiture. Soyons déjà capables de rouler à 90 sur les routes et pour le reste nous verrons après. Pour l'instant ce n'est pas encore le cas. Stop à toute forme de contestation stupide de principe. On ne peut être contre tout. Un vieux principe tiré d'un journal, pour ce qui est contre et contre ce qui est pour. Voila le Français......râleur et semeur de zizanie.
eh bien faisons comme tout le monde : "pousse toi de là que je m'y mette" qui est devenu le mot d'ordre du conducteur français. Je préférais le temps où les gens pouvaient rouler à la vitesse qu'ils voulaient sans se traiter soit d'assassin soit de tortue, mais malheureusement le "vivre ensemble" sur la route comme partout dans ce pays est derrière nous et n'est pas près de revenir ... 
as de circulation en sens inverse,trois ou quatres voies pour chaque type de conduite (pépère à droite ,amateur de vitesse file de gauche) Il reste heureusement quelques tronçons libres en Allemagne...mais pour combien de temps encore?Aux lobbies style Geneviève Jurgensen s'ajoutent maintenant les "Hulotistes" chasseurs de CO2.Il est clair qu'en ville en général la vitesse doit être respectée ainsi que les feux etc...mais sur autoroute il n'y aucune justification pour qu'une voiture capable de faire du 250 soit obligée de se trainer à 130 et bientôt à 110 peut-être? (et non pas le contraire:"pourquoi faire des voitures qui vont à 250 alors que la loi limite à 130",ça c'est la rhérorique sacrificielle très en vogue depuis que Sarko était à l'Intérieur). Les radars sur autoroutes n'étant donc pas des "sauveurs de vie" comme on voudrait nous le faire croire, mais de vulgaires pompes à fric,cette loi de limitation devient inique,et exigerait de chaque automobiliste la désobeissance civique. 
mais bon à force d'etre moutonner par notre gouvernement et la tele on vous ferez gober n'importe quoi. @ Aiglevert : excuse moi mais as tu deja vu les résultats de crash test entre une golf 2 et golf 5 l'ecart est monstreux. Merci la technologie aussi pour l'ESP quand toi (surement encore un manche au volant) tu glisses dans le virage et qu'il te recupere. Donc c'est vrai que la technologie ne change rien ... Et dire que les possesseurs de sportives sont forcement des personnes qui roulent vite ressemble a un gros amalgame de racisme (eh oui tu sais le racisme c'est une categorie de personne). Enfin tu me debecte comme personne (aucune reflexion, intrisigeance primaire).
> Hirek : un cas d'école pour que tu comprennes : ce w-e, tu prêtes ta voiture à un bon copain. Lundi, MAM te la confisque et la revend. C'est con, mais tu seras OK d'après ce que tu viens de dire ! En fait, ton copain était un récidiviste des fautes de conduite (il s'en est pas vanté bien sûr...). Il a commis de nouveau une infraction à bord de TA voiture. Résultat des courses : ''pour les récidivistes, la ministre va plus loin, confiscation et revente du véhicule, même si le conducteur n’en est pas le propriétaire !''. Tout est dit. C'est bien, Hirek, tu es un brave petit mouton. Tends l'autre joue maintenant...
gauche ou droite on nivele par la bas .On avait des conducteurs dangereux a 160 maintenant on a des conducteurs dangereux a 130 
et bientot a 90. Les italiens sont certainement les meilleurs conducteurs du monde et les plus responsables , ils n'ont pas besoin de feux ou de panneau pour evaluer les dangers, il n'y a qu'a voir le desaroi et la pannique d'un pauvre conducteur francais dans Rome, il se fait klaxonner , insulter parceque'il s'arrête au rouge alors qu'il n'y a pas de voitures sur la transversale......quand aux vitesses
ils s'adaptent, au fait combien de morts par rapport a nous ??? Les gouvernements français on toujours refusé de s'aligner sur les Allemands pour comptabiliser les morts , il me semble que chez nous c'est toujours dans la semaine suivant l'accident en allemagne et dans d'autres pays c'est 15j/3 semaines. C'est certain que sur une semaine en reduisant de 20 kmh la vitesse maxi on rallonge la vie du mourant d'1 ou 2 jours et ils sort des statistiques
mais le resultat est le même sauf pour le Mr sécurité routiere qui tient un volant derriere un bureau. Quand nos politiques accepterons de faire du long terme en declarant s'attaquer au nombre d'accidents et non au nombre de morts ils seront sur la bonne voie, le probleme c'est que pour eux le long terme c'est 5 ans .......surtout que depuis le mois de mars s'ils se font virer ils touchent leur salaire pendant 5 ans.....
je les adore