Renault: multiplication des 4 roues directrices programmée
La technologie des quatre roues directrices n’a jusqu’à présent, dans l’histoire de l’automobile, pas connu un franc succès. On se souvient de l’offensive japonaise au début des années 90 si ma mémoire ne me fait pas trop défaut. Depuis… pas grand chose… sinon le Trophée Andros !
Aujourd’hui c’est Renault qui semble convaincu par les bienfaits de cette technologie. Témoin la version sportive de la Laguna 3, la GT, essayée ici il y a peu.
Baptisé « 4WS » chez Renault, il devrait se généraliser dans la gamme du constructeur français dans les années à venir. C’est tout du moins ce qu’a laissé entendre Patrick Lezy, ingénieur du constructeur français, dans un récent entretien accordé à AutoTelegraaf. Le premier modèle concerné devrait être la version coupé de la Laguna, attendue cet automne. Le 4WS pourrait également faire son apparition sur la prochaine génération de Mégane même si la décision définitive ne semble pas encore avoir été prise… ce qui me semble peu crédible.
Source : Motorauthority
















sinon voila qui redonne de l'interet a cette berline, parceque au niveau design, c'est pas que c'est moche, mais j'accroche pas, alors que les photoshops sur base de coupé fluence étaient super beaux! deception..en tout cas, j'aime bien les versions qui se differencie de la gamme par une technologie ui sort un peu du lot, facon activa sc-car de citroen.la philososphie est proche je trouve
..). La techno c'est bien, mais exagérer, surtout pour des basses raisons marketing, peut vite devenir contre-productif. Ce n'est de toutes façons pas ça qui me fera acheter une Laguna 3 ! Au passage, les japonais (enfin, Toyota et Honda) l'ont compris et ont trouvé autre chose, encore plus compliqué, mais qui est maintenant dans l'air du temps : l'hybride..
Tesla arrive en Europe l'année prochaine : première alternative valable contre Nissan GT-R, Porsche, Ferrari, Lambo, Aston Martin, etc... Tous les ''pétro-puants'' se remettront en question quand leurs ventes baisseront en 2009, en 2010 ou en 2011 (même l'E85 et l'hybride ne sont que des étapes intermédiaires coûteuses et ridicules pour le long terme). Enfin, s'ils enlèvent leurs oeillères
Renault va tenter l'électrique en Israël : pourquoi pas sur toute l'Europe, et vite ? Ce serait autrement plus intelligent que ces roues arrières directrices, poudre aux yeux de jeunes 'marketteurs' aux dents longues qui sortent de l'école avec leurs costards trop grands et leurs oreilles pas encore sèches 

> Cédric : Tesla, Venturi (depuis Monaco), bientôt la Bolloré : certaines marques n'attendent pas la volonté politique nationale pour se bouger, et heureusement, vu comme notre crétin et matchiste gouvernement Sarkozy
Quel courage : elle a plus de c... que tous les gros nazes-hommes de notre gouvernement. C'était peut-être pas très fin, mais ça fait du bien de voir une femme intelligente et compétente critiquer tous ces faux-culs hypocrites et manipulateurs. Fin du HS). Certes, il y a encore du pétrole, mais il coûte de plus en plus cher à exploiter, même en tenant compte des spéculations actuelles (comme pour les produits alimentaires de base). Le pétrole sableux canadien par exemple utilise une bonne partie (30 % je crois) du pétrole récolté pour ... affiner le pétrole ! Je ne vais pas revenir là-dessus avec les liens idoines (j'en ai déjà parlé ici y'a plusieurs mois), mais quand le litre de carburant sera à 2 euros, voire plus, beaucoup de gens chercheront une énergie alternative (exemple concret et visible : le succès des panneaux solaires pour atténuer les dépenses en fioul domestique). Pour l'automobile, ce sera pareil : la première marque qui fera un modèle alternatif valable (autonomie, performances, fiabilité, coût d'entretien) sera une marque-leader. ça pourrait être Renault, mais comme je le disais ci-dessus, c'est mal barré. Carlos Ghosn est un des rares mecs qui aurait le courage de se lancer dans l'aventure : il se lance d'ailleurs en Israël, mais quand est-ce qu'il aura le cran de faire ça en Europe ? S'il attend une volonté politique, française ou européenne, c'est même pas la peine d'y penser : ces crétins de politiques ne voient pas sur le long terme. On ne doit pas leur apprendre ça à l'ENA
). Tôt ou tard, il faudra bien une autre énergie que le pétrole (et pitié, qu'on ne me parle pas de bio-carburant, une aberration écologique et économique). Vu les besoins croissants de très grands pays comme la Chine, l'Inde, etc..., ça pourrait bien arriver très vite. Je parlais de spéculations aussi (l'immobilier et les banques ont fait perdre des milliards aux gigantesques fonds de pensions américains : il faut bien qu'ils se rattrapent ailleurs : or, céréales...) : ici, nul besoin de ressources en baisse. Le pétrole à 110 dollars, personne n'y croyait il y a peu de temps. L'avenir est bien sombre, mes amis 














