Plus de pétrole ? Plus de pétrole pas cher, nuance.


Tags :


Par Arthur Cagniot - le Lundi 12 juin 2006 | 13 commentaire(s)

Plus de pétrole ? Plus de pétrole pas cher, nuance.

A l'heure où les pays les plus peuplés de la planète s'ouvrent massivement à l'automobile et où les prix à la pompent ne cesse de monter, d'aucuns font rapprochement aisé : c'est la faute aux Chinois. Et sur quelle base on pouvait empêcher ces pays en voie de développement d'accéder, dés qu'ils en auront la possibilité, au même niveau de vie que de nous, pays riches ? Aujourd'hui, la consommation de pétrole ne reculera plus et pourtant, les réserves sont finies. La question, c'est de savoir combien de temps il reste.

La bonne nouvelle, c'est que le pétrole n'est pas très cher aujourd'hui : il est moins cher qu'en 1980 et seulement 16 dollars de plus qu'en 74. La mauvaise, c'est que vu que les fluctuations sont brutales, elles font très mal au porte monnaie. La deuxième bonne nouvelle, c'est que plus le prix du baril augmente, plus les réserves -prouvées- de pétrole augmentent. Ce n'est pas une mascarade de groupe pétrolier en mal de profit qui, pour augmenter ses prix brandirait le spectre de la pénurie. C'est simplement qu'il y a du pétrole facile à extraire (dont l'extraction ne coûte pas cher) et du pétrole -schisteux- plus difficile à extraire (et dont l'extraction coûte cher). Si le prix du baril augmente, il devient économiquement rentable d'exploiter les gisements de pétrole dits "difficiles" et donc on augmente les réserves. Mais pourquoi on n'exploite pas ces pétroles "difficiles" alors ? C'est simple : le prix du baril est régi par l'économie de marché et est donc très fluctuante, ce qui, en plus de refreiner la croissance, joue un rôle d'épouvantail pour les groupes pétroliers. Exploiter un nouveau gisement ça coûte -très- cher. Les gisements de pétrole difficiles à extraire ne sont rentables qu'à partir d'un certain cours du baril, or, comme celui ci fluctue, les compagnies ne peuvent s'assurer leur retour sur investissement.

Donc en résumé, il y a du pétrole mais on ne va pas le chercher, parce qu'on n'est pas sûrs des profits. La solution ? Imposer au niveau mondial le cours du pétrole. Les experts affirment que si on imposait le cours à 70 dollars, les réserves prouvées tripleraient. A l'heure actuelle, personne n'ayant encore trouvé de solutions viable pour remplacer le pétrole dans nos automobiles, fixer le cours du pétrole constituerait une belle avancée dans le domaine du développement durable (le développement durable est différent de l'écologie). Evidemment, cette mesure ne doit pas dispenser de chercher de l'énergie alternative...Les hybrides, comme la Toyota Prius, sont une avancée indéniable dans ce domaine, mais restent dépendantes du pétrole.



 
Ajouter le flux RSS Partager sur facebook Partager sur myspace Partager sur wikio Bookmarquer sur Del.icio.us Ajouter le flux sur igoogle Ajouter le flux sur netvibes Ajouter le flux sur yahoo
Réagir

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

  •  Sur le même
    thème
     
Le pétrole toujours plus cher
Le plafond vient encore d'être repoussé. Le prix du pétrole a dépassé 117 dollars aujourd'hui en clôture dépassant…
Le prix du pétrole au plus bas
C'est paradoxal mais l'hiver doux que d'aucuns mettent sur le compte d'un réchauffement de la planète permet de limiter …
Point info de 15H : un expert de l'IFP analyse la chute du pétrole
La demande mondiale en pétrole baissera fortement en 2009. L'Agence internationale de l'Energie (AIE) vient de rendre …
Etude : et si le baril de pétrole coûtait 250 $ ?
Si le prix du baril continue à grimper, le pétrole va bientôt devenir un produit de luxe. Pour voir les conséquences de …

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .



 COMMENTAIRES :
Plus de pétrole ? Plus de pétrole pas cher, nuance.

mouais je suis pas d'accord.. plus la demande pour le pétrole est spéculative, plus les prix montent, et plus les gens deviendront sensibles à des voitures écologiques... le développement durable signifie qu'il peut durer... si on tue la planète en explosant notre consomation de pétrole, ça va pas arranger les choses... Moi je susi plutot partisant d'une augmentation progressive de la fiscalité sur le pétrole. Ainsi, on serait beaucoup moins sensibles aux fluctuations des prix...

posté par - 2006-06-12@11:16
Plus de pétrole ? Plus de pétrole pas cher, nuance.

Pour le pétrole, c'est plus une question d'offre que de demande. La demande explose, on le sait et je pense qu'il est trop tard pour faire machine arriére. Mais on peut assez facilement augmenter l'offre : pourquoi s'en priver ?? Le développement durable voudrait qu'on trouve autre chose maintenant. Vu qu'on en est pas encore capable, pourquoi ne pas rendre le laps de temps qui nous sépare de cette nouvelle solution plus serein ?

posté par - 2006-06-12@11:36
Plus de pétrole ? Plus de pétrole pas cher, nuance.

Une augmentation de la fiscalité ? Ma foi, sachant que c'est déjà taxé à 400% ...

posté par Eric C. - 2006-06-12@11:58
Plus de pétrole ? Plus de pétrole pas cher, nuance.

Foutaise tout ça. La réalité c'est que l'on va tous crever des dégats de tout genre causé à notre environnement,tant que ce sera le fric qui gouverne ce monde et qu'il n'y aura pas une prise de conscience générale. La faute aux politiques et aux trusts qui dictent toutes ces lois économiques. Le développement durable commençe par soi et à tous les niveaux. C'est comme pour les gamins, tant qu'on n'a pas reçu une bonne raclée par nos parents, ça continuera ainsi. Vivement que cette grande claque arrive, vivement qu'il n'y ait plus une goutte de pétrole à extraire, peut être qu'il sera déja trop tard.

posté par Moi j'en suis conscient - 2006-06-12@12:00
Plus de pétrole ? Plus de pétrole pas cher, nuance.

Le pétrole n'est pas éternel, ça on le sait ! Y' a qu'a plutot regarder du coté des énergies alternantives ou du "remplaçant" du pétrole : Le fameux carburant naturel qu'est l'huile agricole ! On a commencé dans certaines régions à le tester, que l'on continue. L'europe devrait rester libre arbitre de sa production d'huile agricole ainsi que d'alcool...Le vendre à l'étranger ferai gagner un pognon monstre à l'europe et permettrait de rembourser sa dette !!!

posté par finfou - 2006-06-12@14:50
personne n'ayant encore trouvé de solutions viable pour remplacer le pétrole dans nos automobiles.

ne vous rendez pas complice de l'hypocrisie de "ceux qui gouvernent ce monde", les solutions existent: moteurs à hydrogène, à air comprimé (MDI), énergies renouvenables, ... On s'en fout qu'il reste 3 fois plus de pétrôle, ce qu'on veut c'est ne pas le brûler, en particulier dans les voitures et les chaudières

posté par - 2006-06-12@14:54
Plus de pétrole ? Plus de pétrole pas cher, nuance.

Non, le pétrole n'est pas éternel, c'est un fait évident. Le probléme avec les énergies alternatives, c'est qu'il n'y en a aucune qui marche aujourd'hui. Tu peux acheter une voitre à hydrogène demain ? non. Tu peux acheter une voiture à air comprimé demain ? non. Concernant l'huile agricole, c'est un pansement sur un jambe de bois puisque si on cultivait du colza sur toutes les terres cultivables du globe, on ne pourrait satisfaire à la demande. Tout le monde est pour les énergies renouvelables, qui ne polluent pas etc. Mais force et de constater qu'aujourd'hui, on a rien de valable pour les masses. Et pour vendre l'huile et l'alcool à l'étranger : l'europe subventionne les agriculteurs pour qu'ils produisent ces produits à couts compétitif et tu voudrais les vendre ? Ce serait une double perte pour l'Europe !

posté par Arthur Cagniot - 2006-06-12@15:26
Plus de pétrole ? Plus de pétrole pas cher, nuance.

Mais si les solutions existent et depuis longtemps: MDI propose depuis plusieurs années des usines pour fabriquer des voitures à air comprimé, et il s'en fabrique dans plusieurs pays étrangers (amérique du sud, madagascar, ...). L'alcool, les vignerons éleveurs vous le diront: il est jeté en mer par tanker car il y en a trop. Il ne faut pas prendre pour argent comptant le discours des lobbies prétoliers. C'est uniquement une question de volonté politique: le problème est comment récupérer l'argent de la TIPP sur de l'air comprimé par exemple!

posté par - 2006-06-12@19:37
Plus de pétrole ? Plus de pétrole pas cher, nuance.

Arretez d'être négatif: chaque litre d'huile consommé à la place d'un litre de gasoil c'est:  autant de carbone qui reste sous forme de pétrôle au lieu d'un gaz à effet de serre qui produit de graves dérèglements climatiques, montée du niveau des océans, extinction de races animales et végétales  c'est des particules et autres dérivés benzéniques en moins et donc des cancers en moins alors quand j'entend dire que c'est un pansement sur une jambe de bois j'ai envie de hurler. Si tout le monde baisse les bras en se répétant "non ce n'est pas possible" on va pas aller loin. Il serait temps que chacun prenne ses responsabilités et agisse ne serait ce qu'en exprimant son ras le bol.

posté par - 2006-06-12@20:43
Plus de pétrole ? Plus de pétrole pas cher, nuance.

Etre négatif non, mais la réalité est en face de nous. Je constate que tous ceux qui ont écrits dans ce blog ont pratiquement le même point de vue du problème. Exprimer son raz le bol c'est forcer quel que part la prise de conscience. Ce n'est pas pour autant qu'en parallèle, on ne réfléchisse pas ensemble à la mise en application des solutions alternatives. Des solutions alternatives il en existe, je pense que c'est la somme de toutes les petites et grandes solutions qui cautionnera un avenir pour notre planète. Pas besoin d'aller très loin, en Europe les pays nordiques sont plus avancés dans ce domaine. C'est la volonté politique qui sera le moteur. Pour commencerà notre niveau, reconsiderer tous nos gestes quotidiens (quelques exemples):  ne pas prendre les sacs plastiques à la caisse, amener votre cabat.  économiser l'eau (douche, lavage vaisselle). Par contre ça c'est un faux problème, car si on pollue moins à la source on n'aurait pas à traiter l'eau de cette manière. La planète regorge d'eau elle est seulement mal répartie, et pour cause!!!!!!!!!  éviter au maximun les produits chimiques en tout genre (domaine:alimentation,produits de lavage,....).  Les politiques pourraient mieux subventionner les travaux d'isolation des maisons, ca créera en plus des emplois supplémentaires.  Imaginons que toutes nos maisons s'autosuffisent en énergie (solaire, chauffage au bois , isolation au top), équipées de récupérateur d'eau de pluie, etc.... Le pied... plus chaud en hiver, moins chaud naturellement en été Bref, il y matière à réflexion et de mise en oeuvre urgentes de mesures "écolonomiques".

posté par Titou - 2006-06-13@09:19
Plus de pétrole ? Plus de pétrole pas cher, nuance.

Le principal problème c'est qu'on a encore rien trouvé de mieux que le pétrole : Le ratio entre l'enérgie nécessaire pour le produire et l'energie qu'il fournit est imbattable. Malheureusement, il pollue. L'hydrogène ne rejette que de l'eau mais nécessite beaucoup d'énergie pour etre produit. Et grâce soit à des centrales nucléaires ou des centrales au charbon!!! Les biocarburants sont trés bien, sauf qu'ils nécessitent une grande surface pour être produits. Si tout le monde roule au bio carburant, on va devoir augmenter ces surfaces de production, c'est à dire defricher des forets, augmenter la productivité (donc engrais à gogo); Les panneaux solaires nécessitent des produits trés toxiques pour être fabriqués. La voiture électrique ou à air comprimé a besoin d'éléctricité et donc de centrales électriques. Donc avant de déclarer une énergie propre, il faut bien regarder au global de sa fabrication si le "rendement écologique" est bon. Loin de moi l'idée de dire que le pétrole est propre. Je constate plutôt qu'on est bien dans la m... Et pour ceux qui pensent qu'il y a un complot mondial pour cacher les solutions alternatives (il y a des centaines de sites web à ce sujet) je suis persuadé que si un constructeur trouve la slution miracle il s'empressera de la fabriquer pour être le premier à s'emparer du marché. Quel interet auraient les fabriquants de voiture à ce qu'elles roulent au pétrole plutot qu'autre chose? Renault ne touche pas 1 centime sur l'essence que l'ont met dans le reservoir!

posté par Sarcasman - 2006-06-13@10:33
Plus de pétrole ? Plus de pétrole pas cher, nuance.

Les constructeurs ne touchent rien sur la vente du pétrole mais c'est dans leur intêret qu'il y ait du pétrole: le moteur à explosion est connu depuis longtemps dont les coûts de recherche sont bien moindre que si demain, il fallait sortir et fiabilisé un nouveau moteur, par exemple, à combustion de fer. (meilleur rendement énergétique et moins polluant que le pétrole mais il faut de la poudre trés fine de fer, de l'ordre du nanomètre il me semble, encore trop cher à produire par rappiort au pétrole)

posté par - 2006-06-13@11:52
Plus de pétrole ? Plus de pétrole pas cher, nuance.

Bien sûr qu'il regardent aussi le cout de ce qu'il faut mettre dans leur moteur car celui ci influera directement sur les ventes (il suffit de regarder ce qu'il s'est passé pour le gazole). Par contre, je suis persuadé que si Renault ou Peugeot trouvaient un moteur révolutionnaire utilisant une énergie renouvelable et pas chere, ils s'empresseraient de la proposer pour se positionner en précurseur ce qui assure toujours une place de leader par la suite. Regardez Toyota et les hybrides. En tous cas, ce n'est pas l'avis de nombreux illuminés qui créent des sites web pour t'expliquer qu'ils on créés des machines à mouvement perpetuel ou à rendement supérieur à 1 mais qu'ils condamnés à la clandestinités par les gouvernements ou même assassinés. Par contre, ça vaut le détour, il y a moyen de bien rigoler.

posté par Sarcasman - 2006-06-13@13:53

RÉAGIR :

Titre :

Texte de votre message :

(Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Recopier le code ci dessous dans la zone de saisie



A la une : Articles les plus commentés

Essai Citroën C5 V6 HDi 240 ch : sus aux allemandes !

Par Alexandre Bataille  le Mardi 15 décembre 2009 | 158 commentaire(s)

Essai Citroën C5 V6 HDi 240 ch : sus aux allemandes ! Il ne lui manquait plus qu’un gros moteur pour se mesurer aux modèles les plus huppés de la catégorie. En installant le V6 HDi du groupe, Citroën donne à sa familiale le statut d’ambassadrice à l’étranger. La C5 se porte à merveille et dépasse même les objectifs. Leader de son segment en France et bien positionnée en Europe, la nouvelle C5 se devait d’élargir son offre pour satisfaire une clientèle plus haut de gamme, naturellement tournée vers les modèles allemands. Avec la montée en … | Lire la suite

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Résultats de sondage: Pour vous, Renault Sport est le meilleur constructeur de sportives...

Par Lionel Lucas  le Mercredi 16 décembre 2009 | 65 commentaire(s)

Résultats de sondage: Pour vous, Renault Sport est le meilleur constructeur de sportives... ...si l'on se fie aux 669 votants qui se sont exprimés sur ce site ! Le constructeur français confirme donc son "titre" haut la main avec 64% de vos suffrages ! Bien sûr, des petits malins auront trouvé le moyen de voter 2 fois... mais cela va dans les 2 sens ! Alors certes, une Exige, une GT3 RS ou une F430 sont nettement plus sportives, efficaces et performantes qu'une Mégane R26-R ou qu'une Twingo, même en version Gordini. Mais il faut louer les efforts du constructeur français. Car… | Lire la suite

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Ça y est, GM va fermer Saab.

Par Lionel Lucas  le Vendredi 18 décembre 2009 | 57 commentaire(s)

Ça y est, GM va fermer Saab. C'en est donc terminé des discussions entre Saab et Spyker. Les négociations n'ont finalement pas abouti, et le pire scénario va se produire, General Motors va fermer Saab. De l'autre côté de l'atlantique, on parle de "démantèlement ordonné" des activités du constructeur suédois. La légendaire entreprise de Trollhattan va donc progressivement se séparer de ses 3400 salariés, et ses 1100 concessionnaires vont devoir se recycler. Toutefois, Saab précise que tous les engagements pris et les… | Lire la suite

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Question du jour n°72 : dans quel pays la Dacia Logan connaît-elle un succès fou ?

Par Manuel Atalaya  le Vendredi 18 décembre 2009 | 48 commentaire(s)

Question du jour n°72 : dans quel pays la Dacia Logan connaît-elle un succès fou ? Question du jour n°72 Depuis déjà quelques années, grâce à son petit prix et à ses qualités de chargement, la Dacia Logan est la voiture la plus vendue dans un pays africain. Lequel ? | Lire la suite

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Midi Pile – Incroyable : le diesel perd du terrain face à l’essence en France

Par Pierre Desjardins  le Mardi 15 décembre 2009 | 37 commentaire(s)

Midi Pile – Incroyable : le diesel perd du terrain face à l’essence en France La vraie bonne nouvelle en matière d’automobile et d’écologie de cette fin d’année est peut-être celle-là : malgré la crise, malgré une politique tant commercial qu’écologique pas très logique, 2009 a vu un regain d’intérêt pour l’essence dans ses ventes de voitures neuves, grignotant des parts sur le gasoil. S’agirait-il enfin d’une prise de conscience du Français ? Sur les onze premiers mois de l’année 2009, la part des véhicules essence a gagné 7,4% par rapport à celle du diesel sur la même … | Lire la suite

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .






Vos commentaires




En savoir plus sur :







Syndication RSS


«  Décembre  2009 
Lun Mar Mer Jeu Ven Sam Dim
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31



Marques

Alfa Romeo /  Aston Martin /  Audi /  BMW /  Chevrolet /  Chrysler /  Citroën /  Corvette /  Dodge /  Ferrari /  Fiat /  Ford /  Honda /  Jaguar /  Lamborghini /  Lotus /  Mazda /  McLaren /  Mercedes /  Mitsubishi /  Nissan /  Opel /  Peugeot /  Porsche /  Renault /  Seat /  Subaru /  Toyota /  Volkswagen /  Volvo

[ + de marques ]

Thèmes


[ + de thématiques ]

Loisirs


[ + de loisirs ]

Sport

Rallye de Monte-Carlo /  24 heures du Mans /  ALMS /  Circuit /  Circuit Nürburgring /  Citroën Sport /  DTM /  Drift /  Ecurie /  Endurance /  Formule 1 /  Formule 3 /  GP Allemagne /  GP Australie /  GP France /  GP Italie /  GP2 /  GT1 /  GT2 /  GT3 /  IRC /  LMP1 /  LMP2 /  LMS /  Rallye /  Rallye-Raid /  Red Bull /  Toro Rosso /  WTCC /  Williams

[ + de sport ]

Rendez-vous


[ + de rendez-vous ]

Modèles

Camaro /  Cayenne /  Classe C /  Classe E /  Clio /  F430 /  Fiesta /  Focus /  GT-R /  Gallardo /  Golf /  Impreza /  Laguna /  Lancer /  Logan /  Megane /  Modèle d'exception /  Murcielago /  Mustang /  R8 /  Serie 3 /  Serie 5 /  TT /  Twingo /  Veyron /  Viper /  207 /  308 /  500 /  911

[ + de modèles ]

Catégorie


[ + de catégories ]

Personnalités


[ + de personnalités ]

Préparateurs

9ff /  AC Schnitzer /  AMG /  Abt /  Alpina /  Arden /  Brabus /  Carlsson /  Edo Competition /  G Power /  Geiger Cars /  Gemballa /  Hamann /  Hartge /  Hennessey /  JE Design /  Lorinser /  Lumma /  MTM /  Mansory /  Mugen /  Novitec /  Parotech /  Prodrive /  Project Kahn /  Rinspeed /  Roush /  Ruf /  Saleen /  Techart

[ + de préparateurs ]

Equipementiers

AlerteGPS /  Apple /  Coyote /  GPS Acer /  Goodyear /  Gps Garmin /  Gps Magellan /  Gps Medion /  Gps Mio /  Gps Navman /  Gps Pioneer /  Gps Takara /  Gps Thomson /  Gps TomTom /  Gps VDO Dayton /  Gps ViaMichelin /  Inforad /  Michelin /  Navirad /  Parrot /  Pirelli /  Point S /  Snooper /  iPhone /  iPod

[ + d'équipementiers ]