PV : 136.500 euros les 250 km/h suisses

Tous dans la modération quoi....

Précision du calcul suisse!!!

Une personne riche n'en n'a rien à faire de payer 500 euros d'amende ou l'équivalent en francs suisses, ils ont d'ailleurs bien les moyens de se payer une journée sur circuit (chose qui devrait être développée et démocratisée) alors pourquoi pas avoir une amende proportionnelle à leurs revenus ? Au moins il s'agit d'une vraie sanction et pas d'un pourboire.

Entièrement d'accord avec le message de 10h59. J'adore la vitesse, j'adore les belles voitures et j'adorerais pouvoir rouler vite en Ferrari ... sur circuit. Si ce monsieur n'en est pas à son coup d'essai et qu'il s'est fait prendre, tant pis pour lui. Après une telle amende, nul doute qu'il y réfléchira à deux fois la prochaine fois. On a beau être millionnaire, 136500 eurod d'amende, c'est dur à digérer et ce n'est pas parce qu'on peut se payer une Ferrari qu'on peut faire n'importe quoi sur route ouverte, sous prétexte qu'on peut payer.

injustice je plains le malheureux si on peut pas rouler a 250 en ferrari une voiture fiable et faite pour la vitesse c pas en skoda qu on va le faire Etat retrograde messieurs les suisses je ne vous felicite pas

Je suis toujours surpris quand certains trouvent légitime une amende de 136500 euros. Ce sont d'ailleurs les mêmes qui protesteront et crieront à l'injustice au moindre excès de vitesse.

Allez ! ça lui fera la bite ! C'est juste dommage que les quelques euros reviennent à l'état et ne soient pas réutilisés à des fins plus utiles (associations, aides, etc...). Une fois de plus, ce n'est pas parce qu'on a de l'argent que l'on est intelligent...

Bravo la Suisse ! Le conducteur était vraiment un idiot, car connaissant la rigueur des policiers helvétiques il faut vraiment être con pour rouler à 250 km/h sur une autoroute suisse. Je ne sais pas, c'est comme si le type faisait le malin devant un flic américain et s'étonnait ensuite de se retrouver en tôle avec un oeil au beurre noir.

Tout à fait normale. il ne faut pas que les amandes représentent le cout d'un tour en manège pour ces gens là. C'est normal et justifié

 Hopp Schwiiz!!!!!! J'adore mon pays!!!! C'est pas parce qu'on a de l'argent que l'on peut se croire tout permis! Pardonne-moi 14h01, rouler a 250 km/h, peu importe la voiture, sur une route ouverte comme l'etait cette autoroute, c'est absolument dangereux!!!! Bel exemple et belle reussite de la police suisse!

Force est de reconnaître que ce système d'amendes en fonction du revenu, s'il est appliqué avec justesse, est une franche réussite... Dites-vous que vu le montant de l'amende, le mec doit avoir un bon salaire de ministre... Ca lui apprendra

j ai pas a me faire de soucie,j ai une dacia logan , et en plus le plus petit moteur

ferrari devrait etre interdit en suisses,

D'après certains commentaires, sous prétexte qu'une personne est riche, alors son pouvoir d'achat doit être beaucoup plus élevé que la moyenne ? Heureusement que vous n'êtes pas politiques... Vous êtes juste bons à sortir des conneries sur le net.

doit être beaucoup plus faible* pardon...

Je pense que la prevention et le respect de l'autre sont bien plus utile que cette pseudo attitude du c'est mal tu paye. Je vais peut etre en choqués certain mais je voyage beaucoup,souvent des voyages de plus de 2000km) et pour ne pas géné et ne pas etre géné je circule la nuit. Et oui je cicrule tres vite mais toujours en faisant attention, par exemple je reduit ma vitesse quand j'approche d'une voiture pour verifier qu'elle a bien compris que j'allais la doubler. Et je vois pas ou est le probleme de rouler vite  quand on est seule sur une autoroute.(Au pire me tuer mais ca c'est mon problème). Enfin j'ajouterais que le progres c'est d'aller de plus en plus vite et non pas l'inverse. C'est quand meme autre chose que de passer 10h sur un trajet au lieux de 20. Mais ce n'est que mon avis. 

Tu as tout à fait raison anonyme de 23:39. Et nous le savons tous au fond de nous, mais quelque uns ne se l'avouent pas.

 C'est peut-être malheureux, mais sans même aborder le sujet de la légitimité de rouler à cette vitesse, il s'agit simplement d'une question de bon sens... Le débat de la vitesse, ce n'est pas avec les policiers de base qu'il faut l'avoir, ni même avec un juge en audience, c'est bien avec ceux qui font et modifient les lois. Bref, c'est la forme  et pas le fond qui compte dans ces instants, et ce monsieur savait très bien ce qu'il risquait (je parle des risques d'amende, pas d'accident c'est un autre débat), mais il n'a malgré tout pas pu se retenir... il a du en assumer les conséquences et très franchement, ça le concerne. Sinon pour l'amende, bien que ce soit radical, il faut reconnaitre que c'est un moyen qui nous met un peu plus égaux face à ce genre d'infraction. Le riche s'en balance presque de payer les 90€ d'un 179 km/h sur autoroute (en France), alors que pour une personne plus modeste c'est pas rien. En même temps, on le sait ce qu'on risque quand on roule à ces vitesses, donc bon, je suis toujours surpris... de voir des gens surpris quand ils se font attraper. On devrait incrémenter les compteurs de vitesse avec le montant des amendes... Genre un affichage par l'ordinateur de bord, quand l'aiguille dépasse de 20 un message type "Attention 45€" puis au dela "attention 90€", et enfin "attention prison" ;-) Ca me parlerait déjà plus que le discours classique "rouler vite c'est dangereux"... au moins avec les amendes, on parle de concret. 

CM, les gens qui font la loi savent très bien que ce qu'ils votent est débile (ils ne le diront toutefois jamais). Ces mecs là sont capables de raisonner. Mais ce genre de loi plaît au commun des mortels, et comme nos députés veulent être populaire et élu, ils votent ces lois absurdes. Et selon toi, un millairdaire devrait payer plusieurs millions d'euros l'amende pour 1 km/h de trop ? C'est complètement débile, comme les lois que font passer les députés. S'ils sont riche, à part rares exceptions, c'est qu'ils ont bossé dur pour avoir le capital dont ils rêvaient. Ils ne méritent alors pas d'être considérés comme exclu de la société: ils payent les amendes du même montant que les autres. Seulement, comme ils sont arrivés à devenir riche, ça ne les embête pas beaucoup (c'est d'ailleurs pour ça qu'on travail à l'école, pour ne pas avoir de problème d'argent). Toi, tu proposes que ces riches n'aient plus leur avantage. Mais alors à quoi servirait de travailler, de prendre des risques en fondant une entreprise ? Le commun des mortels voit le riche moyen comme un fils à papa, mais ce genre de riche est rare. C'est juste ce que vous voulez croire. Troizièmement, le mec ne me semble pas surpris d'après ce qui est écrit dans la news. Et ta dernière idée, c'est carrément du despotisme... On ne peut plus vivre librement, même le peuple approuve la répression... Nous sommes victimes des gens du pouvoir et ça ne risque pas de s'arranger, car le peuple contribue à l'augmentation du pouvoir de quelques hommes et donc de la diminution du pouvoir de la presque totalité des gens. Pauvre monde. Tu contribues à la mise en place du groupe de Bilderberg.

Le titre et le montant de l'amende sont racoleurs. Et le texte est en partie faux. La Suisse applique le principe du jour-amende, dont le montant est déterminé en fonction des revenus. Dans le cas présent, le jour amende a été fixé à CHF 1'390 soit EUR 920 au cours du jour. Ensuite, ce brave Ferrariste français a été condamné à 150 jours amende, dont 50 ferme. Il ne doit donc s'acquitter "que" d'une amende de CHF 69'500, soit EUR 46'000. On est loin de la Finlande... Et les 100 jours de sursis (pendant 5 ans) n'ont pas a être consigné, comme l'affirme à tort le pigiste auteur de l'article. Il ne devra s'en acquitter que s'il commet à nouveau un excès de vitesse en Suisse. L'asace.fr l'avait bien compris en publiant un artice le 08 avril déjà... http://www.lalsace.fr/article/suisse-45-000-euros-d-amende-pour-un-chauffard-francais---571410?symfony=0c9bc8be3a4b05e7ba21d56b8275eae7 Faudrait peut être vérifier un peu avant de publier un article

on est content pour toi

Le principe d'une amende c'est d'être dissuasif. Peu importe comment le mec a trimé pour gagner son paquet d'oseille : quand tu roules vite, tu dois avoir les mêmes sueurs froides quand tu vois un képi, quel que soit la taille de ton portefeuille. Et là, ça semble logique de faire des amendes dimensionnées selon ses revenus. Bonus : si le mec était un peu "just" financièrement pour se payer sa Ferrari, il devra la vendre pour payer son amende ! Il a joué au con, il a perdu, il roulera en Fiat la prochaine fois qu'il prendra cette autoroute ... Vu le nombre de connards déjà croisés sur l'autoroute, sûrs d'eux mais mortellement dangereux, moi ça me va ... Perso j'ai une voiture montant à 230 km/h, mais sur autoroute je reste à 135 km/h compteur maximum : là pas de problème avec la maraichaussée, pas de souçi avec les autres conducteurs (je ralentis s'il le fait, je reste le plus à droite possible, je mets mon clignotant ... parfois je me sens un peu seul, à conduire comme on me l'a appris à l'auto-école, 20 ans après avoir eu mon permis). NB : je maîtrise aussi le talon-pointe, le drift et le transfert de masse, mais jamais sur la route ...

Note au connard qui fait ses trajets de 20h en 10 : si je calcule bien, ça veux dire qu'en MOYENNE tu roules à 260 km/h ... Alors soit tu disposes d'une fusée avec déflecteur de radars intégré, soit tu es un pipoteur, soit, et c'est le plus plausible, tu roules à 147 km/h hors radar, à 125 km/h devant les radars, en pilant bien fort et en faisant chier ceux qui sont au régulateurs à 130, et y restent même devant les radars, et au final tu gagnes 3 minutes sur un trajets de 5 heures. Et tu stresses tout le monde en poussant pour maintenir ta "moyenne", sous pretexte que tu es QUASI-seul sur la route de nuit. Nuit où ton champ de vision est INFERIEUR à ta distance d'arrêt, et donc où en cas d'obstacle imprévu (voiture en panne, sanglier, remorque perdue, chargement de camion tombé ...), tu te le prends de plein fouet. C'est sûr, tu es en sécurité, et rouler vite ne comporte AUCUN risque ... Va mourir, mais si tu tues quelqu'un avec toi, je souhaite pour toi de mourir aussi et de ne pas devoir regarder la famille de la victime en face ...

Montant de l'amende normal calculée en fonction des revenu du contrevenant.

Note a 2009-04-16@03:44 Mon chère je n'ai pas votre culture ni votre education de l'insulte facile. J'ai bien dit 10h au lieu de 20h sans même preciser la distance  donc je sais pas sur quoi ce base vos calcul, ça ne m'étonnerait guère que vous soyer gendarmes. Je vais rajouter que j'ai une petite citadine pour tous les jours (1.4i) et je ne dépasse jamais les limitations car je roule de jours et que cette voiture n'est pas adaptée a rouler a haute vitesse. Sur ceux je vous dit restons amis et poli.  Merci.

une telle amende est ridicule, on est tous égaux et l'amende doit être identique pour tous

 Mais quel paysan ! Commes tout les ferouzeux y sont encore pirent que les golfistes ! Ancune pascience ni méfiance, aucune réflexion, il n' on que deux neurones (on/off)........Il avait a peine 45 min  a faire avant de se faire plaisir en allemagne ou il aurais pu aller chercher le rupteur en toute sérénité.Mais de toute façon il avait le profile  du coupable volontaire la proie parfaite pour les pandores!!...........Je m'explique; en suisse sur les autoroutes, les patrouilles de controles de vitesses opérent avec des voitures "banalisées" (volvo S60R/ impreza STI/ M5 ou C63) se fondant dans le trafique, les "radards" ce sont des appareils de mesures de distances lasers  embarqués ils doivent vous suivrent au minimum 1 Km a une distance constante et c'est le compteur de leur vehicules "optimisés" qui fait foi pour la vitesse a laquelle il sont donc obligé de rouler pour maintenir la dite distance.......Le mec en ferouze voulait montrer sa supériorité, le regard fixer dans les rétros..... Il a du vite perdre sont petit sourire de golfistoferouzeux frustré lorsque sont pourvuivant la ratrapé et enclenché les feus  bleus sur le tableau de bord.

 That’s great but why don’t you check out  www.fashionflashion.com

 That’s great but why don’t you check out  www.fashionflashion.com

250kms à l'heure en Suisse et c'est l'horreur. 250 kms h sur autoroute en Allemagne et c'est permis. Cherchez l'erreur !

 @Maurice: Donc vive l'allemagne 

Si c'est pour ne rouler QUE sur circuit, autant louer une voiture sur ledit circuit... A quoi bon posseder la voiture...

Bonjour a tous,j'ai lu les commentaires de tout le monde et tiens a repondre a certains...la suisse a ses lois et tiens compte du revenu du contrevenant donc le montant de son amende est justifie sachant qu'il ne payera qu'un tiers donc 45500 euros..pour la personne qui c'est fait insulter , qui fait un traget en 10 h au lieu de 20 h je suis d'accord avec lui mais il n'y a pas besoin de justifier des 260 km/h s'il suit la vitesse sur autoroute 130 km/h au lieu de 65 km/h il mettra moitié moins de temps..d'ailleur sur ce sujet je suis en generale la limitation de vitesse et tombe sur des dangers qui roulent sur la voie du milieu a 90 km/h..ensuite quand tu as une ferrari tenir un 120 km/h sur ligne droite sur autoroute suisse(limitation de vitesse suisse)deja que j'avais du mal avec mon break..et pour le monsieur qui fait pied pointe drift et autre je possede un zzr 1400 et sans etre un danger dans certaines conditions il met arrive de prendre 250 km/h ,si on possede certain vehicule dans les mains c'est pas pour rouler a 50 km/h tout le temps..

Capochef, Posséder un véhicule qui va vite n'est pas une raison pour ne pas respecter les lois. Chez nous en Suisse nous avons les taux d'accidents parmi les plus bas d'Europe, et ce n'est certainement pas un hasard. Pour en revenir au sujet, l'effet d'une amende est d'être répressif. Par exemple avec mon scooter, j'ai eu une amende de 460.- (genre 300 euros) pour avoir roulé 15km/h de trop en localité; ça m'a fait mal aux fesses et je ferai désormais attention. Pareil pour n'importe qui: l'amende on doit la SENTIR, que ça nous passe l'envie de recommencer.  Le montant fixé en fonction du revenu est parfaitement justifié.

Salut les gars, Je suis suisse j'ai 25 ans kiffe bien les bagnoles et aimerait donner mon avis. Pour info l'amende est calculé sur un poucentage du revenu lorsque on exagere soit après +70 sur une autoroute suisse. Donc notre ami en ferouze se prenait au pire 450.-chf flashé à 195km/h au lieu de 120  (-5km/sh tjs déduit en suisse). Passé cette limite l'amende est proportionnelle au revenu net du flashé. Soit revenu = salaire, dividendes etc et non la fortune donc si multimillionnaire devrait pas lui poser de prob. Ce Monsieur a donc un revenu annuel de 650'000EUR /an largement de quoi payer mais faire reflechir à son excès de vitesse. Il a du payer que 45'000EUR sous 90 jours et le reste en cas de recidive sous 5 ans si il est pas con il évitera de recommencer. Maintenant pour les qq types très diminués intellectuellement que j'ai pu lire la suisse a un excellent systeme d'amende de surveillance autoroutiere (10ans d'avance sur les frouzs) des routes bien plus modernes et d taux de mortalité bien moindre. En France, je crois que nous suisse payons un forfait de 90EURO ahahahah magnifique mon ex patron avait une enveloppe dans la boite a gants de sa 997 GT3 . Nous ne sommes pas tous égaux fasse à amende comme a écrit je ne sais plus qui avant. 90 EURO pour un suisse moyen c presque rien pour comparaison un très bas salaire est de 2000 EURO. Pour ceux qui hallucine sur l'allemagne y etes vous déjà aller ??? Une partie d tronçons sont illimités d parties à 3 voies ou alors sur de grands axes en ligne droite. Grace à Adolf ils ont d routes capables de faire rouler 2 Tanks Panzers côte à côte ce qui explique aussi le fait de rouler plus vite. En suisse, les autoroutes sont ultras modernes mais bcp moins larges donc plus dangereuse. Je parle pas d routes française ou italienne pas besoin d'en parler lol. En suisse il est tout a fait possible de rouler vite pour preuve j'ai tjs rouler vite ayant eu une golf 2.0 16v préparé de chez Riegger comme premiere voiture et une BMW M3 E36 3.2 Hartge ensuite. La suisse regorge de voiture de sport et de courses seulement nous connaissons les choses et endroits ou se faire pincer. Ex jamais dépasser un break audi A6 de couleur sombre à 250km/h dans un canton ou est immtriculé le vehicule et respecter les tunnels limités à 100km/h sinon faites vous plaisir si evidemment il n'y a pas trop de circulation. Au final pour le type qui dit qu'il s'en fout si il meurt moi je dis que ça me fera chier de payer avec mes impots pour que la voirie et cies viennent déblayer en changer la barriere de sécurité en suisse ça coute très cher pour preuve j'ai tapé une barriere en driftant avec la M sur autoroute j'ai du payer 400EURO juste pour la déplacer de 2cm

Tu te dis suisse?  Et tu roule en golf et bmw M3 ,avec l'argent de l' AI ? Pouquoi pas en RS4  pendant que tu y est ! Mouais....... tu travaille en suisse mais fraichement débarqué d'un de ces pays bizarres.

Pour des excès de vitesse de cet ordre là, l'amende en fonction du salaire me parait pas mal du tout !   Très juste en somme !         Car si le type s'en etait tiré pour 1000 euros d'amende, ça representerait tout au plus un mois de carburant pour sa belle italienne ! Autant, se faire choper a 200 en ferrari, je veux bien croire que ce soit très facile ! mais après, un peut de self control messieurs !

Tout ce que je peux dire, c'est que j'ai pris un rond pointa l'envers en scoot.  Manque de bol, il y avait les flics. Ils m'ont filé une prune de 90€, j'ai jamais recommencé. Le but d'une amende est d'etre dissuasif, ben ca a reussi pour mon cas, on me baisera pas a refaire ce que j'ai fait par pure connerie. Pour moi, 90€, c'est enorme, mais je lesai payés sans faire la gueule parce que "c'est cher", parce que je l'ai merité, a faire le con. Smicard qui donne la moitié de sa paye, ou millionnaire a qui il suffit de vider ses poches, meme tarif: tu fais le con, tu te fais choper, tu casque, point barre.

La Suisse est un pays archi répressif et je ne comprends pas pourquoi certains cherchent à s'y installer. Les gouvernements sont complices du racket car ils tolèrent et prélèvent des taxes sur les voitures rapides et par la suite les verbalisent. Il savent très bien qu'une Ferrari atteint facilement la limite de vitesse autorisée en première et que les autres rapports ne pourront jamais être enclenchés. Quel peut être le plaisir de rouler en Ferrari si on ne peut dépasser les 110 kmh qui est la même pour tous les véhicules (Fiat 500 ou Lamborghini). C'est comme la clope, on sait qu'elle tue mais on la vend , on se rempli les fouilles et par la suite on augmente les prélèvement pour payer la Sécu. De même le détecteur de radar fixe Inforad qui n'est qu'un GPS avec des points particuliers est interdit en Suisse  (Je viens de me faire refouler à la frontière à Bâle.) alors qu'il est encore autorisé de fumer dans les lieux publics en 2009. N'y a t-il pas là une incohérence dans la politique sécuritaire en Suisse. Autre sujet: Faire payer les riches proportionnellement à leur revenu est une ânerie . En effet ils payent bien le steack au même prix que le smicard. Le nivellement par le bas est un réflexe de ceux qui jalousent les riches qui d'ailleurs ne le sont pas toujours devenus par l'héritage, mais souvent par la force de leur travail. Taxer les véhicules polluants n'est ce pas là un moyen de niveller par le bas en faisant acheter à tous des véhicules de petite cylindrée. Ne serait-il pas plus simple d'en interdire la vente et (ou) de taxer les constructeurs . Je ne fais pas partie des riches, mais je ne puis adhérer à des thèses communistes de spoliation des riches au profit des pauvres ,des fainéants et des assistés. En France, nous ne sommes pas mieux lottis et je crois qu'il est grand temps de supprimer les mots qui prônent sur les frontons de nos mairies. Supprimer les mots Liberté (sans pour autant que ce soit l'Anarchie) Egalité (on en est loin avec tous les passe droits et privilèges) et Fraternité (avec qui ? chacun jugera)  De Patrie et de patriotisme, n'en parlons pas ? Qui donnerait sa vie pour une patrie aussi cosmopolite que nous n'avons pas choisi mais que nous subissons. Plus de service militaire, plus ou prou d'éducation civique, plus de religion, plus de parents (car ils travaillent ??) Belles perspectives d'Avenir pour notre Jeunesse ?