Mark Webber parle de Fernando Alonso

pour moi c est pas renault qui a gagne mais ferrari qui a perdu

bien parlé Nico, juste réponse.

Un discours plein de lucidité de la part de Mark Webber. (contrairement au nico du dessus )

pour x...encore un frustre qui roule en renault/dacia

Un discours plein de lucidité de la part de Mark Webber. (contrairement au nico du dessus )posté par X - 2006-11-3@15:06 Si les pilotes de F1 sont "peut être bon en conduite" ils ont tout intérêt à la fermer.. car l'analyse et la diplomatie n'est pas mais pas du tout dans leurs cordes !! Ce petit trou duc d'alonso à été champion avec certainement la meilleur F1 du plateau ( ça aide )mais seulement au terme du dernier GP . Mais si L'excellent Schumi avait été dans la Renault, il aurait certainement gagné presque tout les grands prix, et le championnat aurrait été soldé bien avant la dernière course

mais t es qui toi le sois disant badboy??????

Avec des si,...on peut refaire toute l'histoire de la f1. On peut alors aussi dire que sans problèmes de fiabilité, Kimi serait déjà double champion du monde à l'heure qu'il est. Et dire que si Senna n'avait pas eu son accident,...Si, si, si... Chacun son tour d'avoir une bonne voiture

polo roule en renault ca c est sur !!!

kimi va tout dechirer l annee prochaine et alonso on va plus le voir c sur! en plus les ferrari on une longueur d avance avec les bridg pour l annee ki arrive

le trou du cu c'est toi et schumi.

Vraiment n'importe quoi, et schumacher alors ? Il y des titres qu'il a gagné seulement parce les mclaren n'étaient pas fiable !!! Il avait la meilleur voiture et il cassait jamais de moteur, de plus il avait des avantages par rapport a ses coéquipiers. Alonso aurait eu la ferrari il aurait aussi été champion du monde plusieurs fois. et alonso peut faire progresse mc alren comme il l'a fait avec renault ...

L année prochaine , je souhaite que l'équipe Renault retrouve la place qui devrait etre la sienne , c'est à dire au fond du classement . Forsa Ferrari

Mdr le nombre de troll sur cette news, c'est a gerber.... Pour les gros rageux, Alonso a battu Schumi 2 fois, Schumi est une légende mais Alonso l'a battu 2 FOIS oui 2 FOIS, donc inutile de chercher des excuses, comme il a été dit, avec des SI on refait l'histoire de la F1 et même le monde entier. L'Italie est championne du monde (bouuu ^^) et Alonso est double champion du monde de F1, et cela en battant Schumi Pour la saison prochaine j'espere du spectacle (on a été servit cette saison !) et un combat sérré entre Alonso, Raikkonen et pourquoi pas les 2 pilotes Renault

bravo ato , bien parlé , tu leur as fermé leur gueule à tous ces mauvais perdants. ce qu'il y a de marrant avec un homme comme schumacher que l'on met sur un piedestal, c'est que plus dure est la chute !!! ouille ouille ça fait mal par où ça passe!!

pourquoi bouu ! à l'équipe d'Italie qui est mauvais joueur ?

Schumacher ne chutera jamais de son piedestal

wé ALONSO peu ramené mclaren o sommet sa sé sur!!!! jpense ke mclaren von fair une voiture kom il ne lon jamé eu aec kimi il veule le titre é von tt fair pour l'avoir en plus il son fernando il va lé ramené o sommet.

En fait pour être contre Shumi, il faut rouler en dacia ou en Renault Il faut aussi avoir la mémoire courte: Le piédestale de Shumi, c'est 7 titres de champion du monde, 91 victoires, 66 poles pisitions etc... Respect Personnes, même les médisants et les mesquins de ce forum ne peuvent lui enlever ça ! Ca m'etonnerais que Le naim des asturies face des miracles dans une autres écurie, vue qu'il ne sera plus porté par la très fiable Renault... De toute façon, il y a au moins 5 pilotes plus talentueux que lui, alors ses 2 coupes, il devra les astiquer, parcequ'il en aura plus ! Et puis pour un sportif de haut niveau, 37 an s'est un age avancé! La plupart des pilotes s'arrete avant. Alors, apres 16 ans de F1 et autant de victoires Shumi a le droit à l'erreur, ca n'enlève rien à son prestige. Mais ca fait jaser les petits espris frustrée de rouler en Renault Kimi et Massa decront se montrer digne du seigneur Shumacher l'année prochaine.

Euh, pour les frustrées en manque d'arguments, Alonzo A gagné en 2005 parceque Les moteurs Mercedes des mc Laren cassaient sans cesse, et Ferrari était a la ramasse, sans doute trop gavé de victoires pendant autants d'années... C'est bien normal d'avoir une baisse de régime ! Et le petit gnome Alonzo en a profité, il n'a pas gagné, les autres ont perdu. De plus il n'a pas battu Shumi, parcequ'il ne l'a même pas affronté une seule fois cette année la ! Et Kimi était magnifique cette saison la... quand il pouvait finir ! En 2006 la grande gueule des Asturies etait mieux, il a fait 2 belles courses, mais une fois de plus il ne doit son titre qu'a l'extraordinaire fiabilité de la renault... Shumi avec la Renault aurait atomisé la concurence !

pour x...encore un frustre qui roule en renault/dacia C'est toujours mieux qu'une fiat de course

L année prochaine , je souhaite que l'équipe Renault retrouve la place qui devrait etre la sienne , c'est à dire au fond du classement . Forsa Ferrari et toi retrouve la tienne en italie

et Ferrari était a la ramasse, sans doute trop gavé de victoires pendant autants d'années... C'est bien normal d'avoir une baisse de régime ! Et le petit gnome Alonzo en a profité, il n'a pas gagné, les autres ont perdu. Rassure moi quand on arrive 1er d'un grand prix qui qu'on soit on en est le gagnant même si ton schumi cheri a cassé son moteur ou choisi des gommmes nases

Pour info Tequila, il a eu des pilotes champion du monde a plus de 35a ( Nigel MANSEL ). En parlant de fiabilité schumi a eu la chance d'avoir une voiture fiable pendant des années, c'est facile de rester dans la meilleure écurie et pas prendre de risque en partant ailleurs. C'est comme si PROST en 93 serait resté chez renault encore des années après son titre. Les recors sont fait pour être battus, et dans quelques années alonso lui aura niqué tous ses records

pour moi schumacher est à la formule 1 ce que amstrong est au tour de france Tous les 2 ont été sacrés 7 fois, tous les 2 ont battus les précédents records , tous les 2 étaient dans la meilleure équipe ,tous les deux sont les ""meilleurs sur le papier"" mais peut-on dire qu'il sont les meilleurs ??? non , car schumacher tout comme amstrong , sont des sportifs antipathiques , imbus de leur personne , 2 robots conditionnés à gagner et qui pètent des plombs quand la victoire leur échappe. leurs palmarès sont entachés de suspiscion ,de coups bas . Amstrong n'est pas meilleur que indurain , hinault ou mercks de même que schumacher n'est meilleur que prost , senna ou fangio. Derrière les chiffres , derrière le palmarès , il y a les conditions de leurs succès qui sont plus que discutables . Enfin pour tous les petits rouges qui croient s'y connaitre , alonso a battu schumacher à monza en 2005 en lui tenant tête à la fin de la course avec des pneus usés jusqu'à la corde et pour 2006 casse moteur c'est 1-1 partout, balle au centre. il faut arreter de trouver des excuses à schumacher ( casse moteur , baisse de régime , erreurs ) il a perdu et bien perdu ,il s'est pris 13 points dans la gueule avec une voiture + performante que la renault point final. ""Shumi avec la Renault aurait atomisé la concurence !"" et raikonnen ,en 2006 ,avec la ferrari aurait aussi atomisé la concurrence et il va le prouver en 2007. vive la jeunesse , vive le sport!!!

Moi je crois que si schumi, a gagné tant de championnat c'est à cause de son (je n'en foutisme) il ne regarde que son moi.... Combien de fois a -t'il gagné en nuisant aux autres... ex: le coup de roue à Jacques Villeneuve. Semblant de entré dans le mur à Monaco, pour empêcher Alonso d'avoir le meilleure temps etc..... Même s'il ne gagnait pas il fesait tous pour faire parler de lui et enlever la vedette aux autres... Pour Alonso, je crois que même avec McLaren, il sera garder la tête haute....

tres juste ton texte ... miami vice

D'accord avec toi Montoy, Mansell a été sacré a 35ans, mais à cet age chaque année qui passe est importante vu le niveau de preparation physique necessaire en F1. De plus c'est bien l'exeption qui confirme la regle... Cela ne remet pas en cause le fait qu'il est exeptionel de piloter comme Shumi a 37 balais ! Pour ton info quand Michael est arrivé chez Ferrari cette écurie était au plus mal depuis de nombreuses années, on parlait même de la fin de Ferrari en F1. La voiture avait un chassis pas au point, un moteur pas à la hauteur, une organisation interne mediocre. Tout était à reprendre depuis le point 0 ! Et c'est l'équipe Shumi (comme pilote metteur au point), Tod (comme motoriste), Brawn (comme manager) qui a relevé de défit ! Alors permet moi de te dire, qu'en partant de si bas (a cette époque Ferrari était au rang de minardi, soit le niveau de torro rosso aujourd'hui)et bien Shumi a largement merrité de piloter de nombreuses années une voiture 100% nouvelle qu'il a contribué à developper avec son talent. On ne lui a pas mis tout cuit une bonne voiture dans ses mains, comme pour Alonzo... Et pour ce dernier, il a infiniment moins de travail chez Mc Laren que Michael n'en a eu chez Ferrari, car le chassis Mc Laren est excélent et le moteur aussi sauf en fiabilité. Etant donné que le pilote n'est en rien responsable du manque de fiabilité de son moteur, s'il gagne, ce sera une fois de + parcequ'on lui a fournit une tres bonne voiture sur un plateau d'argent. Non, decidement, Michael n'a pas eu la tache facile comme tu dit chez Ferrari, et il a amplement mérité ses victoires. Il n'a fait que recolter le fruit de son fabuleux travail. Quand aux soit disants reccord de Alonzo dans le futur, moi avec ce que j'ai vu de lui, j'y crois pas une seul seconde. L'avenir nous le dira.

franchement téquila ,renseigne toi sur internet avant de sortir des grosses conneries; ""a cette époque Ferrari était au rang de minardi, soit le niveau de torro rosso aujourd'hui"" résultats des pilotes ferrari de l'époque!! Petit rappel , schumacher est arrivé chez ferrari en 96!! 94 , berger 3° du championnat( 41 points) et alesi 5°(24points) 95 , alesi 5°/42 points , berger 6°/31 points 96 , schumacher 3°/59 points donc avant l'arrivée de schumacher ,ferrari n'avait rien à voir avec des équipes comme minardi ou toro rosso qui ne marque jamais aucun point.elle se situait au niveau de mac laren ou honda aujourd'hui. ""On ne lui a pas mis tout cuit une bonne voiture dans ses mains, comme pour Alonzo..."" Peut tu nous dire le palmarès de renault avant avant l'arrivée d'alonso , 83 où prost fini 2° et en 2002 button fini avec 14 points alors que 2003 alonso fini avec 55 points gagnés grace à son talent du pilotage. quand à benetton dont la renault est issu , depuis 95 cette équipe a fait quelques résultats jusqu'en 2000 puis plus rien!! Donc alonso à certainement travaillé + dur que schumacher pour gagner dans une équipe modeste , en budget et en palmarès!!!

Si Schumacher EST le meilleur ; les chiffres le prouvent et seul les chiffres sont impartiaux .

Mais schumacher n'est plus LE meilleur c'est le champion actuel ALONSO qui a battu à reprises Schumi, en route vers un 3ème titre, diffile peut être mais si il arrive ca va faire taire beaucoup de gens ...

Je suis impressionné par cette bataille de gamins de 8 ans. C'est à croire que la voiture rend con! Une victoire c'est un ensemble ingénieurs, mécaniciens, tacticiens, pilote...

Bon, j'ai peut être un peu exagéré la situation de crise chez Ferrari en les comparant aux team qui ne font rien, ok. Mais il n'en reste pas moins que Ferrari était dans une très mauvaise posture, et c'était cela le propos. Dommage que tu ne l'ai pas compris ! Toutefois tu veux des chiffres Ferrari? 1992 4em avec 21 points lamentable 1993 4em avec 28 points lamentable 1994 3em avec 71 points pas terrible mais ça remonte 1995 3em avec 73 points pas de progrets, toujours loin des top team... Benetton a 137points ! 1996 2em avec 70 points contre 175 poinrs pour Williams qui a tout vampirisé ! Gros boulot chez Ferrari, mais pas encore de résultat. On parle de la disparition du team... 1997 2em avec 102 points contre 123 a Williams L'ecart se ressere la magie "Shumi, Tod, Brauwn" commence à fonctionner. Le travail acharné de mise au point de l'année passé porte ses fruits. 1998 2em avec 133 points la remonté se précise, monté en force du team, et bien sur tu vas dire que Shumi n'y est pour rien toi que la mauvaise fois n'étoufe pas. 1999 Enfin champion du monde, résultat de l'extraornaire travail de l'équipe, et de Shumi ! Voila la preuve du travail acharné et talentueux de cette équipe. Les chiffres ne mentent pas, c'est bel et bien l'arrivé de Shumi qui a permis a Ferrari de se relever. Et c'etait seulement ça que je cherchais a te dire, et non pas a chercher la polémique comme tu le fait. Tu dénigres sans aucune objectivité monsieur le donneur de leçon. Quand a Renault, c'est un team recent. Ils ont progressé chaque années, régulièrement depuis la création, avec des bugdets croissants chaque années (c'est mort la légende du team qui gagne avec des bouts de ficelle) Aujourd'hui ils ont un budget proche de Ferrari... vas te renseigner avant de dire des conneries ! 2002 4em avec 23 points exelente première année Un team bien née ! 2003 4em avec 88 points La bonne forme du team se confirme 2004 3em avec 105 points La progression continue, Alonzo est dans le bon train 2005 1er Gros travail de Renault recompensé Donc, Alonzo à gagné avec un team tout neuf en pleine ascension. Le team était déja en gros progres avant son arrivé. Tandis que Shumi est arrivé dans un vieux team en situation de crise, vraiment rien a voir. Et même s'il gagne des courses avec Mc Laren, il n'aura que recolté le super travail de Kimi, car la voiture est déjà au top hormis la fiabilité moteur. Le travail de Shumi est unique, et ton gnome ne lui arrivera jamais à la cheville. Crois moi, tu vas déchanter l'année prochaine quand Kovalainen va lui mettre la pige a partir de la mi saison environ... Tu voulais des chiffres, tu en as eu.

bravo ,toujours fidèle à lui même , il ne changera jamais , je viens de relire tous les posts que tu as envoyé et comme toujours quand schumacher et ferrari gagnent c'est grace à super schumi, le superman des circuits et quand alonso gagne c'est grace à la voiture bien sur!!! Tu parles budget ,quel est le budget de renault et ferrari cette année ??? Et toujours la même rengaine c'est pas alonso qui a gagné ,c'est les autres qui ont perdus,, change de disque , tu nous fatigue!!! tu parles de créer la polémique , mais c'est pas en insultant alonso de nain des asturis , de gnome , de grande gueule que tu fais avancer le débat. J'aimeton rapport avec les chiffres car ferrari avec 28 points , c'est lamentable tandis que renault avec 23 points , c'est une excellent première année , bravo retourne à l'école!! Pour conclure , schumacher et le sublime alonso sont 2 brillants pilotes qui ont triomphés à tour de roles dans 2 super équipes ( voiture , moteur , ingénieur , mécanicien , tacticien ) et ça personne ne peut le contester, les chiffres le prouvent.

BIEN SUR MARK A RAISON SI FERNANDO AURA UNE BELLE VOITURE IL SERA IMBATTABLE

Aprend à parler le francais, "BIEN SUR MARK A RAISON. SI FERNANDO AVAIT UNE VOITURE COMPETITIVE, IL SERAIT IMBATTABLE" Je n'est pas trouvé les chiffres Renault et Ferrari, mais j'ai déjà une bonne info. Ferrari a le 4em budget de la F1 en 2006 et Renault le 5em. L'écart entre les 2 est finalement assez faible, donc pas de quoi pavoiser... Mon pauvre vieux, tu devrais lire mes posts avec plus d'attention, j'en ai assez de me repeter: Si tu ne fais pas la différence entre une ecurie sur le declin apres 45 année de grands Prix (comme l'etait Ferrari a l'arrivé de Shumi), et une écurie toute neuve mais "bien née" comme Renault en 2001, je ne peux vraiment rien pour toi. Si tu ne peux pas comprendre qu'apres avoir connu la gloire, et comme team le plus titré , Ferrari était a l'agonie avec 21 points en 1992 et 28 points en 1993, alors ton cas est vraiment desespéré ! L'école, tu sembles l'ignorer, n'a pas que pour but d'apprendre les maths bettement, mais d'analyser les situations... Encore une chose que tu sembles ignorer... Mon pauvre ! Et si tu ne réalises pas qu' une ecurie toute neuve, qui, sa premiere année marque 23 points est exceptionel, bah ya vraiment plus aucun espoir pour toi. Tu est perdu dans la partialité, et incapable du moindre jugement objectif. Tu es pret a tout les arguments, plus débiles et inconsistants pour tanter de prouver deseperement que tu as raison. Au royaume de la mauvaise foi et de l'analyse bidon tu es roi ! Ma "rangaine" comme tu l'appele est la réalité objective qui parait impossible a atteindre pour ton petit cerveau. Dire que Alonzo est une grande gueule est totalement objectif. C'est même de notoriété public. Tu m'apparait bien négationiste... Je n'ai jamais enlevé à Alonzo son assez bon coup de volant,mais le personnage est détestable ! Je te rejoint tout de même sur le dernier paragraphe... Incroyable ! lol !

A l'école on apprend que tanter s'écrit tenter et rangaine s'écrit rengaine. NB: quand on prétend connaitre Alonzon, on ne l'écrit pas avec un Z, sinon ça veut dire Zorro.

Puérile, et inutile a la fois ! Et pis, c'est pas un forum litteraire, mais de F1 !!! Seule l'ecriture "SMS" est horrible !

franchement , téquila , fais comme ton champion et prend ta retraite car tu raconte vraiment n'importe quoi , t'es atteint de la maladie de halzeimer ou quoi , t'as plus toute ta tête ?? c'est vraiment faire preuve d'un manque d'humilité et d'une grande prétention que pretendre que schumacher a relevé ferrari ferrari est une grande écurie qui a gagnée de nombreux championnat constructeur et pilotes et qui a le + beau palmarès de la F1 et ceci bien avant l'arrivée de ton robocop-pilote. les + grands champions ont pilotés et gagnés avec ferrari et ton "casque à pointe" n'est qu'un pilote parmi tant d'autres. ferrari est et reste mythique même sans schumacher et il peut les remercier et toi aussi car ferrari l'a amené au sommet, sommet qu'il n'aurai pas pu atteindre dans une équipe comme mac-laren ou williams ou renault.