Le malus annualisé pour les véhicules les plus polluants

Ca augure d'un gros boum des ventes de grosses cylindrées dans les semaines qui viennent avant la mise en place de la mesure...

Et moi qui attend de me faire embaucher pour acheter une 135i... J'en ai marre qu'on nous prenne pour des vaches a lait, les mecs qui achetent mazout ont droit au bonus et dont 70000kms par an, polluent plus que moi qui ferait 18000km par an!!! M'enfin, le mec qui roule 70000kms par an donne bien 56% de son pognon a l'état par le biais de la TIPP, + 19.6% de TVA.... C'est vrai qu'on ne nous dit pas combien l'état se fait grace aux rentrées de la TIPP et de la TVA sur le prix du carburant, c'est ça qui est scandaleux surtout... Mais payer 1600€ par an pour ma voiture, c'est quand meme du n'importe quoi. Si ça continue, je vais me rabattre sur la 125i, mais c'est pas le meme coup de pied au cul... grrrr

non pas du tout si c'est une vignette ; toutes les voitures de plus de 160 de co2 vont passées a la vignette annuelle . et tant mieux neuves et occasions idem ; si non nous ne changerons jamais nos habitudes ( j'ai roulé pourtant 30 ans en grosses americaines )

Une très bonne chose !

Encore un impôt de plus, bande d'enculés ! Désolé, mais ça fait du bien, ras-le-bol de payer pour des pretextes débiles....

Robert t'as rien compris... Ta grosse américaine, pendant tout le cycle de sa vie, elle polluait moins qu'une prius... En plus, on est déjà taxé sur le carburant. Celui qui achète un véhicule "polluant" paye déjà ce qu'il faut lors de son plein...

ok mais en 1 siecle nous avons bouzillé la terre ; je n'ai pas d'enfants et 62 ans et je pense a tes petits enfants !! tu les vois avec un masque a gaz sur le nez ??

Super je viens d'acheter ma 350z, je vais devoir la revendre. C'était le meilleur rapport qualité prix mais pour 10 000km par an, je peux pas me permettre de payer 2600 euros une vignette pour une caisse qui en coute 20 000 d'occase. Tout cela parce que des politiques se gourrent avec un bonus/malus qui leur coute 200 millions. Et on paye encore leurs incompétences !!

J'ai bientôt 30 ans et je n'ai jamais eu de voiture à moi... J'ai toujours vivoté avec les voitures de mes parents et les transports en commun (ceux qui en disent du bien n'ont pas du les prendre régulièrement)... Enfin, passons. Depuis janvier je travaille comme un damné (facilement 13h/jours) pour enfin m’offrit enfin, ma 1ere voiture, une voiture plaisir (Seat Leon FR), pour au moins être bien dans me trajets quotidiens et avoir un très bon agrément de conduite…   Malheureusement, avec le malus de 750 € chaque année, je ne peux plus m’acheter ce petit plaisir. Résultat je vais être obligé de m’acheter une voiture de gamme inférieure, probablement un diesel poussif et polluant tout autant (je ne parle même pas du revers économique qui se prépare pour ces gouffres à gasoil).   Moralité : Tous les matins et soirs, je vais faire mon trajet en déprimant de n’avoir pu me faire plaisir.   Est-ce que tout ce qui peut être agréable va être réservé aux élites qui ont des moyens ?  Le populo de base n’a plus droit à une seule douceur ?   Merci encore au gouvernement de ces mesures dont on ne sait rien sauf que c’est nous tous qui les payons. Merci encore au gouvernement pour accabler et déprimer chaque jour un peu plus les gens.  

Quand même c'est trés fort. Il suffit d'appeler une taxe "éco-qqchose" pour que tout les éco-fans applaudissent. Bientôt on viendra leur dire qu'on va leur foutre des éco-battes de base ball dans le trou du c** pour sauver la planete et ils applaudiront à 2 mains. Les claudos sont cons. Plutôt que mettre "pour mangé" sur leurs écritaux dans la rue, ils devraient mettre "je suit un éco-clodo qui ne se lave pa pour sauvé la planaite". Je suis sûr qu'ils récolteraient une fortune.

Au fait, Robert, je n'ose pas imaginer que le gouvernement va nous sortir une vignette qui s'applique aux voitures déjà en circulation. Ca serait quand même du beau foutage de gueule car ça serait une mesure rétroactive. Ben oui, les gens n'auraient pas acheté leur voiture en connaissance de cause! Mais ça aussi, je suis sûr que ça serait applaudit par les éco-intégristes bobos parisiens à velib. En tous cas, moi j'ai une vieille voiture qui date de l'époque où on ne mesurait pas les rejets de C02, donc pas éligible (enfin on ne sait jamais!!!). Ben je ne suis pas prêt de la changer du coup au prix  où ça me reviendrait. Et c'est le cas de beaucoup de gens qui n'ont plus les moyens. Ca ça fait avancer l'écologie de garder un parc ancien!!!

Si taxer les autos polluantes achetées neuves, lors du choix, quitte à annualiser une partie de cette taxe ; relève d'une certaine "justice" écologique, il n'en va pas de même pour les autos d'occasion. En effet, un acheteur de neuf, à le choix, nous NON ! Cela veut dire quoi ? Qu'on doit les envoyer à la casse ??? L'augmentation des carburants est suffisament incitative pour ne pas en ajouter et par là même en rajouter...

Et en plus c'est une mesure rétroactive !

Les mesures rétroactives ne sont pas constitutionnelles (depuis un certain Pétain) ... ça m'étonnerait donc fort que le gouvernement s'y hasarde. Et puis, il y a pas mal de voitures sympas (comme ma Cooper S (R56) - bah quoi, un peu de pub, ça peut pas faire de mal) qui sont en dessous des 160 g de CO2 par km ...

je voudrais pas vous peter votre bulle a tous avec vos voitures toutes plus puissantes les unes que les autres... MAIS avez vous juste pensé à ceux qui peuvent pas se payer une voiture qui polue pas et qui sont obligés de garder leur vieille carlingue (qui elle certes pollue)? L'egoisme est entrain de gagner une bonne partie de la population qui se plaint de pas pouvoir rouler en Mercedes ou BM... imaginez vous la personne qui a pas le choix de rouler dans une voiture qui a 15-20ans qui est pas aussi sure en cas d'accident ET EN PLUS ily en a qui voudraien la taxer encore car elle pollue? Foutage de tronche... Si vous avez de l'argent vous savez il y en a plein qui voudraient acheter une petite voiture juste pour pouvoir changer la vieille carlingue ALORS faites vos donc hein

Franchement y'en a marre de ce gouvernement d'incompetent qui ne cesse de taxer les automobilistes à tout va , nous sommes leur vache à lait... Moi perso ça m'saoule de leur pseudo cause ecologiste (démagogie quand tu nous tiens ) , j'ai 18ans et je vais rouler en Talbot Horizon que ça leur plaise ou non ....faut arréter là , c'est à croire que bientot uils vont nous obliger à acheter des Prius

Je ne reviendrais pas sur tout ce qui a été dit avant moi mais honnetement ils nous prennet pour des cons. J ai 24 ans une caisse (206) que se rapproche de plus en plus d'une épave il va donc falloir que j en change . j en suis a mon premier boulot heureusemnt je gagne pas trop mal ma vie 1400€ net mais j ai pas les moyens d'acheter une voiture neuve. alors on va me dire quoi :" mais monsieur le gourvernement vous fait une aide!" mais j en veu pas de son aide serieu 400e pour une voiture qui en vaut au moins 20 fois plus qui est ce qui mets le complement??? pas moi j ai pas les moyens alors ca sera encore une voiture d'occase et vous croyez sincerement que je vais payer la taxe non mais sarko tu te touche mon pote j ai deja pas de tune c est pas pour t en donner pour que tu puisse faire encore plus de la merde. alors entre la vignette et les point de permis vous inquiétez pas dans quelques temps va y en avoir des délinquants sur la route.

Si on me permet d'acheter une mini voiture électrique moi je suis partant... mais pour le moemnt c'est plus le temps a la taxe qu'à l'aide à l'achat (ils parlent de pouvoir d'achat hein depuis X temps...)

pitoyable !!!!! 

rien a voir mais effectivement ce st une mesure qui va relancer le pouvoir dachat parceque pour eviter de payer une taxe tu va faire un credi et t endetter pour acheter une voiture qui marchera pas mieu que ton ancienne donc y a pas de soucis poto sarko continu comme ca tu va augmenter les chiffre du pouvoir d'achat viens donc ici que j augmente ton capital de baffe dans ta face

C'est pour cela que les écolo bobo, veulent taxer les pauvres pour les bouter hors de Paris afin de faire du vélib tranquille. Beh oui, un pauvre qui n'a pas les moyens d'avoir sa maison à 5 min de son travail au centre de Paris, ca pollue et ca gache le paysage .   bon j'arrête mon "humour". Et si par exemple, on utilise son véhicule qui détruit la planète et qui écrase les petits enfants pour 5000km par ans et par conséquent, on rejette peu de C02 (enfin moins que la clio DCI sans mallus qui fait 25 000km/ans) , ce qui est tres souvent le cas pour ce genre de véhicules (sauf les gros 4x4 diesel ou essence  et autre grosses berline). En quoi on protège plus l'environnement ? Alors que le bilan globale des émissions de C02 de ces véhicules passions qui vont être malusés tout les ans est souvent inferieur à celui  de la 307 ou laguna que je vois tout les jours? Alors bien sûr, vous allez me dire que le proprio des ces ces voitures à aussi une 2eme voiture dans laquelle, il fait 20 000km par ans. Ce qui est souvent vrai. Mais cela montre la limite de ce système et son injustice, car il combat les faux problèmes.L'homme rejette 900gr de co2 par jour et sachant que l'on est 6 milliards, et que 800 millions de voitures font vroom vroom , le taux de co2 rejetté par l'homme et par les voitures est presque équivalent...Oui , je sais le co2 que l'on produit viens aussi de la nourriture mais comme tout le monde sait, le jus de fruit que je bois le matin à poussé dans le jardin... Plus on est nombreux, plus on consomme et je suis persuadé que si l'on supprimait toutes les voitures, cela n'aurait peu de conséquence sur l'accélération du réchauffement climatique.

AHAHAHAHAHAH....Bienvenue au Cirque SARKOSY... avec comme clown principal Monsieur le grand, l'unique, le comique et amusant J-L BOULET... euh BORLOO! oups.je suis mort de rire en voyant  la médiocrité de notre gouvernement, faudrais qu'il arrête de penser que tous les francais sont cons en pensant qu'il ne changerais pas leur façon de consommer et notament ici leur manière et pourquoi il achéte un véhicule!! Moi j'ai deux facon de voir la chose. La première vision, qui est celle de beaucoup d'utilisateur: c'est vraiment des naz qui nous gouverne au point de pas anticipé ce changement de mode de consommation et il se ridiculise, passe pour des bon a rien en admettant qu'ils font 200millions de déficit et qu'ils n'avaient pas prévu,bla bla bla... donc ils font eux la connerie et comme d'hab nous payons! Vous avez pas marre de payez pour les conneries de ceux qui gouverne???????? deuxiéme vision plus personnelle : C'était tout a fait calculé!! il savait qu'ils feraient un déficit (parceque ne pas anticiper ce changement de consommation, j'y crois pas une seconde! ils savaient très bien comment sa se passerais) et pour palié à ce pseudo probléme créé de toute piéce par l'état, ils apporteraient des mesures plus traconnienes, en disant qu'il n'y a pas le choix, que c'est pour le bien de notre planéte et blablabla baratin baratin... et comme sa il font passer inconito cette annualisation! Ils ne pouvaient pas instauré l'annualisation directement. il faut bien lubrifié un peu avant d'e......er tous les automobilistes sinon sa fais trop mal et du coup sa fais un conflit et sa ne rentre pas. alors un peu de vaseline pendant quelque mois et puis hop... Moi je dis bravo aussi bien au gouvernement qu'au français qui fait très bien la femme ou le mec aussi, mais dans les 2 cas c'est pas l'automobiliste qui est dérriére!!!! Juste une journé de grève générale de la part de tous les francais, sa servirais de leçon et surtout de montrer notre mécontentement. Pourquoi que les routiers, les pêcheurs et agriculteurs alors que sa ne touche pas que les pros. Réveillez vous, on est en train de se la prendre très profondement, et on se contente de gémir. Au final peut être que le francais aime ça...Réglementation OK, mais la on est leur vache a lait, on va limite en prison car on a dépasser de 5km/h la vitesse autorisée.il sont en train également de détruire une passion que partage beaucoup de francais! la passion de l'automobile. Révoltons nous un peu et joignons nous a ces professionnels,les routiers et autres pêcheur qui portent leur couilles... ils sont comme vous, quand ils bossent pas ils sont pas payés mais la différence c'est que eux ils ont des couilles et qu'ils ont des convictions. Alors ok eux sa les touchent dans le boulot en plus de la vie perso, mais merde aujourd'hui beaucoup de monde peut se permettre de rouler avec une bagnole sympa (cf: crédit à la conso) mais tous le monde ne peut pas sortir 1600€ à 2600€ par an!! Et vous verrez de toute maniére sa va continuer si on fais rien. aujourd'hui c'est le diesel qui augmente beaucoup (70% du parc auto francais est diesel), mais dans une ou deux décennie, c'est les nouvelles énergie qui seront fortement taxé et qui augmenteront. Comme l'essence l'a fait, comme le diesel est en train de le faire. on nous prends pour des moutons, en nous faisant passer pillulle par pillulle...alalala. C'est bien dommage que la plupart des français soit des couilles molles. Si tous le monde fait grève en même temps, que voulez vous qu'ils vous arrivent?? arrêté d'avoir peur bordel. renseigner vous autour de vous, il y a des groupes qui se montent un peu partout. Mais arrêtons de nous laisser fourré comme c'est le cas...je suis dans le secteur automobile et je vois bien comment sa évolut les clients me parle de tous sa, de leur ressentit. Et bin ils gueulent tous parceque sa fait mal apparament!!! même avec la vaseline...alors faut se bouger maintenant et se battre pour que l'état arrête de nous voler et arrêter de pleurnichet comme ont c'est si bien le faire.

Ce gouvernement n'est qu'une bande d'incapables....bravo aux français qui nous ont offert  ces champions du pouvoir d'achat, à quand une alcoolo taxe? y'a un ministre qui sera taxé au max. Pour en revenir à cette écolo pastille de mes deux, les politicars n'ont  penser un seul instant aux familles nombreuses ou recomposées (c'est mon cas) qui avec six personnes ne peuvent pas se déplacer en twingo.................... Vivement 2012 que l'on dégage cette bande de guignols qui eux ne nous font pas rire....

BRAVO Biscott22 Tout à fait d'accord, il faut que les automobilistes et les français bougent, cela ne peu plus durer..........

Ben dis donc ! Il étais moins une ! Tu parles d'un pouvoir d'achat... pour pouvoir me payer la voiture de mes reves, j'ai du lâcher un appart de 5 pieces en duplex pour un studio et revendre mon véhicule quasi neuf. L'essence augmente, les taxes augmentes... Je suis cadre, j'ai un bon salaire, mais essayez de faire des heures sup quand vous êtes cadre ! Merci sarko !!! A quelques mois près j'aurai du vendre un rein pour pouvoir rouler ?! Pays de m***e !!!!!

Je voulais dire, en quoi on protège plus l'environnement en mettant des gros malus sur des véhicules puissants mais qui font peu de km par ans?

Rassurez vous, dans 2 mois, le gouverneuneument va nous sortir une nouvelle pub à 4 millions d'euros pour nous expliquer qu'on est con et qu'on a rien compris parce qu'en fait on gagne plein de sous et que le pouvoir d'achat augmente, et le prix de l'essence baisse. La méthode Coué que ça s'appelle. Et puis prenez exemple sur notre cher président, il n'a pas de soucis. + 140% d'augmentation, mais ça ne lui sert à rien de toutes façons il ne paye rien, même ses vacances de milliardaires. Salauds de pauvres, jamais contents!

Ou peut-on avoir des détails officiels de cette future loi (de m*rde) ? - date d'effet ? retroactivité ? - malus concernés ? (tous ou juste les tranches supérieures  ?)

Super les taxes, les français sont incités (contraint) à moins polluer !  mais est-ce que 60 millions de clampins (auxquels je m'associe, bien sur) revenu à l'age de pierre automobile par la force de chose (tous le monde ne peux pas avoir une voiture neuve et "propre" vont pouvoir résoudre le problème de 6 milliards d'individus avec quelques euros? je suggère que l'on verse directement nos salaires à l'état contre des tickets de rationnement, on va gagné du temps !

Plus que tout le reste, c'est le fait de prendre autant les gens pour des cons qui me dégoute. Faire passer une loi économique sous couvert d'ecologie. On sait tous que le diesel pose de graves problèmes de santé publique mais c'est le grand silence là dessus parce qu'on ne va pas pénaliser le diesel qui fait marcher les constructeurs français et l'Etat. Ca me gonfle qu'on vienne nous donner des leçons d'ecologie de bas étage alors que tout ce foutoir n'est qu'une question d'argent. La seule chose que le gouvernement fait, c'est rendre encore plus injuste une loi qui l'était déja.

Alors, si je comprends bien, vous préférez tous ne pas payer d'impôts sur vos bagnoles et être - en échange - asphixiés à terme ??? Vous êtes vraiment d'une naïveté à pleurer . Si la vignette écolo n'était pas appliquée, vous payeriez plus d'impôts sous une autre forme car dans la société "d'assistés" qui est la nôtre, tout le monde veut recevoir des aides et des subventions, mais bien sur personne ne veut payer... Pourtant il faut bien trouver le pognon quelquepart pour le redistribuer à ceux qui passent leur temps à gémir ! Dommage qu'il existe une ligue des droits de l'homme (ce qui est très bien) mais pas une ligue des devoirs de l'homme, ça rmettrait les choses à leur place... De plus, la vignette devrait être systématique sur les diesels. Le bruit et les odeurs sont pires que le CO2...

Et ce qui est bien c'est que l'écologie c'est l'immunité diplomatique du gouvernement. Personne dans l'opposition n'ose ouvrir sa gueule parce qu'ils ont trop peur d'être taxés de méchants pollueurs. C'est une loi qui n'a pas lieu d'exister, et pourtant ça passe comme une lettre à la poste. Y'a déja eu des manifestations pour moins que ça non? Ils sont ou les justiciers qui volent au secours des français dès qu'on nous prélève 1 euros de plus? Est-ce que la bagnole est devenue si impopulaire que plus personne n'ose la défendre?

2 à 4 % des Français qui votent écologiste gouvernent la France. Pas besoin d'être au gouvernement. 96 à 98% des Français  ne savent plus pour qui voter, cela laisse songeur. La loi ne sera pas, enfin je l'espère, rétroactive. Mais, il y a mieux. Tous les 2 ans, les seuils baissent de 5g/km. Au cours de sa vie, un véhicule dit polluant sera soumis à des écotaxes de plus en plus importantes. Il ne sera plus vendable ; au mieux, il pourra être donné. Les véhicules dits polluants ne vont plus se vendre. Cela signifie, à court terme du chomage pour les distributeurs des constructeurs en difficulté (ou qui vendent peu de véhicules), qui ne pourront pas mettre sur le marché rapidement de nouvelles voitures. Pour commencer, Chrysler, Dodge et Jeep qui utilisent un unique moteur diesel VW uniquement pour leur bas de gamme, les constructeurs chinois qui ont dans leur gamme des véhicules essence pénalisés au même titre que les Dacia essence, les Alfa Romeo essence qui utilisent des moteurs GM (qui ne peut s'offrir de nouveaux moteurs essence),  les V6 PSA essence et diesel sont condamnés, idem pour Jaguar et Land-Rover repris par Tata. Seules les marques établies sont bénéficiaires en écartant les marques exotiques : BMW, VAG, Renault (et Nissan), PSA, Fiat, Ford et Opel.

"Alors, si je comprends bien, vous préférez tous ne pas payer d'impôts sur vos bagnoles et être - en échange - asphixiés à terme ??? Vous êtes vraiment d'une naïveté à pleurer" Je ne sais pas qui est le plus naïf. Comme je l'ai déjà dit, en ce moment, il suffit de dire qu'une mesure est écologique, sans même avoir besoin de se justifier pour que tous les mongolitos suivent comme des moutons. Ensuite, un petit coup de JP Pernot qui nous parle du dernier sabotier de France, un coup de secret story, la starac' et hop, on est reparti pour un tour avec un peuple de lobotomisé incapable de reflechir. Attention, nouvelle mesure, il ne faut pas rester assis devant son PC, mais se mettre debout. Et oui, en restant assis, vous piegez l'air chaud sous vos fesses et il ne peut pas repartir dans l'espace. Si tout le monde reste debout, la planete sera sauvé pour 10 ans de plus! Allez, combien se sont levé? Et pourtant, c'est guère plus con que cette vignette pour les vieux... Heu pardon, pour la planete, je ne sais pas d'où vient ce lapsus...

la sédition est la solution !!! REVOLUTION !!!

Moi, je suis pour une taxation des véhicules polluants. Bonne mesure. Maintenant, halteà la désinformation. Le gouvernement ne taxera pas les anciens véhicules car la loi ne le permet pas et surtout, il est impossible pour l'état de mesurer les emissions des anciens véhicules ( pas de mention V.7 sur les cartes grises ). Conclusion, ne racontez pas n'importe quoi. Par ailleurs, je suis désolé mais dans les véhicules les plus taxés, il n'y a pas de 207, Clio, Megane, ... Il y a 95 % de véhicules haute de gamme et / ou tres cher. Conclusion : Arretez de vous plaindre car quand on met + de 35 000 € dans un véhicule, on peut allonger le reste. Tout comme payer l'essence et, la carte grise. d'ailleurs, personne ici s'offusque quand il doit payer ses 400 ou 500 € de carte grise ... hein ... Alors, on la met en veilleuse ! Pour terminer, je suis pour cette mesure car indirectement et c'est aussi ce que vise le gouvernement, elle elimine de nos routes certains véhicules trop puissants dans des mains trop inexperimentées. Voir un morpion en Clio RS ou mini cooper S avec un A au cul et voir se meme guguss tuer quelqu'un 6 mois après, ca enerve ... Avec le malus, ca limite tout de suite ... Le gouvernement n'avait pas réussi a imposer la surprime aux véhicules sportifs, la c'est fait et bien fait ...

Un site très intéressant : www.pensee-unique.fr Il est prévu, à moyen terme, le refroidissement de la planette. Nos hommes (et femmes) politiques pourront alors dire que leurs mesures ont été efficaces. C'est beau, la politique, on retombe toujours sur ses pattes...en plumant le con...tribuable.

Bon NKM parle d'1/10  du montant du bonus malus , ce qui est déja un peu plus acceptable. Donc, au bout de 10 ans on paye 2 fois le malus mais je suis sûr que d'ici là, la loi aura déja changée... 

L'ecologie c'est bien mais dans cette mesure on en tient peu compte. Ce n'est pas le véhicule qui fait la pollution mais son usage c'est a dire le nombre de kilomètres que l'on fait avec, la façon dont on le conduit (pied dedans dans le petit mazout, non je ne pollue pas j'ai eu un bonus écologique, mdr), le parcours urbain ou routier ... Sachant que les émissions polluantes sont liées avec les consommation de carburant, la solution serait de taxer encore plus l'essence et surtout le gazole, mais je crois que la mesure serait encore plus impopulaire ... 

@  posté par - 2008-07-01@12:59 alors deja je sais pas avec quoi tu roules mais le fait d 'acheter une voiture à 35 k€ ne veut pas dire que tu roules sur l or ( et ouai quand tu as plus de 2 gamins faut bien acheter plus grand donc si tu veux pas rouler en Traffic ou berlingo tu prends un credit sur 10 ou 15 ans pour payer ta voiture donc arrêtes de raconter nimporte quoi sur le fait que si on achète une voiture chère on a forcement les moyens, de plus tu parles de la carte grise, autant que je me souvienne la carte grise tu la fait une fois pas tout les ans ( enfin si tu as les moyens de changer de bagnole tous les ans ....) et puis pour revenir sur les voitures trop puissante qu est ce qu il y a t es jaloux parceque tu nas pas les moyens de te payer une Clio RS3. et en parlant de manque d'experience des jeunes conducteurs tu croit que parceque tu as dépassé la quarantaine tu pilote comme Choumaker. aller avec un raisonnement similaire au tien et avec autant de prejugés que toi , aux vues de ce que tu as dit tu doit etre le genre de pilote qui se mets sur la voie de gauche a110 et qui ne bouge pas meme quand quelqu un arrive et qui se prend pour un KFC... alors va t acheter une étoile de sheriff a Toy'R'us et retourne faire la loi dans le bac a sable

Il est certainement impossible de mesurer les émissions des anciens véhicules, et on peut imaginer qu'ils se verront appliquer un malus forfaitaire, et progressif dans le temps...

C'est bien joli pour l'état qui veut encore se gaver, mais qui décide ou détermine le taux de co2 emis! Un "gros" véhicule qui fait 3000 Kms par an  pollue moins qu'une berline moyenne et mal entretenue qui fait 30 000 kms par an! De plus possédant par chance (j'ai économisé!! )et pour de rares loisirs un véhicule  V8 j'en possède les caractéristiques exactes du constructeur et noir sur blanc, il est mentionné la consommation moyenne calculée sur la conso ville et la conso route! Pour les émissions de CO2, c'est différent: l'état français additionne le rejet route avec le rejet ville et même l'adème n'a jamais voulu me répondre..... il faut savoir qu'un V8 de 5,6 l rejette 142 gr/kms sur route....et non 314 comme ils disent!.Arrétez de croire ces chiffres que l'on nous distribue à tort et à travers pour nous culpabiliser et comprenez que 160 gr/km font 1,6gr/ml.....et 1,6 gr/ml multiplié par "x" autosn est mort !!!....Pour info aussi, le même véhicule passe de 314 gr à 299 après la frontière! J'ai dis CURIEUX ?.............

Sympa pour les familles nombreuses obligées d'avoir un grand véhicule (et lourd) pas forcement acheté neuf et qui pollue beaucoup! les écolos vont leur dire de revendre un gamins ou deux, ca fera de l'argent et un gain de place pour acheter une voiture neuve plus petite. Moi j'aime pas les taxes, mais je ne supporte plus la bétise et l'ignorance des écolos talibans . Vive le vélo et la bougie.

Biscott22B : chez nos amis homosexuel, cela s'appelle s'enculer en couronne, il faut suffisament de monde quand meme et tout le monde en profite

NAN mais d'accort il faut pensez à l'écologie mais voila d'autres pays doivent aussi faire des efforts parceque la sa atteint des niveaux jamais connu... Je pense surtout aux Etats Unis, mais quelle bandes de connards ceux la c'est incroyable. Ils polluent sans arrières pensées sous pétexte que cela nuirait à leur économie en ratifiant le protocole de Kyoto. Nan mais vous y croiyez??? C'est pas délirant??? Mais non c'est toujours les meme qui payent.

C'est ça le terrorisme écologique dont on entend, depuis peu, parler???!! 3 pélerins qui pensent que l'automobiliste est le principal pollueur de la planète....Mais depuis quand le lobby écolo est il si puissant??? Denis Baupin ne fait pourtant pas partie du gouvernement??

La vignette automobile bientôt de retour ? Bonjour, je suis comme vous tous blasé par tout les interdits, toute les taxes, les radars .... . Le gourvernement n'as pas réussi sur les voitures neuves avec la nouvelle taxe ils ont perdu des millions et maintenant il faut combler le trou. Nos policier ne sont plus bon qu'a chasser le conducteur gangtser, ce sont les nouveaux commerciaux de la route à vomir. Pour ma part je faisais parti des motard qui lors de l'instauration de la vignette pour les moto nous avons manifesté et pas de vignette. Aujourd-hui nous pourrions faire la même chose entre automobilistes, il y internet et cela est une force incroyable, à travers des sites comme celui il peux se lancer des dates de grève de l'automobile, dans les ville, si les automobiles font une journée escargots la france sera bloqué pire qu'avec les routiers.

La vignette automobile bientôt de retour ? Bonjour, je suis comme vous tous blasé par tout les interdits, toute les taxes, les radars .... . Le gourvernement n'as pas réussi sur les voitures neuves avec la nouvelle taxe ils ont perdu des millions et maintenant il faut combler le trou. Nos policier ne sont plus bon qu'a chasser le conducteur gangtser, ce sont les nouveaux commerciaux de la route à vomir. Pour ma part je faisais parti des motard qui lors de l'instauration de la vignette pour les moto nous avons manifesté et pas de vignette. Aujourd-hui nous pourrions faire la même chose entre automobilistes, il y internet et cela est une force incroyable, à travers des sites comme celui il peux se lancer des dates de grève de l'automobile, dans les ville, si les automobiles font une journée escargots la france sera bloqué pire qu'avec les routiers.

@12:59, la Cooper S est à 149g/km ... donc pas de malus! La prochaine fois, on se renseigne avant d'écrire des conneries, ok?

J'ai la solution les mecs. Lisez moi tous !  On s'achêtent tous une moto ! Hehehe, ça va nous changer des habitudes, mais il faut bien ça pour ne pas être trop pigeon de l'état. Alors combien de CO² est rejeté par une 600cc, type Yamaha R6 2008 ? Moi c'est celle que je souhaite m'acheter (11200€ neuf, négocié à 9000&euro. Allez voir, les catégories de motos sont nombreuses (sportives [600cc, 8000 à 14000€, pas mal pour se déplacer sur toute sorte de route, donc agiles, mais performantes avant tout]; super-sportives [1000cc, 12000 à 60000€, le rêve de tous motard comme deuxième moto]; Grand tourismes [confortables avant tout, pour deux]; Roadster [pas de par-brise, faut être musclé]; Customs [grosses cylindrées, confortable, exclusives]; etc.). On paye le permis (1000 € il me semble), et le plaisir de conduite ne sera pas trop diminué (il y a beaucoup d'inconvénients, comparé à une voiture, mais on s'y fera), les performances seront au rendez-vous, la consomation sera moins élevé, les taxes moins élevés également, le prix de la moto moins élevé, le coût de l'assurance moins élevé... Nous ne pouvons plus rouler en voiture, alors roulons en moto, à condition que chaqun de nous soit relativement raisonable.

@ Pouetzouille =] : arrete de donner de mauvaise idées comme ca, j ai rien contre ceux qui viennent ici mais bon le probleme avec ce genre de racollage c est que l on va se retrouver en moto avec la meme population que les scooter, et deja que l image des motard passe pas tres bien dans l ensemble  alors la tu signe carrément l arret de mort de tous les motards. on va avoir une population pour qui l esprit motard n aura plus aucune signification , un manque de respect total, et le debut d'une lutte anti moto menée en grande pompe et avec la plus grande demagogie par notre cher president - premier sinistre - dieu j ai nommé le petit nicolas. mais que ceux qui veulent faire de la moto en respectant cet univers nous rejoingne ils seront les bienvenus fin de la paranthese s&ans grand rapport avec le sujet initial

D'accord, alors pas de motos les gars.

Il y a vraiment des gens trop c**s parmis vous. La taxe ne concerne pas les anciens véhicules et les véhicules d'occasion. Il est urgent d'apprendre à lire. par ailleurs, rien ne dit que la vignette sera indexée sur le CO2 et c'est impossible. Lisez votre carte grise, enfin, si c'est dans vos cordes .. hein ... pas de ligne V.7 = pas de taxe possible. Perso, je poserais une vignette sur les CV.  1.6 110 cv = 110 €. Ce serait une taxe juste et que tout le monde pourrait chosir ... Aujourd'hui, 100% de la fabrication automobile necessitant le permis est capable de rouler à 130. Donc, pas de probleme ... on prend un gros moteur ... on paye ... on prend un  petit moteur, on paye ... mais moins ....

les avions avec leurs tonnes de rejets, les camions, les bus ? toujours rien ? dés que vous achetez un produit transporté, dés que vous vous déplacez en avion, vous polluez un max, qui va y renoncer? ne plus amener les momes a l'école en 4X4 ou en bétaillére a catho, c'est aussi ca l'écologie, et ca fera fondre les graisses des obéses ..

Faites bien rire ... messieurs ... mesdames ... les critiques proviennent des memes qui ont placé Sarko sur son siege ... assumez ...

@15:37 , faudra que tu m explique en quoi faire une taxe sur la puissance de la voiture est ecologique effectivement ca serais plus equitable mais je voit pas l interet sachant que par exemple sur autoroute a 130 un 2.0l consomera moins qu un 1.1l donc moins d'emission de gas nocifs de plus comme ca a deja été dit auparavant (quelle idée de parler a des pare a vents ????) ce n est pas la voiture a elle seule qui pollu mias y a aussi l ane qui est entre le siege et le volant , pour en revenir a mon exemple precedent, plus ton moteur sera petit plus il devra tourner vite pour faire avancer ta boite a roue  CQFD

Anonyme de 15:37. Le rejet de CO² dépend de chaque voitures, en fonction des constructeurs. Une C5/407 émet 198 grammes de CO² avec un 2L de 143 ch, une 330i de 272 ch n'en rejète que 170 grammes ... Pour presque le double de puissance, le rejet de CO² est moins élevé chez BMW. Alors non, ça n'a rien à voir avec la puissance, mais bien avec la quantité de gaz à effet de serre produits (et non pas seulement de CO² !)

10 Litres au 100 kilomètres sur autoroute, la BMW 335i.

L'année prochaine on va bien rire : en effet pour conserver un ecart significatif entre les voitures à malus et celles à bonus, le gouvernement a prévu de ne plus offrir le bonus. Avec la baisse régulières des seuils légaux ET sans contrepartie bonus, c'est automatiquement plus de revenus chaque année. Ils sont forts nos politiques.

Les mecs, arrêtez de vous plaindre, avec votre Golf TDi, votre Scénic DCi, ou votre Twingo 1.2l vous paierez rien... Et dans l'article il me semble qu'il est fait mention des véhicules "extrèmement" polluants ... Bugatti Veyron, Ferrari 599, Murcielago, gallardo ... ça m'étonnerait que ça concerne un seul visiteur de Caradisiac ... et pour ceux qui pleurent su les familles nombreuses, un Picasso 7 places Hdi n'est pas assujetti au malus ...pas besoin de rouler forcément en Espace IV V6 ...

Anonyme de 16h04 : tu es la preuve que certains ne lisent pas. Est ce que j'ai dis dans mon texte que ma vignette sur les chevaux était pour les emissions de CO2 ? NON. A aucun moment je parle de ca. Tu, comme beaucoup, extrapoles. Quand je parle de vignette sur la puissance DIN c'est pour venir en complement du Bonus / malus et surtout, taxer de maniere intelligente. L'ancienne vignette taxait sur la puissance fiscale ce qui engendrait des choses inacceptables du genre une 206 HDI 90 cv plus taxée qu'une BMW mazout de 200 cv. Avec une vignette sur la puissance DIN, plus d'aberation. Ca devient equitable. Et si ca peut réduire le nombre de keke qui roulent avec des caisses inutiliement surmotorisées, he bien, ce sera encore mieux ...

+1 Eric25 : efnin un peu de bon sens. C'est ce que je me tue a dire ... et le pire, comme tu dis, c'est que sur les 50 messagesplus haut, y a probablement plus de Clioistes ou de 206istes que de caymanistes

@Eric 25, c'est sur qu'en taxant quelques centaines (milliers de véhicules, s'y on prend en compte les gros 4x4) qui font 5000 Km par ans, on contribue vraiment à la lutte contre le réchauffement planétaire... le décollage d'un A 380 annulera tout les effets voulu. Et s' ils veulent gagner de l'argent avec cette mesure (si cela ne concerne que les véhicules tres puissants) , ils vont faire une crise cardiaque lors des comptes...

Et oui c'est le principe du pollueur-payeur dommage que les gens ne se soient pas responsabilisé tout seul comme des grands avant l'urgence climatique que leur manque de civisme fait peser sur notre avenir et celui de nos enfants, cela aurait peut être évité à nos "dirigeants" de devoir mettre la fessée aux grands enfants que sont tout ces gros nanares dans leurs "usine de mort" de 4x4 et autres berlines! Voila!  donc bienfait pour eux j'espère vraiment que les pollueurs seront punis car leur immaturité vis a vis des générations a venir et une plaie. Mais, je pense, malheureusement, que nos "chers" dirigeants penseront aux voix de leurs "enfants-administrés" et a leur porte-feuilles (car ils sont aussi les acheteurs de ces monstres)et feront fi de cette mesure nécessaire et indispensable en la transformant en mesurette comme la taxe a l'achat qui est une rigolade au vu du pouvoir d'achat des "adulescents" que sont les clients de BMW et autres marques tueuse d'avenir ! Ce qui est vraiment dommage c'est que l'Homme ne soit encore qu'un enfant que l'on doit sans arret punir pour éviter les dérapages, s'il était moins égoïste et plus mature ce genre de mesure n'aurait pas lieu d'être...  Et oui comme tout dans ce monde, c'est le marché qui crée la demande si les clients n'achetait depuis 30 que des voitures de plus en plus sobre en carburant, non seulement la raréfaction du pétrole ne serait pas un problème avant des siècles mais les constructeurs aurait consacré leur R&D à des motorisation propres et parallèlement créés beaucoup plus d'emploi qu'il n'en existe dans le secteur automobile actuellement ! Mais bon c'est vrai qu'une bonne grosse wago qui fait un max de bruit, de fumée toute noire et pèse des tonnes c'est vachement mieux ! C'est moi qui ai la plus grosse !! Ouai, que c'est bon !!! Le beauf moyen ou riche : "euh les autres, les citoyens de cette planète? euh, bah, je suis pas seul,non? bah je m'en fous c'est moi qui est la plus grosse,ahahahah !!!" Une dernière chose : j'espère qu'un jour tout ces gens qui pollue sans vergogne, ceux qui les encouragent et nos pires dirigeants  seront un jour condamné pour "crime contre l'humanité" même à titre posthume, l'histoire les jugera et pas en bien c'est certain...

Pourvu qu'ils ne ressortent pas ça pour les véhicules de collection.

Certe ce ne sont que les véhicules très polluant qui seront taxé (plus de 250g/km et peut étre au dela de 200g/km)), donc a priorie une grande partie des 4X4 et des voitures avec un moteur relativement puissant ( au dela des 250-300ch). Effectivement sa ne représente pas la majorité. Mais c'est la manière de taxée les gens qui est inacceptable. Si on laisse de côté les 4x4 qui ont pris une grande gifle au niveau des ventes ( - 35% il me semble depuis janv), les possesseurs de bagnoles puissantes et "polluante" se servent rarement tous les jours de leur voitures! non?? donc c'est injuste. un mec qui a réussi dans la vie ce paye la bagnole de ces rêves, la sort juste le weekend, fais 7000km dans l'année à tous cassé et il doit payé 2600€ tous les ans! alors que le gars qui roule en clio diesel et qui fait ne serai ce que 30 000km/ans lui ne va rien payé. On va l'applaudir car il a contribué au bien de notre environnement!? alors qu'il a du plus polluer que le mec qui de temps en temps sa porsche!? illogique. et puis la c'est seulement la tranche des plus de 250g/km, mais après se sera les 200g/km. et au dela de 250g/km, c'est pas des caisses surpuissante. de plus il parle de supprimer le malus. Donc c'est super bien, c'est taxe qui doit inciter les gens à acheter des véhicules qui polluent peu vont arrêter dans acheter car il n'y aura plus rien a gagné!!! Donc on aura que le malus. C'est ce système qui est dégoutant, l'état se paie sur notre gueule. Quelqu'un à dit plus haut qu'il fallait bien subventionné toutes les aides etc...il faudrait déjà qu'il repense leur système d'aides etc... on est un pays d'assisté. C'est peu être cru, mais il y a trop de personne qui vive sur le dos des contribuable et après c'est ceux qui bossent qui paie pour les autres. La solidarité OK, mais faut pas pousser. On paie pour la retraite des vieux, on pais pour la sécu, on pais pour ceux  qui branle les mouche toute la journé car ils sont trop exigeant sur le boulot qu'ils recherchent( pour ceux qui cherche). Sa commence déjà ici. Qu'il y est une taxe ce n'est  pas mal, sa responsabilise un peu la  population quand aux probléme de pollution présent et future. Mais mettre en place une taxe dont le simple but est de faire rentrer de la trésorerie dans les caisses de l'état je trouve sa écoeurant!! SI se n'était effectivement pas le cas alors pourquoi annualisé, pourquoi des seuils?? et puis juste pour info avant ce grenelle de l'argent...euh environnement pardon! pour un véhicule qui emet plus de 200g/km il y a une taxe qui se calcul ainsi : ==> 2€ par gramme jusqu'a 250g puis 4€ par gramme au dela. ça c'est une taxe juste. Rassurez-vous elle est toujours en vigueur. enfin voila, moi c'est le systéme qui me révolte, la manière de l'appliquer etc etc... et surtout revenir sur ce qui a été fais et encore plus nous taxé car soit disant ils ont fais -200millions. j'y crois pas trop mais sa n'engage que moi. et vive les grosse cylindré essence et les voiture de sport, y a encore des passionnés.

C'est fou le nombre d'écolo/bobos qui pensent : 1) que l'Etat en a quelquechose a carrer de l'environnement 2) que la taxe sera utilisée à bon escient 3) que l'economie et la monétisation des droits à polluer sont vertueux. Comme cela a été dit plus haut, l'alibi ecologique est en passe de remplacer la peur du terrorisme comme justificatif pour moutonner les gens...

Eh les gens il faut réfléchir a ce que vous écrivez ce ne sont que les véhicules trés poluants qui seront taxés,de toutes maniére on a pas télement le choix  le pétrole il n'y en auras plus aprés demain , le climat est ```légérement '' déréglé c'est le moins que l'on puisse dire ,a chaque fois on entend pensse a t'es enfants et a tes petits enfants  mais il faudrais peut t'étre pensse de maniére plus proche !!!! Je sais que c'est pas facile de pensse mais quand meme sa peut t'étre rentable parfois non ?  QUE C'EST SUPER DE VOIR DES 4*4  EN VILLE LA NOUVELLE MERDE DE RENAUT LE KOLEOS EN EST UN BON EXEMPLE !!! Le seul avenir de toute maniére c'est la voiture éléctrique a condition que l'éléctricité soit produite écologiquement !!! J'avoue que la voiture dont je réve c'est la saxo vts mais sa pas etre possible  je vais rester avec ma 205 diesel de 1995....cette taxe n'est pas la plus mauvaise qui est été inventée,mais dans ce cas pourquoi ne pas taxer les climatisations ou les billets d'avions.....

Le réchauffement climatique, l'environnement ... mouais, d'accord, on peut s'en occuper, mais en personnes civilisées. Pas besoin d'abrutis dans le genre de Jarhool. Parce que, hello, dans les voitures électriques, il y a déjà une guerre de "qui a la plus grosse" entre Tesla, Fisker et Venturi ... et heureusement! Cette compétition est une des forces motrices du progrès! Et puis vous croyez vraiment que ceux qui ont des Ferrari, Lambo et autres Maserati et Koenigsegg se soucient de payer 2 600 €/an; pour eux, ce sera juste un petit impôt de plus.  

franchement, je ne sais pas ce que vous en pensez mais c'est manifestement du "foutage de geulle". j'ai deux merco ancienne, et ce ne sont pas les premieres que j'ai, j'en ai eu plusieurs et quand j'ai eu envie de les vendre devinez où elle sont parties???? dans les pays du magreb ou en affrique noir! vraiment ce gouvernement veux nous faire croire que les anciennes voiture polluent et des qu'elles passent la méditterrannée miracle elles sont verte  !!!!! on se fout réellement de la gueulle des francais. ils se reveillent maintenant en pretextant la pollution MESSIEUR c'etait  il y a trente ans qu'il fallait se sortir les doigt du cul et trouver une alternative à petrole; mantenant sa comment a etre un peu tard. et c'est toujours les mêmes qui paient. c'est degeullasse.

Jahrool est complètement con, BMW est très écologique, comparé à la puissance de leur moteur. Ils savent faire de petits moteurs, et ceux-ci consomment et rejètent bien moins de CO² que mes concurrentes. Cette marque est considéré comme la référence dans les catégories sur lesquelles ils traitent. Ils dépensent beaucoup d'argent dans la Recherche & Développement, afin d'innover écologiquement au mieux leurs modèles. Compare les rejets de CO² des BMW et des marques Françaises, tu sera fort étonné. Porsche fait aussi pas mal d'effort. Toi, tu aimerais sûrement que ces marques qui donnent tant de plaisir à leurs clients disparaissent. Es-tu passionné d'automobile ? On dirait ma mère qui parle.

Bienvenue a tous dans le monde des têtes de turcs!!! Pardon pour eux... le plus enervant n'est pas que l'on taxe les voitures polluantes... Ce qui est le plus abhérant c'est que avant de taxer les autos commencons par les plus gros (avions, bateaux, camions) pkoi n'oblige t on pas les constructeurs a réduire les emissions polluantes de ces engins? de plus aujourd'hui c'est la folie sur le CO2 mais demain rassurez vous chers amis ce sera le NOx et etc... Pour commencer a faire de l'écologie commencons par les vrais pollueurs (industries comprises) avant de s'attaquer a l'automobiliste!!! je suis concessionnaire auto et croyez moi ou pas on a pas fini d'en chier pour des prunes! parce que mettre un malus ou une nouvelle eco vignette ou pisser dans un violon a exactement le meme effet (pognon mis a part!!!) vous ne payez pas d'impots ne vous inquietez pas ils trouverons qd meme comment vous piquer du pognon... Amis des gros V8 et autres betes de metal sinceres salutations et souhaitons nous bonne chance...

 JE SERAI,  LE  PRESIDENT DU POUVOIR D'ACHAT ?? MON CUL!!lll   a quand la taxe sur les tondeuses

Tu es bien conservateur Jahrool!! Donc si on suis ton raisonnement on revient à l'âge de pierre! parceque quand on mange, est y a eu de pollution pour qu'on puisse mangé, tes vêtements c'est toi qui les fabrique?? le lit douillé dans lequel tu dors, c'est trois planche de bois quand tu as trouvé ou un vrai matelas qui a nécessité de la pollution? je pourrais continuer comme ça jusqu'a demain...Oui il faut se responsabilisé, oui il faut faire attention à la pollution pour notre avenir.mais il est plus facile pour l'état de taxé et culpabilisé que de trouvé des solutions moins draconniene. et encore une chose les vielles voitures qui pollue, quand les concessions les reprennent, elles ne sont pas détruitent!! elles partent en europe de l'Est, du Nord, en afrique aussi...donc au final on déplace juste la pollution, mais une réplique qui pourrais étre penser par l'état français qui est en place "la merde est mieux chez les autres que chez nous"!

Abusé, j'apprend des trucs, c'est horrible. Solidarisons-nous les gars, passionnés d'automobile. Il faut que l'état, concernant les transports routiers, virent toutes les marchandises véhiculés sur les gros camions (qui polluent et qui influent négativement sur la sécurité routière), vers les trains (hors des routes et qui ne consomment presque pas).

Encore des conneries. "Rouler cool et de maniere souple afin de diminuer la pollution" : On nous rajoute des tonnes de rond-point pour nous faire freiner, provoquer des embouteillages et donc polluer plus au lieu de mettre des feux totalement automatisé en fonction du trafic. "on va instaurer le pollueur-payeur" : c'est surtout une excuse pour nos incompetant d'élu de ne rien faire et d'encaisser quand même car ils l'oublient mais un véhicule qui polluent plus est un véhicule qui consomme plus, un véhicule qui consomme plus est un véhicule qui coute plus cher à la pompe. Donc le systeme pollueur/payeur, on l'a depuis des dizaines d'années. "On va favoriser les véhicules à faible rejet de CO2" : sauf qu'il n'y a pas que le CO2 mais aussi les NOx que les diesels rejettent en masse car fonctionnant en exces d'air ce qui favorise encore plus le diesel et nous fais à la fois exporter de l'essence et importer du gazoil, bonjour la pollution pour le transport sans compter que ca fait monter les prix du gazoil à la pompe. "Le but est de réduire les émissions de CO2" : et bien, faite la promotion du GPL que l'on brule à tout va sur les torcheres car on en produit trop. Quand à la voiture electrique, c'est le gouvernement et les constructeurs qui l'ont enterré. L'état en avait réclamé pour l'administration, les constructeurs en avaient construit puis à annulé une bonne partie de la commande et les constructeurs n'en ont jamais fait la promo. Qui à déja entendu parler des clio, 106 et partner electriques ? Presque personne car il n'y a jamais eu une seule pub. Alors qu'on arrete de mettre sur le dos du pauvre cityoen des taxes alors qu'il ne peux rien faire ou presque. Qu'on lui propose des véhicules écologique et réellement rentable, les gens vont acheter, mais quand on à aucune alternative serieuse à proposer, on ferais mieux d'arreter d'emm***der les gens et de les taxer au lieu de plomber l'economie avec ce genre de mesure stupide surtout qu'on est pas les pires pollueurs, bien au contraire notamment car on utilise le nucleaire pour une majorité de notre electricité (80%) alors que des pays comme l'allemagne utilise 60% de ressource fossile pour le leur, les americain consomme bien plus de carburant par habitant car leur véhicules sont en general plus vorace (mais le territoire est aussi plus grand). La chine exploite a fond le charbon pour son dévellopement....

a mon avis en 1er- une taxe qui n'a rien d'ecologiste mais plutot un pretexe actuel efficace pour remplir les caisse de l'etat. et en 2eme- pour favoriser plutot l'achat de marques Française généralement moins puissante que les marques étrangères. en quelque sorte pour dégouter  les Français des voitures puissantes et/ou belle TUER LA PASSION AUTOMOBILE C'EST PAS BIEN DU TOUT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! TOUS LES PASSIONNéS DE L AUTOMOBILE DEVRAIENT MANIFESTER CONTRE TOUT SA ET PUIS LA FRANCE N'A PAS A PAYER POUR LA POLUTION DU RESTE DU MONDE

J'ai un amis politicien, et il dit que cette affaire ne passera jamais telle qu'elle est présenté. Les constructeurs ont déjà eu du mal à encaisser le système de malus, alors ils refuseront ce système, encore bien plus draconien. Surtout que les constructeurs qui s'imposeront sur le passage de cette loi seront ceux qui possèdent le plus de capital. Autant dire qu'ils y mettront les moyens.

c' est un peu du n' importe quoi. Il faut bien faire rentrer du pognon dans les caisses vides !!!! Nous sommes propriétaire d' un véhicule flexfuel et on nous taxe de 750 € parce qu' on balance 169  grammes de CO2 par km et de l'autre coté on nous éxonére de la carte grise ( pas trés cohérent tout cela ) Fin 2006 Le bioéthanol était l' avenir , il fallait en faire la promo etc ... 2 ans plus tard il y a 250 pompes en France au lieu de plus de 500 prévues à l' origine !!! Merci les pétroliers et nos chers constructeurs français , grâce à vous le bioéthanol est au même point que le GPL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Juste pour dire que le GPL est bien développé , il ya 2 pompes GPL à 5 km de chez moi dans une commune de 5000 hab. Le Gpl à eu mauvaise réputation, car il y avait des accidents. En effet en France jusqu'en 2001 , les soupapes de sécurité étaient interdites. Maintenant, il n'y a plus d'accidents (sauf pour les véhicules d'avant 2001)

Quelques lignes pour Jahrool : - Les "usine de mort" automobiles font vivre directement 300.000 personnes en France, et je ne parle pas des emplois indirects - "les pollueurs seront punis car leur immaturité vis a vis des générations a venir et une plaie" : OK  quelques chiffres : 96,5 % des rejets de CO2 dans le monde sont naturels, 3,5% liés à l'activité humaine 75% des rejets de CO2 artificiels dans le monde ne sont pas liés au transport mais aux habitations, à l'industrie, à l'agriculture, ... En France, les véhicules particuliers représentent 13% des émissions, soit le même chiffre que l'habitat résidentiel Le total du parc roulant d'une marque de véhicules sportifs en France (les "monstres" doit représenter 0.1% des émissions; il doit y avoir 4 ou 5 marques de ce type, pas beaucoup plus Pollueurs payeurs ? oui ! vous avez raison , mais alors ne focalisons pas bêtement QUE sur l'automobile; Soyons solidaires (et plus éfficace), chacun devrait payer pour son "type" de pollution.  - Par ailleurs les véhicules SONT de plus en plus sobres. En france, les 20% du parc des véhicules les plus anciens représentent 80% des émissions. S'il ya bien des gens qui s'occupent du problème, ce sont bien les constructeurs ! Les Toyota et Honda Hybrides montrent que c'est bien l'offre des constructeurs qui fait évoluer le consommateur. Par ailleurs, si vous avez quelques idées pour mettre au point plus rapidement un véhicule éléctrique ou à l'hydrogène, n'hésitez pas. ... - " j'espère qu'un jour tout ces gens qui pollue sans vergogne, ceux qui les encouragent et nos pires dirigeants  seront un jour condamné pour "crime contre l'humanité" " Je pense que vos mots ont certainement dépassés votre pensée et surtout que votre empreinte "carbone personnelle" vous permet d'assumer une telle remarque. Pour information, les rejets en CO2 annuel d'une habitation chauffée au mazout sont équivalents à ceux de deux voitures 1 seul vol Paris New York AR en classe eco équivaut à 10.000 Km dans un véhicule sportif de type "monstre" (Site internet Climact) Au final, c'est une mauvaise mesure pour un vrai problème. Ceux qui vont nous "sortir" de là sont les constructeurs automobiles et pour cela ils ont besoins de faire de la marge pour la re-investrir vite dans la mise au point des nouvelles énergies... avec cette mesure les ventes à forte marges vont baisser... C'est  tout le paradoxe Quitte à taxer, je pense que les profits des sociétés pétrolières seraient probalement une meilleure solution PS Contrairement à une legende urbaine assez répandue, les passionnés d'automobile ne cherchent pas à démontrer quoi que de soit de leur virilité avec la puissance de leur voiture

 ça y'est... nous y sommes.. voici venu le règne sans partage de l'hystérie.. soutenue par la bien pensance souveraine ; on peut tout faire.. écarteler les automobilistes en excès de vitesse, multiplier les taxes et les porter à des niveaux jamais vus.. et persister à stigmatiser ce qui persiste à n'être que le droit de chacun..  ça fait belle lurette que l'on a abdiqué la liberté au conformisme et à la démagogie..  Ce n'est vraiment plus possible / à preuve, l'insulte faite à l'intelligence.. en lieu et place du véhicule moderne qu'ils auraient acquis, les propriétaires vont réduire leur auto à la part congrue.. et conserver leur brouette ultra polluante.. pendant que des agités du bocal péroreront à n'en plus finir sur les 250g de co2 au km rejetés par la nouvelle 911.. (soit deux ou trois fois moins qu'une twingo de 95).. je ne sais plus qui disait que non content d'aller dans la mur, il fallait y aller en klaxonnant... première fois que je réagis.. je crois que l'on devrait pétitionner sur le site du ministère.. il y a ici un sacré nombre de réflexions pertinentes.. on n'est plus dans le politique.. c'est vraiment notre mode de vie, dans ce qu'il a de plus viscéral qui est attaqué au coeur aux prétextes les plus fallacieux. Hardi.

C'est triste de voir le gouvernement en arriver là!!!! et comme toujours, les "idées" (s'il en a...) de Mr Borloo sont des inepties et infondées ! on veut faire passer la voiture pour la seule fautive d'un soit disant problème que l'on ne peut pas prouver! Si il y a des modifications climatiques, c'est excellent car cela signifie que la terre VIE !! reprenez les livres d'école et les différents cycles....seulement on a un gouvernement qui veut tout diriger ( vie, tv, idées....) et même le climat !!!!! (c'est fort)..... Arrétons de TAXER ! que ce soit le gars en recherche d'emploi, la famille nombreuse qui est obligée de prendre un grand véhicule, celui qui s'est "saigné" pour s'offrir le jouet de ses rèves.etc.... La france pays libre, passionné et novateur ? dans quel siècle c'était.....

Nous voila dans l'ere du regne de la paranoia ecologiste, le grand dogme de notre temps ou les mensonges appuyer de nombreuses personnes (le mechant rechauffement climatique du a l'homme) sans preuve clairement etabli (meme le GIEC reconnait que son modele n'est pas fiable dans son rapport 2007). En meme temps une nouvelle generation de gros bobo ecolos intransigeant fait son apparition (on creve les pneus des voitures , on crache sur les mechants pollueurs) mais ne connaisse rien a rien et gobe tous ce que l'on raconte a la tele (on mange bio, on met des ampoules basse conso par contre le chauffage tourne a bloc etc). Deja pour nos amis bobo ecolo 9% des rejets de Co2 sont imputables a l'automobile ce qui n'est rien comparer a votre chauffage qui represente 30% de plus les emissions de CO2 genere par l'activite sont vraiment ridicules a comparer a celle rejette par l'ocean (taxons l'ocean tiens d'ailleurs ...). N'oublions pas que le vert est devenue une source de marche inepuisable pour un systeme capitaliste a court d'idee pour genere de l'argent (cf Monsieur Al Gore est son investissement de 700 millions de dollars dans une societe vendant des parts de carbone fictif et rachetant des technologie sois disant vert avant son film bien), de plus les gouvernements y voit une aubaine pour taxer le contribuable afin de tenter de combler les lourds deficit dont la plupart des etats sont victimes. Et comme bien sur la desinformation est la de plus en plus de pequin ecolo moyen sont content de se faire enfiler une palaque de taxe sois disant ecolo ... on pourra apprecie la beaute de l'introduction ... Triste monde on se dirige vers une taxe sur la vie (taxe sur le carbone expire et restriction de la natalite). Quand a l'asphyxie ont en est bien loin (dois je vous rappeler la revolution industrielle)

Je suis également contre cette mesure ... Mais ne vous emballez pas trop vite sans avoir des infos complètes sur le sujet !! L'annualisation du malus est prévu à partir du 01/01/2009, et uniquement pour les véhicules emettants plus de 250g (env. 1% des véhicules), donc qui possèdent un malus de 2600 Eur. Ensuite , ce malus annualisé sera minoré, mais la somme n'a pas encore été déterminé. De plus, cela ne sera pas rétro-actif pour les "malussés" actuels !!! Voilà ce qu'il en est pour le moment.

Ils ne sont pas très malins à la tête de l'état; le système bonus/malus ne sera jamais équilibré. Plus ils taperont sur les véhicules polluants, moins ceux-ci se vendront et donc moins de taxes/malus seront disponibles pour payer les bonus.  => Le système ne sera équilibré que quand les bonus seront definis et payés en fonction des fonds récoltés des malus.... En France on est bon pour un truc; nouvelles taxes Où faudra t-il aller pou voir de belles caisses circuler; bientôt plus en France...

des taxes toujours des taxes, les pollueurs sont plutot les gros rouleurs "camions, bus, les vaches, les cochons"  enfin tous quoi, il nous prennent pour des cons en plus pour  se déplacer un pinguoin il envoi l'escadrille de motards et le convoi de Velsatis. Le gars qui à une ferrai fait environ 5000 kms par an et un diesel fait en moyenne 60000 kms par an. Alors pourquoi ne pas faire payer une unique sur les kilométrage sur les véhicules. Ah le  con il ne faudrait pas leur donner des idées ils sont telement nasse qu'il serait capable de l'appliquer. Elle est belle la France.

il nous petent les couilles avec leurs ecologie de merde,de toute fasson c'est un buisness ouvront les yeux,et merde que sa soit dans 150 ou 250 ou est foutu,a quoi bon reculer l'echéance ,laisser nous polluer comme on veu et aller emmerder les ricain et les chintoc, moi aprés mes études c'est direction luxembourg à mes origine,mare de ces taxe de merde et cotisation social et brancleur de rmiste et redistribution ettttt touut sa

LES VACHES AUSSI VONT ETRES TAXEES ? pour le methane

LES VACHES AUSSI VONT ETRES TAXEES ? pour le methane

Moi, j'ai 5 enfants. J'ai une voiture (jumpy) qui est touchée par ce malus. Les constructeurs n'ont qu'à créer une voiture pour famille nombreuses non taxables. On nous dit de faire des enfants pour payer nos retraites. Et quand on le fait, on se fait taxer dans tous les sens. Heureusement qu'on les aime ces enfants!!!

Pour reprendre un peu les commentaires du genre jai roulé en grosse américaine pendant 30 ans et autre. Je ne vois pas pourquoi vous avez profité des plaisirs de la vie alors que nous ne le devrions pas, ce gouvernement de merde n'aurait pas du accorder de prime, en fait tout cela etait murement réfléchi on leur avance un peu et on les assèchent complement, encore une maoeuvre frauduleuse du gouvernement, mais quand est-ce que ce peuple va se réveiller et remettre la guillotine en place pour faire tomber quelques têtes mal pensantes, il est vraiment temp de foutre le feu dans ce pays et faire comprendre à ces enculés (pour reprendre un commentaire qui effectivement fait beaucoup de bien) que le peuple en a vraiment marre de la malversation et autre, en plus borlot qui va polluer la banquise non mais on se fou de la gueule du monde, cet espèce d'ivrogne dont l'absence de neuronnes est depuis longtemps établie. Je rappelle d'ailleurs que ce ne sont pas les générations actuelles qui polluent le plus mais plutot les décisions prises par les "anciennes" et c'est nous qu'on paye (pour reprendre le meilleur comique disparu) Bref, à mort les transports en commun qui puent et sont crasseux et surtout qui nous prennent en otage, je veux être libre de mes choix de transport et ne pas être encore plus pénalisé surtout lorsque je suis le citoyen le plus taxé de France, à mort les taxes et les taxeurs, vive les belles voitures (qui bien évidemment ne sont pas françaises), à mort ce gouvernement dictatorial, tremble que le peuple ne se réveille et te rappelle à l'ordre dans la violence et le chaos, les cités n'étaient qu'un préambule et la racaille c'est toi....

Et pourquoi pas un gouvernement polonais (au smic bien sûr..!!!) et en twingo...... RAS LE BOL, à quand le réveil des français ???????

Encore un prétexte soi disant pour la planète l'écologie est un bon prétexte, en suivant les indications de l'état aprés avoir payé une taxe ma voiture ne vas plu poluer franchement parler de la planète en s'en foutant plein les poches ça me fait rire "jaune" Retour au temps des seigneurs Laurent du 47

oui je suis convaincu que c'est les camions qui polue plus mais c'est zone interdite,ca voudrait bloquer les routes,nous pauvre automobiliste ,ils n'ont rien a craindre de nous.

eco taxe!!!, pour la planete? foutage de gueule, pompe à fric Nissan pathfinder:::::::::::::::::::::::::>2600 € d'eco taxe Nissan navara, idem version pick up:::::::::::> 30 € ( carte grise utilitaire) norme antipolution : 2007: euro 3, conso ville du navara 12 l                                      2008 : euro 4, conso ville 15.8 l eco taxe sur les produits electronique, eco taxe sur les plastiques, tri selectif euh ! a quand une taxe quand je fais l'amour, je pete, je rote ( emission de co2) allez, continuons comme ça et dans quelques mois plus de 50 % des Français ne seront meme plus comment faire pour se payer une baguette, si ce n'est pas deja le cas

Un gouvernement de merde qui veut toujours plus plus d'argent dans pour pouvoir partir en  vacance sur des villas a 1millions d'euros la semaine et oui bienvenu dans le monde des taxes de mini mini sarko.La prochaine foi faudra pas voter pour nains a tolons.

que dire apres tout cela??? plusieur idée sont bonne, de tout ce que j ai lut je rejoint je sais plus qui qui disais de se joindre au manif des routier et autre professionels pas con le mec Depuis plusieur année (meme avant sarko) l'etat nous charge comme des mulets un coup c est sur les carburant, un coup sur l'achat des voiture et quand c est pas ca c 'est sur l utilisation de nos voiture radart automatique voiture banalisée avec radar mobile etc ah oui c est vrais les radars c'est soit disant pour la sécurité la sainte sécurité foutre le rechaufement climatique sur le dos des automobiliste c'est pitoyable pi bravo le gouvernement donner des leçons d'ecologie quand on roule avec des grosses C6 ou autre velsatis 3l V6 qui font plus de 200 bourins bel exemple... IL Y A UN TEMPS POUR GEULER ET IL Y A UN TEMPS POUR AGIR ARRETONS DE BAISSER NOTRE PANTALON A CHAQUE CONNERIE DU GOUVERNEMENT LA FRANCE EST UNE DEMOCRATIE  NOTRE AVENIR ET CELUIS DE NOS ENFANTS NE DOIT PAS REPOSER SUR UN GOUVERNEMENT D' IDIOTS REPRENONT NOTRE AVENIR EN MAIN REPRENONS NOTRE PAYS EN MAIN VIVE LA REVOLUTION

VOus semblez tous cracher sur BMW, mais comparez donc a gamme equivalente au niveau de la pollution..... (et je parle meme pas de la puissance et de l'agrement de conduite) 118D (143Cv)=> 119g      clio 1.5 dci(75cv) =>126g 135i (305CV)=>220g        clio 2.0 16v => 199g 525D (197CV)=>165g      laguna 2.0Dci => 164g x5 3.0D (235CV)=>214g   vel satis 3.0 DCI => 232g BMW est le constructeur le mieux placé en terme de puissance developpée comparé a la pollution emise... A bon entendeur! ;-) Granleu

je suis d'accord avec Yoda il y en a marre d'etre taxé partout les voitures les clopes la santée la bouffe l energie etc Y en a mare quand le gouvernement a voulu metre le controle technique au motos les motard qui sont solidaire entre eux ne se sont pas laissé faire resultat pas de controle pour les motos A nous de faire de meme l'etat veut nous taxé réagissons tous ensemble aujourd hui c'est pour le malus annualisé demain ce seras pour quoi???

Très très forts no politicoàlac..Aucun honneur, aucun courage!! Pourquoi ne s'adressent-ils pas àla Chine qui pollue avec des centrales à charbon? En 2 heures, elle émet autant de gaz toxiques que nous en un an... C'est vrai que nos très courageux politiciens préfèrent se mettre à genoux pour su-cer plutôt que de taper le poing sur la table, bandes de trouillards. Alors c'est sûr, taxer le pôv c-o-n de Français présente moins de risques. De plus, du haut de leur talonnettes, certains se sentent tout puissant. Un jour viendra... Et puis, quand on a rien dans le pantalon, on dégage!!! On ne prétend pas diriger un pays.

Ayant acheté une voiture en mars dernier avec un bonus écologique, je suppose donc que ce bonus (700 &euro me sera également payé tous les ans. Logique, non ?

Bonjour à tous, A mon avis le gouvernement n'est pas né de la dernière pluie,le trou de 200 millions qu'a creusé BORLO avec sa prime était calculé évidemment maintenant il a un prétexte pour récupérer ce déficit en nous taxant annuellement sous couvert de la planète,seulement sa prime aux voitures non polluantes ne sera pas éternelle par contre la taxe annuelle sera définitive!!!!!!!! Et vu que les politiques(sarko,borlo,adati......et tous les autres dépensent énormément d'argent sur notre dos car c'est nous qui payont toutes leurs dépensent,d'après vous cet taxe vous pensez qu'ils vont la donner aux retraités?Ou ILS VONT PLUTÖT LA METTRE DANS LEURS POCHES AVEC DES RÉCEPTIONS MONDAINES ETJE NE SAIS QUOI D'AUTRES  par exemple:La tour eiffel éclairé en bleu pour l'europe sa a couté combien? Mais moi qui n'a pas trop d'argent QU'EST CE QUE J'EN AI A FOUTRE DE SA TOUR EIFFEL BLEU.Je fais 90 kms (aller/retour)pour aller travailler ça me coute env.70 euros de plus par mois(je suis déjà sur le rouge tous les mois pour payer ce que je dois)qui me donne un coup de pouce pour m'aider? Personne l'état parle d'aider les entreprises OK!mais nous sommes des MERDES ont ne comptent pas? A+et à bientôt  sur les barricades!!!!!!!!!!

Et oui taxons encore les travailleurs qui sont obligés d'utiliser un véhicule suffisamment grand pour accueillir toute la petite famille, qui gagnent à peine plus que le Smic et qui en ont on ras le bol d'être pris pour des pompes à fric. Quand on pense que TOTAL roule sur l'or, que le gouvernement remplit ses caisses avec l'augmentation du carburant. Certes il y a des trous à boucher, mais le pouvoir d'achat est en baisse et ce n'est pas le moment de taper sur ceux qui bossent. On ferait mieux d'inciter ceux qui ne veulent pas travailler à le faire et arrêter de donner des sous à ceux qui glandent. A oui aussi "travailler plus pour gagner plus" mais quand la boîte ne veut pas faire faire des heures supp, on fait quoi ? Demain, ce sera quoi la nouvelle taxe ? On finira par ne plus payer !!!  

des sous ! des sous ! ... des transports en commun ,  nous qui habitons la campagne et qui ne pouvons avoir de tranports en commun , contraint chaque jour de prendre notre voiture pour survivre avec un smic .... et encore une fois l'on va devoir mettre la main à la poche ! aujourd'hui l'on survit, demain nous serons mieux RMISTE, car aumoins l'on ne se lèvera plus le matin pour être un esclave qui n'a meme plus de quoi se nourrir une fois tous les impôts directs et indirects payés et j'en passe et des meilleurs,   Quel Avenir ! .... allez donc taxer les bénéfices des industriels autant que vous nous taxez,  aujourd'hui la France à comme devise : liberté, égalité , fraternité, moi je dis qu'il est tant d'en changer par : diviser pour mieux régner, A QUAND le SOULEVEMENT POPULAIRE ?  ou nous crèverons a petits feux.

Bonjour, Vu le nbre de réaction on voit bien là qu'il s'agit d'un sujet chaud .... Taxe annuelle => hésiter a changer de voiture si on veut garder un véhicule "plaisir" (un peu sportif) => parc automobile vieillissant (pour cette catégorie) => véhicule dangeureux plus nombreux ! ... pas bon ! Par exemple, je roules trés peu (pas plus de 7000 kms / an) je vais tout de même pas payer une taxe annuelle plein pot ! alors que des gens qui roulent plus que moi avec des véhicules (soit disant) plus écologiques et qui polluent donc néanmoins globalement bcp plus que moi (sur le kilométrage accumulé vont s'en tirer pour "pas un rond" voir même avec une prime !!! c'est à ne plus rien y comprendre ..... il devrait y avoir une taxe au nbre de kms parcouru (TIPP +) .... Là ce serait équitable ! Tu roules ... tu pollues ---- tu payes beurk !

gouvernement de merde ! et les routiers ils ont un malus ?  A part taxer et récupérer des impot sous couvert de bon sentiment ecolo  et mettre des radars à fric; ils sont bons à rien,  immatriculez vous à l'étranger !

en réponse au Mail du 01/07/08 16:31 Les kékés inutilement surmotorisés, ils t'emmerdent. combien de m² ton habitation, quelle taille ton frigo...quel chauffage chez toi... en ce qui me concerne, comme bon nombre, il existe des passionnés qui choisisent  un véhicule très motorisés pour rouler quelques kilomètres à l'année...et des habitats plus petit pour se "payer" un peu de plaisir pour quelques kilomètres par an. Alors au final connard, qui pollue le plus?  sinon t'es pas un peu frustré toi?

Nous Français qui ralons tous les  jours sur seul pretexe de la vache a lait!!!! devenez taureau, faites gréve, blocage des routes et ozez sortir dans la rue pour reagir, cela ne sert a rien de se m'orfrondre chez soit et de pleurer???? Certain ont voulu SARKO? ET BIEN TOUT LE MONDE SUPPORTE SES CONNERIES.......... Et lui rigole!!!! nous Francais, arretons cet Hongrois qui se remplie les poches........dans notre beau Pays.

Pour la taxe sur les véhicules trop polluant. Même pour les familiales, on trouve des voitures non éco taxés pour rappel. Et je ne comprends pas non plus ceux qui freinent plus au rond-point qu'au feu rouge ! Avec plus de motos et moins de voitures, il y aurait moins de bouchons, et donc moins de pollution. Dons, pensez au moto si vous voulez des sensations.

Grêves ? Blocage des routes ? C'est quoi ce pays où il faut prendre en otage les autres quand on est pas d'accord ???

Il fallait voter oui à la constitution Europeenne ... Ben Quoi on ne serai plus ennuyé avec des decisions érratiques d'incompetants pseudo libéraux ... Qui ne prechent que par l'interventionnisme économique ... Bref je ne vise personne, il fallais voter OUI .... ( Hein les raleurs ... )

Le gouvernement fait un mauvais calcul  en perdant 200 millions et pour rattraper leur nullité il compense en faisant payer cette perte à ceux qui peuvent payer et pas specialement à ceux qui polluent. C'est vrai que la justice est aveugle, surtout que cet éco malus (éco, pour écologie ou économie, on se le demande) est une misére à l'échelle mondial, c'est un pretexte basé sur les scrupules des bonnes consciences. En effet 1 an "d'économie de pollution" Française, correspond à 5mn de pollution chinoise. Les mesures prises, si elles ne sont pas mondial sont aussi efficace qu'un pansement sur une jambe de bois. Seul truc étrange, en début d'année Sarko dit que les caisses de l'état sont vides et dans les mois qui suivent pleins de mesures sont prises pour recolter de l'argent au plus grand niveau possible, drôle de coincidence. Ca me fait penser à certaines campagne politique gagnés sur  la base de l'insecurité. Se cacher derriere une cause noble pour agir comme un voyou devient un classique dans notre pays. Pour preuve le double discours qui dit d'un côté, "plus de soussou" dans les caisses mais de l'autre qui  octroie à certains des augmentations et autres avantages. Bref 200millions de perdu en plaidant la bonne cause, l'état est vraiment le champion pour se tirer une balle dans le pied. J'éspère juste que la cours des comptes aura les justificatifs des éco malus des 607, C6 et autre VelSatis de nos chers dirigeants qui ne paye ni le carburant, ni leurs auto.  Ce n'est pas demain que l'on verra Colombo, heu Borloo en vélo ce n'est pas possible, étant toujours bourré il lui faut un chauffeur et il n'y à pas de Velib tandem. Un Vélib sans celle pour le maire, un vélib plaqué or Cerruti pour la petite tête pensante, ça serai bien pour montrer leur volonté de préserver l'environnement.

le seul moyen est de revenir a la tip flottante, de faire baisser les taxes sur ce carburant peut cher sans tous ces prélevements,est de nous faire entendre comme les pécheurs, routiers, taxi et autres.......Nos anciens et je les respecte car ils ont eus bien raison d'en profiter au bon moment, peu de voiture sur les routes et sans tout ces problèmes d'aujourdhui..... MAIS AUJOURDHUI il faut faire entendre notre mécontentement sans pour autant prendre en otage certaines personnes qui ne pense qu'a leurs confort personnel et qui compte sur les autres pour que cela change!!!!!merde bougez vous ou fermez là.......

Bien que je ne supporte pas ce gouvernement à la con, je me réjouis de cette mesure.  Les grosses bagnoles, c'est archi nul, archi dépassé, archi con et archi laid.

Après le Pay As You Drive plébiscité par les assurances.. l'état pourrait t'il nous sortir le Pay As You Pollute ! Ben non je suis bête ça leur rapporterai moins ! Je trouve leur bonus malus totalement injuste. En effet, que dire de celui qui va bosser tous les jours en transport en commun et qui veut se faire un peu plaisir le WE avec sa sportive ou son 4x4... pfuuu ils nous assoment de taxes et continuent de faire leur défilé du 14 juillet pompeux au possible et qui doit bien consommer un max en C02.... je les voix tourner pendant 3 plombes aux dessus de mon appart chaque année.... (Rueil Malmaison..)

Donc ceux qui ont eu un bonus à l'achat pour les véhicules les moins polluants, recevront un bonus annuel, non?

Oui merci messieurs les politiciens maintenant je suis conscient du mal que je fais a la planete alors STOP j arrete la voiture et je me met des tappes sur la main,  puis tient au passage j arrete d ecrire sur du papier, plus d arbre donc plus d air pour la planete, puis tient je vais arreter de boire de l' eau, plus d eau donc moin de secheresse sur notre pays puis en fin de compte messieurs les politiciens, je vais fair exactement comme vous c est a dire rien a foutre de la planete pourvu que je m en foute plein les poches car pour commencer je n ais jamais vu aucun politicien aussi inutil soit il rouler dans des peugeots 107 1.0i  ou des Citroen C1 ne serait ce que pour faire paraitre bien aux yeux de mes petites vaches a lait ...m' enfin c est comme ca et nous continueront de payer bien sagement n'ayez crainte car nos parents qui ont fait Mai 68 n ont plus la force de tout recommencer et nous, nous n avons pas leur courage....

BRAVO PIPOLITO!!!!!

Puisque l on est en plein dans les mesure symbolique mais qui ne servent a rien, Je propose que nous aussi nous fassions une action symbolique, 14 juillet jour de la commemoration de la prise de la Bastille et donc de la révolution. en effet nous aussi nous pouvons tous faire un contre defilé le 14 juillet, pour prouver notre mecontentement, dans les grandes villes les plus proche de chez nous on a peut etre une chance qu ils nous entendent ah bah non ils en auront rien a foutre ils seront place de la concorde a paris pour aller voir defiler des chars

Un message pour le gouvernement, faîtes passer: Si cette mesure passe, je demande au gouvernement que les véhicules ayant bénéficié d'un BONUS le reçoivent tous les ans!  Bah quoi! C'est normal! Ah non, ça ne marche pas dans ce sens? Je pense que cela serait normal et ça permettrait de booster les ventes de voitures propres. Après le port de la cravate à l'assemblée, la notation des écoliers obèses, cette mesure.. et j'en passe. Ils vont finir par ne plus avoir de temps de glander. Bref, si vous voyez des grosses gourmandes genre C6, 607, Vieille Satis passer à toute berzingue en centre ville, ce sont nos chers ministres pressés.. qui eux ne paieront pas de MALUS.. et encore moins le plein de carburant à plus d'1€50 du litre. Bref, ministre>>>> métier d'avenir.  

bonjour  le pire est qu'ils nous prepare aussi un "malus" pour l'electromenager, les ordinateurs et le reste, projet qui ne va pas tarder a sortir (vraisemblablement pendant les vacances comme d'habitude ) donc cramponnez vous a votre portefeuille, il va pleurer .Mais cela est pour "une bonne action que l'on nomme ecologie" alors qu'au fond ils n'en n'ont rien a faire, le principe etant de faire rentrer "des sous" pour payer leurs "conneries!!!           michel

On n'a que ce que nos bulletins de votes depuis 45 ans méritent Aux Européénnes , je vais leur faire enfin payer. Français d'abord ? Oui, cette fois je choisis, alors ne pleurons plus virons-les, déjà à l'Assemblée  ils n'y sont pas  ........et ça gagne des milliers d'euros. Je vous rejoins tous - a part les écolos pastèques - qui veukent sauver le Monde avec notre vignette . Ne rions pas , pleurons sur ces conneries  et sur la trogne de l'alcoolique. ET PAYONS puisque nous ne sommes pas encore révolutionnaires . J'enrage de travailler et payer pour les autres .

Pendant que les automobilistes (12% de la pollution urbaine) se font tondre la laine sur le dos, nos chers industriels continuent de trouver des fournisseurs à l'autre bout du continent ou même de la planète, et à générer des flux quotidiens de centaines de milliers de camions, et de milliers d'avions affrêtés en dépannage d'urgence. Mais cela personne n'en parle. Quelle comédie!

Bien écrit auteur râleur J'y avais pensé aussi de voter pour le FN , car même depuis Sarko, les nouvelles taxes s'accumulent au profit de fainéants et sans papiers, tricheurs au noir...... Paroles , paroles 25000 sans papiers dehors ? oui , mais ils ne sont que ceux qui traversent le Maroni en Guyane et ceux de Mayotte, regardes ceux de France, dès qu'il y en a un , les associations les empêchent de monter à bord, les prisons sont pleines à 33% de ces immigrés , les bidonsvilles aussi. Ce ne sont pas eux qui ont tort, ce sont nos gouvernants qui les abreuvent de subventions, soins, allocations,logements.... entre nous ils auraient tort de ne pas profiter de l'Eldorado, puisque nous pauvres couillons l'on se surtaxent mensuellement pour celà et avons jusqu'alors revoter pour les mêmes; Oui en 2009, je balayerai. Merci d'avoir réveiller notre patriotisme.

Pour Jahrool, Mon dieu, Qu'est ce qu'il faut pas lire comme tissus de conneries !!! ... Aucun commentaire, c'est triste à mourir ... Mon avis : Depuis plusieurs décénies, nos gouvernements successifs ont tiré les leçons du passé. Ils ont donc divisé pour mieux regner : les femmes contre les hommes, les banlieues contre le reste de la population, les riches contre les pauvres, les grands contre les petits ..... Tout a été très bien calculé depuis longtemps : la preuve : notre cher nabo nationnal s'augmente de 140 % et personne ne bouge, malgré le fait que dans le même temps , il met sur la paille de plus en plus de francais chaque jour ... (Rappelons nous il y a pas si longtemps, outre atlantique, un président adoré par ses compatriotes a falli perdre son poste pour une simple gaterie que lui avait faite une stagiaire ...) A la lecture de nos posts, nos dirigeants doivent se frotter les mains : ils peuvent savourer la réussite de leur action de division. En fait, aujourd'hui, chaque francais regarde d'abord son nombril, ses intérêts, puis autour de lui enfin : résultat, immobilisme total de la part de toute la population ... Alors remémorons nous 1789 : un pouvoir en place qui prenait les francais pour des cons, et là :révolution et racourcissement de 20cm de nos têtes pensantes .... là c'était bigrement efficace. Seule solution à nos ennuis : solidarité, et révolution sans se tromper de cible !! arrêtons de jalouser le voisin parce que sa voiture fait 20 cv de plus que la notre. Il trime lui aussi, et peut être est il meilleur que nous ? alors tant mieux pour lui. Focalisons notre colère et notre dégout envers nos politico-financiers qui tirent les ficelles. Je me porte volontaire pour tenir la ficelle, celle de l'échaffo ...

Et les familles nombreuses qui sont obligées de prendre un gros monospace pour pouvoir emmener les enfants ??? J'ai 5 enfants + une famille dispersée aux 4 coins de la France. Résultat : j'ai du acheter en Expert Tepee d'occasion, seule solution pour avoir suffisamment de place pour les enfants et les bagages. Ce n'est pas par plaisir que j'ai acheté ce véhicule, mais vraiment par nécessité !!! Vous pensez que les alloc vont compenser le malus ??? Mon petit doigt me dit que non... Est-ce que l'écologie est contre les familles nombreuses ???

moi j'ai une tres bonne idée pour contourner ces problemes de taxes si vous avez 2 secondes je vous explique le truc il suffit que quelqun d'intelligent et avec un sens du commerce ouvre un site internet  en belgique et immatricule tous ces vehicules  en plaques belge la voiture serait immatriculée en belgique et hop PLUS UNE SEULE TAXE GENIAL NON!!!!!!!

moi j'ai une tres bonne idée pour contourner ces problemes de taxes si vous avez 2 secondes je vous explique le truc il suffit que quelqun d'intelligent et avec un sens du commerce ouvre un site internet  en belgique et immatricule tous ces vehicules  en plaques belge la voiture serait immatriculée en belgique et hop PLUS UNE SEULE TAXE GENIAL NON!!!!!!!

Ce qui m'insurge le plus, c'est qu'on culpabilise à nouveaux les personnes qui n'ont pas mes moyens de se payer de nouvelles voitures moins polluantes. A en croire les publicitaires, qui savent très bien jouer avec la mode écolo du moment, toute voiture de plus de 7 ans est bonne pour la poubelle (voir PSA avec sa pub qui broie une 306 pour une 308)... Et combien de CO² et autre matières dangeureuses l'industrie automobile rejette-t-elle pour produire 1 voiture ? A mon avis, de quoi couvrir pas mal de kilomètres parcourus équivalent... sans compter ce que pollura l'ancienne voiture (qui est parfaitement fonctionnelle, mais pollue 20gr de CO² de plus que sont équivalent plus récent, quel drame pour l'écologie!) lors de son recyclage. Ce n'est pas en renouvellant le parc complet automobile tous les 7 ans que l'on va sauver la planète !!! Pourquoi ne pas inventer le concept de la voiture "upgradable" (comme un peu les ordinateur) dont il suffirait de "mettre à jour " régulièrement le moteur par exemple ?

IL FAUT ARRETER BORLOO ! Il réinvente la vignette, il va taxer les frigos, les machines à laver, les télés, les ampoules électriques... C'est une véritable diarrhée fiscale !  Et ne croyez surtout pas, chers concitoyens, que seuls les "riches", avec leurs 4X4, vont payer. C'est toujours comme cela que ça commence, pour faire passer la pilule auprès de l'opinion, et ensuite ça "redescend" pour frapper les plus grand nombre, et on y passera tous.  Il y a vraiment urgence à l'arrêter, ce Borloo. Sous prétexte de sauver la planète, il est en train de TUER LA FRANCE en lui imposant des charges et des taxes que personne avant lui n'avait inventées, et que nous, les Français, serons les seuls au monde à payer. Alors que nous avons déjà un coût du travail et des charges exorbitants qui pénalisent si lourdement l'économie et l'emploi. Ce n'est vraiment pas comme cela que la France retrouvera de la compétitivité, ni les Français du pouvoir d'achat !   En tant que citoyen de base, j'ai bien du mal à comprendre la logique.   À moins que le but de Jean-Louis Borloo, Président du Parti Radical, soit de faire exploser l'UMP et Sarkozy en plein vol... dans l'espoir de récupérer la mise.

Bien écrit auteur râleur J'y avais pensé aussi de voter pour le FN , car même depuis Sarko, les nouvelles taxes s'accumulent au profit de fainéants et sans papiers, tricheurs au noir...... Paroles , paroles 25000 sans papiers dehors ? oui , mais ils ne sont que ceux qui traversent le Maroni en Guyane et ceux de Mayotte, regardes ceux de France, dès qu'il y en a un , les associations les empêchent de monter à bord, les prisons sont pleines à 33% de ces immigrés , les bidonsvilles aussi. Ce ne sont pas eux qui ont tort, ce sont nos gouvernants qui les abreuvent de subventions, soins, allocations,logements.... entre nous ils auraient tort de ne pas profiter de l'Eldorado, puisque nous pauvres couillons l'on se surtaxent mensuellement pour celà et avons jusqu'alors revoter pour les mêmes; Oui en 2009, je balayerai. Merci d'avoir réveiller notre patriotisme.

Vous étiez + de 50% à voter pour ce gouvernement ,vous aimez être bastonnés.. eh bien jouissez ! Le train de vie des nantis c'est vous qui l'assurez ,on ne modulera jamais plus  la TIPP ,on ne vous remboursera plus les médicaments..etc..etc..   . Chaque année vous payerez la vignette auto et chaque année + de10 millards seront reçus en cadeau par les candidats à l'ISF. Merci Sarkocescu.

Je sais donc ce qui me reste a faire, je vais garder mon veille essence de 1991 (pas de cataliseur pour proteger notre planete) .Et au lieu de la changer je vais la faire préparer en allemagne, comme ca pas de changement de voiture, donc pas de malus, mais quand meme 192CV sous le capot pour ce faire plaisir. Et tout ca sans fumée noire derriere . HIHIHI !!!!

Chers français, chers élus. Je pense que les voitures qui polluent le plus ne sont pas forcément les voitures avce un gros nombres de chevaux. Il suffit de voir sur nos routes le nombre de petites voitures (206, 307, 207, polo,...) dont les propriétaires modifie le moteur pour pouvoir pousser un peu plus vite, et fini par lacher une GROSSE fumé noir au premier coup d'accélérateur. Je pense qu'il serait mieux que nos chèrs représentants de la loi, soient équipés de matériels capable de détecté le nombre de CO² dégagé lors de tous controle routiers. et vous allez voir, sa va payer, et réduire le gros trou dans le ciel. A bon entendeur.

Une seule chose à dire: Excellent....

     Ca continue ! Fallait-il s'attendre à autre chose ? Il est est clair depuis des lustres que la vache à lait donne et donnera encore du lait ...sinon, pourquoi la traire encore aujourd'hui ? Il est tout simplement scandaleux de remettre au goût du jour une vignette, hypocritement instituée il y a "quelques siècles" pour les "vieux", et non moins supprimée démagogiquement il ya  peu ... le peuple (dont je fais partie naturellement)  est naïf, et surtout, doté d'une mémoire à court terme.      Je ne suis pas du même avis que les écolos de dernière heure qui trouvent normal aujourd'hui de se faire taxer davantage ... il y a ceux qui ont les moyens de leur discours et les autres qui s'escriment à trouver les moyens de subvenir à leur quotidien par le travail. Que l'on arrête de nous gonfler avec les actuels  propos écolos, déjà avancés par le professeur Dumont en 1965, je crois, lors de la campagne présidentielle. Qui s'en souciait à l'époque ?       Je ne fais parie de ces grandes gueules qui trouvent maintenant normal que l'on paye les conneries de tous ces gouvernements irresponsables, sur le plan de l'écologie s'entend.      Que tous ces donneurs de leçons cessent de nous dire que maintenant la collecitivité doit en subir les conséquences. Ils doivent certainement avoir la conscience tranquille de ceux qui s'imaginent que les difficultés n'existent que pour ceux  qui ne peuvent les résoudre...      "Aux armes citoyens ...", là, je rigole, mais peut-être à moitié, finalement.    

c'est vrai tout la haut ,la haut ds la stratosphère la planète bleu la  france pollue UN MAX!!

Bien écrit auteur râleur J'y avais pensé aussi de voter pour le FN , car même depuis Sarko, les nouvelles taxes s'accumulent au profit de fainéants et sans papiers, tricheurs au noir...... Paroles , paroles 25000 sans papiers dehors ? oui , mais ils ne sont que ceux qui traversent le Maroni en Guyane et ceux de Mayotte, regardes ceux de France, dès qu'il y en a un , les associations les empêchent de monter à bord, les prisons sont pleines à 33% de ces immigrés , les bidonsvilles aussi. Ce ne sont pas eux qui ont tort, ce sont nos gouvernants qui les abreuvent de subventions, soins, allocations,logements.... entre nous ils auraient tort de ne pas profiter de l'Eldorado, puisque nous pauvres couillons l'on se surtaxent mensuellement pour celà et avons jusqu'alors revoter pour les mêmes; Oui en 2009, je balayerai. Merci d'avoir réveiller notre patriotisme.

C'est une trés bonne chose. Il faut revenir sur terre et construire des voitures plus intelligente, plus légère et arrêtter cette course à la voiture la plus puissante, le plus lourde. Je suis un passioné d'automobile, je possède une auto de collection. Voir mamman amener les petits en Q7 cela est proprement scandaleux et stupide. Rappelons que cette taxe s'applique qu'au véhicules neufs. Certe cela cette taxe n'est pas suffisante mais espérons que cela ne soit qu'un début et que l'état aie le courage d'aller plus loin, pour inciter les constructeur à concevoir des véhicules plus normal.

Un créateur d'entreprise qui ne sait pas faire de bilan prévisionnel n'ira pas loin.... Une entreprise qui fait des pertes tous les ans n'ira pas loin non plus.... Mais notre Etat Français, qu'il soit de droite ou de gauche, qui sait allègrement cumuler les deux ,a le droit de continuer à gérer ses faillites .... Pauvre France !

Pourquoi ne pas taxer les pneus dont la largeur dépasse 195: plus les pneus sont larges plus la consommation est élevée. Et puis les pneus larges c'est « un truc de riche ». Les caravanes idem: tirer une caravane augmente la consommation et la pollution. La tente c'est bien mieux, en plus c'est moins cher à l'achat. Encore « un truc de riche » la caravane. La clim, idem : « truc de riche » qui augmente la consommation. L’autoradio avec chargeur 6 CD, idem. Les lèves vitres électriques, pareil : ça augmente le poids de la voiture. En cherchant bien, la peinture métallisée pourrait aussi être taxée.   Une seule voiture, une seule marque, pas chère, grise de préférence, sans options pour « ceux qui risqueraient d’avoir les moyens de se les payer alors que moi je ne pourrais pas ».

J'ai 4 enfants : Une voiture pour six  est obligatoirement polluante donc je vais me taper le malus!! D'autres solutions écolos le vélo:impossible et suicidaire dans une  grande ville le métro avec une poussette (double)impossible et finalement cher A pied dur-dur avec toutes les voitures garées sur les trottoirs pour ne pas polluer ne faite pas d' enfants

au lieu de nous proposer des voitures écolos et obliger les contructeurs à réflechirs à des solutions durables on tond le mouton com' d'hab.Très réfléchi tout ça!!

 Et ce qui roulent très peux, pourquoi payer si on ne pollue pas ? C'est encore une trouvaille de nos éminentes têtes pensantes !! N'importe qui, avec un peu de bon sens, aurait pensé inclure cette taxe dans le prix du carburant, parce que, plus on roule, plus on pollue, et ce qui ne roule pas, ne pollue pas, mai ça, augmenter encore le prix à la pompe, ça sent la révolution. Donc sous prétexte d'écologie, on met une taxe sur la pollution, comme si la pollution disparaît avec l'argent empoché par l'état. La grosse connerie est dans le principe même de payer pour polluer. Où ira cet argent ? On va remettre une couche d'ozone, ou on va refaire la couche de glace des pôles, Il n'y a plus de honte de prendre pour des imbéciles les citoyens, avec de trouvaille de ce genre. Le peuple s'est endormi, les politiques se régalent en nous enfonçant des ... dans le derrière, en nous faisant payer la vaseline au prix de l'or en barre.

Faut rouler en ancienne, les mecs ! Une belle GS, ça coute peanuts, c'est top confort, relativement fiable, et bien sûr y'a pas de malus... En plus en cherchant un peu on en trouve encore en 1ère main avec presque pas de km au compteur. De plus si c'est bien réglé ça pollue pas tant que ça, faut pas croire tout ce qu'on vous raconte. C'est sûr pour la frime c'est pas top. Ca n'a pas non plus d'étoiles à l'EuroNCAP, mais bon si on est prudent on s'en fout un peu, non ?

Pour pas payer de malus, faites comme moi j'ai acheté un véhicule d'occasion récent de 08/2007, 12400 kms et qui roule à l'éthanol et en plus j'ai pas payé la carte grise. Je l'ai payé 12360 euros. si un jour le gouvernement essai de taxer l'éthanol ou mon véhicule sur le co², j'achèterai un autre véhicule qui est détaxé au gpl par exemple. On n'est pas obligé d'acheter du neuf et de se faire baiser, y a toujours moyen de contourner ces idiots qui nous gouvernent... Ils sont trop cons ceux qui nous dirigent, ils mettent en place un bonus/malus écologique qui est tout sauf écologique. Si on veut faire de l' écologie il faut sortir des carburants fossiles et se diriger vers des énergies propres et renouvelable (éthanol, hydrogène, électrique etc...), mais ça  arrangerait pas les affaires de notre dévoué gouvernement. Il trouverait où tout le pognon qu'il gagne sur le pétrole ? Merde, écologique oui , mais quand meme faut pas pousser ! Pour faire de l'écologie ils ont inventer les taxes... alors qu'il aurait fallu promouvoir des nouveaux moteurs utilisant des carburants propres  cité plus haut. Bref un jour, quand y aura plus d'essence, ils vont nous pondre une taxe sur l'air qu'on respire et les gaz carboniques qu'on recrache à chaque expiration... Tout est possible avec ces imbéciles qui nous gouvernent !

pour moi, il n'y aura pas de changement d'attitude car je roule en ricaines et en allemandes et la terre continuera de tourner et moi de rouler. les gens du gouvernement sont tous des enculés mais je reste sur ma position. qu'ils aillent se faire voir avec leur loi!!!!!!!

Je pense que cette mesure, démontre bien que nous sommes pris pour des imbéciles...Nous le sommes peut être mais nous n'en avons pas conscience....Enfin depuis hier oui!

juste une expérience , jeudi dernier j'ai parcouru 200 km sur autoroute aller retour dans le var , avec une alerte pour la couche d'ozone qui de fait limité la vitesse à 100 km /heure sur la dite autoroute et bien même les camions m'ont doublé ,alors plutôt que de mettre une taxe assumons au moins le respect des limitations de vitesse

A mort lke gouvernement vive la révolution!!!

Le bonus/malus = une bonne blaque pour le consommateur et une aide direct aux constructeurs automobiles !!!! Exemple : en décembre 2006, j'ai acheter une Seat Cordoba pulsion TDI 70ch (5l/100km pour 4ch) à 11 590 euros et aujourd'hui, elle est au même prix avec 700euros de cadeau pour SEAT et pas pour le consommateur !!! Si le gouvernement voulais vraiment faire quelque chose pour le CO2, il aurais simplement créer directement une taxe annuelle sur les voitures les plus polluantes. ET PAS UNE SUBVENTION POUR LES CONSRUCTEURS !!!!

 Ben en tout cas, y a pas mal de connard qui roulent dans des grosses caisse qui vont raquer... fallait pas voter pour le nabot ! Bien fait pour vous !!!

Réjouissez vous ingrid bête à cours vient d'être libérée, Sarko va pouvoir aller la chercher en jet privé... qui pollue pas, pour cette pauvre fille puisse mourir chez elle... où çà déjà ? en France, non en Colombie mon bon monsieur elle est même pas française... ah bon ?? mais du Co2 la France en aura dépense pour elle au moins ces dernieres années... Allez retour à la future loi sur la trailleuse... pendant que le gouvernement passera sa loi cet été (comme d'hab.) au lieu de regarder le défilé de la grande moribonde (vous savez l'armée qui tombe en ruine et qui nous coûte un max)... voir nos merveilles de technologie ultra polluante au demeurant et que personne ne veux nous acheter...on pourra tous aller manifester dans les grandes préfectures de régions pour que tous ces élus du peuple (mais vu les conneries qu'ils nous pondent soit ils ont oubliés qui les avaient élus, soit nous sommes vraiment devenus très très cons...) arrêtent un peu leur délires egocentrés. De toute façon on aura même rien à craindre des flics ils seront tous au défilé ou sur les autoroutes planqués derrières leur jumelles pour faire de la prévention routière et informer sur la sécurité routière (que vous recevrer par courrier dans les 3 jours suivant la première photo de vos vacances) enfin si vous avez encore les moyens de partir, parce que si vous avez changer de voiture pour mettre toute votre famille avant de partir maintenant vous allez peut être annuler parce que le budget vacance est passé dans le malus de votre "familiale"... Allez fini les sarcasmes. UP THE IRONS !!! 

L'Etat est ruiné. FILLON l'avait dit en CORSE avant d'être rappelé à l'ordre par notre président. Il faut des sous alors l'écologie a bon dos. Sommes nous certain que l'état propriétaire d'une flotte de véhicule V6 paiera cette taxe. A eux de montrer l'exemple, les ministres suédois ont des TWINgo et mange en restaurant d'entreprise. Avant de réduire notre train de vie, que l'état montre l'exemple

Ma prochaine 2ième serra la daihatsu CUORE avec 700 E de bonus, par contre la 1ère a 1600 E de malus , j'essai d'équilibrer 

On a l'impression qu'il y a des voitures propres et des voitures sales. Il n'y a que des voitures sales. Certaines plus que d'autres. Mais le nombre de kms parcourus est fondamental dans le calcul de la pollution. la pollution sur les nouveaux véhicules est proportionnelle à la consommation. pour qu'il y ait égalité de traitement il faut taxer en fonction de la quantité depétrole que l'on consomme, c'est à dire du pétrole qu'on ne laisse pas à nos enfants. Développons le train, réduisons le poids lourds car ils ne sont pas taxés eux pour ce qu'ils polluent, pour les routes  qu'ils nous défoncent... TAXONS A LA POMPE...

BONSOIR TRES INTERRESSANT JE SUIS POUR MANIFESTER MANIFESTER CAR IL Y EN A MARRE DES TAXES CAR POUR LES GROS VEHICULES TOUS LES GROS RICHES ILS  S EN BALANCE CAR POUR EUX ILS PEUVENT PAYER CE N EST QU UN PE DE LAPIN ET LE PETIT NATURELLEMENT IL RAME POUR VIVRE  DONC IL Y A QUE LES GROS RICHES QUI AURONT LE DROIT AUX BELLES CYLINDRE ET GROSSES BAGNOLES ET NOUS PETIT IL FAUDRA MARCHER  COMME CELA IL Y AURA QUE LES GROS RICHES ET LES PAUVRES POUR BIEN DIFFERENCIER LE PEUPLE DEGUEULASSE IL FAUT REAGIR AU PLUS VITE CAR BIENTOT LA FRANCE SERA UN PAYS TRES PAUVRE    RAS LE BOL DE LA POLITIQUE FRANCAISE

je suis salariée depuit 12 ans quand j entant tout cette merde je n ai plu envi de bosser pour payer c gros cons

Ah l'écologie, la mode du moment, ou plutôt devrais-je dire, le prétexte à taxes du moment. Taxer la voiture va-t'il faire baisser la pollution des industriels, des navires, des avions, des vieux camions, et ce, dans les pays peu développés qui loin de nous polluent tant qu'ils peuvent sans qu'on ne leur demande rien..je ne leur jette pas la pierre, chacun survit comme il peut. Par contre, taxer la voiture va encore faire chuter les ventes, d'ou baisse de consommation ( essence et produits dérivés tels que l'assurance, les accessoires, l'entretien ..et j'en passe.) Dans quelques années on va nous rebattre les oreilles avec un plan de sauvetage bidon à la sauce politique pour sauver l'industrie automobile et tout ce qui va avec. Me font gerber ces rigolos, si au moins ils savaient de quoi ils parlent. Un Parisien n'a probablement pas besoin de voiture au quotidien, mais que dire d'une personne en plein coeur du Larzac ou autre région non désservie par les transports..ils vont participer à l'endettement de personnes déjà fragiles financièrement qui ne peuvent faire autrement que d'avoir une voiture pour vivre...tout simplement ! Mais en France les politiques ont pris l'habitude de s'imaginer qu'ils règlent les problèmes avec des taxes. Allez, gavez vous les costards gris, après tout on est là pour payer ! Si vous ne savez pas gérer vos budgets ce n'est pas notre faute, apprenez à gérer le pays comme une entreprise et vous comprendrez que les fuites financières ne sont pas forcément ou vous le croyez. Lâchez vos petits fours, vos voyages en limousine ou en 1ère classe, allez manger à la cantine du coin au lieu de vous goinfrer sur le dos des contribuables, vous verrez que le budget global s'en ressentira. La France, l'autre pays du fro....  des taxes  !

Il faut arrêter avec ce bonus/malus pseudo-ecologique. Depuis quand le CO2 est un polluant !!! il participe a l'effet de serre certes, mais ce n'est pas un polluant. Par contre, ce qui sort du pot d'echappement de nos cheres diesel et qui la sont vraiment des polluants nocif pour notre santé, tout le monde sans fou car la seule chose que promotionne cette mesure, c'est le diesel. A quand une vrai mesure pour l'ecologie ??? a quand l'autorisation de rouler avec un carburant d'origine non fossile ? Ah oui, suis-je bete, aujourd'hui, l'ecologie c'est juste le baton magique pour pondre des taxes a tout va. Par exemple, si l'etat forcait les constructeurs a utiliser des moteurs roues, là ce serait une mesure efficace. Enfin la motorisation evolurait un petit peu. Le moteur thermique tournerait toujours a la meme vitesse et avec une combustion parfaitement optimisée. Plus de grosse fumée noire derniere nos cheres HDI, DCI, ... a chaque acceleration, le rêve...

Bon oki la vie est de plus en plus difficile  pour grande partie des Français dont je fais parti Mais il est temps de réagir, nous avons sacrifié notre planète depuis des années sans complexes... Je dis ca et pourtant je suis loin d'etre un Ocolo , je roule presque chaques jours en anciennes Renault(s) populaires des années 60 70 par passion mais je suis également possesseur d'une kia SW 115CV diesel Donc vous voyez ... suis pas le plus écolo des Ecolo mais je dis que la taxe meme si elle est encore une nouvelle taxe habituelle Française qu'on pond quand un problème est posé (sans toutefois y remédier au final ) Cette taxe risque d'avoir du bon au moins au sens où les gens vont regarder de plus près aux véhicules qu'ils vont acheter , car c'est bien connu le Français (dont je fais parti) ne réagi que lorsqu'on touche à son porte monnaie.... Donc logiquement si baisse des voitures à fort taux polluants, Messieurs les constructeurs devraient perdre de nombreuses ventes d'ou perte de bénéfices importants Et donc selon moi, cela devrait inciter ces Constructeurs à faire de gros efforts pour que leurs futurs modèles soient de moins en moins polluant. La seule chose dommage dans tout ca c'est que ces Messieurs constructeurs connaissent le problème depuis des décennies et n'ont pas franchement oeuvré pour vraiment révolutionner ce domaine. J'aurai peu etre joué differemment sur ce coup en taxant les industriels de l'automobile lorsqu'il passe un véhicule en homologation je ne sais pas comment mais en leur infligeant une taxe selon la pollution de leur modèle De toute manière je ne pense pas que cette mesure soit rétroactive sur les véhicules que vous possédez déjà donc pas la peine de vous insurger autant. (au passage je pense que vous devriez plus vous alarmer quand vous passez en caisse chez Mr kafour,mochan ou meme hard discounter (enfin qui l'etaient au début) c'est vraiment là que vous êtes pris pour des vaches à lait. Et puis maintenant si vous devez changer de voiture, il vous reste encore l'option d'opter pour une non soumis au malus........................................ ah au passage également certaines voitures dites"luxueuses" ne polluent pas plus que d'autres de nos ptites fiertés francaises

bonjour qu'il existe des taxes, sur les voitures polluantes, pourquoi pas, mais alors ,les voitures de l'etat, que font ils, les camions qui sont par milliers, rapoertenet des taxes a l'état, mais j'usqu"à preuve du contraire , ils sont encore plus polluants, pour eu qui il est vrai, est un outil de travail,c'est incotestablle, pour polluer, on  arrive à les detaxer, malgre la pollutions et le coup d'un plein, pour les autre  automobiles,  les taxes,  sont dejà payer pour certaines a l'achat,, de plus pour peu que se soit des étrangères , elles seront encore plus pénalisées, il n'en reste pas moins que nos grans constructeurs font désormais des 4+'4.il faudra m'expliquer, renault etant avex nissan, comment ils vont considerer, le taxation...... Quand un gouvernement quelqui soit n'a ^lus d'autres moyens de trouver de chercher de l'argent, en nous caressant d'un coté dans le sens du poil, pour mieux nous tromper, il vaudrai mieux ne plus voter, un chef d'entreprise on le vire quand il est malhonnete, . en effet moins polluer,  être plus raisonable d'accord, mais comme je dis tj a mes enfants, l'exemple vient d'en haut, faut qu'ils arretent de nous polluer nos libertés

oups tibuce vous pris de l'excuser pour les fautes, dans le texte, j'ai pas regardé, en relecture,  toutes mes escuses.

Bonjour à tous, Il faut pas croire comme le dit le gouvernement, que les gros véhicules appartiennent aux gens les plus riches, je fait parti de ceux qui on la passion des belles voitures et la majorité de mes économies passent dans la voiture et la moto. En plus il faut que l'on m'explique comment tracter un remorque de 750 kg avec une petite voiture???? Pourquoi les Français ne sont  pas solidaire pour paralyser le pays , prenez exemple sur les Motards, qui ont toujours fait reculer les lois. Vache à lait y 'en à marre.

au rytme ou ça va, ils vont bientot inventer que la clim detruit l'atmosphere donc une nouvelle taxe sur les vehicules climatisés ... les autoradio nuisent a la faune, donc une nouvelle taxe sur les vehicules avec autoradio . Etc .... En plus de devenir un cauchemar de conduire ( avoir les yeux rivés sur le compteur en permanence .. ) ça deviens un luxe ...

J'espère que cela ne concernera que les voitures neuves lors de la première immatriculation, sinon, les pauvres détenteurs d'un véhicule essence risquent d'être pénalisés alors que ces mesures n'existaient pas lors de l'achat de leur véhicule. Cela serait une injustice de plus pour les possesseurs d'une voiture essence qui pollue moins nos poumons que tous ces véhicules diésels qui nous rejètent des tonnes de particules dans nos poumons.

Il y a un moment où l'écologie sort du discours bienpensant et devient une réalité...tout simplement. Le plus dur est de l'admettre comme le montrent les réactions à l'annonce du gouvernement dont le courage sur le sujet n'a d'égal que l'urgence de réagir.

ecologie .... mais ils s'en foutent : avant pour equiper un vehicule essence au Gpl, l'etat accordait un credit d'impot jusqu'en 2009 .... hier j'ai appelé les impots pour avoir plus d'infos dessus et ils m'ont repondu que c'est passé a l'as depuis leur " bonus-malus" ... Dommage, moi qui voulait equiper une voiture essence recente au Gpl pour etre "plus propre" , faute de moyen que vais continuer a rouler avec ma vieille( 25 ans ) voiture diesel qui fume bien noir et qui perd de l'huile ... Le plus marrant c'est quelle me coute tous les mois  la moitier de sa valeur en Go, uniquement pour aller travailler, donc pour payer des impots ... c'est pas encore cette année que je vais partir en vacances ...

comment doige faire monsieur bourlo je travaille en campagne , je gagne 1200 euro par mois , je doit effectuer 17 km par jour pour me rendre au boulot . qu'elle peut étre mon moyen de transport ? ma solution pour gagner de l'argent et de devenir écolo , c'est de quité mon emploie et de devenir CHOMEUR !!!!!!!!!!!!!!!!! merci mesieur le gouvernement de mer............................

Il faudra bien un jour se décider à faire quelque chose... Je suis d'accord. Roulez HYBRIDE avec stop and start en familiale ou en 4X4 .....

Toularster est un niais, et ses alter ego nous gavent de discours bien pensants sur la pollution automobile, sans avancer aucun chiffre, alors que dans le même temps ils surchauffent leur lieux de travail, consomment du made in China, et se nourrissent de produits sous emballage plastique. Alors que ceux qui n'aiment pas les belles voitures regardent aussi la poutre qu'ils ont dans l'oeil. Moi je roule en 26 cv fiscaux, pour mon plaisir, je fais moins de 10 000 km/an avec, et je prends le train pour aller bosser, plus petite voiture de loc quand c'est indispensable. Et n'en déplaise à tous les moralisateurs, je ne suis pas près de rouler en caisse à savon.

Ca y est la parade a la vignette est trouvée OLE OLE Citoyens la colombienne socialo est libérée. On n'entend plus que celà.Un avion sans CO2 est mis à sa disposition Aller-retour et retour j'espère, car elle vient en France A eux les réceptions , les hotels........ et nous la vignette dont on ne parlera plus.hi hi Comme tu dis au dessus ; Ras le bol du Hongrois -Lisbonne-Turque.-Algérois Tous les moutons dans la rue et vive le général Boulanger Chez nous tous au parti national pour les Européénnes comme le conseille un autre éditeur plus haut. France ruinée - Nous payons pour la France colonisée. Faut enfin bouger. 

les refformes et les discourt sont bien mais avant de faire la morale au autre il ferai mieux de faire voir l'exemple . qui paye la facture des voitures au service de c'est mesieur les ministres ( bourlo roule en velsatis 3L V6 ) c'est pas écolo ca ??????????

Ca a un caractère confiscatoire ! En effet, les plus modeste pouvaient enfin accèder à des véhicules plus puissant. Maintenant ils vont les revendre (brader ?). Et les anciennes seront elles concernées ? Comment se fera le calcul sachant qu'une voiture des années soixantes consommant 6 litres au 100 n'émet pas plus de CO2 qu'une actuelle consommant pareil (c'est de la phisique)

et quand tu pense qu'au prix d'un ensemble de 10 paires de chaussettes en 2003 on en a que 6 en 2008 ............sérieusement, autant venir en mobylette

Bravo Mr Borloo et félicitations "ça ce fait déjà en Angleterre" Car y en a vraiment marre de tous ces 4x4 en ville qui prennent toute la place, cherchent a vous pousser... et se la pete avec arogance... laisser les villes aux pietons- 2 roues- et véhicules non polluants

 @ 2008-07-01@12:59 : " Arretez de vous plaindre car quand on met + de 35 000 € dans un véhicule, on peut allonger le reste. " Tout à fait, d'ailleurs, quand "on a les moyens" de se payer une grosse sportive on s'en fout pas mal de payer 2600 € de +, d'où effet dissuasif=0 sur les voitures qui devraient être visées. CQFD 

Faut se calmer, la vignette annuelle est à partir de 250g, on rentre dans une catégorie très peu répandu en france. La majorité d'entre nous ne la paierons pas et les autres je ne pense pas que se la touche énormement à leur pouvoir d'achat vu le prix dépensé pour l'acquisition de la plupard de ces véhicules

Sauf que c'est pas totalement vrai, par exemple si tu economise pour te faire plaisir (chacun sa notion de plaisir) eh bien ca te fais des frais en plus. Enfin quand on voit les reactions des ecolos a deux francs qui aucune isolation dans leur maison et qui mange bio. Puis vienne te faire des reflexions sur les voitures ca laisse reveur du futur monde qui nous attend avec l'escrologie. Ils seront toujours pres a se faire mettre de nouvelle taxe si c'est marque eco dedans (eco participation => arnarque car dans le prix de vente, le recyclage du produit est compris etc ...). Puis bon on parlera meme pas du rechauffement climatique du a l'homme , vaste mensonge orchestre par quelques gros ponte Enfin triste epoque j'ai loupe mon creneau d'une vingtaine d annee :/

A quand une vaste protestation pour que nos politiques s'appliquent les meme regles et montrent  l'exemple pour être ecologiques et ne plus polluerlus d'helicos, plus de grosses cylindrees pour les deplacementsavec cortege pour la protection,plus d'utilisation d'avions a tout instant et puis qu'ils taxent les camions, autobus,jet ski,motos,etc.. De toute façon tout cela n'est que pretexte car pourquoi taxer quelques pourcents du parc automobiles puisque lorsque roulent deux petites voitures qui emettent 130 G/CO2 cela revient  comme un seul vehicule qui emet 26O  et celui ci  est presente comme une catastrophe pour l'environnement alors qu'il ne represente q'une infime partie du patrc automobile

La devise de Borloo : ( hips ! )  le CO2 toujours le CO2 , il doit boire trop de champagne ! au fait les limousines C6 de nos chers ministres elles émettent combien de CO2 pour voir et les voyages en avion ? On se fout vraiment de notre gueule  ( lire à ce sujet les bouquins d'Allegre sur le pseudo réchauffement climatique tarte à la crème des écolos parigos de salon) moi j habite en zone rurale et moyenne montagne et je vais pas rouler en smart qui pollue plus que ma caisse .

Ce gouvernement est en train de nousmettre une profonde carotte.D'un coté on nous pond de mesures visant a augmenter  le pouvoir d'achat et de l'autre ils nous reprendre du pognon sur les franchises medicale et sur nos autos.Mais mes brankis qui nous gouvernent,ils roulent avec quelles voitures ? Sarko se ballade en citroen C6,en 607 Paladine et en Velsatis.Je presume que se ne sont pas des 2.0l HDI mais des V6 HDI. Ses accolites ne sont pas mieux lotis et ensuite ils viennent nous faire la morale en nous pondant des lois a la con pour sauver la planete.Je suis blasé....

Renseignez vous précisément , avant de brailler : . Les véhicules visés sont ceux dont les émissions de CO2 sont supérieures à 250 gr/km, c'est-à-dire surtout des grosses berlines, des monospaces et des 4X4.

Avant de nous plumer une fois de plus et toujours de plus en plus profond, peut-être faudrait-il prendre le problème à la source:  -On prend ce que l'on nous offre: ce n'est pas avec cette taxe que les moteurs pollueront moins!!! Au lieu de nous prendre en otage (et pour des vaches à lait) comme à chaque fois, le gouvernement devrait plutôt s'orienter vers une répression ou une aide des constructeurs, et non des consommateurs. Si j'ai un 4x4, c'est pas pour faire le cadre flambeur Parisien, mais pour une utilité réelle face aux conditions climatiques en montagne et charger mes bêtes à longueur d'année!   Eco-citoyen oui, pompe à fric non! Qu'attendent les constructeurs pour nous donner des véhicules PROPRES & PUISSANTS ?! (et accessoirement, robustes et fiables... ça changera, et sera également plus écolo...!) Wait & See, comme on dit...

Renseignez vous précisément , avant de brailler : . Les véhicules visés sont ceux dont les émissions de CO2 sont supérieures à 250 gr/km, c'est-à-dire surtout des grosses berlines, des monospaces et des 4X4. T'AS RIEN COMPRIS ET TU SERAS PIEGE PAR LES PROMESSES QUI N ENGAGENT QUE CEUX QUI LES ECOUTENT

Renseignez vous précisément , avant de brailler : . Les véhicules visés sont ceux dont les émissions de CO2 sont supérieures à 250 gr/km, c'est-à-dire surtout des grosses berlines, des monospaces et des 4X4. T'AS RIEN COMPRIS ET TU SERAS PIEGE PAR LES PROMESSES QUI N ENGAGENT QUE CEUX QUI LES ECOUTENT

Renseignez vous précisément , avant de brailler : . Les véhicules visés sont ceux dont les émissions de CO2 sont supérieures à 250 gr/km, c'est-à-dire surtout des grosses berlines, des monospaces et des 4X4. T'AS RIEN COMPRIS ET TU SERAS PIEGE PAR LES PROMESSES QUI N ENGAGENT QUE CEUX QUI LES ECOUTENT

Avant de nous plumer une fois de plus et toujours de plus en plus profond, peut-être faudrait-il prendre le problème à la source:  -On prend ce que l'on nous offre: ce n'est pas avec cette taxe que les moteurs pollueront moins!!! Au lieu de nous prendre en otage (et pour des vaches à lait) comme à chaque fois, le gouvernement devrait plutôt s'orienter vers une répression ou une aide des constructeurs, et non des consommateurs. Si j'ai un 4x4, c'est pas pour faire le cadre flambeur Parisien, mais pour une utilité réelle face aux conditions climatiques en montagne et charger mes bêtes à longueur d'année!   Eco-citoyen oui, pompe à fric non! Qu'attendent les constructeurs pour nous donner des véhicules PROPRES & PUISSANTS ?! (et accessoirement, robustes et fiables... ça changera, et sera également plus écolo...!) Wait & See, comme on dit...

Avant de nous plumer une fois de plus et toujours de plus en plus profond, peut-être faudrait-il prendre le problème à la source:  -On prend ce que l'on nous offre: ce n'est pas avec cette taxe que les moteurs pollueront moins!!! Au lieu de nous prendre en otage (et pour des vaches à lait) comme à chaque fois, le gouvernement devrait plutôt s'orienter vers une répression ou une aide des constructeurs, et non des consommateurs. Si j'ai un 4x4, c'est pas pour faire le cadre flambeur Parisien, mais pour une utilité réelle face aux conditions climatiques en montagne et charger mes bêtes à longueur d'année!   Eco-citoyen oui, pompe à fric non! Qu'attendent les constructeurs pour nous donner des véhicules PROPRES & PUISSANTS ?! (et accessoirement, robustes et fiables... ça changera, et sera également plus écolo...!) Wait & See, comme on dit...

Avant de nous plumer une fois de plus et toujours de plus en plus profond, peut-être faudrait-il prendre le problème à la source:  -On prend ce que l'on nous offre: ce n'est pas avec cette taxe que les moteurs pollueront moins!!! Au lieu de nous prendre en otage (et pour des vaches à lait) comme à chaque fois, le gouvernement devrait plutôt s'orienter vers une répression ou une aide des constructeurs, et non des consommateurs. Si j'ai un 4x4, c'est pas pour faire le cadre flambeur Parisien, mais pour une utilité réelle face aux conditions climatiques en montagne et charger mes bêtes à longueur d'année!   Eco-citoyen oui, pompe à fric non! Qu'attendent les constructeurs pour nous donner des véhicules PROPRES & PUISSANTS ?! (et accessoirement, robustes et fiables... ça changera, et sera également plus écolo...!) Wait & See, comme on dit...

Avant de nous plumer une fois de plus et toujours de plus en plus profond, peut-être faudrait-il prendre le problème à la source:  -On prend ce que l'on nous offre: ce n'est pas avec cette taxe que les moteurs pollueront moins!!! Au lieu de nous prendre en otage (et pour des vaches à lait) comme à chaque fois, le gouvernement devrait plutôt s'orienter vers une répression ou une aide des constructeurs, et non des consommateurs. Si j'ai un 4x4, c'est pas pour faire le cadre flambeur Parisien, mais pour une utilité réelle face aux conditions climatiques en montagne et charger mes bêtes à longueur d'année!   Eco-citoyen oui, pompe à fric non! Qu'attendent les constructeurs pour nous donner des véhicules PROPRES & PUISSANTS ?! (et accessoirement, robustes et fiables... ça changera, et sera également plus écolo...!) Wait & See, comme on dit...

Moi j'ai la solution, dans deux ans grand max, j'me barre de la France. Non mais sans blague je commence à en avoir marre d'être traité comme un con par les politiciens pourris par l'argent !!! On est de plus en plus pri comme des vaches à lait !!! Moi qui suis passionné par l'automobile cette loi m'inquiète beaucoup car de nombreuses personnes comme moi possède 2 voitures: - Un petit c3 HDI  pas gourmand pour aller tous les jours au boulot - Une petite sportive (Civic Type R) pour me faire plaisir le week end sur circuit !!! Déjà que le prix de l'essence devient abusé, alors maintenant on va payer tous les ans pour nos voitures, je rappel que presque 65% du prix de l'essence va dans les caisses de l'état !!! Ca doit en faire des milliards chaques années. Vous allez me dire à quoi cela sert de payer pour polluer, la majorité de la pollution vient de l'industrie faut pas se lerrer !!!! Celui qui aura les moyens pourra polluer autant qu'il le veut et vous croyez que c'est bien ? Et puis yen a qui critiques vivement les voitures essences mais ce sont les gasoil qui pollues plus en réalité. Et puis en parlant de gasoil ils nous ont bien encore encul.. avec le prix du gasoil à la pompe !!! Tout le monde  remarqué que le gasoil à bien plus augmenté que l'essence et pourquoi, parce que auhourd'hui quasiment tout le monde achète diesel. On nous a incité à changer nos habitudes et se reconvertir au diesel et ujourd'hui l'état se frotte les mains ils nous on bien eut ces conn... Ils se rendent compte qu'aujourd'hui l'immense majorité du parc automobile français est diesel, la solution: exploser le coût du gasoil pour nous pomper jusqu'au bout.  Plus ça va et plus je suis dégouté de conduire en sachant ce qui va arrivé et en voyant ce qu'on paye en carburant pour aller au travail !!

Je serait curieux de voir les voitures dans quelques années.Ca risque d'etre hilarant. Une voiture full bambou ( et oui faut proteger les arbres), plus de moteur mais de bonnes vieilles pédales, transmission en liane (pas de chaines car faut de la graisse, et pas de courroie car c'est du caoutchouc donc du petrole). Je vous parle meme pas des pneus ..... Carrosserie en feuille de palmiers. Que du bonheur pour tout bon escrologiste qui ce respect!! En attend  moi je vais burner un peu de caoutchouc, en faisant monter mon moteur a 7000trs/min grace a mon echappement sport et mon admission américaine. PS: vive le bon gros V8 americain, GASOLINE OF COURSE !

Je serait curieux de voir les voitures dans quelques années.Ca risque d'etre hilarant. Une voiture full bambou ( et oui faut proteger les arbres), plus de moteur mais de bonnes vieilles pédales, transmission en liane (pas de chaines car faut de la graisse, et pas de courroie car c'est du caoutchouc donc du petrole). Je vous parle meme pas des pneus ..... Carrosserie en feuille de palmiers. Que du bonheur pour tout bon escrologiste qui ce respect!! En attend  moi je vais burner un peu de caoutchouc, en faisant monter mon moteur a 7000trs/min grace a mon echappement sport et mon admission américaine. PS: vive le bon gros V8 americain, GASOLINE OF COURSE !

Je suis tout de meme curieux de connaitre les termes exactes de cette nouvelle mesure.Le malus pour les vehicule emmettant + de 160g de Co2/km sera t'il maintenu ? car il est effectivement vrai que ne sont concernant par cette taxe annuelle que les vehicules dont le malus est de 2600€  type tres grosses allemandes.

Mouai ... Pfff !!! Des taxes , toujours plus de taxes sur nos voitures qui nous servent à travailler . Avec l'augmentation continue du diesel , mon pouvoir d'achat va bientot etre equivalent à celui que j'avais au debut 2002...quand j'étais au chomage . Et si on rajoute encore des taxes , mon dieu , on irrons nous.....

et si la loi incluait les voitures officielles de nos Ministres & Président ??? bien entendu avec le paiement sur leurs deniers personnels !!! histoire de voir s'ils sont aussi écolo pour eux que pour le "naîf" peuple ! bon courage à tous ! cela n'est pas fini ! encore 4 ans minimum !

Désolé, ça va être long! _______ source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Essence_(hydrocarbure) "En France, la TIPP représente 400% du prix de l'essence hors taxe, ce qui représente une part de 80% du prix final. (...) Aux États-Unis et au Canada, la politique est inverse, car la faible taxation permet d'offrir une essence bon marché ; les gouvernements respectifs privilégient « le niveau de vie des américains, qui n'est pas négociable » (sic. G.W.Bush) aux ressources planétaires. Bien que les États-Unis disposent de ressources pétrolières (1er producteur mondial en 1920), ils sont principalement importateurs (10 millions de barils/jour). Les États-Unis sont donc dépendants énergétiquement d'autres pays (...) Suite à l'intervention de l'armée américaine en Irak et à la possibilité nouvelle d'importer des ressources depuis ce pays, les États-Unis importent environ 4 % du pétrole irakien." _______ Moi je suis une personne basique, 1 planète, 1 atmosphère, 1 humanité : 6000M d'âmes dont 300M aux USA (conso voitures US ?) et 350M en Europe (conso voitures CEE ?). Seulement 66M en France (conso voitures FR ?) Questions - Sur lesquels le gain écoloqique serait le plus significatif ? - Quelle est le modèle de société le plus exporté, le plus envié, le plus polluant, dans le monde ? - Lesquels manipulent les marchés financiers, jouant des carences (énergie, nourriture) et neutralisant des brevets (des carburants alternatifs existent depuis 30 ans) ? _______ Basic 1. J'utilise actuellement 2 voitures : - 1 coupé "plaisir" 300cv à 280g/km CO2, utilisé 100km hebdo soit 28000g CO2. (35kE sont inutiles, on peut trouver un bon 350Z d'occase pour 25kE) - 1 Clio diesel "travail" 105cv à 123g/km CO2, utilisé 600km hebdo soit 73800g CO2 Question : qu'est-ce qui va changer "écologiquement" si je dois payer 2600E de taxe annuelle en sus ? 2600E pour 2h de plaisir par semaine : NON ! Je revends et le coupé et la Clio et je rachète une Mégane 2.0DCi 150ch à 146g/km CO2 (un peu jouissif) => mes 600+100km hebdo = 102200g CO2... soit 0,4% de plus qu'avant. _______ Basic 2. Papa pour la 2eme fois, ma femme (combien j'aime cette beauté !), veut SUV ou monospace, je dis "d'accord mais à cause de la taxe, fini tes produits de luxe et le club gym avec les copines" (pourtant elle le mérite), mais elle dit "pas d'accord". Alors je choisie entre mes sorties potes, la beauté de ma femme et le plaisir de la Wii avec le gosse => je largue potes et abonnements sport (ma femme va-t-elle aimer mon nouveau gros ventre à moi, elle si admirative devant mes abdos ?) On remplace la Mégane pour un Scénic 2.0DCi 150cv à 193g/km CO2  => mes 600+100km hebdo = 135100g CO2... soit +32% de plus qu’avant... Plus la frustration de perdre le coupé, le sport, des potes... et du sexe (ma femme n’aime plus mon ventre) Heureusement, bientôt une augmentation. Me défouler dehors (plus gueuler à la maison) avec un kart sur circuit (le gosse aussi va aimer). Quid des CO2 et NOX ? Bah, le kart c'est petit en rapport des compétitions F1 WRC moto avion, exhibition Patrouille de France, défilée chars Leclercq... _______ NB : j’ai choisi des exemples Renault, mais le bilan est le même avec d’autres. D’ailleurs je ne comprends pas cette campagne hystérique  contre le Koléos alors que d’autres pires abondent dans nos rues. _______ "Basiquement", clamer l'écologie pour défendre la planète c'est bien, mais en réfléchissant globalement c'est mieux. - Taper sur X conducteurs français sert à quoi ? D'accord, passons tous à la Logan 1,5DCi à 98g/km (d'ici 2 ans?) d'origine Roumanie Russie, comment vont payer les chômeurs RSA PSA ? Ne vaudrait-il pas mieux savoir expliquer aux 1500M de Chinois + 1000M d'Indiens +... pourquoi ils ne doivent pas vivre comme 300M d'US ? - Favoriser les carburants verts, d'accord mais quid du prix des céréales ? Faut-il dire aux uns qu'ils arrêtent de manger pour que d’autres continuent de rouler ? - Passer à l'électrique ? D'accord mais comment sans le "nucléaire" ? Est-ce mieux une centrale thermique charbon/pétrole ? "Le nucléaire est dangereux et produit plus d'électricité qu'on en consomme", alors par exemple, donnons aux Indiens le surplus afin qu'ils arrêtent de couper les arbres pour se chauffer/éclairer au bois. - La pile à hydrogène ? Oui, mais quid du cout (inaccessible pour la majorité et de la distribution (voir les exemples existants) ? - Stopper la conso de pétrole maintenant tout de suite, d'accord mais quid de la stabilité politique mondiale ? La majorité des producteurs étant des pays musulmans dont c'est la principale richesse commerciale... Non, ni raciste ni sectaire, juste lucide. - Que mon corps arrête d'émettre des gaz à effet de serre, comme tous les vivants de cette planète, ça ce serait bien... En plus ils sont nombreux ceux qui font du vent avec "leur trou du cul de devant" (dixit le cousin canadien dans son Ford Bronco). _______ Conclusion : oui le problème écologique est global, les solutions doivent l’être aussi. Cette mesure franco-française n'a aucun poids écologique. "La vérité est ailleurs Scully". Politique internationale, investissement multinational, travail sur les grosses entités (industrie) et non les petites (personnel)  ________ STP Mr SARKO, pour mériter tes royaux avantages, fais ton boulot : vire ton bouffon BORLOO et parle à ton ami G.W.BUCH (la politique étrangère est la prérogative d’un président de la 5e République) Peut-on rêver d'une France avec moins de gueules et plus de couilles ? Avec des politiques plus occupés à penser et moins à dépenser ? Avec les actuels, je doute !   _________ Pour être honnête avec vous, je suis célibataire en partance vers un pays moins cher pour moi et rempli de belles femmes. Entre autre y faire des petits français, car bien sur, je garde la nationalité, le salaire, la couverture sociale... et le coupé 300cv, ré-immatriculé CEE donc libre de circuler (gratis) sur nos belles routes. Là-bas j'achèterai un 4x4, autos et carburants y sont 30% moins cher qu'ici... Mais non je plaisante, le gouverneur m'en prêtera une, c'est son état qui paie.  

".....2 à 4 % des Français qui votent écologiste gouvernent la France." C'est bien là tout le problème, nous sommes manipulés par une bande de fanatiques khmers verts qui ont réussi à noyauter le pouvoir par l'entremise d'un certain N. Hulot (il doit payer Borlot en bouteilles de champagne). Et qui essaient de collectiviser notre société (ce qui ne justifie pas de voter pour le fasciste de service) au nom d'une théorie fortement contestée par les physiciens (et non les climatologues) tant aux USA, en France, en Allemagne, qu'en Russie, qui prévoient plutôt une glaciation à venir ! Ces khmers verts s'imaginent (comme leurs défunts cousins rouges) pouvoir réifier le temps et l'espace et vivre éternellement dans le même climat, oblitérant pour ce faire toutes les leçons de l'Histoire de la Terre ! Quant à ceux qui n'aiment pas les gros 4x4 dans les villes, qu'ils ne viennent pas en vacances dans nos campagnes avec leur mazout  pour  embouteiller et empester les ruelles de nos villages, SVP restez dans vos villes sans voiture à faire du vélib ! C'est très sain et vous n'aurez pas le temps de vous ennuyer vous pouvez aller à Paris-Plage pour ceux qui habitent la capitale vous verrez c'est très bien et très propre ! Mais surtout ne venez pas dans nos campagnes, nous y recevons nos amis européens qui viennent avec leurs grosses berlines essence (indispensables pour tracter les caravannes) qui ne nous polluent pas avec des Xnox et sont aimables et que nous aimons recevoir !

".....2 à 4 % des Français qui votent écologiste gouvernent la France." C'est bien là tout le problème, nous sommes manipulés par une bande de fanatiques khmers verts qui ont réussi à noyauter le pouvoir par l'entremise d'un certain N. Hulot (il doit payer Borlot en bouteilles de champagne). Et qui essaient de collectiviser notre société (ce qui ne justifie pas de voter pour le fasciste de service) au nom d'une théorie fortement contestée par les physiciens (et non les climatologues) tant aux USA, en France, en Allemagne, qu'en Russie, qui prévoient plutôt une glaciation à venir ! Ces khmers verts s'imaginent (comme leurs défunts cousins rouges) pouvoir réifier le temps et l'espace et vivre éternellement dans le même climat, oblitérant pour ce faire toutes les leçons de l'Histoire de la Terre ! Quant à ceux qui n'aiment pas les gros 4x4 dans les villes, qu'ils ne viennent pas en vacances dans nos campagnes avec leur mazout  pour  embouteiller et empester les ruelles de nos villages, SVP restez dans vos villes sans voiture à faire du vélib ! C'est très sain et vous n'aurez pas le temps de vous ennuyer vous pouvez aller à Paris-Plage pour ceux qui habitent la capitale vous verrez c'est très bien et très propre ! Mais surtout ne venez pas dans nos campagnes, nous y recevons nos amis européens qui viennent avec leurs grosses berlines essence (indispensables pour tracter les caravannes) qui ne nous polluent pas avec des Xnox et sont aimables et que nous aimons recevoir !

Cette mesure ne me paraît pas si choquante... Les personnes imposées seront finalement les hauts revenus, ceux qui peuvent se payer ce genre de voitures ... peu raisonnables! Quant au plaisir de conduire invoqué par certains, j'imagine qu'il s'agit de celui de rouler sur circuit, car, bien entendu, ils sont respectueux des règles de vie commune et de sécurité sur route. Entre 50 et 130 km/h sur nos routes, il n'est franchement pas utile d'avoir des voitures rapides et puissantes ; je ne vois donc pas l'intérêt de les acheter, sauf pour la compétition. Il reste néanmoins un point génant : les voitures familiales et monospaces consomment et polluent  plus que les petites. Mais il est impossible de ceinturer trois personnes à l'arrière de nombreuses petites citadines (ex : twingo, C1, C2, etc) De plus, voyager avec une voiture moyenne ou petite, avec trois enfants, est plus fatigant qu'avec une familiale. Quand les constructeurs vont-ils nous sortir des voitures de cette taille, moins puissantes, mais aussi moins consommatrices?

ET moi j'aurais aimé voir davantages de belles voitures sur les routes en france meme si je n'ai pas les moyens de m'en payer des neuves mais sa fait toujours plaisir a voir!!!!! n'en déplaises aux écolos

Et que deviendra le marché de l'occasion des vehicules de plus de 200g de co2 vendu après 2007 puisque généralement les acheteurs de vehicules d'occasion de type audi  bmw  mercedes et certaines porsche abordable ne sont pas riche et cherchent a réaliser leurs reve devenu abordable, mais avec cette taxe ce ne sera malheureusement plus possible QUE FAIRE????. la taxe va t-elle durer sur le marché de l'occasion pour les vehicules vendu neuf apres 2007

Le piège à con continue à se refermer !!!!  écotaxe :

Vu que les bagnoles des 1% de Français sur la populace mondiale n'émettent que 10% du CO²  français on ferait mieux d'imposer cette "écotaxe" sur ts les produits chinois importés !.... Et pr emmerder ces énarques démagos, autant acheter une bonne Béhème (une 330i de 272 ch émet moins :170gr qu'une C5/407 de 143 bourrins : 198gr) et rouler 3 fois plus pr par un "éco-rond". De même, c'est tout juste si une 320d de 177ch n'est pas bonussée alors que leur poussive C5 2L HDI de 136 ch était malussée à 1gr près !!! Qt à moi je garde finalement ma 325i elle est comme neuve avec ses 6 ans. (au fait, 7L6 en moyenne annuelle !)

mesure totalement démago et inefficace mais ça fait chier les beaufs en 4x4 c'est toujours ça...

Payez Payez C'est vr(ai Le Kouchner parade comme un coq avec la Betencourt

T'as raison, tout celà coûte cher. Tu ajoutes les milliards de la pub télé, le voyage par 3 B740 de Sarko avec ses potes en Israel , les robes de Rachida et Carla, les salaires des députés absents de l'Assemblée et .......et......et.....tu payes Vivement de se venger en 2009 par un vrai retour de " manivelle"

Bon. J'ai un monospace et pas d'enfants, c'est juste pour pouvoir dormir dedans quand on part en vacances, et pour pouvoir trimballer plein de trucs : bois, chiens, gravats (travaux obligent), etc. Bon. Je fais peu de km avec (environ 10l/100km de super), et je prends plutôt le bus. Bon! Ma voiturer risque de me coûter 1600 euros par an , rien que de taxes. Tant pis, j'achète un tente, je loue un utilitaire quand besoin est, je vends le monstre pollueur (coté environ 4000 à l'argus) et avec cet argent je rachète une petite voiture non taxée. Je fais des concessions, je joue le jeu et me dit que "faire un geste pour la planète n'a pas de prix". Bon. Question : qui m'achète ma voiture? (même si j'ai pas dit que c'était un multipla...)

Faut pas s'énerver. Le malus annualisé pour les véhicules les plus polluants est un 'correctif' sur le bonus malus. Pour ma part, ce qui me fait le plus de soucis c'est l'augmentation du prix du baril du pétrol face à la non réaction du gouvernement qui connait parfaitement la situation et  les constructeurs automobiles qui n'ont pas de produits (voitures) qui répondent à la nouvelle demande du marché. Le prix du baril augmente depuis septembre 2007, comment vous voyez votre porte-monnaie dans un an ?. Perso, j'attends une solution au GNV viable, parce que avec une seule pompe pour une ville de 150000 hbts et la fiabilité d'une C3,  je ne suis pas certain de ne pas faire une grosse connerie si je me lance dans cet achat. Et quand je vois ça,http://stations-service.total.fr/operation-jeux-meclate-2008/index.htm?xtor=ADI-211080, là ça m'énerve vraiment pour pas dire autre chose.

En 1789 nos ancêtres avaient déjà fait tomber un roi à cause du prix du pain .... Pourquoi ne serions nous pas capables aujourd'hui de renvoyer le Petit Nicolas et sa bande de Guignols qui, en plus de taxer de manière indécente le carburant, veulent nous remettre la VIGNETTE ? Automobilistes, mes frères, bloquons le pays par une opération escargot et balayons ces menteurs irresponsables qui nous gouvernent !

En 2007 vous avez voté Sarko ! On vous avait prévenus, tant pis pour vous !

Pauvres petits automobilistes!! on leur demande (enfin!) de payer le juste prix de leur impact sur l'environnement, c'est trop injuste... vraiment pitoyables ces reactions egoistes! je ne suis pas sarkosiste mais la je dois avouer que je le soutien pour ce genre de mesure, (n'oublions pas qu'une tres grande partie des rejets de co2 viennent des transports!!) vous vous plaignez de votre situation mais n'oubliez pas que notre mode de vie a l'occidentale c'est du luxe!!!! nous arrivons a la limite des ressources energetiques mondiales, on ne peut plus continuer a consommer comme nous le faisons actuellement. juste un mot sur le prix des carburants: n'esperez rien du gouvernement il n'a aucune marge de manoeuvre, les prix se decident au niveau mondial et les taxes sont une ressource financiere importante de l'etat donc nada, rien a esperer!  

merci au 53% de cons qui ont cru que parce qu'il gagnait 1300€ net par mois ils etaient des nantis. malus + tipp +tva +200 m€ de trou + nomination du directeur de la tv public+ augmentation des petites voitures (faut pas rever c'est pour demain 1 clio sera +cher qu'une porche mais il y aura 200€ de bonus quelle aubaine )+ta secu qui fout le camps+ton salaire qui  augmente - vite que l'inflation etc etc..... nos parents ont fait 68 pour moins que ça .toi qui gagnes moins de 3000€ par moi demain tu revendra ta baraque et t'iras bosser 45 h par semaine à velo pour nourrir ta famille Si tu fais parti des 53% d'encule qui a voté pour ce dictateur c'est bien fait pour ta gueule pour les autres encore 4 ans a tenir car faut pas rever nabot 1er ne demissionnera pas

1> Les spéculateurs des banques et gestionnaires de fonds assurent la fluidité des approvisionnements en pétrol. En effet, les opérateurs (compagnies, raffineurs) font appels à ces acteurs financiers pour se couvrir des fluctuations des prix entre le moment de la signature d'un contrat et la livraison. Par un jeu d'échange de barils virtuels (pétrol non extrait), les spéculateurs endossent ce risque, tout en espérant faire du profit.; 95% des transactions concernent des barils virtuels. Suite à la crise financière et immobilière américaine, de nouveaux acteurs spéculatifs misent sur ce marché. Peu au fait de la complexité de l'industrie pétrolière,ceux-ci exagèrent l'impact des informations géopolitiques et ils amplifient les hausses. 2> La forte poussée du prix du baril du pétrol depuis quatre ans, n'a guère stimulé les investissements en production car ces états préfèrent faire fructifier leur manne, tout en gardant leur derniers réservoirs. 3> Ne trouvez-vous pas bizarre que le gouvernement Français utilise aussi fortement des mesures écologiques après + de 100 ans d'utilisation d'un pétrol qui devient de + en + couteux à extraire ?  4> Le remède ? J'achéte écologique car je veux faire partie de la solution et non du problème permet, à mon avis, de faire passer la pillule mais à la longue faudrait pas devenir hypocondriaque ;  faut pas prendre les Français pour des cons !.

Si la solution à tout ça c'est  qu'à terme on aura des voitures à hydrogène (http://pac-tpe.sup.fr/), j'suis pour....

Il faudrait boycotter les grosses cylindrées , comme ça plus de rentrée d'argent , donc l'état serait soit obligé de suprimé la prime pour les véhicules "non polluants" ou alors d'en instaurer une ! mais làça serait Beyrouth !  je ne pense pas qu'il prendrait le risque !?! 

QU'IL FASSE A AU ETAT UNIS !!! NOUS ON LEUR FAIT PAS CHIER AVEC LE PEUT DE VOITURE POLUANTE QU'ON A EU IL ON QUE SA MERDE QUOI J 'EN AI RAS LE CUL J'AI QUE 15 ANS ET MES PARENT ON FAIT IMPORTAIS UN GMC YOUKON XL ET IL SON AU GPL ET ETHANOLE ET ON PAYER QUAND MEME DES TAXE !!! LABAS IL ON QUE SA HUMMER DODE PORSHE PUIS MERDE ON LEUR FAIT PA CHIER ET LOTRE LA LA MINISTRER DE CHEZ PA KOI  KI FAIT C TRAJET EN HELICO ET LES 607 ET VELSATIS DE MONSIEUR LES MINISTRE HEIN KIL VON A 100 KMH DANS PARIS LA ON LEUR DIT RIEN ALORSK IL NOUS FASSE PAS CHIER C A EU DE FAIR LES PREMIER PAS IL ON KA SE PAYER DES TOYOTA PRIUS OU DES HONDA CIVIC KOI PUTAIIN MERDE FON CHIER

"les avions avec leurs tonnes de rejets" Les long courriers modernes consomment 3L/100Km par passager transporté, pour l'A380-800 c'est proche des 2.5L...alors arrêtez  de toujours taper sur les avions merde ! Soyez un peu plus objectifs et constructifs.

les grosses bagnoles, c'est comme les dinosaures, elle disparaitront car inadaptées, avec leur propriétiares...

les grosses bagnoles, c'est comme les dinosaures, elle disparaitront car inadaptées, avec leur propriétiares... posté par - 2008-07-07@13:26 Je crois que c'est surtout les gros cons d'ecolos qui vont y passer car ils ne font pas preuve d'intelligence pour s'adapter et comprendre la verite des mensonges

Quand l'essence devient de + en + chère... Pourquoi ne pas offrir au particulier la possibilité d'acheter du carburant aujourd'hui utilisable pour demain quand la spéculation est reservé à quelqu'un autant l'offrir au plus grand nombre. Les états-unis l'on fait : http://www.mygallons.com/  (tomorrow's gas today's price). J'achète pour 100 euros du carburant à 1.50/litre si dans 6 mois il est à 1.60/litre c'est tout bon pour moi je payerais mon carburant 0.10/litre de moins.Et je peux même le revendre à mon voisin ou par ebay.

"il faudrait boycotter les grosses cylindrées" = ATTEINTE A LA LIBERTé DE L'INDIVIDU et pourquoi ne pas parler plutot de carburants non polluants? et puis tout ce qui roule pollue que se soit au diesel ou au sans plomb

je suis bien contant parmi les posteurs vous vouliez tous l'europe et bien vous etes dedant jusqu'au cou  maintenent seul les riches auront le droit de rouler avec leurs voitures je suis contents pour eux vous etes des anes et vous meriter cela plus que d'autres

et les motos dans tout ça ? pas encorec oncernées, mais ça ne saurait tarder ...

"Exemple : en décembre 2006, j'ai acheter une Seat Cordoba pulsion TDI 70ch (5l/100km pour 4ch) à 11 590 euros et aujourd'hui, elle est au même prix avec 700euros de cadeau pour SEAT et pas pour le consommateur !!! Si le gouvernement voulais vraiment faire quelque chose pour le CO2, il aurais simplement créer directement une taxe annuelle sur les voitures les plus polluantes. ET PAS UNE SUBVENTION POUR LES CONSRUCTEURS !!!!"                                          Hé, tu ne serais pas idiot toi??? tu crois qu'en 18 mois les matières premières comme l'acier n'ont pas vu leur prix exploser? Et les plastiques de ta voiture, ils ne sont pas fait avec du pétrole par hasard? Et le pétrole n'a pas vu son prix s'envoler non plus?? Alors si en 18 mois ta voiture n'a pris QUE 700€ je trouve que les dégas ont été pas mal limité non? Réflechis avant de parler... Les constructeurs automobiles font tout pour reduire leurs couts face à l'explosion des matières premières. Les marges sont de plus en plus tirées vers le bas et l'histoire du bonus malus n'arrange rien car on privilègie les ventes de voitures à faible marge et donc les revenus des constructeurs baissent en meme temps. Qui va financer la recherche? Le gouvernement avec les recettes du bonus malus? Ils ne seront jamais beneficiaire avec cette mesure. Ce sont les constructeurs eux meme qui finance la recherche. L'hybride Essence/Electrique, l'hybride Diesel/Electrique pour 2010 et la pile à combustible pour 2020 probablement. Et tous les projets de voitures éléctrique pour demain? Reflechis avant de parler pour ne rien dire

Le malus annualisé est une très bonne chose !!! Il faut frapper au portefeuille, il n'y a que comme ça que les comportements changent !!! Nuire à l'environnement, c'est nuire à notre vie (santé et avenir) et à la vie des autes espèces !!!

Pourquoi y a pas un malus sur les cons ? ca permettrait d'avoir moins d'ecolo a la con qui pullule (pire que des lapins ...)

<strong>Cela compensera-t-il le prix du bonus ?... Pas sûr.</strong>

Et pan encore une taxe de plus, Nos gouvernements ne savent pas faire autre que de nous taxer encore et encore, on en a marre........ Au lieu de faire ce pourquoi on les a élus, c'est à dire s'attaquer à l'énorme dette publique en réduisant le train de vie de l'état, ils continuent à être d'un j'menfoutisme.... on en a plus que marre...... L'automobiliste paye déja un lourd tribu, Messieurs, ne coupaient pas la branche sur laquelle vous êtes assis, un peu de discernement et beaucoup de courage que diable.