La vidéo débile du jour : Lamborghini Murciélago LP640 à 352 km/h… consternant !
Voici une vidéo assez particulière dans laquelle vous allez monter à bord d’une Lamborghini Murciélago LP640 se livrant à un run de nuit.
Jusqu’ici tout irait bien (encore que la nuit… mais bon…) si il n’y avait pas un léger détail embêtant : la scène se passe sur une autoroute en Arizona aux Etats-Unis sur laquelle roulent également d’autres véhicules qui respectent la limitation de vitesse sous peine d’être sévèrement sanctionnés par les forces de Police locale… les autos ne sont certes pas nombreuses, mais il s’agit d’une route ouverte au public et un problème de conscience se pose.
Pourtant, et nous sommes bel et bien dans l’inconscience totale en restant correct, cela n’empêchera pas ce conducteur dénommé Christian sans limite, sans cervelle et sans peur d’une probable sanction ultérieure après diffusion de son exploit de se livrer à plusieurs essais de vitesse maxi avec une pointe à 219 mph, soit 352 km/h !
Durant la vidéo, tendez bien l’oreille sur les vocalises de l’italienne mais aussi sur les paroles du conducteur qui affirme ne pas avoir vu venir un autre véhicule lors de son premier essai, mais aussi rouspéter contre un autre l’ayant empêché de faire une meilleure perf’… la conclusion face caméra est tellement pathétique que je vous la livre in english : « I'm the driver and this was the world speed record for the LP640. 219 mph. Try to beat it ! »… consternant !
L'avenir nous dira si l'auteur de ce record va connaitre la joie des poursuites judiciaires...
Source : Autoblog.com... la référence 205mph.com ne donne rien.
... vous n'aurez jamais les même propos sur des hommes politiques... quel est le rapport ? 
...
Non plus serieusement la nuit quand il y a beaucoup moins de monde. Encore un article qui va reveiller tous les pseudos puritains et fraichement converti de la securite routiere 
D'autre part il n'y a pas nécessairement besoin d'être mauvais conducteur pour tuer sa famille avec un connard comme ça, de nuit quand tu vois deux feux dans ton rétro (donc, tu as bien ragardé dans ceux-ci) à quelques centaines de mètre, tu te dis que tu peux facilement t'engager pour doubler, puisque tu n'est pas capable d'aprécier la vitesse de rapprochement de ceux-ci (ne proteste pas, c'est quasi-impossible à une certaine distance de nuit) et en plus tu peux pas te douter qu'un connard criminel arrive à 350 derrière toi, or la distance de freinage de cet abruti est de plus de 100m, donc c'est certain que tu as eu beau respecter le code de la route, tu y perd tout, la vie, celle de ta famille. Donc pour les bourriquots qui continuent systématiquement de colporter cette idée reçue "la vitesse n'est pas une cause d'accident" allez trouver d'autres arguments... posté par AigleVert - 
De plus 900m avec presque personne ou 4m avec une circulation intensive c'est du pareil au meme (niveau distance)...
PS:je ne suis pas contre les run au contraire,mais quand cela met en péril la vie des autres,je dis 
!!!! t'as interêts à avoir une sacré vue...ou alors une sacré chance ou même être sacrément idiot !!!
crois tu serieusement qu'un jeune parceque tu as dis que c'est pas bien le fera pas. Tu as oublie ton jeune temps peut etre mais pas moi ... C'est comme les films ou les gens roulent vite faudrait les interdire, puis apres faudrait interdir les films qui corresponde pas à l'image de la france ... mettre des petits croix jaunes au tres mauvais conducteur pour les faire ressorti ^^ bon j'arrete la parceque vous etez une sacre bande d'hypocrites (ouh c'est mal mais on a fais de belle connerie aussi) 
Ecoute chacun son avis sur la question, mais pour moi il est aussi dangereux qu'un mec dans une circulation lourde qui change de file sans regarder et sans clignotant (en gros les 3/4 des conducteurs francais). Alors votre pseudo moral en bois 
