faudrait connaitre les raisons de l'accident...

une logan sur la voie de gauche à 90 ... (

ricard+scenic diesel ça va, mais ricard+subaru ça va un peu trop vite par rapport aux temps de réaction ^^

vue les traces de pneus et la belle longue droite, élémentaire mon cher Watson ! il arrivé à 240 sur un radar automatique et surpris il a pilé et s'est viandé

edition : L'union : "Tramery La Subaru des gendarmes accidentée sur l'A4 Les deux gendarmes circulant à bord de la Subaru ont été surpris par un automobiliste étranger qui a déboîté devant eux. Charles Lantenois Les gendarmes de l'escadron départemental de sécurité routière de la Marne (EDSR) l'ont reçue en dotation il y a seulement deux mois : une Subaru quatre roues motrices, moteur turbocompressé, dont la vitesse de pointe peut atteindre 240 km/h. Sa dernière apparition médiatique remonte à samedi, lors d'une opération de contrôles routiers organisée sur l'autoroute A4 à l'occasion des départs en vacances. On ne la verra plus, du moins celle-là, car l'imprudence d'un automobiliste étranger l'a envoyée hier matin à la casse. Il était 9 h 40 sur l'A4. Une patrouille de deux gendarmes retournait au péage de Dormans. « L'accident s'est produit dans la descente de Tramery » relate le lieutenant Delhanduy, commandant de l'EDSR de la Marne. « Les gendarmes s'apprêtaient à dépasser un automobiliste islandais quand ce dernier s'est soudain déporté sur leur voie de circulation, à seulement 40 mètres devant eux. Il y avait un poids-lourd immobilisé sur la bande d'arrêt d'urgence. Comme cela se fait dans son pays, a-t-il expliqué, l'Islandais a pris la voie la plus à gauche par sécurité mais il n'a pas fait attention au véhicule de gendarmerie qui arrivait derrière lui, gyrophare allumé. » Le conducteur de la Subaru a voulu braquer à droite pour éviter la collision mais l'automobiliste, « paniqué en prenant conscience de son erreur, s'est rabattu dans la même direction » poursuit le lieutenant Delhanduy. « Le gendarme ne pouvait pas aller plus à droite car il y avait le camion sur la bande d'arrêt d'urgence. Il a donc braqué à gauche. » 28.000 euros pièce La Subaru est allée taper contre les glissières centrales avant de s'immobiliser à contresens sur la voie rapide, l'avant et l'arrière explosés, mais sans dommage pour ses deux occupants, et sans avoir percuté la voiture de l'Islandais. En raison des circonstances, aucune procédure ne sera diligentée à son encontre. Sans doute perturbée par cet accident, une conductrice circulant dans l'autre sens a perdu le contrôle de sa voiture venue percuter à son tour les glissières centrales. Enceinte, elle a été transportée aux urgences de Reims pour une visite de contrôle. La perte de la Subaru (28.000 euros pièce) est un coup dur pour l'EDSR de la Marne qui disposait d'un véhicule dont les performances permettent de rattraper les chauffards en cas de refus d'obtempérer. Deux autres modèles sont en service dans la région Champagne-Ardenne. Le commandant de l'EDSR assure que le véhicule accidenté hier, s'il ne peut être réparé, sera remplacé."

automobiliste islandais => Pierre Desjardins seulement 40 m => lol En raison des circonstances, aucune procédure ne sera diligentée à son encontre = > lol gyrophare => teuton activé ? une conductrice circulant dans l'autre sens a perdu le contrôle de sa voiture venue percuter à son tour les glissières centrales => femme au volant...

Défaut de maîtrise du véhicule, vitesse inadaptée a la circulation.. théoriquement ça va chercher dans les 6/8 points..

moi je dis gendarme ou pas, intervention ou pas, gyro ou pas, ils doivent veiller à intervenir sans mettre la vie d autrui en danger... En l occurence, intervention ou pas, par precossion, quand un camion est arreter sur la BAU on leve le pied au cas ou... et dans ce cas c est plus que judicieux... Moi a la place de la conductrice de la clio pour qui les circonstances aurait pu etre dramatique, j attaquerai dur...

automobiliste islandais => Pierre Desjardins J'ai un alibi !

MDR! quelle equipe de bras cassés!!lol quel gachis, sont vraiment cons ces gendarmes quand même!enfin je suis tout de meme pour l'Ordre, mais certains sont pas malins.....lol

tu roulais avec un taux de 5 gr de saumon dans le sang !!! çà va te coûter cher !!! =p

En gros ils nous disent qu'il faut adapter sa vitesse à la circulation, là on a une auto qui se mets sur la voie de gauche car un camion est en panne ce qui est très bien, par contre la subaru en mode gyro (ils interceptaient quelqu'un ou c'était juste pour justifier d'une vitesse élevée pour le plaisir ?) son pilote devait dormir pour nous la jouer toupie à ce point... Encore un qui comptait frôler la madame avec un différentiel de vitesse excessif pour la sécurité de tous... Retrait de permis pour crucheau !

Moi a la place de la conductrice de la clio pour qui les circonstances aurait pu etre dramatique, j attaquerai dur... Super comme réflexion, vive la société à l'américaine ou l'on attaque à tout bout de champs. Elle n'avait qu'a faire attention au lieu de regarder ce qui se passait de l'autre coté.

tabasco63... Mais il n est pas question de societé à l americaine, on arrete les grand mot là... Je dis juste qu'avec de la malchance ca aurait pu etre beaucoup plus grave... Tu as déjà vécu un crash dans la glissiere centrale sur la voir qui t'es opposé??? Je peu te dire que pour l'avoir vécu, il faut une bonne concentration pour ne pas détourner la tete et passer en prenant les débris dans le parebrise en entendant les impactdans la voiture... Alors dire qu'elle n'avait qu'à faire attention un peu facile et simpliste... Enfin toujours plus facile de faire un commentaire que de vivre une situation...

"Défaut de maîtrise du véhicule, vitesse inadaptée a la circulation.. théoriquement ça va chercher dans les 6/8 points.." +1 leur nouveau passe-temps favori : "Gerard on va tester la Vmax de la sub?" vivement que la BAC (ceux qui l'ont raté plus de 3x) en ai et qu'il test la Vmax en ville

Bien envoyé Tabasco63...! Les automobilistes qui déboitent sans contrôler ni angle mort ni rétro sont plus d'un sur autoroute (Je fais en moyenne 28000kms/an je sais de quoi je parle). Revenons à la pauvre Subaru qui n'a pas demandé à etre là : 4 roues motrices, suffisamment de puissance pour remettre les gaz et la voiture en ligne droite : bref, faut pas demander ce qu'il faisait avec sa caisse ce gendarme là !!! Encore un kéké qui veut jouer les loeb !  > Heureusement, qu'il n'y pas de mort parce qu'alors là !!!  > On sait tjrs pas ce qu'il faisait à une vitesse exéssive sur cette autoroute ? Un gars en fuite, un excés de vitesse ??????????,

j'ai pas lu le commentaire du ch'ti, je retire : Bien envoyé Tabasco63...mais il est du même avis que VV, non ?

hein ? concernant la femme en sens inverse, elle n'avait qu'à faire attention... en plus, il est déconseillé de prendre le volant lorsqu'on est enceinte... de plus, j'ai un peu de mal à comprendre pourquoi elle s'est mangée la glissière centrale et non celle opposée... car dans pareille circonstance, on donne un coup de volant opposé à l'incident et non vers lui...

... ce qui tendrait à prouver qu'elle regardait l'accident => les mains (et volant donc) suivent le regard... bref, elle est en tort selon moi...

oui VV, pour ne pas en offusquer certain, j'attendais ton réel opinion. Ma copine est enceinte, et si je te disais dans quoi elle roule, tu me rayerais de ce site. Je lui ai dit d'y aller molo pour la conduite et de faire trés attention mais boulot oblige... Pour cette femme c'est pareil. Si tu fais de la route, regarde bien les gens qui te double. Arrivés à ta hauteur, bizaremment, ils se rapprochent. Réception visuelle -> interprétation cerveau -> commande vers le sujet. réflexe naturel! Lorsque tu regardes quelque chose qui t'interloque, tu as tendance à te diriger vers lui, est ça la curiosité instinctive ????

On sait tjrs pas ce qu'il faisait à une vitesse exéssive sur cette autoroute ? Un gars en fuite, un excés de vitesse ??????????, posté par finfou - 2006-07-5@11:45 a moyen d'etre aveugle ou bourré il est écrit ou qu ils roulaient comme des oufs, il est simplement dit qu il était en intervention... J'aimerais bien vous voir dans une situation similaire les gars, je pense que moi aussi j'aurai la critique facile !!!

> finfou enfin çà reste malheureux pour elle et son enfant en espérant qu'il n'y est aucune conséquence négative pour ce dernier... > Toni'O lol passez moi un flingue et une sub... je vous fait une démo ! =;o)

en intervention ? ils ne manqueraient pas de dire qu'ils poursuivaient un homme saoul à plus de 250 km/h depuis 20 minutes... à moins que, c'était juste pour faire mumuse entre temps, le camion est parti

Apparemment ils n'étaient pas en mission d'urgence car "ils retournaient au péage". Donc le gyrophare ne pouvait être activé et la vitesse max de 130 km/h (à adapter aux circonstances) devaient être respectée. Le conducteur a commis une faute de conduite grave, doublé d'un abus de signaux prioritaires. En plus des points à retirer du permis ,c'est au min un blâme. Qui en sa qualité de contribuable se porte partie civile?

oui mais quant tu "bosse" en subaru toute la journée et que t'as une belle ligne droite devant toi, tu fini par la pousser à fond réguliérement, c'est humain Le responsable c'est l'inconscient qui a décidé de mettre ces voitures dans les mains de simple(t?) flics

40 m pour réagir, ce n'est pas énorme mais avec un peu d'anticipation, ça laisse un peu de temps. En gros, on peut imaginer que la sub a fait le test de l'élan : file de gauche, file de droite en freinant, puis file de gauche, là on peut imaginer que la sub part en dérive de l'arrière. Le conducteur contrebraque et coup de raquette. M'enfin, 40m, ça laisse le temps de planter un freinage en ligne. (Pour info, à 200, tu plantes un freinage à hauteur de l'arrière d'un semi-remorque, normalement, tu te retrouves à sa vitesse un peu après sa cabine).

l'inconscient qui a décidé de mettre ces voitures dans les mains de simples flics a eut son poste d'un ministre inconscient, qui a été choisi par un président inconscient, élu par un peuple inconscient, créé par un Dieu inconscient, dans un univers d'inconscient ! si procès il y a, va y avoir du monde dans le tribunal... =;o)

Bien dit pour une vincent Vaillant!! Tu progresses l'ami!lol

il est frequent de voir nos "gentils" policiers ou gendarmes en depassement de la vitesse autorisée et meme qu'un jour j'ai prix en photo la clio de la gendarmerie me doudlant sur le periphe nantais a plus de 110 kms pour 90 c'est super non !

Me dites pas qu'ils ont craché une sub comme ça en roulant à 130 et en essayant d'éviter quelqu'un qui roulait entre 80 et 130 (les vitesses sur autoroute) les gars ! Ou alors ils roulaient en moufles...

"Ou alors ils roulaient en moufles..." ou un joint !? ;o)

Une nouvelle photo a été ajoutée.. Elle atteste que la WRX roulait bien évidement a 130 km/h..............

simpa toutes ces photos les flics du monde entier vont pouvoir se marer sur nos poulet français avec ça. A la place de Subaru je ne leur vendrai plus de voitures car ça fait de la mauvaise pub pour eux

je ne veux pas être méchant mais la dernière photo montre clairement une situation où la visibilité est optimum... => anticipation...

Ouais, tout ça pour dire qu'ils ont réussi à la planter tout seuls...et que la Sub est là gisant toute seule au milleu de la voie, sa autres véhicules impliqués...z'ont pas l'air cons! ...mais ça se voit a dix bornes qu'un connard va déboiter, c'est le sixième sens que développe un motard dès ses premiers tours de roue; un super-flic de la BRI formé en super pilote n'a pas le réflexe d'au moins prévoir avoir a possiblement lever le pied quand une caisse dans la voie de droite va dépasser un semi arrêté sur une 2 voies...c'est moi ou...? Et 130? à d'autres, la wrx elle accroche comme sur des rails a 130, merd, elle prend les rond points a 130, 'faut arrêter!

les flics sont et resteront de pitoyables bouffons qui nous jouent les sherifs de la route en permanence; bien fait pour leurs sales gueules!!!

Je comprends pas bien non plus ==> l'automobiliste a déboité 40metres devant eux !!! 40 metres c'est quand meme une sacrée distance et avec une Subaru et ses freins de camion ca doit suffire pour éviter l'accident non ? ou au moins pour sacrément casser la vitesse et faire un évitement ! en plus , ils disent qu'ils ont rebraqués à gauche pour éviter le camion sur la B.A.U , mais sur la 3eme photo le fameux camion est arreté 100metres plus loin . Pour finir , qui va payer le nouveau jouet ...euh! la nouvelle Subaru des gendarmes ? nos impots ? pas l'asurrance de l'Islandais puisqu'il n'y a pas eu de choc avec lui (pas de choc pas de responsabilité) et qu'il n'a pas été inquiété (aucune procédure à son encontre). J'ai vraiment l'impression que les flics ont voulu faire mumuse avec la Subaru et celà malgré le trafic !!! c'était pas une situation d'urgence puisqu'ils redescendaient au péage ! grosses traces de freinage , évitements (ratés) droite gauche droite et pas de pousuites contre le conducteur Islandais="on est pas clairs , on etouffe et pas de vague" Bravo !!!! certains flics sont vraiment irresponsables , et en plus si ca se trouve ils avaient précédemment allumés des conducteurs pour des exces de vitesse de 150 ou 160 au lieu des 130 réglos sur autoroute

Complettement faut x. C'est pas une F1 la Subaru. La distance de rallentissement de 200 Km/h à 90 Km/h est nettement supérieure!!! Elle dépasse àllègrement les 200m. Même sur une Sabaru. Et pour cause!!! Les lois de la physique sont là pour le rappeler!!!

Oui , c'est ce que je voulais dire ==> si les gendarmes n'ont pas pu ralentir pour rester derriere ou éviter une voiture déboitant 40 metres devant eux , c'est qu'ils roulaient à une vitesse largement excessive alors qu'ils n'étaient pas en situation d'urgence

Ils étaient encore saouls ou pressés d'aller picoler au QG du FBI :-o

a vous tous super pilote qui auriez pu "facilement" éviter cet accident puisque 40m suffisent a certains pour maitriser une bagnole; vous faites parti de tous ces individus qu on retrouve aux urgences parce que VOUS VOUS SAVEZ CONDUIRE évidemment et vous ne savez pas comment ca a pu vous arriver. Je roule ts les jours en 350 z et je fais du circuit avec une 911 RS et bien detrompez vous meme une subaru n est pas colée a la route alors faites preuve d'humilité et accordez au moins le doute a ce gendarme qui peut etre s appreter a intervenir pour sauver une vie. "vous voyez on peut tout imaginer !"

Objectivement, on se demandait qui allait nous pondre en premier un article de merde sur le sujet, bah voilà, c'est trouvé. Scandalant, remboursez

"accordez au moins le doute a ce gendarme qui peut etre s appreter a intervenir pour sauver une vie"... en retirant 90EUR et 2 points à un terroriste de la route qui roulai à 140 au lieu de 130 ^^

Je suis révoltée par tout ce que je viens de lire, enfin en majorité !!! Comme quoi, les clichés ont la vie dure ! Les gendarmes ne sont ni des alcooliques, ni des chauffards (en majorité) !!! Je trouve ca injuste de dire qu'ils roulaient à plus de 130 km/h. Que ceux qui n'ont jamais dépassé les limites de vitesse leur lancent la première pierre, et dans ce cas, je dirais que vous êtes tous des menteurs !! J'aurais bien aimé vous voir dans la meme situation !! A 130km/h, il faut 170 mètres pour s'arrêter. En freinage d'urgence et sans bloquer les roues ! Alors, 40m, c'est vraiment pas beaucoup ! Personne n'est à l'abri, on peut tous tomber sur quelqu'un qui va déboiter devant nous alors qu'on est à 130km/h, meme à moins, il suffit de n'importe quoi... Je trouve déjà qu'ils ont eu une bonne réaction de tourner plutot que de freiner tout droit, ce que la plupart d'entre nous auraient fait. je vous entends déjà : "moi ??? Non, j'aurais essayer de l'éviter !!!" Une chose comme ca, ca va très vite, on n'a pas le temps de réfléchir. Quand au gyro, ca veut pas dire que la sirène fonctionnait, c'est très facile d'oublier... qui n'a jamais oublié d'éteindre ses phares ? X : les flics sont et resteront de pitoyables bouffons qui nous jouent les sherifs de la route en permanence ; bien fait pour leurs sales gueules !!! En attendant, s'ils étaient pas la, ce seraient l'anarchie et tu pourrais meme pas sortir de chez toi, en admettant que tu puisses avoir un chez toi !! Et puis, c'est toi le sal bouffon, vu que t'as meme pas le courage de donner ton nom.

je trouve certain mots voir la personne nul. des Bouffons il en faut car on vois comment ca fini trafic dans les cite at autres. en fer un plat pour un chariot tt en fer lol c du materiel , les branleurs on bien brulee 8600 Voitures et etait pas au boulot mdr mais foutais plus la merde et brulee les voitures du mecs qui touche 1000 euros par mois et qui pourra pas racheter une voiture Donc c pas grave une caisse chez les gendarme Moi perso je trouve qui l'on eclater comme il faut et surtout on du avoir une peur mdrrrr je de mots

on peut trés bien apercevoir la caisse de pastis dans le coffre

les reflexions débiles qui disent que les gendarmes boivent st à proscrire, il faut regarder plus loin que le bout de sont nez pauvre con. Les gendarmes st des gens bien avec une moralité supérieure à celle de la FRANCE. Personne n'est parfait mais c'est pas le pastis qui fait ca abruti.

Mouai... Je me demande toujours pourquoi les gendarmes ont tant besoin de voitures aussi rapides(et de le faire savoir). Avant leurs Sub,lorsqu'on se fait gauler au radar, on avait droit soit à 2 motards derriere nous (pouvant vous rattraper aussi facilement qu'une voiture mais en moins cher) soit les gendarmes vous attendaient tranquille au péage (J'ai vécu les 2 cas), je passe sur l'hélico... Toujours est-il que le choix de la marque reste plus que discutable: Il existe suffisament de marque en France, voir en Europe.

Les gendarmes st des gens bien avec une moralité supérieure à celle de la FRANCE ben pas dans mon village...ce sont les premiers à se garer sur les trottoirs et à me proposer de me verbaliser pour "abus de priorité à droite" paske je leur signale quand ils me la grillent et régulièrement ils abusent de leur gyrophare pour être au dessus des lois... c'est normal : personne ne peut les verbaliser. Menfin les défenseurs de ces bleus là viendront nous dire les conséquences pour le gus qui tenais (?) le volant et qui a mis en péril pas mal de monde sur la route

C'est juste pour demander aux personnes qui s'expriment sur un sujet de faire attention , car un langage tempéré est apprécié dans une correspondance . Que l'on soit d'accord ou pas et meme sur le coup de la colere , c'est sympa de ne pas mettre d'insultes de type "pauvre con". Ceci dit je suis d'accord avec toi sur le fond mais pas sur la forme , les gendarmes ne sont pas des ivrognes (il y en a mais dans tous les corps de métiers aussi). Evite juste d'insulter les autres en le disant .

salut je vais pratiquement tous les fins de semaine en Bourgogne et souvent ils me precedent( pas longtemps) ils me doublent (toujours) et ce a fond de train en poursuivant personne (just pour le fun)et j'ai il y a 15 jours une fine equipe jouant les starki et hutch tous feux et giros allumees file de gauche a plus de 200 km/h longue ligne droite (place manants) hilares dans leur caisse et de ça j'en temoigne pour l'accident de la casse ... une seule question a ce poser... quelle motivation ordre ou besoin pour etre incapables de rester maitres de leur vehicule phrase qu'ils nous servent a chaque ocasion ( en se foutant du pauvre type plante devant eux)lors de leurs arrestations des bandits de grand chemin que nous sommes?

la critique est facile mais prenez la place des gendarmes et faites mieux.le francais moyens fait toujours mieux que les autres alors allez y prouvez que vous stopper une voiture en 40 metres.si le gyro est allumé le véhicules est considéré en intervention et il a la priorité sur tout le monde et quand on déboite camion ou pas il y a un truc fantastique sur les voitures :les rétros que l'on regarde AVANT de dépasser .l'islandais est responsable avant tout.péage ou pas le gyro allumé est prioritaire donc on se pousse!

Je trouve ca injuste de dire qu'ils roulaient à plus de 130 km/h. Au retour de Mans, je roulais à 150 km/h, des gendarmes en subaru m'ont doublé et laissé sur place. surmement une intervention et puis... qui est vraiment certain de ces 40 mètres ? c'est aussi trop facile de nous dire que le mec devant était islandais et on l'a laissé partir. savent plus quoi inventer pour étouffer une affaire :d

Une petite question : A quoi sert de vouloir courser les éventuels délinquants de la route sur une autoroute à péage, alors qu'il suffit de les cueillir... au péage ? Enfin, les 40 mètres, c'est une estimation ou une mesure fiable? Quant à la distance nécessaire pour s'arrêter, là, ce n'est pas la question: Pour éviter l'accident, il leur "suffisait" de se retrouver à la même vitesse que la voiture qui les précédait en arrivant à leur hauteur. Or, à quelle vitesse celle-ci roulait-elle ? Curieusement, cette information n'est pas donnée. Si elle roulait à 100, passer de 130 à 100 en 40 mètres c'est jouable, non ? Même de 130 à 80, surtout avec ce genre d'engin qui a des freins en proportion avec ses capacités ! Moralité, je doute que le gendarme roulait à 130, ou bien alors il avait la tête ailleurs ! D'autant plus qu'il a parait-il subit une formation spéciale pour maîtriser son bolide. Et l'anticipation comme le faisait remarquer quelqu'un ? Enfin, les représentants de l'ordre, de part leur métier sont à mon avis tenu de montrer l'exemple. Un gendarme ou policier qui ne respecte pas la loi, c'est pire encore qu'un quidam, car justement, ils sont chargés de faire respecter ces lois ! Sinon, c'est au minimum une faute professionnelle !

A mon avis, girophare allumer, il se sont permis une petite pointe histoire de "rodé" leur nouveau joujoue; jpense qui rouler facilement à plus de 160km/h quant on vois l'état du carosse! Quant a remettre sa sur le dôt d'une pauvre contribuable, ils ne savent plus quoi inventer pour ne pas retrouver leur renault express. En ce qui concerne cette subaru, jpense qui l'on choisi pour son prix: en effet, il pouvait prendre des caisse française, mais somme toutes un peu plus cher. Enfin, leur formation, sa doit être du flan: je lès vois bien recevant leur nouveau jouer sirotant un patis le nez sous le capot: "ouah, ta vu le moteur... et 4 roue motrice, sa doit bien bouriner" Petite information: on dit que les impreza ont des frain de camoin, mais savais vous qu'a 130km/h, elle freine moin bien qu'une 306? J'ai cette information d'un stage pour récupérer mes point, celà peut paraitre bizard, mais c'est vrai; cependant , la différence n'est pas énorme!

Pfff ... franchement tout les anonymes en x, vous etes que des gros minables !!! imaginez vous sur autoroute, file de gauche, a ... on va dire 140 km/h et une caisse juste devant vous se rabat sur votre file ! vous faites quoi ? ah oui, etant donné que vous n'etes pas gendarmes et pas alcooliques ( dixit les propos de certains ) vous auriez eviter tout accident ! ... dommage qu'il n'y en aient pas d'autres comme vous car on arriverai a descendre le taux de morts sur les routes a une dizaine ( eh oui le nombre de gendarmes tués tout les ans par des connards d'automobilistes bourrés qui se la joue a la Loeb ou Schumacher ) Drenier truc important mais dont le niveau intellectuel de certain ne peut pas comprendre : un gendarme ou policier sans uniforme est un etre humain comme vous ! eh ouais c'est possible !!! Et qui parmis vous, peut CERTIFIER ne JAMAIS avoir depasser les vitesses autorisées ? ... vivement les disques sur les caisses ! Allez sur ceux les pilotes WRC roulez bien et continuez a critiquer ceux qui sont appelés 7/7,24h/24h pour aider et le plus souvent sauver des gens !

Ah aussi, pour toi Mickaeline, les stages gendarmeries sont du flan ou on sirote du Pastis ... PAUVRE RIGOLO !!!! toi qui a du faire un stage pour recuperer des points t'as pas trop de remarques a faire ! ensuite va voir ne serais ce qu'une journée formation moto de la gendarmerie , j'pense que qu'en tu vas revenir on t'entendra plus de trop ! Pour les boissons ... que dire sinon que t'es qu'un gros con , desolé ! Le film des gendarmes a Saint Tropez c'est un film meme si tres certainement il y a des gendarmes qui boivent mais relis mon precedent message pour voir qu'est ce qu'un gendarme sans l'uniforme ! Pas plus diffrent que toi !

remplacee si pas reparable?? la prochaine je veux l essayé avant qu ils la plantent en plus qu'elle sera neuve. vu l etat j di pas reparable

Putain encore heureux qu'on leur a pas fourni des Gallardo parceque les impots ne cesseraient pas d'augmenter! dans tout les cas freinage d'urgence ou pas, pourquoi il est patti en tete a queue? tu roule sur une ligne droite, pourquoi tu mettrai un coup de volant, meme leger? Il n'y a rien d'autre a dire que le fait que ces voitures sont entre les mains de personnes inexperimentés et ca ne sera pas l'unique exemple, a voir les trace de pneu, soit la subaru est chaussée en gomme tendre, soit il allait tres tres vite parceque les pneus on litteralement fondus sur le bitume rien qu'a voir les trace on se fait une idée. Moi ca me desole de voir tout ce gaspillage et comme dit machin, "c'est nous con paye" et c'est pas pret de changer a se demander qui vit pour qui.

pffffffffff.................. ils nous prénnes le chou pour des queus de poires,mais qu'ils aprennes a conduire avant de nous chatouillé les nerfs avec leures controles a tout bout de champ. mais bon ils sent fouttes, car c'est le contribuable qui paye leure grosse zoto sa fais mumuse et sa se torche je suis mdr,mais heureusement qu'il n'y a pas de MORTS........... allé a l'anée prochaine pour les impos.....messieur les gendarmes...

Thomas: je n'est qu'une chose a dire défendeur de la cause républicaine: "lamentable cons qui se prend pas pour de la merde" En ce qui concerne mais point, tu ne sais pas comment je les est perdu, donc ferme ta gueule! Si tu crois que je les ai perdu en roulant au dessus de la vitesse , tu te trompe, donc j'ai bien mon môts à dire! Aussi, quant je parlais de pastis, c'était de l'humour, donc tes insulte, tu te les gardes bien profond connard de merde (je parle comme toi là) Jte reprend gros naz sur ton précédent message, les gendarme , sa sauvent pas des vie, mais ce sont les pompiers eux qui saubent des vies, ont vois que ta jamais sorti de chez toi. Et chez moi, un gendarme, c'est très différent de moi, sa prend cette fonction pour la sécurité de l'emploi, la facilité en somme, sa donne des contravention à des pauvres gens comme toi et moi, et sa tape sa femme! Voilà troue du cul de Thomas

Mickaeline, il est vraiment temps que tu prennes des cours de français, notamment en orthographe...Et ce site n'est pas fait pour se traiter de tous les noms, mais pour donner un avis de pour ou contre au sujet traité !!! Merci !

j'adore les policiers qui éssaye de défendre leur collègue ... c'est trop fassile, il rentrait chez eux pour se préparé pour le match de foot... début du taf, 9h, match a 21h, donc il parte du taf a 9h30 avec les gyro .. il sont sur de pas raté le foot .. nan pasque hier a paris, j'ai jamais vu autant de policier allé en intervention gyro allumé, seul dans les voitures 1h avant le match ...

cher X je me permet de repondre sur ton intervention a thomas:sache que meme les gendarme sauvent des vies ce sont eux qui ont sorti mon frere avant l arrivée des pompiers qui eux étaient coincés derrière une multitude de "super" conducteurs qui se demandaient comment il avait fait pour se retourner alors que eux auraient controlaient bien sur ! comme une majorité de vous apparemment. Une chose aussi je présume que toi ton métier te passionne au point de critiquer la vocation de certains autres; puisque selon toi ils ne choisissent se job que pour la facilité, va donc dire cela à la famille de la petite MARION pour voir ce qu'ils en pensent? A moins que cela soit plus personnel et que tu leurs en veuillent parce qu'une de tes ex s est barré avec un gendarme... soit un peu plus tolérent dans tes propos et tu verras qu il n y auras plus de message comme celui de Thomas.

Dans les dents...

X, c'est une racaille du 9-3, wesh gros, faut pas lui en vouloir si il est tout énervé. En tout cas, Marinne, c'est joliement dit.

BAH!.......... pour 150€, je leur débarasse la SUBRARU.....

Le 23 mars 2006, sur le circuit Bugatti du MANS (Sarthe), commence le cycle de formation - théorique et pratique - sur les Subaru Impreza au profit des pilotes des brigades rapides d'intervention (BRI). Le marché d'acquisition des Véhicules rapides d'intervention (VRI) a été notifié le 6 avril 2005 au constructeur SUBARU, pour le modèle « Impreza WRX », par l'Union des groupements d'achats publics (UGAP) pour faire suite à une annonce de consultation européenne. Le choix s'est porté sur ce constructeur, le véhicule retenu correspondant au cahier des charges établi par la gendarmerie nationale. Ce véhicule est amené à remplacer les Peugeot 306 S 16 et les Renault Mégane coupé. Pour la gendarmerie, la cible à atteindre est de 63 véhicules. La livraison des premiers véhicules dans les régions de gendarmerie a débuté le 13 mars 2006. Ces nouveaux véhicules procurent à la gendarmerie nationale la capacité de lutter contre les formes les plus graves et les plus dangereuses de la délinquance routière. La formation de 156 pilotes à la conduite de ces nouveaux véhicules a débuté le 23 mars 2006 sur le circuit « Bugatti » de l'Automobile club de l'ouest (ACO) au MANS. FORMATION : Les pilotes des véhicules rapides d'intervention sont hautement qualifiés et : sélectionnés sur la base de tests physiques et psychologiques ; formés par des spécialistes de la conduite rapide sur leur véhicule de dotation ; évalués et formés à nouveau tous les 3 ans. Les VRI actuels n'excèdent pas les 190 Km/h. Les nouveaux véhicules « SUBARU » auront un niveau de performance supérieur (vitesse de pointe au delà de 240 Km/h ; pouvoir d'accélération). La mise en place de tels véhicules dans les unités aura donc une incidence sur le contenu pédagogique et la formation pratique qui devront répondre à des exigences particulières. Les gendarmes des Brigades rapides d'intervention (BRI) passant du stade de « conducteurs aguerris » à celui de « pilotes », une plus grande exigence dans la sélection des conducteurs s'impose (réflexes, gestion du stress, stabilité émotionnelle...) et une journée de perfectionnement spécifique à la conduite des « SUBARU » est instaurée. En sus des compétences acquises lors de leur formation initiale : enseignement théorique (décélération, freinage, rétrogradage, trajectoire...) cours pratiques de conduite rapide et de conduite spéciale sur monoplace et sur les véhicules de dotation des BRI , Cette journée de prise en main consiste essentiellement à faire appréhender aux personnels des BRI les performances nouvelles du véhicule. L'adaptation de la formation des personnels affectés au sein des BRI est une nécessité compte tenu des performances offertes par ces nouveaux véhicules. Cette formation ajustée permettra ainsi aux personnels concernés de servir ce matériel et d'accomplir leur mission en toute sécurité. EMPLOI DE CE NOUVEAU VEHICULE : Cadre d'emploi : La gendarmerie nationale est chargée de la surveillance de l'essentiel du réseau routier français. A ce titre, elle compte dans chaque département un Escadron départemental de sécurité routière (EDSR). Les EDSR sont composés de brigades motorisées et, quand leur circonscription comprend un ou plusieurs tronçons d'autoroute ou de voie rapide, de pelotons d'autoroute et de brigades rapides d'intervention. Ainsi, 55 BRI complètent et renforcent la surveillance exercée sur le réseau des autoroutes et, par extension, des autres voies dans leur environnement proche. Elles disposent de une à deux voitures rapides d'intervention pilotées par des gendarmes qualifiés. Les VRI opèrent de façon autonome ou conjointement avec d'autres unités terrestres ou aériennes de la gendarmerie. Missions des VRI : Ce nouveau concept de voiture rapide d'intervention, plus performante et équipée de moyens renforcés de signalisation, donne à la gendarmerie la capacité de lutter contre toutes les formes de délinquance sur le réseau autoroutier et routier. Les missions des BRI) sont les suivantes : lutte contre la délinquance : participation aux recherches de malfaiteurs se déplaçant à grande vitesse sur autoroute ; lutte contre l'insécurité routière : recherche d'infractions difficiles à relever autrement que dans le flot de circulation (circulation continue sur voie de gauche ou centrale, sur bande d'arrêt d'urgence, excès de vitesse, changement irrégulier de file, non respect des distances de sécurité) et interception des contrevenants en rattrapant les véhicules en infraction ; escortes. Points particuliers : Les règles d'emploi définies par la direction générale de la gendarmerie nationale régissent strictement l'emploi de ce véhicule à très haute vitesse, en fixant notamment 3 conditions : existence d'un crime ou délit grave ; nécessité de faire stopper immédiatement le conducteur fautif ou l'infraction ; pas de risque disproportionné vis-à-vis des conducteurs comme des autres usagers. Le VRI opère au sein d'un dispositif global, en liaison permanente avec les autres unités, de façon à permettre de choisir le mode d'interception approprié conjuguant efficacité et sécurité. La Subaru est équipée de dispositifs sonores, visuels et lumineux lui conférant une grande visibilité, mais également une capacité à communiquer avec les usagers. Quelques chiffres 242 km/h : la vitesse maximale de la VRI Subaru ; 63 : le nombre de Subaru livrées ; 7 ans et 250 000 km : l'âge atteint par les véhicules que les Subaru vont remplacer ; 2 millions d'euros : le coût du programme ; 180 : le nombre de pilotes ; 11 300 : le nombre d'excès de vitesse d'au moins 50 km/h constatés par la gendarmerie en 2005 ; 53 000 : le nombre de délits de fuite ou de refus d'obtempérer à une sommation de s'arrêter en 2005 ; 55 : le nombre de BRI.

Pour info, le profil des conducteur de VRI Les pilotes de voitures rapides d'intervention patrouillent les voies rapides pour protéger les usagers, déceler les infractions graves à la sécurité routière et traquer la délinquance des grands axes. La gendarmerie compte 170 conducteurs de voiture rapide d'intervention (VRI) qui servent au sein de 52 brigades rapides d'intervention (BRI). Les BRI appartiennent aux pelotons d'autoroute (PA) des escadrons départementaux de sécurité routière (EDSR : 93 en métropole et 4 outre-mer). Les BRI sont équipées de véhicules Peugeot 306 S16 et Renault Mégane coupé 2 litres, et prochainement de SUBARU IMPREZA WRX essence Missions des conducteurs de voiture rapide d'intervention : Les conducteurs de VRI concourent à la lutte contre l'insécurité routière sur les autoroutes, au travers des missions suivantes : Ø surveiller le trafic autoroutier, Ø contrôler les usagers de la route, notamment en matière d'alcoolémie et de vitesse, Ø escorter des convois sensibles, des autorités... Ø poursuivre les malfaiteurs et les contrevenants aux règles de la circulation routière tentant d'échapper aux contrôles. Les objectifs principaux de leur action sont d'agir préventivement en vue d'éviter les accidents, de limiter la commission des infractions routières et de sanctionner tout particulièrement les comportements aux conséquences les plus graves. L'action des conducteurs de VRI est plus spécialement orientée vers la recherche d'infractions difficiles à relever autrement que dans le flot de circulation. Il s'agit notamment des infractions de : · circulation continue sur la voie de gauche ou la voie centrale, · circulation sur la bande d'arrêt d'urgence, · changement irrégulier de file, · non-respect des distances entre les véhicules. En la matière, les VRI constituent le relais privilégié des formations aériennes engagées dans une mission de sécurité routière. Sélection des conducteurs de VRI : Les conducteurs de VRI sont recrutés parmi les sous-officiers servant déjà en gendarmerie, qui remplissent les conditions suivantes : Ø être volontaires, Ø être sous-officiers de carrière, Ø être reconnus physiquement aptes, Ø être âgés de moins de 35 ans au 31 décembre de l'année d'établissement de la demande, Ø servir depuis 3 ans au moins dans une unité motocycliste (peloton d'autoroute, brigade motorisée) ou dans une unité territoriale (brigade territoriale, peloton de surveillance et d'intervention de la gendarmerie). Les candidats sont soumis à des épreuves destinées à évaluer leur aptitude à suivre la formation au pilotage et à intégrer une brigade rapide d'intervention. Formation initiale des conducteurs de VRI : Les candidats sélectionnés suivent un stage de formation organisé par l'Automobile Club de l'Ouest sur le circuit Bugatti du Mans (72) d'une durée de 4 jours. Ce stage comporte : Ø un enseignement théorique (techniques de décélération, freinage, rétrogradage, trajectoire...), Ø des cours pratiques de conduite rapide et de conduite spéciale sur monoplace et sur les véhicules de dotation des BRI. Evaluation et perfectionnement : Les conducteurs de VRI suivent tous les 3 ans, au Mans, un stage de recyclage de 2 jours pour maintenir leur compétence technique à un haut niveau. Perspective de carrière : Les sous-officiers de gendarmerie peuvent effectuer une carrière complète en qualité de conducteur de VRI sous réserve de conserver les aptitudes techniques et médicales requises. Ils peuvent également progresser dans la hiérarchie à l'instar de tous les sous-officiers de gendarmerie.

juste une remarque en passant et sans vouloir eter chauvain (SUBARU a ete retenu suvant certain critere que nos constructeur francais non pas rempli), mais 190Km/h pour 306S16 ou megane RS, je trouve light... il aurait pu etre transparent meme si l ecart de V max n est pas important, ils n ont pas besoin de justifier cette ecart pour justifié les SUB' ou alors ils n avait que tapper dans les V max au environ de 300...

les motos sont plus efficaces

On parle bcp de ce sujet ici .. mais il faut garder une chose à l'esprit, ds une telle situtation tout se passe très très vite!! Il reste tout de meme quelques zones d'ombres au tableau je trouve, on parle de pas de mission mais d'un simple retour vers le poste de peage, pas de poursuite envers l'automobiliste islandais (qqch à se reprocher pe ? une vitesse inadapté pe ?) Au dela de ca, toutes personnes ayant une voiture comme ca entre les mains, appreciant les voitures, la vitesse .. ne peut pas vraiment resister à ne pas mettre le pied dedans (moi le premier !) mais il faut noter que la conduite à vitesse élevé n'est pas accessible à tout le monde que ca demande bien plus de concentration, bien plus de vigilance à l'egard de l'environnement qui nous entoure, et d'avoir une meilleure anticipation qu'à la normal et ce meme si tu mets un gyro car ca ne fait pas tout non plus !!! En conclusion, certes ils ont pété une sub' mais ce qu'il faut retenir tout de meme, c'est qu'ils s'en sont bien sorti, pas de blessé, pas de mort, juste du materiel et ca je crois que c'est le plus important. De plus il ne faut pas mettre tous les gendarmes ou tous les flics dans le meme panier, il y a certes des elements moins bons ou moins efficaces mais il ne faut pas se cantonner à ca !! D'autres sont la pour faire respecter la loi, encore faut il leur donner les moyens et quand on leur donne un peu de moyen eh bien ca ne va pas encore.. A bon entendeur Ps: Ca ne sert à rien de s'insulter ca ne fait pas avancer les choses.. Le respect est une preuve de sagesse pensez y.

Le respect est une preuve de sagesse pensez y. posté par Jek - 2006-07-6@12:32 tout a fait et l indifference est une preuve d intelligence

Que ceux qui ont vu des gendarmes abuser de leur pouvoir (ou ont subi un abus de pouvoir) me jettent la première pierre. . . Aïe!!! Arretez d'envoyer tous ces caillous!!!

incroyable! la nouvelle subaru fait plus de dégats chez les poulets que la grippe aviaire! affaire a suivre...

Les différents commentaires me laissent rêveurs car: Le gendarmes n'ont pas à justifier de la nécessité ou non de rouler à la vitesse qu'ils jugent nécessaire... Ensuite le conducteur Islandais a visiblement déboîté sans regarder dans ses rétros ce qui est une erreur grâve... En Allemagne il arrive très couramment de se faire dépasser par des voitures qui roulent à bien plus de 240... Les 306 S16 sont équipées d'un kit Peugeot Sport qui porte la puissance à 200cv au lieu des 167cv d'origine (qui permet tout de même 220km/h...).La vitesse de pointe des 306 S16 est également de 240km/h (chrono), mais ce ne sont pas de 4 portes...ce qui justifie le choix de Subaru car aucune 4 portes Française n'arrive à la cheville de la Subaru en accélérations,en motricité et en sécurité sur revêtement glissant... Pour finir, en Allemagne c'est des Porsche 911 qu'ils ont en dotation, à près de 100 000€ le morceau...la version économique c'est des BMW 535...

"l indifference est une preuve d intelligence" c'est bien pour ca que je ne préfère pas participer comme un archarné à cette "convers" ... par contre je la lis avec bcp d'intéret et ca me fait bien marrer ...

Bien fait pour leur gueule ! Et en plus, je suis sûre qu'il n'était pas de "service" à ce moment là... Fillez leur des Lna ils finiront au tas, fillez leur des subaru, ils finiront au trou (le comble)

"imaginez vous sur autoroute, file de gauche, a ... on va dire 140 km/h et une caisse juste devant vous se rabat sur votre file ! vous faites quoi ?" c'est marqué que la voiture a déboité car elle a vu un camion arrété sur la BAU ! quant je suis sur l'autoroute et que j'aperçois quelque chose d'arréter sur la BAU, je ralentie et JE NE DOUBLE PAS (même si je suis tout à gauche), ça s'appelle du bon sens ! Mais quant on est les "rois de la route" chauffé à blanc par la politique de répression de son ministre et par des bolides comme des Subaru, le bon sens ont s'en tape visiblement...

C'est incroyable de lire de telles conneries...bcq de gens ne pensent qu'à leur petite gueule en se lâchant verbalement pour casser du bleu !!! j'espère que ces gens là n'auront jamais besoin d'appeler les gendarmes qui sont les derniers travailleurs à sacrifier une partie de leur vie de famille pour servir des connards dans le genre de ceux qui font ce genres de remarques !!! ça c'est la mentalité typiquement française et c'est drôle qu'autant de gens en france, critiquant les bleus, passent leur temps à les appeler ou leur demander main forte pour se plaindre...

Merci Pie pour tout raisonnement ! Les gens sont cons a un point ! Et je suis sur que l'accident aurait été avec une voiture autre qu'une Subaru y'aurait eux moins de conneries de dites , mais bon tout les Loeb de service qui racontent des conneries plus grosses qu'eux devraient se remettre en question le jour ou ils auront besoin des Gendarmes !

je voudrais juste rajouter une chose... Pour ceux qui disent : Vu l'état de la voiture, il devaient pas etre à 130km/h... J'ai déjà vu des voitures accidentées, salement amochées, et elles roulaient à beaucoup moins de 130 km/h !!! Si j'avais la photo, je vous montrerais un 4X4, (très solides, parait-il, marque américaine reconnue) qui ressemble maintenant à une SMART !! Et le gars roulait à... 80 km/h !!! (pas de falaise, ni d'arbre, ni de mur... Juste une inattention...) De plus, comme le dit Pie, je trouve ca abusé que des personnes se permettent de critiquer !! Les gendarmes sont presque les seuls qui répondent à toute heure du jour et de la nuit, ils sont meme beaucoup plus psychologues que les vrais !! certains devraient se remettre en question avant de critiquer ! Le jour ou vous aurez besoin d'eux, ce sera pas la meme chanson.

Mais ce n'est qu'une anecdote parmi d'autre; savez-vous que 2 gendarmes hypertop furent appelés pour maîtriser un pauvre bougre soit-disant ivre et tenez- vous bien armé d'une simple fourche? Devant le danger, l'un d'eux tenta de sortir son arme. Superbe! Dans cette ultime prestation, il ne réussit qu'à tirer dans le pied de son homologue...La médiocrité de ces personnes à peine titulaires du brevet des collèges est certes pardonnable; ce qui ne l'est pas, c'est de reconnaître que l'on est nul!

L'affaire est ce qu'elle est... Mais sur le choix des voitures, une mégane RS dernière génération est je pense aussi efficace, voir plus, qu'une Subaru Impreza, et avec la quantité commandée, le prix par unité aurait été inférieur à 28.000€. Mais comme dans la cahier des charges il été demandé une 4 roues motrices, il ne restait pas garnd nombre de constructeur qui pouvaient répondre à l'appel d'offre. De la à justifier la nécésité d'une 4 roues motrices pour ce type d'interventions ???

c'est une honte eux il peuvent rouler comme des fou car soidisant ce sont des pilote?????? et nous un leger excées de vitesse et on se fait allumer merci et bravo l'etat francais

bande de blaireau...vous ne connaissez rien...

ça fera des pièces pour les prochaines sub qui vont partir dans les glissières. En plus la goutte d'eau fonctionne toujours. Et puis de toute façon les sub ce n'est que pour l'image de la gendarmerie alors une de plus ou une de moins, on s'en tape

ne parlez pas de ce que vous ne connaissez pas !! que ce soit à propos de l'accident en lui même (car l'article ne dit pas beaucoup de chose sur les faits) ou que ce soit à propos des gendarmes. Gendarme n'est qu'un métier comme beaucoup d'autre, ça permet de faire manger la famille !!! et comme dans tous les métiers, même les votres, il y a des cons !!. Et si cela peut vous rassurer la police route ne représente qu'1/10ème de l'activité... et puisque vous êtes si fort vous n'avez qu'à vous engager, pour cela faudrait déjà réussir l'examen et la formation en école... et là vous pourrez voir que l'image du gendarme ventripotant sur le bord de la route avec ses moustaches est obsolète. Après vous avez peut être eu des mauvaises expériences avec la gendarmerie ou la police, mais ce n'est pas une généralité, et si c'est parceque vous avez été verbalisé, c'est que vous étiez en infraction !!!??? non ?? ce doit être une bavure alors ??(lol) s'achant que beaucoup de gendarmes (et j'en fais partie) n'apprécient pas spécialement de perdre leur temps sur le bord de la route et de distribuer des pv(c'est un peu à cause des automobilistes donc vous les pseudos pilotes, si les gens respectaient le code de la route et s'il y avait moins d'accident, on nous ordonnerait pas d'effectuer de la police route...) et ne pensez pas que tous les gendarmes s'entendent et pensent pareil. il y a tellement de chose importante à faire en judiciaire, ce dont vous ne voyez pas... c'est vrai on ne retient que ce qui est critiquable !!. Et vous oubliez que quand vous être tranquilement chez vous au chaud devant votre télévision, il y a des gendarmes qui sont dehors, malgré la météo. je pense que certain qui critiquent ne seraient pas capable de faire mieux. j'en ai croisé des pseudos pilotes... morts dans leur voiture car il croyait conduire mieux que tout le monde... vous croyez que ça nous intéresse (ainsi que les pompiers) de ramasser des jeunes cadavres qui sortaient de boites, bourrés mais tellement fort au volant à 05 h du matin... le pire est de prévenir la famille... mais ça vous ne le voyez pas !!! Faudrait peut être vous regarder avant parler. et pour votre gouverne, certe la gendarmerie accueil des BEPC, mais depuis une dizaine d'années le niveau des recrutés est BAC + 2. Mais c'est vrai que tous les civils, dont vous faites partie sont des ingénieurs (lol). et comme on dit qui ne fait rien n'a rien, donc puisque vous êtes si parfait vous ne devez rien faire ?? non ??

Vu que je suis une fille, j'adore dire que... j'avais raison ! Article d'un gars du coin : http://autourdesvoitures.over-blog.com/article-3207981.html

Bon en tout cas, quand je vois la réaction de certains sur cet accident de la circulation ça me fait délirer. Pour ceux qui croient qu'en gendarmerie les alcoolos sont légion faut arrêter avec vos préjugés. j'ai 26 ans et 6 ans de gendarmerie derrière moi, et des picolos y en a c'est sûr comme partout mais faut savoir qu'on n'est plus en 80 où les gendarmes qui faisaient soufflés étaient plus bourrés que les automobilistes. Concernant les BRI, c'est facile de critiquer la vitesse à laquelle les BRistes montent, il doit y a avoir des jaloux, mais personnellement quand on voit la formation de ces hommmes niveau conduite je leur fais entièrement confiance. Concernant le niveau scolaire, j'ai effectivement le BEPC, mais aussi le BAC et un DUT en physique, alors que ceux qui croient qu'on des illétrés, alors que de plus en plus de collègues ont BAC+2. Faut arrêter de comparer gendarmerie et PV, la police route c'est 20% de nos missions et encore. Je pense que la gendarmerie a fait ses preuves ces derniers dans les enlèvements d'enfants, ou d'autres affaires. Critiquez mais quand on a besoin d'eux ils sont toujours là. Dernière chose, la gendarmerie me permet de bien vivre, la solde n'est pas énorme (1800 euros net au bout de 6ans), mais l'avantage du loyer.Sans oublier la gendarmerie a de nombreux aspects et de métiers différents. Alors pour ceux qui critiquent, critiquez mais parlez de ce que vous connaissez. PS: j'avoue quand même, c'est parfois jouissif de s'occuper de certains branleurs qui zonent sur les forums. A bon entendeur

Quand ça lance pas des cailloux caché derrière une capuche ça insulte sur les forums. Vivement une bonne guerre civile qu'on éradique la racaille qui nous pourrie la vie une bonne fois pour toute

Je suis motard de la Gie depuis 20 ans...mais franchement quand on lit toutes ces méchancetés et conneries sur nous, franchement ça met la haine.... Et je dois dire que je prend de plus en plus de plaisir a mettre des PV, dans l'espoir que ça tombe sur l'un ou l'une d'entre vous qui nous critiqué.... Pour ce qui est de nos compétences c'est quand vous voulez sur circuit bande de tafioles dégénérées... A+ sur le bord des routes cet été....CIAO

pauvre petite titine... une si belle subaru !!! ils ont du réagir comme des manches sur cet accident. Soit disant 40 mètres devant la voiture déboite? Sauf que pour des personnes qui prennent la route tous les jours, ils devraient bien savoir que la première réaction qu'a un individu censé quand il voit un véhicule sur la BAU est de s'en écarter. Donc en toute logique, ils avaient au moins 300 mètres pour ralentir. et meme si la subaru n'a pas d'excellents freins, c'était plus qu'assez. une voiture lambda passe de 130 à 0 en 70 mètres. et ils ont du avoir plus que le temps de freiner pcq j'ai rarement vu une voiture déboiter en un quart de seconde. ils allaient trop vite ou ils avaient pas pris conscience du risque. qu'ils assument. Mais !!! faut admettre que malgré leur bien courte formation sur le circuit bugatti et malgré leurs fréquents abus impunis, il faut aimer nos braves gendarmes. OK c'est pas tous des flèches, ok, ils sont franchement pénibles quand ils nous collent une prune, ok, ils peuvent nous ruiner une journée ou nos vacances en un éclair (un flash pour etre plus précis), mais quand meme !!! ils sont là pour nos protéger contre nous meme. ne croyez pas que vous conduisez mieux qu'eux. si c'est le cas, allez passer une journée sur un circuit avec un vrai pilote et vous vous tapperez la honte de votre vie. Nos gendarmes, c'est comme nos vieux, ils nous prennent parfois la tete, ils radotent souvent la meme chose (gnagna trop vite, gnagna mal garé ...), ils sont souvent assis au bord de la route a regarder les gens passer, ils ont toujours raison mais ils sont là quand on a besoin d'eux (plus ou moins vite), ils peuvent garder la maison quand on part en vacances, ils sont courtois et serviables quand on les respecte, ... par contre, c'est nous qu'on leur donne des étrennes. ci joint, quelques photos de l'engin, peloton de gendarmerie du mans. Très impressionant quand on le voit sur le bord de l'autoroute en roulant un brin rapidement. http://img130.imageshack.us/my.php?image=240420060045ui.jpg http://img474.imageshack.us/img474/5152/240420060025xa.jpg http://img360.imageshack.us/img360/4258/240420060034fo.jpg

Mais bien sûr que ça devait arriver, c'est le beau peloton de Phalsbourg prés de chez moi.La honte sur ma patrie d'Alsace-Bossue.En même temps ils roulaient comme des cons avec, ils nous avaient une fois grillé en excés de vitesse, pour nous dépasser avant la sortie.Eh ben maintenant c'est bien fait! Vous aurez qu'à reprendre la R21 ou la 307 break!

Un language bien dur de la part de certain. Que de mots, que d'insultes !!! Une chose est certaine, l'arrivée de gendarmes sur ce forum a fait fuir beaucoup de monde dont la bouche débordait d'insanité. P.S: Il ne faut pas toujours croire ce que peuvent raconter les journalistes, car même eux peuvent faire ou écrire des conneries! (quand on n'a pas toutes les infos, on brode )

Pour celui ou ceux qui critiquent le niveau scolaire des gendarmes, vaudrait mieux se regarder un peu soi-même. Notamment celui qui parle de l'intervention de 2 gendarmes "hypertops" sur un mec avec une fourche. Ecoute le jour où tu vivras le stress d'une intervention, tu pourras parler, monsieur je sais tout!!!!

A nos enfant de la schmitteriiiiiiiie Le jour de gloire est arrivééééééé Contre nous de la tiranie Notre sub impreza sont arrivéé NOTRE SUB EST bien arrivé Entendez vous, dans nos campagne Rugir nos sub intégrales Qui hèrent jusque dans nos village Verbalisé les méchantes racailles AU SUB -e citoyen Kiter vos 305 Roulons, verbalisons Qu'un cancre impure, dépasse les limitations PS: Humour les gens, faut pas s'énerver pour si peu; ce n'est qu'une voiture.

Moi je dis que déja ils étaient en excès ensuite pas en intervention et si ils étaient en intervention sa aurait du etre avec gyro et le deux tons ce qui n'était pas le cas ensuite a 130 Km/H c'est suffisant pour rallentir a 40 M avec une SUB! Maintenan ça arrive a tout le monde de se planter un jour en roulant trop vite parceque un Islandais déboite!Mais le truc c'est que la ba euh il roulait trop vite ils se sont plantés sans conséquences facheuses heureusement mais on leur enlevera pas de point ni rien c'est sa qui est dégueulasse! Certains gendarme sont bien d'autres moins c'est comme partout!

Encore une chose pour ceux qui croient qu'on fait sauter les PV quand on est en civil. Je viens de perdre 1 point en passant devant un collègue gendarme avec radar numérique embarqué, et j'ai rien pu faire. Encore une chose que peu de personnes ne vont croire je m'en doute mais si en véhicule de service on se fait flasher on risque des sanctions disciplinaires. Une chose en tout cas que j'aimerais bien, c'est qu'on arrête de toujours ramener la gendarmerie aux amendes. Moi perso, c'est pas mon truc de jumelliser les gens mais bon coincer des gens qui circulent à 80 90 km/H ça me pose aucun problème. Et après prendre un 150 sur l'A4 un dimanche matin c'est sûr ce n'est pas dangereux mais bon c'est la loi que nos hommes politiques votent, nous on ne fait que l'appliquer

Le stress d'une intervention... Eh faut arrêter là, ils sont payés et formé pour cela à la base non ? Quand à la subaru, bah que dire, j'aime bien les gendarmes, mais c'est vrai que courser le scénic à 140 en sub, se faire prendre la morale par Mr le gendarme qui fait 10 fois plus de conneries c'est dur à avaler. Je ne parle même pas de notre gouvernement qui prone la sécurité routière tirelire qui ne sert à rien en définitive. Honte à ces 2 bléreaux de pseudo pilotes qui se la sont joué shoumi en pseudo soit disant intervention. D'autres vont me dire, faut pas généraliser, y'a des bon gendarmes, eh bien pour les citoyens lambda aussi, pourtant, on fait la une de tout les journaux quand un tocard se fait prendre à 190 pour 130 (grand chauffard, délinquant, toussa) et le journaliste enchaine sur les radar et insiste sur le fait que c'est dangereux toussa, mais si c'est si dangereux, ça l'est aussi pour ces pseudo pilotes en bleu. En attendant, ces apprenti shoumi je les attends dans les banlieux, à courrir après les vrai voyoux, pas à radariser le pov mec à 140. Les élections de l'année prochaine vont faire très mal !

Facile de tirer sur l'ambulance... Pour travailler avec des véhicules d'urgence (pompiers - samu - police et gendarmerie) je n'ai qu'une chose a dire : Urgence ou non, les conducteurs qui nous voient arriver ont tous une réaction différente !!! Et plus d'une fois, on a éviter le pire... Alors simple petit calcul : 90kms/h = une progression de 25m/s 130kms/h = une progression de 36m/s (soit 11m/s de plus) espace de + ou - 40 m entre les deux voitures temps de réaction du cerveau d'un humain environ 0,8 à 1 seconde (pis arrêter de dire que les gendarmes ou les policiers sont niais car le niveau pour entrer dans ces institutions est la 3ème et les 3/4 des personnels qui sont admis ont un niveau BAC ou bac +2) Pour en revenir à notre pauvre conducteur de la Sub, l'islandais déboite... Réaction, déjà 28 mètres de fait pour la Sub contre 15 à 20 maxi pour l'islandais qui je pense continue de décélérer au niveau de l'obstacle. Reste 32 mètres entre les deux caisses dans le meilleur des cas. Sachant que la Sub est plus rapide, deux possiblité pour son conducteur : Le pilage d'urgence ou le droite gauche. C'est cette dernière que le conducteur de la Sub choisit. Mais, voila que notre bon Islandais qui n'a pas vérifié s'il pouvait se déporter à gauche sans géner la circulation dans cette voie, supris par la présence de la Sub, prend l'initiative malheureuse de revenir sur la droite. Le temps écoulé, la Sub est à moins de 15 mètres de l'Islandais... Encore une seconde et elle le percute. Alors je tire mon chapeau au conducteur de la Sub qui pour éviter la collision avec notre Islandais, s'est planté tout seul... Et sans faire de blessé... Pour les photos, elles sont sympas et montrent effectivement un beau crach. Si le conducteur était à une vitesse élevée, le véhicule serait beaucoup plus endommagé et les traces sur le bitume beaucoup plus longue!!! Pis les Sub, c'est pas des chars d'assaut, les caisses sont faites pour se déformer au choc !!! Conclusion : Un accident est toujours stupide et tristement imprévisible. Si à la place de la Sub, il s'agissait d'un motard, n'aurait il pas pu passer entre l'Islandais et le 38 tonnes ??? Enfin, pour cette pauvre automobiliste enceinte : ayant travaillé sur l'autoroute, je confirme que lorsqu'un accidents se produit, les conducteurs deviennent irresponsables, ne perdant rien du regard aussi bien au moment du crach que lors des secours... S'arrêtant même pour prendre des photos... Je ne peux quantifier le nombre de suraccidents tellement j'en ai vu... A méditer...

Ils sont vraiment nazes nos flics ! A quoi bon leur donner des trucs pareils ?? C'est vraiment du gachis, mais une fois de plus, le contribuable endormi se fait tondre conscienceusement... Pour récupérer du pognon, les radars montés sur des potences sont quand même moins dangereux pour les fonctionnaires. C'est pour ça qu'on en verra plus que des subaru !! Messieurs les gendarmes, bravo, vous êtes vraiment des champions...

De toute façon, cette news est un nid à trolls: un texte torché vite fait avec des photos pour faire du sensationnel à la TF1 et lancé en pâture tel un bout de viande à une meute de pit bull. Admirez le résulat: pitoyable.

tiens en parlant de cités, si la justice n'emmerderait pas les forces de l'ordre pour soit disant des violences policières, dans les cités se seraient différents. C'est pas ne bande branleur à casquette à carreaux lacoste de travers, le jogging blanc mis dansla chaussette, et des requins dans les pieds qui va encore m'impressionner. A 10 c facile de faire le malin, mais à un contre 1 y a plus rien dans le slip, alors que ceux qui ne connaissent rien aux cités se taisent et restent assis dans le canapé à dévorer les images à sensation de TF1 qui veulent faire de l'audimat. fin du HS------------- de toutes façons c'est facile de critiquer flics et gendarmes, c un sport national en france. C'est vrai que vous êtes tous des gens bien ( pas de consommateurs de cannabis en france ni de picolos), vous respectez tous le code de la route, vous êtes des victimes de la répression de l'état, vous vous mangez des coups de batons avec les impôts que vous payez, alors un conseil fuyez à l'étranger c'est mieux

Lolo je veux bien tes calculs sont intéressant mais à partir du moment ou l'autre voiture de l'islandais commence a changer de voie sa laisse le temps de ralentir quand même la voiture n'est pas apparue d'un seul coup sur leur file en anticipant le décalage de la voiture et en roulant à 130 comme il l'on dit ils auraient eu le temps de ralentir sans la planter....on m'a déboité plusieurs fois dan la gueule (100m) alors que je roulais a 180 -190 mais ayant vu que l'autre avait l'intention de déboité meme si j'arrivais on peut freiner bien avant...

Et vous les critiqueurs du dimanche, vous n'avez jamais eu d'accident???? Faites attention que cela ne vous arrive pas.... C'est sûr que dans vos usines ou dans vos bureaux, il ne risque pas grand chose de vous arriver, mis à part de tomber de la chaise ou de se blesser avec votre stylo! A bon entendeur, salut!

Pitoyable tous ces discours !!! Gardez à l'esprit que ce n'est que de la casse matériel; il n'y a fort heureusement aucunes victimes à déplorer.

Monsieur X ya pas que les gendarmes qui prennent des risques et tout le monde ne travail pas dans un bureau il y a les ouvriers du batiment qui prennent des risques notamment les couvreurs et faut pas exagéré c'est pas le métier le plus dangereux du monde non plus... La chose révoltante c'est que on ne va pas leur enlevé de point sur leur permis ou quoi que ce soit... Alors qu'un citoyen lambda aurait sans doute eu plus de problème..

Vous savez bien critiquer les gendarmes! Vous oubliez une petite chose, c'est lorsque vous avez besoin de nous, alors là, vous mettez votre fierté dans votre poche, n'est-ce pas? A méditer.... pour les gens qui passent leurs loisirs à critiquer tout le monde (parce qu'ils s'ennuient sans doute dans leur petite vie)!

Alors encore une chose, dans ce type d'accident, si ça n'aurait pas été un véhicule gandarmerie, que peut on relever comme infraction? Un défaut de maitrise de véhicule? Perso vu la voiture et la peur que les occupants ont eu pour ma part je ne mettrais aucune amende. En tout état de cause arrêtez de brasser de l'air quand on ne sait pas de quoi on parle. Je remarque aussi que certaines personnes ont des problèmes avec l'ordre établi ou un manque de baffes et raclées dans leur tendre enfance

Casser son jouet quand il est tout neuf et payé par les autres c'est forcément too much. Moi je préférerais qu'ils aient des véhiculent normaux et français pour montrer simplement leur présence sur les routes. Ca peut déjà calmer du monde sans jouer au flics américain. Se faire payer des voitures de cacous et les foutre en l'air c'est pas terrible. Avec ou sans pastis. A 130 ou plus. Combien de gens savent exploiter de telles puissances ? Mes 180 ch, je les utilise jamais. Mes 40 mkg, plus souvent !

On va dire que c'était pas leur faute lol C'était sûrement un chat rouge ou un arbre qui traverse sans regarder ou une poursuite sur un tracteur qui a mal tournée lol Sacrées Stars...

Une Subaru avec tout l'équipement de gendarmerie dedans ça doit couter bonbon. j'espère que le matos est récupérable. Glacière, pompe à bierre, transat ... Ils ont cassé les bouteilles ? Non je rigole on va dire que je tes traite d'alcolos. C'est pas vrai, pas plus que dans l'armée ! Attention la gendarmerie d'autoroute c'est l'élite !!

Je comprend pas pkoi, ils achete des sub les motard font l'affaire !!! Juste que les motard c'est des vrai cowboy !!! enfin bon Je vais payer mes impots pour la sub...

Je rappelle à tous les crétins qui se réjouissent courageusement derrière leur anonymat que les gendarmes seraient en droit de vous poursuivre pour propos diffamants. Je suppose que vous avez senti une bouffée d'adrénaline quand vous avez tapé vos conneries et peut-être même une petite, toute petite érection. Quels mâles vous faîtes!

Enchanté si c'est bien Madame Loeb !

pour ceux qui disent que la sub coute cher à leur impôt, s'ils savaient que les nouveaux renault trafic coutent autant voir plus !!!!!! Pourtant on préfèrerait plus de breaks ou des monospaces compacts, ce serait suffisant et surement moins cher que des bétaillères... personnellement moi aussi j'ai bac+2 (bts), je suis sportif, ne fume pas ne boit pas, je fais du circuit avec des amis, alors arrêtez de croire que la gendarmerie n'est faite que de gros moustachu qui picole !!!!! c'est une image qui est finie (certe il en reste quelques uns mais ils vont bientôt être en retraite).

je ne sens pas le besoin de me justifier concernant les alcoolos en gendarmerie qui sont quasi inexistants tant on est surveillé par rapport à ça. faut savoir que chaque année on a le droit à la prise de sang pour la détection des gamma gt et des stup...... Comme partout y a des alcoolos mais l'époque où ils étaient légion est certes une réalité qui n'est plus d'actualité de nos jours...... Certains qui parlent ici, j'aimerais bien savoir ce qu'ils font comme boulot pour avoir une gueule aussi grande.

Concernant l'utilisation du gyrophare, en cas d'intervention la gendarmerie est prioritaire lors de l'utilisation du gyro 2 tons. Personnellement parfois quand je suis en intervention je nele mets pas, et ça s'explique assez souvent. petite anecdote, il a une semaine, appel de notre central pour un vol de golf en cours dans un bled, je peu vous dire que j'ai tracé pour y arriver mais sans gyro 2 tons, faut bien être discret sinon ça sert à rien de se déplacer et j'aurais pu rester au lit. Résultat les 2 monsieurs en GAV, alors renseignez vous avant de discuter. Mais bon la gendarmerie est peuplée d'alcoolos illétrés qui utilisent le gyro pour arriver à l'heure à l'apéro. Faut arrêter avec vos préjugés d'avant guerre et vivre avec la réalité.

D'après les statistiques, les accidents sont causés par des alccoliques qui roulent trop vite. Pourquoi ça s'appliquerait à tout le monde sauf aux gendarmes? Sérieusement, un accident ça arrive aussi sans le chercher. Un camion qui déboite ou un ralentissement après un virage, ça existera toujours. Ca devrait faire réfléchir certains politiciens et certains législateurs sur le "zéro tolérance". Tous les conducteurs ne sont pas des chauffards, même ceux qui ont des accidents.

il y en a qui parle vraiment sans réfléchir, mais ca fait du bien de cracher sur les bleus. Au fait je préfère payer des impôts pour les forces de l'ordre, plûtot que pour la multitude de cas sos qui ne veulent rien branler et profitent du système

Bande d'ignorants, vous ne savez même pas ce que c'est que le métier de gendarme. Je suis gendarme et je viens de travailler 75 heures en 5 jours pour des gens comme vous qui sollicitent notre intervention, parcequ'ils estiment qu'on est payés pour ça... J'ai bac + 4 et je gagne 1500 euros par mois. Gendarme c'est le sens du sacrifice avant tout, avec abnégation et sens du devoir, pour l'intérêt général. Et non pas ce que j'ai pu lire plus haut qui me révolte. Des gendarme avec un BEPC en poche il y en a autant que des cadres d'entreprise... Quand je vois ces réactions ça me donne envie vous laisser crever sur le bord de la route, et maintenant c'est sur que je ne prendrai pas une balle à votre place. Quand à la sub, les pilotes gendarmerie moto et sub ont la meilleur formation sur le marché. Aller au péage ne veut pas dire prendre l'apéro mais aller interpeller quelqu'un qui met en danger la vie des autres... Pour éviter un véhicule à 130 km/h et 40 m de distances, qui en plus change de direction alors que vous êtes en train de l'éviter, il n'y a pas grand monde qui serait capable de le faire sans toucher un tiers. En attendant les schoumi en puissance, je vous attends avec impatience sur les routes, et comptez sur moi pour ne plus rien laisser passer. Lorsque vous aurez besoin de nous on prendra notre temps. Faudrait pas qu'on casse la voiture pour vous sauver la vie...

Aux donneurs de leçons de la part d'un gendarme ventripotent moustachu au niveau de qi de blatte (même pâs BEPC) et imbibé du matin au soir de pastis : dès fois, quand un petit garçon ou une petite fille me raconte que le gentil voisin d'à côté lui a mis mis son zizi dans sa bouche (j'en vois une vintgtaine par an), enfant qui pourrait être le vôtre, ou votre neveu/nièce, petit voisin, etc, avec un peu de chance on trouve des traces qui peuvent servir à confondre l'auteur. Ca s'appelle une preuve et ça peut éviter des erreurs (Outreau vous connaissez ?) POur vite arrêter l'auteur et pas se tromper, on les envoie en urgence dans un labo à l'autre bout de la France dans une voiture puissante après qu'on se soit assuré que le conducteur ait bien ses 2,40 grammes d'alcool réglementaires. Si on a pas le résultat avant la fin de la garde à vue, c'est simplement merci monsieur et excusez nous. Là scandale, un violeur d'enfant en liberté ! effectivement, avoir des subaru c'est inutile. Je vous laisse réfléchir au ressenti des parents du petit de la Nièvre violé et tué si l'auteur n'avait pâs été arrêté et rapidement confondu avec son ADN. ... Bonne soirée

bon, j'ai pas tout lu... mais les sub' de la gendarmerie ne sont en aucuns cas pour courser les "chauffards".... en effet, d'après un article de presentation lors de la reception de la belle par les bleus, ce vehicules d'intervention n'est pas utilisé a des fins de poursuites (pour ca y'a les motos et les barrages routiers, inutile de risquer des vies a poursuivre un excès de vitesse...), mais d'interventions rapides sur lieux d'accidents, transports d'urgences, etc.... en bref, au service du peuple... dans le cas present, d'après l'article il n'y avait pas de justification pour une vitesse elevée (girophare ou pas), sinon ils l'auraient dis... avis personel, si l'islandais presumé est assez bon et courtois conducteur pour ce mettre sur la file de gauche lorsqu'un vehicule est arreté sur la BAU, il l'est d'abord pour regarder dans son retro avant de decrocher... de plus, vu l'endroit d'accident de la sub' et l'endroit du stationement du poids lourd, le conducteur islandais a anticipé largement son depassement... si cet islandais ce sentais tant que ca seul sur la route (comme enormement d'automobiliste francais, contrairement au conducteur des pays du nord justement qui sont très respectueux...) pour ne pas regarder dans son retro, il n'aurait surement pas non plus pensé a se deplacer sur la voie de gauche en voyant le camion (comme beaucoup le font et le feront toujours, quand une voiture a pneu crevé sur le bord de l'autoroute par exemple...).... et il n'aurait surement pas mis son clignotant non plus... ce que je pense qu'il a fait vu l'anticipation... ceci dit, ce n'est que mon avis, ca ne veut pas dire que c'est le bon... maintenant parlons de notre volaille... en effet le conducteur a une formation de conduite, par concequent, meme si une sub' n'est pas sur un rail, elle tient la route... en tant que conducteur formé, et meme en tant que conducteur tout court (il a passé son permis comme tout le monde), ce n'est pas parce qu'il a un girophare allumé qu'il ne doit pas anticiper les reactions des autres usagers... et plus la vitesse est elevée et plus cette concentration et anticipation doivent etre appliquées... de plus, dans une situation telle: vehicule en arret sur la BAU (visible de loin, vu la configuration de la route: rectiligne visible sur la photo de vue arriere de la sub'), il est ultra previsible qu'un vehicule sur la voie de droite ce deplace sur la voie de gauche... en effet on apprend ca au permis (oui oui, meme en France)... c'est le principe de securité... donc c'est une evidence que le conducteur de l'impreza aurait du lever le pied... peut etre l'a-t-il fait remarque...pas suffisament en tout cas... les flics etaitent ils dans l'angle mort?... le conducteur islandais etait il sourd pour ne pas entendre une impreza arrivé a pleine balle? bref, on ne saura jamais la verité quoi qu'il se soit passé, et il ne faut surtout pas compter sur les medias et les forces de "l'ordre" pour ca... je n'avance pas beaucoup d'idées c'est vrai, mais j'espere que chacun pourra y prendre des choses et y faire sa propre opinion sans gueuler sur celles des autres...

Déjà pour remettre les pendules à l'heure, on est pas des volailles!!! Ensuite pour ce qui de cet accident, cela peut arriver à tout le monde! Si les gendarmes roulaient à cette vitesse, c'était sûrement justifié! Justement, c'est certainement de votre faute si on roule si vite! Car vous êtes tellement bon conducteur, pardon excellent que vous fuyez face à vos responsabilités! Alors on est obligé de vous suivre pour vous remettre dans le bon chemin! Car, je précise, on vit dans un monde civil, donc on respecte son prochain, donc on essaie de respecter les lois, c'est bon pour tout le monde, y compris nous bien sûr! C'est justement à cause de certains dangers publics sur la route qu'on est obligé de mettre la gomme pour les rattrapper sinon NO LIMITS!!!! C'est sûr quand on est le conducteur fautif, on ne pense que du mal des forces de l'ordre. Mais je pense qu'il vaut mieux se plaindre d'un proçès verbal que d'une mort d'une tierce personne sur la conscience!!! A méditer!!! Tout ce que je peux vous dire, c'est, soyez content qu'il existe un service d'ordre public (gendarmerie et police), car sans nous cela serait l'anarchie complète dans notre pays!!! Pensez également aux moments où vous avez fait appel à nos services pour x raisons!!! Vous étiez bien content de trouver quelqu'un au bout du fil, n'est-ce pas? Juste une petite précision, c'est finit le temps du pastis et des gendarmes bourrés plus que vous, à vous de vérifier cela sur nos routes, très prochainement, à bientôt!!! Pour ce qui du niveau scolaire, sachez que presque tous les gendarmes sortants aujourd'hui sont titulaires du baccalauréat. Pour info, je suis BAC+2!! Alors pour tous ceux qui vivent encore dans le temps des yéyés, il serait temps d'évoluer, sans rancune, A BIENTOT!!!!!

Ben alors les blaireaux !!!! Vous tous qui signez vos messages d'un pitoyable "X" .... Etes vous apte intellectuellement à tenir un discours censé et construit avec ces gendarmes qui vous en donnent l'occasion, sans se cacher derière l'anonymat du Net. Que savez vous du travail du Gendarme ??? Que savez vous de notre formation interne??? Que savez vous de cursus scolaire ??? A priori pas grand chose. Mais comme vous êtes tous les meilleurs, la prochaine fois que vous passez à côté d'une subaru sur le bord de la route, essayez donc de faire les malins, et vous verrez si le pilote est une buse et s'il est imbibé !!!

Vous êtes vous seulement enquis de l'état de santé des militaires assis dans la Subaru? Non!!!!!!! Alors avant de dire que ce sont des burnes, qu'ils sont nuls, que ce sont des brelles et j'en passe, ayez un peu d'humilité, le prochain accident pourrait vous impliquer... @+

Enfin, il faut croire que les Sub' n'aiment pas trop le changement... Je suis parti en vacances cette semaine, et sur l'A6, à l'aller comme au retour, je les ai vus verbaliser des conducteurs quasiment au même endroit (+ ou - 3 Km !), dans une belle cuvette, avec 3 voies de chaque côté, visibilité excellente... etc etc... 300 Km plus tôt, il y a des virages nettement plus dangereux où beaucoup roulent, déboîtent, etc comme des dingues.. mais sans rouler extrêmement vite. Evidemment, aucune Subaru n'est là pour les contrôler. J'espère seulement que les ordres viennent de plus haut, parce que là ça ne rime vraiment, mais vraiment à rien.

A tous les tachons et autres mongoloïdes qui se font un plaisir de mieux savoir que tout le monde comment on pilote. Si d'une part, au lieu de cracher votre venin bêtement, vous relisiez votre courrier cela vous permettrez de corriger vos fautes... Et ensuite, les simples flics, les volailles et autres surnoms existants, ne sont pas là pour que vous passiez vos nerfs dès qu'un problème arrive. De toute façon quand les gendarmes ou policiers sont là ce sont des cons car ils vous empêchent de "rouler", voir de se traîner... et quand il n'y a personne ce sont des cons car ils ne sont jamais là quand il faut. Alors messieurs les MEILLEURS allez remplir votre pot à venin ailleur et laissez les gens travaillez. GPXR

Oui, et si on nous laissait un peu de liberté ce serait pas mal. Avec un peu d'effort, on verra que ce n'est pas contradictoire avec la répression et la prévention. Allez, un peu de courage, on va y arriver...

Au fait qui a deja vu un Islandais AVEC sa voiture en France ?! C est un peu comme un dahut non ?? Bientot ils vont dire qu ils ont vu la Vierge ou Maitre Kanter !!!!

sachez également que le pauvre gendarme qui conduisait va prendre au minimum 8 jours d'arrêt pour avoir cassé la voiture, c'est le tarif pour tout ceux qui cassent des véhicules en gendarmerie... d'autre part pour répondre à david, les citées sont pratiquement toutes en zone police !!! il y en a en zone gendarmerie mais beaucoup moins, et moi je viens de passer 7 ans en banlieue comme tu dis, et je n'ai jamais eu peur des jeunes, au contraire j'ai pratiquement toujours eu des bons rapports avec eux, et j'ai déjà traversé des citées en pleine nuit à pied avec un collègue et j'ai jamais rien eu alors arrêtez de jouer les pseudo racailles, de toute façon quand vous êtes dans les bureaux en garde à vue vous pleurez votre mère !!! et t'inquiètes pas dans les cités ils savent très bien faire la différence entre les gendarmes et les policiers. (j'ai rien contre eux d'ailleurs, puisqu'on fait le même métier) sur ce, je te laisse je repars au boulot, j'ai des procédures à finir de taper et ce soir je suis de nuit.

De toute facon les gendarmes ne savent pas conduire. A l'époque ou je roulais vite ca m'est arrivé de les semer sans savoir qu'ils me suivaient... En plus je roule avec une pauvre 205 de 55cv... Forcément ca allais arriver un jour et ca ne m'étonne meme pas. Elle est où la procédure pour non maitrise du véhicule.... 8 jours d'arret car il a cassé une voiture, super, ca serait nous on serait prit un retrait de permis. De toute facon le jour où on aura de vrai gendarme compréhensif sur nos routes (1 sur 2 pour le moment...) le monde se portera mieux. Car nous faire ch**r parce qu'on roule a 55/60 au lieu de 50 sur une grande avenue a 3h du matin en pleine semaine (personne dans les rues, et il est loin le risque du mome qui traverse la route...) ca il savent faire... Un conducteur victime de la folie des gendarmes... (Et oui ca se prend vite pour des dieux...)

un retrait du permis pour un accident matériel, mis à part si t'étais bourré, j'en ai jamais vu... et des jours d'arrêt apparemment tu ne sais pas ce que c'est !!! A propos des gendarmes qui ne savent pas conduire, je te rappelle qu'on passe le même permis que toi, on est pas des pilotes, sauf en BRI où il y a une formation spécifique. Moi aussi j'en ai vu des collègues qui n'aimaient pas conduire, et puis pourquoi on prendrait des risques pour rattrapper un mec comme toi... perso j'ai fait une poursuite d'1/2 h avec mon expert hdi 110 contre une bmw 530 d, conduit par des manouches qui venaient de faire un casse, et qui ont fini leur course dans un lampadaire. ensuite garde à vue évidemment, mais c'est vrai je ne sais pas conduire non plus (j'ai déjà fait du circuit mais je ne me dis pas pilote pour autant). Pour ce qui est des radars automatiques nous ne contrôlons rien, c'est pas nous qui gèrons !! et les radars jumelles (là on règle nous même) je te rassure on met environ 20 a 25 km/h de marge en plus par rapport à la limite légale !!! sinon il y aurait la queue pour se faire verbaliser !!! et perso j'ai jamais dit que j'étais d'accord avec les radars automatiques (surtout pour la marge de 5 km/h) et certains emplacements. Mais quand de je vois les réactions de certains je me dis que c'est tant mieux pour vous !! de toute façon le français n'est qu'un assisté, et ne reconnaitra jamais sa faute... vivement que je me casse à l'étranger.

faut savoir qu'un gendarme réagit la plupart du temps en fonction de la personne en face. Pour ma part si un connard en face ben je fais le connard. En tout cas la journée que je vais pruner quelqu'un pour avoir rouler à 94 au lieu de 90, ben je changerais de métier. Par contre le mec que tu prends en flagrant délit de téléphone au volant et qui ose te dire qu'il ne téléphone pas alors là c'est pas la peine pour sa face. FAut arrêter de nous prendre pour des lapins de 6 semaines. Et pour toi garçon qui a semé avec tes 55 ch un fourgon de gdmes, c'était dans les années 90 avec les bon vieux trafic. En tout cas avec nos petites focus break on verra ça. En tout cas dommage qu'on ne peut pas mettre de claques en service, ça ferait tellement de bien à certains. Comme je répète , 3 4 ensemble ça fait les malins, 1 tout seul c'est fini, le kiki il devient tout petit. Moi aussi patrouille de nuit dans ma cité, ( dans la mienne on a pas de problèmes avec les jeunes mais faut pas qu'ils jouent les cons sinon c'est la sanction)

J'en était sur que ca allais en énervé quelques uns! lol ! Pour la petite histoire du 'semage' ils avaient la 206 et c'était il y a 5 ans. Le truc c'est que je roulais comme un inconscient (doubler droite/gauche/zébra/etc... ) et c'est pour ca qu'ils m'avait pas rattrappé. Quand on est jeune on est souvent trop con. Je suis pas un ziva du quartier, j'habite pas dans les cité non plus. Au début je voulais entrer a la BRI mais vu que j'avais fait une connerie en voiture, j'ai pris 8 mois de suspension et forcément c'est mort pour rentrer a la gendarmerie. Je respecte tres bien leur boulot et je leur en veut pas car tout ce que j'ai pu prendre je le méritais. Et ils sont pas tous méchant loin de là, ils m'ont meme souvent arrangé pour m'éviter des problemes et c'est meme ca qui ma fait lacher le pied de l'accelerateur. Mais c'est vrai que l'on est souvent jugé trop vite... Exemple, j'avais une voiture qui attendait d'etre peinte (donc de l'apprêt par ci par là) et vu que ca faisait pas tout propre bien brillant, je me faisait arreter A CHAQUE FOIS qu'il y avait un gendarme au bord de la route sans exception!!! Donc souvent il était surpris de voir que sous cette carosserie pas top la voiture était plus que neuve et en regle bien sur... Maintenant plus aucun probleme. Faudrait arreter de prendre tout le monde pour des gitans aussi! lol! C'est pas facile comme metier... Et si on critique l'accident de la Sub', faut pas nous en vouloir, le Francais est chauvin...

Je suis le webmaster du blog "http://autourdesvoitures.over-blog.com". Merci d'avoir lu l'article et d'avoir remarqué que je n'ai absolument pas généralisé. Le gendarme qui conduisait la Subaru n'était pas à la limite de la vitesse autorisée, conduisait gyrophare allumé sans ordre d'intervention. Il est par conséquent tout à fait à blâmer. Je respecte les bleus même si mon ton est parfois provocateur : j'ai aussi des amis dans la gendarmerie et la police. Mais croyez-moi, ce genre de "dérapage" est largement critiqué en interne et n'est pas franchement pardonnable ...

A voir les réactions, je me demande si quelqu'un se soucie de la santé des occupants de la Sub. Comme je suis Gendarme, je prendrais bien les quelques branleurs qui ont craché leur venin sur les commentaires précédent pour faire quelques services avec moi. Ils changeront peut etre de point de vu lorsqu'ils verront que nous assuront avant tout la sécurité des gens en verbalisant les inconscients. Et j'en passe sur les heures à surveiller leurs habitations pendant qu'ils regardent la coupe du monde une bière à la main. Bref, je verbalise ceux qui le méritent et je n'ai aucun problème face à cela. Et si vous n'êtes pas content, vous pouvez essayer de passer le concours, mais c'est peut être trop dur pour certain à en voir leur orthographe

Voilà ce qsui est dit dans le rapport pour ne pas avoir de blame ... LoL

En parlant de passer le concours et de l'orthographe : "A voir les réactions, je me demande si quelqu'un se soucie de la santé des occupants de la Sub. Comme je suis Gendarme, je prendrais bien les quelques branleurs qui ont craché leur venin sur les commentaires précédents pour faire quelques services avec moi. Ils changeront peut être de point de vue lorsqu'ils verront que nous assurons avant tout la sécurité des gens en verbalisant les inconscients. Et j'en passe sur les heures à surveiller leurs habitations pendant qu'ils regardent la coupe du monde une bière à la main. Bref, je verbalise ceux qui le méritent et je n'ai aucun problème face à cela. Et si vous n'êtes pas content, vous pouvez essayer de passer le concours, mais c'est peut être trop dur pour certains à en voir leur orthographe" Je pense pouvoir réussir le concours ! (ceci est une taquinerie, no fight please

mouarf ... ), dans le genre 3615 Mavie j'ai fait un Stage sur une sub' WRX de "base" ( 220 cv ) et sur une sub' WRC STI ( 280 cv ) toutes les 2 en version rallye terre pas plus tard qu'hier ... je peux vous dire que ca marche fort !! merci à ma femme au passage pour ce jolie cadeau !! ;o)

Pour apporté une précision sur le fait qu'une marque française n'a pas été retenue pour l'appel d'offre de la gendarmerie, Mr FOLTZ lui-même a dit que la gendarmerie souhaitait des véhicules roulant à 270 km/h au moins ... D'ou un coup trop éléver pour les constructeur francais vue le petit nombre de voitures commandées.

Moi, je propose que les 2 apprentis pilotes retournent à la brigade montée ... à cheval. Au moins le cheval lui, il pense !

Calcul mental: 130 km/h pour 40 m = 1.1 sec Meme avec une voiture freinant instanement c'est deja trop tard vu qu'il faut au moins une sec pour reagir à un obstacle (appris en cours d'auto ecole). Je suis egalement gendarme et je peux vous dire que les rumeurs concernant l'usage abusif du gyro sont infondées. Avant de nous critiquer n'oubliez pas que nous mettons regulierement notre vie en jeux pour vous defendre et vous assurer une certaine tranquilité d'esprit. Au fait je ne bois pas, ne fume rien et je paie mes pv. Et je n'hesiterai pas a vous porter assistance si vous vous faites aggresser meme en civil (sans arme ni uniforme) Bonne journée a tous

40 METRES C'EST VRAIMENT PEU POUR S'ARRETER.Je sais pas si certains se rendent compte,de plus si un certain conducteur aurait fait un controle retro avant de déboiter,trop de personne change de voie comme si il était seul.Il est également facile pour certains de parler car ce n'était pas eux qui était au volant.Il suffit d'un petit moment ou la concentration n'est pas a 100% et un fait imprevisible et meme un super pilote peu cartonner.Ils on tout de meme eviter le drame.

Bonjour à tous! Que de réactions sur ce sujet! Je trouve aussi l'affaire très louche. Et même si les insultes n'ont pas lieu d'être, messieurs les gendarmes qui fréquentent ce forum, avouez que les formations de "pilote" des BRIistes sont un peu légères non? Je travaille dans une école de pilotage, je peux vous dire qu'essayer d'apprendre à un élève qui n'a pas la fibre de la course, comment se pilote une auto... C'est dur! Je ne rajoute qu'une chose, les pilotes d'interv. rapide devraient tous être d'anciens pilotes en compétition automobile, on leur repprocherait moins ce genre d'erreurs.

En fait rien n'est jamais tout blanc ou tout noir. Nos deux pilotes en herbe se sont plantés et pas pour le bonne raison ça semble un fait. Ils sont quitte pour une peur bleu (LOL) et je suis heureux qu'il n'y ai eut que de la tôle froissé, pour eux, leurs familles et aussi pour la future maman qui a trop loucher sur la voie d'en face. J'ai suivi un stage de pilotage chez ProPulsion et j'ai eut droit aux même instructeur que nos amis gendarmes. Selon les propre dire de ces VRAI pilotes, la route et un circuit de toute manière c'est pas toute à fait la même chose. Les voiture sont bonne, leur conducteurs loin d'être des manches (même si je m'en suis fait un ou deux sur circuit!) et surtout n'oublions pas qu'ils risquent leur vie et celle d'autres usagés souvent pour arrêter un seul fou du volant. Des Sub', ils en planterons encore une paire pour sûr, je souhaite seulement qu'il n'y est personne qui y laisse la vie. Maintenant on est tous des Hommes, avec nos moments d'inatention, nos travers aussi: m'est avis que nous ne savons pas tout de ce qui c'est réellment passé; les infos distillées ainsi alimentent plus la polémique qu'elles n'apportent de réponses à toutes les questions qui se posent. Cela-dit le débat en dit long sur le dedain qu'éprouvent beaucoup d'usagers de la route face aux forces de l'ordre surtout en matière de répression sur les routes. Selon moi, ce sont les régles elles mêmes qui sont inadapter: Pourquoi une limite de vitesse fixe sur des tronçons de centaines de kilométre quand des virages devraient êter prix à 100 et des lignes droite limité à 90 sur trois voies? De même pourquoi à 90 selon qu'il y est des files de 100 voiture à touche touche (même en respectant les distance) et quand on est seul sur cette même grande et belle ligne droite (pousse au crime)? Personnelement j'ai toujours eut un bon contact avec les gendames que je trouve plus sympa que les policiers (hé hé, ils peuvent pas trop se sentire d'ailleurs) et cela bien qu'il m'est souvent verbalisé, ce que je leur reproche c'est de ne pas toujours verbaliser les mauvais comportement pour se cantonner au bout de lignes droite en descente par exemple. Plus généralement, messieurs les képis même si je suis fan de cette auto, vos sub' sont INUTILES sur les voies rapides. Je leur concéde un role primordiale pour les transports rapides Uniquement. Pour le même budjet, je couvre une plus grand surface en vidéo avec ceuilette de contrevenants aux péages, un signalétique de zone dangereuse au top qui sauve des vies en paquet. Les décisions qui ont été prises l'ont été pour de mauvaises raisons et je crie au scandale. Une sub' peut a peine ratrapper ma 406 coupé pour dir! Les grands vilains de la route roulent bien trop vite pour risquer de leur courrir après: mauvaise méthode.

et blablabla et blablabla, et blablabla... ) de toute façon, vive l'Italie ))

pour votre culture le ministére a fait des apel a toutes les mark pour avoir une voiture rapide 4 roues motrices puissante et ac un prix convenable. il faut dire que les francais et les européens ne savent pas faire cela . dc les subaru ont été choisies. leur utilités est d'arété les "méchants" mais aussi la justice s'en sert pour des transferts de prisonniers dangeureu et d'autre missions d'escortes.ce kon ne peut faire ac des motos. pour cette histoire, la faute revien a islandais. il déboiite ss regarder les angles morts. GROSSE ERREURS!!!!!!!!!!!!!!! mais c les autorités les vrais coupables. les permis ne sont pas les mm. il faut armonisé tout cela pour éviter des conneries pareilles. ps; les gendarmes sont des étres humains comme les autres.certains boivent d'autres nn. et si les amendes ne vous plaisent pas c o gouvernement kil fo sadressaient. il ya une otre solution respecté les régles pour vivre en société.......

Hé gros ballot. Quand on accuse les autres de faire des fautes d'orthographe, il vaut mieux ne pas en commetttre soi même. Tu as écrit "Si d'une part, au lieu de cracher votre venin bêtement, vous relisiez votre courrier cela vous permettrez de corriger vos fautes... " En français, il vaudrait mieux écrire "permettrait" pour respecter les accords. N'est pas français qui veut comme dirait Sarkozy.

de toute le probleme faut le tourner autrement !!! vitesse ou pas si vous vous etiez a sa place que ferez vous de se monstre ? vous rouleriez comment? a 130 kmh ? mmm pas sur, moi perso j ai qu une megane coupe 2l16s 160 cv avec la puce deja la ses dur de rester a 130 ( je parle pour moi ) donc avec une sub sa serait encor plus dur. Mais je pense que y a bcoup de jalousie dans beaucoup de propos ( quand j ai su qui aller avoir des sub sa ma enerver (jalousie)). Ahhh une sub ses kler sa fait jalouser sa ( perso je prefere la Megane Rs )mais si les gendarmes veule m en offrir une de sub ou meme une journee a bord avec eux je prend de suite. Dire que ses des manches au volant certain peu etre mais la plus part savent conduire.De toute y a que celui qui ne fait rien a qui il n arrive rien. pour finir on est tous des manches au volants meme les plus grands senna se scratch en ligne droite (je parle pas de sa deffaillance mecanique qui la tuer )en fesant chauffer ses pneu rikenen tape un mur etc.......... donc l erreur est humaine meme pour les plus grand peu etre faisait t il chaud , peu etre la fin de la journee pour eux moi je pense qu on a pas a juger sur de simple photo les seul qui pourrer se permetre de juger ses se qui etaient sur place. dsl pour les fautes mais jsuis trop vieux pour rentré dans la gendarmerie

Raph est la preuve que les gendarmes sont loin d'être les seuls à avoir des problèmes avec l'orthographe!!! Des phrases comme ça, ça pique les yeux : «quand j ai su qui aller avoir des sub sa ma enerver (jalousie)). Ahhh une sub ses kler sa fait jalouser sa»

arfff ses kler ses pas trop francais mais bon entre deux clients que ve tu je recomence!! De toute façon le problème faut le tourner autrement !!! vitesse ou pas si vous vous étiez a sa place que ferez vous de se monstre ? Vous rouleriez comment ? A 130 km/h ? Mm pas sur, moi perso j ai qu'une Mégane coupe 2l16s 160 cv avec la puce déjà la ses dur de rester a 130 (je parle pour moi) donc avec une sub sa serait encor plus dur. Mais je pense que y a beaucoup de jalousie dans beaucoup de propos (quand j ai su qui aller avoir des sub sa ma énerver (jalousie)). Ah une sub ses kler sa fait jalouser sa (perso je préfère la Mégane Rs) mais si les gendarmes veule m en offrir une de sub ou même une journée à bord avec eux je prends de suite. Dire que ses des manches au volant certain peu être mais la plus part savent conduire. De toute y a que celui qui ne fait rien a qui il n arrive rien. Pour finir on est tous des manches au volants même les plus grands Senna se scratch en ligne droite (je ne parle pas de sa défaillance mécanique qui la tuer) en faisant chauffer ses pneu rikenen tape un mur etc.......... Donc l erreur est humaine même pour les plus grand peu être faisait t il chaud, peu être la fin de la journée pour eux Moi je pense qu'on n'a pas à juger sur de simple photo les seul qui pourrez se permettre de juger ses se qui étaient sur place. Dsl pour les fautes mais je suis trop vieux pour rentré dans la gendarmerie voila en ésperant que Sarcasman sera content a++

Bonjour à tous. Je me présente, je suis motard (non, civil). Mon plaisir est plus dans les virages que dans les pointes en ligne droite (mais raison de plus pour raccourcir les lignes droite par une petite pointe (humour)). Je suis conscient d'être très vulnérable et je dois par conséquent anticiper sur les réactions de tout les usagers de la route. Si tu rattrape (ou croise ou suis) un autre véhicule et que le conducteur peut faire une boulette, considère qu'il la fera. Il m'est arrivé de dépasser un poid-lourd à 140km/h (contre 110km/h approximativement) et de le voir se déporter violement sur ma voie pour doubler le poids lourd qui le précède alors que moins de dix mètres nous séparaient. Réflexe 1: Freins à fond (en gérant l'adhérence). Réflexe 2: la trajectoire (en m'éloignant du poids lourd, j'ai pu augmenté le temps d'action avant collision mais vive la moto car avec une voiture, je me retrouvai comprimé entre le rail de sécurité et le poids lourd en moins de deux. Réflexe 3: le klaxon car j'ai fait tout ce que je pouvais pour m'en sortir, il me restait à espérer que le conducteur PL fasse le reste. Merci mille fois, il m'a épargné cette fois-ci et s'est rabattu sur sa voie. Pour deux accidents (un matériel et un corpo léger), je ne compte plus les milliers de situations à risque où j'ai évité l'accident. Cette grande introduction, c'est pour dire que chaque accident est unique (quand on le vit). La route, le comportement des usagers, son propre comportement et esprit d'analyse, ses capacités physiques, le véhicule... (la lune doit jouer aussi, je pense) sont autant d'éléments à prendre en compte dans la survenue d'un accident. Vous qui lisez ces lignes. Auriez vous fait mieux que ce gendarme? Peut-être que oui, mais peut-être pas. On peut critiquer certains points (je ne le fais pas, tout est déjà passé au crible) mais il est clair que le gendarme a fait tout ce qu'il a estimé possible (peut-être même plus) pour se sortir de ce mauvais pas. Je me trompe peut-être, mais je pense qu'avant de songer à la valeur du véhicule (et des sanctions qu'il pouvait encourir), il a chercher à tout prix à éviter la collision avec le conducteur islandais et certainement à préserver sa vie et celle de son collègue. Mission accomplie vous ne trouvez pas? A ce sujet, qqu'un a-t'il des nouvelles de l'état de santé des différents intervenant de l'affaire? Pour ce qui est du rôle de la gendarmerie ou de la police, leur utilité n'est pas à remettre en cause. Ils se doivent d'être exemplaire, c'est vrai, mais ce sont des hommes (et des femmes aussi!) avec ce que ça implique de forces et de faiblesses. Un ami revenant d'une école de police m'a dit avoir appris que dans n'importe quelle population, on retrouvait 10% de voleurs. Et dans la police? 10% de voleurs... La différence entre eux et nous, c'est qu'ils ont choisi (peu importe les raisons) de se mettre au service de la communauté pour la défendre, la protéger, la secourir... Je suis pour un respect mutuel: Eviter d'insulter les forces de l'ordre, on peut les critiquer tout en restant correct. Mais je suis encore plus déçu par certains gendarmes qui se sont manifesté dans ce forum (pas tous, je sais) en répondant à des insultes par des insultes, à de la provocation par de la provocation. C'est domage. Revenons au matériel: L'avantage d'un tel type de voiture sur une moto, c'est qu'elle peut intervenir même en cas de pluie (il me semble que les motards en bleu ne doivent pas entammer de poursuite sur chaussée glissante pour des raisons évidentes de sécurité)... Pour les quatres roues motrices, je citerai une course-poursuite aux environs de lyon en 1998 où les forces de police en 306 un peu modifiée ont pris en chasse une subaru impreza WRC sur autoroute. A un moment donné, la subaru a pris une bretelle de sortie à environ 180km/h, la 306 n'a pas suivi. Suite à la mort du conducteur et de son collègue, un appel à témoin a été lancé. Et en même temps une certaine réflexion sur les moyens à mettre en oeuvre pour que policiers et gendarmes puissent accomplir une partie de leurs missions avec un minimum de sécurité. Il n'empêche que j'en voudrais toujours à l'un de mes voisins qui déboule à plus de 70km/h dans le parking sous-terrain de la résidence sous prétexte qu'il maitrise, vu qu'il fait parti de la BAC et qu'il a suivi une formation adéquate (bravo pour l'image!!!). En guise de conclusion, je reprendrais un slogan des autoroutes "vous êtes vivant, restez-le"

Le mieux se serait de faire des voitures qui depasse pas les 160 km/h (bridées ) ça suffirait largement les gendarmes mettrait moin leur vie en danger le coup de reviens des interventions nous couterait moin cher , moins de tués sur les routes .Tout conducteur ayant debridé son moteur retrait de permis pour 1 ans direct. Mm c'est pas une bonne idee ça !!! apres je vais m ennuyé au volant (je rigole) mais vu le nombre de vehicules qui circulent dans certaines villes ce serait plus prudent de brider toute les voitures à 160 km/h car moi je sais lorsque je ve me faire une pointe à 230 km/h je la fais pas a 15 heure de l apres midi mais je prends la voiture apres un film genre 23 h30 voir plus et je prends grenoble chambery et la go a fond; mais si y a d autres voitures ben je laisse tomber (si je me tue je ve etre seul et pas embarquer une famille entiere avec moi )voila Mais malheureusement a 15 heures de l apres-midi ils y en a qui essayent malgré la circulation de faire mumuse avec leur bolide, et la on est content d avoir les gendarmes . Aux heures de pointes sa deviends tres dangereux a mon gout meme si vous etes tous des shumakers , meme lui fait des boulettes sur circuit . Voila pourquoi on devrait brider les voitures certe s'est toujours ceux qui font attention qui payeront pour tous les autres . Mais une vie ça n'a pas de prix

Raph, te rends-tu compte du niveau scolaire de ton orthographe ? A moins que tu ne sois un enfant de 10 ans (même si cela n'excuse pas tout), alors là ! Mais je dois dire que tu devrais sérieusement y penser - conseils de "blogueur"... Un texte, une lettre n'est pas un SMS !! J'ai juste lu les 2 ou 3 premières lignes, que ça ne me donne même pas envie de lire le reste...On ne te lit pas, on te déchiffre ou décode !!!. ;-s

Bonjour a tous. Je me presente je suis anciennement de la profession. Je tenais a signaler que 40 m a 130 km/h, bande de petits ignards anti gouvernementaux, ca va tres vite, tres tres vite. Et le conducteur islandais n'avait pas a deboiter de la sorte, quand on est dans un pays etranger, on en respecte les regles, on adapte pas les siennes. Alors personnelement arretez de vous en prendre aux forces de l'ordre. Car le jour où ils vous arrivera une connerie, vous serez bien contents de les trouver. Allez a bon entendeur salut

vous affolez pas trop d'un ane meme les oreilles taillees en pointe ,ne seras jamais un cheval de course ,alors la subaru tu casse ou tu reste au garage (faute de budget essence)

Tout cela est bien triste... Une femme ensceinte a peut-être perdu son bébé, une super caisse est réduite en tas de tôle et tout ça sans qu'ils n'aient rien appris de cet accident qui aurait pu être mortel. 1) Faut pas donner de grosses bagnoles à de gros guignols. 2) Faut pas rouler trop vite quand on est sensé donner l'exemple, sauf si bien sûr on est en intervention (mais ça n'excuse en rien l'erreur d'anticipation). 3) Faut arrêter de faire ch... avec la vitesse pour autant qu'elle soit adaptée (et 180km/h sur une autoroute vide c'est une vitesse adaptée!!!). 4) Faut plutôt sanctionner les supers conducteurs qui respectent à la lettre les limitations de vitesse mais qui pensent qu'un rétro c'est fait pour que les femmes puissent se maquiller au volant ;-)!!! Ce sont ceux-là les plus dangereux!!!

ce ne sont pas d'ailleur les mêmes forces de l'ordre qui ont décidé d'abandonner les courses poursuite étant donné les risques?

"Je ne rajoute qu'une chose, les pilotes d'interv. rapide devraient tous être d'anciens pilotes en compétition automobile, on leur repprocherait moins ce genre d'erreurs." Je suis tout à fait d'accord avec toi.

A Sam57: Pour que ton petit calcul "130 km/h pour 40 m = 1.1 sec" soit correct, il faut que 130km/h soit la différence de vitesse entre les deux véhicules. Alors à moins que l'Islandais n'ait été entrain de rouler à 20km/h, je crois qu'il n'y a que deux conclusions possibles. A. Nos amis gendarmes on de très mauvais réflexes. Car avec 40km/h d'écart de vitesse entre les 2 véhicules (90 et 130, ou alors 130 et 170 p.ex.) ce n'est pas 1,1 sec mais 3,6 sec. B. Ils roulaient à une vitesse totalement inadaptée à la circulation. Peu importe qu'ils aient été en intervention ou pas. Qu'est-ce qui est le plus important? Arrêter à tout prix un vilain conducteur qui ne respecte pas les limitations de vitesse ou bien éviter de mettre la vie d'autrui en danger??? Peu importe les circonstances de l'accident, ils n'ont aucune excuse! Je n'ai rien contre les forces de l'ordre. Que du contraire!!! Je pense même qu'il n'y en a pas toujours assez. Mais par contre, je n'ai aucun respect pour les vautours qui prennent les automobilistes pour des tirelires. Ceux-là feraient mieux de se trouver à la sortie des boîtes de nuit le samedi soir plutôt qu'à la fin des longues lignes droites ou des descentes sur les autoroutes.

De toute facon bande de petites frappes, c'est bien connu vous etes tous meilleurs que les autres. mais le jour où il vous arriveraa quelque chose, je vous le dit je voudrais etre la et me foutre litterallement de votre gueule. et la je parle pour tout ces petits branleurs qui viennent juste d'avoir le permis et qui roulent dans leur minables deux cinq tuning avec le a au cul et qui se croient meilleurs que tout le monde tout ca pour épater une pimbeche de 16 ans devant la sortie des boites qu'apparement tu as l'air de connaitre n'est ce pas lucas?

Je fais partie d'une famille de gendarmes et je peux vous dire que si cet etrangers avait respecter les regles francaise et pas celle de son pays on en serais pas la. Si c'etait vous a la place de la subaru vous auriez bien ete content de leur gueuler dessus. et arreter de vous plaindre.

je veux que je mieux que tout le monde ms je crois que l'ancien gendarme a raison, si les branleurs arreter de se la peter sur les routes tt ca pr un gonzesse qui en veut juste pr votre fric et se la peter aussi, alors arreter vos conneries et arreter aussi de vous en prendre au gendarmes si ils sont la c'est qu'il y a une raison. c'est a cause de petits cons ds ce genre qu'on a invente les forces de l'ordre.

Je tiens également à rappeller que si la subaru roulait à 130 km/h, elle roulait également à 90 m/s, et que la distance d'arret à cette vitesse est également de 90 m. a titre d'exemple, le coefficient pour connaitre une distance de freinage est de 0.8 sur route seche donc par conséquent, a 130 km/h cette distance est de 104 m Et également que la distance d'arret à cette vitesse est de 169 m. alors meme avec de tres bon reflexe, il faut également prendre en compte l'effet de surprise produit par cet automobiliste islandais. Alors arretez un peu de baver sur ces gendarmes, ce sont avant tout des etres humains comme les autres. et a mon avis le gyro a ce moment la a été dut à la présence du camion sur la BAU, mais aussi pour etre vu par l'automobiliste etranger.

de tte facon les gens qui critiquent ces services du maintiens de l'ordre sont cuex qui font les conneries

Que d'agressivité!!! Tout d'abord, c'est Luca sans S à la fin. Faut apprendre à lire. Ensuite, ce n'est pas avec des commentaires comme ça que vous allez améliorer l'image de la gendarmerie. Et si j'avais été dans la Subaru, j'aurais roulé à une vitesse nettement plus raisonnable afin de pouvoir faire face à tout imprévu, car je continue de penser haut et fort qu'arrêter un "chauffard" ne jusifie pas de mettre en danger la vie d'autrui. Pour finir, je ne suis pas un petit con qui se la pète. J'ai 42 ans, aucune prétention de savoir conduire mieux que quiconque et je sais combien les sorties de boîtes sont meurtrières pour avoir perdu un ami ("heureusement" il est sorti de la route tout seul) il y a une 20aine d'années. Et comme je l'ai déjà dit, on ne voit pas souvent les forces de l'ordre à ce moment-là. Pourtant, c'est là qu'il y a le plus de "ces petits branleurs qui viennent juste d'avoir le permis et qui roulent dans leur minables deux cinq tuning avec le a au cul et qui se croient meilleurs que tout le monde tout ca pour épater une pimbeche de 16 ans devant la sortie des boites" (sic "ancien gendarme"). Par contre dans les grandes lignes droites ou à la fin des descentes sur les autoroutes, ils foisonnent pour verbaliser l'automobiliste qui roule à 145km/h. C'est sûr, c'est plus facile (et plus rémunérateur pour l'état) que de devoir renoncer à son lit douillet le dimanche matin de 3h à 5h du mat. Quand comprendrez-vous (et là, je mets tout le monde dans le même sac: sécurité routière, police, gendarmerie, associations pour la sécutité routière, ministres des transports successifs, et j'en passe...) que ce n'est pas la vitesse qu'il faut réprimer, mais les comportements dangereux. Rouler sous l'emprise de l'alcool ou de drogues, rouler en oubliant l'existance des clignottants et des rétroviseurs (tiens, tiens, comme un certain Islandais qui n'a PAS été verbalisé, la gendarmerie aurait-elle qqch à se reprocher?), rouler à 130km/h sur une autoroute engorgée ou à 50 en ville aux heures de pointes est BEAUCOUP plus dangereux que de rouler à 160 sur une autoroute dégagée!!! Il faut arrêter de prendre les automobilistes pour des tirelires et s'attaquer aux vrais problèmes. Ou bien un jour, on sera tous condamnés à rouler à 30km/h sous prétexte que ça fait moins de morts sur les routes. Je suis pour la responsabilisation des automobilistes et le nivellement par le haut, et pas pour leur infantilisation et le nivellement par le bas. Et tant pis si ce que j'écris dérange certains.

De nouveau même remarque que pour les 1,1 sec. On ne leur demandait pas de s'arrêter, mais de ralentir pour ne pas percuter l'Islandais qui ne regarde pas dans ses rétros. Et comme dit précédemment, s'ils avaient roulé à 130 et l'autre naze qui déboîte sans regarder à 90, il leur aurait fallu un petit 30m pour perdre les 40km/h. On peut retourner le problème dans tous les sens, à moins que l'Islandais ait été entrain de rouler au pas, la Subaru devait rouler bcp trop vite pour une voiture qui, d'après les commentaires dans la presse, retournait au péage (et donc n'était pas en intervention).

mais attends , je l'ai fait moi passer des nuits entieres sur les bords de route a ramasser les gens en piteux états voir en plusieurs parties. Alors tes propos sarcastiques sur le fait de se lever à cinq heures du mat tu te les remballes. si tu critiques c'est que tu n'es pas capable de le faire. alors, arretez tous autant que vous etes de pourrir ces gars qui n'ont pour moi rien à se reprocher. tu regardes les calculs que j'ai fait et tu comprendras mieux alors avant de critiquer prend un miroir regarde dedans. je suis sur que tu vois quelqu'un exempt de tout reproche, moi je dis on voit toujours la paille qu'il y a dans l'oeil de son voisin, jamais la poutre qu'il y a dans le sien...

Mais je tiens également à preciser mes tres chers chiens enragés que vous etes, puisque vous m'avez tous l'air plus fort en gueule qu'autre chose, que ce ne sont pas les gendarmes qui decident de ce qu'ils doivent faire... mais le Procureur de la République alors pour les sorties de boites voyez avec lui et concernant ton ami soit il avait forcé sur la bibine, soit il roulait trop vite y a pas d'autre explication pour sortir de la route tout seul. La dans le cas présent, il y a trop d'éléments qui rentrent en lignes de compte. Alors plutot que blamer ces gendarmes reflechissez tous et dites vous que ca peut vous arrivez autant a 10 km/h qu'a 130 comme eux. et je vais vous dire moi ce qui m'inquiete à l'heure actuelle, c'est leur état, parce que le conducteur du véhicule ce qui risque de l'attendre maintenant, c'est une simple carriere de gendarme départementale alors qu'il s'est probablement battu pour obtenir son accréditation pilote VRI qui risque de lui être enlevée grace à un chauffard étranger.

Mais je les ai regardés tes calculs. Et je te le redis, on ne demandait pas à la Subaru de s'arrêter, juste de ralentir. Rien d'insurmontable quand la vitesse relative est de 30 à 50 km/h. Mais si c'est plus, évidemment.... Et puis ce débat ne sert à rien. Tu vas rester campé sur tes positions et moi sur les miennes. Mais je tiens quand même à te dire que je respecte le travail des gendarmes. Ce sont ceux qui les dirigent qui sont à blâmer. Faut notemment arrêter de faire chier les forces de l'ordre avec de soi-disant violences policières quand ils interviennent sur des émeutes. C'est normal qu'ils emploient la force. Ils sont là pour ça, pour nous protéger. Que tu me croies ou pas, je salue le travil que tu as fait sur le bord des routes la nuit. D'ailleurs ne penses-tu pas que c'est à ces moments-là que tu étais le plus utile? Je pense que tu m'as mal compris. Je ne critique pas les gendarmes en général. Juste ceux qui dérapent car ils manquent à leur devoir d'exemplarité. Je sais, c'est dur d'être parfait (et je ne le suis certainement pas), mais c'est malheureusement ce qu'on vous demande. Et je pense que celui qui a planté la Subaru a un instant oublié son devoir d'exemplarité. Sur ce, je te souhaite une bonne nuit car il est tard et qu'il faut se lever tôt demain matin.

et bien que de commentaires, je n'ai même pas pu tout lire ! toutefois, je souhaitais ajouter le mien car contrairement à tous les "si c'était moi j'aurai..." ou "c'est vraiment des bouffons, ils auraient dû..." j'ai personnellement vécu la situation !!! je ne pourrais pas donner de détails qui donneraient une crise cardiaque à un carnet d'amendes (ainsi qu'à mon permis) mais j'ai vécu la situation d'une voiture qui me déboite devant le nez alors que j'arrive à 130km/h (pile poil promis ;-) si c'était à 40m, je saurais pas dire mais par rapport au trace de freinage, au point d'impact et au temps de réaction, pas beaucoup plus ! et comme l'a si bien dit qqun dans un commentaire, dans la surprise, le 1er réflexe n'est pas de braquer mais de sauter sur les freins, ensuite, j'ai tenté de gérer le freinage et la direction de ma voiture ! mais quand la voiture sur laquelle on arrive roule 2 fois moins vite, sauter sur les freins pour ralentir un max équivaut à bloquer les roues direct (surtout sur une citadine, mon cas)et ensuite quand enfin on relache assez les freins pour pouvoir se diriger, le véhicule devant (se rendant effectivement compte de sa boulette, revient sur sa précédente trajectoire (celle sur laquelle on tente désespérément d'aller puisqu'il était en train de la quitter) on se dépêche alors de changer à nouveau de direction pour reprendre soi même sa trajectoire ! je suis donc tout à fait d'accord avec la description des changements de trajectoire faite par les gendarmes ! Par contre, le point sur lequel je suis catégorique que c'est absolument faux, c'est la vitesse ! car pour ma part, j'ai bien fait tous ces changements, mais au milieu du chassé croisé, j'ai poussé le véhicule devant !!! la décélération a été suffisante pour ne pas faire trop de dégâts (capot, calandre enfoncés, PC abimé !) donc je m'en suis bien sorti avec ma citadine ! Par contre, si eux, avec une Sub, non pas été capable de décélérer un minimum (vu les traces de freinage, y avait encore pas mal de vitesse) y avait un souci, ou alors ils ont bien perdu le contrôle à 130 mais à combien roulaient-ils avant ? et si effectivement ils ont commencé par braquer pour éviter le véhicule (donc sans freiner, on peut pas faire les 2 à la fois) ils auraient dû doubler l'islandais au 1er coup de volant, à 130 ou plus, les 40m sont avalés le temps de dire "ouf" ou alors le percuter au 2e changement de trajectoire !!! donc il y a un problème dans l'énoncé, 40m, mouais à voir, 130km/h, encore plus sceptique! ou alors faut qu'ils changent leur sportives pour des citadines (payer un coffre à l'islandais revient beaucoup moins cher qu'une Sub neuve !)et sinon, ben la prochaine fois, faut qu'ils oublient leur stage de pilotage ! quand à ceux qui parlent de flics bourrés, dans le cas présents, ils auraient fait un joli strike, mais probablement pas un bouble axel ! et pour ma défense et rajouter au manque de lucidité des gendarmes, dans mon cas, je ne pouvais prévoir le changement de file du véhicule car il coupe la ligne blanche annonçant des zébras ! alors que n'importe quel conducteur ayant l'habitude de rouler à allure soutenu sur l'autoroute (130 max évidemment) sait qu'il doit prévoir (dans la limite du possible) toutes les éventualités qui pourraient s'offrir à lui étant donné la situation du traffic ! (ainsi qu'une image rétrovisée de tout ce qui se passe derrière, mais là ça ne nous concerne pas !) et donc ce camion arrêté est un signe indiscutable de danger potentiel ! quand à ceux qui se focalise sur le gyro, comme la si bien dit qqun, "ça ne vous est jamais arrivé d'oublier vos feux" ! enfin pour finir je dirai... "heureusement qu'ils ont pas copié les italiens, t'imagines ce qu'ils pourraient faire avec une Lambo !!!"

Il a un probleme l'ancien gendarme avec les 205 tuning? Comme quelqu'un disait plus haut, les gendarmes ont trop de préjugé! Je suis carossier et dès mon permis, j'ai eu une 205 toute remontée, et jamais d'exces de vitesse a mon actif, je bois pas, je me drogue pas et ca m'empechait pas d'aller en boite... Par contre, c'est sur que dès que je sortais la voiture je me faisais arreter et oh rien a me redire, les gendarmes tirant une gueule de 15 kilometres de long car il ne voit aucun défaut sur la voiture, pas de PV a me mettre c'est triste... Pour info les plus dangereux ne sont pas les jeunes avec leur caisse tuning mais plutot ceux qui préfere les 205 GTI ou autres 306 S16... J'en connais et franchement quand le mec arrive tout fier d'etre passé a plus de 160 dans la ptite ruelle du coin c'est déplorable... Et le pire c'est que je me fais arreter plus souvent que lui... Si vous etes jaloux je vous payerait une paire de jantes pour le trafic ca va comme ca? Les gendarmes ca a pas plus de cerveau que les marteaux qui écrasent constamment la pédale... Pas dans le meme domaine, mais dans le meme niveau de connerie... Et c'est pire avec les anciens... Forcément, rien ne s'arrange avec l'age...

vu le message que tu ecris, tu ne dois pas avoir plus de dix neuf ans, et en plus le message relis le correctement et apprends à lire entre les lignes apres on causera si tu veux. ou alors tu es blessé par le message car il n'y a que la verité qui blesse?

Juste une reflexion... Je veux bien qu'une fois en gros dérapage l'ABS ne sert plus à rien... mais sur la premiere image il y a des traces de pneus dans l'axe des roues jusqu'à l'arret véhicule...(sous entendu les impreza n'ont pas l'ABS de série???) Est il déconnectable??? s'il l'est, le ministere oublie la SECURITE de ses petits soldats??...ou alors le "pilote" a voulu et quand on "joue" la premiere chose à faire c'est de l'enlever

Ce que je retiens de cet incident (au delà de tout ce que je pense sur les gendarmes) c'est que visiblement, en rentrant au poste, ils n'avait rien à faire en excès de vitesse, et si tel est le cas, c'est une faute professionnelle. Difficile de pas se sentir pris pour un con par les flics. Ca plus quelques autres anecdotes révoltantes. Faut pas s'étonner si les gendarmes ne sont plus respectés

Et si on demandait l avis aux gendarmes concernés. Ils ont peut etre lu ces lignes, le pseudo est la pour ca. Peut etre que des collegues sont au courant et peuvent nous donner les grandes lignes du rapport final sur cet accident ps : il me semble qu a la tele il y avait une pub il y a longtemps : "la gendarmerie une force humaine" ou quelquechose comme cela...

Petite réflexion hors sujet concernant la Gendarmerie dans son ensemble. Si je ne m'abuse, la Gendarmerie est un corps d'armée. Or, il me semble qu'en temps de paix, l'armée n'est pas habilitée à s'occuper du maitien de l'ordre. La meilleure preuve n'est-elle pas que lors des plans vigie-pirate, les militaires déployés devaient être assistés d'officiers de police pour pouvoir interpeller des suspects. En conclusion, tous les PV distribués par la Gendarmerie ne sont-ils pas tout simplement anticonstitutionnels? En tout cas, c'est ce que semblent penser certains pays voisins qui ont tout bonnement supprimé leur Gendarmerie au profit d'une grande Police Nationale. Peut-être que s'ils ne faisaient plus partie de la "Grande Muette", les gendarmes pourraient plus facilement faire le ménage chez eux en ayant une sorte d'IGS un peu plus transparente. Parce qu'il ne faut pas se voiler la face, il y a des brebis galleuses partout. Ce qui ne retire rien au mérite de tous les gendarmes qui font leur travail de façon irréprochable, et ils sont, fort heureusement, les plus nombreux.

Salut à tous suaf aux cons il y en a un paquet... Pour Riton : Tu as en partie raison, la gendarmerie nationale est une force de police à statut militaire subordonnée au ministère de la Défense pour les missions militaires et sous tutelle du ministère de l'Intérieur pour les missions de police (la Police nationale dépend du ministère de l'Intérieur). Un nombre incalculable de textes de lois et de réglements prévoient l'emploi de la gendarmerie en temps de paix comme entemps de guerre. Ces mêmes textes rendent tout à fait légaux les procés-verbaux,timbres-amendes et autres procédures établis par les pandores ! En ce qui concerne l'Europe, seules la Belgique, le Luxembourg et l'Autriche ont supprimé leurs gendarmerie. Ils restent toujours des forces de gendarmerie (status militaires) en Espagne, au Portugal, en Italie, aux Pays-Bas, en Roumanie, en Allemgne (avec des missions différentes) et la Pologne vient même de la recrée après 50 ans de communisme... Pour ce qui est de vigipirate, les militaires sont en effet binomés avec des CRS mais également avec des gendarmes mobiles. Sinon ton post même si je ne suis pas tout à fait d'accord avec son contenu fait preuve de plus d'inteligence que bon nombre d'autres rédigés par des loulou qui voient dans leurs autos un prolongement phalique, qui font passer leurs caisses avant le reste et qui lorqu'ils jouent à la F1 sur la route ne supportent de se fairer choper par les bleus... PS : pour ceux qui pensent qu'en Italie tout les flics roulent en Lamborghini... Il n'y en a qu'une seule et elle sert aux relations publiques. Au plaisir de vous lire... Surtout ceux qui vont m'incendier @+ gendarme

Vous avez peut etre perdu la coupe du monde, mais là vous les avez les vrais champions du monde.Mettre la faute sur une automobiliste, quelle honte.Prenez plutôt des courts de pilotage, bande de rigolo.Parce que là, c'est nous contribuables, qui allons payer.A quand la prochaine que l'on rigole

A Gendarme: Je n'ai pas l'intention de t'incendier. Je me demande juste pourquoi il semble si difficile à certaines professions (dont les gendarmes font partie, mais ils ne sont pas les seuls) de communiquer de façon transparente et d'admettre que l'un des leurs ait pu comettre une faute. Je ne demande pas d'auto-flagellation, juste un peu d'ouverture. Il serait normal que les contribuables qui ont payé cette voiture et le salaire de son conducteur puissent avoir accès au rapport qui a été fait sur cet accident afin de savoir quelle en a été la cause réelle. Il est possible que le conducteur n'ait rien à se reprocher, mais il est également possible qu'il ait commis une faute. Pour l'instant, les éléments dont nous disposons ne semblent pas plaider en la faveur du conducteur. Si c'est bien le cas, il serait normal que la gendarmerie communique en ce sens et annonce sa mise à pied (p.ex.) Dans le cas contraire, il faudrait apporter des éléments d'expertise démontrant qu'il n'est pas responsable. C'est comme ça que ça se passe dans la société civile. Donc, comme la gendarmerie a dans le cas présent agit sous mandat du ministère de l'intérieur, cela devrait également se passer de cette façon. Qu'en penses-tu? Je pense pour ma part que ce type de communication (en général) ne pourrait que bénéficier à l'image de la Gendarmerie.

PS: La police italienne a une deuxième Lamborghini qui est elle équipée de matériel médical d'urgence. Cela la rend tout de suite plus sympathique qu'une Subaru de chasse ;-)...

Ben merde alors!!! heureusement qu'il y a plein de psy pour dire que ceux qui critiquent négativement cette perte de contrôle avec non maîtrise du véhicule par vitesse excessive n'ont pas de cerveaux mais des phalus à la place du volant ou bien que les clichés sur les gendarmes et leurs comportements ne concernent qu'une infime partie de nos chers protecteurs(que l'on rencontre plus là où il ne faut pas et quasi jamais là où il faudrait qu'ils soient! leur philosophie répression on connait bien). Heureusement que le citoyen lambda n'est pas autorisé a enquêté ne serait-ce que pour savoir d'après les traces de freinage la vitesse du bolide, receuillir les déclarations de l'isladaise et surtout pratiquer un test d'alcoolémie voir une prise de sang. Oui heureusement pour ces cons (car les seuls cons dans l'histoire ce sont bien ces gendarmes qui n'en sont pas et qui voulaient se payer une partie de F1 sur le compte du contribuable) que la femme enceintes n'est pas décédée car enquête il y aurait eû et là... En fait les chauffards n'ont qu'à faire des queues de poissons pour éliminer leurs poursuivants!!! Allez les gensd'armes, laisser faire les motards qui eux seuls PILOTER.

Le rapport du lieutenant de Gendarmerie est accablant et sent le faux à plein nez ! Pas de chance je ne crois pas à cette affaire pour plusieurs raisons : j'ai été Gendarme Auxiliaire dans une brigade autoroutière lorsque la BRI roulait en 21 2L Turbo, je sais comment ça se passe en interne... Par ailleurs leur formation en matière de pilotage est inexistante et se limite à des slaloms entre des plots. Concernant le conducteur Islandais il a été inventé de toute pièce, parcequ'en islande la BAU n'existe pas, ainsi que les multivoies. Je connais bien l'infrastructure du réseaux routier pour y avoir passé des vacances. Les conducteurs islandais conduisent très bien et sont très vigilant parceque le réseau routier est difficile. Qu'il n'y est pas de poursuite à son encontre ne m'étonne pas puisqu'il n'existe pas et comme ça il n'y a pas de nom bidon à fournir... je terminerai par la Subaru qui est une super voiture mais pas du tout adapté à une utilisation autoroutiere, de part son amortissement trop souple typé rallye, en cas d'appel contre appel c'est le décrochement inévitable du train arriere. Par ailleurs au rythme où elles sont menés c'est du 35L/100km que ces fonctionnaires engloutissent régulierement à nos frais. Lorsque je prend l'A6 je croisent toujours une de leur fierté avec leur girot à faire des poursuites contre le vent à 230km/h. Pitoyable et lamentable notre argent part en fumée, et ils veulent nous faire la leçon. Pour reprendre la formule très médiatique et détestable à souhait, la raison c'est plutot vitesse excessive et absence de controle du véhicule.

=> Quel intérêt de décrier l'incapabilité de la gendarmerie en général ?? Je n'ai aucun lien direct avec elle, je ne suis pas gendarme et ne connais personne qui le soit.. et bien qu'agacante sur certains points, je ne trouve pas très malin de la descendre dans son entier. cet accident est la faute ou la négligence d'un gendarme, pas de tous les gendarmes (pastis, pétard... on lit bcp de choses!!!!!, allez voir dans d'autres services de l'administration et vous verrez que l'acool est incompatible avec les forces de police en service). => Sur l'accident lui-même: Pourquoi les pilotes utilisent ils leur gyro pour redescendre au péage (simple oubli?? je n'y crois pas); pourquoi roulent ils à 140 (cf le communiqué) pour 130 si ce n'est 110, pourquoi être le plus à gauche des voies alors qu'ils n'ont pas encore appercu le camion et l'islandais .... Autant de questions qui me laissent à penser que ces deux lurons jouaient à Fangio. => le point qui me tient le plus à coeur est la formation des pilotes qui ont normalement suivis un stage de deux mois avec les voitures sur le circuit de la sarthe!!!! ici aussi je suis perplexe sur le fait qu'à 140 ils décrochent la sub pour finir dans le rail !!!! ramener la vitesse à 90 en se dégageant sur la droite n'est pas chose impossible pour les "pilotes" qu'il devrait être (je ne critique pas je me serais surement gauffré aussi, maintenant qu'il ne roulait pas à 140)..... le dernier point est que subaru n'aurait pas dû remporter cet appel d'offre (moins cher que peugeot et autres), car certains esprits faibles sont tentés!!! les motards suffisaient emplement à la poursuite sur autoroute et sont un gage d'efficacité. ce post mélange tous les sujets, vous m'excuserez mais je suis profondément dégouté que nous payions les bêtises de fangio et que cela soit simplement camouflé sous une histoire de déboit' islandais !!!

alalalalala c'est balo tout sa ils sont con quand méme ils ont des grosse voitures,mais c'est trop puissant pour eux mdr moi je pensse que comme c'est je contribuable qui paye c'est lui qui dervrais choisir les voitures moi je choisiré un deudeuche au moin c facil a conduire mdr allé ciao et tention au zotos des gendarme amis irlandais mdr

Moi ça me fait quand meme bien halluciner cet accident. et puis ceux qui disent qu'il faut 90m pour s'arrêter, je suis d'accord avec eux, mais la voiture qui roulait devant eux n'était pas à l'arrêt et il ne fallait pas s'arrêter mais ralentir. et le passage de 130 à 90 par exemple (car il m'étonnerait que la personne roulait en dessous de 90) n'est pas aussi compliqué que l'arrêt. Et puis qui n'a pas eut un malade qui déboitait au dernier moment sur l'autoroute et qui a réussi à ralentir car il avait une vitesse normale? toute cette histoire semble bien louche.

Pour Vortexalfa T'as l'air frustré mon garçon. Ton séjour chez les GA se serait mal passé ? Il s'agit pourtant d'un acte de volontariat personne n'y va contre son gré. Aurais-tu été boulé aux tests de sélection ? Allez c'est pas grave. Ha !! au fait les gendarmes c'est pas des fonctionnaires. Heureux de ne pas te compter parmis nous, tu ne nous manque pas.

moi je vote les 200 commentaires dans la journée ... allez on se motive les loulous !! )

Ils sont toujours plus malin que tout le monde , à vouloir donner des leçons et voilà le résultat!!!!! Bande de charlots....

230 CV sous le capot et un âne au volant....

Je voudrais bien t'y voir toi avec 230 CV sous le capôt!

c est pas grave faut juste pas faire pareille avec la prochaine parce que c est pas bon pour les impot

je ne savait pas qua la gendarmerie il enbaucher des chevres

jean alesi lui ho moin y finissait dans les gravier : afond a fond les gars

"enbaucher" ça s'écrit avec un "m" donc "embaucher" et en plus dans la phrase c'est "embauchait", "je savait" c'est pas avec un "t" mais avec un "s" donc "je savais", et je ne corrige pas les autres fautes, apprend d'abord à écrire avant de critiquer, c'est peut être pour cela que tu n'es pas gendarme! Sans rancune, mais il faut bien se défendre un peu!

bon j'ai raté mon pari des 200 commentaires à la fin de la journée d'hier !! ( Olive & 198 ...

Une idée en passant, j'avoue que je n'ai pas tout lu, elle est peut-être déja dans le tas de posts. Qui a dit que la situation décrite par nos amis gendarmes (camion + islandais + 40m) est bien effective ??? Ca ne serait pas la première fois qu'on ne sait pas la vérité ... et qu'on ne la saura jamais. Dommage pour nous, c'est nous qui paye, tant mieux pour nous y'aurait a priori pas de mort ! L'automobiliste trouve que c'est le motard qui est bête alors qu'en fait c'est le cycliste dit le piéton ... Encore beaucoup de boulot ! Bonne route.

Comme quoi, deux beaufs, bourrés à la kro à 9 h 30 du mat' dans une voiture trop puissante pour eux, ça ne donne rien de bon. Pour avoir l'habitude de conduire relativement vite, quand tu vois un break immatriculé à l'étranger chargé jusqu'au toit, qui approche d'un camion en panne sur la BAU et que tu roules à plus de 200 tu fais un peu plus que lever le pied, car tu sais que la voiture va se désserrer pour ne pas frôler le camion, avec peut-être le conducteur, entre le camion et la première file entrain d'essayer de changer une roue ... mais non, c'est bien plus malin d'essayer de passer entre la volvo break et le camion à plus de 200, pour rentrer à la brigade ... Navrant, et avec nos impôts en plus !

Et pour ceux qui disent "ah les pauvres, ils roulaient à 130" lol Une voiture moderne nécessite quelque chose de l'ordre de 72 mètres pour passer de 130 à l'arrêt total (une 307 de base), alors pour passer de 130 à 110 en "40 mètres" ... déjà en 40 mètres à 200 ça doit pas faire long, se rabattre en se disant je vais passer entre la voiture et le camion sans freiner, bon, le temps de se rabattre il faut plus que 40 mètres, plus le temps de se remettre file de gauche, toujours sans freiner bien évidememnt il faut qu'on m'explique ce qu'on leur apprend aux stages de païylotage ... :-/

et bien quand tu veux pour les 230 CV sous le capot...... je possede une lancia delta hf intégrale depuis plus de 9 ans.... alors camenbert...

Moi je pense que ça leur fera une leçon !!!!

Question, pourquoi ne se sont ils pas plutot arrêter pour sécuriser la zone du camion en panne?

Ils étaient sûrement entrain de battre le record de leurs collègues tenant fermement le chrono à la brigade les poing serrés et les yeux mouillés à la simple idée de risquer de voir leur "temps" battu, et ne voulaient pas risquer de perdre un dixième de seconde en levant le pied ...

pour info, les gendarmes aussi paient des impots !!! enfin presque, car moi je gagne pas assez pour en payer, malheureusement... signé : encore un autre gendarme.

vous etes des abrutis en puissance... quel interet de la petite gueguerre civils/forces de l ordre ? c nul et méprisable. Je comprends pas pourquoi les gens sont si cons en france envers le service public !!! les modérateurs devraient se bouger un peu le cul car de tels propos ne devraient même pas exister sur ce genre de blog qui soit dit en passant doit rester respectable Et moi je signe mes propos contrairement à certains petites frappes qui ont le clavier facile mais de petits bras C'est pitoyable

voila .... ca c'est fait !! bravo Toni'o !! ;o)

bravo à tous les anti flics pour leurs propos éculés et affligeants. les flics sont forcément des gros cons de beaufs alcooliques, c'est bien connu! bon vent à vous et restez dans vos petits à prioris minables. l'ouverture d'esprit n'est visiblement pas faite pour vous.

C'est grave , car comme l'a dit Coluche, si le chauffeur de la subaru est mis en cause: 'Hé bien, il risque un avertissement, et au bout de 35 avertissements il peut avoir un blâme, c'est vachement grave, car au bout de 10 blâmes, eh ben, il peut être .... Heu ....dégradé. De toute fàçon il s'en fout puiqu'il n'est pas gradé .... Hé, Hé,Hé'

Ce fait est caractéristique du climat actuel, la loi s'applique aussi aux personnes portant un uniforme, si il est vrai, comme le laisse à penser l'article cité, qu'il n'était pas justifié que le conducteur utilise son gyrophare et conduise aussi vite, c'était donc dans quel but? Ce qui est sûr c'est que la conduite à haute vitesse représente une mise en danger des autres usagers de la route! Si il n'y avait aucune raison à ce comportement ceci est absolument inadmissible. Malheureusement çà n'étonne plus personne, il n'y a qu'à voir les clio bleues, sûres de leur impunité, débouler à plus de 160Kms/H sur les autoroutes et 4 voies, bien sûr sans gyrophare, ni sirène, sans se rabattre à droite !... Ne parlons pas du non respect des sens interdits et du reste.... C'est tellement facile de dilapider nos impôts (l'état est son propre assureur!) en rémunérant les auteurs de tels agissements. C'est tellement amusant de détruire le matériel qui est payé par les impôts des productifs, vous savez ceux-là même qui se font verbaliser sur le bord des routes alors qu'ils sont en train de trimer, devinez au bon vouloir de qui. Le plus navrant dans cette affaire est que les honnêtes citoyens, qui, eux, sont respectueux des lois et naturellement enclin à respecter les hommes en bleu, en arriverons à ne plus respecter les auteurs de tels agissements car ce fameux respect n'a jamais été dû, il se mérite et ce n'est pas un bout de tissu payé avec nos impôts qui redonnera une quelconque dignité à ces contrevenants. Mais dites-moi, ce qui s'est passé, n'est-il pas qualifié par les assurances de "défaut de maitrise de son véhicule" et sanctionné par les collègues du conducteur de la subaru ?... Si il est avéré que l'utilisation du véhicule en conduite rapide n'était pas justifiée, qui est la vraie ‘victime' dans cette affaire ... De toute façon le gyrophare n'a jamais dispensé de faire preuve de prudence et du respect des autres usagers de la route. Le respect de la déontologie, çà ne doit ni se discuter ni s'interprèter, surtout pour cette profession ! La gendarmerie prétant ne pas engager de sanctions disciplinaires! Là il faut arrêter les passes-droits, nous en sommes à la mise en danger volontaire de la vie d'autruit! et ce n'est pas à ce corps de prendre cette décision à moins de déclarer publiquement qu'ils sont au dessus des lois et que nous ne sommes plus dans un état de droit (à ce moment là nous retournons à la loi du talion et ce corps sera la première victime, qu'il ne vienne pas pleurnicher ensuite). Si les personnes appartenant à la gendarmerie avaient fait l'effort d'acquérir les compétances nécessaires à la prise de cette décision, elles ne seraient pas gendarmes. Eh oui il n'y a que dans la police et la gendarmerie où on vous donne un tel niveau de salaire et de pouvoir sans justifier d'aucun diplôme! Je pense que le conducteur islandais en a ramassé plein la gueule lui! C'est çà l'image que donne la france aux étrangers, liberté, égalité pour eux le concept français de ces mots est pour le moins particulier, ceux qui prétendent en bénéficier ne doivent-ils jamais faire preuve d'intégrité et ne doivent-ils jamais assumer les actes commis accepter les compromisssions en échange de la protection malsaine de certains corporatismes? Enfin, cela est juste l'avis d'un citoyen qui comprend l'importance d'avoir des forces de l'ordre respecteuses et donc, par retour, respectées

Petite précision: Copie du commentaire sur un autre site qui sert de base à mes réflexions http://www.autodeclics.com/blog/blog.php?id=215#595 Une des toutes nouvelles Subaru WRX de la gendarmerie a déjà été retirée du service pour cause de... totale destruction. Le conducteur de cet exemplaire, âgé de 2 mois seulement et appartenant à l'escadron départemental de sécurité routière de la Marne (EDSR), a été « victime », selon un journal local, de la surprise d'un conducteur islandais qui s'est déporté sur sa voie devant lui alors qu'il le dépassait à vive allure. Le girophare du véhicule était allumé mais rien dans la déclaration des gendarmes n'indiquait qu'ils étaient à la poursuite d'un brigand...

Personne n'a jamais demandé à avoir la crème de l'humanité comme gendarme, ce sont avant tout des hommes comme tout le monde, avec leurs bons et mauvais côtés: Pour les mauvais, voir les commentaires de gendarmes au dessus, qui parlent de baffes, raclées, ont l'insulte facile, ou bien encore: Je suis motard de la Gie depuis 20 ans...mais franchement quand on lit toutes ces méchancetés et conneries sur nous, franchement ça met la haine.... Et je dois dire que je prend de plus en plus de plaisir a mettre des PV, dans l'espoir que ça tombe sur l'un ou l'une d'entre vous qui nous critiqué.... Pour ce qui est de nos compétences c'est quand vous voulez sur circuit bande de tafioles dégénérées... A+ sur le bord des routes cet été....CIAO posté par Le motard masqué....LOL - 2006-07-7@00:22 Ce monsieur se sert de ses fonctions officielles pour mener aveuglément sa petite vengeance personnelle! NO COMMENT! Bon force est de constater que çà existe encore, d'où le ton des échanges précédents Pour le gendarme qui a fait 75H en une semaine, qu'il sache que si c'est exceptionnel pour lui c'est le lot habituel d'autres voir plus, sans possibilité d'être payé en heures supp ni en récup; tous les français ne font pas 35H et n'ont pas la sécurité d'emploi, eux! Passons, je ne pense en aucun cas que tout ce qui porte un uniforme vote pour LE PEN, bien au contraire. Cependant le battage médiatique mené par certains politiques pour leurs profit personnel met en avant les forces de l'ordre et si celle-ci, sur le terrain se comporte qu'en corps de répression et en arrive à persécuter les automobilites, il fallait bien s'attendre à ce que l'opinion public les prenne en grippe, on ne peut pas brimer 60 millions de personnes pour servir quelques ambitions personelles sans réaction (l'histoire de france en témoigne) On ne peut pas laisser entendre que la gendarmerie ne doit subir aucun contrôle et n'a aucun compte à rendre Les comportement stupide existent des 2 côtés. Les réactions épidermiques sont cependant compréhensibles, mais puisque les citoyens font part de leur mécontentement pourquoi gendarmes et policiers se retranchent-ils constament dernier le statut de leur profession pour ne jamais faire savoir qu'ils ne sont pas d'accord avec ce que les politiques leur impose, un ouvrier lorsqu'il fait grêve met en dangers son emploi, d'où des avancées sociales dont bénéficient également les employés des forces de l'ordre. De même, si les moutons noirs existe dans la gendarmerie, pourquoi la grande majorité de leurs collègues qui les désaprouvent ne se fait-elle pas entendre? Si ils ne le font pas qu'ils ne reprochent pas au citoyen lambda de le dire haut et fort lorsqu'il est victime de ces individus, bien sûr ensuite,il y a l'amalgame qui met tout les gendarme dans le même sac. Mais alors la norme doit-elle être le droit absolu de ces moutons noirs à pourrir la vie de tout le monde? Au moment où nous célébrons l'affaire Dreyfus, l'état de droit (qui signifie que les droits de chaque citoyen doivent être respectés) devrait être remis en avant plutôt que de continuer à subir le bourrage de crâne des médias à la soldes des politiques. Gendarmes, policiers et citoyens en sont tous les victimes par le fait que plus personne ne respecte plus personne. Un peu de bon sens de la part de tout le monde est souhaitable et si çà chagrine nos dirigeant et bien tant mieux!

Encore un flic qui ce prend pour ce qu'il n'est pas..... pour le circuit pas de problême l'ami....lolllllllllll

depuis quand les gendarmes se prennent pour LOEB???? trop facile encore un fois c est les gendarmes alors on dit rien..... si nous on fait la moitier de ca c est plus de permis et aussi gros pv c une honte (c vraiment des bras cassés) devraient rester en scenic et arreter de nous les briser....allé je m en vais rouler a fond sur l autoroute

allez les bleus!! messieurs les gendarmes et autre gardien de la paix, je suis bien conscient que vous n'êtes que des hommes au même titre que nous et c'est dans cette condition d'égalité que je souhaite également etre abilité à "piloté" sur route ouverte (truffé d'irlandais...). En attendant votre réponse je vous donne RDV sur les routes de moselle pour une petite balade...

et sur le niveau des motards de la gendarmerie vous en pensez quoi? histoire qu'on rigole, parce que niveau là aussi le stage à FONTAINEBLEAU est terrible

Voici un extrait vidéo de la télévision allemande qui montre un reportage sur nos gendarmes en subaru. L'interview du dernier gendarme (il calle même en parlant) permet d'expliquer que la cause du problème c'est la personne que l'on met derrière le volant. Un gendarme avec une WRX ça craint ! lien vers la vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=PMOkDQm9bwk&search=subaru%2Bpolice

rien a dire c un champion...

40 devant eux. Lirlandais s'est arrêté ou il roulait ? parceque là, si l'irlandais roulait, le gendarme avait le temps de freiner

J'ai lu les premieres interventions et ensuite j'ai arrêté. A part un ou deux, l'ensemble des intervenants décrient la manière d'agir des gendarmes. ils étaient saoul, faisaient les cons, roulaient trop vite et j'en passe. Cela doit certainement etre les mêmes gens lorsqu'ils font appel aux forces de police ralent parce que ceux ci ne sont déjà pas arrivés lorsqu'ils raccrochent le téléphone. de toute manière, le français est le roi du monde lorsqu'il s'agit de critiquer de manière anonyme mais lorsqu'il est en face de la personne en cause, c'est niaiserie et compagnie et je sais de quoi je parle. En résumé, je ne dirais qu'une seule chose, balayais devant chez vous avant de faire des remarques car pour la plupart, vous n etes pas irréprochable

Aie Aie Aie... je comprend que depuis que Sarko met la pression, vous ayez tous la dent dure apres les bleus,mais dans cette histoire, tout le monde est vivant... Combien d'entre vous ont été surpris par un blereau à 240 ? Je remarque moins de reaction lorsque malade fauche un groupe de pietons a l'arret du bus avec une grosse caisse volée... La vie,le reste c'est du bla bla...

certains sont tres remonté aprés les gendarmes ms je crois bien qu'ils ne savent pas vraiment ce que c'est d'etre au service des autres en tout temps toutes heures! y a encore une semaine on a eu un mec qui roulait avec 3g et qui avait ces deux petites filles avec....et malheureusement des gens comme ca et le malheurs des autres ont doit pouvoir le supporter tout les jours, c'est pas une partie de plaisir! trop facile par internet d'insulter les autres surtout qd c'est en rapport direct avec l'état. gendarme et fier de l'être, d'autres n'aiment peut etre pas leur boulot...bon courage jusqu'à votre retraite. a bon entendeur.

ben voila, jme permets de rajouter mon petit grain de sel. j'habite Reims, soit à quelques kms du lieu de ces faits. cette subaru, je l'ai vue, ... en tout cas aperçue. c'était il y a environ 1 mois. pour mon taf, je fais 80kms matin et soir dont moitié sur autoroute. un jour pas tout à fait comme un autre, j'ai eu à taper sévère pour éviter le retard au taf. oui, je sais c'est pas bien. mais je ne me le cache pas, les limitations de vitesses, je ne les respecte pas toujours. ce matin-là, j'étais voie de droite depuis 10 bornes, à 170-180. coup d'oeil dans le rétro, personne. re-coup d'oeil, qqn me rattrape à très grande vitesse, 180 n'étant vraiment pas suffisant... appel de phares, je me rabats. subaru "gendarmerie". ils se mettent à ma hauteur, ne m'arrêtent pas (ouf!!) me font ralentir à 140 env en me faisant signe de lever le pied... avant de repartir comme ils étaient arrivés, à bloc... jroule 2 bornes à 140, pour éviter une dure récidive avant de repartir moi aussi fort. je ne les ai jamais rattrapé. étaient-ils en intervention ? pfff.... alors honte aux hypocrites que j'ai lu ci-dessus, les lois sont faites pour les "petits" comme vous et moi. ceux sensés la faire respecter sont bien au-dessus. j'ai bien d'autres exemples de cela, issu de seulement 4 années de conduite. alors sarko, avant d'aller passer le karcher chez tes voisins, occupe toi de tes merdes bien à vous,

POUR CHAFFAURD REIMOIS J ESPERE QUE LA PROCHAINE FOIS ILS TE PIQUERONT TON PERMIS ET QUE TU IRAS POINTER AU CHOMAGE COMME CELA TU AURAS LE TEMPS DE COMTEMPLER TA VIE DE MERDE

Et dire que c'est ce genre de comique qui t'arrête pour te dire que tu roules trop vite, c'est gerbant ! Cependant ils sont presque excusable : c'est vrai rouler avec plus de 4 grammes, ça ne doit pas etre évident, surtout en subaru !

et il y en a qui se trouve drôle. Tojours les mêmes rengaines, il faudrait changer le répertoire

La vidéo que j'ai posté avec les commentaires étaient à prendre au second degrès. Je suis le premier à reconnaitre le sacré boulot que font les gendarmes (ils sauvent des vies). Il est vrai qu'il y a beaucoup trop de malades sur les routes qui foutent des vies et des familles en l'air. Quand il y a accident nous après le flash info c'est terminé par contre pour les victimes l'histoire est sans fin. Mais je me pose tout de même des questions sur ces subaru : anihiler les excés de vitesse en faisant soi-même (les gendarmes) des excés de vitesse, les radars qui on le sait tous sont plus là pour faire rentrer du pognon dans les caisses de l'Etat plutôt que de permettre d'éviter les excés de vitesses. Moi je dis que les plus gros dégats de la circulation c'est en ville qu'ils ont lieu et non pas sur les grands axes routiers comme veux si bien nous le faire entendre notre cher Sarko. D'ailleurs faut dire que nos chers élus pour beaucoup s'y connaissent en excés de vitesse et grillage de feux rouges en ville. C'est des champions. Mais bon il faut être naïf pou croire que les lois sont les mêmes pour tout le monde.

En tout cas, c'est facile de se cacher derrière un écran en écrivant un tas d'insanités sur les gendarmes. La preuve que vous êtes limités car pour une bonne partie d'entre vous, gendarmes=pv. Comme d'habitude, on critique sans savoir, on parle, on imagine, on déduit, on compte, on narre, mais sans preuve. En tout bons français, vous respectez à la lettre les vitesses, les feux rouge, les stop, vous ne picolez jamais au volant, mais à quoi donc sert la gendarmerie? Quand je lis vos remarques anti flics, ça me rappelle un peu les doléances de tous les cas sociaux qui se présentent à la brigade. Vous êtes les premiers à nous faire chier parce que vos voisins mettent la musique trop forte, un idiot est garé devant votre garage. Loin de moi, l'idée de faire un amalgame, mais certains qui parlent ici font partis des délinquants qui au quotidien pourrissent la vie des autres. Mais sans être vulgaire, ayez des C....... et dites en face ce que vous avez à dire, pour ma part je ne me cache pas derrière un uniforme, et bon pain dans la G..... remet très souvent les idées en place.

triste pays ou l'on combat le mal par le mal... Ce que je me demande, c'est si je passe à fond en moto à coté d'eux...est-ce qu'ils sont capables de m'envoyer par terre, pour avoir payé un 40 millioniemes de nos sub bleues... Pour répondre au dernier X...oui je conduis à plus de 200 km/h sur autoroute en voiture. Les feux je m'arrete toujours. Et je fumes en conduisant (ce qui au titre de notre belle loi francaise est un defaut de maîtrise du véhicule) et je sais que l'on est tous voué à perdre notre permis en france. Donc, voila...je suis un délinquant, et il est surement plus dangereux de conduire à 200km/h sur autoroute de nuit avec un relevé cofiroute de 1 véhicule par heure, qu'à 150 sur une nationale bordée d'arbres au vu de l'emplacement des nouvelles boites à cons... Bref, prévention oui, répression pour remplir les caisses d'un état qui roule en V6 3.5 non.... Enfin bon, petit gendarme qui est logé avec mes tunes, et qui vit avec mes impots; je t'aime bien...mais je t'aime plus quand tu traines avec sarko...je te prefere quand tu veilles sur les miens et sur ma maison...parceque c'est chiant de perdre son permis, mais quand le meme jour tu te fais vider ta maison, tu te demandes pourquoi l'homme en bleu est tout le temps sur les routes et jamais dans la ville...donc...faites votre boulot, mais les délinquants ne sont pas forcément les gens qui se tapent 10h de boulot par jour, qui habite à 50km de leur taf, et qui roule à 60km/h au lieu de 540 quand ils arrivent chez eux... Et dites nous merci pour les sub, merde, c'est ma paie à moi qui y passe...(essence assurance, alors faites y attention au moins...) bref, politique à la con...pain dans la G...doigt dans le C....et compagnie, @++

je voulais bien sur dire 60 au lieu de 50...mon doigt a eu un raté...pardon...il vous en prie

Tu as raté le 50 parce justement tu avais un doigt dans le C.. et l'autre dans l'oeil pauvre petit délinquant sans intéret pour la france. Il faudrait que tu te rendes compte que ta paye ne passe pas dans la subaru, mais elle passe dans ton essence (et oui, à 200 on consomme plus qu'à 130). Il n'y aurait pas d'accident de la route à cause de connard qui se croient plus fort que d'autres en roulant à vive allure ou en ne respectant pas la loi, il y'aurait plus de gendarmes pour faire de la surveillance générale. De plus messieurs les plus forts et plus intelligents que les autres, il n'y aurait pas de délinquants dont vous faites parti, il n'y aurait pas de gendarmes ni policiers. En conclusion, si vous voulez un pays où vous pouvez faire les cons, je vous conseille en ce moment l'iran et l'israel, je sens que ca vous irai à merveille, des gars plus fort que les autres, ils en ont besoin actuellement dans leur pays.

Il n'est décidément pas étonnant que la France soit régulièrement dénoncée par Amnistie Internationale, il n'y a qu'à lire les commentaires de gens appartenant à la profession Quand à Monsieur X, qui parle de pain dans la g..., ce n'est pas le courage qui l'étouffe, ce monsieur qui voulait se faire passer pour un quidam lambda (voir son avant-dernier commentaire) semble bien être un gendarme (lire son dernier commentaire). Exprimerait' il par là une certaine difficulté à assumer ce qu'il fait pendant ses heures de service? Si il a pris le même pseudo qu'un autre, c'est ballot! (mais pas étonnant!) Quand au fait que si nous payons non pas un 40 millionièmes de nos sub bleues mais pour certain beaucoup plus, en tout cas toujours nettement plus que n'importe quel gendarme (100.000 en France tout de même), la question reste l'étique, pour des gens qui doivent se montrer irréprochables, ne serait-ce que pour le salaire qu'ils perçoivent et les logements qui sont mis à disposition, il y a encore du chemin à faire... La solution passe par le recrutement de personnes disposant d'un minimum d'instruction, c'est à dire d'un minimum de diplômes, malheureusement un gouvernement a essayé de l'imposer il y a quelques années et ces braves policiers ont menacé de se mettre en grève, à ce moment là ils n'ont eu cure du statut qu'il leur est imposé (uniquement quand çà les arrange...) A monsieur X, si il ne disposait par d'un emploi payé avec les impôts des contribuables... Au vu de son langage, de son manque de maîtrise personnel, du fait que son métier le fait chi.., et qu'il est doux comme un agneau lorsqu'il n'a pas son uniforme (Le courage c'est comme la confiture, moins on en a plus on l'étale), il est évident qu'il fait partie de ces cas sociaux qu'il semble tant mépriser (mais lui est protégé), çà ne doit effectivement pas être facile de se regarder dans une glace quand on vit aux crochets des autres et que l'on leur reproche son manque de courage personnel, il en arrive à vilipender ses victimes pour la persécution à laquelle il les soumet pour lui même se soumettre aux directives qu'il reçoit. Le discourt qu'il tient est haineux et méprisant; et pour se donner bonne conscience il prétend sauver des vies!... En allant taper ses les pompiers lorsqu'ils font grève peut-être? Les pompiers voilà des gens qui méritent notre respect et notre admiration, mais par respect envers eux prière de ne pas mettre des individus comme X dans la même catégorie. Comment excuser le flot de plaintes que refusent de prendre ces gens là, uniquement pour faire baisser les statistiques de la criminalité, comment excuser le copinage qui est entretenu avec certains notables ou connaissances, comment excuser le comportement personnel de certains même lorsqu'ils n'ont plus leur uniforme sur le dos, comment?.... Il serait bon que ces personnes se rappellent qu'elles sont payées pour avoir un comportement qui devrait être exemplaire; si tout les policiers et gendarmes ne sont pas des ripoux, tout les citoyens ne sont pas des gangsters! Avez-vous remarqué; Lorsque l'on parle de méthode citoyenne çà induit un aspect positif, par contre quand on parle de méthode policière c'est exactement le contraire! Les comportement puériles dans les gendarmeries sont connu de plus de gens que vous ne pensez messieurs , du genre la grenade fumigène dans le poste de garde, les fêtes données dans ces enceintes ne sont pas sans alcool, les virées qui s'ensuivent dans les boîtes de nuit non plus, donc encore une fois si vous êtes des hommes comme les autres, évitez de vous cacher derrière une intégrité qui n'est pas l'apanage de la totalité d'entre vous Comment pouvez-vous croire que le citoyen vous est reconnaissant de l'arnaquer sur le bord des routes ?... Si vous êtes de ceux qui le pensent vraiment, c'est incroyable ce que l'on doit être capable de vous faire gober !... Auriez-vous été choisi pour çà justement ?.... Pour en finir, Auto-Plus demandait récemment aux gendarmes pourquoi les motards devaient porter une tenue de protection appropriée, la réponse: C'est indispensable, vous n'avez pas vu les victimes de chutes!... (Message bien répété), ceci est indiscutable et tient du bon sens. Ensuite la question a été, mais alors pourquoi les motards de la gendarmerie se baladent en chemise? La réponse a été gonflée: Les gendarmes ne tombent jamais! Bref faite ce que je dis pas ce que je fais Vu la semaine dernière sur la toile: 3 gendarmes motard qui se suivaient se sont percutés à un feu rouge, tous les 3 ont été transportés à l'hôpital dont 2 assez gravement atteints! Alors irresponsabilité, inconscience, bourrage de crâne, irrespect des autres, pédanterie mal placée ou quoi d'autre?....

pour repondre a certains, j'ai une voiture puissante mais ne me permet pas de fair le cador a250 sur route ouverte!!(et elle grimpe a plus de 250!!) il m'arrive regulierement de legerement depasser les limitations de vitesse sur autoroute!!! comme tout le monde il me semble... mais quand je me fait prendre et bien je reconnais mon erreur contrairement a certains apparament!! lol et que dire de nos gendarmes ou policier qui roule vite?? bien tout simplement qu'ils ont leurs raison pour le fair ou tout simplement un ordre... donc bon courage a vous sur le bord de nos routes et continuez a faire de votre travail aussi irreprochablement que possible( comme on dis l'erreure est humaine et nous le sommes tous!! ). PS pour certains arreter de cracher dans la soupe et admettez que malgres tout ils sont utile au bon fonctionnement de notre societée... donc bon courage et s'il vous plait, ne m'arretez plus!! j'en ai marre de passer 3 plombe sur un controle pour m'entendre dire que mes pneus seront bientot usés!! lol... merci.

Ah! La France et ses contradictions On admire Jaurès, il est maintenant au panthéon gardé par les pandores, vous savez le mec qui en avait des couilles, lui, lorsqu'il a publié J'ACCUSE. Il n'avait cure de la raison d'état. On étudie cet écrit à l'école, certains devaient dormir ou être déjà des cancres à l'époque. On fustige les collabos de la dernière guerre, mais on est prêt à ériger la délation en cause nationale, tout çà pour encenser des chemise bleues, attention rappelez-vous, il fut une époque où elles furent marrons puis noires On se glorifie d'avoir des ancêtres qui firent la révolution pour gagner leur liberté, je me demande comment ils considèreraient certains de leurs descendants qui ne pensent qu'à être serviles ou à profiter de leurs avantages La terre d'asile et d'égalité qui est toujours au banc d'amnistie internationale Le pays ou certains représentants d'un certain ordre n'ont que des propos xénophobe, méprisant, scato, ce n'est pas leur faute, ils dormaient lors de l'explication de texte de J'ACCUSE Ah ces Français, bêtes à marcher au pas de l'oie, je vous dis Enfin c'est tout de même un beau pays, surtout parce qu'il reste des citoyens qui continuent à croire dans les valeurs de la république, c'est à dire qui n'acceptent ni les extrémistes de quelque bord qu'ils soient, ni la négation de leurs droits les plus élémentaires ni les passe-droits La république est vertueuse, ce qui n'est pas le cas de tous ses enfants

Réponse au gendarme fier de l'être : La sagesse commence quand on arrive à reconnaitre ses limites, vous êtes sur la bonne voie, vous ne vous mettez pas dans les plus intelligents, ce n'est pas une attaque, mais uniquement la lecture de votre prose Faites encore un petit effort d'apprentissage de vocabulaire et vous finirez par devenir presque poli, (connard, cul, con : Ce sont des gros mots, votre maman ne vous l'a jamais dit ?!... ) En plus çà ne donne pas une bonne image du corps auquel vous appartenez. Le gendarme ne doit-il pas rester poli et courtois ?... Vous permettriez vous de vous comportez de cette façon lors des contrôles (On m'a déjà rapporté la chose, mais je n'osais y croire) Vous avez une nette tendance à traiter toute personne vous contrariant quelque peu de délinquant et semblez avoir une très haute opinion de vous même, si cela peut vous aider à redescendre sur terre, même si dans l'absolu la personne que vous fustigez n'a pas forcément raison, je ne vois absolument pas en quoi vous représenteriez un quelconque intérêt supplémentaire pour la France. L'essence est taxée à 80% par l'état, ce sont des impôts indirects qui servent également à vous payer. Et oui, à 200 même la subaru de la gendarmerie consomme plus qu'à 130. Il y aurait moins d'accidents de la route à cause d'individus qui se croient plus fort que d'autres en roulant à vive allure ou en ne respectant pas la loi : Là tout à fait d'accord, cela vaut aussi pour votre collègue, si encore une fois il n'était pas justifié qu'il roule aussi vite. Qu'appelez-vous "surveillance générale" ? Le fait de s'attaquer à d'honnêtes citoyens qui ont le tord de rouler 15 Kms/H au dessus de la limite sur autoroute déserte ?.... Prétendez n'avoir jamais commis la moindre petite faute de conduite et votre mauvaise foi sera définitivement avérée Vous devriez postuler au poste de profiler (au FBI il faut savoir parler anglais) car vous détectez les délinquants au simple fait qu'il puisse lire votre prose En conclusion, si vous voulez un pays où vous pouvez faire montre des vos agressives capacités, je vous conseille en ce moment l'Iran et Israël (On ne dit pas l'Israël), je sens que ca vous irait à merveille, vous le gars plus fort que les autres, cependant là attention, ce n'est pas de la "surveillance générale", il faudrait les mettre sur le billot (Je vous prie de m'excuser d'utiliser votre langage, mais cette métaphore devrait parfaitement vous parler) Dernière remarque : Faire l'amalgame entre l'Iran et Israël, c'est la première fois que je vois çà, vous devez en vouloir à la terre entière mon pauvre monsieur Je me suis permis de vous reprendre parce que comme tout citoyen, je considère que vous n'avez pas à tenir des propos de voyou, et que je suis convaincu que vous n'avez rédigé ce message qu'à votre propre initiative, en dehors de vos heures de service et que votre attitude ne peut être représentative du corps de la gendarmerie nationale Vous comprendrez que j'ai du mal à vous saluer, mais si le besoin vous est irrépressible, n'hésitez pas à déverser votre hargne, chacun s'exprime en fonction de son éducation et j'arriverai peut être à comprendre

Bravo pour tes interventions cqfd, depuis le debut tu nous prouves que tu es bien comme tout le monde, que tu sais critiquer les personnes mais que tu es bien incapable de donner un avi critique et personnel sur la chose. Défoule toi bien ça t'occupe, je sens que tu n'as que ça à faire.

Gendarme et fier de l'etre...je crois que tes collegues ne doivent pas être très fier de toi. En tout cas, merci pour les insultes. C'est sympa, il ne me semble pourtant pas avoir émis d'insultes dans mon post mais bon... Ce que je fais avec mon argent ne regardes que moi...ce que l'état fait avec ca m'ennuie un peu plus. Et qu'est ce que ma consommation peut te foutre?? Bientot limité en conso aussi??... Bref, merci pour cette demonstration du "y'a des cons partout", maintenant j'en suis sur... Champion de l'agressivité, ce que t'as dans le calcif doit être aussi chetif que chez garbit pour t'exciter comme ca devant un écran... Pour ta conclusion sur Israel et l'Iran, c'est comme le reste de ton message, quand on a rien à dire et ben, on dit rien... Pour Jord : je suis d'accord sur le fait qu'il ne servent pas à rien. A part "gendarme et fier de l'etre" qui lui est totalement inutile. Sa hargne n'a d'égale que son incompétence, qui elle meme reflete la composition de sa cervelle. Bref, messieurs les gendarmes je respecte votre travail, mais souvenez-vous qu'il n'y a pas d'être humain au dessus de l'etre humain...Beaucoup de problème peuvent se resoudre avec une discussion...contrairement à ce que pense "gendarme etc..." qui a l'air persuadé de vivre dans un pays de cons qui lui en veulent...complétement parano...change de boulot...

Nous vivons dans un monde d'hypocrisie. L'état, au lieu de mettre des radars partout (pour se remplir les poches), et faire de la répression et tolérance zéro (suspension de permis, retrait de points injustifiés, amendes etc...), devrait attaquer le problème à la source. La source les constructeurs automobiles qui font des voitures de plus en plus puissantes. Mais bon les lobbies automobiles sont intouchables et font comme bon leur semblent. Pour ma part ça me fait marrer les pseudo-pilotes qui s'amusent à tailler des pointes à 250 km/h sur les grands axes routiers. J'invite ce genre de personnes à aller sur les circuits où là je penses qu'ils apprendront ce que signifie le mot "pilotage". Je ne vois aucun mérite à appuyer sur une pédale pour doubler des logans et des clios, ça fait même pitié. Quand aux subaru je pense que ça permet de faire prendre conscience à ce genre de personnes que s'ils déconnent sur route et par la même deviennent dangereux ils risquent pas d'aller bien loin. c'est une bonne chose. Je le répéte si piloter se résumait à mettre les gaz il y aurait 50 monoplaces en formule 1.

Réponse à anti beau parleur Au moins il semble que je vous ai prouvé quelque chose, ce qui est loin d'être votre cas. Si esprit fusse t'il critique j'ai et je le revendique (vous faite parti des gens qui ne connaissent pas la signification de la plupart des mots qu'ils emploient), cet élément semble singulièrement vous faire défaut, vous avez l'habitude d'intervenir pour ne rien dire? Si l'avis que je donne n'est pas personnel, qu'est' il donc? Je m'attendais tout à fait à avoir le retour du collabo de service Pourriez-vous me faire la faveur d'attendre d'avoir une poussée de fièvre pour me répondre, cela devrait amener un peu d'intérêt à votre prose, vu que le chiffre de votre QI ne doit pas dépasser celui de votre température anale Quand à ce que j'ai à faire, je paie plus que suffisamment d'impôts pour le décider, je n'ai participé qu'à ce chat, et même si je fais 2 fois plus d'heures que vous, je ne me considère pas comme exceptionnel en me permettant de sous entendre que les autres sont des fainéants, ce qui est votre cas mon cher monsieur. Quand à votre capacité à sentir quoi que ce soit , permettez moi d'en douter vu les relents de servitude dans lesquels vous baignez Petit aparté, les constructeurs ont fait beaucoup plus pour la sécurité routière que tous les politiques et pandores ne pourrons jamais le faire, eh oui, les ABS, ESP, AFU, Air BAG, etc.... sauvent des vies, vous savez ces systèmes qui sont toujours taxés à 20% par l'état! Quand à dire que les voitures sont trop puissantes, l'industrie auto Française a déjà failli disparaitre lors de l'instauration du 90 dans les années 70, eh oui quand on estime qu'une voiture doit être conçue pour rouler à 90, on se met à fabriquer de la m----. Les allemands et japonais en rient bien encore Au lieu de sortir des stupidités de cet acabit, certains devraient se demander combien de familles françaises vive de l'automobile, combien notre économie est basée sur l'auto. Les transports en commun n'existent pas partout et lorsqu'ils existent je n'ai jamais vu une famille aller faire ses courses de la semaine par ce biais ni aucun ministre l'utiliser! Bon je me retire de ce chat, le niveau est vraiment trop bas, mais allez y mes braves gens continuez à réclamer la disparition de vos droits, au moins çà vous l'aurez Bêtes à devoir choisir entre Chirac et Lepen je vous dit

Heureusement qu'il y a des gens comme vous tous!!!! J'adore vos réflexions pleines de bons sens... Vous êtes les meilleurs!!! Ne changez rien, vous êtes géniaux.....nan, je plaisante, bande de c... Tous sauf CQFD

Il me semble évident que l'Impreza n'est pas la meilleure voiture du point de vue de la sécurité active ; son caractère neutre voire survireur en accéleration, imposé par son positionnement sportif, va à l'encontre de sa stabilité en ligne droite. La voiture est très "mobile" de l'arrière afin de faciliter son inscription en virage. Ainsi, dans le cas de figure qui nous occupe, le passage de la file de gauche à la file de droite puis le retour sur la file de gauche pour éviter "l'islandais" qui se rabattait a eu le même effet qu'un appel contre appel à l'entrée d'une courbe. Dans ces conditions, difficile pour un conducteur, même habitué, de maîtriser cette voiture. Cela démontre que la Subaru Impreza, qui convient aux missions de police et gendarmerie en zones urbaines ou péri-urbaines, n'est pas à sa place sur l'autoroute. Et je ne parle pas de la consommation ! Une bonne traction avant bien motorisée, Laguna ou 407 V6, essence ou même diesel avec 200 ch ou une Ford Mondeo V6 par exemple donnerait de meilleurs résultats : plus facile à conduire, moins de stress, donc une meilleure concentration sur d'autres "paramètres de mission". Il me semble donc évident que la direction de la Gendarmerie n'a pas choisi le bon véhicule et que les stages de formation au pîlotage ne suffisent pas. A titre d'exemple, je roule beaucoup sur autoroute, à des vitesses très souvent supérieures à 130 km/h, et j'ai toujours choisi des voitures rapides et confortables qui me permettaient de rouler détendu et sans stress inutile à grande vitesse. J'ai besoin de ma concentration pour surveiller le trafic alentours, les camions, les véhicules plus lents, les plus rapides parfois, et les radars ! Résultat, j'arrive détendu en ayant minimisé mon temps de parcours en toute sécurité pour moi même, mes passagers et les autres véhicules. Cela me parait simple... Bertrand

Référence article: Trois motards de la gendarmerie se percutent au feu rouge Par Will le 29 juin 2005 à 10h02 | 4 commentaire(s) Trois motards de la gendarmerie venus se perfectionner à la caserne de Fontainebleau ont eu un grave accident lundi 27 juin. L'un d'eux a pilé à un feu rouge, et les deux autres arrivant derrière n'ont pu l'éviter. Le choc a été d'une grande violence et les trois gendarmes conduits à l'hôpital. Résultat, trois blessés dont deux grièvement. Ainsi, même avec de l'expérience personne n'est à l'abri. Alors pour limiter les risques il convient de garder une concentration de tous les instants. Espérons que la prochaine fois qu'ils verront un conducteur passer à l'orange, ils seront plus indulgents. http://news.caradisiac.com/Trois-motards-de-la-gendarmerie-se-percutent-au-feu-rouge

Etant proprietaire d'une WRX il y a quelques annees de ca, je peux vous dire une chose: la WRX a une tenue de route moyenne et une motricite excellente. Deux choses bien differentes que beaucoup de gens melangent trop souvent. 40 metres??!?! C'est trop juste pour changer de file, pasd la peine de penser de changer de file encore une fois apres ca... J'habite en Californie. Il etait 2 heures du mat, j'etais sobre et sur la file de gauche a 180 km/h quand venue de nulle part un flic est derriere moi avec ses gyro et sirene. Je me voyais deja en prison pour la nuit (county jail). J'ai mis mon clignotant et commencait a me rabattre sur la voie de droite. Il a fait la meme chose, on a faillit s'accrocher. Apparemment il n'etait pas apres moi mais se rendait sur les lieux d'un appel plus urgent que mon exces de vitesse. Il essayait de sortir de la rocade au meme moment ou j'ai essaye de me rabattre. J'ai presque fait dans mes boxers 2 fois en 2,78 secondes. Un ami flic m'a dit qu'en appel d'urgence le flic est oblige de rester sur la voie de gauche avec gyro. Et ne doit pas depasser par la droite (c'est deconseille mais pas illegale en Californie de depasser par la droite). Quoiqu'il en soit, les poursuites de flics a haute vitesse ici tuent les gens, meme les innocents dans le passage. Je pense vraiment que les Francais devraient mettre la pression sur le gouvernement Francais pour eviter que le style Americain devienne plus commun en France. Prendre des photos de plaque d'immatriculations et de coincer le type plus tard est beaucoup plus preferable a mon avis.

Regardez un peu la photo : le camion tient juste sur la voie d'urgence de droite, mais les voies de circulation sont comme d'habitude sur autoroute, très larges. Il y a, de plus, une bande de bitume à gauche qui a une largeur plus que raisonnable. Regardez au fond la voiture grise et la camionnette verte : vous ne pensez pas qu'il y a la place de passer à 3 ? Tout ce qu'on peut dire, c'est qu'un gars a pris la mauvaise décision au mauvais moment. Bein voilà, c'est tout, ça arrive chaque jour, la plupart du temps, ça ne produit rien d'autre qu'un "pfiou" ou un "tut tut".

les flics sont et resteront de pitoyables bouffons et bien entendu on va leur payer une nouvelle voiture!!! PAUVRE FRANCE

Simple question: Lequel d'entre vous serait encore vivant après un tel choc? Eux, s'ils n'avaient pas été pilotes...Ils en seraient comme vous, réduits à faire des commentaire d'un nature très très médiocre!

des PILOTES ? ola mec faut arreter les amphetamines c'est tres mauvais pour la sante!!! ces abrutis font un stage de 2/3 jours et de CONDUCTEURS , ils passent au rang de PILOTES!!!! il faut DES ANNEES pour devenir un PILOTE DIGNE DE CE NOM alors arrete tes conneries mecton!!!!

wéééé apparemment, ils auraient remis ça à suivre

250 commentaires!!! Un nouveau record? Comme quoi les histoires d'accident c'est toujours prolifique...(cf l'audi TT)

moi je dirai juste dommage!!!!!pour la voiture bien sur!!bien fait au bannet qui la conduisait!=P

snif snif....... C'est un 2 ou 4 cylindres cette auto en plastique ??? Pardon mais je me marre, jnarrive pas a m'en empecher... Un duel contre le couple camionesque du V8 de ma 560 SEC??? J'ai peur de croire que c'est la raclée assurée.. Cetres cette cacahuete est agile et legere (poids plume..) mais trop p'tit moulin pour tenir les 240 longtemps sur l'autoroute...joint de culasse dans le sac au bout de 10 bornes, triste non?! ou pire ds le cas precis, le carton...sans commentaire. Moi a 2'50, volant d'un doigt, pas un bruit, cohiba de 30 cm fumant, bide explosant mes boutons de chemise, conservation de ma vitesse en cote, ca tracte sans broncher quoi..une vraie voiture en fait..et malgré mes 130 kilos (+ 10 kilos d'or) De plus, comme dirait le dicton, sans maitrise, la puissance n'est rien.. Alors le camion ou la caca-huete ...hum..

A chaque voiture son domaine de prédilection: il est clair que l'autoroute, c'est pas du tout la tasse de thé de la Subaru, elle préfére les enchaînements de petits virages là où ta Mercedes va avoir du beaucoup de mal.

Je suis tres en colère apres certains messages!!! je suis la femme enceinte qui a eu l'accident en face de la subaru, et je ne permets pas à des connards de juger ce qu'ils auraient fait à ma place! Primo, l'article s'est trompé et j'ai fini dans la rembarde de l'autre coté! Alors messieurs les experts vous me dites comment vous auriez réagi à 130km/h en train de doubler en voyant arriver en face de vous une subaru qui s'explose dans la glissière et des débris qui volent partout sur votre voie de circulation? J'ai freiné pour éviter les débris et la voiture que je doublais et oui j'ai perdu le controle mais auriez-vous mieux fait? je ne pense pas, c'est facile de juger de derrière votre ordinateur! moi j'ai pensé à mon bébé et j'ai tenté de sauver ma peau! alors à ce cher Monsieur Vincent Vaillant qui dit que les femmes enceintes ne doivent pas conduire et que je devais regarder l'accident et que c'est ma faute j'espere qu'il ne sera jamais confronté à pareille situation. Alors oui tout le monde s'inquiète de la subaru... mais moi ma voiture est aussi partie à la casse j'ai tout dans l'os et j'ai mis la vie de mon bébé en jeu, donc comprenez que les remarques à la con j'ai du mal à les lire!

On le constate tous les jours selon le dicton "faite ce que je dis et pas ce que je fais", des témoignages concernant nos "amis" les gendarmes qui abusent des gyro pour le moindre prétexte, qui grillent des stops et ce garent n'importe où et n'importe comment et j'en passe .... Heureusement que ces abrutis ne sont dotté de Porsche comme la Polizei Allemande....

Je pense que Vincent Vaillant respectera ce qu'il dit dans son article et ne conduira pas si il tombe enceinte ;-p

Alala petite réponse à tous les medisants le jour ou comme moi vous aurez un accident vous serez bien content que les "bouffons" comme vous dites arrivent rapidement gyro et deux tons allumés pour éviter qu'un poid lourd vous coupe en deux dans un suraccident!!!

C'est clair Lolo. C'est quand la merde nous éclabousse à la geule qu'on est content de les voir. Et moi je continue à penser qu'il y a trop de chauffards sur la route qui mettent la vie des autres en danger et ça c'est intolérable. C'est consternant. Ce qui est sûr c'est que ce genre d'individu doit être sanctionné de la façon la plus sévère. Je le répète encore pour se défouler il y a les circuits fermés. D'ailleurs au Japon (pays du tunning) certains fans de voitures qui se font parfois des Time-attack dans les routes de montagne le font sur routes fermées en demandant parfois une dérogation à la préfécture. Mais tous les fans de voitures et de vitesse de par le monde se rendent sur un circuit pour ce genre de chose. Il y a partout des fêlés malheureusement.

Ouais enfin moi je voudrais bien vous y voir avec une Sub'. Y'a 4 RM, y'a un bon ptit turbo, etc.... Que celui qui roule à 130 sur autoroute avec une Sub' lève le doigt. Non mais sérieux...les flics c'est des humains et quand on te file une caisse qui monte à 240, qui fait dans les 180-200 ch bah t'appuie et tu te fais plaiz... Mais la majorité de ceux qui critiquent n'ont pas (voir plus) le permis. C'est sûr qu'avec votre Ligier édition millénium, monter à 90km/h est votre plus grand fantasme...alors 130 est du domaine de l'utopie... Et pour finir imaginez un monde sans flics....imaginez votre fille se faisant violer...et personne pour s'occuper de son cas et tenter de retrouver l'agresseur...mais c'est vrai que vous etes tellement malins que vous vosu démerderez tout seul...! Il y a des cons chez les flics comme il y a des cons chez les citoyens

Je suis tres en colère apres certains messages !!! je suis la femme enceinte qui a eu l'accident en face de la subaru, et je ne permets pas à des connards de juger ce qu'ils auraient fait à ma place ! Primo, l'article s'est trompé et j'ai fini dans la rembarde de l'autre coté ! Alors messieurs les experts vous me dites comment vous auriez réagi à 130km/h en train de doubler en voyant arriver en face de vous une subaru qui s'explose dans la glissière et des débris qui volent partout sur votre voie de circulation ? J'ai freiné pour éviter les débris et la voiture que je doublais et oui j'ai perdu le controle mais auriez-vous mieux fait ? je ne pense pas, c'est facile de juger de derrière votre ordinateur ! moi j'ai pensé à mon bébé et j'ai tenté de sauver ma peau ! alors à ce cher Monsieur Vincent Vaillant qui dit que les femmes enceintes ne doivent pas conduire et que je devais regarder l'accident et que c'est ma faute j'espere qu'il ne sera jamais confronté à pareille situation. Alors oui tout le monde s'inquiète de la subaru... mais moi ma voiture est aussi partie à la casse j'ai tout dans l'os et j'ai mis la vie de mon bébé en jeu, donc comprenez que les remarques à la con j'ai du mal à les lire ! Femme en colère, pas d'insulte ! si vous avez tapé la barrière opposée, alors que doubliez une voiture... et que vous avez freiné comme vous dites... vous étiez donc assez éloignée de l'impact et ‘protégée' par la voiture dépassée... qui elle ne semble pas avoir eu de bobo à ma faible connaissance des faits... votre perte de contrôle du véhicule n'est donc pas justifiée ! alors vous vous plaigniez de l'état de votre véhicule... fort heureusement pour vous, vous n'avez rien et le bb non plus visiblement c'est le principal, mais que se serait-il passé si les choses s'étaient déroulées en ville ? vous auriez perdu le contrôle de votre auto sur un trottoir en emportant tout ce qu'il aurait pu y avoir dessus ! imaginez donc les conséquences catastrophiques ! personnellement je trouve cela impardonnable ! vous rouliez à combien ? 130 km/h ? déjà 130 km/h c'est la vitesse maxi autorisée, que faisiez vous à cette vitesse alors que vous êtes enceinte, vous auriez pu lever le pied... je ne suis pas un pilote, mais à cette vitesse en ligne droite on pas le droit de perdre le contrôle de son véhicule... alors vous avez eu peur, je l'admets, c'est amplement compréhensible mais avoir peur d'un débris ou du bruit d'un impact ne justifie aucunement votre mauvaise réaction (coup de volant)... après, je dirai que c'est le reflet du mauvais enseignement français du permis qui se déroule quasi uniquement en ville et ne met jamais le conducteur en situation de danger... ce n'est donc pas de votre faute... il serait temps que l'Etat impose une épreuve spéciale d'évitement... comme cela peut être le cas pour le permis moto (+freinage d'urgence)... enfin, il est formellement déconseillé aux femmes enceintes de prendre le volant, vous avez donc mis la vie de votre bébé en jeu à votre propre initiative... c'est facile à dire parce que je suis un homme, mais lorsque ma compagne sera enceinte, elle aura interdiction de prendre le volant ou le guidon !

Et oui désolée je ne suis qu'à 6 mois de grossesse et juqu'à 7 mois et demi on est obligé d'aller travailler pour gagner sa vie. Donc si vous, vous avez la possibilité de ne pas faire travailler votre femme, c'est bien votre chance... Ce qui me gêne dans vos messages et sur tous les forums que j'ai pu lire, c'est la façon dont vous arrivez à juger ce que tel ou tel conducteur aurait du faire, alors que vous n'y étiez pas! Vous ne connaissez pas tous les paramètres et surtout vous n'étiez pas à ma place. Je ne sais pas d'ailleurs comment vous auriez réagi. si jé n'avais pas freiné et perdu le controle, je serais surement morte! Et oui un bout de pare choc ou de pneu lancé à vive allure dans votre carosserie ça fait des dégats! D'ailleurs toutes les personnes présentes (donc pas vous!) ont jugé que j'avais très bien réagi et que c'était la seule chose à faire! Et puis je n'ai pas donné de coup de volant brusque, les traces de pneus le montrent, j'aimerai bien vous voir dans pareille circonstance! Et puis regardez bien les photos, regardez ou se situe ma voiture (la 206 verte) par rapport à celle des gendarmes, vous verrez que je n'étais pas loin. Enfin je vais arreter de me justifier, vu que de toute façon vous auriez fait mieux que moi! C'est marrant, je pense que ça aurait été un mec à ma place ça aurait été différent!

ne te stresse pas pour des critiques non constructives, les gens parlent trop souvent sans connaitre et surtout savent critiquer amplement les autres sans meme se regarder eux meme... Aucun accident est identique, les parametres et reactions de tous sont differents.. Le principal c'est que personne ne soit blessé !!!! Sur ce, plus les posts s'accumulent, moins l envie de venir poster est presente. Ca devient de la rangaine saoulante et lassante ou tous les petites couilles savent ouvrir leurs grandes gueules... C'est malheureuseument ca la France, un pays de crocodiles, une grande gueule et de tous petits bras !!! Femme en colere, ton BB et toi étes encore la, tant mieux, ne t'arretes pas à des critiques stupides qui d 'ailleurs ne servent à rien...

oui oui... tu te serai pris un pare-choc et après ??? tu crois que ta 206 aurait été détruite ? que ton pare-brise se serait éclaté en 1000 morceaux ??? pffff ridicule ! en plus tu étais au volant d'une 206... pourtant ce genre de véhicule freine bien et ne présente pas de difficultés au niveau conduite... il y a certainement l'ABS qui évite le blocage des roues et la perte de contrôle... de plus sur la photo, ton véhicule est à 50 m environ... à moins que les véhicules n'aient été déplacés, cela voudrait dire que tu te sois plantée bien plus en amont... vraiment je ne comprends pas... certes je n'y étais pas... mais je ne comprends pas comment cela a pu arriver ! pour répondre à Toni'o, c'est tellement facile de critiquer c'est certain, mais c'est aussi très facile de se réfugier derrière le "j'ai perdu le contrôle de mon véhicule" !!! combien de fois on entend çà alors que ces mots ne devraient JAMAIS être prononcés ! (il y a un peu bcp de mon côté motard qui parle) sur route humide ou verglacée, je veux bien, mais sur route sèche en ligne droite par temps clair avec une vue dégagée c'est inexcusable... et j'espère sérieusement que l'assureur ne prendra aucune réparation à sa charge ! je suis un enfoiré ? oui ! mais je pense que conduire une voiture n'est pas un droit anodin mais un DEVOIR envers les autres, et comme porter une arme à feu, il faut maîtriser son véhicule quelque soient les conditions car cela aurait pu être dramatique sans glissière et dans un autre cadre... enfin, quant au fait d'oser penser que ma critique envers la conductrice n'est faite que parce qu'il s'agit d'une femme, c'est tout simplement pitoyable ! il en aurait été de même pour un homme... bien évidemment...

Pour info, et pour avoir vécu une situation similaire, je peu dire que ce n est pas chose evidente de garder le cap et son sang froid. Moncas, circulation sur autoroute, chaussée séparé par muret beton avec sur l autre voie un rail de securité. Un véhicule s'encastre dans le rail de sécu (donc sens de circulation opposé au mien), un deuxieme lui rentre dedans et les deux font volé des bout de glissiere et beton par dessus la voie centrale. Arrivant à 130KM/h avec une XM 3.0 V6 de fonction, tenant bien le cap, je peu dire que malgré les formations de conduite (oui, chez PSA pouressayé les proto, il faut des autorisations soumise a suivi de formation) j'ai bien eu du mal a garder le cap, les yeux sur la route et accepter des passer au travers des débris qui claqué dans l avant du vehicule sans freiner d un coup. Je pense que si un poid lour n etais pas sur ma gauche, j aurais surement freiner pour essayer de prendre la B.A.U. Alors meme avec de l experience, de la formation, de la lucidité, ce n est pas evident, et je penses que freiner et braquer a l opposser et une réaction de survie comme beaucoups de personne. VV, je penses que dans certaines situation, l instinc primaire de l homme reviens, et les elements de base aussi (nourriture, toit et survie son les elements de base de tout etre vvant sur terre, humain ou animalier)... Et ca c est universelle, et n a rien a voir avec un conducteur tel ou autre formation. Et là en plus de la survie personnel, il y a l instinc maternel. En temps que jeune pere, si je dois un jour revivre la tel situation, je peu te dire que je pil eet braque, meme au possible détriment et de dommage colateraux...

je n'ai jamais dit que c'était facile... ou même que j'aurai fait mieux... personnellement, ma petite expérience me fait penser qu'il vaut mieux ne pas "piler et braquer"... mais au contraire filer tout droit en freinant progressivement... même en fermant les yeux si il le faut... çà vous choque que je dise en fermant les yeux ? et pourtant c'est nettement moins dangereux que de donner un coup de volant en freinant... pour soit même et surtout pour les "dommages collatéraux"... et les motards me comprendront car ils sont trop nombreux à être tombés à cause d'une voiture qui a "perdu le contrôle"... c'est dommage qu'on ne l'apprenne pas lors du permis... car il n'y a pas de fatalité, les choses se travaillent et les bons réflexes viennent vites !

message pour Uncle Benz J'éspère que tu plaisante quand tu parles. "Un duel contre le couple camionesque du V8 de ma 560 SEC ??? J'ai peur de croire que c'est la raclée assurée.." Juste pour te dire que les subarus de la gendarmerie française sont des prépas pas trop poussées. Une subaru STI type R de 300 ch elle envoie ton V8 aux oubliettes en ligne droite. Parlons même pas d'un trajet sinueux là t'auras l'impression de tracter un tracteur. Je te conseille de regarder le top gear qui presente le duel Lamborghini Murcielago vs Lancer evolution 8. Tu sera surpris du résultat. Et comme le lancer evolution est une voiture très proche dans sa conception de la subaru sti tu peux te dire que une subaru sti bien préparée peut doser une lamborghini. Fait un régime car avec 130 kg ton V8 va pleurer. La légéreté est un très grand paramètre dans l'optimisation des chronos. On se casse pas le cul à mettre des éléments en carbone pour rien. En gros avec ton poids même avec une mX-5 de 2ème génération ou une civik EK 9 type R tu te fais trop facilement doser. Il ne faut pas sous-estimer les 4WD japonaises avec turbos. La vie est cruelle, celui des courses encore plus....

Une Subaru STi Type R?? C'est nouveau? Ca a l'air sympa :-)

VV, je penses que dans certaines situation, l instinc primaire de l homme reviens, et les elements de base aussi (nourriture, toit et survie son les elements de base de tout etre vvant sur terre, humain ou animalier)... Et ca c est universelle, et n a rien a voir avec un conducteur tel ou autre formation. Et là en plus de la survie personnel, il y a l instinc maternel. En temps que jeune pere, si je dois un jour revivre la tel situation, je peu te dire que je pil eet braque, meme au possible détriment et de dommage colateraux... en relisant ceci, çà m'énerve !!!! vous ne pouvez pas savoir à quel point çà me gonfle ! c'est pas de l'instinct de survie universelle blablabla machin, c'est juste le raisonnement primaire de "je veux pas que ma voiture soit abîmée" et au final, comme ici, le résultat est pire ! ce serait de la survie si la voiture passait la glissière et venait en contre-sens... quant aux dommages collatéraux, je trouve tout simplement scandaleux de parler de çà en ces termes car bien souvent le motard ou le piéton qui passait par là perd la vie alors que vous/nous automobilistes avons une carrosserie, des renforts en aciers, une structure à déformation programmée, des airbags et une pare-brise feuilleté multi-couches... etc... alors çà me fait rire de voir une Peugeot 206 qui prend peur d'un pare-choc en plastique de même pas 1 kilo... c'est honteux ! femme enceinte ou pas ! unijambiste aveugle ou policier, une voiture doit être maîtrisée !!!

pour Julien Taillandier "Une Subaru STi Type R ?? C'est nouveau ? Ca a l'air sympa :-" Je parle de la Subaru Impreza STI WRX Type R. Le département préparation et compétition de chez SUBARU (STI) modifie leur modèle phare pour que celui-ci se rapproche de la version compétition de rallye. En gros comme la 22B (nombre d'exemplaires sortis très limités), cette version se rapproche de la version WRC. En gros un monstre de puissance surtout dans les routes de montagne. D'ailleur la dénomination "type R" très utilisée au Japon est réservée aux versions les plus agressives de certaines marques (Civic type R, integra type R, NSX type R etc...)

Je crois qu'on tiens un champion la :-p Merci Mr X pour ce bon moment de rigolade :'-)

qu'y-a-t-il de si drôle ???

VINCENT et les autres...: BONJOUR. C'EST dégueulasse de dire ça, parce qu'il n'y a pas deux personnes qui réagisse pareille. je comprend parfaitement tous le monde dans toutes ses réflexions très personnelle. Mais interdire à une femme enceinte de conduire relève de l'UTOPIE machiste de ceux qui pensent et s'autorise à penser pour les autres. J'ai 5 enfants et ma femme à toujours conduit pour vivre sa, ou voir plutôt NOTRE vie (école, course, médecin, hortophoniste, horthodentie, sortie des enfants, ext...) sans risque pour elle et les enfants à l'intérieur d'un véhicule qu'ils soit en-dedans ou en-dehors d'elle. Je pense sincèrement que sa doit vraiment cata - surprendre de voir arriver un boulet (Une auto) en sens inverse sur une barrière central de sécurité avec tous ses projectiles qui volent dans tous les sens devant mon grand et belle autoroute payante bien pépère les mains bien à plat sur le volant même si je suis au maximum de la vitesse autoriser ce qui en soit n'est pas répréhensible du tous. Par contre je note que personne n'a relevé le défaut de clignotant de notre aimable usager étranger ni son changement de voix intempestive point de départ de cette triste réalité. Par ailleur je suis dégoûté ci c'est le cas(?) que la gendarmerie (s'amuse) pied au plancher sur autoroute sans raison de service véritable à doubler les usagers potentiels contrevenants, on sait tous que quant ça passent à coté en venant de derrière quant on la pas vue venir parce qu'a cette vitesse nous on peut pas rouler sans rester constamment l'œil coller sur le rétro à surveiller les étoiles filantes BLEU qui arrive par derrière comme ça on vois pas la gendarmerie qui te fonce dessus par en dessous et voir même par dessus, on sait par expérience que ça décoiffe au passage. D'autre part je comprend et c'est humain pour ceux qui sont appelé à la maniée cette SUBARU.W.R.X, que même ci c'est pas l'endroit (réglementairement parlant) un petit teste du matériel en configuration réel améliore pour le (pilote) sa prise en main et ses capacités, sans oublier (le pied dedans) ses connaissances technique de l'engin. Ca c'est pour le coté humain et compréhensible de la chose. Par contre quant sa tourne mal et ce pour n'importe quel raison, c'est en droit penal: La correctionnel une mise en danger délibérer de la vie d'autrui et cet passible de 10 ans de tôle. Dixit la réglementation sur nos grand excès de vitesse supérieur a 50KM/H ou la conduite en état d'ébriété mais (faut pas rêver) on peut ce contenter d'un défaut de maîtrise du véhicule qui a engendrer par manquement délibéré au règle élémentaire de sécurité une mise en danger délibéré d'autrui ayant entraîné pu ou entrainé des blessures ou la mort sans intention de la donner. Même si c'est de l'autre coté de l'autoroute que ça c'est passer et que bien que non concerné c'étais simplement pour évité les impact des projection de débris du et ce quelle quant soit la cause à cette accident. MOI JE SERRAIS ASSURE DEFENSE ET RECOURS JE CARTONNE EN PARTIE CIVIL LES INCONCIENS PROTAGONISTES. Ministre compris parce que responsable de ses employés quant on leurs donnent ou met à leurs dispositions le moyen qui sert à la cause. Parce que la maman et l'enfant (à naître) ne peuvent se sortir indemnes d'un telle choc physique et psychologique. Et si c'est quidam qui si colle dans la SUBARU.W.R.X, à la place de la gendarmerie que je respecte. c'est l'horreur dans toutes sa splendeur car la! la POLICE elle mesurera tous par terre et vous diras tous ce que vous ignoriez de vous avant l'accident. D'autre part pour ceux qui l'ignore les FERRARI et autres PORCHE confisqué dernièrement à nos amis anglais qui traverses la manche pour faire la course en traversant notre territoire ne se vois pas appliquer eux la tolérance de leur patrie d'origine comme notre brave pépère d'Islandais qui nous fais un Grant écart sur l'autoroute a la barbe du gyrophare, Comme cela se fait dans son pays. Dixit le lieutenant Delhanduy, commandant de l'EDSR de la Marne. Ben-voyons! Non Mai! qui prend qui pour des quoi?. Les directives ministérielle qui reprenne les texte de loi son fort claire sur la notion de l'utilité des choses permise qui servent à régir le mode et les circonstance des moyen de déplacement que peuvent librement utilisé nos force de police comme nos gouvernent. Et personne n'ait au dessus des lois comme ce complet à le rappeler notre (chère) ministre de l'intérieur. Bien entendu: Je ne dira pas ça si cette accident n'étai du: Qu'à une banale perte de contrôle de véhicule sans autres tiers citoyen toucher ou impliqué et de plus en fait contre sa volonté. Et comme on nous l'apprend il faut prendre ses responsabilités et ASSUMER. Mais je trouve d'égueulasse que cette brave femme à cet instant qui demandais rien à personne derrière son volant de l'autre coté de l'autoroute et qui se retrouve personnellement mise en cause avec tous ce que cella comporte d'injuste et de révoltant parce-que: Peut importe les autres quand ça vous arrive pas à VOUS. Je tiens à préciser que ce matin je suis aller personnellement remercier ce simple et utile policier municipale de LA GARDE DANS LE VAR (83) qui a trouvez plus judicieux de retrouvez le propriétaire de la voiture en panne sur la place ou le marcher devait se tenir ce matin, plutôt que sans se fouler faire appel à la fourrière. Car ce matin dans cette situation mon véhicule même en panne était en infraction. Aussi faute il savoir souligné le comportement de l'individu qui fait honneur à son métier en réconciliant par son propre comportement le citoyen avec sa Maréchaussée. Et savoir punir sans aucune indulgence ni compassions (s'il le mérite) et après enquête diligenter à la demande du procureur sur dépôt de plainte avec constitution de partie civile, le policier fautif d'un trouble manifeste à l'ordre publique. Si nul n'ais censé ignoré la loi. Personne n'est au dessus des lois. Vous lisez tous sur les frontons de nos mairies et de nos tribunaux : LIBERTER EGALITER FRATERNITER. A ça moi je préfère : HONNEUR, MORAL, RESPECT. Et ne pas oublier que la politesse! c'est la graisse des balles. Soulagé pour eux et avec un immense respect pour ceux qui donnent la VIE avec Amour, je ne peut qu'apporté mes vœux de bonheurs à cette futur Maman et à son bébé. Et parce que nous sommes tous tributaires les un des autres, ON ATTEND (s'il y a lieux) pour cette futur MAMAN outre LES EXCUSES DE LA MARECHAUSSEE, un juste dédommagement substantiel et bien mérité de la part du GOUVERNEMENT. (Comme on sait si bien le faire dans le cas contraire) Et pour finir c'est pas la GENDARMERIE qui a casser la SUBARU.W.R.X. mais un homme comme vous et moi avec ses qualitées et ses faiblesses qui au vue du résultat à cet instant là n'a pas du tous pu controler son véhicule. BELLE EXEMPLE CITOYENS P.S: Pour CQFD J'ai lu tes post et: CLAP CLAP CLAP. BRAVO L'HOMME

Ô p**** !, il est de la gendarmerie, lui ?? où bosse t-il ?? Rien dans les 20 premières lignes, y'a déjà plus de 20 fautes d'orthographe !!! Sans compter les : " LIBERTER EGALITER FRANTERNITER " qui s'écrit plutôt : LIBERTE, EGALITE, FRATERNITE... On m'avait dit qu'il fallait le niveau BEPC pour y rentrer, mais là à mon avis, il s'est arrété au niveau CM2 ! Bon, sinon, suis d'accord sur son discours en général... Mais courage les gars, on approche les 300 commentaires ! Record absolu sur www.caradisiac.com

Bonjour, je ne suis pas gendarme et me fais régulièrement prendre pour "légers" excès de vitesse. Je suis pourtant d'accord pour penser que ça ne leur plait pas, qu'ils ont des missions plus importantes (cf enlèvements d'enfants) et que leur métier est ingrat (vu la vision que l'on a d'eux). Même si je suis régulièrement en excès de vitesse en ayant toujours une bonne raison (professionnelle) et qu'ils me verbalisent, je leur suis reconnaissant pour la mission qu'ils mènent. Conclusion : respect à vous pour votre dévouement pour la vie des autres (mais si vous pouviez me rendre mes points ...)

Pour finfou je ne suis pas de la maison bleu et j'ecris mal OK. Mai moi je me plante pas en bayole.LOL Et mon travail c'est de les mettre sur le billot.(Comme dit CQFD) Et même si j'écris mal j'assume avec mon NON. Et Merci pour ton appréciation en général.

C'est un clin d'oeil, M.J-L BERNERD... De la maison bleue ;-) D'ailleurs ça veut dire quoi la maison bleue ?? Le principal c'est que l'on te comprend ! Mais désolé, je lis énormément et j'ai une sainte horreur de lire un texte bourré de fautes...Ca me coupe même l'envie d'aller jusqu'au bout, mais j'ai lu le tien en entier, promis, juré ! Bon Week-end à toi quand même !

La maison bleu ? regarde la couleur de la SUB et bon WK à toi aussi.

M.J-L.BERNERD Bonjour, déjà j'aime bien le concept du bonjour dans un commentaire sur Internet, c'est quelque chose qui se perd... on devrait le rendre obligatoire... plus sérieusement, je sais très bien que 2 personnes ne réagissent pas de la même façon, c'est pkoi je pense qu'une épreuve type freinage d'urgance, évitement, etc... devrait être obligatoire pour le permis voiture ! de nombreuses vies pourraient être sauvées... mais çà coûterait bcp d'argent à mettre en place, alors l'Etat se contente d'implanter des radars de partout... c'est honteux ! enfin, pour notre femme enceinte, en me relisant, je trouve que j'y suis allé un peu fort même si au tout début des commentaires mon propos était le pkoi du choc contre la glissière centrale... que vous avez démenti par la suite, mais franchement, pour reprendre une expression française, je trouve que vous êtes non coupable mais responsable de votre accident...

Pour Thallandier qui a perdu une autre occasion de se taire. C'est toi le champion. Fais plutôt des recherches sur google concernant "la Subaru Impreza WRX type R STi (GC8V, Version V)". Tu comprendras alors qu'il faut mieux se taire quand on ne sait pas au lieu de se moquer des autres et d'étaler sa science fusse-t-elle assi limitée que la tienne en matière de voiture japonaise.

euh... bon moi j'y connais rien en bagnole... lol... mais je crois qu'en fait le nom "Type-R..." de la Sub marque l'année modèle, exemple : Subaru Impreza WRX STI Type-RA en 2001 Subaru Impreza WRX STI Type-RB en 2002 Subaru Impreza WRX STI Type-RC en 2003 Subaru Impreza WRX STI Type-RD en 2004 Subaru Impreza WRX STI Type-RE en 2005 Subaru Impreza WRX STI Type-RF en 2006 voilà, mais rien ne vous empêche de vous fighter la gueule si vous le désirez... @+

moi je pencherais pour dire que le "R" signifie "Rallye". Car tous les modèles que tu sites sont des versions très proches de la version WRC de l'année en question. En ce qui concerne Thallandier c'est juste que quand quelqu'un dit quelque chose d'erroné moi je ne rigole pas sur lui et si j'ai la réponse je rectifie l'erreur. Mais bon le problème c'est que je n'ai pas dis d'erreurs du coup je ne comprends pas ça remarque. Mais bon sa réaction a montré ses lacunes. Est pris qui croyait prendre.

moi je pencherais pour dire que le "R" signifie "Rallye". Car tous les modèles que tu sites sont des versions très proches de la version WRC de l'année en question. En ce qui concerne Thallandier c'est juste que quand quelqu'un dit quelque chose d'erroné moi je ne rigole pas sur lui et si j'ai la réponse je rectifie l'erreur. Mais bon le problème c'est que je n'ai pas dis d'erreurs du coup je ne comprends pas sa remarque. Mais bon sa réaction a montré ses lacunes. Est pris qui croyait prendre.

Merci à ceux qui m'ont compris et défendue! Pour les autres je me fous bien de leurs conseils... Pour info mon assureur ne m'a pas imputé de malus au vu des circonstances de l'accident,(c'est que quelque part la responsabilité c'est pas clairement identifiée!)Toutefois franchise à ma charge, et faible indemnisation de la voiture! Mais nous avons fait un recours aupres des ministeres concernés (intérieur et des armées puisque la gendarmerie dépend des armées). Apres je m'en fous c'est que du matériel, mon toubib m'a mis au repos et je vais continuer ma grossesse sereinement.

Vous avez raison, pensez à votre bébé. Une voiture c'est juste de la féraille. On peut en changer. Par contre une vie on en a pas 2. Mais il est vrai que chez la majorité des gens lors d'une situation d'accident le gène matérialiste (essayer de faire en sorte que sa voiture ait le moins de dégâts) devance le gène de la survie (instinct de survie).

Femme moins en colère, même si tu t'en tapes des conseils, après ton heureux événement prévu je ne sais pas quand... je te conseille si tu peux de suivre un stage de conduite afin de reprendre confiance au volant car un accident laisse des traces... et puis tu prendras de bons réflexes... très utiles pour la suite... ++

remarque qui sert à rien...bravo le blaireau

1) je te pisse au cul 2) un stage lui éviterait de se refoutre dans le décor et de blesser/tuer quelqu'un... 3) je te repisse au cul

tiens je vais remettre une couche, alors vous gueulez comme des putois contre les Gendarmes et leurs Subaru, contre les radars, contre le permis à points, etc........ mais le fait qu'un automobiliste se viande tout seul (= pas de danger imminent) ne choque personne ??? il n'y a que moi à qui çà pose un problème ??? suis-je le seul à penser au piéton ou au motard qui aurait pu se trouver dans le coin ??? suis-je le seul dans ce blog à imaginer les dégâts possibles en ville si admettons qu'un chien traverse ou un ballon ??? pfff... affligeant quand même... pour revenir sur çà : "Pour info mon assureur ne m'a pas imputé de malus au vu des circonstances de l'accident,(c'est que quelque part la responsabilité c'est pas clairement identifiée !)Toutefois franchise à ma charge, et faible indemnisation de la voiture !" le malus n'est appliqué que si un conducteur cause du tort à un tiers (matériel/corporel)... le fait que vous payez la franchise montre que votre responsabilité a été prouvée, dans le cas contraire il n'y aurait pas de franchise... preuve une nouvelle fois que les assureurs sont des gens intelligents... sur ce...

ah oui, un stage de perfectionnement à la conduite coûte à peine 300 à 500 euros... alors au lieu de prendre des écrans de télé plats à crédit sur 3 ans pour mater TF1, optez plutôt pour un investissement sécuritaire rentabilisé dès le premier petit accrochage...........................

petit accrochage... évité bien entendu... au cas ou votre espace de temps de publicité disponible soit à block... =;o)

De toute façon à part l'assurance tout risque tous les autres types de contrat d'assurance sont à l'avantage de l'assureur dans toutes les situations possibles.

non X, que tu sois en tout risque, en dommage collision ou au tiers (resp civile)... si le tiers est responsable et identifié, l'assurance n'a aucune raison d'imputer quoique ce soit sur ton dos en terme de malus* ou de franchise... les réparations doivent alors être effectuées sur ton véhicule (sauf au tiers qui ne couvre par définition que les dommages matériels et corporels sur autrui) sans que tu débourses le moindre centime... à moins que ton véhicule ne soit déclaré comme épave... un remboursement de la valeur à date est alors effectué... * : sauf si les accidents non responsables sont nombreux il me semble... l'assureur considère alors que vous avez statistiquement une part de responsabilité et peut même vous résilier...

POURQUOI, pourquoi, pourquoi???, donnez moi le reste de la voiture, j'aime bien le bleu et le giro, ya peut etre aussi les jantes a recuperer, mais sinon, c tout LOL. Il aurait du me la filler la casse, je suis sur que je ne l'aurai pas cassé avant eux, tout dependais de son usage personnel, et en plus, il suffisait de la booster un tout petit peu pour que la police ne me rattrape meme pas

C'est trop dangereux. Après une tel choc, même les pièces qui paraissent encore en bonne état (exemple: jantes, roues) peuvent être affectées de "micro-fissures" ou "micro-déformations" non notables à l'oeil nu. Ce qui les rend très dangereuses pour une réutilisation.

Vous me faites rire avec vos "courses" de voitures.... Pfff c'est simple de blinder en ligne droite sur une route qui fait 8 mètres de large... Qui veut venir faire un rallye terre ??? Le mec en Mercedes est-il volontaire ??? Tu rouleras à 160 sur un ptit chemin en graviers qui fait 2 mètres de large avec de beaux appels/contre-appels...Je pense que je te toise avec ma "vieille" 205 GTI 1,9 montée Terre Ou si tu préfère l'asphalte, on se fait le Turini ??? Tu prends ta Merco et moi ma 205 GTI ex Peugeot Sport (3ème Monte Carlo en 88). Enfin je ne comprendrai jamais ceux qui ont des "sensations" quand ils piquent une pointe sur l'autoroute...Ca me fait rien du tout à moi... Je préfère quand je roule seulement à 150-160 sur une route de 2m de large avec le cul de l'auto qui saute à chaque petite imperfection... La compétition automobile ce n'est pas rouler là où c'est facile d'aller vite mais aller chercher les limites de l'auto sur des routes limites... Séb LOEB n'a pas appris à piloter sur l'autoroute mais sur les routes du col du Fistplan...avec une petite 106 rallye un matin d'avril...

Quand on ne sait pas métriser une voiture sportive on roule en 4L comme avant domamge les gars le stage vous a servi a rien

j'ai pa tout lu, y ap mal, mai de ce que j'ai lu, y a du pour et du contre, les gendarmes font leurs boulo et eux o moins ils se sont démerder, ils se retrouvent pa à l'usine. Pour ce qui es des histoire d'alcool etc... je veux bien croir, partout y a d con, partout y a d alcoolique, mais fo pa generalisé, c se la fair a la bush. cet histoire de subaru ki se plante, y a du pa clair c sure, car sinon ils oraient quant meme fait quelque chose contre les islandais, erreur si ils rentraient car ils aurraient due rouler a 130 comme les otres, si ils poursuivaient qq1 alors la ok normal de rouler vite. A 130 une voiture qui déboite devant, tu écrase les frein et meme si el es a 40m tu ariv a son cul mai tu te la prend pa, si ils etaient a pleine balle la parcontre dur, avec le temps de reaction c vit fai, faite d stages de conduites avec vos assurance, ils le proposent tous et c pas cher, moi g fai et dan le programme on faisai des test de freinage et un ordi enregistrai la vitesse, le temps de reaction, le temps d'arret et la distance... peut vous dire que meme pour des vitesse de 70km/h g ete tres étonner, tu t'en rend pas compte quant tu roule pour rouler. et une distance de freinage, c pas 50km/h je marrete sur tant de mettre donc a 100km/h j'ai le double de distance, c'est beaucoup plus

Bonjour à tous, Continuons la répression sauvage et la persécution des automobilistes sans aucun discernement. Nous continuerons alors d'avoir toute la matière à polémiquer pendant des heures et des jours! 1) Prévention, éducation 2) Répression ET SURTOUT PAS L'INVERSE!!!

Moi, je trouve çà archi balaise que des gendarmes arrivent tellement vite qu'il ne peuvent éviter une voiture qui déboite... il me semble que quand un véhicule (le camion) est arrété sur la bande d'arrêt d'urgence, on lève le pieds si il y des piétons, non? alors ils auraient pu éviter la voiture finlandaise, non? !!!!

le 300 eme c'est pour moi ah les flics et leur pitoyable defense ; ils n'assument meme pas leurs conneries ces miserables bouffons au QI NEGATIF flics ou gendarmes ce nest pas BAC + 2 OU 3 c'est plutot BAC - 2 ou - 5 voire - 15 pour les MEILLEURS si j'ose dire!!!

Pour Anthony, Je suis le "mec a la merco"..On sait qu'ton 205 me gratte sur circuit terre et meme montagneux, mais ne compare pas cqui n'est pas comparable, ce n'est pas le terrain de predilection d'une berline/coupé! Et si, je trouve qu'a haute vitesse, y a qd meme une sensation (a faire sur circuit only). Et moi j'tiens 3heures a 2'50, ta gti au péage : fumée blanche a l'echappement, cling-clong sous lcapot, et ca brule Meme au feu, jdemande a voir, moi jpousse le bouton sur S, kick-down, le capot se leve, ca ronfle (ca ne crie pas..), la poussée est immédiate, le couple dantesque, et le moulin infatiguable même après mes 695000 bornes au compteur, mon huile devenue mayonnaise, la vinasse dans lrefroissement mes 30litres au 100 faisant triquer le pompiste, bref pasdrevision depuis 10ans, ton 2'5 est amusant, ma merco est mechante elle et fiable !!!!!! mais c'est clair tas raison, cest pas une voiture de rallye, alors meme tu gagnerais peutetre en effet, mais sur le circuit du Mans, c'est l'humiliation.. Adieu, j'ai trop mangé, au fait jai du 325/40/18 Pzero, jai des belles chaussures hein ?! Ca accroche grave au bitume sans jamais mordre la poussiere..En cote a la montagne, avec mon camion jte colle a 30 cm et tu vois plus qumon etoile dans ton vieux retro. Ca fait peur tu sais ! Mais jt'aime bien 205, tu fais tout pour prouver qu'ta poubelle est plus capable que la mienne alors que moi a lorigine jparlais de la subaru..Bref nos vieilleries sont encore capables de beaucoup apparemment, et moi jai pas les moyens dla subaru, parcquen plus davoir une grande gueule et une bagnole de maquereau, je suis fauché évidemment! Mais j'adore ma merco, elle est pourrie mais tourne comme une horloge..et elle te gratte, Na !

fin logique pour cette malheur et manifique voiture.quels bandes de bouffons ils auraient pu me la donner.qu ils reprenne leur scooter mais ne pas oublier de les briders.pauvre SUBARU :

vincent vaillant en a une toute petiteuuu!

Bonjour, je suis gendarme, je roule en subaru impreza (la mienne) qui fait 285 cv, je gagne 2000 roros par moi et je paye 1000 roros d'impots par an. Sachez que si je casse mon véhicule de service et que les torts sont pour moi, je dois rembourser les dégâts. En ce qui concerne ma sub, pour me faire plaisir, je roule à plus de 200 km/h........................sur circuit. Pour tous les loulous qui balancent des vannes à 20 centimes d'euros, je ne vous répond rien, ça pourrait vous rendre intelligents. Pour les autres, même si le pilote ( parce que ça s'appelle comme ça réglementairement) a des torts, il n'est qu'un homme. Si ce dernier est puni ou si il écope d'une peine, vous ne le saurez pas. Ne pensez pas qu'il s'en sortira indemne parce que c'est faux. Il ramassera forcemment. Même plus que vous ne le pensez. ( genre: mesure disciplinaire: jours d'arrêts mini 30 jours, sanction administrative, sanction judiciaire). Pour info, chez nous, il y a toujours un Saint cyrien qui va tout fait pour ouvrir le parapluie au dessus de lui. Pour les non initiés, il y aura toujours un officier pour rejetter la faute sur l'homme de terrain qui ne peut se défendre, histoire d'éviter les éclaboussures venant d'en bas. Rassurez vous donc, il sera puni de quelque manière. Du reste, et on le voit tous les jours dans notre boulot, les gens ne se supportent plus, mais comme ils ont peur de s'affronter face à face, ils préfèrent le faire par le net. Force est de constater également que la majeure partie des français sont mécontents du contexte de leur vie et ceci est dû aux résultats catastrophiques des 50 dernières années de politique "nombriliste". Le soucis est que le rapport directe entre la classe politique et la population ne réside que par l'intermédiaire de l'administration, nous sommes condamnés à supporter les pensées négatives de la France entière. Collègues gendarmes: on ne discute pas avec des brouettes, on les pousse.... Chers citoyens: Quoique vous en pensiez, nous ne sommes des hommes qui font ce pour quoi ils sont payés et pour lequel personne ne veut prendre notre place. Nous avons l'habitude d'entendre vos pensées, elles ne nous atteignent plus. respectueusement à tous. PS: pour Vincent VAILLANT, tu devrais plus souvent t'occuper de ta femme, si tu ne veux pas qu'elle se barre avant d'avoir fait ton bébé. A force de passer autant de temps sur ce forum, tu vas te retrouver célibataire. Tu devrais aussi lire des bouquins ou les journaux, ça te mettrai un peu plus de plomb dans la cervelle. Sans rancune, bonsoir

j'aime de plus en plus les pompiers et de moins en moins les gendarmes... subitement

j'ai deux choses à dire: 1/pauvre Sub, paix à son âme 2/Quand la vie t'offre un citron, fait une citronnade ....à méditer

repondre au gendarme arrete je pleure sniff...sniff... nous dire qu'ont se plaint, nous!(je rigole). qu'es-ce que tu fais sur 19 lignes ,halala le gendarme sera puni : sanction administrative, sanction judiciaire,arrete arrete de me raconter des salades. 2000€ a etre cachés derriere les buissons ou faire des manoeuvre dangereusesur l'autoroute A4 pour flashé le mec qui roule a 140 au lieu de 130 et lui faire la misere arrete ne nous faire la morale vas trouver de nouvelle cachette,je te donne une idée "ds les arbres " pas con hein,tu auras une prime lol allez je te souhaite bon cota......

bjr a tous, apres nous faire chier sur les routes, ils viennent sur les forums! grrrrrr je me souviens d'un truc qu'un gendarme a dit "on doit rester maitre de son vehicule" reprener les 4L et les j9 sa nous couteras moin chere sur les impots rep a lensois:2000€ de paye et 1000€ d'impots il y a une erreure la !ou bien etre fonctionnaire = 50% de remise bye a tous

Même en format SMS certains de vos messages sont illisibles! Quelle honte

Moi je roule en lan-evo VII et quand je suis en retard il m'arrive de monter à plus de 200Km/h sur autoroutes. Quant aux radars fixes ou mobiles no problemo : mon GPS m'indique tout. Et au cas où il faille décélérer brusquement je comptes sur mes plaquettes brembo. Vive le tunning ou comment se faire plaisir en toute illégalité. Jusqu'à présent j'ai jamais eu d'accident, tous mes points au compteur et jamais de contravention. J'ai même récemment eu une mise en garde de la gendarmerie pour éviter de laisser mon gps et son support sur le tableau de bord ou boite à gant pour éviter d'inciter les voleurs m'a-t-il dit. Quelle ironie, grâce à cette objet j'évite de me faire attraper par leur service.

je pense qu'avec cette vidéo tout est dit : http://www.youtube.com/watch?v=J_65JZw1cSw&NR

Notez le vocabulaire très chatier du policier en constant les dégats de sa voiture de fonction.

vidéo gag de gendarme

X ton lien merde voici le bon vidéo

extra la video meme a 50 maxi ces cons se plantent en plus ils sont d'une vulgarite et d'une grossierete je demande leur mise a pied immediate et une retraite anticipee

Toute façon tout le monde roule comme des pieds sur l'autoroute (les étrangers le pire)

vou conaissé pas la casse qui garde la subaru? pârceque je colerai bien leur autocolant sur ma voiture sa peut toujours être utile quand tu rentre bouré ... Sinon j'aimerais bein leur montré comment on conduit une telle voiture moi " mr lagent mr lagen je peux faire un tour dittt??? "

319 commentaires!!!!!!!!The record of Caradisiac n'est-ce pas?

quand on ne sait rien on ne dit rien. De toute façon le gendarme qui a planté la sub continuera à vous pruner

olala je penser pourtant qu'ils prennait des courts de pilotage pour conduire ces voitures la !!!! mais bon les gendarmes sont comme tout le monde sur la route il y a les conducteurs du dimanche, les pilotes, les chauffards et les femmes !!!!! mais la quand meme il faut lui dire a ce gendarme qui conduiser qu'il faut etre maitre de son vehicule et garder ses distances de securités comme ils savent tres bien nous le dire!!!! enfin moi ca me fait bien rire et je pense que je suis pas le seul !!!!

Venez y sur la route rigolez quant vous prendrez une prune de 90€ et des points en moins c'est moi qui rirait

Je trouve la critique facile même si ils roulaient à 130 il y a moyen de plier la voiture comme ça, peut-être qu'ils roulaient plus vite on ne le saura jamais le tout c'est qu'il n'y a pas eu de bléssés. Je vois que beaucoup de ceux qui critiquent n'ont jamais eu d'accident perso je me suis payé un pin à 35km/h ben ça plie une voiture voilà....

et les mac nous les martiniquais les subaru ont les connaient on est un des plus grands consommateur alors applé moi et quand vous aurrez a faire a des malfrats je les poursuivraient avec votre accord et vautre subaru biensur oublié pas le dump valve hks et le dump pipe hks et la ligne déchappement prowler oki et un grand echangeur air air et un fitre kn ou green. allé salut les condé .

325

326

327

328

329

330...bon j'arrête pfffffooouu...

331

332?

333

Il faut atteindre les 400 posts maintenant... J'ai lu, en diagonale, la plupart des posts. En tant que gendarme, je vous trouve souvent injuste. Je pense être comme tout le monde (en tout cas, les personnes civilisées), j'essaye de respecter les vitesses. Les radars sont là pour ça, et ils m'aident bien à respecter la loi. Lorsque je ne la respecte pas, je suis comme vous, je perds des points. Fini les temps où on passe un coup de fil, ou on montre sa carte professionnelle. On reçoit, comme vous, par la poste, un petit papier qui fait mal au porte-feuille. Le gendarme (je ne vais pas tout relire pour trouver son nom) qui gagne 2000€ et en paye 1000, c'est normal s'il est marié et a des enfants, il peut même ne pas en payer. Il est comme vous. Le gendarme n'est pas au dessus des lois. Mais quand il est en service, c'est une autre histoire. Il peut rouler à contre-sens sur autoroute, la loi l'y autorise, mais faut être sûre de ne mettre la vie de personne en danger. C'est donc à proscrire. Ne confondez pas non plus police et gendarmerie, ministère de l'intérieur (Sarko) et ministère de la défense (MAM), radar automatique et contrôle de vitesse... Vous mettez beaucoup trop les cas, les gens, les objets dans des cases avec des étiquettes. "Les flics picolent", "les cow-boy mettent le gyro pour rentrer à l'heure pour l'apéro". Que de phrases type !!! Pour revenir au sujet réel du forum, je pense que le conducteur s'est fait une grosse frayeur, et malgrés le petit stage de pilotage, les reflexes ont repris le dessus. Et je peux vous dire qu'il va manger au niveau de la hiérarchie. De toute façon, même lorsqu'on n'est pas en tord, pour un accident de voiture, on prend des jours d'arrêt. C'est pas l'état qui va payer les dégats. Des problèmes d'alcool, on en voit surtout chez les civils, vous savez, ceux qui tabassent leur femme, leurs gosses, qui sortent de boîte de nuit. Et je ne parlerai pas des problèmes liés au canbis et autres substances hallucinogènes. Pour résumer, vous êtes très nombreux à manquer d'indulgence avec les autres, et bien plus nombreux à faire preuve d'incivilité dans la vie courante, la route en étant un parfait exemple. Pour info : Je gagne 1700€ par mois et j'ai des impôts s'élevant à 1658€ par an... Je dois être dans la norme, vous savez, ceux qui payent pour les autres qui restent devant TPS sans rien foutre de la journée. J'aime pas Sarko, mais le Karcher, on aurait du le passer bien plus tôt...

Je rajoute un truc rapide... Combien y a-t-il d'accident par an sur autoroute impliquant les forces de l'ordre? - Pas tant que ça... Qui c'est qui est content de voir les "flics" arriver pour sécuriser le lieu de l'accident, et éviter le sur-accident? - Celui qui justement vient d'avoir un accident. Qui enclenche son clignotant quand il déboite? - Pas grand monde. Qui enclenche son cligo AVANT de déboiter? - Encore moins de monde. Qui regarde dans son rétro AVANT de mettre son cligno? - Presque personne. C'est pas difficile de respecter les règles du code de la route, il faut quand-même avoir le permis pour circuler au volant d'une voiture (voiture, pas voiturette) sur la voie publique. Et un petit rappel aux motards toujours en colère qui pourraient lire ces lignes : Une moto, sur la chaussée, prend, d'après la loi, la place d'une voiture. Quand il y a une ligne continue, une moto ne peut doubler qu'un cycliste, tout comme une voiture. Enfin, quand il y en a qui disent que les gendarmes sont des cons, et tout et tout, je répondrai que je suis fier d'être un con, parce que je pourrai toujours jouer au plus con avec vous, et je connais déjà le vainqueur. Allez, roulez cool, acheter une petite voiture avec une boîte auto, et prenez les nationales.

je voulais mettre en titre une autre réponse de gendarme, suis allé trop vite (150 au moins... )

Quand au racailles qui se prennent pour des pilotes qu'ils viennent faire de la piste un peu qu'on rigole . Parce que faire patiner les pneus de sa BMW entre deux feux rouges ma petite soeur aussi sait le faire.

no comment putain de sursécurité routiere

et quand au con de flic qui est content d'etre con on aura ta peau et la t'aura perdu imbécile...

«Pour revenir au sujet réel du forum, je pense que le conducteur s'est fait une grosse frayeur, et malgrés le petit stage de pilotage, les reflexes ont repris le dessus. Et je peux vous dire qu'il va manger au niveau de la hiérarchie. De toute façon, même lorsqu'on n'est pas en tord, pour un accident de voiture, on prend des jours d'arrêt. C'est pas l'état qui va payer les dégats. Des problèmes d'alcool, on en voit surtout chez les civils, vous savez, ceux qui tabassent leur femme, leurs gosses, qui sortent de boîte de nuit. Et je ne parlerai pas des problèmes liés au canbis et autres substances hallucinogènes.» Un flic, Le CANBIS c quoi ca une drogue que nous on a pas le droit de prendre ? enfoiré Et puis on s'en fout qu'il se fasse taper sur les doigts par son papa poule sarko, c quoi ce commentaire de merde ? Vraiment je crois que je vais passer le concours et pas a votre niveau de chiotte comme ca je vous pourirai de l'intérieru mais dans le sens pourriture noble (comme le vin et le fromage abruti

ça me fait penser que j'ai une petite bouteille de 1989... hummmmm ...

ca leur aprendra au poulet de frimer ac des subaru WRX pfff é le pire c quil on fé pl1 de stages é tou pour pas se planté mé il lon fé c cul é je croi quil on fumer le chichon é on du boire 25 verres de pinard la gueule qui doiven faire

Pour yaya pauvre petit bouffon passe le concours au lieu de la ramener et je rigolerai ensuite mais vu ton niveau ça va être folklo pauvre decérébré Pour baptiste avant de la ramener apprend à écrire

Au risque de vous contredire, je pense que la Police peut avoir comme tout le monde des accidents et comme tout le monde des voitures puissantes. Mais voir nos fonctionnaires de Police en Mégane break où en Xsara, sincèrement, cela me gène un peu même si je ne suis pas un fan de toutes leurs pratiques (conduire sans ceinture de sécurité, se permettre de nous tutoyer). Leurs véhicules ne sont pas adaptés à leurs missions. Il conviendrait de leur attribuer des véhicules correspondant au segment des modèles : Renault Laguna, Peugeot 407. Des voitures qui disposent de motorisations suffisamment puissantes et polyvalentes pour assurer leurs missions tout en ne grevant pas le budget. Ce qui gène une partie d'entre nous, c'est peut être le simple dégout de voir une telle voiture entre leurs mains alors même que nous goutons quotidiennement aux plaisirs de la R5 Super Five. Le grand problème du gap entre nos doux rêves et la dure réalité. Pour Lolo le Motard, tu fais une leçon quant à la technique d'écriture de Baptiste que je trouve particulièrement déplacée au regard d'un style personnel peu convaincant. JE

L'éternel esprit français ! critiquer , critiquer toujours et sans jamais vraiment savoir . Surtout quand il s'agit des forces de l'ordre . Je signale aux plus virulents qu'il arrive que l'Armée de l'Air plante des Mirage 2000 qui valent beaucoup plus chers qu'une Subaru , et nos vaillants fighter pilots ne le font pas exprés non plus ! Tiger,tiger,tiger!

mise en danger de la vie d'autruie trois mois ferme j'ai subit est vous messieurs les gendarmes

Good design! [url=http://uyxcnhvo.com/zica/oipa.html]My homepage[/url] | [url=http://zmubxoxn.com/jgzc/fxji.html]Cool site[/url]

je ne dirais qu'une chose les poulets c fait pour marcher et pour se faire bouffer c tous leur donner le volant de ce type de vehicule c comme donner une bombe nucleaire aux pays en guerre c un peu du suicide et dangereux pour les conducteurs lambda

ca cest fait des poulets dans une sub ca se mari pas bien il vaut mieux qui roule en 2chevaux ce sera plus a leur aise mais en tout cas le contribuable a payé un amat de tole merci l'état faites en d'autre comme ca

Rien d'étonnant dans cet article, si ce n'est le nombre de commentaires...

non rien d'étonnant, Ils se mettent au volant d'une subaru au moteur surpuissant après avoir fait gros dodo dans les bureaux avec Ginette et Monique.. ça fait forcèment un choc ! La tête dans le Q ! et peut-être une verre de trop ! piepierre

La critique est aisée mais l art est difficile.

Je voulais dire que tout ce que j'ai dit précédemment c'était pour faire rire quelqu'un Je n'ai absolument rien contre les gendarmes , il en faut pour faire régner l'ordre . Leur présence sur les routes ne me dérange guère. J'ai eu moi-même un accident , j'ai perdu le controle du véhicule (et je n'avais pas bu ) voilà -- pieperre --

Je suis pompier et toutes ces idioties que je peux lire me révolte. Chacun y va de son petit commentaire alors qu'il n'a rien vu de l'accident : comme d'hab. : "j'ai rien vu mais je dirai tout". Cela fait 10 ans que je ramasse MALHEUREUSEMENT les blessés et les morts sur le bord de la route !! Tous les gens disent, il roulait trop vite il faisait ci, il faisait ça : mais eux, ils ne se remettent jamais en cause. Je travaille régulièrement avec les gendarmes et s'il est vrai qu'ils ne sont peut-être pas tous irréprochables (comme les pompiers), certains peuvent commettre des erreurs. Qui n'en commet aucune, surtout sur la route ? Connaissant le système militaire, je peux vous assurer que les gars qui ont explosé la SUB ont certainement du recevoir des félicitations en règle. Un dernier mot pour dire que jusqu'à présent mes interventions n'ont jamais eu lieu pour des accient mettant en cause des forces de l'ordre. Par contre des jeunes cons qui se prennet pour SCHUMI ou des mecs qui sortent de boîte avec 1 gr dans chaque bras mais qui disent en + que ce n'est pas l'alcool car ils sont capables de conduire... J'en ai ramassé un paquet et j'en ai malheureusement mis dans des housses blanches !!!! Sansz compter les ivrognes qui cognent sur leur femme et que nous sommes obligés de soigner : là aussi les flics ils sont là. Et il faut reconaître que quand t'as un problème syle cambriolage etc... etc... A qui tu fais appel ? Encore eux, alors si vous ne les aimez pas : foutez leur la paix. Je vous souhaite à tous et à vos familles de ne pas connaître d'accident de la route et de ne pas avoir besoin de leur service. Et si jamais ça doit arriver, vous changerez sûrement de discours.......

Avant de critiquer tout le monde il faudrait connaitre le fonctionnement des forces de l'ordre! Pauvres types!

Pour information les 170 pilotes des voitures rapides d'intervention reçoivent des formations de type ICCA... Leur niveau est certainement plus élevé que ceux les critiquant.

bravo les gens gens faite se que je dis ne faite pas se que je fais !!!

si les gendarmes sont la pour notre securite en tout cas cela je prefere qui s occupe pas de la mien

pour ce qui est du nivau de pilotage c est quand vous voulez messieurs de la bri et sur le circuit que vous voulez par contre faudra sortir des joujoux un peut plus gros q une subaru car la mien a 400 cv et je assure que le pilote vas pas trop mal

Ca va les chevilles ?

oui oui ! les forces de l'ordre respecte toujours les limitations, d'ailleurs mon frangin qui vend des detecteurs (legaux!) de radar chez peugeot( juste a coté de la gendarmerie!) leur en a deja vendu plus d'une 20aine!!!! forcement les radars auto , difficile de faire sauter.......... a bon entendeur!!!!!

Faite notre métier si vous en êtes capable et on en reparle.

X : les flics sont et resteront de pitoyables bouffons qui nous jouent les sherifs de la route en permanence ; bien fait pour leurs sales gueules !!! En attendant, s'ils étaient pas la, ce seraient l'anarchie et tu pourrais meme pas sortir de chez toi, en admettant que tu puisses avoir un chez toi !! Et puis, c'est toi le sal bouffon, vu que t'as meme pas le courage de donner ton nom. Oui Magalie tu as raison, le pauvre type qui écrit ça doit vraiment être né sous X....... A+michaelon

En temps que Gendarme je suis un peu blazé des commentaire qu'il y a ici ainsi que l'article. Comme tout le monde on est pas des sur hommes. Quand a la formation de pilotage des subarus elle est bien approfondie Et peu de gendarme y on accés!!! Pour la femme qui se met dans la glissiére ... c'est loin d'etre la faute des GenGen .... Enfin je vois encore une fois la mentalité francaise qui des fois fais quand méme un peu pitié ... . Enfin pour se qui nous critique... Nous apelez pas si un jour vous avez un gros probléme sa ne me géne absolument pas !!!!

ils font passer des cours d'aurtograffe dans la gendarmerie !?

Tu peux causer Olive : orthographe pas aurtograffe !!

ha bon !!

Résumé pour ceux qui veulent pas tout lire :  "les flics c'est que des alcooliques"  "c'est pas vrai, on boit pas à la gendarmerie. En tous cas, pas plus que les gars de l'équipement!"  "pourquoi ils leur ont pas acheté des 4L, c'est de l'argent foutu en l'air"  "les flics c'est des cons"  "t'es bien content qu'ils soient là quand ta fille se fait violer"  "de toute fasson, je suit un mailleur pilote avec ma 206HDI je lé fument kan je voeux main tenant que jé mit un élleron"  "conduire enceinte, mais où va le monde? Et si ça se trouve, elle n'est même pas marié, autant dire que l'enfant risque d'avoir d'énorme problème déducation. Il mettra le feu aux voitures en banlieue"  "connard"  "toi-même"  "être gendarme, c'est pas facile tous les jours. alors arrétez de critiquer, et je préfère ne pas tomber sur vous un jour, sinon, je vous aligne" signé : un gendarme en colère d'être toujours dénigré Tout ça pour dire que je ne pensais pas que cet article avait survécu aux vacances. Ca m'a bien fait rigoler de lire tous les derniers commentaires

Etant gendarme, je suis vraiment deg de ce que je voie ici... quand les gens ont besoin ils savent ou appelé et apres ca critique... nous sommes comme tous le monde l'erreur es humain... en tout cas vive la mentalité francaise...

«l'erreur es humain...» En l'occurence, ça fait beaucoup d'erreurs pour si peu de mots tout humain que tu puisse être

ca vous sert a quoi de critiquer les gendarmes?

"ca vous sert a quoi de critiquer les gendarmes ?" il sert à quoi ton commentaire Mélanie?

Comme elle, à rien

vous vous croyez marrant? et bas non....

vous etes mechant avec les femmmes je trouve... déjà que j'ai pas l'impression d'en lire souvent sur le blog, faut pas les faire fuire comme ca... C'est bien d'avoir aussi l'avis des femmes des fois.. bande de machos!!

J'ai perdu l'usage de mes jambes suite à un accident de la circulation.J'avais 23 ans.Les gendarmes,arrivés en premier sur les lieux m'ont sauvé la vie.Je leur doit tout.Merci de tout coeur pour ce que vous avez fait.Je donnerai tout aujourd'hui pour voir arriver une subaru dans mon rétroviseur,quitte à prendre une amende.Respectez les hommes qui font ce métier pour votre sécurité et par pitié soyez vigilant au volant.

Comment peut-on confier une telle bombe à des gens aussi peu expérimentés. Où est la logique dès lors que l'on risque la vie des usagers pour ne verbaliser le plus souvent qu'un misérable excès de vitesse. Et le chef d'escadron qui sans sourciller parle de remplacer ce bolide de 28000€. Bonjour l'augmentation d'impôts!

des centaines de chevaux sous le capots un ane au volant des contribuables qui morflent merci les cow-boys de la route, donné vos subaru a des mr solberg, loeb, les 306 vous allait si bien!!!!!!!!!

c'est ça la france

C'EST 9A LA FRANCE

faudrait leur refiler une 206

Ces subarus qui munissent les gendarmes sont surtout là pour réprimender les propriétaires de grosses cylindrées (en gros les voitures qui dépassent les 230). On leur donne simplement les moyens d'attraper ces contrevenants. Je ne comprends pas comment il peut y avoir autant de commentaires négatifs surtout que 99 % des auteurs de ces messages ne sont pas concernés puisque n'ayant que des voitures qui affichent 220 au compteur et dont l'aiguille se bloque à 180 et à 120 en montée. Il faut être lucide, le travail de la gendarmerie est de faire appliquer des lois et des ordres venant de plus haut. Messieurs les détracteurs vous vous trompez de cible, il ne font que leur boulot. Je tiens ce discours qui peut paraitre moralisateur ou arrogant mais de bon sens, et je ne suis pas gendarme.

Plus besoin de manequin pour les crash test (ps: je lui donne 5 étoiles a celle la)

bon, moi je vais vous dire un truc: je supporte pas les flics (le peu de fois que je me suis fais arrétée, je suis tombé sur des conards), mais en attendant si il était pas la, vous seriez tous en train de vous chiez dessus pourquoi vous dites que TOUS les flics sont cons, qu'ils servent a rien ? le jour ou ta BMW de racaille qui monte au moins a 180 (mdr par rapport a leur sub) se fait tirer par un merdeu, t'es bien content que les "poulets" (comme tu dis), le retrouve alors toi qui te crois pilote au volant de ta BMW , tu n'es qu'un rigolo, un merdeux... monte dans une sub et roule à 230, ensuite tu pourras changer ton caleçon. je suis déja monté a 230 dans une ferrari (pas moi qui conduisait), et ben je faisais pas le fier alors mtnt arreter de tout critiquer sans savoir vous supportez pas que les francais généralisent quand ils disent que ce sont les arabes qui foutent le bordel, alors généraliser pas sur les flics a bon entendeur, salut PS: je rapelle que je suis pas flic que je n'aime pas les flics (sur lesquelles je suis tombé) mais que je suis bien content de les voir des fois

sacre monsieur x qui critique la puissance de nos vehicule je suis motard et d apres la pub pirelli sans maitrise la puissance n est rien en voici la preuve. la politique de la police et gendarmerie repression et pognon .la securité il s en branle j ai un ami qui a eu un accident de voiture en septembre 2005 elle n etait pas en tord et sa fille a été bléssé griévement avec des séquelles encore aujourd'hui ca na pas empeché aux flics de mettre une prune pour le retard du CT. De plus on se plaint des difficultés economique de ce pays pkoi ne font ils pas fonctionné les constructeurs de vehicule francais il y a des exemples(je pense a la megane rs, economie de marché a la con) pliés en d autres c nous qui régalons et les cinglés qui vous soutiennent ne pourront peut etre jamais se payer la meme lol.....autant vous la payer a vous!!!!!

mais vous voulez faire 400 commentaires!

387

388

389

390

391

392

393

394

395

396

397

398

399! allez qui aura le privilège de passer 400 commentaires!!!

Je tiens à signaler que les amteurs de voitures puissantes, fort heureusement sonr en majorité intelligent et vont sur les circuits pour calmer leurs hardeurs de pilote. Quant à soutenir l'industrie automobile française je veux bien, lorsque renault fera des voiturs haut de gammes et sportives. Pour l'instant ce n'est pas le cas. Megane et clio RS c'est des boites de conserves comparées aux modèles équivalent chez les marques allemandes et japonaises. Le jour ou renault, peugeot et citroën sortiront des voitures de la même trempe que honda (S2000), mitsubishi (lancer evolution), subaru (impreza), bmw (Z4 M), audi (TT 2), nissan (skyline, 35OZ) etc...alors j'achéterais français. Mais bon faut pas rêver....

en passant tu es l'auteur du 400e !!

Pas bien ! Il n'ont pas dû avoir le stage de formation qui va avec. Dommage, cela aurait couté encore un peu plus cher au contribuable...cela dit, on ne sait si cela aurait servit à grand chose. Allez encore un peu d'expérience et çà passera sans BOBO Eric35

je tenais à dire à tous ces abrutis qui critique les gendarmes que nous ne passons pas notre temps aux bords des routes (cela représente qu'un dixième de notre travail) nous sommes là également pour veiller à la sécurité vous savez la nuit lorsque vous entendez des bruits ou que les voisins vous dérangent ou bien lorsque votre boite aux lettres est cassé et j'en passe des meilleurs alors vous faites peut etre de tres belle critique mais renseignez vous un peu mieu sur notre travail quotidien au lieu de dire des choses qui sont totalement absurdes ps: je tenais à dire aux automobilistes qui passent leur temps à faire des appels de phares sur la route que nous n'y sommes pas tout le temps pour verbaliser. Peut-être que ce jour là nous recherchions des malfaiteurs qui avait peut-être agressé un membre de votre famille. Merci !!! grace à vous ils ont surement pris une autre route et désolé pour le membre de votre famille victime qui ne pourra jamais se retourné contre son auteur ......... A bon entendeur salut

4OO commentaires, c'est beau pour un sujet aussi torchon. Je vous laisse le GP d'Italie va démarrer. xx

x j'suis d'accord avec toi. Si vous traitez de con ce gendarme qui a eu un accident, alors vous pouvez traitez la plupart des gens qui ont eu des accidents d'être plus que con. Sans dire que les accidents plus débiles que ca y en a plein. Avec + de 400 commentaires postés sur le forum, j suis sur qu'il y a au moins 200 personnes plus connes que ce gendarme comme vous dites, alors au lieu de vous en prendre anonymement a quelqu'un que vous ne connaissez même pas, regardez d'un peu plus près votre conduite et rendez vous compte que pour la plupart d'entre vous, vous n'êtes pas vraiment meilleur. Et de plus arrêtez de dire que les gendarmes roulent tjrs a plein tubes, ce n'est pas vrai. Cela leur arrive de temps en temps, et si vous voulez pouvoir faire la même chose vous avez qu'a devenir gendarme. Mais toutefois en évitant les accidents. Je pense que c'est a cause de la subaru, mais d'habitude on entend pas beaucoup parler quand un représentant de l'ordre a un accident, et pourtant croyez moi cela arrive très souvent, que se soit en France ou dans d'autres pays. JE pense que nous pouvons clore ce sujet sur mon commentaire, car il n'y a rien a redire

salut a tous, Apres avoir lu tous les commentaires, ce que j'ai a dire c'est que la voiture n'est pas en cause ( j'ai la même et sa accroche vraiment ) et que si les flics se la pétaient pas autand peu être que la subaru serait encore en vie elle. Je n'ai rien contre les forces de l'ordre. Mais quand il colle au cul le soir sur A3 et font des appels de phares pour que l'on se rabbate a droite. Alors que l'on ne depasse pas la vitesse autoriser. Et qu'il y a de la circulation a droite, ce qui oblige à tous les automobilistes de piller car il n'y a pas la distance de sécurité nécessaire..... C'est qui les cons hein!!! Qui créer les accidents ??? Faut pas déconner bordel !!! A plus

Mais dis moi Tabasco, tu serais pas un sale petit poulet par hasard??? à lire tes réactions, c'est la pauvre femme enceinte qui est responsable du crash des tes 2 lamentables copines qui se déguisent en pilotes pour faire bien.... non mais faut arreter de piquer la drogue aux dealers pour se la fumer sois même pauvre type... Moi je dis: un bon poulet est un poulet vidé de sa tripaille! @ bon entendeur

J'espère que ce post servira de conclusion. Moi, j'dis merci à la police nationale ! Pendant les vacances, sur l'A7. Je me dirigeais vers Marseille. J'étais en train de doubler tranquilos à 135km/h sur la 3ème voie quand un glandu en Maybach a déboulé. m 'a doublé (Vitesse estimé 190km/h) juste un peu avant un pont où la gentille police controlait à la jumelle. Il a réaccéléré comme un fou furieux, et 2 kms + tard, le motard bleu lui demandais de sortir. Bien fait ! On a la chance d'être dans un pays civilisé, démocratique et où la peine de mort n'existe plus. Alors respectez les limitations (On a le droit à 5 km/h de +, profitons en !). Merci messieurs de la police de veiller à la sécurité des personnes qui respectent encore le code de la route. .

encore un coup du regulateur de vitesse loll pascal

Pauvre France, toujours en train de critiquer... Les gens pensent que les gendarmes ne font que de la police route, mais personne ne les critique dans les résolutions d'affaires de moeurs dont le pays est gangréné jusqu'à l'os, personne ne vient leur faire de remontrances dans les affaires de violences conjugales, de crimes et autres. Dire qu'on ne supporte pas les flics, c'est bien, encore faut-il connaître leur métier et ne pas les borner à ce que montre le JT de TF1. Enfin, c'est la France, on vomit sa haine sans rien savoir, continuez.... bye. PS : je suis pas "poulet".

Moi je dis bravo aux gendarmes qui font un boulot très dur et qui pourtant dans la grande majorité le font bien. Sans force de l'ordre ce serait la jungle, alors ce qui ont la plume critique voir haineuse vis à vis de l'ordre ont surement beaucoup de chose à se reprocher. Sans eux croyez moi ça serait la merde sur tout le territoire. Alors moi je suis bien content de les voir. Et le jour où il vous arrivera un pépin vous serez les premiers à être content qu'ils soient là. Alors je ne vois pas ce qu'il y a de drôle à polémiquer sur un accident que des agents en fonction ont eu. La plupart des personnes qui critiquent, dans la même situation vous seriez sans doute 6 pieds sous terre entre 4 planches ou bien dans un hosto dans un état végétatif. A bon entendeur je dit salut.

je me marre bien pour infos :il y a une deuxieme SUB de gendarmerie exploser sur autoroute dans le sud, si quelqu'un a + d'infos. dites moi un trucs quand la gendarmerie cartonne elle cartonne fort ,je me permet de rappeler si vous vous rouler vite aller sur circuit avec des amies et un chronos sensations assurés j'en profite les gendarmes peuvent y aller , aller bonne nuit à ts et surtout resté mettre de votre vehicule.

Le plus drôle quand vous relisez tous ces messages, c'est que certains utilisent les plus gros clichés, du style gendarme=non instruit. Mais relisez-vous les amis, vous n'êtes pas fichus d'écrire 3 lignes sans faire de fautes. Par exemple, Tueur de volailles de mes d..., quand tu écris "soi-même", ne mets pas de "s" à la fin de "soi"-, on verra moins que tu n'es pas allé à l'école!!! A l'heure actuelle, je suis certain que les 3/4 des gendarmes sont plus diplômés que vous, qui critiquez sans savoir. Mais, au fait, votre boulot, c'est quoi??!!! Rouler en 106 1L2, tunning??? Votre week-end, vous le passez comment? A vous bourrez la gueule comme des cas soc'??? Pour vos études, vous avez quoi, le BEPC? ah non, je suis bête, il y a une dictée!!!! Vous voyez, c'est facile de critiquer sans savoir. Mais venez passer une semaine dans une brigade, vous verrez la vie sur le terrain. En une journée, nous faisons votre semaine.

Tous les jours, il y a des véhicules de gendarmerie qui se plantent, que ce soit la faute du conducteur ou par un évènement externe. Seulement, personne ne s'en soucie. Mais là, c'est une SUBARU, et là le français de base que vous êtes se dit "mais quelle bande de cons, cé nous con paye, pas paussible ça" (j'utilise votre grammaire privée pour que vous compreniez!). De plus, lors de tous les sondages, les français sont favorables à plus de surveillance, de sécurité. Mais quand la sanction tombe sur eux, plus personne n'est d'accord. Sanctionner, on est d'accord, mais seulement les autres.

nomade t'as appris l'orthographe et la grammaire dans le fond d'une roulotte ou quoi!!! c'est dommage parce que tu dis des choses pas bêtes du tout!

"ils interceptaient quelqu'un ou c'était juste pour justifier d'une vitesse élevée pour le plaisir ?" Personne ne se mange une glissière de sécurité a 240 km/h pour le plaisir. "40metres devant eux !!! 40 metres c'est quand meme une sacrée distance et avec une Subaru et ses freins de camion ca doit suffire pour éviter l'accident non" 40 mètres à 240 km/h : il faudrait un sacré temps de réaction et de sacrés capacités de pilotage pour éviter l'inévitable (rappelons que les hommes et femmes des BRI sont avant tout des représentants de la loi et non des pilotes). "meme les gendarme sauvent des vies" Lors des accidents hors agglo (cad perdus dans la campagne) il arrive très fréquemment que les gendarmes arrivent sur zone avant les pompiers. Nombre des plus jeunes sont pompiers volontaires, et ceux qui ne le sont pas recoivent des formations de secourisme. "les motos sont plus efficaces" C'est vrai qu'en deux roues c'est le top d'immobiliser un véhicule. "incroyable ! la nouvelle subaru fait plus de dégats chez les poulets que la grippe aviaire !" C'est très drole il faut le dire aux veuves et aux orphelins des gendarmes qui n'ont pas eu la chance de s'en sortir. "chauffé à blanc par la politique de répression de son ministre" La gendarmerie reçoit ses ordres de trois ministères : le ministère de l'intérieur, dont le plus haut représentant passe régulièrement pour un con auprès, notamment, des plus anciens de la gd ; le ministère de la défense, cas plus complexe : si madame ne soutient pas ses propres hommes, je ne crois pas qu'eux soient prêts à lui accorder la moindre estime ; quant au ministère de la justice, chacun est libre de ses idées. Enfin le chef suprême des armées, qui n'est,depuis longtemps déja, plus chef de rien du tout. Il faut bien comprendre que peu de gens sont capables de faire le travail des gendarmes, qui malheureusement aujourd'hui consiste essentiellement à rendre des comptes, parfois même faussés et revus à la hausse (tout ça pour satisfaire un homme qui n'a aucune idée de leur travail). "Comme quelqu'un disait plus haut, les gendarmes ont trop de préjugé ! Les gendarmes ca a pas plus de cerveau que les marteaux qui écrasent constamment la pédale..." Il est vrai que les gendarmes ont parfois des préjugés... "Moi a 2'50, volant d'un doigt, pas un bruit, cohiba de 30 cm fumant, bide explosant mes boutons de chemise, conservation de ma vitesse en cote, ca tracte sans broncher quoi..une vraie voiture en fait..et malgré mes 130 kilos (+ 10 kilos d'or). De plus, comme dirait le dicton, sans maitrise, la puissance n'est rien.." De plus, comme dirait le dicton, sans intelligence, le cerveau n'est rien. Dis moi tu la connais celle de la confiture qu'on étale sur une tartine ? De toute manière tu ne la comprendrais pas, malgrès tes 130 kilos (plus 10 kilos d'âneries). "Vous me faites rire avec vos "courses" de voitures.... Pfff c'est simple de blinder en ligne droite sur une route qui fait 8 mètres de large... Qui veut venir faire un rallye terre ???" Enfin un mec bien. Quelqu'un qui roule vite ne roule, généralement, pas bien. En fait, pour savoir si quelqu'un roule bien ou pas, mieux vaut observer sa trajectoire, sa façon de négocier le virage, la position de ses mais sur le volant, son humeur (si la personne semble en stress et insulte tout le monde c'est pas bon signe), le moment où il commence à freiner, ses passages de raports... "Je tiens à signaler que les amteurs de voitures puissantes, fort heureusement sonr en majorité intelligent et vont sur les circuits pour calmer leurs hardeurs de pilote." Ou tu es amateur de transports en commun, ou alors tu n'as pas de voiture. Va faire un tour chez FAP pour voir tous les malades qui se ramènent en pneus slicks ; crois moi rares sont ceux qui font les cons uniquement sur circuit.

dans la gendarmerie ils sont fort ils arrivent à faire tout une semaine de travail en une seule journée! c'est à dire (je parle pour la plupart des gens en terme de nombre d'heure) 35 à 39 heures dans une journée qui n'en comporte que 24... cherchez l'erreur... t'es en train de faire tomber à l'eau ta théorie sur le gendarme instruit mec! bref tout ça pour dire que j'habite à coté d'une caserne et arrête d'essayer de faire croire que les gendarmes sont des sur-hommes parce que c'est le plus grand bordel que j'ai jamais vu. Je comprends que ça énerve de se faire taper dessus à tout bout de champs et j'suis d'accord pour dire qu'on a bien besoin de vous de temps en temps. J'admets aussi que l'erreur esst humaine donc l'erreur de pilotage aussi mais l'ignorance devant ces critiques ne serait-elle pas plus appropriée?? De toute façon critiquer nos gendarmes est un sport national dans ce pays tu n'y pourras rien...

en tout cas y a des gendarmes qui ont du courage parce qu'apparement il a pris le temps de lire tous les articles... alors quand on voit le nombre... parcontre ça veut aussi dire qu'il a beaucoup de temps à perdre et que pendant ce temps là il est payé à rien foutre...

Je suis, dans une certaine mesure, daccord avec toi. Malheureusemnt les critères de sélection dil y a 20 ou 30 ans n étaient pas ceux d aujourd hui. Bien des gendarmes se la coulent douce. D autres sont alcooliques et ne sendorment sils ne sont pas pleins. Dautres encore se moquent de limage quils représentent (mains dans les poches, adossés a un mur, la clope au bec), dautres roulent comme des malades alors quil ny a aucune urgence. Celà auront tous disparus dici quelques années. Mais crois moi bien que la relève nest pas comme ca : exellente condition physique, préparation administrative de malade (code pénal et code civil à gogo), mais surtout un très bon esprit, le vrai esprit de la gendarmerie : cad avant tout des gens biens au service des autres. Par ailleurs si des gendarmes sénervent on peut peut etre essayer de les comprendre : est-ce facile de ramasser des cadavres ? est ce facile de sen prendre plein la gueule toute la journée ? sur le plan juridique, les gendarmes ont ils assez de pouvoir ? et ont ils seulement les moyens concrets dassurer la sécurité de tous (augmentation des effectifs et diminutuon des moyens financiers) ? Cest facile de casser du sucre sans se poser de question, mais, X, ne crois-tu pas que le problème va plus loin ?

tous les gendarmes que je connais (et oui j'ai des amis gandarmes...) ont moins de trente ans, sont moins diplomés que moi, boivent à peu près 3 fois plus que moi, roulent a peu près 2 fois plus vite que moi (pas sur circuit mais sur route ouverte) se servent de l'uniforme quand ils se font prendre en excés de vitesses... j'ai encore plein d'exemple dans le genre alors quand je casse du sucre sur leur dos c'est pas impunément... d'ailleurs se sont les premiers à s'en vanter... par contre quand mes parents qui sont sommerçant se font braquer trois fois en un an à chaque fois ça été classé sans suite et la gendarmerie n'a jamais retrouvé de traces quelles qu'elles soient... ça n'a aucun rapport avec la conduite rapide de subaru j'en suis conscient mais permettez moi quand même de douter de l'efficacité et du sérieux de certains gendarmes (je précise "certains" et pas de toutes la gendarmerie que je respecte tout de même)!

Relisez vos messages avant de les poster, vous êtes pathétiques, continuez, c'est trop drôle!!!

Pathétique!... C'est un mot que tu viens de découvrir mon cher X, je vois à quel niveau tu te situe, ne porterais-tu pas un uniforme par hasard! Evite d'employer des expressions à mauvais escient, car ton inculture se voit comme le nez au milieu de la figure! Pauvre petit semblant de cervelle inculte. Un conseil, même si par moment ce chat ne vole pas haut, il est très très au dessus de tes inexistantes capacités, évites donc de continuer à te ridiculiser, tu nous fait vraiment pitié. Si un des intervenant te connait, qu'il te balance un coup de pied dans les parties, par pure charité d'âme, il contribuera par la même à l'amélioration de la race humaine en t'empêchant de te reproduire. Ca doit être dur pour toi, car si l'intelligence, c'est comme la confiture, moins on en a, plus on l'étale, toi tu n'en as pas le plus petit échantillon à étaler! Tu es vraiment l'archétype de la graine dont on fait les mercenaires à la petite semaine, tu sais ceux qui n'ont jamais rien prouvé, qui ne prouveront jamais rien et qui sont prêts à toutes les compromissions et toutes les bassesses en échange du pécule de judas, mais iniquement si il n'y a pas de risque. Pauvre bougre! Bon arrêtons de parler de rien (c'est à dire de toi), c'est comme pisser en l'air, çà ne fera jamais avancer le schmilblick! Pour répondre à Jeep, je ne vois pas comment des gens qui n'ont jamais été capables d'apprendre à l'école seraient capables d'apprendre le code civil! En tout cas, j'ai pu vérifier que contrairement à ce que tu veux laisser entendre, il ne le connaissent pas. Cela leur vaudra peut être excuse, vu les incessantes violations au sus dit code qu'ils commettent en permanence. Car forces est de constater que l'on retrouve dans les rangs des forces de l'ordre les cancres de nos classes; il est bien connu que leur propagande pour recruter met en avant la non exigence de quelque diplôme que ce soit! Alors d'ici à ce qu'un bout de tissu payé par nos impôts les rende plus intelligents ou moins flémard!... Comme disait Coluche, ben non je n'ai pas réfléchi avant de signer, si je l'avais fait je n'aurais pas signé, tu me prends pour un con?... Un bon esprit, dis-tu, serais tu admirateur d'un plagiat d'ersatz de Bob Denard (mercenaire bien connu)?!... Non décidément, on sélectionne ces gens sur des critères bien précis (pas toujours avouables) et même si certains arrivent avec de belles utopies, cela ne dure pas et ils ont tôt fait de rentrer dans le rang en s'asseyant sur leurs belles idées et leur amour propre du même coup! Le pire c'est qu'ils viennent nous reprocher de ne pas respecter leur comportement, qu'ils aient un peu le courage de se regarder dans une glace ou dans les yeux de leurs rejetons et ils comprendront peut être pourquoi ces derniers les exècrent, c'est cet exemple de compromission qu'ils sont fiers de montrer à leur progéniture!...

Cherokee tu ne connais que des cons. "Ben voyons", je crois que tu exagères quand même un tout petit peu. Je pense même que tu racontes n'importe quoi. Les jeunes gens qui passent aujourd'hui le concours de sous-officier de gendarmerie et le réussissent sont loin d'être des cancres flémards. Ils est vrai que certains d'entre eux n'ont pas le niveau Bac. Mais ceux-là sont rares ; car malgrès la "propagande" dont tu parles, le niveau de sélection reste relativement élevé. En fait le concours est du même type que celui qui sert au recrutment des cadres B de l'administration. Peut-etre as-tu des amis qui l'ont passé, ou un concours équivalent. Pose leurs des questions et tu verras que ce concours est loin d'être facile. Près de deux tiers des candidats (la plupart ayant le niveau Bac) ne réussissent même pas l'écrit. Reste ensuite les épreuves psychotechniques, les entretiens devant les officiers, et le sport. Suivent pour la petite poignée de canditats qui a réussie le concours, huit mois d'école. La rudeur militaire et la discipline du représentant de la loi forment des jeunes hommes et des jeunes femmes solides physiquement et moralement. Cette formation ne constitue pas, je te vois venir, une beuverie permanente, mais un réel apprentissage de la loi et de son utilisation. Libre à toi d'en penser ce que tu veux. Il existe par ailleurs une notion dont tu as sûrement déjà entendu parler. Il s'agit de la déontologie. Ce terme, emprunté à nos amis policiers, signifie, au cas où tu serais aussi inculte que X (désolé c'est pour l'exemple), que tous les membres de la gendarmerie, du simple gendarme-adjoint au au général bardé d'étoiles et de décorations, doivent rester droits, francs, sincères, strictes, mais surtout, qu'ils se doivent de respecter eux-même et de faire respecter la loi. Alors, comme tu le disais toi-même, on trouveras toujours, malheureusement, l'exemple du gendarme qui divise en deux une plaquette de résine, celui qui a tendance à utiliser la force un peu trop rapidement, etc... Mais ceux-là sont peu nombreux, je suis sure que tu es d'accord avec moi. Bref, tu es certainement quelqu'un d'intelligent ; alors tu sais quoi, j'ai envie de te dire que tant qu'on a pas essayé, on ne peut pas savoir. Si tu n'es pas un vieillard (tu as peut-être moins de trente ans), que tu es physiquement apte, et que tu t'estimes intelligent (lol), demande à passer le concours de sous-officier. Si tu le réussis tu pourras toujours les envoyer chier après ; mais celà ne se produira pas j'en suis certain. Bref, tout ça pour dire, les coms à la con, vous pouvez vous les garder. A bon entendeur, ...

En même temps c'est pas par-ce que tu es gendarmes et que tu as bénéficier de la formation de conduite"impreza manual service"(lol!)que t'es devenus un pilote de la trempe Loeb ou McRae!!!Et Tobasco réfléchi!!!Je pense que si tu roule sur la voie opposé à l'accident,le seul moyen d'éviter de te mettre au tas aussi,est de t'arrêter car, réflexe humain, tu vas "suivre" l'accident avec tes rétros!Cette femme à quand même eù de la chance,et oui ce n'est que de sa faute.Le genre humain n'est pas parfait et tu le montre bien ! Mais (y en a toujours un)c'est vrai que les képis se la pètent avec leurs nouveaux joujou,du moins pour arrêter les caisseux! A quoi ça sert de baver sur les gendarmes???Ils ont péter une caisse,ça nous fait bien rire Faut pas oublier non plus que plus ils en cassent moins il y en aura sur les routes !

Avis à vous tous qui écrivez sans savoir ! Je suis jeune gendarme et pas forcément un amoureux de nos amis les politiques. Mais je fais mon boulot : à savoir, faire respecter la loi avec les moyens que l'on me donne. Quand je lis toutes ces conneries, ça me dégoute ! Vous parlez tous sans savoir ! Vous pensez que le gendarme se la coule douce sur le dos des contribuables ! Bandes d'ignorants ! Le gendarme est lui aussi un contribuable qui se tape dans les 70 heures par semaine et qui doit se farcir toutes les belles saloperies de notre société ! Je pense qu'il y a des imbéciles partout ! Et ne pensez surtout pas que vous êtes parfait ! Esseyez déjà de l'être et ce sera déjà pas mal ! RESTEZ HUMBLES ET NE CAUSEZ PAS DE CHOSES QUE VOUS NE CONNAISSEZ PAS !

Réponse à Olivier : Désolé, tu as fini gendarme, tu devais avoir quelques pbs en calcul mental!!!! Pour 70 heures de travail par semaine, t'as combien de semaine de repos ????

Au jeune gendarme, je dirais que vous ne respectez pas plus le code de la route qu'un automobiliste lamba. J'ai vu de mes yeux (à Ballainvilliers, dans l'essonne) un gendarme au volant d'une clio de service, le téléphone portable collé à l'oreille alors que 3 collègues l'accompagnaient ! Je ne vois pas en quoi ce représentant des forces de l'ordre était moins dangereux qu'un autre conducteur ? Et vous vous permettez de nous faire la morale lorsque vous nous verbalisez !!! C'est un sketch ! Entre parenthèses, lorsque les radars et les jumelles seront visibles aux endroits où la vitesse peut causer des accidents plutôt qu'aux endroits où la probabilité des excès est importante... on en reparlera. le but est bien la sécurité... pas le commerce, il faudrait se le rappeler quelques fois. Là où je vis, pas mal de routes nécessiteraient la présence de radars car un léger dépassement de la vitesse peut vite entrainer un accident corporel. mais bon, là on ne parle que de quelques km/h... pas de quoi faire un gros score sur un PV, donc pas la peine d'investir, pas vrai ?! (et plutôt que de répondre que c'est faux et que la tendance est pourtant celle-là, faites le, ce sera plus éfficace !) Pour revenir à notre accident de Subaru, effectivement il y'a faute ! Il est tout à fait normal qu'une voiture s'écarte au maximum d'un camion stationné sur le bas côté (révise ton code petit Olivier !) sans quoi il peut heurter un piéton imprudent (y'en a un paquet). Quant à la Subaru, le conducteur aurait du se douter et anticiper la réaction des autres voitures... ou peut-être sa vitesse n'était pas du tout appropiée à la situation ?! Même en cas d'intervention, il ne peut - ni ne doit - mettre la vie d'un tiers en danger (et c'est pourtant ce qu'il a fait). Les gendarmes ne sont pas particulièrement reconnus pour leurs aptitudes au volant, non pas qu'il en ai moins que la moyenne, mais ce ne sont pas des pilotes (pas plus que nous en tous cas !). Pourtant leurs uniformes, 4 roues motrices et un 2,0 turbo les persuadent souvent du contraire (mais une paire de bottes et une chemise bleue, ça protège pas des masses dans les accidents). Si vous voulez mon avis, ce genre de sportive incite beaucoup trop à la vitesse (la tentation est humaine, et un conducteur - tout gendarme qu'il est - n'est pas à l'abri -). je n'irai pas jusqu'à dire que le remède est pire que le mal, mais y'a de ça quand même.

Dommage pour la subaru! Sa arrive a tou le monde de se planter!!! Meme a des pilote profesionnel sa arrive,alor pourkoi critiquer??? Il a pas u de chance ce jour la et c tou! Moi je di heureusemen kil ne soi pa blesser! Une chose m'embète:la SUBARU!!! j'ai une question pour les gendarme: Vu ke votre métier est de "suivre" les loi donc l'état.Dite moi pourkoi les constructeur fond des voiture puissante? sa reglerai pa mal de chose:il ni aurai pa u besoin de metre des radar(un cout énorme!)et l'argen aurai pu servir a otre chose:la restoration des route! mai bon moi je di continuer votre métier meme si sa nou embéte lol Aurevoir

sans déconner on donne des subaru à des poulets il savent même pas contrôler des clio quesque vous voulez faire avec sa? mais de toutes facon il avaient le giro uniquement pour rentré plus vite au péage comme à leur habitude c'est de leur faute et puis c'est tout

Une question me taraude : un alcootest a t il été pratiqué après l'accident, comme c'est la coutume d'ordinaire??

Suite aux méssages de "Jeep", il me semble nécessaire d'apporter quelques précisions sur les rapports qu'on a au quotidien avec les gendarmes (de même que CRS, police nationale...). Combien de fois a-t'on entendu "et bah... 20 ans et ça roule en BM !" ou alors "Vous auriez acheté une R5 plutôt qu'une AUDI S3, vous n'auriez pas eu de problème de braquage !". Pour remettre tout ceci dans son contexte, je viens d'une citée HLM où pas mal de jeunes sans emploi roulent en Golf IV TDI et se fouttent de la gueule des pères de familles qui partent bosser à 6h30 le matin pour gagner une misère. Je peux donc comprendre que les forces de l'ordre aient ce genre de réaction lorsqu'elles voient ce type d'individu. néanmoins, le jeune gars qui bosse, qui a un BEP "carrosserie" ou une maîtrise universitaire, et qui arrive à se payer une belle bagnole encaisse mal ces réflexions ! Les policiers ont des idées toutes faites sur certaines catégories de personnes, et font trop souvent preuve de crétinisme. On est très loin de la franchise, de la sincèrité etc... . Aussi, il m'est arrivé de me faire lécher le pare-choc arrière par un "camion bleu à gyro" sur une départementale. Préssés de rentrer au poste j'imagine, ils éstimaient que les 50 km/h autorisés n'étaient pas suffisants. Sans sirène ni quoique ce soit, ils ont attendu que la ligne devienne pointillée pour doubler "comme des porcs" ! (Auraient mérité que je les rattrape pour leur demander leurs papiers ceux-là !). Pour finir, lors d'une balade, je me suis vu demander par 3 gendarmes (dans leur camion, bien au chaud) pourquoi mon "pit" n'était pas en laisse et muselé. Réponse : "c'est pas un pit, c'est un labrador". Tu l'crois ça ? pas savoir faire la différence entre un pit et un labrador ? Faut vraiment être le dernier des crétins !? A côté de ça, j'avoue avoir eu affaire, de temps en temps, à des "flics" bien plus malins et sérieux : le genre cheveux rasés pour faire méchant, pas de sourire (nous ne sommes pas copains) mais réspecteux. Ils sont pas légion, c'est certain, mais y'en a. Espèront que tu dis vrai et que la relève s'annonce plus prometteuse, parce que ceux d'aujourd'hui, ils forcent pas le respect ! Si vous passer souvent pour des "cons finis", c'est surement de leur faute. Si vous en voyez trainer dans vos casernes, un conseil : isolez les et expliquez leur clairement comment faire leur travail. Maintenant, pour revenir au fait que vos supérieurs (jusqu'au plus hauts rangs) sont des incompétents notoires, et que vous n'êtes pas d'accord avec leur politique, saches que c'est pareil pour beaucoup d'entre nous, dans des sociétes privées, PME ou grands groupes. Ca ne nous empêche pas de nous faire "taper sur les doigts" lorsqu'on arrive pas à atteindre un objectif. Il n'y a donc aucune raison pour que ce soit différent pour vous (très franchement, n'attendez pas qu'on pleure sur votre sort. Si c'est le bagne, donnez votre "dem", sinon c'est que vous êtes pas si mal logés que ça !). Un gars qui pulvérise une Subaru parce qu'il a atteind une vitesse qu'il ne sait pas maîtriser (que ce soit un flic ou pas) c'est quelqu'un qui mérite qu'on l'interdise de conduire à nouveau ! D'ailleurs, ça aurait été un conducteur lambda, vous auriez sauté sur l'occaz pour dire "la vitesse c'est dangereux, la route c'est pas un circuit blablabla...". Moi je t'avoue que si un gendarme provoque un accident et entraine avec lui ma femme (par exemple) ou une personne de ma famille... je lui conseille de mourir dans cet accident, sinon c'est moi qui m'en occupe ! (gendarme ou pas, faudra que son coeur arrête de battre !) Peu importe que ce soit pour une interception ou autre chose du genre, ce qui prime AVANT TOUT, c'est la sécurité des usagers qui, eux, restent dans la légalité.

Une deuxième hier sur l'A7... et y'a failli avoir du poulet grillé (un turbo bien chaud, ca a toujours été une bonne allumette). Et tout ça pourquoi? Poursuivre uen 407 partie sans payer son plein!!! Beau score Une subaru, 3 autres véhicules, 6 blessés pour récupérer les 50 euros du pompiste! Enfin, ça fait encore une sub de moins! La repression spectacle, ca a ses limites, surtout quand les chasseurs n'ont visiblement pas appris a conduire. Arf!

Je me permets de venir allourdir ce forum de ma reflexion personnelle, on lit tout et n'importe quoi ici... Quand je vois quelqu'un dire qu'il est normal de voir un automobiliste faire un écart quand un véhicule est immobilisé sur la BAU, je dis OUI, mais, le clignotant et le rétro c'est pas fait pour les chiens... A vous lire, vous ètes tous des "pilotes" mieux, des experts de la route, c'est fantastique, mais, pour la plupart, vous feriez bien d'investir dans un livre de code. Ou avez vous vu que la vitesse était libre ? 50 en ville, 90 sur route et 130 sur autoroute, depuis des lustres, on vous laissait une "marge" oui, mais pourquoi ? Tout simplement, on préfère sanctionner un automobiliste à 180 que celui qui roule à 150, les risques ne sont pas les mêmes, donc, pénnurie de personnel oblige, on s'occupe en priorité des grandes vitesses. Malheureusement pour vous, c'est rentré dans les moeurs, avec les radars automatiques, plus de problème de personnel, on peut sanctionner tout le monde, et là, forcément ça coince, quand on demande juste une application des textes existants... Autre chose, en gendarmerie comme ailleurs, les brebis galeuses existent, il y a des alcooliques, des gens qui se croient au dessus des lois, de la société, et pour qui les lois ne s'appliquent qu'aux autres, oui, c'est vrai, mais ils sont une minorité et des gendarmes qui font leur métier avec conscience et professionnalisme sont nettement plus nombreux, mais il est plus simple de faire une généralité de quelques exceptions. Je vais poursuivre sur le code de la route, je suis gendarme en peloton autoroute, tous les jours (malheureusement) je suis confronté à des "as du volant", des gros rouleurs (+ de 25000km/an), des gens dont la (grosse) voiture est la plus sure au monde, qui se conduit toute seule, et bien, ces êtres superieurs sont en infraction continuelle, circulation sur la voie du milieu sur une autoroute à 3 voies, non respect des distances de sécurité, changement de voie sans clignotant, vitesse excessive (ah j'oubliais, ça compte pas quand c'est pas dangereux !!!) déboitement avec clignotant mais sans regarder ce qui se passe derrière (bah non, le clignotant me donne la priorité), non respect de la signalisation (bandes blanches ; priorités ; etc...), non port de la ceinture, usage du téléphone, ou du gps, lecture de carte ou de documents en conduisant, et j'en passe et des meilleures. Tout ça peut paraitre anodin, mais, c'est le cumul de ces infractions sur 1 seul et même véhicule qui multiplie les risques, et au dela des risques qu'il prend pour lui, il en fait corrir aux autres... Tant que vous nous voyez sur le bord de la route, vous nous détestez, vous craignez pour vos précieux points, et vous vous dites "Qu'est-ce qu'ils vont encore trouver pour nous faire chier ?" mais, quand après vous avoir contrôlé, on vous laisse repartir, et que le véhicule contrôlé derrière vous est conduit par quelqu'un qui a 2 gr d'alcool dans le sang, vous ne vous dites pas, tient, ils viennnet peut-être de sauver la vie de quelqu'un ? Marre aussi de ces "anges gardiens" de la route qui après avoir croisé un poste de contrôle, s'empresse de signaler notre présence par des appels de phares, ceux là sont des meurtriers en puissance, et j'en veux pour exemple un cas concret, un vendredi, 21h, contrôle alcoolémie, des gens biens intentionnés signalent notre présence par des appels de phare sur plusieurs kilomètres. M. X habitué à circuler "avec quelques grammes dans chaque poche" croise l'un de ces automobiliste, il se dit "Oh les gendarmes, je change de route..." Première intersection, il tourne, et s'engouffre à plus de 80 km/h dans un petit village, là, (mais qu'est-ce qu'ils foutaient là aussi ?) il croise la route de M; et Mme Y qui sortent d'un petit restaurant avec leur 2 enfants, Marie 4 ans 1/2 et Eric 7 ans. Excités par leur soirée, les enfants chahutent, et la petite Marie se précipite sur la route, ses parents ont à peine le temps de tenter de la rattraper que M. X la fauche, elle décédera dans le camion des pompiers qui la transporte. Arrivés sur les lieux, on ne peut que constater la tragédie qui frappe cette famille. On se fait insulter par ce couple qui demande ce que l'on faisait pendant que sa fille se faisait tuer... Pendant ce temps, M.X poursuit sa route, il se rend bien compte qu'il a heurter quelque chose, mais, bon si les gendarmes l'attrape, il va perdre son permis, donc, il continue. Mais il a peur, donc il accèlère. Au détour d'un virage, il sort de la route et son véhicule fait 2 tonneaux avant de s'immobiliser dans un champ. On le retrouve peu de temps après, il est inconscient, mais aucunement par l'accident, il est tellement bourré que de l'accident, il dira n'avoir aucun souvenir, il n'aura pas non plus de séquelles. Les prises de sang pratiquées révèle un taux d'alcoolémie de 3 grammes 25. Au cours de sa garde à vue, il nous déclarera avoir changé d'itinéraire après avoir vu des appels de phare signalant notre position. Des drames comme celui là, je peux malheureusement en raconter plusieurs, et dans la plupart des cas, les victimes si elles pensaient quelques heures avant, "Y nous font chier ces flics", nous accueillent à bras ouverts, et sont souvent soulagés de trouver notre épaule pour y pleurer. Pour revenir sur un post précédent qui demande le nombre de semaine de vacances que nous avons en compensation de nos heures de travail, je dirai seulement que 45 jours de vacances n'effaceront jamais les horreurs auxquelles nous sommes confrontés chaque jour. Quand depuis 18h00 on est en contrôle alcoolémie, que le service prend fin aux environs de 00h00, procédure oblige, en rentrant chez soi, on trouve sa petite famille endormie, on se glisse dans son lit, les effluves d'alcool du contrevenant encore dans le nez, on sombre dans un sommeil pénible. MAis bonheur, celui ci ne sera pas parsemé de cauchemars, le téléphone sonne, il est 2h45, vite, il faut intervenir, un accident vient de se produire sur l'autoroute, premiers éléments, 1 seul véhicule, ouf, on respire, peu de risque d'accident grave. Arrivés sur les lieux, l'horreur, encore, M.Z circulait tranquillmeent il s'est endormi, en ouvrant les yeux, il a vu l'arrière d'un poids lourd se rapprocher dangereusement de son véhicule, il prend peur, donne un grand coup de volant, sa voiture traverse les 3 voies, le muret central repousse violement sa voiture de l'autre coté, il retraverse les voies, emporte une partie de la glissière de sécurité et s'immobilise sur l'accotement. A notre arrivée sur les lieux, M. Z cours sur les voies, il hurle, en approchant, on comprends, le maxi cosy de sa fille 6 mois n'étais pas attaché, le siège a été ejecté et le peti ange dort définitivement. Ces images me hantent, et jamais je ne les oublierai. Alors si certains gendarmes se permettent des largesses avec les lois qu'ils font respecter, je parle pour moi et mes collégues, on sait quelles sont les conséquences de la route si on joue avec. Pour notre part, la vitesse c'est 50, 90 ou 130, la ceinture s'attache dès qu'on démarre un véhicule, le téléphone c'est à l'arrêt etc... Ce post est assez décousu, mais, l'émotion m'entraine, et quand je lis ce qui précède, j'ai mal pour tous ces hommes (au sens large, on compte beaucoup de femmes dans nos rangs) qui tous les jours (et nuits), sont prets à sacrifier leurs vies (de famille à défaut de leur vie au sens propre) pour aller secourir des gens qui ne respectent ni l'uniforme ni l'homme qui se trouve dedans, et qui ne voient à travers nous que des empêcheurs de tourner en rond...

Et oui, moi aussi je suis gendarme et j'en suis trés fière. Maintenant, bien sûr qu'il y a des brebis galeuses chez nous mais comme dans toutes les professions. Et c'est forcément toujours une minorité de personne qui entâche toute une communauté. Enfin pour répondre à certains qui se font appeler X ou Y, je suis un contribuable, je paie mes impôts comme tout le monde enfin ceux qui en paient. Et j'ai envie de vomir quand je lis toutes les choses dégueulasses que vous déversez gratuitement. A bon entendeur salut

Suite à ces deux postes qui me font sauter au plafond, je me dois de réagir ! "Les gendarmes c'est le téléphone portable à l'arrêt", "on se permet des largesses mais on connait les conséquences"... c'est un sketch ou quoi ?! Des gendarmes téléphonant en conduisant avec leur collègue sur le siège passager, c'est pas un mythe (venez par chez moi, je vous donnerez leurs signalements). Des camionettes de gendarmes ou des voitures de polices nationnales qui nous doublent sans le gyro alors qu'on est pil poil à la limite de vitesse, c'est pas un rève non plus ! Vous irez dire à la voiture que vous aurez percutée (la clio de madame par exemple) que vous alliez vite mais que vous saviez ce que ça pouvait causer... . Et concernant ce fait précis (la subaru et la clio), si l'impreza roulait réellement à 240 km/h et la clio à 130 (disons qu'elle respectait la limite), ça faisait tout de même un différentiel de 110 km/h. Il était donc difficile - voir impossible - au conducteur de la clio d'éstimer le moment où la subaru serait à sa hauteur. IL INCOMBAIT SURTOUT A LA SUBARU DE JUGER LE COMPORTEMENT DES AUTRES AUTOMOBILISTES DANS LA MESURE OU SA VITESSE N'ETAIT PAS ADAPTEE AU TRAFIC. Ceci dit, OUI, nous n'aurions peut-être pas mieux contrôlé la voiture à la place du gendarme. Mais ne venez pas après nous sermoner sur notre conduite si la votre n'est pas meilleure ! Alors on peut longuement converser sur les moyens qu'on vous donne et blablabla et blablabla... . Moi si je sais qu'on me demande de rouler à pleine bourre sur une sportive puissante, de jouer les LOEB alors que seulement une heure de cours m'a ete dispensée, je refuse tout simplement ! (être gendarme, ça vous empêche pas d'avoir une once de réflexion). Faut faire la différence entre faire son métier et risquer sa vie (et celle des autres ici !). La prise de risque n'a-t'elle pas été démesurée ??? Ca fait maintenant deux subaru que vous nous pliez (moi des impôts, j'en paye plus de 600 € par mois). Mais certainement la course-poursuite sur la bande d'arrêt d'urgence était-elle justifiée également ???!!! Effectivement, beaucoup d'entre vous doivent être sérieux et efficaces, mais je crois sincèrement que vous sous-éstimez la quantité de "brebis" dans vos effectifs !!! Aussi, personne ne dit que vous devez fermer les yeux sur les conducteurs dangereux, mais les attraper de manière plus intelligente (risquer la vie d'un tiers, c'est pas intelligent, et ça ne vous apportera que les foudres des usagers ! j'ai lu plus haut qu'une personne pourrait "tuer" si un de vos collègues venait à percuter la voiture de sa femme dans ce genre de situation. ca me parait un peu radical, mais c'est très certainement le genre de retour de manivelle auquel vous risquez d'être confrontés). Pour sur, à sa place, je porterais plainte rapidement pour conduite dangereuse et mis en danger de la vie d'autrui. Concernant les infractions qu'on considère non dangereuse, personne n'a dit qu'il ne fallait pas sancionner. Ce qui a été dit, c'est qu'il y a un ordre de priorité dans les controles et que certaines zones dans lesquels ces controles seraient appropriés n'en voient pas (d'ailleurs, la rentabilité des radars, j'y crois aussi !). Lorsque toutes les zones à caratères dangereux seront couvertes, vous pourrez venir nous emm... sur les autres ! Par exemple, si l'entrée dans un village à 80 km/h est plus dangereuse que 110 km/h sur la ligne droite dégagée, qu'est-ce que vous branlez sur cette ligne droite ??? "ouai ! c'est facile de critiquer après coup" me direz-vous, mais lors de contrôles radars, jumelles etc... vous n'avez pas la langue dans votre poche non plus ! Des petites histoires où les flics ont le mauvais rôles, je peux moi aussi vous en écrire un bouquin ! Il ne s'agit jamais d'injure ou de violence physique, mais l'uniforme vous persuade souvent que vos droits sont différents des notres. Et les accueils aux commisariats ou en gendarmeries ne sont pas toujours des meilleurs. Il est même des fois où on se demande si ça vous fait pas chier qu'on vienne porter plainte. Je comprends que taper un rapport sur le vol d'un blouson en cuir dans un LEP, ça soit pas super exitant, mais si ça vous saoul, faites autre chose (il paraît que maintenanht pour être flic, faut faire des études... donc vous aurez pas de mal à vous reconvertir !). Pour conclure, si vous voulez qu'on vous respecte (quoi que lors de contrôles, je pense que vous avez plutôt affaire à des automobilistes qui baissent la tête pour ne pas agraver leur cas), respectez d'abord les règles qui nous sont imposées. Ensuite, on en reparlera... car NON, lorsque vous roulez vite, VOUS N'ETES PAS MOINS DANGEREUX QUE NOUS ! "à bon entendeur, salut!"

J'ai un ami qui est avocat au barreau de Paris. Suite de la lecture de cet article (s'il s'agit bien des conditions réelles de l'accident, à savoir un camion en panne sur le bas-côté, une clio qui déboite sans clignotant et la subaru qui rentre en collision à 240 km/h), il est clair que la Subaru est fautive et qu'un recours en justice donnerait raison au conducteur de la clio (ce genre de collision à vitesse élevée, les tribunaux n'aiment pas beaucoup !) "Rester maître de son véhicule", c'est bien la phrase qu'on entend dans toutes les bouches, je ne me trompe pas messieurs les gendarmes ? Affaire réglée ! Dossier suivant...

Au fait, personne ne parle des sanctions qu'encourt le gendarme qui conduisait l'impreza ?! Y'a t-il une enquête pour démontrer si, oui ou non, cette vitesse était nécessaire - même indispensable - pour la sécurité des usagers ? Il a tout de même consciemment risqué la vie de beaucoup de personnes (!), il est tout à fait logique qu'une action soit menée à son encontre (retrait de permis, descente en grade... je sais pas !). Faudrait se renseigner...

Pour le "gendarme spécialisé en police de la route", je vous signale quand même que des radars automatiques ont également flashé des gendarmes qui n'étaient pas en service ! Alors c'est bien beau de balancer "où avez-vous vu que la vitesse était libre", mais ça fait parti du même "tout et n'importe quoi". Sans blague, faut arrêter de croire que ce que vous vivez au quotidien est le reflet d'un comportement que vous ne pouvez pas adopter. On veut bien croire que vous avez souvent affaire à des conducteurs pour qui le clignotants n'est pas une habitude, ou pour qui la ligne blanche ne veut rien dire, mais peut-être s'agit-il de la même minorité que ces gendarmes incompétents !? En tous cas, ne pensez pas que la proportion de bons gendarmes par rapport aux mauvais ne respecte pas l'équilibre établi pour une population générale (en résumé : toute proportions gardées, y'a pas plus de mauvais conducteurs que de mauvais policiers). C'est une loi mathématique qui existe depuis bien longtemps. Vous aurez beau nous la jouer "indigné", ça changera rien. Aussi, le fait de savoir ce que peut engendrer la vitesse ne rend pas plus performant lorsqu'on transgresse les règles. Et pour répondre à votre affirmation, votre uniforme ne vous autorise en aucun cas des "largesses". J'ai lu que la nouvelle vague de gendarmes était bardée de diplômes, droits, stricts etc... . Pour sortir une phrase comme celle-ci, sans doute faites -vous parti de l'ancienne vague ! Pour faire avancer notre histoire, pourquoi n'utilisez-vous pas d'hélicoptère comme en Angletrre ? Ce serait beaucoup plus efficace et plus sur ! Il n'ya peut-être plus de sou dans les caisses... c'est certain, un peloton de subaru ça coûte !

A lire tous les messages j'ai l'impression que tous les français sont d'excellents conducteurs, ou plutôt le pensent ils. Revenez à la réalité et regardez les statistiques des accidents en France. Les radars automatiques sont des machines à sous ..... pourtant ils sont indiqués, non. On peut même plus boire de l'alcool avant de conduire ...... et bien tant mieux, il faut encore plus de contrôle pour éviter de voir des parents qui pleurent la mort de leur enfant victime ou auteur d'un accident de la circulation. Je n'excuse pas l'accident de la subaru mais je persiste en disant que la grande majorité des gendarmes et policiers fait son travail correctement, au service du public et en respectant les lois.

t'as raison comme les agents de police qui organisaient des partouzes avec des prostituées tout cela gratos (pression psychologique, utilisation de leur fonction pour violer.... Et ne parlons pas du réseau qui raketait des taxis. Elle est belle notre police.

Bientôt gendarmes en subaru qui racollent des prostitués puis finissent leur virées par un pete sur l'A7.

J'ai vu avant hier sur la rocade sud de Rennes en rentrant de vacances, une des fameuses Subaru, je me suis dit chouette chouette une arrestation spectaculaire à l'américaine ou alors génial bientôt un tete à queue comme ils savent le faire à 150 Km/Heure...tout ça pour etre déçu par une arrestation banale d'un automobiliste peu soucieux de son clignotant lors d'un changement de direction. Effectivement, il y a infraction....mais était il necessaire de la faire constater par des pilotes super entrainés capable de franchir le mur du son en méga voiture subaru 4X4? JE

Mon petit JEEP, je n'exagère pas et puisque tu te permets penser que je raconte n'importe quoi, je te réponds pt par pt : Aucun diplôme n'est exigé par être gendarme, c'est encore pire pour être policier J'ai eu de multiples éléments des forces de l'ordre dans mon entourage familial, mes amis voir diverses rencontres. Ce qu'il apparaît c'est qu'il recherche une sécurité d'emploi quitte à s'asseoir sur leurs idéaux de droiture. Rare ceux qui ont le BAC Ils ont tôt fait de se croire au dessus des lois et se complaisent à s'apitoyer sur leur sort, ils sont de pauvres incompris et sont détestés par tout le monde ; ben oui si ils se cachent pour surprendre les automobilistes, ne respectent pas la déontologie élémentaire, c'est à cause de leurs supérieurs qui les stressent et les obliges à faire rentrer de l'argent dans les caisses. C'est pas la faute du pauvre CRS qui est obligé de matraquer des femmes parce qu'on lui a ordonné, même si ces femmes manifestent pour la défense du seul emploi qui fait vivre leurs enfants !... Après tout il en a rien à foutre, le CRS, du moment que ces femmes lorsqu'elles vont acheter un pain payent la TVA qui sert entre autre à assurer un niveau de vie plus que confortable à la famille dudit CRS. Ce niveau de vie qu'il n'aurait jamais eu si il avait été dans le privé, car un cancre sans diplôme n'a ni le salaire ni les avantages d'un gendarme ou CRS Qu'appelles-tu niveaux relativement élevé ? Maternelle supérieure ?... Le mot propagande est parfaitement adapté à la situation actuelle, combien de ripoux et d'auteurs de bavures sont en prison en France ?... Nous parlons bien d'univers carcéral et non pas comme j'ai pu le lire de quelques jours de trou durant lesquels les collègues viennent te faire la causette en t'apportant l'apéro ! As-tu regardé l'émission consacré à la gardienne de la paix sur M6 ? Un reportage de plus d'une heure, çà c'est de la propagande ! De plus elle confirmait avoir postulé suite à la lecture de l'affiche de recrutement qui garantissait un emploi stable sans aucun besoin de diplôme !.... Que dire de la piètre performance des gendarmes qui ont participé au grand quiz sur le code de la route ! Le ridicule ne tue pas Un cadre B de l'administration ! Whoua c'est impressionnant, je préférerais qu'il soit du niveau d'un cadre débutant dans le civil et que l'entretient d'embauche soit aussi sélectif, il n'y aurait pas 4% des gens actuellement dans les forces de l'ordre qui y auraient leur place Tu parles du concourt de sous officier de la gendarmerie, oui j'ai des connaissances qui l'ont passé, leur conclusion : ‘Ficelle', comme ils ont réussi d'autres concours ou entretiens beaucoup plus ardus et qu'ils préféraient rester fidèles à leurs convictions ils n'ont pas donné suite Les épreuves psychotechniques comme tu dis ne servent apparemment pas à sélectionner les meilleurs, mais ceux qui seront faciles à faire rentrer dans le moule (Bonjour les critères) J'ai un amis qui a fait l'école de police suite à son recrutement, il m'a raconté, il se demandait comment il avait atterri au milieu d'un telle bande ...... Le seul qui n'a pas été pris, c'est parce qu'il s'est barré de lui-même ! Quand à l'apprentissage de la loi et tu laisserais à penser qu'ils bosseraient le code civil, puisque tu semble tout savoir et affirmer des contre-vérités à la pelle, pourquoi toi ne vas-tu pas t'engager. Si tu es sincère dans tes affirmations, attends-toi à de cruelles désillusions ! On t'endoctrine et pour faire passer la pilule, on t'explique que tu sers et protège tes concitoyens. Comme l'a dit Coluche, il paraît qu'ils sont là pour nous protéger, alors pourquoi plus il y en a autour de nous, moins on sent en sécurité ?... ou bien : Les gardiens de la paix, au lieu de nous la garder ils feraient mieux de nous la foutre Au fait, si tu te présentes et que tu es accepté à l'enrôlement, demandes-toi qui tu es réellement et quels traits de ta personnalité ils ont pu déceler pour que tu les intéresses (Rappelles toi, les critères de sélections...) ‘'Hommes et femmes solides physiquement et moralement'', cà c'est une vrai et grande formule de propagande que n'aurait pas renié Goebels !... Tu vois tu dois être prêt ! Déontologie : Voilà le nœud du problème ! Premièrement ce terme n'a jamais été emprunté à nos amis policiers, tu aurais du faire un peu de latin et d'histoire, de plus il a été revendiqué à juste titre et de façon concrète par de multiples professions qui en on tiré un code du même nom, il a été ensuite récupéré par les susdits policiers qui en manquaient déjà cruellement et pour qui ce n'a jamais été qu'un mot sans aucune signification et dont ils essayent de se draper pour essayer de redorer leur blason. Il y a notamment, pour illustrer ce fait, une expression : ‘Le respect est dû à l'uniforme', cette phrase est répété à nos braves pandores inlassablement, et là, çà y est, on les voit réagir, ils y croient, ils font partie d'une élite, ils sont devenus importants, ils sont investis d'une mission qui les amènes déjà à se positionner au dessus de ce sous-homme qu'est le citoyen lambda qui lui fait vivre la nation par son travail, peut importe que jusqu'ici il n'est rien prouvé, peut importe que le pouvoir soit corrompu au dessus de lui, il obéira à ce pouvoir puisqu'il a fait de lui cette entité presque supérieure qu'il n'aurait jamais espéré devenir, qu'il savait ne jamais pouvoir être. Ensuite il suffit de lui dire qu'il est assermenté et là, il pette les plombs, IL A LE POUVOIR, avec toute la panoplie, l'uniforme, la radio, et le flingue ! Cà y est c'est ROBOCOP !..... Il va pouvoir se permettre quelques frasques impunément, et le summum, il va pouvoir faire chier tous ces gens qui travaillaient mieux que lui à l'école, qui s'impliquent dans leur boulot plus que lui, qui réussissent, bref qu'il a toujours considéré à juste titre plus performants et plus utiles que lui, ces gens qu'il aurait été obligé de servir si il avait du aller sur le marché privé du travail ! Non maintenant il a le pouvoir. Eh oui ! Cependant il y a une chose qui est sûre, c'est que le respect n'a jamais été dû, il se mérite et si nos chers pandores ne sont pas respectés, c'est bien parce qu'ils ne le méritent pas, parce que la déontologie, ils s'en foutent ! Et ils auraient tord, dans leur démarche de ne pas s'en moquer, le policier comme le juge qui ont mené l'enquête à charge sur l'affaire d'Outrot ont-ils été sanctionnés !.... Voilà, la déontologie, ce n'est pas faire n'importe quoi de sa fonction officielle pour se faire mousser et se complaire dans une protection corporatiste plus que malsaine !... Je ne vois pas là la moindre trace du respect de soi-même Je n'ai jamais vu un pandore reprendre son collègue lorsque ce dernier dérape, pour tout autre citoyen çà s'appelle association de malfaiteurs ou complicité Tu vas peut-être commenter la position d'amnistie internationale qui condamne la France pour actes de torture dans les commissariats en la trouvant exagérée ou infondée ou bien encore que ce comportement est compréhensible voir excusable ! ou bien oseras-tu dire que la fin justifie les moyens ?!... Mais attention, quand ce sera toi qui seras la victime, il sera trop tard pour réclamer tes droits car tu auras toi-même contribué à leur disparition. L'assermentation repose sur une notion plus que vague entre la religion et l'engament d'une parole d'honneur : Jurer se rapporte effectivement à la religion, il me semble que nous sommes dans un pays laïc En quoi la parole d'honneur d'une personne avec un uniforme aurait plus de valeur que celle d'un citoyen ? Quand bien même le parjure devrait alors faire l'objet d'une punition d'une sévérité exemplaire, ce n'est pas le cas. Et le parjure d'une seule de ces personnes devrait annuler l'assermentation de tous les policiers et gendarmes puisque preuve serait faite de l'incapacité de tenir cette parole ! Je rappelle que c'est ce qui est fait avec tous les citoyens, sous prétexte de l'existence de quelques voyous, tous les citoyens sont traités comme des délinquants Alors parlez-moi encore de la déontologie de la police..... Il n'y a qu'à lire leurs commentaires ci-dessus ou les écouter à la radio. Peut-être encore le fait de faire leurs courses en uniforme pendant leurs heures de service avec les véhicules de la gendarmerie reflète t'elle leur interprétation de la déontologie C'est comme le gendarme juste au dessus qui se plaint de faire le métier le plus dur du monde, c'est vrai qu'il est productif lui, je lui ferais bien faire un petit stage de maçonnerie l'hiver ou bien d'infirmier ou de boulanger ou de mille autres métiers sans sécurité d'emploi qui sont bien plus durs que le sien. Je suis justement un très gros rouleur, j'ai tous mes points, je roule à droite, et les grand excès de vitesse que je vois ce sont toujours les voitures de police et de gendarmerie qui les font alors qu'elles ne sont pas en mission Sur la route, ce ne sont pas des acteurs de la sécurité, mais des gens qui sont là pour soutirer de l'argent. Je rappelle aussi que ces personnes sont censées se présenter, être polies, avoir une tenue correcte et complète, demander à voir les papiers et ne pas les prendre et s'abstenir de commentaires personnels et provocants (Tu voulais parler de déontologie) Pour finir, pauvre petite cervelle endoctrinée de JEEP, j'ai + de 30 ans, si je me base sur ton niveau, comparativement, je suis très intelligent (lol). Lorsque j'ai fait mes 3 jours à l'époque, comme j'étais élève en école d'ingénieur, un de tes fameux officiers est venu me démarcher en me proposant de postuler aux EOR (Ecole d'officier de Réserve). Il m'a dit que je pouvais ensuite m'engager, faire l'école des officier et avoir une belle carrière dans la gendarmerie par exemple, ce à quoi je lui ai répondu que je n'étais pas prêt à m'asseoir sur mes principes pour quelques barrettes sur l'épaule et que mon but dans la vie n'était pas de faire chier mes concitoyens. Il n'a pas insisté, n'a pas polémiqué et est reparti furieux, je ne sais toujours pas si c'était à cause de ce que je pensais de lui ou parce qu'il s'était trompé sur mon compte, il avait probablement cru déceler certaines aptitudes chez moi (Tu sais ces fameux critères de sélections ....) Alors, comme tu dis à bon entendeur... Ps : Tu t'es trompé sur toute la ligne

Je te félicite pour ton merveilleux discourt BEN VOYONS. Visiblement tu connais tout sur tout. Alors peut être devrais tu faire de la politique ou bien alors postuler pour un poste haut placé dans l'administration pour remettre de l'ordre. A oui, juste une petite précision, les forces de l'ordre ne travaillent pas avec le code civil, tu devrais le savoir. C'est plutôt le code pénal, de procédure pénale, de la route, de la coordination des transports ... Désolé tu viens de passer pour un A.. .

Au fait, j'allais oublier. J'espère que le jour où tu auras besoin des forces de l'ordre aprés le vol de ta voiture, le cambriolage de ta maison... tu leur diras avec sincérité tout le bien que tu penses d'eux.

A JEEP, j'ai oublié: Les 7 flic qui ont rackété leur chauffeurs de taxi à Roissy Les autres qui passent en jusgement pour viol Oh personne ne s'attend à les voir en taule L'histoire recommence sans cesse, ce n'est pas nouveau, un racket d'artisants avait eu lieu dans les Yvelines à la fin des années 80. C'était faire des travaux gratuits dans des maisons ou ramasser des PV. Il n'y a aps eu de condamnations uniquement des mutations!.. Que dire du travail au noir dans la région parisienne, chasse gardée de la police, c'est parce qu'ils font trops d'heures, ils veulent garder le rytme et n'aiment pas rester innactifs. Si tu n'est pas au courant tu vie en reclus; en ont parlé: Journaux, ministre, émission TV, radio,... A la déontologie dans la police, tout un poème!!!....

Réponse à sébastien: Petite précision le civil! D'après toi ce serait le code pénal... Alors dépêche toi de nous dire la différence entre les 2 avant que ce ne soit toi qui passes pour un A... Parce que lors que tu commet une infration routière de stationnement tu relève du pénal! Et le maire d'une commune qui le le premier officier de... je te laisse exprimer ton savoir se réfèrerait du pénal... Et pourquoi pas l'âne martin.... Quand à appeler les flic ils on pour mission de faire baisser les statistiques de délinquance en ne prenant pas les plaintes Alors d'ici à les appeler!... Quand à leur dire ce que je pense d'eux ils le savent déjà Tu sais j'appelerais plutôt les graines de miliciens comme toi pour tabassser les malfrats, tu sais ceux qui sont toujours du côté du pouvoir et qui sont parfaits Tu es suspect sébastien , et suspect c'est pire que lèche cul Faire de la politique, çà serait le comble de me mouiller pour des sébastients, heu excuse moi, je voulait dire pour des supe....

Pour Sébastien, Comme tu t'es fendu de 2 réponses à mon attention, je te rends la politesse Toi tu as l'air de ne savoir rien sur rien. En tout cas la seule chose que tu as su faire çà a été de voir si tu pouvais trouver une petite boulette ou un lapsus et là, coup classique, tu essais d'épiloguer sur la forme mais pas sur le fond. Effectivement j'ai l'occasion de voir pas mal de monde et prétend m'intéresser à ce qui se passe autour de moi. A partir de là je suis capable de me forger une opinion, et cela t'en déplaise force est de constater que les dérives et le comportement en général des policiers exaspère de plus en plus de personnes, ils perdent même toute crédibilité et cela quelque soit la couche de population. Ceci entièrement de leur faute, car leur passe temps est à présent de collecter des fonds sur le bord des routes sans aucun effort pour lutter contre la vraie délinquance. Ils sont devenus des machines à fabriquer de fausses statistiques au bon grès du gouvernement (refus de prendre des plaintes, augmentation ou diminution des contrôles de vitesse ou d'alcoolémie, ....). Quand un problème se pose l'attitude qui consiste à accepter en attendant que çà se passe n'est pas exemplaire d'un point de vue citoyen, et pire est celle de se plier parce que c'est le pouvoir qui l'impose : Quand à les appeler en cas de cambriolage, d'une part ils sont payés avec mes impôts entre autre pour constater et d'autre part je n'attendrais absolument rien d'eux, leur seule utilité est de fournir un constat pour l'assurance. Cà fait longtemps que comme la majorité des gens je les ai situés. Je sais qu'il faudrait leur mettre les point sur les i pour qu'ils fassent correctement leur boulot à ce moment là, et je m'en ferais un plaisir Quand à toi, puisque tu me souhaites un cambriolage ou un vol, moi je te souhaite de tomber sur un brave képi qui aura besoin de remplir son carnet de PV et qui t'alignera un max alors que tu n'auras rien fait, comme çà juste pour le fun, je suis sûr que ton opinion changera du tout au tout sur ces pandores que tu admires tant !

Ne t'en déplaise brave BEN VOYONS, je ne pense pas que tu sois un digne représentant d'une majorité de la population française. Tu utilise un language bien malfaisant et méprisant et tu as la critique facile sans apporter aucune solution. Ensuite, au risque de me répéter, il y a le code civil et le code pénal. Les forces de l'ordre travaillent avec le code pénal et non le code civil. Quant aux maires ils ont effectivement la qualité d'officier de police judiciaire comme certains gendarmes et policiers (art 16 du Code de procédure pénal) et également celle d'officier d'état civil (pas les gendarmes et policiers) mais ceux sont des fonctions bien différentes.

Mon cher seb... Tu l'as dit bouffi! A moi le langage malfaisant, c'est ce qu'on a toujours dit des personnes qui n'ont jamais accepté les privilèges des nobles avant la révolution, ou qui trouvaient qu'aucun être ne devait être considéré inférieur à un autre du temps de l'esclavage, qu'aucun uniforme ne justifie un comportement déviant, que les droits sont sacrés, plus récemment les malfaisant étaient les opposants au régime de vichy et de tout temps on a toujours eu les gens bien pensants, ceux qui comme seule excuse à leur servilité et leur lâcheté respectaient les lois même si elles imposaient la délation, la haine et la discrimination. Voilà sur quoi s'appuient ces régimes fascisants: Servilité, lâcheté, abrutissement et propagande (la recette adolphe). Puisque tu te prétends féru de droit, au lieu de refuser de discuter sur le fond et de continuer d'ergoter sur la forme (démarche oh combien utilisée par les fachos et collabo en tous genres) tu pourrait peut être t'intéresser à ce que devrait être une république comme la France: Un état de droit, sais-tu ce que c'est ?... Tu as raison j'exècre et méprise les sébastiens en tous genres, ces profiteurs qui tant qu'ils ne sont pas directement mis en cause, ont une vie tellement parasitaire que la seule valorisation qu'ils trouvent est de se classer dans les gens meilleurs que les autres, et comme leur devise est courage fuyons, quel meilleur choix que de se mettre défenseur du pouvoir en place, sans faire de vague, et en aboyant contre tous ceux qui dénoncent une inégalité. Ah les gens bien pensants! La gangrène de la république Ps: Je te remercie de me qualifier d'âne, c'est une bête qui a justement toujours été méprisée et injustement qualifiée de stupide par les bien pensants, en réalité elle a du caractère, de l'intelligence, de l'indépendance et a prouvé son utilité au cours des siècles. Ce que je n'aurai pas apprécié c'est que tu me traite de sébastien Je me retire du chat, tu peux répondre tes conner... Désolé pour toi mais il y aura toujours des malfaisants comme moi pour te juger à ta juste valeur et par conséquent te mépriser Tchao pantin!

Tu es descendu bien bas. Je n'apprecie pas de me faire traiter de facho. Mais toi tu est bien l'exemple de l'anarchiste qui critique tout mais n'apporte aucune solution. La République française ne te plait pas et bien va voir ailleurs si c'est mieux.

Imaginons un antivirus qui ne se contenterait pas d'éliminer les virus, mais qui prendrait la place du virus lui-même et détruirait à son tour les fichiers d'un disque dur. Bah disons que les gendarmes avec leur subaru sont un antivirus de ce genre !

J'ai discuté aujourd'hui avec une personne dont le fils fait parti de la police nationnale. Nous nous sommes rencontrés dans une concession YAMAHA, donc la discussion a vite tournée autour des motos (lui et son fils en ont chacun une). Il m'a confié qu'il leur arrivait de jouer avec les radars automatiques (ceux qui ne flashent que par lavant) en passant "taquet" devant. Est-ce là un comportement digne d'un représentant de la loi ???

A seb! Je te remercie de ton appréciation, çà m'aurait navré de remonter dans to estime, mon petit facho. Tu en es bien un, la preuve maintenant l'insulte suprême pour toi est anarchiste Toi dans la droite ligne du facho tu ne critique rien, et ne parle pas de solution, tu ne vois aucun problème! Si par hasard tu en vois tu fermes ta gueule et demande aux autres de se mouiller, c'est pas les burnes qui doivent te gêner ! Tu veux des solutions: Comme dans le privé, instaurer la faute lourde pour les pandores avec la lourde immédiatement sans indemnisation, pour tout parjure, abus de pouvoir, propos racistes, bavure, travail au noir, bref pour tout ripou. Les sanctions précitées étant valables pendant et hors des heures de service. Avant çà exiger des diplômes pour postuler à ce métier, avec examen éliminatoire de fin d'études portant notamment sur la connaissance des articles de loi et leur respect. Tu en connaît beaucoup d'école ou il suffit d'aller à la fin de la formation pour avoir le job, sans examen ! De plus les rendre personnellement responsables de leur actes avec caméra embarqué dans les véhicule et enregistrement des leurs propos comme aux USA (pays que je n'apprécie pas pour tout !) Instauration en préfecture d'un service ou tout citoyen pourra signaler les comportements déviants, bref faire ce que font les pandores : Fliquer les flics Ton côté facho et raciste, revient, tu t'estimes supérieur aux autres, la république n'a pas besoin de parasite comme toi, la république justement j'y tiens et je n'ai aucune intention de la laisser aux sébastiens en tout genre; apparemment c'est toi qui devrait quitter ce pays rempli d'anarchistes. C'est quoi d'aprés toi un connard avec des propos d'électeur de lepen qui veut virer tout ce qui ne pense pas comme lui ! Tchao facho!

messieurs (ben voyons en particulier), pensez à relire la charte de ce site. Pas de propos racistes, injurieux ... Merci

Message à "ben voyons" J'ai lu ton dernier message et une fois de plus tu parles de ce que tu ne connais pas!!!!! en tous cas tu nous fais bien rire mes potes et moi.... tu dois vraiment être malheureux dans la vie mon pauvre pour te défouler ainsi sur la toile. juste un dernier constat avant de paraphraser sur des sujets que tu connais à peine comme la gendarmerie, les services de mairie, les voitures,.... enfin tout, prends le temps de surfer sur le net. y a tant de chose à apprendre. ainsi tu ne passeras pas pour ce que tu n'es sûrement pas... aller bon surf, bois une bière et décontractes toi tu vas voir ça fait du bien! à bientôt peut être sur un autre sujet "et oui..."

Et merci encore, BEN VOYONS, pour ta prose qui décidement fait rire beaucoup de monde. bye

Moi, ce que je retiens de ces question / réponse entre "Ben voyons" et "Séb", c'est qu'effectivement le premier argumente réellement et le second ne débat que sur la forme, pas le fond. (même si ce que dit "Ben voyons" est un peu "tranché") Aussi, le simple fait de dire que la police travail qu'avec le "code pénal" est bien un signe qu'elle ne fait que de la répression ! (pénal ç'est bien la même racine que punition ???). De plus, je ne lis aucune réponse sur les commentaires du genre "non, les gendarmes, c'est pas le téléphone portable à l'arrêt", et trouve très drole les phrases comme "nous c'est 50, 110 et 130 !". A la rigueur, 110 et 130... peut-être, mais 50, CERTAINEMENT PAS !!! Revoyez vos copies messieurs les képis ! Quant à "Séb", le fait d'essayer de ridiculiser quelqu'un par des "tu nous fais rire moi et mes potes" (on sait tous ici que c'est n'importe quoi... tes potes s'en branlent de ce que les gens peuvent te raconter sur ce forum) ne fait pas avancer quoique ce soit. Essais dêtre plus intelligent dans ta démarche. Il me paraît difficile - voir impossible - de nier que les gendarmes, CRS, policiers... (tout ça c'est bonnet blanc et blanc bonnet) usent et abusent de leurs privilèges. C'est vrai qu'ils sont utiles, pour beaucoup de raisons, mais risquer la vie d'un tiers n'est en rien une contrepartie.

Je n'en attendais pas moins de vous, riez, je suis sûr que çà fait mieux passer votre apéro, avec vos potes, juste avant de prendre le volant Pour ton info, je passe la moitié de ma vie sur la route donc je ne bois pas. Et toi pour te décontracter, essaye de t'impliquer dans ce qui se passe autour de toi ou prend un bouquin, arrêtes de végéter quoi Au fait tu connais quoi à quoi ?... Quand à mon bien être, merci çà va très bien L'expression paraphraser, je ne crois pas qu'elle s'applique au contexte; c'est un mot que tu as vu dans gala? Ce qui est marrant c'est que ceux qui n'ont rien à dire, parce qu'ils ne pensent rien, ont l'habitude de rire bêtement. Moi je me marre quand je vois un gugusse de votre acabit se faire aligner, injustement parfois je le reconnais, mais il a ce qu'il mérite. J'en ai même vu dire merci lorsqu'ils recevaient le pv alors qu'ils avaient essayé de se justifier en faisant de la lèche Tant de chose à apprendre, enfin une parole censée, là je suis d'accord avec toi, seulement il y en a qui vont plus vite que d'autres et qui sont parti de moins bas, avec des bases différentes, qui choisissent d'autres valeurs à défendre. Dans le cas qui nous intéresse, certaines valeurs n'ont pas du vous être inculquées, vous attendez probablement que ce soit les autres qui aillent au charbon pour défendre vos droits Vous avez remarqué, vous n'intervenez que pour dire des banalités, que dis-je même pas, vous m'exprimez rien, ne discutez rien, n'étayez pas vos dires, votre seule préoccupation est de vous ranger, comme dit plus haut, dans ceux qui aboient et de pratiquer la négation systématique. Je comprends que vous riez, de quoi d'autre êtes vous capables?.... Vous n'avez même pas vu de quoi il est question, certain ont parlé de déontologie, de respect, d'ordre, etc..., mais dites-moi, vous vivez dans quel monde ? Tous les jours on parle de dérives des forces de l'ordre ou de l'autre bord. Vous votre solution c'est de fermer les yeux en espérant que çà ne tombe pas sur vous ! J'ai plus haut tenu un langage, qui semble ne pas être politiquement correct, cependant, c'est la seule façon de commencer à faire sortir de leur léthargie ceux qui rigolent bien en buvant une bière pour se décontracter. La preuve que tout le monde peut adopter une attitude aussi bornée que celle demandée par les politiques aux représentants de l'ordre. Vous voyez je leur trouve même des excuses ! Incroyable non ! Cela dit je le répète, le respect n'est pas dû, il est induit par la réciproque. Cela implique également d'avoir le courage de ne pas baisser la tête et faire l'autruche lorsque lorsqu'on vous en manque ! Surtout lorsque derrière, c'est pour les intérêts propres de politiciens qui veulent faire croire qu'il y a un agresseur derrière chaque arbre et qu'il va ramener la sécurité en multipliant les gendarmes et en les équipant de karcher ! Maintenant la police a des syndicats, pourquoi ne montent-ils pas au créneau pour refuser ce qu'apparemment ils n'approuvent pas ? Cette fois je me casse, allez, encore une bonne rigolade en perspective, peut-être y en a-t-il un qui rit jaune en pensant à la prune qu'il vient de prendre, qu'il se console c'est sa contribution au système qu'il défend. Pas de pot, plus prés des élections il ne l'aurait pas eu. Eh oui ! La subjectivité des critères de sécurité !...

Au fait... en réalité on en serait à 4 subaru pêtées:  Celle de l'article,  Une autre la semaine dernière sur l'A7 en poursuivant une 407 n'ayant pas payée son plein (trop compliqué de l'attendre au péage sans doute): 6 blessés dans 2 véhicules sur BAU...  Une qui a voulu s'attaquer a une vraie voiture rapide: Une audi S6 qui court toujours (bin oui, sub c'est bien pour les routes de montagne, sur l'autoroute y'a mieux).  Une autre, ou la presse régionale n'a pas donné de précision (= ils étaient encore fautifs). Alors les soit-disant gendarmes qui semblent intervenir ici, ils pensent quoi du taux d'accident de ces véhicules (une petite dizaine d'achetées => le tiers de pêtées en a peine 6 mois). Heureusement que le taux d'accident du conducteur français, déjà assez médiocre (1 carton tous les 120000km en moyenne), n'est pas tombé aussi bas. Et pourtant, ce sont les mêmes qui prétendent venir nous donner des leçons (contentez vous du PV, pour la leçon, y'a comme un manque de crédibilité là...) en bord de route. Alors messieurs, un bon geste: Ne faites plus de SR, celle-ci s'en portera mieux... et peut-être que vous arrêterez un peu plus de voleurs, c'est certainement un peu plus votre coeur de métier que de jouer a Starsky et Hutch au vu du résultat: Car si c'est nouveau pour vous de rouler a 240 km/h... il faut être conscient que ça ne l'est pas pour une bonne partie de ceux que vous allez courser. Dommage que tous ces kékés en bleu n'aient pas les honneurs du 20h00. La presse locale, c'est vraiment trop peu pour ce genre d'exploit. A croire qu'un Sarkozy aux abois muselle tout ça?

"Néanmoins, le jeune gars qui bosse, qui a un BEP "carrosserie" ou une maîtrise universitaire, et qui arrive à se payer une belle bagnole encaisse mal ces réflexions !" Aucune réflexion n'a été faite à ce sujet. Mais si de moi même je devais en faire une, je ne me dirais pas "comment a-t-il fait pour se payer cette voiture", mais plutôt, "est-ce normal qu'un jeune conducteur soit au volent d'une voiture puissante". La seule limitation dans ce cas c'est l'argent, et non, malheureusement, comme c'est le cas pour les deux roues, la loi. Par ailleurs, pour en revenir sur le com du gendarme en PA, il est vrai que les "brebis galeuses" restent en nombre restreint, élément que j'aurais dû préciser de moi-même. "Pourquoi n'utilisez-vous pas d'hélicoptère comme en Angletrre ? Ce serait beaucoup plus efficace et plus sur ! Il n'ya peut-être plus de sou dans les caisses... c'est certain, un peloton de subaru ça coûte !" On y avait pas pensé, il est vrai qu'un coucou coûte moins cher qu'une voiture. "En quoi la parole d'honneur d'une personne avec un uniforme aurait plus de valeur que celle d'un citoyen ?" Parce que la personne en uniforme est très souvent plus citoyenne que le citoyen lambda. "Il n'y a qu'à lire leurs commentaires ci-dessus ou les écouter à la radio." Tu dois sans aucun doute posséder un scanner à 15 ou 20 000 euros pour « écouter » les gendarmes. Tu dois aussi être un vieillard parce que le coup du "allo allo ici papa 22" a disparu en même temps que la CB (les gendarmes d'aujourd'hui n'étaient pas nés). « Sur la route, ce ne sont pas des acteurs de la sécurité, mais des gens qui sont là pour soutirer de l'argent » C'est ridicule. D'abord l'argent dont tu parles ne revient pas aux représentants de la loi (d'où un désintéressement probant à l'idée de verbaliser, évidemment). Ensuite, un simple avertissement oral ne suffirait, malheureusement, pas à faire respecter à ton super citoyen, cette dernière. « Je rappelle aussi que ces personnes sont censées se présenter, être polies, avoir une tenue correcte et complète, demander à voir les papiers et ne pas les prendre et s'abstenir de commentaires personnels et provocants. » Sans problème. Tu dois certainement connaître beaucoup d'autres gendarmes qui travaillent en shorts de bain et torses nus. « Pour finir, pauvre petite cervelle endoctrinée de JEEP, j'ai + de 30 ans, si je me base sur ton niveau, comparativement, je suis très intelligent (lol). » Je sors de l'ESM Saint-Cyr (26ème de promo). LOL. Au fait, à trente ans, tu es trop vieux pour le concours. « refus de prendre des plaintes » Précise lorsque tu ne parles plus de la gendarmerie. « Les forces de l'ordre travaillent avec le code pénal et non le code civil. » Ah bon ? Tu ne devrais pas faire le mec qui s'y connaît en droit, alors. « Tu veux des solutions : Comme dans le privé, instaurer la faute lourde pour les pandores avec la lourde immédiatement sans indemnisation, pour tout parjure, abus de pouvoir, propos racistes, bavure, travail au noir, bref pour tout ripou. Les sanctions précitées étant valables pendant et hors des heures de service. » La double peine suffit pour les pandores, le féru en droit. « Ton côté facho et raciste » Toi qui aime les statistiques (ça et raconter des conneries sur les autres, c'est bien tout ce que tu dois aimer) renseigne-toi sur les raisons qui entraînent les futurs représentants de la loi dans leurs carrières. Tu apprendras alors, que c'est avant tout pour des raisons sociales (cad le fait d'être au service des autres). « Gendarmes, CRS, policiers... tout ça c'est bonnet blanc et blanc bonnet » Ne dis pas des autres qu'ils ne connaissent pas leur sujet.

ESM ST CYR! officier de gendarmerie je suppose, ou alors toujours sous off! Merci pour la précision, je suppose que tu faisait partie des joyeuses bandes que l'on voit à Guer et dans la région, ceux qui ont depuis des lustres la réputation d'avoir le pied droit plus que lourd sur les routes de la région. Eh oui je connais! Il suffit de prétendre à une carrière d'officier pour la faire ton école, seulement ce n'est pas dans les critères de choix de vie de tout le monde. Ceux qui en sortent et prennent la gendarmeire, qu'est ce qui ne leur plait pas dans l'armée?!... La discipline, le danger continuer à crapahuter?... Au fait vu ta trés haute opinion de toi même, pour ton ego il y avait aussi X, HEC, ESEC etc... Pas le niveau je suppose!... Dit que d'autres dont ton serviteur, ont fait une école autrement plus reconnue, avec concourt d'entrée et tout le toutime, et finir 26ème çà m'aurait foutu les boules! Excuse moi mais çà touche à la médiocrité! Evite de t'en vanter

Encore une réponse pour "Jeep", le grand diplômé de St Cyr (entre parenthèses, être diplômé d'une grand école n'est en rien une preuve d'intelligence... j'ai travaillé avec des ingénieurs issus de Centrale - pourtant rien à voir avec St Cyr - qui étaient cons, mais alors d'une force !!!). Lorsque je dis que "le jeune gars, BEP, maîtrise blablabla..." ne supporte pas les commentaires du style "20 ans et ça roule en BM ou en 4x4", je ne dis pas que ça a été dit sur ce forum, mais pendant les contrôles. De plus, il ne s'agit pas nécessairement de voitures puissantes (une BMW 316 i E36 ou un 4x4 Suzuki grand Vitara, ça laisse pas de trace de pneu au démarrage... 0 à 100 en 12 ou 13 secondes c'est pas violent). Par contre, en abordant l'aspect "argent", oui c'est ce qui limite ces achats, mais personne ne vous a autorisé à sortir ce genre de commentaires (qui êtes vous d'ailleurs pour juger de la manière dont les gens dépensent leurs euros ?... attends réponds pas, c'est un piège). Et si j'en parle, c'est que je les ai entendu ces phrases stupides et provoquantes (bien la preuve qu'à St Cyr on vous enseigne pas la politesse !). De plus, avoir une voiture puissante, on peut pas dire que ça vous réussisse non plus !!! (voir photos au début de cette page !). Donc "est-ce normal qu'un gendarme soit au volant d'une voiture puissante ?" : ça c'est la question ! ce sont des personnes spécialement entrainées peut-être ? Y'a qu'à voir sur ce lien : http://www.youtube.com/watch?v=PMOkDQm9bwk Le "pilote" a "réellement" l'air de connaitre les différences qui existent entre la conduite d'une voiture dite normale et celle de la Subaru ! Y'a pas d'doute ! Ensuite (on continu !), pour ce qui est des hélico., il vous en faudrait bien moins que des voitures (vous couvrez une zone beaucoup plus vaste). Donc, OUI, l'achat de quelques hélico serait possible et, en tous cas, ne reviendrait pas plus cher qu'une flotte de Subaru. Maintenant : "la personne en uniforme est souvent plus citoyenne que le citoyen lambda" : c'est nouveau ?! D'où ça sort ? Qui a confirmé ?... faut pas bégayer pour sortir une annerie comme ça ! Chapeau ! Pour continuer, c'est vrai que les deux roues sont plus souvent hors-la-loi que les automobilistes, mais des dépassements entre voies, les policiers motards en font aussi (tout le monde a eu l'occasion de le voir AU MOINS une fois), bel exemple ! (mais bon, ça doit pas être dangereux... ou alors ils savent ce que ça peut engendrer... ché pô !) Pour finir, t'as pas fait de commentaire sur les "nous on roule vite mais on connait les risques et tatati tatata..." ???! Finalement t'es bien de l'ancienne vague, je me trompe pas ? Conclusion : avant de faire genre "en une fois je pulvérise toutes les conneries que disent les autres", fais plutôt une re-lecture de ce qui est écrit, et avec tes collègues (2 ou 3 devraient suffire) déchiffre les sens de ces phrases. Après tu pourras faire le malin. Pour l'instant, c'est un 0 de conduite. D'ailleurs : "papiers du véhicule svp !"

Au cas où le lien ne fonctionnerait pas, allez simplement sur "Youtube", et dans le moteur de recherche, tapez "subaru" et "police". Prenez la première vidéo. Vers la fin, le gendarme "pilote" (qui a l'air d'avoir sucé d'la glace d'ailleurs) nous fait part d'un commentaire plus qu'instructif !

Ce qui n'est pas normal c'est qu'un type comme toi porte un uniforme! Brebis galeuse: Fait attention, tu y vas tout droit, vu tes positions Pour faire des économies: On n'a pas besoin de tous ces gendarmes et policiers, au prix qu'ils nous coûtent! Plus citoyenne que...: Pas étonnant de toi, il y a des citoyens de 1ère classe, 2ème, ... voir 10ème classe. Punaise et dire que ce gars là est payé par nos impôts soit disant pour défendre les valeurs de la république! Répugnant et consternant! Une machine à bavure Scanner!...: Robocop est de retour, il vit dans son petit monde, n'écoute rien et ne lit rien L'argent ne revient pas à...: Le ridicule ne tue pas, il ne comprend rien à rien le zigue. Nier le racket organisé sur les routes, faut pas pousser. Et la paye qu'il touche, il n'a aucune notion du vrai travail, coût, rentabilité, ROI, marge, résultat, efficience, des mots qu'il n'a même jamais entendu. Bouffeur d'impôts vous avez dit?... La répression pas la prévention c'est son crédo: Il est parfait lui, la preuve il n'y a qu'à voir ce qu'il fait de sa vie Tenue correcte et pas de commentaire perso: En tout cas il y en a un paquet qui se promène débraillés, la casquette ne fait pas partie des uniformes, les cravates et les vareuses ne devaient pas être nouées et fermées. Pour la nouvelle tenue elle fait plus ressortir les abdos Kronenbourg Donc tu es un jeune ... qui sait tout mais qui n'a rien vu, te bile pas comme disait BREL plus çà devient vieux plus çà .... Tu as les capacités pour exploser tous les records Refus de prendre des plaintes: Les 2 mon neveu! Quelle double peine? Si il y avait déjà 1/10ème de peine dans les faits Le service des autres, c'est racketter les taxis, violer les prostituées, pas besoin d'un scanner pour être au courant, regarde les infos! Tu es pitoyable: Tu es tellement endoctriné que tu es incapable de recevoir une critique sans réagir au quart de tour, tu fais partie des meilleurs, tous les autres sont des cons, tu sauves la société d'elle même mais en même temps tu es incapable d'aborder quelque problème de façon honnête. Prétendre qu'il n'y a aucun problème relève du corporatisme le plus inqualifiable et dangereux. En plus tu aurais fait ST CYR... Laisse nous en douter sérieusement ou alors vous avez définitivement balayé le concept d'honneur que possédait, ne t'en déplaise vos prédécesseurs, pas tous mais beaucoup. Bref, tu as mis le doigt sur le vrai problème des forces de l'ordre, les nouveaux cow-boys dont tu semble être un spécimen de choix Tu porte bien ton speudo, la marque JEEP n'est plus ce qu'elle était, elle est dépassé par tout le monde et prétend en jeter plein la vu en ne s'appuynat que sur son nom et sa gloire passée, mais ce n'est plus que du flan!

un petit mot pour X """l'achat de quelques hélico serait possible et, en tous cas, ne reviendrait pas plus cher qu'une flotte de Subaru""""saches qu'à 1500 euros l'heure d'hélico (entretient compris bien sur), 8 heures par jour que tu multiplies par 30 jours (01 mois de travail quoi!), combien peux tu acheter de subaru avec cet argent là!!!! tu calcules et tu nous diras ça... (prends ton temps t'as pas l'air doué en calcul rapide) et tu verra vite que ton argument ne vaut rien comme beaucoup d'autres d'ailleurs.... """être diplômé d'une grand école n'est en rien une preuve d'intelligence""" parce que toi tu fais preuve d'intelligence??? """Pour faire des économies : On n'a pas besoin de tous ces gendarmes et policiers, au prix qu'ils nous coûtent""" ah oui c'est vrai t'as l'air très intelligent!!! si un jour (et je ne te le souhaites pas) tes biens (ex: ta voiture) seront brûlés une fois, puis une deuxième comme il y un an environ, tu seras peut-être soulagé de voir qu'un escadron de gendarme mobile (au fait tu sais ce que sais?) ou une compagnie de crs sera là pour rétablir l'ordre et éviter qu'elle soit endommagée une 3ème fois. alors oui ils coûtent cher et alors tu ferai comment sans eux?? autre exemple pour toi, t'es à la mer avec tes enfants, y en a un qui est emporté par une vague, c'est qui qui va le chercher??? et oui c'est encore un maître nageur de la police t'aurai fait comment sans lui, là non plus t'en aurai pas eu besoin sa coûte cher n'est ce pas!!!!!!!!!! alors un conseil toi aussi relis tes messages avant de les envoyer...

Pour "Jeep" (p'tain tu comprends vite mais faut t'expliquer longtemps !) : Pour le prix des hélico, je suis pas certain que ça revienne plus cher que les réparations de vos subaru (au rythme où c'est parti...). De plus, les anglais y arrivent bien, pourquoi pas nous (à moins que les hiéraches des forces de polices françaises soient plus cons que leurs homologues anglais ?). Pour ce qui est du calcul rapide, pas de problème petit, j'en ai fais bien avant toi et moi je m'en serts tous les jours (et pas pour additionner deux infractions... j'veux dire des nombres à plus de 3 chiffres, avec des virgules et tout... mais si, souviens-toi...) Concernant mon intelligence, au moins moi je n'expose pas mon CV. Ceci dit, ma proffession m'oblige certainement a plus de réflexion que la tienne. (je t'aurais pas vexé par hasard ?... ah si, c'est pour ça.) Ensuite, le ratio des cas où vous êtes efficaces par rapport aux cas où vous ne l'êtes pas n'a pas de quoi te rendre fier ! Les rares fois où j'ai eu besoin de vous, vous étiez soit en retard de 2 heures, soit pas intéressés ! ("St Michel sur Orge !!! ah monsieur, on traine plus dans ce quartier depuis longtemps ! Bah oui, à moins d'être une vingtaine, on se fait caillasser !")... ouah, super les interventions ! A part si je me fais voler un essui-glasse sur le parking de Carrefour, vous servez A RIEN ! Et si t'as vraiment décidé de nous convaincre que t'as un cerveau bien rempli, c'est peine perdue ! Bah oui, si t'as fini "poulet" y'a bien une raison ! On fait pas policier, gendarme ou CRS quand on peut faire autre chose !!! ("tu sais écrire ton nom... pas grave mets une croix ça suffira... C'EST BON, ENGAGE !!"). Je me rappelle, mes trois jours (qui n'ont en fait duré qu'une demi journée) à BLOIS. Après les tests, j'ai eu un entretien avec un capitaine - une femme - qui me proposait de devenir officier après 15 jours de classes. Je lui répétais que j'avais pas terminé mes études et que mon école d'ing. était bien plus intéressante que son armée de merde. Alors elle a fini par me donner une carte de visite avec un numéro auquel je pouvais appeler (des fois qu'au terme de ma scolarité, je sois devenu con ?!). Lorsque je suis sorti de la caserne, elle était déjà à la poubelle sa carte ! Très sérieusement, vous vous offusquez parce que vous vous en prenez pour votre grade sur ce coup (j'veux dire la subaru que ton collègue "pilote" à pliée), mais vous devriez plutôt baisser la tête. j'ai lu sur un article que la gendarmerie ne poursuiverait pas le conducteur de la clio - parce que les circonstances de l'accident étaient, selon les commentaires des gendarmes sur place, particulières - mais la question est plutôt : le conducteur de la clio va-t'il poursuivre ce Schumi à képi dont la conduite était, et c'est peu dire, pas du tout appropriée au trafic. Normalement, pour défaut de maîtrise du véhicule, c'est au moins 6 points (si c'est pas 8 !). J'imagine pourtant que ce "bras cassé" de gendarme conduit toujours... bah ouai, ils ont beau chercher, c'est la meilleur de toute la brigade ! Ceci étant, remets ta chemise bleue et ta paire de bottes, et mets tous les conducteurs dangereux derrière les barreaux (là où ton collègue devrait être). On a beau te chier dessus sur ce forum (et c'est d'ailleurs peut-être ça que tu ne peux pas accépter, qu'on puisse te contredire, toi le grand gendarme si parfait), vous aurez toujours le dernier mot lors des contôles. Lorsque tous les représentants des forces de l'ordre réspecteront les règles qu'ils veulent que nous respections (y'a du travail mon grand, c'est pas gagné... loin de là !), on ré-étudira votre cas, mais pour l'instant, toi et tes potes, vous n'êtes que des branleurs. Lorsqu'on te dit que vous, le portable, c'est pas tout le temps à l'arrêt, ou que les 50 en ville c'est plutôt 60 ou 65 c'est pas une question, c'est une affirmation ! Peu importe que tu nous dises le contraire, ça change rien.

Perso ça ne vaut pas un débat cette histoire. Si vous saviez ce que les militaire de l'AT peuvent casser en matos...accidents, negligeance, et j'en passe! Vous parlez d'une subaru, moi je parle d'un AMX30 AUF1 planté dans un ravin de 80m (les gars ont survécus) et qui a couté 30.000€ à remonter, plus les frais de réparation, ect... Alors moi une subaru... je pense que les pauvres vont se taper un sacré compte rendu à leur supérieurs, mais après... Les forces de l'ordre ont le droit de dépasser les limitations de vitesse dans le cadre de leur mission, que dites vous des pompiers qui grillent les feux rouge dans ce cas? Facile de gueuler sur les gendarme, si les gens étaient moins cons et plus respectueux de la vie d'autrui on en serait pas là... En plus ça critique mais certains ne valent pas plus qu'une allumette qu'on brûle avant de la jeter. les gendarmes sont des militaires, soumis non seulement au contrôle civil mais aussi militaire! les peines sont doubles et les sanctions plus sevères! Les gendarmes ont le mérite d'être à disposition des gens 24h/24, et surtout ce ne sont pas de gros branleurs comme certains dites, je suis desolé mais au lieu de parler comme ça allez voir la travail quotidien des forces de l'ordre. Si on peut critiquer les excès on ne critique pas l'ensemble parce que ça vous chante. C'est lêche et faible. En plus quand un gendarme est mort, que les gens autour ont gueulé "creve sale blanc" que personne n'a appelé les secours, et quand on a dit à sa femme qu'il était décédé à l'hôpital ces cretins ont crié "hourra on a tué un blanc", je vous le dis, arrêter de regarder TF1...

A x. Je n'ai jamais prétendu être un surhomme ou un gendarme parfait. Et je n'ai jamais prétendu que sortir d'une grande école militaire est le signe d'une grande intelligence. Simplement j'ai cru comprendre que toi tu te croyais intelligent, simplement parce que tu as fait une école d'ingénieur. Alors, il n'y a rien que je prenne mal, et toutes les réflexions (j'entend négatives) que l'on me fait, je les écoute d'une oreille attentive. Mais il est vrai que là, j'ai été choqué. Quant aux élèves de grandes écoles militaires, qui à t'écouter « réussissent » mieux s'ils ne restent dans l'armée (et donc retournent dans le civil), et bien il est vrai que nombre d'entre eux disposent d'une meilleure situation financière que les officiers. Est-ce pour autant un signe de réussite ? La réelle réussite au sortir d'une telle école n'est-elle pas l'intégration dans une arme, quelle qu'elle soit ? Il me semble que par essence, les diverses formations d'officiers ne devraient servir uniquement leur but. Mais bon, c'est une question de point de vue. Enfin, Saint-Cyr est, pour une carrière dans l'armée de Terre, la voie royale, et pour l'intégration en EOGN (officiers de gendarmerie), une très bonne expérience. D'ailleurs, à chaque nouvelle promotion, plusieurs élèves en proviennent. Et ce ne sont pas, contrairement à ce que tu laisses entendre, les plus mauvais, mais les plus motivés, qui se refusent à une belle carrière dans le civil. Ensuite, si tu réfléchissais un peu, tu te rendrais compte que pour interpeller un véhicule roulant, ou tout simplement procéder à l'utilisation d'un cinémomètre de manière efficace ou d'un éthylomètre, un hélicoptère est, n'ayant pas peur des mots, strictement inutile. Mais enfin, tu as l'air de me dire que le coût d'entretien est moins cher que celui d'une voiture, alors je vais te croire. Pose toi juste une question : la DGGN ne cherche-t-elle pas d'elle-même à réduire au maximum les coûts d'entretien de ses matériels ? Je te rappelle pour information qu'elle a déci dé de progressivement utiliser d'autres marques que BMW pour ses deux-roues. Mais tu me diras certainement que si elle a choisi les japonaises c'est pour leur esthétique, ou leur facilité d'utilisation, ou je ne sais quoi d'autre encore. Enfin, ni dans la Gendarmerie ni dans aucune autre arme, personne ne baisse la tête. Si le surnom de grande muette n'est plus utilisé aujourd'hui ni par les médias ni par personne (il est vrai qu'il n'a par ailleurs, jamais été employé pour la gendarmerie) c'est bien parce que l'armée se trouve dans une logique d'information et de communication (je pourrais d'ailleurs me permettre de revenir sur la notion de propagande que tu te complais à utiliser à tors et à travers pour te prouver qu'effectivement, je renvois tes commentaires au placard d'un simple revers). Bref, tout ça pour dire, personne ne cherche à cacher quoi que ce soit dans la gendarmerie, surtout pas ces erreurs, comme c'est le cas dans les autres armes depuis quelques temps déjà (je pense notamment à la Marine et son fameux « coup de balai ») ; contrairement à ce que tu laisses entendre dans ton dernier commentaire, concernant cet accident. Merci à Vlad pour son exemple plus que significatif.

ben j'ai admirer leur fabuleux travail d'un sérieux exemplaire en sortant du taf hier soir en sortant du taf! la voiture garée dans l'enceinte d'un poste edf sur le bord de la route les 4 portières ouvertes les deux mecs amoitier en train de roupiller a l'intérieur de la sub (je comprends qu'ils soient plus très lucide lors des poursuites comme ça) le radar posé a coté de la route mais personne autour paske c'est les bouchons et ke tout le monde roule a 20km/h... ça m'a rappelé certaines scène du film taxi. c'est marrant paske j'ai vraiment envi de vous croire quand vous dites k'ils sont utiles et k'ils font un boulot de fou mais dès ke je les croise ou ke j'ai affaire a eux ils font n'importe koi...

Laissez faire la gendarmerie, parce qu'il y aura une enquête. Pour le civil, il s'agit (je suis étudiant en droit) de savoir si les gendarme était dans le cadre d'une mission de police administrative ou de police judiciaire. Dans le deuxième cas, l'automobiliste civil risque d'avoir des surprises. Moi j'attend les conclusions de l'enquête avant de débattre sur la forme. Pour les reparations, je pense que les budgets prennent en compte la perte d'un véhicule de service, et aussi je ne pense pas que les subaru des gendarmes soient les mêmes que les subaru vendues dans le civil. J'm'en tape de vos cursus, parce que la plupart d'entre vous parlent en raison d'un reproche fait aux forces de l'ordre (les CRS sont de la police, ce ne sont pas des gendarmes). Ensuite les gendarmes n'ont pas la vocation de faire du contrôle de vitesse, les ordres sont les ordres (du gouvrnement). Enfin, arrêtez de croire Taxi qui est un film satyrique (à mon sens), essayer de vous renseigner dans les gendarmeries et je pense que beaucoup de gendarmes peuvent vous donner une image réelle de leur travail au quotidien.

Jeep , vial YO Les potes ! RDV à la prochaine fête de Jeanne D'arc, z'avez étés trop forts la dernière fois vous vous rappelez lors du safari, n'oubliez pas pas le pastis et la matraque, cette fois on amène aussi du viagra, on aura l'air mon con sans la bite mole! On va s'écalter, enfin éclater les autres cons, COOL !!!!......

Une petite remarque aux flics ou pro-flics selon lesquels "un gendarme est un homme comme les autres". Certes, un gendarme est un humain. Comme vous le dites, la plupart des gens qui ont posté ici, moi y compris, ont déjà roulé au-dessus des limites de vitesses (ca ne m'arrive pas souvent, cependant, et pas de façon démesurée). MAIS, ce qu'il ne faut pas oublier, c'est qu'un gendarme a DELIBEREMENT CHOISI un métier qui consiste à REPRESENTER la LOI, et à SANCTIONNER ceux qui ne la respectent pas. Il est rémunéré par l'Etat pour exercer ces fonctions, et bénéficie même d'une assermentation à ce titre. Il est ainsi placé dans une position de supériorité administrative par rapport aux autres citoyens. Son DEVOIR est de faire respecter la loi, donc forcément de la RESPECTER. Sinon, cela s'appelle de l'abus de pouvoir. En synthèse, j'estime qu'un gendarme est moins bien placé que quiconque pour ne pas respecter la loi, ce qui inclut les excès de vitesse. Si cet humain ne se sent, de base, pas capable de respecter la loi (au grand minimum lors de l'exercice de ses fonctions), qu'il choisisse un autre métier, de la même façon que quelqu'un d'allergique à la farine ne pourra pas être boulanger.

"""Son DEVOIR est de faire respecter la loi, donc forcément de la RESPECTER. Sinon, cela s'appelle de l'abus de pouvoir .""" faut pas exagérer, un agent des forces de l'ordre qui ne repecte pas une limitation de vitesse ne fait pas de l'abus de pouvoir et sera sanctionné de la même façon que quiconque, qu'il soit en civil ou en service (double sanction). le temps des passes droit est révolu non ?????

BANDE DE CON TOUS AUTANT QUE VOUS ETES SI VOUS ETES SI MALIN IL FAUT VOUS ENGAGEZ LA GENDARMERIE RECRUTE !!!! QUE VOUS MANQUE T IL DES CONNAISSANCES PEUT ETRE...... ALORS ARRETER DE CRACHER SUR LES GENDARMES ET SI VOUS N ETES PAS CONTENT ENGAGEZ VOUS !!!!SI AU VOLANT DU VEHICULE LE CONDUCTEUR AURAIT ETE UN PEKIN MOYEN DE LA SOCIETE PERSONNE AURAIT RIEN DIT !!!! ALORS STOPPEZ CE COMPLEXE D INFERIORITE SVP MESSIEURS §!!!

Je fais juste un constat :  Une soubaru cassée = tous les gendarmes sont des cons, des criminels, de dangereux individus à mettre derrière les barreaux (à oui j'oubliais les CRS, policiers et peut être même juges .....)  plusieurs CRS rackettent des chauffeurs de taxis = tous des pourris, mort aux CRS (et bien sûr aux autres policiers, gendarmes ...) Je ne suis pas sûr que toutes les personnes, certainement de bons citoyens, qui déballent leur haine contre les forces de l'ordre et de la justice, soit parfaite. Permettez moi même d'en douter. Je suis gendarme, et oui encore un. Je ne suis pas un sur homme, mais je fais mon travaille aussi bien que je le peux. Au cours de mon service, je ne refuse pas les plainte comme le prévoit le code de procédure pénal. D'ailleur pour tous ceux qui l'ignorent être gendarme est une circonstance aggravante lorsque on commet une infraction et on est plus lourdement sanctionné par la loi. Travaillant au contact de la population tous les jours, je ne pense pas que tous les français partagent le point de vue de toutes les personnes bien pensantes qui racontent tout et n'importe quoi sur ce forum. Mais ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit : Tous les gendarmes ne sont pas intègres comme il est de même pour toutes les professions. Maintenant je pense que la majorité fait bien sont travaille, au service de tous.

Bien parlé !

Justement c'est parce qu'on est si malin qu'on refuse de faire mercenaire à la petite semaine, trop peu pour nous! On aurait trop honte de parasiter la société. Entendons-nous bien, la fonction de gendarme ou policier en soit n'est pas criticable, moin de là. Ce qui est criticable c'est ceux qu'en font certains portant l'uniforme! Aussi bien du point de vue personnel que professionnel,leurs pratiques sont loins de respecter quoi que ce soit lorsqu'ils doivent 'avoir des résultats' comme l'on dit En tant que personne, là où ils touchent le fond, c'est lorsqu'ils ont ces déviances, ils prétendent se réfugier derrière leur uniforme et le service au public! On vous alors le niveau d'intelligence et d'intégrité auxquels ils plafonnenet! Une autre info de 48H. Un gendarme a escraoqué une petite vieille en lui soutirant plus de 60.000 € Cà c'est l'intégrité qui interdit de critiquer et dénoncer les comportement dévaints des policier et gendarmes?!...

Je vais me répéter mais ce n'ai pas parce qu'un individu dévie que tous le suivent. Un gendarme escroque une personne âgée, alors qu'il soit sanctionné. Des crs rackettent des taxis, ils vont être puni par la loi. Pour ce qui me concerne je pense faire mon travaille avec sincèrité et en respectant les réglements et les lois, et surtout au service de la population de ma circonscription. Je n'ai pas de diplôme d'ingénieur, suis je plus bête que notre cher BEN VOYONS ??? J'en suis pas sûr quand j'entends ce qu'il raconte. Parler "d'armée de merde" lorsque on fais ses "3 jours" et en plus s'en vanter montre bien des choses.... Maintenant j'ai les boules quand j'entends des personnes cracher sur toute une profession sous prétexte que certains ont dévié. C'est un comportement injuste envers une majorité de militaire.

TU AFFABULES MON CHER GENDARME! Où as-tu vu que ben voyons a parlé d'armée de merde Serais-tu de cette élite qui fait monter la mayonaise, comme les provocateurs qui gravitent autour des manifestations et qui sont les véritables casseurs

TU AFFABULES MON CHER GENDARME! Où as-tu vu que ben voyons a parlé d'armée de merde Serais-tu de cette élite qui fait monter la mayonaise, comme les provocateurs qui gravitent autour des manifestations et qui sont les véritables casseurs

TU AFFABULES MON CHER GENDARME! Où as-tu vu que ben voyons a parlé d'armée de merde Serais-tu de cette élite qui fait monter la mayonaise, comme les provocateurs qui gravitent autour des manifestations et qui sont les véritables casseurs

TU AFFABULES MON CHER GENDARME! Où as-tu vu que ben voyons a parlé d'armée de merde Serais-tu de cette élite qui fait monter la mayonaise, comme les provocateurs qui gravitent autour des manifestations et qui sont les véritables casseurs

Ouais, z'ont raison, heureusement qu'y sont là les gendarmes. Moi j'ai un exemple bien précis Y a des fumiers qu'ont fait cramer ma paillote J'ai été à la gendarmerie, pour porter plainte, le gus qui m'a reçu m'a dit qu'y voyait pas comment retouver les malfras qu'ont fait çà et qu'heureusement que j'étais pas dedans , la paillote, çà fait mal le feu, y savait lui, eh ouais il était bien brulé au bras et c'avait l'air récent, il souffrait le pove! J'uis r'parti et j'ai pas de nouvelles C'est bizarre, j'ai la nette impression d'mêtre fait baizé Z'ont l'air de mieux pratiquer l'omerta que nous! Signé Le Corse

>Vous etes vraiment tous des nuls et ne meritez aucune remarque !No comment...

franchement désastreu toute ces paroles méprisantes ! Essayer de rouler à 130km/h et qu'un con déboite sans regarder dans son rétro, le mec qui à déboiter devrait être heureux d'etre en vie et de na pas avoir de domage à sa voiture grave au réflexe du Gendarme. C'est le mec qui à déboité qui est en tor ! et puis, puisque ici tout le monde semble pouvoir faire mieu, essayer de passer les selections pour être Gendarme, puis rentrez dans un peloton d'autoroute, quand vous serez au volant de cette Subaru, appelez moi ! Moi le jour ou vous aurez besoin d'aide, ce serait bien drole que les Gendarmes vous laisse en plan comme des merdes que vous êtes. ..... sur ce, merci a ceux qui vous le Gendarmes comme des Gendarmes. Ce sont des hommes comme vous et moi

Et non je ne fais pas monter la mayonnaise, je constate simplement que ben voyons à parler "d'armée de merde" dans un de ces messages. C'est sympa pour l'ensemble des militaires qui assure l'indépendance de notre pays et la paix dans de nombreux pays étrangers au péril de leur vie.

490

Eh! le gendarme tu nous donnes la date et l'heure du message où il aurait parlé d'armée de merde! Tu vois que tu fais monter la mayonnaise! C'est facile de démontrer tes dires, allez donnes-nous la date et l'heure! Idées toutes faites, contre vérités et intox, tu t'enfonces mon gars, sous tes dehors de type raisonné serais-tu caractérisé par ces fameux critères de sélection dont il parle?!...

Bonjour à tous! je suis de Reims et je connais les vraies raisons de l'accident: tout d'abord le gendarme qui conduisait était un jeune pas formé à la conduite sur SUBARU, il avait demandé à son collègue d'essayer le "joujou". Ensuite il roulait à 180 km/h juste pour l'essayer, aucune course poursuite ou autre, donc la vitesse et l'utilisation du gyrophare n'étaient pas de rigueur. Je défends souvent les gendarmes, car je trouve qu'il en faut et qu'on est content de les trouver, par contre quand ils font les cons comme ça a été le cas lors de cet accident, et qu'ils mettent la vie d'autres personnes en danger, je trouve ça lamentable...

le 27/09/2006 à 11h09 vous pouvez vérifier

ça peut arriver a tous le monde !!!!!

et bien la voilà la vrai histoire et alors!!!! il seront sanctionnés et puis c'est tout. que voulez vous de plus. la faute est humaine. y a pas de blessé c'est tout ce qui compte la voiture c'est du matériel. une clio ou une R 21, ça roule aussi à 180 km/heure alors arrêtez d aggraver la situation du fait qu'il s'agit d'une subaru. au contraire, avec un autre véhicule, les consequences aurait pu être plus dramatiques . et....oui

Au Gendarme qui fait monter la mayonnaise: Eh bien voilà, la preuve est faite, tu as bien été choisi pour les critères de sélections peu avouables et qui en disent long sur la personnalité du choix de nos braves képi Pour toi tous les français sont des délinquants et tu fais l'amalgame de tout et n'importe quoi Tu affirmres plus haut que c'est ben voyons qui a parlé d'armée de merde, tu ne sais pas lire ou c'est ton endoctrinement qui reprend le dessus. Le document dont tu te réfères n'est pas de ben voyons. Ah oui, bien qu'il se soit retiré depuis longtemps, les vérités que ce dernier a abordé tu grattent encore! Alors en bon pandore tu applique les recettes adolphe! LAMENTABLE!... Dis, en faisant de même genre d'amalgame que toi, tu pourrais nous dire combien tu as piqué à une petite vieille toi? Tu vois c'est facile de raconter n'importe quoi et de mettre toute uns catégorie dans le même sac!... Si tu es aussi réfléchi que tu voudrait nous le faire croire, réfléchi donc à çà, et tires en les conclusions sur ton attitude!... Allez, tu as dérapé, j'aime à penser que tu sera capable de le reconnaître et tu ne fais pas partie de ces brebis g... qui finissent par se cacher derrière leur uniforme!

les flics aujourd'hui se prennent pour des sur hommes à l'image de sarko. Ces messieurs ne sont memes pas capable de penser avec le peu de matiere grise qu'ils leur reste. la loi la loi la loi mais ne l'applique pas. il font les malins au bord de la route et parfois ca casse mais de toute facon ils sont payés par le peuple pour faire chier le peuple.

499

zut le 499 est en fait le 500eme Le jambon m'est passé sous le nez !! C'était bien ça le gros lot non??

Heureusement que le véhicule accidenté n'est pas une ferrari!(police autoroute italienne). Comme quoi le dialogue n'est pas possible, quand nous ne sommes pas du même milieu social. Je réponds uniquement aux collègues gendarmes. Sur ce forum, vous répondez à des petits trous du cul, qui profitent de l'anonymat pour vous dire ce qu'ils pensent vraiment des forces de l'ordre. Vu qu'ils ont un QI négatif, voire une allergie au bleu marine, ne vous attendez pas à des remarques intelligentes. Ils seront moins virulents lors du prochain contrôle routier. On voit de suite dans les propos tenus à qui nous avons à faire. Le silence est le dernier des mépris.

Avant de dire n'importe quoi, faudrait peut etre savoir les causes de l'accident, et arreter de croire les petits branleurs qui se font passer pour des ragoteurs!!!!!Si les usagers savaient conduire et se rappeller des regles elementaires lors des depassements, ca ne serait pas arrivé!!!!Qd on arrive à 240, et qu'il y a un abrutit qui deboite à 90 km/h, sans meme avoir jeté un pti coup d'oeil dans le retro, meme avec le gyro, deux tons, un bon pilote (car c'est bien des pilotes qui conduisent ce bolide, et je parle en connaisseur!!!!) et les meilleurs freins du monde, ca ne change rien, on va au carton!!!!! Ce qui compte quand meme, c'est qu'il n y a pas de blessé!!!!!!Et heureusement que c'etait une subaru(regardez l'habitacle, il n'a pas bougé!!!!!heureusement, ce n'etait pas une twingo!!!!). Enfin bref, tout le monde peut dire ce qu'il pense, mais parlez pour dire quelquchose, et essayez de vous mettre au courant de l'histoire avant!!! pour pop2:t'es content de les trouver "les flics" quand t'en a besoin!!!!!!

Eh! l'écossais tu donnes tes coordonnées puisque tu fustige l'anonymat, mat, brigade, etc... Tu as choisi "écossais" pour le wisky peut-être, Tr.. du C.. Bravo, au moins toi on ne se pose pas de question sur ton QI (son chiffre ne dépasse pas celui de ta température anale).Merci de donner raison à tous les détracteurs des bleus comme tu dis, tu leurs donnes raison en disant explicitement que tu te sers de ta fonction pour régler tes comptes personnels. Minable va! Quand à l'autre branleur... No comments De la part d'un collègue (bleu), qui lui, estime que les trous du cul et les branleur n'ont rien à faire dans nos rangs

lol ya un truc qui me fait rire .C'est bête je sais mais bon .C'est fou le nombre de gendarmes qui postent ou bien de temoins qui ont vu l'accident . La part de mensonge doit etre difficilement quantifiable . Internet royaume d'hypocrites oû le mensonge est roi et l'anonymat son serviteur...

il voulais faire les bo gosses, mais qui fait le malin tombe dans le ravin!!!

Bon Dieu mais ce n'est pas possible de lire des bétises pareilles. Vous n'aimez pas les forces de l'ordre, c'est pas une raison pour se foutre de leur tête. Ca peut arriver à n'importe qui sur la route, et quand je lis des idiots qui mettent "seulement 40 mètres...lol" c'est quoi 40 mètres quand on est lancé à 130 km/h sur autoroute déjà ??? Ca ne représente qu'une toute petite distance pour s'arrêter... Réfléchissez un peu avant d'écrire vos romans sans intérêt. En plus de ça, les 3/4 des gens qui lâchent leur réponse ne savent même pas écrire français...

meme si des personnes ne savent pas ecrire, moi je t'em,bon tu vois je sais pas ecrire mais tu m'a compris,lol, psour le message du dessus ,DTC

il faut quil aret le 51 si il veule rester an vie il on de la chanse davoir mie la sinture(pour une foie) il me font rire avec leur test dalcolémie ses guiniol

A VOUS ANTI-FLICS ET ANTI-GENDARME, BANDE DE DEBILES ET DE CONS JE VOSU SOUHAITE QU UNE CHOSE C AVOIR BESOIN DES GENDARMES FEMME OU ENFANT VIOLEE ECT.....

Je veux bien récupérer les jantes... elles ont pas l'air trop abîmées...

lOol moi je trouve ca bien facile de critiquer. Seulement y'en a beaucoup qui doivent etre bien heureux de les voir des fois. Perso j'veux faire gendarme et conducteur de VRI donc des 306 S16 autre megane 2L ou Subaru et les conducteurs sont formés sur circuit, dès que les gendarmes sont impliqués, juste parce qu'ils représentent une autorité et comme ils vous mettent des amendes ou des retraits de permis (bah oui c'est emmerdant c'est sur), ils sont les seuls en tort. Ca ressemble aux attitudes de petits jeunes qui n'aiment pas l'autorité.

Ces tous des con de toute maniére meme avec sarko il fau le netoyé au karcher celui la

De toute façon ils prennent un malin plaisir à enfreindre le lois et l'ont bien montré

Alors toujours en train de casser du sucre sur les forces de l'ordre. belle mentalité

Hey à tous ceux qui critique les koeufs jsui d'accord kil y a des anes de partout mais noubliez pas que c'est d gars avant tous et non des sous merdes et que tous ces crétin qui disent que le carton de la sub aurait pu etre évité, kil montent dans la bagnol et se lance juste a 130 et on verra s'il peuvent la freiner en urgence en 40 metres sans taper !!

Et Anarchie tu me fé plané, les flics te font rire ac leur alcotest mais tu serais bien content kun flic arrete un mec bouré ki aurait pu tuer un de t pote ou ta meuf parce que jte dit, t bouré et tu renverse quelqu'un que je connait, ta intérêt a changer de coin parce que si je te tombe dessus... Enfin bref tu vois les flics ont un role utile kan meme !!

Bonjour à tous.  Il y a manifestement, ici ou là, quelques donneurs de leçons... mais ce serait trop long de répondre ou de commenter.  Maintenant, imaginons ensemble ce scénario, si vous le voulez bien, qui somme toute, semble s'approcher de la version officielle : les gendarmes sont en patrouille de surveillance, à bord de leur SUB, à 130 km/h sur l'autoroute (dans le flot ininterrompu), ceintures attachées, les mains sur le volant pour le conducteur, avec qui plus est, à son actif, de nombreuses heures d'apprentissage à la conduite sportive. Jusque là, tout va bien, nous avons à faire à des travailleurs consciencieux et respecteux du code, du matériel et des gens qui les entourent. voilà un automobiliste étranger sur le grand ruban, qui surpris par un camion sur la BAU, donne un brusque coup de volant à gauche, coupant ainsi la route à une voiture bleue, surmonté d'un gyrophare en action, qui elle, avait déjà anticipé la présence inopportune du semi et souhaitait la signaler plus encore, avec sa guirlande clignotante et probablement s'arrêter à sa hauteur pour lui porter aide. Malheureusement, l'accident se produit. Finalement, un accident banal qu'aurait pu avoir M. tout le monde, au volant de sa fuego jaune. Reste que le gendarme, qui au passage a plus de chance qu'un autre d'être la victime de la faute de conduite d'autrui, eut égard aux nombreuses heures passées à arpenter le bitume delimité de glissière, évite de percuter le véhicule de l'étourdi et préfère le métal froid du terre-plein central. Ce réflexe, issu ou pas d'une formation à la conduite, lui évita de blesser ou de tuer, un retraité Islandais qui découvrait notre beau pays et qui pourra ainsi continuer à le faire. Les images montrent un véhicule SUBARU certe détérioré, mais à 130 km, on est en droit de s'attendre à de tels dégâts. En conclusion, les gendarmes n'ont commis aucune faute, le conducteur éranger a été quelque peu étourdi, on lui pardonnera, et les chauffards, les vrais, seront un temps à l'abris des hommes en bleu capable de les rattraper. Je rappelle qu'il s'agit là d'un scénario, car je ne connais pas les réelles circonstances, mais j'ai néanmoins une tendance à croire plutôt les autorités en place que les nombreux détracteurs de la maréchaussée. Et si cela s'était produit ainsi, retireriez-vous vos allégations détestables ? Ce sera l'objet d'un prochain forum ! à vos clavier.

un accident banal qu'aurait pu avoir M. tout le monde, au volant de sa fuego jaune. Tout le monde ne s'apelle pas Jay delachance

En réponse au X du 2/10/2006 qui me demande combien j'ai piqué à une petite vieille : Ne t'en déplaise, rien. Je vois que tu aimes bien la polémique et faire monter la mayonnaise (pour reprendre ton expression) En tout cas moi j'aime mon métier et le fais avec passion et au service des autres, alors que toi personne ne sais ce que tu fais (peut être rien). Les gens comme toi qui veulent donner des leçons à tout le monde devraient d'abord commencer à regarder et analyser leur propre comportement. Sur ces quelques paroles adieu

"Un gendarme tué par une voiture folle : Un gendarme de 25 ans a été tué et un autre grièvement blessé, vendredi matin, à Quéven, près de Lorient (Morbihan). Ils ont été fauchés par une voiture alors qu'ils intervenaient sur un accident de la circulation. Le conducteur roulait sans permis, très vite, et en état d'ivresse." ... et oui les gendarmes sont trop souvent victimes de leur devoir ! Cela devrait pour le moins susciter le respect par bon nombre de leurs détracteurs...

Franchement, moi je les respecte, car ce sont des pilotes (et ils sont agréé en tant que tel). et puis c'est facile de les critiquer derrière son clavier, mais je ne sais même pas si 1% des abrutis qui les critiquent sauraient rouler à 240km/h ...

A toutes ces personnes si sûres d'elles et qui ont manifestement la science infuse. Moi, je tire mon chapeau à cette belle GENDARMERIE FRANCAISE dont les personnels n'ont jamais cessé de s'illustrer par leur courage, leur pondération et leur valeur. Certains messages m'ont choqué: je demande juste à leurs détracteurs s'ils sont capables de travailler 80-90 heures par semaine au service des autres (et oui, les gendarmes sont militaires et non fonctionnaires, donc corvéables à merci), d'agir dans le souci constant de la retenue et de la droiture (pas le droit de s'emporter et de perdre son sang froid; bref, tout ce dont on s'autorise et que eux s'interdisent). Personnellement, j'ai l'honnêteté de reconnaître que je suis incapable de faire les sacrifices auxquels ils consentes. Un simple internaute qui doit la vie à l'intervention de gendarmes anonymes qui n'ont pas hésité à risquer la leur. Et oui, ça existe contrairement à ce que prétendent certains, trop lâches pour signer leurs messages (frustrés et peureux... bravo les gars !).

A toutes ces personnes si sûres d'elles et qui ont manifestement la science infuse. Moi, je tire mon chapeau à cette belle GENDARMERIE FRANCAISE dont les personnels n'ont jamais cessé de s'illustrer par leur courage, leur pondération et leur valeur. Certains messages m'ont choqué: je demande juste à leurs détracteurs s'ils sont capables de travailler 80-90 heures par semaine au service des autres (et oui, les gendarmes sont militaires et non fonctionnaires, donc corvéables à merci), d'agir dans le souci constant de la retenue et de la droiture (pas le droit de s'emporter et de perdre son sang froid; bref, tout ce dont on s'autorise et que eux s'interdisent). Personnellement, j'ai l'honnêteté de reconnaître que je suis incapable de faire les sacrifices auxquels ils consentes. Un simple internaute qui doit la vie à l'intervention de gendarmes anonymes qui n'ont pas hésité à risquer la leur. Et oui, ça existe contrairement à ce que prétendent certains, trop lâches pour signer leurs messages (frustrés et peureux... bravo les gars !).

Oui les gendarmes sont utiles, et oui beaucoup leur doivent la vie. Néanmoins, les quelques derniers messages me font sourir (déjà, s'apercevoir qu'on n'a pas signé un commentaire alors qu'on vient de "baver" sur les anonymes, ça fait forcement mauvais effet !). Lorsque je lis "... tout ce qu'on s'autorise et que eux s'interdisent..." ça me fait sauter au plafond ! Soyons sérieux deux minutes et ne disons pas trop de bétises. Pour vous donner une idée de ce que ces messieurs s'autorisent, je peux vous citer au moins (j'ai pas toute la matinée non plus) trois exemples : Il y a quelques semaines, lors du mariage d'une de mes cousines - pas loin d'Etampes - un des invités, qui se trouve être gendarme et ami de la famille, est reparti "chargé" du vin d'honneur, et plus encore du repas du soir. "Oui, mais je dors dans ma voiture" m'a-t'il dit... ce qu'il n'a pas précisé, c'est qu'il devait tout de même faire une petite dixaine de kms avant ! C'est pourtant le genre "Attention, l'alcool, la vitesse et le téléphone ne font pas bon ménage avec le volant ! Moi, quand j'en choppe un, je te l'allume sévère !". Il fait sans doute parti de la "petite" minorité de brebis (vous savez, le genre grand, se tient bien droit, la moustache et une grande gueule pour se faire remarquer). Qu'est-ce qui nous dit que les gendarmes ayant posté des commentaires indignés ("c'est pas juste... vous pouvez pas dire ça... blablabla") ne sont pas une de ces "rares" brebis ?! Comme je l'ai déjà dis dans mes précédents commentaires, il y a de ça deux ans, à Ballainvilliers (dans l'essonne), j'ai vu 4 gendarmes en clio dont le chauffeur avec le portable collé à l'oreille. Sans commentaire. Troisième exemple, entre Villejust et Nozay (toujours dans le 91), sur une voie limitée à 70, je me fais dépasser par un trafic bleu (devinez qui c'est ?!) alors que je suis pil poil à 70 (z'inquietez pas, c'est plus qu'un défaut de compteur !), sans sirêne ni gyro. Sans commentaire. Donc venez pas nous faire chier avec vos belles phrases ! Comme je l'ai dis plus haut, oui on a besoin des gendarmes au quotidien - faut pas être con non plus ! - mais lorsqu'on voit une subaru eclatée parce qu'ils roulaient à 240 dans des conditions INADAPTEES, ça m'énèrve. Les "pilotes" de la gendarmerie n'ont qu'à voir la présentation qu'eux-même ont faite au salon de l'auto sur les danger de la vitesse. On pourra toujours justifier cette faute - parce qu'il s'agit bien de ça quoi qu'on en dise - par un besoin d'interception, mais si les usagers respectueux du code de la route doivent aussi craindre ces impreza, c'est que le remède est pire que le mal. Je ne suis pas souvent amené à rencontrer des gendarmes (personnelement, j'ai pas de problème particulier, je ne bois pas, je ne fume rien, je suis marié, j'habite dans un pavillon en banlieue parisienne, je suis ingénieur à Alcatel... rien de particulier quoi !), et je devrais n'avoir au pire que de l'indifférence pour les forces de l'ordre. Pourtant j'ai des fois honte. Et cette situation est une de celles où c'est le cas. Alors, continuez à vous indigner des commentaires anonymes, mais venez pas nous emmerder avec vos "moi je les aime bien", parce qu'au volant, vous n'êtes pas meilleurs que la moyenne (si il y'a tant d'accidents, c'est que nous sommes TOUS plus au moins mauvais conducteurs... d'ailleurs même vous messieurs les gendarmes), et que vous pestez comme tout le monde de lorsque les radars et les jumelles vous rapportent un beau PV. Franchement, vous me faites marrer...

c'est bien vous avez raison, vous ete les plus malins.... et blablabla. Des accidents comme sa y en a régulierement, mais on fait moin de polémique sachant que c'est monsieur et madame tout le monde. La c'est plus marrant a critiquer sachant que c'est des gendarmes (belle mentalité, très construite mouarff..). Je pense que viver une fois cela quelqu'un qui déboite devant vous sur autoroute (en renault5 ou subaru), vous rigolerez moin... si vous pouvez encore parler...

Ce qui est certain, c'est qu'un gendarme constatant qu'un automobiliste ne conduit pas correctement (pour "x" raisons) se permet de lui faire les remarques qui s'imposent (donc, NON, il n'ya pas moins de polémique pour "Mr et Mme tout le monde", y'a qu'à voir les infos, les émissions spécialisées, les publicités... d'autant que tout ce qui se dit sur ce forum ne "traverse pas les médias" ! Y'a pas tant de barouf que ça ! Pourrait y en avoir beaucoup plus). Je m'étonne alors que ces mêmes gendarmes n'acceptent pas nos remarques, car ici c'est bien eux les mauvais conducteurs ! Ils devraient surtout faire preuve de plus d'humilité ! Rien à voir avec quelque chose de marrant. Et pour ton information, voir une voiture déboiter devant soi sur autoroute, ça m'est déjà arriver (comme à bcp d'entre nous je suppose), mais voilà... j'étais pas à 240. Bah je peux encore parler, tu vois ! Alors garde tes "mouarf" tes "renault 5" écris nous quelque chose de constructif, pas de supposition...

J'ai lu le commentaire d'Alexandre, où, dans un scénario idilique, il nous sert un gendarme expérimenté à la conduite sportive (c'est ici TRES loin d'être le cas), dans une Subaru à 130 km/h (rajoutons en 110 pour voir !?) essayant de prévenir un accident (c'est pas tout à fait la version officielle !). Quel est le but de ce commentaire ?!... hum... aucun !

C'est un accident très regretable en effet, cependant immaginez ce vehicule entre les mains de la police ... c'est meme pas la peine d'y songer

Bon, STOP !!! C'est quoi cette mauvaise foi ! Je comprends pas qu'on puisse être aussi têtu ! "Bah, c'est pas leur faute, c'est la clio qui a déboité" !!! Il me semble que la gendarmerie n'est pas là pour faire un strike avec les voitures qui ont la malchance de croiser leur route ! J'entends parler de "pilote", de "stage de conduite"... vous plaisantez j'éspère ! Vous croyez très sérieusement que le stage minable qu'on leur a accordé était sensé leur apprendre à conduire ?... ça ressemble plus à un leurre. L'opinion publique n'aurait pas accépté qu'on permette à des gendarmes de conduire une sportive puissante sans entrainement aucun. Il fallait donc faire illusion et montrer que oui, ces gendarmes si particuliers qui étaient , et qui sont toujours, aux volants de ces subaru l'étaient parce qu'une maîtrise du pilotage avait été validée lors d'un test et ceci après une batterie d'heures d'essais dont finalement personne ne sait rien ! (Combien d'heures exactement, dans quelles conditions... tout le monde en parle, persuadé d'avoir la bonne réponse puisque le beau-frère du copain de leur cousine travaille avec la femme d'un gendarme). D'aucun ne doute que la présence des forces de l'ordre est indispensable, mais ne serait-ce pas mentir que dire qu'il n'y a pas eu faute ?! Personnelement je trouve aussi facile de dire que la responsabilité des gendarmes est engagée que de leur lécher les bottes en balançant des commentaires du genre "Ah lala... vous êtes vraiment pas reconnaissant... pensez aux vies qu'ils on sauvées... pensez à ceux qui sont morts fauchés par des automobilistes bourrés...". Et bien oui, c'est vrai, les gendarmes sauvent des vies (et c'est d'ailleurs une des raisons qui me fait dire qu'ils ne sont pas inutiles), mais il n'est pas plus triste de voir un gendarme fauché qu'un tiers ! Dans les deux cas, ils l'ont été par un con, OK. mais personne n'affirme qu'il n'y en a pas sur la route. Par contre, à les entendre, les milliers de gendarmes en France sont pour la plupart des anges. Bah tiens... ce serait bien la première fois dans l'histoire de l'homme que, dans une population donnée (quelqu'elle soit), on ne rencontre pas notre bon vieux pourcentage d'incompétents notoires, de crétins, de fainéants, de malhonnêtes... Bah... vous êtes ridicules... Explosez dont vos subaru mais gardez vos commentaires bidons pour le 20h.

je pensais que les gendarmes affectés a ces voitures avaient suivis des fomations de pilotes ,je peux mettre en doute l'efficacité de ces formations ou le fait il y en ai simplement eu une:se virer avec une transmission integrale ,c'est fort,quand meme! RAPPEL:en france les brigades tournent en subaru impreza GT turbo(225ch,300Nm,250 km/h), en italie ils tounent en lamboghini mùùrcielago(580ch,650Nm,330km/h),en allemagne en porche 911 tubo(420ch,560Nm,305km/h) excusez du peu!

Mon pauvre Séb tu raconte des conneries que tu es incapable d'étayer, et quand on te prend la main dans le sac, tu perds ton calme et on voit ta vraie nature, tu es pitoyable. Bon c'est pas tou çà faut que je retourne au taff pour payer ton salaire, ton slip, ta moto, l'appart où pousse ta smala, les tampax de ta grosse, sans oublier ton ricard Tchao parasite

réponse a une précedende remarque: s'arreter en 40 metres a 130km/h est utopique,mais ,contrairement a une réclame de la sécurité routière, a 130 km/h,on peut s'arreter en bien moins que les 130 metres annoncés, si on sait freiner il faut(environ) 60 metres en patrfaite conditions, et entre 90 et 100 mètres sous la pluie; mais pour ça ,il faudrait que les auto ecoles nous apprenne vraiment a conduire(maitriser,freinage,evitement,réaction en cas de situation imprévue) et pas nous demander de localiser les bougies ou le filrte a huile que l'on ne peut dorénavant plus toucher sans déregler le boitier elecronique du vehicule! on n'aurait alors plus a passer une licence pilote pour aprendre a maitriser une automobile:cette licence m'a plusieurs fois sauvé

Mettez un képi derrière le volant d'une voiture niponne (ni mauviase d'ailleur!...), merci pour les employés des constructeurs français qui payent des impôts! Mettez à ce képi une semelle de plomb au pied droit (qu'est ce qui lui a pris de bourrer comme çà!...) Prenez un pauvre zigue qui parle pas franchesse (le con il croyait que tout le monde respectait la limite de vitesse) Ajoutez-y un journaliste qui veut pas fermer sa gueule (l'a rien compris à ce que doit être un journaleux en france, lui!) Touyez quelques jours, laissez monter et prendre Qu'est ce que vous obtenez?!.... Une bonne raison pour unifier les forces de l'ordre (avec leurs pom pom girls en arrière plan)et de leur donner l'occasion de montrer leur mauvaise foi C'est vrai çà, où qu'on va si on commence à reconnaître qu'on fait des conneries!... Faut pas pousser merde! c'est nous qu'on a tous les droits!... Et y a des cons qui sortent des insultes qu'on comprend même pas, genre intégrité, déontolo.. quelque chose (putain c'est impossible à écrire, c'est la chianlie) MERDE!... VOS GUEULES!..... C'EST MOI LE CHEFFFFF !..... PAPIERS!.......

Réponse à une lettre : une subaru impreza wrx 2l. gt turbo est tout à fait maitrisable à 250 km/h, a condition d' avoir au minimum 1 an voir 1 an et demi de "pilotage" de ce véhicule et surtout de rouler en ligne droite en milieu de nuit (et encore c'est dangereux pour soi même). N'ont qu'à l'ouvrir ici ceux qui possèdent un véhicule similaire, les autres ne savent pas de quoi ils parlent.

Les cowboys c'est mal. Et Joe la Mouk c'est bien.

J't'ai Kc

moi je dit tous simplement, que c'est du gachis et que ce sont nos impots, qui partes en fumée...voila sa fou bien les boules de voir 28000 euro partir à la poubelle... surtout que plein de gens ne peuvent pas se payer une voiture de ce prix la..!!! SCANDALEUX....!!!!

Que d'hypocrisie, de messonges et de mauvaise fois dans tous vos propos. Que vous soyez gendarmes ou pas, vos réactions sont vraiment puériles. Un brin d'intelligence, que vous soyez gendarme ou pas, vous permettrait simplement d'admettre qu'il y a toujours des "moins que rien" quelque soit l'échantillon de population que vous prenez : Il y aura toujours des banlieusards rascistes, extrèmistes et d'autres qui doivront se contenter de vivre en banlieue car ils n'ont pas d'autre choix; Il y aura toujours de riches bourgeois qui se permettront d'enfreindre les lois parcequ'ils savent conduire leur belle grosse voiture et d'autres qui se contenteront de respecter la loi; Il y aura toujours des gendarmes qui abuseront de leur pouvoir et d'autre qui exerceront leur métier dans les règles de l'art... Ce n'est pourtant pas difficile de l'admettre ! Nous avons tous besoin des forces de l'ordre afin de continuer à faire appliquer les lois. Nous déléguons à ces gendarmes des pouvoirs leur permettant d'atteindre leurs objectifs. Qu'un gendarme bousille la voiture qui lui a été attribué, soit. Ce n'est pas criticable, un accident peut arriver à tout le monde surtout que nous ne connaissons RIEN des conditions de cet accident. Que plusieurs gendarmes à priori formés aux grandes vitesses (selon leurs propres dires) se plantent, et à partir de ce moment (et seulement à partir de ce moment là) vos critiques pourront être acceptables vis à vis des forces de l'ordre. Encore une fois, nous ne connaissons RIEN des conditions de cet accident. Et c'est là le seul, l'unique problème ! La transparence. Dans notre société il ne faut plus rien dire sous peine de passer pour le dernier des cons. Et pourtant... (Je viens de critiquer ceux d'entre vous qui avait la critique facile vis à vis des forces de l'ordre. Je vais donc maintenant remettre le compteur à zéro) Un peu de transparence messieurs les gendarmes ne ferait pas de mal. Je crois que certains d'entre vous n'ont pas encore compris que se couvrirent les uns les autres en étouffant les faits, c'est cela qui vous détache chaque jour un peu plus de la population. La transparance au contraire est votre porte de sortie. On ne parle pas de tout mettre sur la table mais qu'au moins lorsqu'abus il y a, les gendarmes impliqués soient punis et que cela se sache. On ne demande pas des noms mais des informations (pas des messonges). C'est le fléau d'aujourd'hui. Chacun, gendarme ou pas, devrait essayez de comprendre son prochain avant de parler. On s'enferme tous dans nos bulles respectives et les autres c'est que de la merde. Continuez comme cela et on va droit dans le mur ! (PS : J'espère avoir été clair et n'avoir pas fait trop de fautes)

Finalement Matthieu, tu penses avoir ajouté quelque chose, mais t'as fais que résumer ce qui a été dit plusieurs fois par beaucoup d'autres avant toi !

Oui ... Effectivement certaines personnes ont émis des avis à peu près identique au mien. Comme quoi je ne suis pas le seul à aller dans le bon sens. ... et non Je pense avoir insité sur la notion de transparence qui fait beaucoup défaut dans notre société actuelle, ce qui n'avait pas encore été abordé. M'enfin (comme dirait Gaston ) si c'est ce que tu avais déjà compris dans les messages précédents, c'est encore mieux. J'ajouterai, ou plutôt j'insiterai simplement sur le fait que le débat qui nous anime tous aujourd'hui aurait du avoir lieu plus tard. Il aurait du se mettre en place à partir du moment où plusieurs Subaru auraient été retrouvées dans les glissières de l'autoroute. Là le débat aurait pris un autre sens (plus normal, plus constructif et moins polémique) : en effet si plusieurs gendarmes des BRI se plantent (en intervention ou pas) au volant de leur voitures survitaminées (en espérant que cela ne fasse pas de victimes ni pour les conducteurs, ni pour les citoyens alentours), on pourra honnètement se poser la question de savoir si la qualification pilote de nos gendarmes est efficace et/ou adaptée ? En tout cas merci pour ta réponse. Ca veut au moins dire que j'ai été lu

euh... des subaru pliées... on en est à 4 quand même ! S'rait peut-être temps de "donner un sens au débat" ! (avant que la gendarmerie ne réduise le parc automobile à néant... vous m'direz, ils auraient l'air fin avec tous leurs radars et leurs jumelles !) Pour ma part, je pense, après avoir lu tout ces commentaires, qu'effectivement les gendarmes n'ont pas eu la formation nécessaire pour conduire (et là je ne parle même pas de "pilotage") ce genre d'engins. Et pourtant, qu'aurait-on pu leur donner de plus... performant, tant au niveau du comportement routier, de l'adhérence que du moteur. (j'ai vu la vidéo sur Youtube... éloquant, c'est bien le mot. Il semble que ce gendarme ne puisse pas faire la différence entre la conduite d'un tractopelle et celle d'une F1 ! Espéront qu'ils ne sont pas tous les mêmes...) Je suggère à ces messieurs un stage destiné à leur faire prendre conscience que la route est dangereuse (vous savez... le genre de stage qu'eux même proposent aux délinquants routiers, pour leur faire admettre que rouler vite n'est pas toujours possible et peut souvent engendrer des morts).

VIVE LES GENDARME C LES MEILLEUR

Effectivement on retombe sur le point de la formation qui manifestement n'est pas adaptée ou qui n'est pas comprise par les stagaires. Je pense que dans le fond cette formation était plutôt destinée à rassurer la France d'e n bas avec un beau discours du style "ces nouvelles voitures surpuissantes ne sont pas un risque dans les mains de nos gendarmes car ceux-ci ont suivi une super formation de pilote et savent désormais conduire à grande vitesse sans rsique pour la population...". Bien joli et plutôt pas mal joué coté communication. Mais manifestement cette formation est loin d'avoir apporté ces fruits ! C'est même plus dangereux maintenant qu'avant... Ils n'avaient qu'à arrêter tous les méchants au péage suivant tout simplement. Maintenant en plus des délinquants sur l'autoroute, on se tape les gendarmes en plus qui se tape la bourre avec les chauffards. Le but est certes louable (arrêter des délinquants) mais la réponse apportée soulève manifestement plus de problème que de solution...

Excusez-moi de vous reprendre, mais puisqu'il faut recadrer le débat, quelques précisions: Il est faut de dire que nous ne connaissons RIEN des circonstances, il est facile d'aller lire l'article du journaliste où il est explicitement indiqué que le gendarme incriminé roulait à trés grande vitesse (pas à 130 Km/H!) Il est également précisé qu'il n'avait pas de raison de rouler à cette vitesse et qu'il n'utilisait pas les équipement signalant qu'il aurait été en intervention! Donc, ce qui est en cause, ce n'est pas une hypothétique formation de ces personnes, ce qui est en cause c'est le COMPORTEMENT DE CE GENDARME QUI A MIS DELIBEREMENT EN DANGER LA VIE DES USAGERS DE LA ROUTE POUR S'AMUSER Et là on ne parle plus de la même chose! Ce qui est aussi inacceptable, c'est que sa hiérarchie à estimé ne pas devoir engager de poursuites, donc que ces gens se permettent de se placer au dessus des lois! Il y a un fait trés révélateur, personne n'a démenti l'article, ou ne l'a dénoncé. Il est bien évident que si ils avaient trouvé à redire ils ne se seraient pas géné pour le faire Alors ne vous trompez pas de débat! Et surtout ne travestissez pas les faits La seule formation qui est prise en défaut ici n'est pas liée à la conduite mais à l'intégrité des composantes du corps de la gendarmerie That's all folk

Si vous avez fait un peu de maths, lorsque vous faites des statistiques, la première chose à faire est de virer les extrèmes Si nous appliquons cette règle à ce chat, force est de constater que malgrés tout, messieurs les gendarmes et consort, votre image est loins d'être reluisante Votre collègue séb a l'air de s'en rendre compte; il a aparemment honte de ce qu'il fait puisqu'àprés s'être présenté comme un quidam moyen , trés fervent supporter des gendarmes tout de même , il fini par avouer qu'il en est lui-même un dans son dernier post. Trés révélateur du mal du métier?.....

"""" c'est que sa hiérarchie à estimé ne pas devoir engager de poursuites """" d'une part permets moi de te dire que tu n'en sais rien donc tu ne peux pas juger. je pense que t'es d'accord avec moi. d'autre part quand tu prends un shoot de la part de ta hierarchie tu ne t'en vante pas non plus. tu dois aussi être d'accord avec moi je pense conclusion ne t'avance pas trop dans tes arguments. il y a peut être (ou sûrement comme tu veux) faute du conducteur de la subaru et alors ça t'empêche de dormir ??? ce week end une jeune fille s'est faite renversée par un chauffard en sortie de discothèque en loire atlantique!!! elle est décédée. pourquoi ne t'en prends tu pas à ce chauffard??? ce chauffard, il a commis une faute lui aussi. et de plus il ne s'est pas arrêté!! sur ce bon vent et à bientôt.

ce un debutant de la conduite

ET OUI! Ma parole tu ne vois que ce qui t'intéresse mon gars, au lieu d'affirmer que je n'en sais rien, va donc relire les articles de presse mon gars (pas les posts), çà t'évitera de lancer des contre vérités Et tu as raison il faut s'en prendre aux chauffards, mais à tous! même à ce qui portent un uniforme, et ton képi de la subaru, c'en est un putain de chauffard! En plus lui il l'a fait pendant son temps de service avec le matériel payé avec nos impôts. Il a eu une chance inouïe de ne pas tuer l'autre chauffeur ou son collègue, si çà avait été le cas pour l'islandais tu aurais dit que c'était de la légitime défense peut-être et si çà avait été lui ou son collègue, tu aurais pleuré ces héros! Guignol va!

Voilà le nouveau plouc; il s'appelle eh oui! Quelle larve. Change de pseudo, en voilà un qui t'ira parfaitement: Sous-merde! Slurp!... Slurp!... vas-y continu ta lèche çà t'évitera de raconter des conneries

X aie!!! j'ai du mettre le doigt où ça pique mais au moins moi je suis poli je n'insulte personne sur les forums. "va donc relire les articles de presse" je ne crois pas tout ce qu'il y a dedans, je me fais ma propre opinion. en revanche si pour toi elle vaut la parole d'une bible tant mieux. un jour tu t'en mordras les doigts peut être. De plus "le matériel payé avec NOS impôts", les siens aussi je pense. "il l'a fait pendant son temps de service" t'en connais beaucoup qui pilotent des subaru gendarmerie, des TGV ou des avions de ligne si tu préfères quand ils sont en vacances?????? "Il a eu une chance inouïe de ne pas tuer l'autre chauffeur ou son collègue" entièrement d'accord avec toi. et oui!!!! """si çà avait été le cas pour l'islandais tu aurais dit que c'était de la légitime défense""" sois sérieux un petit peu..... "" si çà avait été lui ou son collègue, tu aurais pleuré ces héros !"" oui la mort d'une personne m'affecte et alors c'est humain non? un dernier petit mot: restes poli stp

eh... non """""Voilà le nouveau plouc ; il s'appelle eh oui ! Quelle larve. Change de pseudo, en voilà un qui t'ira parfaitement : Sous-merde ! Slurp !... Slurp !... vas-y continu ta lèche çà t'évitera de raconter des conneries"""" c'est tout ce que tu as à dire???? ne vas pas sur les forums alors retourne regarder la star académy....

Eh...oui, c'est sûr tu as une démarche tout ce qu'il y a d'honnête Tu veux que je mette le doigt où çà fait mal mon petit pandore (parceque tu m'a bien l'air d'en être un) encore un qui a honte de ce qu'il fait) Tu ne crois rien de ce qui est dit dans les articles et te fais ta prope opinion: Rigolo vas, tu prétends qu'on ne se réfère pas aux faits relatés et toi ensuite tu viens dire que tu ne te base sur rien; t'es débile ou qoui, c'est le képi qui sert trop fort! Tu es le stéréotype de l'endoctriné facho sans cervelle. Le révisionniste type. Ses impôts! Parlons-en, avec quoi est-il payé, quand est-ce qu'il a généré une quelconque richesse en travaillant de ses mains, je n'ai pas besoin de le connaître pour savoir qu'il n'aurait pas le même salaire et les même avantages dans le privé! Ce n'est pas ses performance à l'école qui l'ont amené derrière le volant de la subaru! T'es vraiement une tanche, un pauvre plouc, tes propos sur la sub, les tgv et avion, on pourrait croire que c'est de la provoc, mais ce serait te gratifier d'une intelligence que tu es à mille lieux d'avoir! Tu viens de vider un litre de pastis ou quoi?!... Tu te permets de demander aux autres aprés tes réflexions de pilier de comptoir (de bar bien sûr), d'être sérieux: Le ridicule ne tue pas!!!... Au moins toi tu ne risques pas d'attraper un rhume de cerveau! Dernière remarque, finalement celui qui te propose de prendre un autre pseudo t'apporte t'il la réponse la plus adéquate à tes divagations d'ivrogne

mon pauvre X au vue du dernier post t'as l'air énervé. les insultes ne résoudront pas ton problème. oui je pense que tu en as un. désolé si tu passes un mauvais week end à cause de moi. vu tes réactions (insultes et bla bla qui ne sert à rien) à 240 km/heures je pense que toi tu aurai fais un strike et endeuillé quelques familles... snif le litre de pastis dont tu parles: désolé mais je n'ai pas la faculté de boire autant d'alcool (je serai sûrement dans le coma avant d'avoir bu la moitié du litre). désolé si t'es déçu. après ton deuxième carton jaune, tu es expulsé, va sur le forum des bisounours, il reste de la place. bye bye....

Ouah! il s'énerve le bougre, voilà qu'il distribue des cartons jaunes! Décidément, il déjante de plus en plus! C'est marrant comme il est facile de faire déblitérer nimporte quelle connerie à ce genre de simple d'esprit 9à y est ! çà se bousclule à la porte de son unique neurone, il part en sucette!.... Il y croit dur comme fer aux capacités qu'il n'a pas, à tel point qu'il pense me pourrir le WE. EH! réveilles toi, on ne joue pas dans la même cours?!... Enfin, c'est pas trés valorisant, mais de temps en temps çà fait du bien d'enfoncer des portes ouverts en se foutant d'un pauvre mec comme toi Le train de ta bêtise roule sur les rails de mon indifférence ou bien si tu préfére çà vient de si bas pour essayer d'aller si haut, ou encore la bave du crapaud n'atteind pas la blanche colombe!... Oh! merde, c'est vrai que les facho on toujours voulu plomber les colombes (Symbole de paix, je suis sûr que tu n'avait pas suivi....) Ouaf! Ouaf!... on se marre bien en lisant tes posts, rien qu'à penser à la tête d'abruti que tu doit avoir!.... Enfin t"énerve pas trop, la sirose et la tension çà ne fait pas bon ménage, et si tu claquait on perdrait le bouffon de service

Si on pensais plutôt à la tienne... On ne serait pas surpris de voir un pauvre gars sans avenir et strictement inutile pour la France, le genre de mec ayant arrêté les études non pas pour des raisons financières mais strictement mentales. Tu dois avoir un très grave problème psychologique pour sortir des ânneries pareilles. "Ce n'est pas ses performance à l'école qui l'ont amené derrière le volant de la subaru !" Et bien justement si. Ca a été dit quinze fois, et tu n'es pas capable de t'en rendre compte. La vérité c'est que tu rejette sur les autres ton échec personnel, et tes commentaires pleins d'insignifiance ne sont utiles à personne. Quand l'autre te dit de quitter le forum, fais-le. Car tu vois, tu es le stéréotype par exellence du mec qui rejette toute autorité, et qui est strictment incapable d'admettre l'utilité publique permanente de la gendarmerie. Dès lors tu nuis à tout le monde : d'abord aux gendarmes, mais surtout à ceux que tu dois sans doute prendre pour tes amis, sans même les connaître, ou du moins ceux que tu crois être de ton côté. En effet comment établir un dialogue constructif avec toi alors même que tu es incapable d'exprimer clairement tes opinions ? En ayant ton raisonnement tu nuis à tous les usagers de la route, pas seulement aux gendarmes. Enfin, crois moi, tes commentaires sont plus drôles que les siens.

JEEP, te revoilà TDC Bien vu l'aveugle, je ne vais pas te faire part de mon cursus mais saches que je paie en impôt plus qu'un salaire annuel de pandore, et le job que j'occupe est directement lié à mes perf lors de mes études. Inutile de te dire que des gugus de ton genre ..... tu connais la suite Tu parle de psychologie, sais-tu ce que çà veut dire seulement. Apparament tu as du entendre ce mot lors de ton séjour de désintoxication en hopital psy! Punaise ce gus considère que les hautes études aboutissent à conduire un sub avec un képi; je n'arrive même pas à immaginer son niveau!... il a faire 10 ans de maternelle!... Un peu que je n'accepte pas l'autorité comme tu dis, surtout lorsqu'elle vient du genre de tanche que tu incarne. T'es abruti à en être la caricature que l'on recherche quand on veut faire du bourrage de crâne! Des amis, eh bien justement avec mes potes on est en train de se demander qui pourrait apprécier ta compagnie, on ne voit pas?!.... A part peut-être le genre à faire des concourts de pets! Malgrés ton inculture et ta crétinité flagrante, on s'étonne que tu arrives à aligner 2 idées d'affilé, on comlprend finalement car tes palabres sur l'inutilité, le manque d'amis l'échec personnel, le sentiment d'être une sous-merde quoi, c'est autobiographique!!... Tu ressasses çà tous les soirs en voyant ta gueule dans le miroir. Arrêtes t'es plus marrant, on se sent coupable de martiriser un pauvre mec comme toi!.... Quand à nuire aux gendarmes, nous sommes convaincus que leur rappeler qu'ils n'ont pas à déraper (même en suberu,...), c'est leur rendre service. Ce n'est pas un inutile comme toi qui fait de la lèche en permanence qui leur rend service. Tu ferai mieux d'essayer de bosser pour payer des impôts danc leur salaire Toi aussi on se marre bien en te lisant

Réponse au X du 9/10/2006 à 19h28 dont le message m'était adressé. Tu affirmes : "quand on te prend la main dans le sac tu perds ton calme et on voit ta vrai nature." De quoi parles tu? Quand on porte de telles accusations, il faut être capable de les justifier, des preuves svp. Je ne me sens pas concerné par ce genre d'accusation signé X par une personne qui contrairement à moi n'affiche pas sa vrai nature car la mienne elle est connue, je suis gendarme. Maintenant tu es un bien gentil gars car tu bosses pour payer mon salaires, c'est trés généreux. Si tu es jaloux de ma situation, alors un conseille passe le concours et deviens gendarme. (je connais déjà les propos que tu vas écrire dans ta réponse) Tu sais moi aussi je paie des impôts comme tout contribuable qui travaille Enfin je reste correcte avec mes interlcuteurs et j'en demande pas moins des autres à mon égard donc le genre de propos "ta grosse" quand tu parles de ma femme, merci de les garder pour toi où tes amis. Pour le ricard, désolé mais moi, je ne bois pas en service ni avant de prendre le volant, c'est ma façon d'être. et je signe toujours mes messages moi.

Séb, Tu as la mémoire courte tétard, c'est bien toi qui as affirmé plus haut certaines contre vérités, que tu ne pas étayer, tu perd la mémoire en courant ou tu es comme les poissons (mémoire de 3 secondes)?. Cà s'appelle se faire prendre la main dans le sac, ne t'en déplaise. Au cas ou tu serais dur de la comprenette, c'était à toi à amener des preuves de ce que tu as avancé, n'inverses pas les rôles svp. C'est ta formation (excuse je voulait dire endoctrinement) qui reprend le dessus Je n'ai pas passé ce concourt (il y a vraiment des mots galvaudés!...) parce j'ai pas fait cancre et que j'avais d'autres ambitions. Vu les études que j'ai fait ç'aurait été du gachi. Petite précision, je n'ai pas fait cancre et pour poursuivre mes études, j'ai bossé pendant mes études et je me suis endetté, j'ai au moins eu la volonté de faire quelque chose de productif et je ne voulais pas finir dans un appartement payé par les contribuables avec une grosse sans avoir jamais rien prouvé de ma vie, moi. Alors, vu le baggage nécessaire pour faire ce que tu fais... Fais nous encore rire!... Cà va pour toi, tu te laisses bien vivre, fais gaffe de ne pas percer l'ampoule que tu as à la main, non je blague, tu sais pas ce que c'est! Tiens repenses à ce que tu as fait cette dernière semaine, qu'est ce que tu as dégagé comme richesse pour rendre la pareille à ces contribuables qui payent (trés cher) pour toi. Tu as joué du radar pour les saigner encore plus? Tu parle d'un travail. Je te souhaite de payer plus d'impôts en faisant un vrai travail. Quand tu entends que la france est surendéttée, tu ne te sens pas concerné non, tu crois qu'il est justifié que l'on continu à recruter dans vos rangs, alors que nous sommes le pays où vous êtes les plus nombreux. Qu'est ce que vous produisez? qu'amenez-vous comme richesse à notre pays? si pour toi être citoyen c'est être un consommateur d'impôts (paye, appart, prêts, avantages, retraite, emploi garanti, etc...) et bien laisse moi te dire que les productifs en ont ras le bol!... Ne t'en déplaise vous êtes beaucoup trop nombreux, en plus non contents d'avoir de piètres résultats, une efficacité plus que douteuse, vous voudriez que personne ne puisse vous critiquer!.... Avez-vous la moindre idée, vous les planqués, de ce qui arrive en ce moments au contribuables qui payent tous vos avantages?!... Des mots qui n'ont aucune signification pour toi parceque tu vis à leur crochets (chômage, peur de l'avenir, persécution sur le bord des routes, blocage de salaires, éloignement de l'âges de la retraite, etc, etc, etc...) Alors évitez, vos petites crises existentielles et essayez de regagner le respect que vous voulez nous voir vous témoigner Tous travailleur doit se remttre en question maintenant, il n'a pas le choix, il sait qu'il risque la tuile à n'importe quel moment, alors de grâce un peu de respect pour ceux qui triment pour que vous puissiez couler une petite carrière sans histoire avec la retraite bien trop tôt au goût de tout le monde. Et ce serait un comble que vous n'ayez aucun compte à NOUS rendre! Poli: La belle chose, enfin quand comme toi on l'est avec des gens que l'on apprécie pas çà porte un autre nom: Hypocrisie, on dit également faux cul. Cà me rappelle les gens bien pensants. Il parait que même tonton adolphe et son collègue mussolini étaient des gens polis, li y en a un autre bien plus proche de vous : papon, un bon notable, prefet de police de son temps, bien apprécié par tes congénaires: tu sais ce que j'en pense de ce genre de gens poli.... Excuse moi je n'arrive pas à être poli avec des gens que je respecte pas! Enfin si tu savais à quel point je me fous de ce qu'un type comme toi peu penser de moi... Quand à ta vraie nature, ne t'inquiètes pas elle transparaît à chacun de tes propos, et là je ne parle pas de ta proffession (bien d'autres la pratiquent de façon infiniment plus honorable que toi), je parle du bonhomme, de ses idées peu ragoutante. Il parait qu'il y a des personnes qui finissent par ne plus se supporter quand elles réalisent ce qu'elle sont De la part de X, c'est aussi bien qu'un séb

Tu as résumé ce que je pense de toi : "Enfin si tu savais à quel point je me fous de ce qu'un type comme toi peu penser de moi..." Et tu me fais bien rire. Tu es le moteur de notre société, les autres ne sont que des ignares et des incultes. Saches que ceux sont des gens comme toi qui amènent des catastrophes comme ton fameux Adolphe ou encore Musolini.

Bonjour, Je viens de prendre connaissance de ce forum et je n'étais pas au courant que des gendarmes avaient cassé une sub cet été. Ce qui m'amméne à réagir c'est qu'en juin sur l'A6, alors j'étais tranquillement à 130 km/h sur la file de droite, une sub de la gendarmerie m'a doublé en arrivant par la droite sur la BAU. Elle est arrivée à vive allure, sans gyro, ni sirène et m'a franchement fait peur d'autant que le traffic permettait de doubler correctement par la gauche. Ensuite elle a slalomé maladroitement entre les voitures pour forcer sur les appuis afin de se procurer des sensations inutiles et dangereuses. Je sais de quoi je parle car une sub j'en ai conduit une pendant 4 ans, et ça se voyait bien que le gendarme forcait ! Alors pour moi, entre l'accident de juillet et le comportement dont j'ai été témoin cet été, je pense que les gendarmes (qui sont avant tout des humains comme tout le monde) ne savent pas se retenir de jouer à pousser les sub. Aujourd'hui, avec tous les radars automatiques on est nombreux à s'être calmé (moi le premier), ils ont alors plus de "clients" pour justifier de lacher les chevaux, mais ca les démange. Je me permets aussi de faire une parenthèse sur l'accident mortel de deux gendarmes à la poursuite d'un chauffard bourré en délit de fuite. Je ne tomberai dans l'humour graveleux de dire qui faut vraiment pas être doué pour moins bien négocier les courbes qu'un mec avec deux grammes, car il y a eu mort d'hommes. Mais cet accident montre à quel point la formation de pilotage et à tout niveau et chez tout le monde est importante pour justement connaitre les capacités de chaques véhicules en fonction de la route. Car ce n'est pas tant la vitesse qui est dangereuse, mais bien la facon dont on l'utilise...

Mon petit séb : Enfin un regard objectif sur toi même! ce qui est malheureux c'est que çà te faire rire. Pour ta remarque sur tonton adolphe, c'est pas moi qui ai le petit doigt sur la couture, un balais dans le c... et que marchera au pas de l'oie si on lui demande! Pas vrai bouffon!... Ma parole t'as récupéré un 2ème neuronne!... Vas vite vider un petit jaune çà se fête!!....

bonjour à tous, je viens de lire cet article et étant de la maison, je suis d'une part choqué et d'autre part en colère de tous ces détracteurs qui osent anonymement (grands courageux) ou pas cracher scripturalement sur les forces de l'ordre. Il est vrai que ce procédé ne requiert pas de courage ou de bon sens !!!!! Il en serait certainement autre si nous pouvions discuter d'homme à homme et face à face ! Mais personne n'est parfait, continuez à vous défouler via ce forum, et le jour venu où vous en aurez besoin de ces forces de l'ordre, ce dont je ne vous souhaite pas, vous risquez de passez une étape importante dans votre petite vie misérable, celle de la pensée à celle de la reflexion !!!! A bon entendeur salut

au fait séb et x apprenez à écrire cela vous rendra déjà un tout petit peu plus intéressant !!! mais vous avez encore de la marge !

Quelque chose que je remaque sur ces derniers commentaires : les gendarmes citent des exemples dans lequels, par exemple, un chauffard tue une demoiselle, et défendent après ça le comportement dangereux de leur collègue (!?). N'est-ce pas au final la même chose ?

hey, petit x sans de quoi faire de toi un homme, quand on t'apellera pot de chambre tu sortiras de sous le lit !

eh ! pierrot le breton 35 quand le cons voleront tu seras chef d'escadrille! Résidu de fond de capote! Je lisais ces posts, sans intervenir, mais là je sui fan de pierrot35Bbzh (traduction: pilier de comptoir en ile et vilaine en bretagne) Tu cuve ton chouchen marin d'eau douce? tu parles de réflexion!!! c'est evident que t'as le niveau pour le conseiller aux autres! parasite. Tu as montré ton courage mon petit cancre, ouaf! ouaf! roquet qui aboie ne mord pas.... On crache pas sur les forces de l'ordre, mais sur les ordures de ton accabit qui gangrènent ce corps Quand tu parles de marge pour les autres que tu interpèles, tu veux dire par rapport à toi?... ils pourraient se faire amputer de 99,999% de leur cervaux qu'il auraient encore un QI au centuple du tiens Comment dire mon pierrot? Tu es .... PETIT , TOUT PETIT Pierrot, c'est un surnom d'ivrogne çà! pierrot, poivrot, appéro, çà rime.... Pas la peine de répondre j'ai déjà accordé trop de temps et d'importance à la larve que tu es Pauvre type

ducon, c est bien joli de s amuser à rimer avec des vers d une intelligence relevant de l angstrom ! mais dis moi ce "corps" dont tu parles et apparemment dont tu ne connais rien si ce n est le nom, il te bottrait bien ton petit cul de jeune premier de la classe, et tu t en tirerait bien ! au fait asso contre la connerie, apparemment tu la cultive drolement bien, il y a noel qui approche, pense y à défaut de commander un cerveau achète déjà un dictionnaire tu seras déjà plus intéressant à lire. je ne salue pas l anonyme transparent !

Bref j'aimerais simplement sur ce forum que tous les intervenants donnent leurs solutions, au moins ça ferait avancer la reflexion. J'ai pour l'instant surtout l'impression que certains règlent leur compte, histoire de se défouler contre des inconnus. (mais peut être que je me trompe) Merci d'avance

asso la connerie, le roi de la vanne.

Celui qui a signé "ben voyons", tu pourrais éviter de te servir d'un pseudo qui ne t'appartient pas! le comble de la lacheté! signé ben voyons

A poivrot 35bzh Angstrom: Mauvaise orthographe, encore un mot dont tu ne connais pas le sens Toi on ne risque pas de rater ton gros cul Alors le roquet, on s'énerve! Ne promets pas des choses dont tu es incapable, petit bras Ce corps, toi non plus tu ne sembles pas connaître sa fonction, c'est pas se croire tout permis, se bourrer la gueule, arnaquer, bref ce n'est pas ce que tu passe ton temps à faire Ce n'est plus une couche, c'est un blindage que tu trimbales Passes noël dans le jardin, même là tu feras baisser la moyenne du QI (il n'y a que des légumes, mort qui plus est!) salut l'inexistant PS: Ma réponse par avance à toutes les conneries que tu vas émettre: PROUT!....

Un ignare comme toi serait incapable de réussir une PM (traduction car j'imagine que ça non plus tu ne sais pas ce que ça veut dire : formation de réserviste). Pourquoi une telle affirmation ? Tu n'as rien dans le crâne mon cher ami. Tu te complais une fois de plus à cracher négligemment sur la gendarmerie dans son ensemble (contrairement à ce que tu affirmes). Les irresponsables comme toi n'ont pas leur place dans notre institution, ni dans le reste de la société d'ailleurs. Le pire c'est que tu oses te croire intéressant ! Mais te croirais-tu par la même intelligent ? Car pour affirmer « Un peu que je n'accepte pas l'autorité » et continuer de discuter sur ce forum, il faut vraiment être très con. Comment veux-tu que qui que ce soit t'adresse une quelconque importance alors que sans rien affirmer de constructif, tu te mets à insulter tout le monde sans raison ? Ou plutôt si : la seule raison étant que tu n'as rien d'autre à répondre, et que c'est tout ce que ton petit cerveau est capable de créer (CAD un vide complet en matière de réflexion). Quand à la lèche dont tu parles saches que la galonite est une maladie tout à fait inexistante, autant que toi aux yeux de tous ici. Tu affirmes par ailleurs de manière assez régulière avoir fait des études et avoir des amis. Et bien tu vois, c'est pareil, ça n'existe pas. Et si de toute manière tel était le cas, cela reviendrait strictement au même pour nous, donc arrête de l'affirmer, tu seras moins ridicule. « C'est autobiographique » : crois moi, en toute modestie, je suis très fier de moi. La différence entre nous deux c'est que moi je n'ai pas besoin de m'en vanter pour me donner de l'importance. « Tu ferai mieux d'essayer de bosser pour payer des impôts dans leur salaire » : et bien tu vois je travailles tous les jours comme un esclave pour ramener des sous dont je vois à peine la couleur. Tu vois c'est ça qui te rend fier : te croire supérieur aux autres alors que tu ne l'es pas. Bref tais toi, tout le monde s'en portera mieux, toi le premier (tu sais des fois ces trucs-là ça tape sur le système). Allez minot, à la prochaine ! PS : Ne me dit pas qu'associer des « légumes morts » à un faible QI c'est digne de quelqu'un d'intelligent.

Ca devient n'importe quoi ce forum... Un képi et un branleur qui se jettent des insultes et qui pensent chacun passer pour le meilleur des deux... pitoyable.

Pourquoi ne pas revenir à notre débat initial ? Peu importe que les gendarmes aient quelque chose dans la tête ou pas (chacun son opinion sur le sujet) ou que leur emploi du temps soit une succession de beuveries ou d'autres choses du genre, ici ce qui importe c'est : ont-ils été imprudents, ont'ils risqué la vie d'autres personnes (à commencer par le gendarme sur le siège passager !). Pour ma part, conduisant depuis 1996, j'ai constaté des "abus" à plusieurs reprises (je ne dirais pas "en masse" car ce serait exagéré, mais c'est plus fréquent que ce qu'à l'air d'affirmer "Jeep"). Je ne suis donc pas étonné de lire des commentaires aussi tranchés (même si certains manquent d'objectivité et de politesse). Aussi, peut-être les gendarmes ont un comportement différent suivant les régions, mais on ne peut pas nous demander de juger sur ce qu'on ne voit pas alors que ce qu'on a sous les yeux est révélateur d'une attitude locale qui nous concerne directement ! Pour vous donner une opinion modérée, je dirais que l'uniforme ne fait pas de vous, messieurs les gendarmes, des hommes plus respectueux des règles et plus intègres (d'ailleurs, "Jeep", vous dites vous-même qu'il vous arrive de ne pas respecter les limites mais que "vous en connaissez les conséquences". Ca n'en fait pas de vous un conducteur plus adroit pour autant !?) et dire que ce conducteur, soit-disant pilote, a fait de son mieux pour éviter la collision ne signifie pas que la situation est saine (le but n'est pas à chaque fois d'éviter les usagers de la route de justesse, rassurez-moi !) Par contre, je trouve certains commentaires remplis de vengeance. Sans doute un récent PV pour excès de vitesse en est la cause ! Je suis de ceux qui sont contre les radars et les jumelles TELS QU'ILS SONT UTILISES AUJOURD'HUI (car ça ressemble plus à un moyen de faire du chiffre plutôt que de la sécurité... sinon, ces radars seraient là où les accidents les plus fréquents et mortels arrivent !) mais je suis également contre ceux qui roulent à des vitesses inavouables, certains qu'ils contrôlent leur engin quoiqu'il puisse arriver.... et qui, un jour, renversent une gamine sur le bord d'une départementale. Pour résumer, oui il faut faire quelque chose contre cette attitude (le conducteur lambda, moi y compris certainement, qui pense ne pas être un danger pour la population, même à 90 km/h en ville), mais si le remède fait autant de mal que le mal lui-même, c'est qu'il y'a un trou dans la raquette !

Bonjour, Je suis heureux de voir que le X du 2006-10-16@11:42 a des propos qui vont dans le même sens que moi. Et j'espère que le débat va s'élever dans ce sens. L'accident de la sub est la preuve de ce que tous on a pu voir, c'est que soi-même ainsi que les représentant de l'ordre on est tous pas infaillible devant la tentation de dépasser les lois du code surtout en terme de vitesse. La question est donc que peut-on faire pour que nos routes soient plus sûrs sans que l'on tombe sous la répression excéssive et qui est en vigueur actuellement et qui ressemble trop à un impôt de substitution à la vignette. Aujourd'hui à cause de tout ces controles j'ai tellement peur de me faire chopper que je finis par regarder d'avantage mon compteur callé sur le 130 que la route, et je pense pas que mon comportement soit moins à risque que lorsque j'adaptais ma vitesse à la situation (exemple : parfois 160 sur autoroute dégagée, mais aussi 90 sur autoroute tout aussi dégagé mais par forte pluie). Dernièrement je suis allé en Espagne sur autoroute et ayant moins peur des controles ,j'ai retrouvé le réflexe de regarder la route, j'étais beaucoup plus concentré et ma vitesse devais être entre 150 et 160. J'ai pas cherché la performance et par contre j'anticipais bien mieux les déboitements des autres. Messieurs les gendarmes qu'en pensez vous, car si ce n'est pas vous qui faites les lois c'est bien vous qui êtes en première ligne si il y a écart, et c'est un peu vous le seul facteur humains capable d'être modérateur dans ce système de sanctions pour le remplissage des caisses de l'état. Pour ne pas alimenter le débat sur l'anonymat, sachez juste que je signe du X de ma première intervention (X du 2006-10-15@02:10) , car je n'ai pas trouvé de pseudo (qui reste de l'anonymat) et que la première fois je n'avais pas vu qu'il y avait une ligne pour s'identifier.

Bonjour à tous, Le gendarme victime ou auteur de l'accident en subaru, je ne connais pas les détails de l'accident donc je ne jugerais pas, risque une sanction disciplinaire, une sanction judiciaire ainsi que le possible remboursement du materiel. De plus lorsque nous dépassons la vitesse et qu'un radar automatique nous flashe, l'amende et le retrait de point s'applique pour nous comme pour tout citoyen, même lorsqu'on est en service. Et pour justifier une intervention urgente, c'est loin d'être facile car nous ne sommes pas au dessus des lois. De plus, comme nous sommes gendarmes et donc militaire nous avons également droit à une sanction disciplinaire. Pour l'affaire de la subaru je ne peux donc donner de commentaire constructif car ne connaissant l'affaire que par un article de journal il est bien difficile de se faire une idée précise. Laurent, un gendarme d'auvergne

Dernier post pour jeep! T'es vraiement encore plus bas que je ne pouvais le penser! Quelle diarée verbale! C'est tellement facile de faire courir un simplet de ton niveau! OK, j'en conviens c'est pas trés valorisant, mais çà fait tellement plaisir Tu donnes ton avis sur ce que tu es incapable d'apréhender, et on ne se pose pas la question de t'accorder une queconque importance Tu vois on pourrait continuer longtemps Bon on arrête, mais pour finir, voilà ce qui nous a amené à intervenir dans ce bla bla: Devine ce qu'un quidam, voulant révéler la véritable nature de certains pandores soit disant réfléchis, mais refusant de se remettre en question, aurait bien pû avoir comme langage sur ce chat?.... Tu commences à comprendre?... Toi et tes collègues, qui se sentent visés, vous n'avez pas marché, vous avez courru!... Plus on vous a titillé, plus vous êtes devenus virulents et obscènes, bonjour la légende de la courtoisie, du self control et du respect dans la gendarmerie (entre autre) Vous estimez être, comment dire, à part, voir au dessus des lois. Vous vous permettez de juger et critiquer les citoyen qui financent votre existence, ne vous en déplaise, vous aurez beau retourner le problème dans tous les sens c'est un fait et rien ne le changera Ce qui était en question, c'était de démontrer que vous vous teniez les coudes et que vous êtes incapable d'assumer vos fautes (on appelle çà du corporatisme). Parce que votre collègue avec la voiture, c'est bien une faute trés lourde qu'il a commise. Alors à quoi rime cette attitude qui consiste à s'arc-bouter sur la négation à tout prix de tels agissements et à ne pas vouloir assumer? A chaque fois qu'une discution démarre, vous jouez le pourrissement, en ne répondant pas aux questions de fond, vous affirmez des contre vérités et plus çà va plus vous jouez la carte de l'insulte et de la menace! Plus on va dans ce sens, plus vous en rajoutez, comme çà vous pensez peut-être que vous ferez dévier le débat des vrais questions et que vous n'aurez pas à vous justifier La vraie question à l'origine est de savoir si vous avez tous les droits, et si vous devez rendre des comptes. Les réponses son non pour la première et oui pour la seconde. L'autre question était de savoir comment nos forces de l'ordre étaient formatées: On a un aperçu assez réaliste de la chose, avouez que c'est assez navrant! Maintenant suite à vos interventions dans ces discussions, on peu se faire une idée assez précise de votre comportement lorsque vous êtes dans les rues! On est beaucoup moins incrédules lorsque l'on entend ce qui vous est reproché! Il est évident que comme tout citoyen n'est pas un voyou, tout gendarme (ou policier) n'est pas un ripou! Cependant les citoyen sont de plus en plus traité d'office comme des délinquants, alors il n'y a aucune raison que la réciproque ne soit pas appliquée Messieurs des forces de l'ordre, vous appréciez quand un enquêteur de l'IGS s'intéresse à votre petite personne?... Il a la réputation de vous considérer d'office comme coupable et d'instruire à charge contre vous, eh bien c'est votre comportement vis à vis du quidam de la rue! Alors si vous n'appréciez pas d'être traité comme cela, donnez-nous une raison pour nous, nous l'apprécions! Nous n'avons plus à en rajouter, continuez à soutenir les abus dans vos rangs, mais alors soyez réalistes et n'attendez aucun respect de la part des autres tant que vous afficherez ces positions Le réprésentant des syndicats de police qui passe son temps dans les émissions de TV (propogande), donne exactement cette image, il nie tout, ne s'excuse jamais de dévier dans ses propos, balance des contre vérités, est limite menaçant, va dans le sens du vent (gouvernement), bref il fait plus de mal que de bien à ses collègues. Il était intéressant de savoir si il reflétait le policier moyen, nous avons notre réponse Inutile de nous adresser une réponse, nous ne la lirons pas Bien le bonsoir, messieurs

je viens de lire x posté ce jour à 19h34, et j'ai un peu de mal à voir où il veut en venir ! je fais partie du corps de soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale, et je n'ai ni le statut de gendarme ni celui de simple citoyen, je suis militaire tout comme eux ! Les erreurs arrivent vite, que ce soit chez les civils ou bien les militaires (je pense aussi aux gendarmes) un nouveau texte vient de paraître sur les sanctions et il est déjà appliqué à beaucoup de gendarmes qui ont fautés. tous les jours il y a des sanctions prises pour les fauteurs, mais c'est pas pour ça qu'ils boivent ou se croient au dessus des lois. Leur métier que je respecte, car très ingrat malgré ce que certains peuvent penser, n'est pas facile à supporter. Que dire de nos camarades qui se font tuer sur les routes par simple négligence de la part d automobilistes, ou bien parce qu'ils osent prendre des risques ? Que dire de nos camarades aussi, qui par désespoir, ou à bout de force décident de mettre fin à leur jours, parce qu'ils sont confrontés au quotidien à des situations réellement indélicates? Alors même si comme tout le monde le sait, il y a des bons et des mauvais gendarmes, nous leur devons respect, car garant de notre sécurité à tous. Et pour en revenir aux conducteur et passager de la sub détruite, ils seront certainement sanctionné, s'il s'avère que leur responsabilité est engagée. Mais par pitié, cessez de leur cracher dessus de la sorte, c'est un signe de mauvaise intelligence. Descartes disait que le bon sens et la raison était la chose la mieux partagee ...

Franchement, je ne comprends pas un tel acharnement à vouloir nous montrer combien les forces de l'ordre sont mauvaises, inéficaces et malhonnêtes ! Chacun se fait son idée, et c'est d'ailleurs dommage de conjuguer à la première personne du pluriel ! (quand on donne une opinion, on n'entraîne pas les autres, un "je" est tout à fait approprié). Ceci dit, je ne pleure pas plus sur un gendarme écrasé que sur un piéton. Dans les deux cas c'est triste. Aussi, le plus grand nombre de suicide n'arrive pas dans la police mais dans le coprs enseignant (ce qui n'enlêve rien au geste, d'où qu'il vienne). Personnelement, je respecte tous ceux à qui je dois le respect, mais seulement ceux-là. Une personne non respectable n'a pas plus le droit de l'être, gendarme ou pas. Pour finir, je trouve que ce forum ressemble plus à un règlement de comptes qu'à un débat. Les insultes fusent et les sujets se dispersent. Comme si cet accident n'était en fait qu'un pretexte à la provocation (en plus, sachant qu'on est bien à l'abris derrière son clavier, on est plus vaillant).

Je suis chauffeur d'une autorité de l'etat depuis maintenant plus de 10 ans "en changeant de personne" mais toujours dans le même ministère; je peux vous dire que des quéqué comme ça on en as aussi"pardon je balance"(celui de NS au ministère de l'intérieur) ; et ce n'est pas les stages de conduite de l'état veux bien nous payé (1 en 15 ans de services)et si les personnes ont marre d'entendre du 2 tons tous les jours de la semaines a cause pour certain " les policiers vont boire ou a tiens c'est l'heure de l'apéro " ont a aussi des impératif de service QUI ETAIS DANS LA VOITURE AVEC EUX ?????????????????????? ALORS VENEZ FAIRE REELEMENT NOTRE JOB ET VOUS VEREZ QUE CE N'EST PAS FACILE TOUS LES JOURS....... SI NOUS METONS LE GYRO ET LE 2TONS C'EST QUE C'EST URGENT ET GRAVE OU BESOIN DE RAPIDITé SACHEZ QUE NOUS TRAVAILLONS Q UNE SEMAINE SUR 2 POUR POUVOIR DESTRESSER UN CHAUFFEUR DE MINISTRE

Holfack, suite à ton intervention qui n'amène aucun commentaire négatif, contrairement à toi je vois tout à fait où ils veulent en venir, car ils sont bien plusieurs, ils emploient "on" mais également "nous", ceci pour donner une autre analyse que le post juste au dessus. Petite aparté la fin de ce post va dans quel sens, celui que les personnes précitées voulaient mettre en évidence peut-être De plus comme certains l'ont signalé précédemment (j'ai tout lu), j'adhère totalement au fait que le respect n'est jamais dû, il se mérite, et la condition ou les fonctions de la personne n'ont absolument rien à y voir. Rien dans tes remarques n'est propre à la gendarmerie ou la police et comme tu le signales toi même ils ne sont pas les plus touchés par ces malheurs. Que dire de ceux tués sur les routes à part que c'est également malheureux, on peut malgré tout signaler que de se mettre sciemment en danger en s'arrêtant sur une bande d'arrêt d'urgence, la nuit, tous feux éteins, pour faire tourner le tiroir caisse, est une circonstance aggravante, c'est interdit et dangereux non seulement pour eux mais aussi pour les autres. La négligence des usagers de la route n'est ici pas en cause, et s'ils prennent des risques, la raison n'est pas acceptable dans ce cas. L'ingratitude du métier, il y en a tellement des métiers ingrats, beaucoup plus ingrats, tu ne peux pas prétendre le contraire; il vaut 100 fois mieux être dans la gendarmerie que maçon ou éboueur ou.......... Descartes: Tout le monde sait qu'il s'est fourvoyé, tout n'est pas blanc ou noir, il y a des milliers de nuances de gris Mais là ou je ne te suis plus du tout c'est quand tu dis qu'il y a de bons et de mauvais gendarmes et que nous devons les respecter. Outre le concept de mériter ce fameux respect, il est absolument hors de question de l'accorder à un mauvais gendarme, car ces mauvais ne sont sûrement pas garants de notre sécurité. Une fois que tous les policier et gendarmes sauront que jamais rien n'est ni dû ni acquis, ils feront peut-être le ménage dans leurs rangs pour être naturellement gratifiés de cette reconnaissance Je vais me contenter de rapporter une info de ce matin: Dans la région de Clermont, 4 individus sont entrés comme des cow-boys dans un café, ils étaient avinés et agressifs, le cafetier a finalement dû les servir quand ils l'ont menacé de part leur fonction, ils sont repartis au volant d'une voiture. Malheureusement pour eux ils sont tombés peu après sur un contrôle de gendarmerie: A la demande de fournir les papiers, ils ont répondu qu'ils étaient de la maison et en voiture de service; ces 4 lascars étaient des policiers. Devant l'attitude du conducteur le gendarme a tout de même demandé à voir les papiers, là ils ont reçu des insultes ; ils se sont ensuite tous copieusement engueulés. Conclusion: Le conducteur était chargé à 1.4g. Commentaire du préfet: Personne ne doit être au dessus de la loi. Voilà on a eu droit à un épisode de la guerre des police, mais combien de fois dans les faits le "je suis de la maison" sert de laisser passer! Si ces gens peu recommandables qui, tu l'admettras, ne méritent absolument aucun respect, étaient restés en ville et étaient tombés sur la police, auraient ‘ils été inquiétés, sûr à plus de 99% que non. C'est la même histoire dans les campagnes quand certains gendarmes en faute tombent sur les collègues de la gendarmerie. Ce que je comprends de l'intervention que tu prends en référence : Une attitude correcte est le minimum, personne au dessus des lois, faire le ménage chez soi surtout lorsqu'on est payé pour faire respecter les lois et finalement, dénoncer les comportements abusifs est non seulement un signe d'intelligence mais n'a jamais été condamnable en soit, une institution qui ne serait pas contrôlée et qui n'aurait de comptes à rendre à personne sortirait très vite du droits chemin

hou, quelle insulte suprême de se faire traiter de lâche. Et sutout asso contre la connerie (mais laquelle)

P'tain, le "chauffeur du ministère", il te manque des lettres sur le clavier ou quoi ?! Il nous faudrait un lexique pour te comprendre ! On demande pas des prof de français, mais pourrait quand même faire des efforts.

Entre autre, à la personne qui signe X, Tu sembles mieux le savoir que moi, les gendarmes ne sont pas des surhommes. Pour cette raison il leur arrive, à eux mais aussi à leurs amis policiers, de disposer de périodes de repos. Il faut bien comprendre que lorsque un gendarme ne travaille pas, il n'est pas considéré comme un gendarme à proprement parler, mais comme un individu à peu près banal. Dès lors un gendarme de repos peut, s'il le souhaite, se permettre à peu près tous les faits et gestes d'un civil. Entre autre, celui de surfer sur internet, comme vous le faites tous en ce moment. Ainsi cela ne pose de problème à personne dès lors que le gendarme contribue à la conservation du secret militaire. En d'autres termes je pourrais, si je le souhaitais, m'abaisser au même niveau de langage et de réflexion que tous les détracteurs de la gendarmerie (ou des forces de l'ordre en général, certains ne faisant pas la différence), puisque je ne suis, dans l'immédiat, pas gendarme. Et donc, tu as entièrement raison, mon langage n'est pas aussi soutenu que lorsque je porte un uniforme. Cela revient donc à dire (inutilement d'ailleurs, mais on a dit que je pouvais m'abaisser à ta vulgarité si j'en avais envie), que je ne nuis en rien à la réputation de la gendarmerie si je me permet de te répondre. Tu te crois malin parce qu'un gendarme t'as porté un peu d'estime en te répondant, soit ; je n'aurais pas du le faire. Et d'ailleurs, quant au niveau auquel je m'abaisse, si tu m'appelles « pandore », je ne te nomme pas « racaille ». Bref, tu vois, encore un com pour rien, mais bon, c'est moins cher que les textos...

Le x de 9h21, avant de demander aux autres de bien écrire, relis toi pour éviter de faire des fautes.

Bon, ça y est ? Vous avez fini de vous chamailler ? Sans dec. l'un comme l'autre c'est niveau CM2. Si seulement le plus intelligent des deux pouvait comprendre que ça n'intéresse personne... on gagnerait du temps. Ca n'a même plus rien à voir avec le sujet de départ. On dirait deux gosses... En plus, c'est genre "bon, dernier post, toutes façons tu peux dire ce que tu veux, je ne regarderai pas la réponse"... et pan, un jour après, un nouveau commentaire ! ppffff... vous êtes deux guignoles.

Aahh... je crois que j'ai vexé le chauffeur ! T'as pas aimé la remarque de 9h21 ! Pas grave... Et d'ailleurs, où vois-tu des fautes... beau me relire... vois pas ! Ou p'têtre que c'est qu'un prétexte, parce que personne n'a donné la moindre signification à ton commentaire... ché pô... à suivre...

Primo ce n'est pas le chauffeur qui t'as répondu. Secondo mets un s à prof, c'est au pluriel et mets un s à la place d'un t à la fin de pourrais (tu). Tertio ce forum est nul car ça devient un forum de réglement de compte. Salut et surtout continuez tous à vous insulter!

Une fois de plus je me rend compte que beaucoups critiquent pour le plaisir de critiquer, pour sûr des gendarmes qui cassent une voiture... Les gens ne connaissent même pas les circonstances. Ni tenant , ni aboutissant. Pour info, un gendarme est un homme sous un uniforme, pas un robot... Avant de lire un article de journal ou de voir un reportage, faudrait peut être avoir l'esprit critique non ? Pas étonnant que la France se casse la figure quand on voit la mentalité de certain concitoyens. Une critique doit être constructive sinon mieux vaut s'abstenir de l'ouvrir, on fait de l'aérophagie et on explose...

pour répondre à Ratchek - 2006-10-18@21:54 bonsoir j'ai à ma façon tenter de tempérer le dialogue avec mon post "MDL HOFLACK - 2006-10-16@23:22" en vain !!!! je suis d'accord avec toi dans le sens où la critique doit etre construcive !!!! mais sans un minimum de connaissances du domaine de l'ordre (gendarmerie - police) comment peut on objectivement et rationnellement l'ouvrir à gueule béante et sans honte, sur un sujet aussi épineux dont le dixième à peine sur ce forum connaissent vétitablement et sincèrement le tenant et l'aboutissement de l'affaire en question ? à mon tout petit mais humble avis : QUAND ON N'EN SAIS PAS PLUS ONFERME SA GUEULE !!!!!! amicalement et sans haine !

Pour le X de 20:31, "Primo" on ne met pas de "s" à prof puisqu'il s'agit d'une abréviation du mot professeur (d'ailleurs "prof" n'existe pas dans le dico., donc il n'y a pas de règle d'accord). "Secondo" c'est bien un "t" qu'il fallait puisque je sous-entendais "on" (c'est quand même MON commentaire, j'ai le droit de décider si je conjugue à la 1ère ou la 3ème personne !). Bon, là j'ai pas l'temps pour te donner une leçon de français (et puis c'est pas le sujet du forum non plus), mais si ça te branche, je peux t'avoir une place dans la classe de ma petite soeur (elles est déjà au lycée, mais si tu t'accroches, ça devrait aller). "Tertio", si ce forum est "nul", bah casse-toi ! Tu manqueras à personne, rassure-toi !

Bonjour a tous en tant que futur gendarme je vais rappeler a tous les rigollots qui se permettent critiquer la gendarmerie quelques règles de base du code la route. Tout d'abord lorsqu'un véhicule de gendarmerie fait usage de son avertisseur lumineux et/ou sonore il devient prioritaire sur tous les autres véhicules présents sur la chaussée .Donc tous le véhicules se trouvant sur la chaussée doivent lui faciliter le passage. Donc la subaru WRX conduite par les 2 gendarmes n'est en aucun cas en tord dans cette accident vu que l'avertisseur lumineux était allumé le conducteur de la voiture qui a déboîter soudainement et lui par contre entièrement fautif de l'accident et de la subaru des gendarmes et de la voiture conduite par la jeune femme sur la chaussée adjacente; il aurait du contrôler ses rétroviseurs avant d'effectuer sa manœuvre .De plus le gendarme au volant de la subaru a tenter tout ce qui était possible pour éviter de percuter le véhicule qui a soudainement déboîté 40 mètres devant lui .Hors à 130 Km/h une voiture parcourt 40 mètres en à peut près 1 seconde c le temps de réaction moyen d'un conducteur normal .Je met donc au défit quiconque de critiquer les 2 gendarmes vus qu'ils n'ont commis aucune faute et qu'ils ont parfaitement réagit fasse à cette situation on ne peut plus délicate............ Si vous avez des questions ou si vous n'etent pas d'accord avec ce que j'ai écris faites le moi savoir je vous le expliquerai plus simplement Bonne journée a tous flanker-2027

Mr Ratchek et Mr Hoflack, vous me faites marrer ! Les avis et impressions que les gens postent sont, en partie, basés sur les commentaires des gendarmes sur place (le lieutenant Delhanduy notamment). La version de ce dernier colle avec ce qui est dit ici (voiture qui déboite, camion sur le côté, vitesse élevée etc...). Une seule chose reste à déterminer : il n'y a rien dans les décarations qui pemette de penser que "Starsky et Hutch" étaient à la poursuite d'un contrevenant. Ils étaient officiellement en direction du péage de Dormans. Alors : excès d'optimisme ? envie de jouer ? hum... je doute que la vérité soit dévoilée un jour... mais officiellement, la gendarmerie ne porte pas plainte contre le conducteur islandais (ça veut dire TRES CLAIREMENT que ces messieurs les gendarmes ne sont pas tout blanc dans cette histoire). J'ai lu sur un autre forum une phrase qui illustre tout à fait cette accident : "cette ligne droite n'était pas facile à rater !".

Flanker-2027, c'est un des "rigollots" : Encore faut-il que le gyro soit de circonstance ! (sur ce point, la gendarmerie s'est faite plutôt discrète !) De plus, à 130 km/h (mais d'après ce que l'on sait, c'est loin d'être la vitesse en question !), on parcourt 36 mètres, pas 40 (on est pas à 4 mètres près me diras-tu). Et si ces gendarmes sont réellement formés à la "conduite sportive", ne peut-on attendre d'eux des réactions autrement plus vives que celles d'un "conducteur normal" ? (ne dis rien, la réponse est dans la question). Sinon, que font-ils dans une "brigade d'intervention rapide" ??? Mais ne sois pas inquiet, on attend pas d'un futur gendarme autre chose que de la solidarité à l'égard de ses futurs collègues.

"Force doir rester à la loi"... "Ils font un travail remarquable et se font remarquer par leurs valeurs"... "si vous voulez savoir ce que c'est d'être gendarme, engagez-vous, ils recrutent"... P'tain c'est dingue toutes les anneries qu'on peut lire "à droite à gauche". A croire que tous ont des bandeaux sur les yeux. Je suis ni anarchiste ni contre les gendarmes particulièrement, je suis contre l'hypocrisie qui consiste à valoriser un travail mal fait sous prétexte que la cause est bonne. Oui, il faut mener une action contre les chauffars. Oui, il faut faire diminuer le nombre de morts sur la route. Mais pour l'instant, on ne peut pas dire que les résultats soient probants ! (détracteur ou pas). Le but n'est peut-être pas de trouver un coupable, mais plutôt une solution (?). Sans incriminer quique ce soit, messieurs les gendarmes, avouez qu'il y a contre-performance et que le but est bien un résultat positif. Les outils qu'on vous donne ne sont peut-être pas les bons... Proposer à quelque'un de s'engager parce qu'il critique me parait décalé, rien à voir avec une solution.

Je ne sais pas qui signe 'ben voyons' mais il n'a pas l'air fute-fute Il répond à mon post et signe encore 'ben voyons', donc à moins qu'il ne se fasse des mails à lui même c'est bien un imposteur Peut-être qu'il n'a pas les capacités pour s'exprimer. C'est une pratique courante de se faire passer pour quelqu'un d'autre dans certains milieux. Qui a pensé aux faux manifestants mais vrais casseurs qui gravitent autour des manifs Cà c'est de la vraie racaille Je n'interviens plus, mais si tu veux prendre mon pseudo, essaies d'être crédible salut le têtard

Flanker, Tu n'as pas du bien bosser tes cours 1) Tu as déjà été (dé)formé avant de sortir de l'école! C'est quoi cette fàçon de traiter les autres de rigolos, si tu n'es pas encore gendarme c'est que tu doit encore pisser du lait quand on te pince le nez 2) Si tu veux être payé par cette république, sache que la liberté d'expression en est un des fondements, je t'accordes que les fachos sont légion dans ce pays, et toutes les libertés les grattent 3) Tu es bien jeune pour vouloir donner des leçons aux autres, à priori vu ton orientation, ce n'est pas les diplômes qui vont enconbrer ton barda 4) Pour pouvoir prétendre être prioritaire si tu as un jour un véhicule avec gyophare, il faudrat qu'il soit effectivement allumé, en pleine campagne et sur autoroute à grande vitesse, je te conseilles de mettre la sirène également, et surtout tu devras avoir un ordre de mission ou une raison valable pour utiliser ces avertisseurs et rouler à cette vitesse. De plus, malgrés ce que tu sembles croire, sous peine de sanctions, tu ne seras pas dispensé de faire attention à ne pas mettre les autres en danger, même avec tous les gyro ou sirènes! En tout cas le gars à la subaru ne rempissait pas ces conditions Et pour laisser un petit commentaire, il y a un tas de myto sur ce chat, qui ne veut bien lire que ce qu'il veut y voir, qui ne veut surtout pas commenter les gaffes de son camp, qui veut donner des leçons alors qu'il n'a même pas la présence d'esprit de se poser la vraie question: 'et moi suis-je clean?' Bref une majorité pense que tous les autres sont des cons! Cependant certains ont l'air de bien s'amuser, d'autres démarrent au quart de tour, il suffit de les attaquer personnellement pour que leur nature ou endoctrinement remonte à la surface, pas joli joli tout çà.. Enfin moi ce que j'en retire, c'est que lorsque que l'on met le doigt où çà fait mal, trés peu (aucun dans certains corps) ont l'honnêteté d'admettre l'évidence. Ce n'est pas comme çà que çà s'améliorera, quand des bornés s'opposent à d'autre têtes de bois, généralement ce sont toujours les plus nombreux qui ont le dernier mots. Pourquoi, ceux qui devraient être les défenseurs des règles, permettant à une population d'être dite 'civilisée' ont-ils un comportement et un langage plus proche du voyou de bas étage (qu'ils prétendent combattre) que du citoyen moyen?... Pourquoi font-ils tout pour réinstaurer la loi du talion bien que le respect des règles actuelles est leur seule protection?.... Mystère, mais ceux que je sais, c'est qu'à ce petit jeu ils vont au devant de trés graves déconvenues (que je n'approuverai en aucun cas, soit dit en passant). Enfin ils prétendent être grands et responsables!.... Pour finir je n'hésiterai pas à prendre le parti d'un gendarme qui aura montré son proffessionalisme, en respectant les règles élémentaires que lui impose sa fonction, mais je n'hésiterai pas moins à charger un ripou qui se sera cru tout permis

Flanker = Révisionniste

Flanker = Révisionniste = Ratchek

BEN VOYONS ouh ouh reviens, t'ai un bon numéro.

j'ai un scoop, le x de 18 H 47 a été témoin de l'accident de la subaru, je pense même qu'il était dedans car il sait que les gendarmes ne remplissaient pas les conditions pour allumer le gyro. bref, moi je pense que le conducteur de la Subaru en plus de possibles sanctions judiciaires s'il est reconnu coupable de l'accident, doit certainement avoir pris des jours d'arrêt et peut être même une sanction pécunière. Et sincèrement, même si ça en gène plus d'un sur ce forum, je ne pense pas qu'il va venir s'en vanter, c'est humain comme réaction. c'est incroyable ce que les gens peuvent être méprisant. Ce gendarme n'est certainement pas un délinquant par contre celui vol, qui escroque, alors là dehors, il faut faire le ménage et ça arrive ne vous inquiétez pas. un gendarme de PACA

JE PENSE AUSSI QU IL ETAIT DEDANS

BV être simplet, toi arrêter faire chier peuple, toi pas savoir écrire, képi trop serré pour mongolien avec vide dans grosse tête. Toi avoir petite nouille dans couche de rétention, en 1 mot toi être trou du cul

Toujours la même attitude, on nie tout en bloc, continuez, la messe est dite, si il y avait eu la moindre justification, çà fait longtemps aue votre corps d'élite aurait démenti, en tout cas vous vous êtes bien dedans jusqu'au cou. Celui qui a fait une petite liste de révisionniste devrait vous y mettre Cà fait mille fois que vous rabâchez la même rengaine, vous n'avez pas compris que çà ne marche pas, changez de disque, en tout cas çà confirme ce qui est dit sur vous, c'est pas le corporatisme (malsain) qui vous manque Ce type est un délinquant, comme l'aurait été qualifié n'importe qui dans ce cas, avec une circonstance agravante: il l'a fait pendant ses heures de service, avec le véhicule de service . Au fait si il risque des sanctions judiciaires, pécuniaires, (pour les jours d'arrêt arrêtez de nous faire rire), c'est sûrement parce qu'il a eu une attitude irréprochable! En général c'est ce qui arrive aux .....déliquants! Non?... Vous racontez tout et n'importe quoi si je comprend bien

Ai je tout nié en bloc? Je ne crois pas. Je ne suis pas juge donc je dis s'il est coupable il risque des sanctions judiciaire (et je répète, s'il est coupable). je n'étais pas sur les lieux donc il m'est difficile de porter un jugement réaliste sur cette affaire. Et je peux vous assurer que les jours d'arrêt ne sont pas une légende mais visiblement beaucoup de gens connaissent mieux mon travail que moi même. Pour le reste, un gendarme qui vol, qui escroque ...... alors au risque de me répéter, il doit prendre la porte car on n'a pas besoin de gens comme ça et je ne veux pas travailler avec eux. gendarme de paca

slt gd de paca ! cstagn de rennes, je suis d accord avec toi ! malheureusement certains ne semblent pas voir que même en allant dans leur sens ils s'entetent à vouloir casser du gd sur ce forum !!!! je me demande bien comment font ces gens pour avoir des amis, ne serait-ce que des connaissances à part bien sur écrire sur ce forum !!! Pardonne leur seigneur ils ne savent pas ce qu ils font... lol ! vive les gens droits et honnetes ! et dehors les cons ... mais 1 par 1 car il y a du monde hihihihihihi MDL HOFLACK

Hoflack, si tu prenais exemple sur ton collègue paca, çà te rendrait sûrement plus intéressant, lui ne fait pas de psycho de bas étage! Pour ce qui est de sortir les cons,tu passes en tête vu la blindage que tu te trimbales! Paca, ok personne n'était sur les lieux, mais tu sais bien que ta hiérarchie aurait levé les bras au ciel, aurait démenti et mis en cause le jounaliste si ils en avaient eu la possibilité, non?... Maintenant, les jours d'arrêt sont une punition interne à l'armée, cet accident ne concerne pas que l'armée, il a impliqué des civils, c'est exactement ce qui a amené les remarques, donc les sanctions qu'il pourrait avoir en interne comptent pour du beurre (même si çà te paraît raide), c'est auprés de tribunaux civil qu'il doit répondre si il est coupable. Que les militaires règlent leurs affaires en internes, jusqu'à un certain point, on peut le concevoir, mais un gendarme est un militaire qui met en cause des civils, donc si il commet une faute envers ceux-ci il doit en rendre compte devant les civils. Désolé mais à ce moment là pourquoi les boulangers ne rendraient pas des comptes uniquement aux boulangers?... Quand à ne pas travailler avec certains moutons noirs (comme hofback) c'est tout à ton honneur

au x - 2006-10-22@01:23 tu es qui toi?

A tout ceux qui pensent que signer ses messages d'un "X" c'est faire preuve d'une grande couardise et d'un anonymat lâche et pleutre, comprenez bien que cela revient strictement au même que de les signer "Seb" "Tequila" "Ben voyons" et autres. Au mieux cela permet juste d'assurer une continuité dans les échanges verbaux et encore... Qui m'empêche de signer mon message avec un pseudo déjà utilisé pour semer le doute...

il faudrait peut-être que certains relise l'article de presse je pense.... en effet le seul préjudice causé par l'accident c'est la destruction de la subaru. aucun blessé, aucun autre véhicule déterioré. je pense que jusqu'ici tout le monde est d'accord donc pourquoi voulez vous que ce gendarme soit poursuivi au pénal????? tous les jours y a des accidents sans blessé. celui qui pecute un platane devrait alors aussi être jugé devant un tribunal si je vous comprends bien. heureusement ce n'est pas le cas. alors ok la sub est cassé, le gendarme subira des sanctions militaires s'il résulte qu'il est reconnu responsable. mais pourquoi le juger devant un tribunal ?????? ah je sais parce que c'est un GENDARME ouah quelle injustice c'est un peu facile....

il n'yavait meme pas de chauffeur islandais,on a encore reussi a couvrir les erreurs des poulets...

X - 2006-10-22@16:11 dis moi tu m'as l'air bien au courant !!!! toi aussi tu devais y être !!!!!

Pourquoi le juger! Tout simplement pour mise en danger volontaire de la vie d'autrui, comme tout quidam le serait. Il n'y a pas besoin de blessé! Tu sort d'où toi?... Encore un qui joue le pourrissement Et tu as raison le fait qu'il soit gendarme pendant le service et avec le matériel de service EST UNE CIRCONSTANCE AGGRAVANTE.

à X - 2006-10-22@11:01, et TOA !??.... COT...cot dit le poulet

Pourquoi mise en danger de la vie d'autrui? S'il est coupable, le conducteur risque un défaut de maitrise et comme je l'ai dit précédement une santion disciplinaire voir une sanction pécunière. Les journalistes sont là pour informer les citoyens et non pour juger et condamner les personnes, cette mission est du ressort de la justice, non? De même un gendarme ou un policier ne juge pas mais effectue des constatations et des enquêtes, donc s'il doit y avoir sanction c'est la justice qui se prononcera et la gendarmerie se contentera d'une sanction disciplinaire.

NUL TOU CE DEBALAGE DE CONNERIES ROULEZ DONC EN FERMANT VOTRE GUEULE LES ATTARDE DU CERVEAU ET DU TUNNING NOROTO PAS LA PEINE DE DISCUTER AVEC VOUS AUUSI CON QUE LA VOITURE AU REVOIR

Je viens de lire les quelques nouveaux commentaires, et ce qui me frappe, c'est le type de commentaires de nos amis les "gd", du type :"à part bien sur écrire sur ce forum !!!". Si vous voulez faire une liste des fautes d'orthographe, de conjugaison ou de syntaxe, OK, mais je connais quelques militaires qui n'auront pas 20/20 à la dictée ! Ensuite, à part "vous n'y étiez pas", "ne surtout pas juger" ou "s'il est coupable, il sera sanctionné", je ne vois aucun vrai argument. Petite histoire : samedi soir, vers 19h, sur le chemin qui me menait de Villejust à Saulx les chartreux (91), je tombe sur une FORD Focus clipper bleue (immatriculée 2052 0109). Je décide de la suivre (pas de trop près... distance de sécurité oblige ! peuvent être succeptibles les gendarmes quelques fois) pour voir si le respect du code de la route était une de leurs priorités. Et bien j'ai constaté deux STOP passés façon "CEDEZ LE PASSAGE" et un bon 65 km/h au lieu des 50 autorisés. Alors j'admets que ces "infractions" ne portent pas à conséquence, mais si moi, pauvre conducteur imprudent que je suis (sans "formation de conduite à haute vitesse" de sur croix), j'avais commis ces mêmes gestes, vous pouvez être certains que la sanction aurait été immédiate ! De plus, si on ne peut même pas vous faire confiance sur les règles simples, messieurs les "gd", comment voulez-vous qu'on le fasse pour le reste ??? "Mais il y a quelques rares brebis dans nos rangs" nous direz-vous. Mais ce qui me dérange, c'est que rencontrer vos brebis devient plus commun que vous rencontrer vous (j'imagine que vous ne vous considérez pas comme des brebis ?!). Alors où avez vous bien pu fouttre vos gendarmes "hors normes" (vous savez, les jeunes diplômés, honnêtes et carrés sur le respect des lois...) Et pour répondre à certains qui prétendent que, typiquement, quelque soit ce que font les gendarmes, à partir du moment où ils sont garants de notre sécurité, on peut bien leur autoriser quelques écarts, ça reviendrait à dire l'annerie suivante : vous pouvez très bien écraser un piéton sur un passage clouté, pour peu que vous ayez respecté la précédente priorité ! Pour être plus clair : une bonne action ne donne pas accès à une mauvaise. Si ces messieurs les gendarmes sont "garants de notre sécurité", ils sont PAYES pour ça, c'est leur job (moi, mon boss ne me récompense pas lorsque je fais ce pour quoi il me paie !). Donc n'attendez pas de nous qu'on congratule, qu'on félicite ou qu'on remercie. Leur salaire est déjà une contre partie. Et s'ils estiment ne pas être rémunérés à la hauteur de leur tâche... qu'ils changent de métier ! (ouai je sais... fini les après-midi à rien branler dérrière les jumelles sagem...) Et pour les charrier un peu (puisqu'ils ne s'en privent pas) comme le dit une blague bien connue : si le milimètre est la plus petite unité de longueur, le militaire est la plus petite unité de Q.I.

bonsoir par contre vous noterai mes cheres amis que les AIRBAGS ct une option qu'il non pas souscri ca couté trop chere....mdr eh bas qu'il s'eclate la geule dans les par brises....

Bonsoir, (Désolé mais j'ai sauté la fin, les insultes et les disputes de voisinage (fonctionnaires contre pauvres contribuables)) Que d'histoires pour un accident ! Et sans blessés ! Alors que 30 personnes meurent chaque jour, (désolé mais je ne connais pas le nombre de blessés) Je doute que ces morts là soient victimes des forces de l'ordre... Juste envie de signaler ma sympathie pour ceux qui sont là pour me protéger de l'égoïsme de certains au volant de leur jouet, qui sont persuadés d'être les meilleurs sur la route. Mais cette route n'est pas un lieu de sélection, on n'est pas au ski avec des pistes de couleurs et des chronos intermédiaires entre chaque péage. Ce type de véhicule est hélas indispensable pour estomper ce sentiment d'"intouchabilité" de certains avec leurs grosses allemandes... J'ai moi aussi eu ma période ou je me croyais en droit d'être critique envers ceux qui conduise moins bien que moi. Mais merde ! Grandissez ou allez consulter, il est de notre devoir de rendre la route plus sûre et la répression est hélas la seule solution face à certains Dieux du volant qui sont aveuglés par leur propre suffisance. A moins d'envisager des mouchards (GPS+tracking) qui ne coûteraient plus bien chers de nos jours mais là vous clameriez votre droit à votre liberté et à la protection de votre vie privée. La seule chose que nous pourrions réclamer (en tant que citoyens et contribuables, c'est d'avoir dans ce type de véhicule des mouchards + vidéos afin d'éviter ces forums qui ne sont qu'un crachoir pour complexés, qui n'ont aucune infos réelles sur les faits sauf ceux de journalistes relatant une info avant enquête) Décidemment, la critique est LA QUALITE la plus exacerbée chez nos compatriotes ! Mais l'auto-critique c'est pour quand ? Question de maturité ? (Vivement la voiture électrique ! On verra celui qui ira le plus loin...) PS 1): Fallait aussi s'attendre à un tel merdier dans le débat, avec un article finissant pas : « C'est pas grave c'est nous con paye » Comme si cela était le gâchis suprême : qu'ils puissent eux (les méchants),avoir une voiture devant laquelle tant de blaireaux bâvent de jalousie... Pitoyable ! PS 2): La seule info au final qui me rassure, c'est que la conductice d'en face aille bien. Courage la vie est devant.

Bah vous voyez mon cher "odinitiale", malgré ce que vous dites, vous êtes d'accord avec beaucoup d'entre nous ! Il faut mener une action contre les conducteurs imprudents qui mettent le vie des tiers en danger. Mais lorsque l'action en question ne fait que contribuer au problème, c'est qu'elle ne fait pas parti de la solution ! Vous avez beau vous indigner sur les commentaires précédents, vous n'apporter pas grand chose de plus au débat, aucun argument solide, sinon de recopier quelques autres auteurs ("Fallait s'attendre à un tel merdier" ou "la critique est LA QUALITE la plus exacerbée chez nos compatriotes"... ça ne fait pas avancer le débat... ça vous permet simplement de vous défouler comme le font beaucoup d'autres internautes, des deux côtés d'ailleurs). Vous n'êtes finalement pas moins critique que nos chers compatriotes ! Vous avez pourtant l'air intelligent... mais vous êtes à côté de vos pompes... c'est dommage !

Contrairement à ce que tu dis, odinitiale, ce type de véhicule n'est pas indispensable pour estomper quoique ce soit (et heureusement d'ailleurs !). Dans quelques autres pays (l'angleterre par exemple) les solutions sont très différentes, beaucoup moins risquées (sans comparaison) et pas plus cheres ! Mais il faudra du temps pour que nos hiérarques s'en rendent compte. D'ici là, les impreza bleues "gendarme" auront déjà frotté des kilomètres de rails de sécutité. Maintenant, si les solutions d'aujourd'hui te plaisent, c'est que t'es pas dificile à satisfaire !

ok alors moi je suis partant pour le modèle anglais. Mais je ne suis pas sûr que tous les intervenant de ce forum soit d'accord avec moi. On se plaint de quelques radars chez nous, là bas il y en a il me semble beaucoup plus. De plus les limitations de vitesse sont plus strictes que chez nous. En fait leur système est trés repressif donc je ne pense pas que les français soit d'accord avec un tel dispositif car ils trouvent scandaleux de se faire verbaliser par un radar automatique alors qu'ils n'ont dépassé la vitesse que de quelques km/h (ce radar automatique étant bien sûr indiqué par un panneau).

ouh ouh, c'est bien un pseudo ridicule, aussi stupide que ton message débile.

va te faire mettre

Et grossier en plus. ouh ouh le vilain...

porquoi tant d'histoire pour une voiture?? c'est parce que la voiture peut monter a 240,qu'ils etaient a cette pointe de vitesse !!! a qui ce n'est pas arrive un accident??? deux gendarme se sont plantes alors ca fait la une !!! Ils ne faut pas grand choses pour faire une histoire... Les gens disent " Ouai!! la police et les gendarmes sont des personnes comme nous ils n'ont que l'uniforme c'est tout" voila la preuve ils se plante comme nous on le fait ... ( moi j'aurais trouve l'histoire plus drole si ils avaient vole la voiture et qu'ils etaient positf a l'alcootest avec un delit de fuite

Pour info Le nouveau "ben voyons" est arrivé, à ne pas confondre avec l'original svp? comme toute pâle copie il sagit d'une chinoiserie C'est un faux casseur payé par la p... en mal de manif (un fou la merde quoi!)

Moi aussi je monte a plus de 240 javascript:rom_emoticon('') (aussi bien sur nationale et sur départementale) et ce n'est pas pour autant que j'ai cassée mon petit A6. C' est juste pour décrasser, parce que 110-130, le moteur s'encrasse ainsi que le pot catalytique (110, je dépasse pas les 2000trs/min 240 4500trs et le compte tours monte à plus de 5500trs dans les rapports inférieur).javascript:rom_emoticon('') Moi je fais entre 60 et 80000 kms/an (finfou, ptit rouleur qui croit rouler), alors moi aussi je sais ce que sais de rouler tous les jours avec une voiture qui a des "chevaux" et si je savais aussi bien maîtriser mon véhicule que ces messiers je serais planté depuis longtemps.javascript:rom_emoticon('') Avant de leur donner une Subaru, il faudrait aussi leur faire passer le permis de conduire et pour les cours, je veux bien leur en donner.javascript:rom_emoticon('') Ils auraient dût prendre une marque française comme Venturi.javascript:rom_emoticon('') N'en reste plus que 72 a casser, alors aller y, pied au taquet, avec une p'tite Kro et un p'tit bedo pour détendre, trop stressé par le boulot .javascript:rom_emoticon('') javascript:rom_emoticon('') Moi j'me cache avec ma voiture et mon radar derrière les buissons, il me verront pas ces cons d'automobilistes et en plus on peu même dormir aprés la biére et le bédo.javascript:rom_emoticon('')

Eh BEN, tu pourrais pas t'acheter un PC qui aurait moins de 20 piges, ton atari ou Z80, çà l'fait pas blaireau, c'est le rayonnement de ton radar avec la bière pendant la sieste qui t'empêche de penser ou c'est les forceps ?...

Petit cas réel de danger. ce soir sur la a15, j'ai vu une audi grise immat 501 BED 60 faire chié une pauvre clio blanche. tous ca parceque le gars a de la puissance il faut qu'il se croit le maitre du monde et qu'il emmerde les moins rapides. vous, les gendarmes qui semblez etre nombreux ici, j'espere que vous aurez l'occasion de le coincer celui la avec son audi flamblant neuve. que ce soit avec ou sans vos subaru PS) si y a un moyen d'avoir ces coordonnées j'irai lui dire moi meme ce que je pense

la gendarmerie existe pour assurer la securite des personnes et des biens, c'est le premier travail de tout corps constitue de maintien de l'ordre. or que voit-on maintenant? des gendarmes fiers comme artaban, oui oui le mot bouffon n'est pas trop fort,qui passent leur temps a verbaliser au bord des routes au lieu de nous proteger contre les casseurs voleurs et malfrats de tous poils. evidement c'est plus facile de rouler les mecaniques en encaissant le peu qui reste de la poche d'un pauvre quidam qui a eu le malheur de depasser,oh un tant soit peu, la limitation ou autre, c'est surtout moins dangereux pour leur petite sante. Eh bien ils m'ecoeurent tous ces emplumes en uniforme et quand j'entend qu'un des leurs fait du zele en moto banalisee ca me gonfle tellement que je lui souhaite la gamelle de sa vie ou de se faire coincer par des "jeune" en guoguette, la il comprendra un peu sa douleur ce c..(on a dit pas de gros mots). je me suis laisse dire qu'un ministre leur avait fait parvenir il y a quelques annees une note confidentielle leur suggerant de durcir la repression, comprenez :aumentation des recettes amendes et retraits de points en echange de plus de facilites au tableau d'avancement, allez devinez qui etait ce ministre?vous avez trouve? bravo.. 3 points en moins et 90 euros d'amende. tout ca pour dire que brassens avait bien raison de chanter l'hecatombe, je vous invite a l'ecouter ca colle pile a nos pandorre actuels, quand a la subaru en miette, ca ne m'etonne pas,quand j'etais jeune motard ils roulaient deja comme des manches alors ca ne pouvait pas changer, on ne manie pas une subaru comme le stylo qui sert a jouer la pompe a fric

et pourquoi ne pas avoir choisi la Laguna GT 2.0T avec 205 chevaux ? 5 portes, moins chère et 235 km/h de Vmax... largement suffisant et FRANCAIS !!! Voire même pourquoi pas une diesel pour notre portefeuille à tous et la planète? ( Laguna GT 2.0 DCI 175cv / 225 km/h) Pour le reste, les gendarmes sont comme tout le monde, un accident peut arriver n'importe quand à n'importe qui...et même si ya des branleurs comme partout je pense que la plupart sont des gens honnêtes et intelligents.

depuis les clio 1l9d on a evolué mais la gendarmerie s en ai pas appersu (enfin trop tard ) alors il sont passer a la subaru mais apparament le permis a été passer sur une 4 rl donc le resultat é ci dessus voir photo . voila pourquoi avec ma 2cv j arrive a semé les gendarmes!!!! pour nous les stages de pilotes mais a quand pour eux ??? pourquoi toutes les semaines environ essayent ils de me suivre sans espoir de leurs part quand je suis a 150klm/h avec mon 1l7d !!!!!

non ms faut arreter, les flics sont des gens comme les autres !!! ce n'est pas parce qu'ils ont un uniforme, que se sont des demeurés ! ( et pourtant il n'y a personne de ma famille ni de proche autres qui le sont, donc je nai aucune raison de dire ça ! ) Ce genre de bagnole ça se conduit pas comme une twingo, jaimerais vous y voir dans les même conditions que ceux là, je paris qu'il y en aurai au moins 98 % qui aurai fai la meme chose ou pire meme... Et puis le flic ptet bin qu'il avai des soucis en tête !

Les radars sont des pompes à frics, les gendarmes em....rde tout le monde sur la route,on peux même plus boire un verre d'alcool, etc.... Alors pour tous ces gens là, je voudrais simplement qu'un jour dans leur vie ils viennent avec moi annoncer à une famille que leur enfant s'est tué dans un accident de la route, qu'ils viennent constater un accident mortel ou corporel et ensuite ils me donneront leur avis sur mon métier. Je ne donne pas de leçon au gens, c'est pas mon rôle. C'est bien connu, nous sommes tous d'excellents conducteurs et les autres des nuls, des dangers publics. Enfin regarder un peu dans les autres pays européens pour voir si leur code de la route est aussi sévère que le notre. Je pense que sanctions appliquées chez les anglais, allemands et même les suises sont bien plus sévères.

Ah ils sont beaux les gendarmes. Je ne suis pas étonné outre mesure ... ayant des gendarmes dans ma famille, la seule chose que je sais c'est qu'ils sont les pires conducteurs qui existent, se croyant tout permis et au dessus des lois. J'ai vécu un 130 Km/h au lieu de 50 en pleine ville et sa seule remarque a été si je prends une prune, je la ferais sauter ... Les requins ne se bouffent pas entre-eux c'est bien connu. D'autres comme cela j'en ai : Autoroute Avignon-Marseille, limitée à 130, j'ai été dépassé par les gendarmes. Je me suis calé derrière eux et ils étaient à 190 alors que nous étions quasient seuls sur l'autoroute (pas d'intervention...) ils n'avaient pas la ceinture, et à Aix-En-Provence c'est limité à 110, ils étaient encore à 160. ET là 2 motards de la gendarmerie ont doublé tout le monde. Finalement, les motards et la voiture de gendarmerie se sont rabattu violemment sur la droite en coupant la route à une voiture et un poids lourd pour sortir à Aix ... J'en ai plein d'autre de ce style, mais tout ça pour dire que les forces de l'ordre sont devenu une vrai mafia, et ne font pas respecter les lois mais LEUR loi. Ils sont ce qu'il y a de pire !!!

Sacré "Ben voyons", c'est pas possible, t'as arrêté l'école quand pour écrire de la sorte????!! Il faut que tu fasses un one-man-show, tu vas te faire du blé, c'est sûr!

Et voilà ça recommence, encore une personne qui dit "les gendarmes tous des mauvais conducteur, une vrai mafia, ......". Je ne dit pas que les gendarmes que vous citez sont des saints mais de là à dire que tous les gendarmes de France et de Navarre sont pareils il y a un écart. Je ne me reconnais pas dans ce portrait. Je pense ne pas prendre de risque sur la route, respecter ce que je dois faire respecter aux autres, entre autre j'attache ma ceinture et je ne téléphone pas en conduisant (mais je suis un homme donc comme tout un chacun je ne suis pas infallible). Maintenant je connais aussi le refrain : lorsque on roule vite gyro allumé et 2 tons dans les carrefours ou pour dépasser alors là on se fait critiquer qu'on ne respecte rien et qu'on en profite mais lorsqu'on arrive chez les victimes qui ont besoin de nous alors là on ne va jamais assez vite. Alors à tous ceux qui ne connaissent pas tjr trés bien mon quotidien, donnez moi des solutions. Et pour finir, venez avec moi la prochaine fois que je vais constater un accident mortel ou corporel, et là je pense que vous changerez peut être votre comportement au volant mais c'est bien connu pour beaucoup rien ne peux leur arriver au volant car les mauvais conducteurs se sont les autres. Un gendarme qui travaille au service de la population, avec passion.

Bon donc les données du problème : Voiture A 130km/h Voiture B 200km/h Différence : 70km/h Un arret d'urgence à 50km/h c'est environ 9m. Donc 70km/h ça doit pas faire plus de 15m. La résistande de l'air augmentant du carré de la vitesse, la distance d'arret ne suis donc pas une augmentation linéaire donc n'est pas proportionnelle. Que des matheux confirme. Le gendarme aurait eu largement de quoi se mettre à la même allure que la voiture de devant pour minimiser les risques au lieu de ça il a préféré faire le cakos et doublé par la droite. Aucune excuse. De toute façon les flics par chez moi passent les feux rouges en allumant les gyros pour l'occasion et les éteignant une fois le carrefour passé, quand ils ont pas la flemme de les allumer. Il y a de grâves problèmes de mentalité chez les forces de l'ordres. C'est pas nouveau. Pour finir, avec une formation d'une semaine au 35h tu peux pas transformer un gendarme moyen en pilote chevroné.

la gendarmerie elle c pa conduir moi ca me dégoute de voir une voiture comm sa de ce pri là!

ouh ouh, c'est bien un pseudo ridicule, aussi stupide que ton message débile. posté par Ben voyons - 2006-10-26@02:53 J'sais pas mais ce qui est sûr c'est que toi t'es un vrai trou du cul!

TU ES ENERVE, HEIN MON PETIT OUH OUH

Et voilà encore un donneur de leçon meilleur que tout le monde, n'est ce pas freakO

boujour

le recrutement des gendarmes (les 10 commendemants) 1) si tu bois 1litre de sky a l'apero 2) tu fonce dans les murs a 50kms/h^pas bourré 3) tu aime les uniforme pour te faire valoir devant t'es amies 4) tu aime fumé 5) tu aime arreté les voleurs de mobylette plutot que les assasins en jouant a la starsky é hutsh 6) si tu aime verbalisé une belle nana au volant 7) si tu es PD 8) si aime te faire brulé ta voiture 9) si tu aime recevoire une prime par m. sarko 10) si tu aime plier les voitures BIENVENUE A LA GENDARMERIE FRANCAISE RECRUTEMENT SPECIAL DU MOIS DE DECEMBRE AU C.A.T

Je pense qu'il y a des imbéciles partout ! Et ne pensez surtout pas que vous êtes parfait ! Esseyez déjà de l'être et ce sera déjà pas mal ! RESTEZ HUMBLES ET NE CAUSEZ PAS DE CHOSES QUE VOUS NE CONNAISSEZ PAS ! posté par olivier - 2006-09-19@20:23 Bah t'es gentil,mais ce n'est pas parce que tu es gendarme que pour la même occasion tu es devenu intelligent et que tu connais les secrets de ce monde ! Je suis en général à défendre ce métier(qui n'est pas le mien)mais faut arrêter,tu es gendarmes mais tu ne connais pas tout !!! C'est quoi cette mentalitée de merde:"ch'suis gendarme écoutez moi bien,je prêche la bonne parole"!!! Du grand n'importe quoi,aussi débile que dire que tous les gendarmes ou policiers sont cons...Dans ta fonction comme en civile il y a des débiles et des plus intelligents que toi!Gendarme powwaaaa!!! Mais avoue quand même que souvent les forces de l'ordre quand ils ont un véhicule de ce type(sub imp)ils se la pètent! Le plus triste est qu'ils ont eus accidents,mais le meilleurs est qu'ils n'ont rien... salut !

Je pense qu'il y a des imbéciles partout ! Et ne pensez surtout pas que vous êtes parfait ! Esseyez déjà de l'être et ce sera déjà pas mal ! RESTEZ HUMBLES ET NE CAUSEZ PAS DE CHOSES QUE VOUS NE CONNAISSEZ PAS ! posté par olivier - 2006-09-19@20:23 Bah t'es gentil,mais ce n'est pas parce que tu es gendarme que pour la même occasion tu es devenu intelligent et que tu connais les secrets de ce monde ! Je suis en général à défendre ce métier(qui n'est pas le mien)mais faut arrêter,tu es gendarmes mais tu ne connais pas tout !!! C'est quoi cette mentalitée de merde:"ch'suis gendarme écoutez moi bien,je prêche la bonne parole"!!! Du grand n'importe quoi,aussi débile que dire que tous les gendarmes ou policiers sont cons...Dans ta fonction comme en civile il y a des débiles et des plus intelligents que toi!Gendarme powwaaaa!!! Mais avoue quand même que souvent les forces de l'ordre quand ils ont un véhicule de ce type(sub imp)ils se la pètent! Le plus triste est qu'ils ont eus accidents,mais le meilleurs est qu'ils n'ont rien... salut ! avait oublié de signé lol!

Sur ce post, je ne vois que des gendarmes qui se justifient avec des "venez avec nous sur des interventions, après on verra", ou des "toutes façons, vous êtes tous persuadés que les conducteurs dangereux sont les autres". Mais aucun ne sort d'argument sur ce fait précis ! Sur la floppée d'accusations que je vois de l'autre côté (genre "il arrive aux gendarmes de téléphoner au volant", ou "les feux et les STOP sont souvent ignorés") pas une ne se voit contredite chez les bleus en uniforme. Alors faites un effort, donnez vos avis sur cet accident PRECIS, et ne nous ennuyez pas avec vos jérémiades. Des métiers difficiles, il y en a d'autres (même bien pires !). Et comme j'ai lu plus haut : si ça ne vous convient pas, une lettre de demission et puis c'est tout ! Pour ma part, vous me faites penser aux vigils dans les supermarchés. C'est à eux que le plus grand nombre de vols est imputé (d'ailleurs à côté de chez moi, ils ont engagé des vigils pour surveiller les vigils... quoi de plus ridicule !). Et bien vous êtes les "vigils" du code de la route, rien de moins ! Vous ne faites désormais plus parti de la solution messieurs, mais du problème. Vous êtes de ceux qui considèrent que, sachant ce qu'il en coûte après avoir vu des dixaines de morts sur la route, vous ne faites pas parti de ces conducteurs dangereux... l'histoire vient de nous prouver le contraire.

donc les gendarmes tous des pourris, des voleurs, des délinquants ... Et toutes les autres personnes qui nous crachent dessus sont toutes des anges, d'excellents conducteurs, des supers citoyens... Je reste pour ma part dans mon idée qu'il y a de tout dans chaque métier ou corps professionnel et la gendarmerie ne déroge par à la règle (je ne ferme pas les yeux comme le disent certains et je ne pense pas être plus bête qu'un ingérieur même si je n'ai qu'un bac+2). Je fais mon travail avec passion, au service de mes concitoyens et sans interêt personnel. Ma carte pro n'est pas un passe droit, je ne la montre jamais lorsque je me fais arrêter sur un contrôle routier et je ne dis jamais que je suis gendarme car je ne support pas lorsque je travaille que les conducteurs me sortent directement leur carte car à preuve du contraire nous avons tous les mêmes droits sur la route (et les même devoirs), sans exception.

bonjour à tous. je viens de tomber par hasard sur ce forum et j'ai été horrifié de voir comment d'une explication d'un accident de la route (qu'elle soit vraie ou pas) des personnes gendarmes ou civils, peuvent en arriver à ce point...de fausses accusations, des injures, de la méchanceté gratuite, mais où va-t-on???!!! moi je dit que ces personnes quelles qu'elles soient devraient avoir honte d'eux même, de une parce que pour les gendarmes, ce n'est pas ce que l'on nous apprend...(il faudrait peut-etre retourner à l'école si c'est ce que vous pensez!) et pour tout les autres éh bien simplement parce que c'est dans ces moments là que l'on oubli le travail et les actions de ceux qui tous les jours que dieu fait, veille à votre sécurité, celle de vos familles,enfants,amis. je pense que tout le monde sera d'accord avec moi pour dire que l'on a besoin l'un de l'autre. sur ce... à bientot.

bonjour à tous. je viens de tomber par hasard sur ce forum et j'ai été horrifié de voir comment d'une explication d'un accident de la route (qu'elle soit vraie ou pas) des personnes gendarmes ou civils, peuvent en arriver à ce point...de fausses accusations, des injures, de la méchanceté gratuite, mais où va-t-on???!!! moi je dit que ces personnes quelles qu'elles soient devraient avoir honte d'eux même, de une parce que pour les gendarmes, ce n'est pas ce que l'on nous apprend...(il faudrait peut-etre retourner à l'école si c'est ce que vous pensez!) et pour tout les autres éh bien simplement parce que c'est dans ces moments là que l'on oubli le travail et les actions de ceux qui tous les jours que dieu fait, veille à votre sécurité, celle de vos familles,enfants,amis. je pense que tout le monde sera d'accord avec moi pour dire que l'on a besoin l'un de l'autre. sur ce... à bientot.

Entre nous, tu n'apportes pas plus que les autres. Moi, je pense que tu n'as pas compris le second degrés de la chose..... JE

Ouh là, j'me souvenais avoir posté en anonyme il y a bien longtemps ... et là ca m'fait beaucuop rire ... vous vous insultez tellement bien. Je réponds à certains gendarmes ou certains policiers ... que ce soit votre travail d'accord, chacun sa vision des choses, vous êtes censés être là pour PROTEGER les citoyens ...soit ! Mais il y a des cons partout (même dans le service où je bosse) et chacun a sa façon de faire son travail surtout. Et c'est clair que tomber sur un gros con qui PROFITE de sa position c'est dégueulasse et ça ne devrait pas exister. Je ne blame pas TOUS les gendarmes ou policiers, je blame ceux qui en abuse. Et je blame surtout l'état dans tout. Il y a deux semaines, nous nous sommes faits arrêter (motarde) par deux flics ... les raisons ? Un pot d'échappement non homologué (acheté avec la moto). Mais passons ... nous faisons trop de bruit et selon lui, nous pouvons réveiller un bébé en remontant les files de voiture (travail à Paris) ... Je n'ai rien dit parce que trop en colère. Mais j'aurai bien voulu lui demander où il se trouvait quand des gros cons inconscients téléphonent au volant, quand d'autres ne savent pas regarder dans leurs retros, ou encore quand d'autres changent de file sans regarder, ni clignotant. OU ETES VOUS DANS CES CAS LA ? En gros, nous nous sommes fait verbaliser pour LA SEULE CHOSE QUI NOUS SAUVE LA VIE ! On nous entend arriver (et non, je passe pas dans les files de voiture à 260 km/h! ... et en plus à basse vitesse, le pot ne fait qu'un léger bourdonnement .. mais bon, allez dire à un représentant des forces de l'ordre qui est de mauvaise foi ... ) Et surtout, à vous, gendarmes, policiers ? Trouvez vous normal de faire appliquer certaines lois complètement stupides et abhérentes ? Aimez vous le faire ?

Ben .... moi, il est clair que ta dernière question a sa réponse dans de que tu expliques juste avant! Et c'est bien un des sujets de ce chat, l'arnaque et le racket organisé auxquels se livrent ces gens là! Alors quand ils parlent de protection et de deonthologie on se marre tous! On ne les voit pas souvent protéger les honnêtes travailleurs dans certains quartiers du 9.3 ou à belleville pourtant ils payent bien les salaires de ces types avec leurs impôts! A force d'avoir cette attitude, il va y avoir de nouveaux gettos: Les gendarmerie. Certains on déjà commencé à les marginaliser, puisqu'ils ne veulent pas être corrects avec la population, eh bien c'est la populaton qui ne veut plus les fréquenter. Petit exemple: Lors de l'organisation d'une fête, un ami a été mis en demeure par ses copains de choisir entre eux et une autre de ses connaissances gendarme; ce dernier à été informé qu'il n'était finalement pas le bienvenu avec sa famille Voilà vers quoi on va! Cà peut perçu comme triste, méchant et bête; en réalité çà ne fait que montrer l'exaspération vis à vis du comportement de certains représentants des forces de l'ordre. Petite précision, les gens qui ont lancé cet ultimatum, sont bien sous tout rapport, pas de casier, complètement intégrés, presque des notables, plusieurs d'entre eux venaient juste de se faire dévaliser sous de fausses accusations sur le bord des routes du coins, tout cela de part le fait du commandant qui voulait se faire bien noter. Au lfait,le gendarme qui s'est fait jeter, devinez qui c'est.... eh oui le com.......t

ok ça c'est un point sur lequel je suis d'accord avec vous, aucun gendarme ou policier n'a le droit de profiter de sa situation, de son statut, pour un interêt personel quelconque. on nous l'enseigne, mais des personnes loubli et des cons en abuses...

BANDE DE CON TOUS AUTANT QUE VOUS ETES SI VOUS ETES SI MALIN IL FAUT VOUS ENGAGEZ LA GENDARMERIE RECRUTE !!!! QUE VOUS MANQUE T IL DES CONNAISSANCES PEUT ETRE...... ALORS ARRETER DE CRACHER SUR LES GENDARMES ET SI VOUS N ETES PAS CONTENT ENGAGEZ VOUS !!!!SI AU VOLANT DU VEHICULE LE CONDUCTEUR AURAIT ETE UN PEKIN MOYEN DE LA SOCIETE PERSONNE AURAIT RIEN DIT !!!! ALORS STOPPEZ CE COMPLEXE D INFERIORITE SVP MESSIEURS § !!! posté par X - 2006-09-29@12:33 tiens je viens juste de faire attention à ce post...Le minimun serait de signer son post justement! Et puis c'est bien joli les insultes,mais finalement tu montres(ou "vous montrez"j'suis poli! )que tu ne vaux pas mieux!!!! Si la seul manière de t'exprimer sont les insultes c'est désolant... En attendant,le citoyen moyen à quand même un droit de regard sur la compétence de celui qui conduit la voiture...Hein?Quoi?La police et l'armée sont devenues privées et ont leurs propre financement?L'argent ne vient plus du vile citoyen malhonnête et chauffard de surcroit? Au fait,il est édité le "impreza manual service/Loeb formation" ??? Non? bon dommage... Je n'ai rien contre les képis,mais les cowboys me saoule....

BANDE DE CON TOUS AUTANT QUE VOUS ETES SI VOUS ETES SI MALIN IL FAUT VOUS ENGAGEZ LA GENDARMERIE RECRUTE !!!! QUE VOUS MANQUE T IL DES CONNAISSANCES PEUT ETRE...... ALORS ARRETER DE CRACHER SUR LES GENDARMES ET SI VOUS N ETES PAS CONTENT ENGAGEZ VOUS !!!!SI AU VOLANT DU VEHICULE LE CONDUCTEUR AURAIT ETE UN PEKIN MOYEN DE LA SOCIETE PERSONNE AURAIT RIEN DIT !!!! ALORS STOPPEZ CE COMPLEXE D INFERIORITE SVP MESSIEURS § !!! posté par X - 2006-09-29@12:33 C'est pas un complexe d'infériorité que l'on a, mais tout le contraire, nous sommes réellement plus intègres que vous et plus intelligents, çà ne fait aucun doute! De plus c'est nous qui vous payons. C'est çà ton concept du service à la population! vivement qu'on te vire!Tu n'est qu'un pauvre parasite! A ta place je ne nous inviterais pas à nous engager, tu serai le premier malfrat dont on s'occuperait et aprés ton stage en centrale, qu'est tu ferais, hein! personne ne voudrait de toi même pour nettoyer les gogues!

je suis contre la répression systematique de la vitesse ;on devrait pouvoir adapter sa vitesse aux différentes conditions de traffic;état de la route;visibilité;météo:mais là y'a pas photo! et trouvez vous normal que je roule a 90km avec ma smart ou mon camping car et allonso a 90km avec sa porche ou sa lamborghini

Combien de fois va t'on devoir répéter qu'une vitesse est le rapport d'une distance sur un temps et qu'elle s'exprime habituellement chez nous en km/h ?

Le problème est un peu plus simple. Le parlement vote des lois sur propositions des ministres. Les gendarmes et policiers sont là pour les faire appliquer et constater les infractions. Les magistrats jugent ces infractions.Donc les limitations de vitesse n'ont pas été inventées par les forces de l'ordre. Donc je pense que chaque citoyen, s'il n'est pas content des lois à le pouvoir de voter et de faire changer les parlementaires. Etant gendarme je trouve désolant qu'un forum comme celui ci devienne un lieu de réglement de compte où certains citoyens insultes certains gendarmes ou policiers et c'est encore plus choquant dans le sens inverse. C'est pas de cette manière que les choses avances. Enfin pour répondre à une question qui me chagrine un peu, alors suivant le modèle de voiture on aurait le droit à une autorisation de rouler plus vite. Je ne trouverais pas normal que monsieur X qui roule en voiture de sport soit autorisé à rouler plus vite que monsieur Y qui n'a qu'une voiture type citadine comme un smart ou une clio.

Messieurs les gendarmes et autre especes vous récoltez le fruit de votre attitude certe il est beaucoup plus facile d'arreter les francais qui rentrent du travail et les ponctionner de quelques points et des dizaines d'euros plutot que d'arreter les voleurs et mettre de l'ordre dans les cités. j'ai déja porté plainte 2 fois dans ma vie : sans suite et sans commentaires. ne vous étonner pas que plus personne ne vous aime... les 4000 morts que l'on a sur la route représentent 0,0000005 % du nombre de conducteurs qui circulent alors qu'il meurre de faim 1 enfant toute les 7 secondes dans le monde. on fait dire ce que l'on veux avec les chiffres. mais arreter de nous faire croire que ces 4000 morts sont le centre du monde et monopolyse les antennes télé tous les jours. combien de personnes se trouvent au chomage chaque JOUR? ca on ne nous le dit pas.

que viennent faire les forces de l'ordre avec le chômage?????

Les4000 morts ne sont peut être pas le centre du monde mais lorsqu'on à un membre de sa famille qui se fait tuer par un chauffard qui roule dans une voiture puissante à grande vitesse alors que lui circule tranquillement pour se rendre à son travail je peux vous dire que je suisbien content que le code de la route soit appliqué plus strictement.

Arretons les grossiertées messieurs, nous sommes tous content quelque part que les gendarmes soit sur les routes. imaginé vous entrain de rouler tranquillement sur l'autoroute avec votre petite famille et un fou du volant viens vous depasser a une allure vive en se rabattant brutalement, vous aller faire quoi? le suivre ou vous dire "tiens heureusement qu'il y avait les flics caché derriere les buissons" ????? moi quand je les voit ca me fait plaisir je me dit que je vais pouvoir rouler tranquil et ramener ma petite famille a bon port sans souci!! merci a tous.

Résumons le résumé (corrigé des variations saisonnières, insultes et autres fautes d'orthographe): 1/Le problème avec la Gendarmerie ( et je dis bien la Gendarmerie, la police -PJ, RAID etc-, a des véhicules de ce style depuis belle lurette et ne fais pas la une avec, puisque eux, c'est pour arréter les voyous, pas les automobilistes...donc ils restent discrets) , c'est qu'elle est passé un peu vite de la 4L et du TRAFFIC à la Subaru.Grandi trop vite, c'est tout (portée par le journal de 20HH0 et le grand bourrage de cranes): je rappelle pour mémoire que quand on a decidé de dire que la mortalité routière était inacceptable, en 2002, on était à 8 000 morts, soit deux fois moins qu'en 1972 -annéee record, avec 17 000 morts pour un traffic 4 fois moindre en million de kilomètres parcourus, donc en risque et en taux d'occurence, comme on dit en statistique. On entend tout et n'importe quoi: au million de kilomètres parcouru, il y 4 fois moins de morts qu'à la fin des années 70, et c'est pas à cause de la repression, mais des constructeurs auto -structures déformables programmées, air bags, tests euro Ncap,ceintures à prétensionneurs pyrothechniques, appui tétes actifs retractables, ETC- Pour avoir été 1 an moniteur sur le circuit Bugatti du Mans, je sais que ce n'est pas un stage de 4 jours qui fait un pilote. De toute façon, rouler à 200 sur une BAU (accident de la 2eme Subaru vers Valence), ce n'est pas du pilotage, c'est de la connerie pure. Et nous y voilà: ce n'est pas la vitesse qui tue, c'est la connerie. Et la connerie existe partout, y compris dans la Gendarmerie. Mais il n'existe ni radar ni jumelle pour détecter rapidement la connerie: dans le doute, on controle la vitesse, c'est plus facile... Bref, ne tirons ni sur le pianiste, ni sur les forces de l'ordre par principe: soyons seulement impitoyables avec les cons, et il y en a partout, y compris en bleu. La seule particularité "gendarmesque" qui déclenche tant de haine ou d'ironie face à cet accident, c'est qu'on ne peut accepter que ces gens prennent leur air pénétré d'importance ,au bord de la route,pour nous dire que nous sommes des grands délinquants quand on est pris à 176 km/h sur autoroute ( réel, pour avoir un 169 corrigé qui évite le retrait sur place), sur une autoroute de campagne sèche et déserte,une nuit de pleine lune, à jeun, ceinturé , avec une voiture neuve à 8 air bags et.. une licence de la FFSA depuis .. 22 ans. Pouvez vous comprendre cela, amis Gendarmes? Tous vos clients au bout de vos jumelles ne sont pas des écervelés bourrés qui ne savent pas ce que c'est qu'un Delta /V (differentiel vitesse avant et après impact), l'énergie cinétique -la masse par le carré de la vitesse-etc: je suis ingénieur en sécurité passive pour un grand constructeur automobile étranger, je sais ce que c'est qu'un crash, mais ne me faites pas croire que 130 km/h = BIEN , 150 km/h = pas bien . Il ne s'agit là ni de morale, ni d'école maternelle. Un choc et sa vulnérance, c'est très compliqué: il y a plus de paramètres que dans votre carnet à souche... Il faut étre crédible pour faire la leçon: vous ne l'étes le plus souvent pas, c'est tout. Bonne journée quand méme : il doit falloir étre fort pour faire appliquer des règles auxquelles on ne croit pas soi-méme ( car j'éspère que vous n'y croyez pas ,j'espère,qu'un Delta /V de 90 ( vitesse légale) ne tue pas... Venez dans mon labo)

Les poulets ne savent pas conduire mais ça ce n'est pas une nouveauté. Par contre si on analyse leur propre texte de rapport unilatéral on constate que :  en intervention !!!!! laquelle ???? Invérifiable et il ne faut pas compter sur leur chefs pour une appréciation objective... (question d'expérience n'est-ce pas)  La vitesse 130 km : peu probable et très certainement au delà donc faute de conduite inexcusable de la part de "professionnels" de la route (c'est ainsi que les juges les considèrent)  40 mètres pour s'arrêter : mais il ne s'agissait pas de s'arrêter pour éviter l'accident ; la voiture à éviter n'était pas immobile mais plus probablement entre 100-120 km/h donc la distance pour ralentir suffisante (si la vitesse de nos poulets était bien de 130 km/h...) donc incapacité à maitriser le véhicule qu'il conduisait.  L'argent du contribuable est gaspillé (1 fois) : on peut constater avec une grande tristesse que l'argent qui sert au Gendarmes pour avoir des "cours de pilotage", ne sert à rien. En clair, soit il est nul soit c'est d'une complexité et d'une adresse déconcertante pour nos soi-disant forces de l'ordre  L'argent du contribuable est gaspillé (2 fois) : Ils comptent en avoir une autre pour remplacer la dernière à la casse et bien sûr avec notre fric !!!  La Propagande nationale nous matraque constament en nous demandant de ralentir notre vitesse, nous délinquants de la route que nous sommes, excepté les conducteurs du dimanche qui roulent guère au delà de 80km/h de préférence à gauche dès qu'il y a plus d'une voie et qui respectent quelques limitations de vitesse mais pas toutes en ayant oublié les autres régles telles que : priorité, clignotant quand on change de direction ou de file, j'en passe et des meilleures... Il serait temps que la maréchaussée (via ses associations bidon de "sécurité routière") s'applique à elle même ses propres conseils.

toutes ces remarques égoïtes sont très regrettables! Chacun voyant midi à sa porte le problème ne se solutionnera pas!

quel dommage! mais quel dommage!

je reviens en force pour dire merde et re merde à tous ces gros cons de gauchos qui se croient supérieurs aux forces de l odre !!!!! cependant à en lire leurs pauvres écrits à peine du niveau du bepc j ai du mal à voir ou ils en veulent en venir ! vive les gendarmes et la force de l'ordre et un bon gros bras d honneur à tous ces cons qui pensent le contraire !!! j'emmerde les x et ben voyons et autres rigolos qui pullulent sur ce forum !!!!! pierrot 35 bzh

tu sais pierrot je suis assez d'accord avec toi sauf sur le gauchos : je connais des gendarmes très stricts qui votent à gauche. mais sinon comme le dit ce joli proverbe: l'erreur est humaine!

Et bien moi je ne suis pas d'accord car ce n'est pas en étant aussi agressif que les choses avances. gendarme, c'est mon métier et même un peu plus. On ne peut empêcher les citoyen de nous critiquer, c'est la liberté d'expression. Cependant, j'aime pas trop me faire insulter gratuitement, mais bon je pense que certaines personnes sur ce forum se sont fait verbaliser et ils exteriorisent leur colère sur le net. Je pense qu'il ne faut pas renter dans leur jeu. J'aime bien entendre que nous sommes des pompes à fric. A qui profite cet argent qui rentre??? Et bien au peuple français. Et oui je vais donner un scoop, rien ne rentre dans ma poche, je ne touche pas de pourcentage sur les amendes. Mais libre à chacun de penser ce qu'il veut.

je suis très outrée par toutes ces réactions moqueuses et débiles sur le gendarme et LES gendarmes en général. pensez un peu à ce gendarme qui était au volant de cette voiture et qui a choisi d'aller percuter la glissière plutôt que la voiture !! je pense que cet acte mérite un peu de réflexion, malgré les circonstances il a eu la réflexion d'éviter de faire des blessés voire plus grave au péril de sa prore vie.cet acte résume aussi l'état d'esprit de la gendarmerie en général. les gens ont tendance à oublier ceci !!!Par contre on hésite pas à les appeler pour rien, dispute de couple, de voisinage ou autre intervention du genre à toute heure du jour ou de la nuit. ils font plus de social qu'autre chose, mais il faut aussi qu'ils soient exemplaires, toujours là quand on les siffle, efficaces et compréhensifs !et en plus ils ont le droit de fermer leurs gueules!!que celui qui bave sur les gendarmes et qui veut faire changer les choses s'engage au lieu de critiquer sans savoir !!allez donc un peu voir leur travail de près et vous verrez que c'est pas rose tout les jours de supporter des gens comme vous avec des réflexions à deux balles !!! je rappelle également qur la phrase "c'est moi qui paie avec Mes impôts" s'applique aussi aux gendarmes qui ne sont pas éxonérés d'impôts !!!

Vl'à la meilleure! le héro qui se fout dans la glissière! on nous l'avait pas encore faite celle là! Il a rien choisi du tout, ni à ce moment là ni à aucun autre! Quand est-ce que 0.5% des gendarmes ont mis leur vie en péril? faut arrêter de délirer mon gars Le seul qui est en devoir de fermer sa gueule, c'est toi car tu es effectivement payé avec nos impôts et si tu en redonnes un peu, de toute ta vie tu n'auras produit aucune richesse (Le buis qui parasite l'arbre est également dans ce cas, et la seule valeur qu'il n'ait jamais eu relève d'une croyance débille) Parce que tu crois que c'est rose de supporter des gens comme toi peut-être! Si des personnes n'hésitent pas à vous appeler, le moins qu'on puisse dire c'est que vous, vous faite plus qu'hésiter à vous déplacer sur ces demandes S'engager! y veulent pas de nous, intégrité et amour propre sont des valeurs auquelles nous sommes trop attachés, en plus on n'arrive pas à sortir 3 obscénités en 4 mots, tu vois on n'a pas les aptitudes! Ton collègue au dessus, l'est pas fute-fute, y comprend vite mais faut lui expliquer longtemps! cette tanche, y croit que racketer les gens c'est pour leur bien, y ferait mieux de nous rendre le pognon qu'il nous pique juste avec son salaire et le matériel qu'il bousille! Votre starlette, pierrot 35 bzh (celui qui rime avec pernod et poivrot) est de retour! Pour lui on est tous des gauchos! Putain vous êtes issus d'un élevage où la tare génétique est le critère de survie ou quoi? Dernière petite chose, ton alcolique qui parle de BEPC, l'a pas du s'interesser aux études avant même d'être dans les burnes de son géniteur, vu l'obscolescence de la chose Au fait c'est pas 4000 mais 5000 victimes de la route. Petite remarque la moyenne glissante (comprenez?...) de ces victimes est en constante diminution depuis les années 60, grâce aux améliorations des véhicules et du réseau routier. N'importe quel crétin savait que le chiffre continuerait de baisser, le gouvernement et ses mercenaires n'y sont pour rien

le collègue pas très fute fute comme tu sais bien le dire va te répondre : Qui es tu pour pour dire que les gens qui ont un diplôme inférieur au tien sont tous des crétins? La tanche (comme tu le dis si bien) ne rackette pas les gens mais fait appliquer les lois que nos parlementaires votent mais vu ton language et tes positions tu fais certainement parti des français qui ne votent jamais (et aussi tu dois être le parfait conducteur au volant de ta voiture...). Et pour finir je paie des impôts comme toi (enfin si tu en paies). Pour le reste je te laisse à tes idées très développées. Un peu d'humilité ne te ferait pas de mal.

si je suis seul sur l autoraute tout seul sur route seche et que je roule a 155 au lieu de 130 je me sens moins dangereux que si j'etais a 75 sur un passage pieton face à une école . (25kmh de diff dans les 2 cas) et ou est le flic le crs ou le gendarme : sur l autoroute !!!! ou oui en ville mais sur une belle ligne droite dégagée ou il est sur de taper quelqu un. mais ps dvant une école. alors voila ma question : pk cherchez vous temps a faire du chiffre en une journée qu' a avoir une vrai action de prévention/repression près des écoles par exemple. Combien y a t il de radars pres des écoles par rapport aux radars sur les belles lignes droites et autorautes ... deuxième question : pourquoi les radars fixes sont dans la grande majoritée des cas pas situés sur les zones accidentogènes comme ce que l'état essaie de faire croire mais dans des zones ou l'on est sur de taper des véhicules? MErci Merci de vos réponses.

on pourrait se réjouir de savoir qu'il n'y a eu aucun blessé à déplorer mais ça on s'en fout du moment que l'on peut "casser du gendarme" !!! Tout ce que j'espère Messieurs les supers bons conducteurs c'est que vous n'ayez jamais besoin de la gendarmerie pour quelle que raison que ce soit... Les gendarmes sont des hommes et des femmes sous un uniforme et des buveurs de pastis il y en a partout et dans tous les corps de métiers malheureusement ; car si on ne trouvait les ivrognes que dans la gendarmerie il y aurait moins d'accidents et de morts dûes à l'alcool car on a moins de gendarmes que d'habitants en France donc le calcul est vite fait , non ?

je pense etre un petit rouleur ( 90000 kms / an ) Je pense que l'erreur n'arrive qu'aux autres ! Mais soyons honnêtes ; la sortie de virago à fond en blocage de suspension ...... on s'y mets tous dans le bac à gravier !!! Même si me faire gauler à 111 pour 110 avec 45 euro ça me gave regardons vers l'avenir ! Seul la clairvoyance et le manichéisme empécheront la montée des intégrismes . So long

"""""c'est toi car tu es effectivement payé avec nos impôts et si tu en redonnes un peu, de toute ta vie tu n'auras produit aucune richesse (Le buis qui parasite l'arbre est également dans ce cas, et la seule valeur qu'il n'ait jamais eu relève d'une croyance débille)"""" te revoilà!!! pour tes impôts j'ai une mauvaise nouvelle: saches qu'hier à paris lors des manifs, un véhicule maintien de l'ordre de gendarmerie a été incendié. tu pleures pour une sub alors je ne t'indiquerai pas le prix d'un véhicule de ce type. ta santé pourrai en pâtir. alors retourne produire tes richesses car il faudra un nouveau véhicule de maintien de l'ordre. bye bye!!!!!

C'est bien fai pour leur gueule a ces bouffons ki se prennent pour des pilotes !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! mdr com on dit chez nous chehhhhhhh ...............hahahahahahahaha

Défaut de maitrise de la vitesse du véhicule!

Bonjour à toutes et à tous, A la suite de deux longs entretiens téléphoniques que j'ai eus, récemment, avec le Président du Club:"Porsches Côtes-d'Armor" j'ai le plaisir de vous annoncer que le Président et son Club organisent, pour le "Téléthon 2006", des "Virées en Porsche". Le Président m'a demandé de vous préciser ceci:1- Chaque virée vous coûtera 5 euros qui seront, intégralement, reversés au profit, exclusif, du Téléthon. Ceci veut dire que les "Porschistes costarmoricains" mettent, gracieusement, leurs "Porsches" à la disposition du "Téléthon 2006". 2- A la fin de votre "Virée" votre "Parrain" autrement dit celui, ou celle, qui vous a emmené dans sa "Porsche", vous délivrera un "Diplôme" attestant que vous avez subi, avec succès, votre "Baptême Porsche". Rendez-vous est pris sur le parking du LECLERC à PLERIN, samedi 9 décembre entre 10 heures 30 et 11 heures. (cf. Pour vous y rendre et venant de PARIS par la RN 12, passez SAINT-BRIEUC et sortez APRES LA SORTIE:"La Prunelle). Les "Virées" dureront toute la journée. Je ne peux que vous encouragez, très sincèrement, à venir:d'une part parce que vous aurez la chance, unique, de monter à bord d'une voiture d'exception et, d'autre part et surtout parce que les 5 euros, que vous verserez, serviront à combattre la mucoviscidose, maladie horrible qui frappe les plus petits. Autrement dit les plus démunis et les plus faibles. A très bientôt donc. Je compte, sincèrement, sur vous. Olivier.

DE JEFF : je suis pour le respect de l'ordre public, donc pas ennemi des forces de l'ordre par principe. Cependant, je trouve scandaleuxles moyens mis à disposition de la m&réchaussée pour traquer ce que le camarade GAYSSOT a appelé les "délinquants de la route" (ça il fallait le trouver !) Alors, effectivement , le citoyen lambda qui peine au travail pour gagner 3 frans 6 sous ne comprend pas qu'on le verbalise systématiquement pour des babioles qui ne mettent pas la vie d'autrui en danger ; mais ce qu'il sait, c'est qu'il va perdre de l'argent et bientôt son permis, donc son boulot. Sans boulot, un homme ne peut nourrir sa famille ; aucune indemnité ne lui sera versée ; faudra-t-il qu'il meure la bouche ouverte ??? Je dis cela parce que je connais le cas d'un médecin qui ayant perdu son permis, s'est flingué... Il ne pouvait plus travailler. Alors messieurs les gendarmes et policiers, vous allez me dire que vous devez obéir aux ordres, certes, mais si votre commandant vous demande d'aller vous jeter à l'eau, allez-vous obtempérer ? Constat : lorsque la loi est moralement inique comme c'est actuellement le cas, essayez de passer un peu plus souvent l'éponge sur des bagatelles et les citoyens vous remercieront sicncèrement. Actuellement, les citoyens dans leur majorité en ont assez d'être les vaches à lait des gouvernants successifs. Il faut que ca change !!! Dernière anecdote vraie : le témoignage d'un gendarme ami à la retraite aujourd'hui qui me disait : "je n'ai pas eu d'avancement mais je pense avoir fait mon boulot correctement ; je poursuivais les voleurs, j'arrêtais les assassins et autres violeurs, mais je n'ai (presque) jamais mis un PV à un automobiliste."

Ils sont vraiment trop nulle ces flics. Avec nos 21 turbo on a encors de beau jours devant nous. mdr Donnez-nous encore de beau cliché comme sa. Merci Caradisiac Alex

Et bien moi j'ai juste une chose à dire, c'est merci. Merci à tous ceux qui pas leurs impôts découlant de la création de "richesses" paient mon salaire et mon outil de travail pour accomplir ma mission soit disant inutile, et ne créant aucune "richesse".

Certainement le rapport de gendarmerie est truqué. Certainement les gendarmes roulaient vite, il n'y a qu'à voir l'état de la voiture. J'ai tendance à croire qu'ils roulaient tellement vite qu'ils n'ont pas su anticiper le déboîtement du véhicule qui les précédait, ça se flaire ces choses-là : Lorsqu'il y a un camion à droite, on sait que certains véhicules déboîtent. On ralentit. Conclusion : De jeunes gendarmes inexpérimentés qui faisaient mumuse. Leur hiérarchie pond un rapport superbidonné pour leur éviter d'être virés. ça date pas d'hier ces méthodes. Faudrait un âge minimum pour les pilotes de Subaru : 35 ans dont 15 sans accident.

pour HB, même a 35 ans dont 15 ans sans accident tu n es pas a l abri d un accident responsable ou non ! cessons là ces inepties verbales de jeunes ou moins jeune conducteur, la fatalité existe et peut frapper n importe qui ! sauf que là ce sont les gendarmes, ils sont tout de meme moins souvent à l origine de ce genre d accident que d autres ! a bon entendeur salut et vive mon metier qui est le leur !

les pilotes!!! Ils devraient s'entreiner sur gta avant de faire les starsky et hutch sur nos routes sarko donne beaucoup d'argent(radars ferrari, heu pardon subaru) pour une vérbalisation massive des personnes solvables. Tous nos flics sont sur les routes pour nous verbaliser à l'extreme, dépassement de 7 km heure sur autoroute faut pas abuser non! la subaru elle etait à combien? Fait ce que je dis mais pas ce que je fais ils nous prennent vraiment pour des ...

tiens tomtom une info pour toi. je pense que ton jeux GTA tu peux le garder: lien et oui ils ont surement sauvé des vies ce week end. et même si celà ne te plait pas c'est comme ça tu n'y peux rien. et pour info ce soir là ils ne verbalisaient qu'au delà de 140 km/h pour 110 km/h et non 117 km/h comme tu le dis. les radars qui retiennent à partir de 7 km/h au dessus de la vitesse autorisée sont les radars fixes qui eux sont signalés sur un très gros panneau. A priori les panneaux ne sont pas assez gros ou bien tomtom ne sait pas lire hi hi (humour ne te vexes pas) @ plus

694 Commantaires !!!!! C'est peut être le moment de trouver un éditeur !!afin de publier tout ça futur best seller ??? oui, mais dans le comique

Et tout ça pour un accident ! Reccord battu pour le nombre de commentaire ! Moi je prefere payer dans mes impots une subaru à des flics qui tenteront d'attraper des dealers qui shoot nos enfants, plutot que de payer des allocations pour les gens en situation illégales en france, oubien pour construire une mosquée par exemple. A tout les gros gauchos, ou extreme gauche idéealistes et anti flics, ce ne sont pas les flics nos ennemis. C'est ce que leur demande de faire le gouvernement qui est intollérable. Et on retrouve nos defenseurs de l'ordre en train de stigmatiser les bon pères de familles roulant à 140 comme des terroristes, alors qu'il devraient être en train de nettoyer une bonne fois pour toute les ghettos, et de repprimer a fond les violences urbaines. Alors arreter de stigmatiser des flics qui sont souvent bien moins con que bon nombre de personnes dans le civil. Ils ont un métier ingrat et difficile, et le gouvernement sarko leur enlève petit à petit leur droits d'interventions. Nous devrions plutot les soutenirs, car moi, si j'en croise dans le RER, la nuit ou le soir tard, je trouve ça tres rassurant.

C'est certainement pas en payant dans tes impôts une subaru que les dealers (grâce à qui nos enfants se shoot) se feront plus facilement arrêter. Pour empêcher tes enfants d'aller voir ces dealers pour se shooter, le meilleur des moyens c'est l'EDUCATION. Et c'est moins coûteux qu'une subaru, en plus. Encore faut-il savoir comment s'y prendre, mais bon pour cela il y a des livres.

Comme si le fait de payer des subaru aux gendarmes de l'autoroute allait régler tous les problèmes de drogue... ridicule. Quant on voit des posts comme celui du "2006-11-28@15:36", on comprend grâce à qui le pen a reçu 17% des intentions de vote. C'est impensable que des personnes puissent encore tenir de pareils discours en 2006. Le gars qui a posté le message du "2006-11-28@15:36", il a le profil typique de celui qui soutient la dictature sarkozyste où les investissements ne concernent que la répression.

bonjour, je voulais mettre une petite note au sujet de tout ces propos sur les gendarmes , il ne faut pas oublier que ce sont des personnes comme tout le monde,qu'ils sont là pour aider la population française. Et quand ils ont accident ,ce qui est mi en premier plan c'est la voiture ou la moto cassé, juste de la tole , ce n'est rien à côté de la vie d'un être humain....

((((((ce n’est rien à côté de la vie d’un être humain....posté par sabrina - 2006-12-1@14:43))))) Ho ma jolie, j'en suis tout retourné

badboy t'en manques pas une pour complimenter un fille qui porte le plus jolie prénom du monde ! (ben, oui me femme s'appelle Sabrina aussi )

question? suite a l accident le conducteur a t il eu comme un citoyen normal le "controle pipette"?

normalement c'est obligatoire et je pense qu'il a subi un dépistage. en effet dans le cas ou il auraît été positif, l'état se serait retourné contre lui afin qu'il paie tout ou en partie les dégâts occasionnés sur la sub et sur les glissières de sécurité. ça c'est déjà vu. @+

Je suis gendarme et je vous avoue que je suis profondément choqué par tous les propos que j'ai pu lire dans cet article, choqué de tant de violence verbale. Moi sur ces images, je vois un accident de la circulation qui, heureusement, n'a pas fait de victime.......comme les 67 accidents matériels sur lesquels j'ai personnelement été appelé à intervenir cette année, de jour comme de nuit. 67 accidents matériels qui ont impliqué 67 civils et non 67 gendarmes. 67 civils qui eux non plus n'ont pas été capables de maîtriser leur véhicule et ce pour diverses raisons. Si je veux polémiquer comme vous le faites, ces 67 accidents ont eu un coût pour le contribuable (j'en suis un moi-même), car le déplacement des pompiers, du SAMU, des gendarmes, tout cela a un prix, supporté par l'Etat. Là, cela ne vous intéresse pas, vous ne faites aucun commentaire car peut-être faites vous partie de ces 67 conducteurs que j'ai rencontrés et aidés sur la route. Je ne vous parle pas des 8 accidents mortels et des 34 accidents corporels que j'ai également traités en 2006 (et l'année n'est pas finie), je ne veux pas vous attrister, et de toute façon, cela ne vous intéresse certainement pas, puisque ces conducteurs n'avaient pas d'uniforme....

je comprends ton desarroi petit gendarme. Toi qui te deplace dans une vielle expert Le probleme est uqe l on parle ici d un gendarme inconscient qui roulait plus que probablement au dessus des limitations.Ce n est pas parce que vous representez la loi que vous devez etre au dessus. Heureusement qu il n y a pas eu de blesses Puis mettre des voitures 'puissantes ' dans les mains de quelqun qui a l habitude de conduire sa 106 c est pas l ideal. Toi petit gendarme qui voulait sauver la veuve et l orphelin tu te retrouves a baliser des accidents et a ramasser les morceaux. Comme on dit aux bandits,tu n avais qu a mieux travailler a l ecole tu n en serais pas la a l heure qui l est

Inspecteur mabille j aimerai savoir quel genre de boulot tu fais ? Etant moi-même gendarme, je prends la defense de mon camarade. La ou je me trouve chaque vehicule fait environ 50 000 kms a l'annee et aucun accident avec comme c est bizarre ? Il suffit d'un carton pour accabler les gendarmes un peu facile tout de meme. Une chose est sur les fautifs ont été punis par la hierarchie ce qui n'est pas le cas des nombreux automobilistes qui se plantent et pour lesquels nous intervenons tous les jours de l'annee ! S'ils roulent a de telles vitesses c'est qu'il y a une raison, s'ils voulaient se faire plaisir ils ont des circuits à disposition puisque comme tu le dis si bien on ne conduit pas de la meme facon une 106 et une subaru. Et que dire des automobilistes qui roulent en bolide sans suivre de stage ? Quand tu feras notre metier tu pourras le critiquer. Enfin la critique est facile dans ce cas mais pourquoi jamais de compliments lorsque l 'on arrete une personne avec 3 Grammes d'alcool dans le sang et que l'on sauve la vie de toute une famille ?

A la c'est sûre la pose buvette dans les temps libres ca fait pas bon ménage avec une voiture comme celle ci!! La pauvre voiture!! elle qui était si belle!

Pauvre, c'est le contenu de certains commentaires qui ne font que critiquer. Combien de fois ai je entendu que nous n'étions là que pour remplir les caisses de l'état. Restons sérieuux, si j'arrête un individu parce qu'il roule trop vite et qu'il se vois retirer son permis car il ne lui reste plus de point alors on me traite de toute sorte de noms d'oiseau et que je ne suis bon qu'à arrêter les honnêtes gens........ seulement si cette même personne qui roule trop vite renverse un piéton ou un enfant alors là on me dit que la gendarmerie ne fait rien contre les chauffards (idem en ce qui concerne l'alcool au volant). Alors messieurs les donneurs de leçon donnez moi la solution.

Bonjour, c'est sur que la critique est toujours facile (ils sont jamais là où il faut),mais quand je me fais controler je pense d'abord que ce gendarme n'est pas là pour faire joli, mais pour arreter les abus de certains conducteurs!!! Après si vous ne voulez plus de gendarmes sur les routes, respectez la loi!!! On fait tous des erreurs qu'on soit civil ou gendarme, personne n'est parfait!

on les emmerde ces putains de gendarme. Encore un ebavure lors du match du psg.Merci la france merci les gendarmes...BAnde de connard vous vous croyez au farwest mais vous etes juste de la merde

Tout ce babillage est stérile. De même pour les forces de l'ordre dont j'ai pû lire certains passages,ils ne maîtrisent pas leur langage et n'ont pour la plupart que la réponse de la vengeance envers les Automobilistes. Sachant qu'ils sont les représentants de la loi,certains très ou trop zélés, abusent de leur Autorité et n'ont aucun discernement dans l'analyse d'une infraction. Il est vrai que la Loi doit être appliquée à la lettre et aucune tolérance n'est permise.(60 km/h c'est 60 et pas 61) Triste métier s'il se limite à cela, vive la suppression des panneaux de signalisation où l'on responsabilisera l'automobiliste. La faute de ce jeu du chat et de la souris est aux politiques (ministres et autres pontes)qui sont les premiers à enfreindre les règles de circulation et pondent des lois de plus en plus contraignantes au lieu de s'attaquer aux infrastructures routières plutôt qu'aux pauvres automobilistes dont l'espace diminue de jour en jour. Ne pourrait on pas autoriser une vitesse de 150 sur autoroute lorsque le trafic est faible. Moins de stress, moins de fatigue et moins de risque d'endormissement. Une Renault 4L est autorisée à rouler à 130 de même qu'une ferrari ou une mercos 500 alors que deux mondes les séparent au niveau de la sécurité. Combien de temps verra t'on encore de telles aberrations. Vivement un Ministre réaliste qui comprenne enfin qu'il faut plus de tolérance pour que l'Automobile reste un plaisir et non un objet de culpabilisation.

Pfffffff tout ce que je lis est ridicule, la loi est faite pour etre respecter, tu te fais verbaliser pour un excés de vitesse et alors, c'est toi qui conduit alors assume tes actes. A ce moment la le mec qui vole pour 10 euros dans un magasin on ne le poursuit pas en justice : c'est quoi 10 euros on s'en tape. C'est la porte ouverte a tout si on banalise le moindre ecart a la loi.

Exactement, il y a des lois et elles doivent être appliquées. En France, on a le pouvoir de voter donc j'engage tous les contestataires de ce forum à voter l'an prochain puisque la politique de sécurité routière actuelle ne leur plait pas. Je pense qu'il faut arrêter d'être démagogue et penser un peu aux autres plutôt que simplement à sa petite personne.

super c est encore le contribuable qui va payer il fallait lui dire que le frein etait a gauche et non a droite...je l ai est vu sur circuit s entrainer en faite ils viennes faire les cons la dessus et en ressortant ils ont rien apris.....vive la republique anthony de reims(la ou la subaru a cartonner) j ai vraiment mal pour la voiture

experince personnel fait arreter pour exces de vitesse a clermont sur un natoinal pour quinze kilometre heur  en rase campagne et sans autre vehicule tiens a preciser raliant une voie rapide a l arret du vehicule se sont pas gener pour foutre de moi et de la chausse de met pneu met mois non plus pour le signaler qu il avait mis sept kilometre pour rattraper avec une renault 21 diesel sur ceux nos impot y passe amicalement a tous bonne fete fab  met aussi RCA63  vehicule expo 205 gti  ( moteur 405 mi16 abre a came 306 groupe n  turbo subaru pc av ar  capot vitre laterale bas caisse fibre etc ) a mediter si j avais ete avec cel la m aurai rattraper au japon

en francais ca donne quoi ?

Mon post na pas été publié. Pourquoi ?

pas facile de faire taire le simple contribuable, sans kepi ou carnet à pv...lol!

QUANT ON NE CONNAIT PAS LES CHOSES ET CE QUI S EST PASSE ON EVITE DE FAIRE DES COMMENTAIRES DOUTEUX. AU LIEU DE DENIGRER CES GENDARMES QUI TRAVAILLENT AU SERVICE DE TOUT LE MONDE ON FERAIT MIEUX DE REGLER LES VRAIS PROBLEMES. CASSER DU SUCRE SUR LE DOS DES AUTRES C EST TELLEMENT PLUS FACILE ET "MARRANT".

Déplorable pour la subaru Critiques Déplorables....

pfffff cé dé ringar, on nous dit de pas roulé vite et eux  can on les voit il roule comme des barge souvent le portable a la main et tout pffff t mdégoute!

vivement ke la BAC en ai une. 240 en ville!! y metterons peut etres moin de 25 min pour faire 500 metre! aller on va dire 1 km route toute degager! experience vecu!

on aura bo ns dir kil ont été formé comme dé fou ils seront jamais dé sebastien loeb non plus ci le rapport é vrai on poura dire ke le gars a géré car il oré pu partir en tono ya pa a dir il on vrément bien été formé  pour lé crasch

Bon, j éspère que le reportage de mardi soir a mis tout le monde d accord ?! Effectivement, un bon nombre de connards sont à isoler (ceux qui roulent sans permis, ou avec des pneux usés jusqu à la toile, ou sans assurance...), mais on a également vu des policiers municipaux ne sachant même pas tenir les jumelles dans le bon sens (je savais que les gendarmes, CRS et policiers - police nationale - n étaient pas particulièrement malins, mais celui là...), des radars automatiques placés sur des portions d autoroute où la probabilité d excès de vitesse est importante (plutôt qu à des endroits où ces excès engendrent des accidents... parce qu après tout, si la vitesse est limitée, c est bien pour des raisons de sécurité, pas pour remplir les caisses de l état ?!), des notes de services stipulant que "certaines brigades ne dressant pas assez de PV, il allait leur falloir faire des efforts" (comme quoi il est bien question de rentabilité, des photos de radars automatiques traitées par des sociétés privées (plus de 30000 par jour, ça laisse entrevoir le temps qu ils passent pour chaque PV), et j en passe... Chers policiers, gendarmes, CRS... le bilan n est pas reluisant ! Lorsque vous arrêterez de nous prendre pour des cons et des vaches à lait, alors sans doute arrêterons-nous de vous prendre pour de crétins et des illettrés !? En attendant... faut pas vous étonner que vos voitures de services soient caillassées ! La grande majorité d entre vous le mérite (et tant pis pour les rares qui font bien leur taf). Et ne nous dites pas que "vous n avez pas le choix", que "les consignes sont les consignes". Moi, lorsqu un job ne me plait pas je démissione... maintenant, c est vrai que "gendarme", CRS" ou "flic" sur un CV, ça fait pas réver les chefs d entreprises...

 a pied ou a cheval  ;  c est mieux pour ces braves betes

au la pove subaru a du avoir mal attender il orai du avoir un bn coducteur ossi come sebastin lob ou  michael shoumareur

 j'espere que le conducteur a recu une prune pour default de metrise de vehicule.

c pa comme sa qu'il pourront rattraper mon vélo lol  

Bonjour à tous, Je viens de jeter un oeil aux "commentaires" qui ont été déposés... certains parlent de critiquent facile, je dirais plutot cumul de clichés bidons. Sortez vous la tete du cul et regardez autour de vous. Oui il y en a certains qui abusent, mais, franchement, n'y a-t-il pas des cons, des alcoliques, des abrutis finis avides de pouvoir, etc ...  partout ? Je rentre en école de sous-officier de Gendarmerie justement, et ce n'est pas pour ca que j'ai changé mon comportement routier un peu excessif en voiture comme sur mon destrier (pas ENCORE en tout cas ...). Qui n'a jamais été tenté de 'taper dedans" au volant ou au guidon quand il voit que personne pourra venir l'emmerdez pendant sa bourre  ? Sérieusement arrêtez de déblatérer ces conneries ! Rosco est passé  sonder la plupart des pelotons de gendarmerie français, départementaux comme  mobiles, imaginez ce long voyage pour pouvoir venir dire sans préjugés à la con  que la majorité des gendarmes et des policiers méritent qu'on leur caillasse la gueule,  mais ce petit malin a oublié que les pompiers aussi se font broyer des véhicules, eux aussi en pulvérisent dans des accident "bêtes", mais il est malheureusement plus facile et courant de descendre la police et la gendarmerie... Dans ma ville aussi il y a des crétins dans ces services mais c'est pas pour ça que ce sont tous des gars et des femmes qui méritent de se faire insulter, caillasser, et frapper pour le moindre mouvement du petit doigt !! Merde! Vous seriez soulagé de les voir arriver si un taré vous agressait ! encore récemment un des hommes de la gendarmerie a été tué en intervention, vous y pensez, quand vous les insultez de tous les noms, que ce sont des humains comme vous, avec des familles ( et une dignité !!= qui les pleurent quand ils sont devant le cercueil d'un gars qui a eu la "mauvaise"  idée de se dire un jour "allez je vais tenter ce métier !" en pensant aux autres avnt de penser a lui ? Il y a des boulot bien mieux payés que celui la, et dans lesquels ont risque pas de se prendre des pierres sur la tronche ou une balle dans le dos... Vous  pourrez dire ce que vous voulez, mais je resterai sur mes positions pour dire que nous vivons dans une  société qui, et c'est dommage, ne pourrait pas tenir plus de deux heures sans etre encadrée. On dirait, en écoutant vos commentaires pour certains à la limite de la haine,  que vous voudriez l'anarchie , et ce n'est pas un  si grand mot,  car sans  personnel de maintient de l'ordre  public,  c'est ca qu'on vivrait... Et franchement j'ai pas vraiment envie de me prendre un pruneau sous pretexte que j'ai un beau porte-clef... Ouvrez les yeux, il y a peut etre eu une erreur de leur part, mais quand on voit un accident quelconque sur la route on n'insulte pas les responsables ( sans savoir qui ils sont...) et on ne leur dit pas qu'ils l'ont mérité... J'aimerais vous voir dans un uniforme, je suis sur qu'on rigolerait bien ... Je tiens à préciser que ce ne sont pas les gendarmes ni les policiers qui montent les radars, et encore plus certain, que tous ces gens ne sont pas forcément POUR la prolifération pas toujours justifiée de ces machines... Je suis d'accord pour dire que celui ou celle qui porte doit d'abord le respecter et respecter ce qu'il représente... malheureusement on aura jamais 100% des effectifs qui auront cette éthique... Bon vent et réfléchissez un peu a vos propos trop gorgés de clichés idiots... Tsmogia

juste pour info il me semble que les lignes de la bande d'arret d'urgence font 38m chacunes.. la distance de sécurité sur autoroute est de 2 bandes plus l'écart entre celles-ci. Les gendarmes ont voulu déboiter à la moitié de la distance de sécurité.. L'islandais à peut etre pris peur et du coup s'est déporté sur la gauche pour éviter la Subaru.. la situation aurai pu arriver à plus d'une personne

La longue tiraille du futur gendarme ci-dessus nous atteste que, presque tous les gendarmes sont bien des ânes batés. Ils achètent UNE SEULE subaru pour toute une région et pensent pourvoir attraper les délinquants de la route...Encore faudrait-il être la au bon endroit au bon moment, ce qui ne sera jamais le cas je pense....Et c'est bien fait pour leur gueule, car c'est comme ca qu'ils entretiennent leur si bonne image! Diouke, Flico-gendarmo,crs-o-phobe

JE SUIS CONDUCTEUR DE SUB VOIR çA HONTE A EUX C PAS PARCE QU ILS ONT UN GYRO SUR LE TOIT QU ILS ONT LE DROIT DE TAPER UNE BOURRE POUR RIEN 225 DADA QUAND MEME!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!     LA PUISSANCE N EST RIEN SANS METRISE

HEUREUSEMENT QUE LES FORCES DE L'ORDRE CONSEILLENT LE RESPECT DU CODE DE LA ROUTE ET EUX QU'EST-CE QU'ILS SONT CAPABLES DE FAIRE? MANQUER DE TUER UN AUTOMOBILISTE ISLANDAIS QUI CONDUISAIT PRUDAMENT LUI!!! PAS COMME CERTAINS PILOTES DU DIMANCHE APPRENTIS SCHUMACKER QUI FONT JOU JOU AVEC LEUR RESPLENDISSANT NOUVEAU ET DANGEREUX OUTIL DE TRAVAIL. MORALE: SUBARU WRX = ARME DANGEREUSE!!! MISE A DISPOSITION DE PERSONNES HUMAINES COMME VOUS ET MOI AVEC LA SEULE DIFFERENCE QUE ILS SONT GENDARMES EUX!!! MAIS ILS OUBLIENT LES LOIS DE LA PHISIQUEQU'ILS ONT ETUDIE A L'ECOLE IL Y A DES LUSTRES... QUEL GACHIS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  

Pour réponbdre à notre nouvel étudiant en école de sous-officier (Tsmogia), je dirai que non, je n'ai pas fait le tour de toutes les gendarmeries françaises, mais peu m'importe le comportement qu'adoptent ceux à qui je n'ai pas affaire. Ce que je relate, c'est ce que je vois, et les représentant des forces de l'ordre en Ile de france ne méritent pas qu'on les congratule (loin de là !). La critique est effectivement facile, mais pas plus que les sermons que nous servent nos bons vieux gendarmes lors des contrôles ! (juste avant de reprendre leur véhicule et d'exploser les règles du code de la route). Nous connaissons tous un ou plusieurs membres de ce si "éminent" corps qu'est la gendarmerie, et nous avons tous eu l'occasion de vérifier à quel point leur respect des règles est... disons... approximatif ! Combien de fois a-t'on, comme c'est dit plus haut, pu observer que la phrase "je suis d'la maison" gommait certaines infractions ? Combien de gendarmes en civil se sont fait flashés ? Combien pensent pouvoir tartiner sur la route sous prétexte que eux savent ce qu'il en coûte ? (comme si ça les rendait meilleur au volant !?). J'ai eu moi-même l'occasion, lors d'un mariage, de voir un gendarme, "ami de la famille", partir au volant de son Scenic "chargé" comme une mulle (je parle d'une charge en g/litre de sang). Si il est question de cette fameuse proportion, ceux d'entre vous qui sont considérés comme des "brebis", OU SONT LES AUTRES ??? Ce métier est mal payé (soit) et n'est pas reconnu (OK). Il en ressort que la tâche est mal accomplie (après tout, pourquoi se tuer au taf pour une misère chaque mois). Si vous voulez protester, allez brûler des palettes devant le ministère, mais ne venez pas chialer comme des gosses. Ca me rapelle une phrase dite par un représentant d'un syndicat de motards, où il prétendait que 50 km/h en ville, pour une moto, ce n'était pas possible (ou plutôt difficile), question d'équilibre. Je ne suis pas motard, donc je ne peux pas juger de la véracité, quoiqu'il en soit, ce que je comprends à travers cette phrase, c'est que les motos ne pouvaient pas circuler en ville !!! Et bah c'est pareil pour les gendarmes. Du dis qu'on aura jamais 100% des effectifs qui suivront ton éthique, ça veut donc dire que ces gens là ne peuvent pas être gendarme !? Vois pas d'autre solution... Il devrait pas y avaoir de bon ou mauvais gendarme, y devrait y avoir que des gendarmes (forcément bons puisqu'ils se permettent de juger de l'attitude des autres conducteurs ! Quand tu juges, FAUT QU'TU SOIS IRREPROCHABLE... sinon tu fermes ta gueule ! C'est simple non ?!) Si le conducteur de la Subaru avait été autre qu'un gendarme, vous auriez été les premiers à condamner (en générale, vous vous faites pas attendre bien longtemps avant de l'ouvrir !). Alors soyez bon joueurs, et acceptez la remarque (d'autant que ça n'a aucune incidence ! On vous prendra, quoiqu'il arrive, pour des crétins écervelés, et vous nous prendrez pour des contrevenant aux poches pleines).

moi je dis que mettre des subaru a des gendarmes c'est comme mettre une ferrari à une mémé de 90 ans bourrée ! et encore elle a peut être plus de cervelle qu'eux !!! j'espere que quelqu'un enverra la photo a sarkozy ( et en meme temps la facture ). Juste un petit mot pour vous les gendarmes : faut respecter la loi soi-même afin de la faire appliquer aux autres !! et juste une petite question sans piège ( vu votre niveau d'etude) : qui d'apres vous, boit le plus et le plus souvent, tout en prenant le volant apres ?? les flics ou les jeunes ?? allez a+

Bonjour, Juste quelques petits commentaires pour Rosco. Votre ami gendarme au mariage, était en uniforme ? Oui ? Dans ce cas, c'est une faute profesionnelle inexcusable. Non ? Alors où est le problème ? Vous dites : "Les représentant des forces de l'ordre en Ile de france ne méritent pas qu'on les congratule (loin de là !)." Vous les connaissez tous ? Non. J'ai une amie en region parisienne qui a été frappée par son mari. Ils sont venus à son secours pour l'extirper des mains de ce dernier. Ils l'ont ensuite prise en charge afin de mettre en place les procédures judiciaires nécessaires. Mais vous devez certainement avoir raison, ils ne méritent pas qu'on les félicites. Après tout, ils ne font que leur travail et sont payés pour cela. Réfléchissez donc à deux fois avant d'affirmer certaines choses. Dernier point, je vous cite : "Il devrait pas y avaoir de bon ou mauvais gendarme, y devrait y avoir que des gendarmes (forcément bons puisqu'ils se permettent de juger de l'attitude des autres conducteurs ! Quand tu juges, FAUT QU'TU SOIS IRREPROCHABLE... sinon tu fermes ta gueule ! C'est simple non ?!)". Je suis entièrement d'accord avec vous. Il ne devrait pas y avoir de bons ou de mauvais gendarmes. Mais le problème qui se pose est que les gendarmes sont des êtres humains. Chacun est différent et c'est ce qui fait l'attrait de la société. Robocop est un gendarme parfait. Autre chose concernant cette citation : Le gendarme CONSTATE, il ne juge pas. Seul le juge fait cela.

Bon... faut croire que notre petit monde met du temps à comprendre... pas grave, vais lui expliquer encore... Pour ce qui est du gendarme au mariage, évidemment que non, il n'était pas en uniforme. Ca reste tout de même une honte : une homme qui constate au quotidien les dégats que cause l'alcool au volant, qui va mettre des prunes, qui va déférer les contrevenants devent un tribunal... ce même homme qui va risquer la vie de sa famille et des autres usagers au volant  de son monospace... y'a pas comme un trou dans la raquette ? (réponds pas, c'est une question piège). Là on parle pas de faute professionnelle, on parle de bétise humaine outrageuseument amplifier par le fait que cette personne se permet d'arrêter et éventuellement punir les personnes qui ont le même comportement mais qui, visiblement, ne disposent pas de ce passe-droit ! (c'est clair que se faisant arrêter - il s'agit de son bled - il n'aura pas grand chose à craindre de ses collègues...). Pour ce qui est de tous les gendarmes en Ile de France, comptez les agressions où aucun gendarme n'intervient (pour des raisons diverses d'ailleurs... là où j'ai grandit, ils mettez pas souvent les pieds nos amis en uniforme !) et faites un ratio sur la totalité. arf... pas bon le résultat !!! Maintenant, si vous vous êtes content du service pour lequel on vous taxe... z'êtes pas difficile ! Enfin, concernant le travail du gendarme, il juge bien puisqu'un grand nombre d'arrestation se solde par un PV. Il a bien fallu à notre képi faire preuve d'appréciation, et  octroyer à la situation des circonstances plus ou moins particulières. Définition du mot juger : "Avoir, émettre un avis, une opinion sur quelqu'un, sur quelque chose; donner un avis autorisé sur quelque chose". Ceci me semble tout à fait se rapporter à la réalité des choses... (rappelez-vous votre dernière arrestation... moi je me rappelle la mienne !) Pour finir, faire une comparaison avec Robocop n'est pas d'actualité pour l'instant... pas encore en tous cas ! On fait une comparaison entre deux choses, entités ou éléments comparables, pas entre une 2 CV et une ferrari par exemple !

En ce qui concerne votre ami gendarme, je suis d'accord avec vous sur le fond. Il est anormal qu'il utilise son véhicule sous l'empire d'un état alcoolique. Ceci étant, ce n'est pas plus honteux que ce soit un gendarme ou moi ou vous. La seule différence c'est qu'effectivement, il connait les risques, et pour lui même et pour les autres usagers de la route. Ce qui fait, qu'il est peut-être un peu plus inconscient que les autres. Il est probable qu'il ne risque pas grand chose si il se faisait prendre par ses collègues. Mais qu'en est-il selon vous si il faisait un blessé ? Sa carrière est terminée. Si vous ou moi, tuons quelqu'un sur la route par "imprudence", nous aurons tout au plus quelques mois de prison. Les "passe-droit" ne sont donc pas aussi favorables que cela finalement. Vous dites : "rappelez-vous votre dernière arrestation... moi je me rappelle la mienne !" Ce doit être là que vient notre convergence d'opinion. Moi, je n'ai jamais eu droit à : "l'arrestation". Vous dites également : "faites un ratio sur la totalité. arf... pas bon le résultat". Ceci est votre vision des choses. Le ratio est peut-être comme vous le dites, là où vous habitez. Encore que rien ne le démontre. Le ratio peut-être différent ailleurs. De quel droit généralisez vous ? Par ailleurs, si les représentants de la force de l'ordre ne mettent plus les pieds dans votre quartier, il y a peut-être une raison ? Peut-être sont-ils tombés sur plus con qu'eux... Bonne soirée,

Jai lu pas mal de post ici certain sont désolant de bètise et d'amalguame Pour ce qui est de l'accident perso quand j'etait jeune j'ai eu une fois un Camion qu'a deboiter sans clignotant devant ma gueule de nuit alors que j'arrivais à font les taqué donc deja plus de 170 Km/h avec ma 5 Alpine (donnée pour 179 d'usine) qui freinais certainement pas comme une Subaru d'autant qu'elle avais en plus 150000 Km dans les dent. ça a été très short et à 1m pret ça y était mais je suis resté en ligne et me suis pas planté ni dans les rail ni dans le PL ... j'avais pas 2 ans de permis et pas pris de super leçon de conduite avec tout les test de compétance et d'experience etc.  qui plus est leur Islandais devait pas être à qu'80 comme le PL donc c'est que pour moi : 1 - il roulaient très très vite et certrainement à plus de 180 Km/h 2 - il maitrisaient pas leur subaru et/ou n'etaient pas attentif à la route ce qui est grave voir inconsient quand on roule si vite. peut être aussi faisait-il trop confiance en leur girophare non ? genre "j'ai le giro poussez vous me vl'a" à la décharge de l'Islandais : une fois je roulais pépére (en fait a fond j'avais une vielle 104 qui passait pas le 110) sur la voie de droite dans une belle ligne droite de l'autoroute A13. Tous en causant avec des copain, vu que je jette regulièrement un oeil au retro et j'ai vu un point au loin derrière, le temps de réaliser ce que c'etait (temps de réaction 1 seconde) et de dire "Porche" au copain la 104 à fait un écart de 1 m sur le coté par le soufle, on voyait déjà plus que son Cul, elle était déjà 100m devant nous,  ... j'ai jamais su à quel vitesse le gars roulais, mais à l'époque une carrera ne tapais "que" le 255 Km/h maxi   je le dit clair et net ça impressionne ! donc même si les gendarmes n'étaient pas au taqué ça m'etonne pas que Islandais l'ai ais vu arrivé trop tard, Giro ou pas c'est pas évident et je trouve normal qu'ils n'aient rien retenu contre lui. Sur on leur donne plein de formation et c'est heureux, mais je me demande : les mettent t'il à la place d'un conducteur pépére se faisant doubler par un bolide lancé à 240 pour qu'il se rendent compte du danger qu'ils repésente ? qu'on leur donne des Subaru pour qu'ils puissent démarrer très vite et ratraper un véhicule en infraction ou dangereux (en restant attentif aux usagé qui ne s'attendent pas à l'arrivée d'un tel bolide) je suis d'acord, mais qu'il se lance à fond dans une poursuite comme vu il à quelques semaine pour arreter un véhicule roulant déjà à plus de 200 la je dis non : un fou à plus de 200 c'est déjà grave et dangereux alors 2 ... d'autant que porsuivi le Fou risque d'aller encore plus vite et être encore plus dangereux. Perso j'ai rien ni contre les gendarmes (ni contre les policier) et j'ai plusieur fois été controler par des gars très bien et très pro sympa comme tout compréhensif et cherchant pas a foutre de prune à tous vas (la preuve une fois m'on rien mis pour un feu rouge reconus) mais j'en ai aussi rencontré qui se prennent malheureusement pour des Kakou et c'est eux qui fond du mal à cette profession ... Ado j'ai été agréssé par un CRS en poste de surveillant de plage qui m'a jeté violament a terre de mon vélo car soit disant c'etait d'interdis de rouler en vélo à cet endroit ALORS QU'AUCUN PANNEAU NE L'INDIQUAIT D'OU JE VENNAIS ! Une autre foi en Vacance à ST Malo jais eu le malheur de les déranger dans leur petite conversation en rentrant de 3 mètre SUR mon vélo dans une voie piétone pour leur demander un renseignement  non seulement ils savait même pas me repondre mais le pire c'est qu'ils mon menacé de me fourtre un contredance parsque j'était sur mon vélo sur une rue piétonne .. LAMENTABLE ! Par contre ça m'a pas enpéché 5 mn plus tard de demander la même chose à un autre Policier qui était pas sur une rue piétonne qui lui m'a renseigné très courtoisement et même je lui ais raconté ce qui vennais de m'arrivé il m'a répondu "ça m'étonne pas c'est des imbécile venus en refort de Paris il se prennent pour des Kakou !" et ont a tout les deux bien rigolé mais quand je lit (entre autres) d'un soit disant gendarme  : "Pour ce qui est de nos compétences c'est quand vous voulez sur circuit bande de tafioles dégénérées... A+ sur le bord des routes cet été....CIAO" j'epère que c'est un Trool car s'il est vraiment Gendarme je trouve ça tout aussi lamentable voir plus que venant des imbèciles qui les traites de Con par amalguame    

Mon très cher Julien, A la lecture de votre dernier poste, je m'aperçois que quelques préjugés viennent enrayer votre jugement. Je vais procéder comme vous, et reprendre vos dires afin de les commenter : "Mais qu'en est-il selon vous si il faisait un blessé ? Sa carrière est terminée. Si vous ou moi, tuons quelqu'un sur la route par "imprudence", nous aurons tout au plus quelques mois de prison" !!! Pensez-vous vraiment que nous n'aurions tout au plus que "quelques" mois de prison ?! Soyons sérieux, et oublions cet écart s'il vous plait. d'autant plus qu'une carrière terminée n'est pas cher payé contre la mort d'une personne. Suivant : "Moi, je n'ai jamais eu droit à l'arrestation". Ce n'est qu'une question de vocabulaire. Arrestation, contrôle, vérification des papiers... appelez tout ça comme vous voulez. Je n'ai pas eu le droit aux menottes si c'est ce que vous signifiez, je ne parle évidemment que de banales contrôles, lors desquels nos messieurs en uniformes ne ratent pas une occasion de bomber le torse et nous sermoner sur les 10 ou 15 km/h d'écart par rapport à la limite, là où eux feront le double - voir plus - en moto le lendemain, sans uniforme cette fois (c'est du vécu, pas de la fiction). Aussi : "Par ailleurs, si les représentants de la force de l'ordre ne mettent plus les pieds dans votre quartier, il y a peut-être une raison ? Peut-être sont-ils tombés sur plus con qu'eux...". D'une part, pour trouver plus con qu'un flic, faut s'lever de bonne heure, d'autre part, toutes les personnes qui habitent et vivent dans ces cités ne participent pas forcément à l'ambiance ! Peut-être alors ont-elles le droit à la sécurité de la même façon que les habitants du 16ème ?! Pour finir : "Encore que rien ne le démontre". Si effectivement je ne connais pas bien la situation de tous les quartiers français, je connais quand-même celle du lieu où j'habite. Nous n'avons, à mon avis, pas vécu dans les mêmes bâtiments, et par expérience je sais qu'il vous est difficile d'imaginer ce qui s'y passe réellement (ça, ils le disent pas aux infos... déplacez-vous). Je me permets donc de généraliser en usant du même droit que celui qui vous permet de douter des faits que je relate. cqfd Un autre détail, cher monsieur : étant aujourd'hui, à force de travail, cadre dans un grand groupe français, je gagne bien ma vie et me permets quelques signes extérieurs de richesse (j'utilise cette expression bien que le mot richesse ne soit sans doute pas le plus adapté à ma situation). Cet argent, ce salaire, je ne le vole pas, je le gagne en donnant de me personne tous les jours. Vous comprendrez alors que je ne puisse accepter les commentaires, lors de contrôles, du style "bah... Ok, 25 ans et ça roule en 4x4 !", comme si c'était honteux. Comprenez alors que l'impression qu'on peu avoir de ce corps de métier ne soit pas des plus reluisante. Je comprends néanmoins qu'il puisse être difficile à un gendarme d'accepter de bosser 50 heures par semaine pour une misère tous les mois, mais c'est pas à nous qu'il faut se plaindre (on a tous notre lot quotidien de problèmes... on a vraiment pas le temps d'entendre leurs jérémiades). Comme je le dis souvent, "t'es pas content, tu donnes ta dem... si tu restes, tu la fermes !". Maintenant, pour ce qui est de mettre un 4x4 entre les mains d'un jeune, il semble que ça ne soit pas plus dangereux qu'une sub dans les mains d'un gendarme !? (oui je sais... elle était facile... mais c'est tellement vrai.).

pour la deuxieme fois je me suis retrouvée confronté au meme policier qui ma violement  humilier devant mes enfants sous pretexte qu'il travaillé trop il a refusé de prendre ma plainte sans aucun motif est ce tolerable?      

pour la deuxieme fois je me suis retrouvée confronté au meme policier qui ma violement  humilier devant mes enfants sous pretexte qu'il travaillé trop il a refusé de prendre ma plainte sans aucun motif est ce tolerable? Nota : vous auriez pu être également humiliée devant vos enfants par un instituteur pour vos "fôtes d'ortografe" que l'on ne peut même pas imputer à une utilisation abusive de "SMS" Bah, pas de quoi fouetter un chat (miaouuuu, pov' bête!!!), on mettra ceci sur le compte de l'émotion, ouh le méchant policier qui fait peur à la brav' dame...d'habitude, ils sont plutôt dragueurs nan?

A force de foutre la pression, la politique du"pseudo" résultat ce traduit par des chiffres "légérement" modifiés, merci mr sarkosy. Pour ce qui est des 4*4, je trouve ca totalement débile d'utilisé ce genre de machine en ville, leurs conducteurs se donne le droit de nous poullués la tronche.... merci  

Juste une petite reflexion : Il y a deux jours je me trouvait sur un contrôle routier (vous avez compris qui je suis). Une autre patrouille de deux gendarmes arrive sur notre position et nous explique que les appels de phares sont généralisés etdonc que notre action risque de ne servir à rien.  Combien de conducteurs, ce jour là, sont passé à côté de nous en nous insultant et en se moquant de nous parce qu'on les avez prévenus que nous étions là? Bref certain doivent bien rire en lisant mon post. Mais pour quelle raison étions nous à ce carrefour, à 18 heures, à faire ralentir tous les véhicules? Et bien tout simplement parce qu'une personne venait d'être enlevée. Alors merci à tous les conducteurs qui en pensant nous empêcher de faire notre travail on bien réussit leur coup.  

qui a censuré l'article (et les réactions) sur la 1ère Subaru accidentée de la gendarmerie ??!?

vous etes tous une bande de bouffons

à je ne suis maitre capello tu dois surement avoir des lacunes toi aussi t'es pas irréprochable. pov'boufon

hou lè fo pilote

un doute m'assaille.... la CX gti turbo 2 de 1985 atteint sans broncher les 260km/h avec un niveau de sécurité (freinage notament) de loin supérieur aux casseroles d'aujourd'hui en alu et autre carbone... De plus, la CX est bien une 4 portes. Je n'ai pas eu l'occasion de conduire une Subaru VRI mais par contre, la CX oui. En allemagne, il m'est arrivé de doubler des motos par la droite, pour ne pas les effrayer et qu'ils fassent une fausse manoeuvre ( à 260, un coup de guidon, ça ne pardonne pas). Il m'est arrivé aussi de freiner sur la voie de gauche pour ne pas percuter des 911 qui déboitent sans regarder dans le retro, ou persuadés qu'avec une CX, ils ont le temps de passer.... le mec se dit : j'ai une porsche, je suis le plus rapide...ERREUR Je crois que cet accident met en avant un vrai problème : en france, on passe le permis, mais on ne sait pas conduire, j'entends par là se comporter civilement sur la chaussée. en Allemagne, les gens SAVENT que peut surgir une ferrari V12 sur leur arrière (la subaru reste loin derrière.....lol) et donc se rabattent après avoir doublé. Chez nous, il n'est pas rare du tout de voir des gens suivre un camion, puis déboiter alors qu'ils en sont encore à 300m, sans accélérer pour autant et rester ainsi sur la voie de gauche durant plusieurs km pour dépasser le camion... (faut surtout pas excéder 130 !!!) dans ce cas, la limitation de vitesse est dangereuse... Solution : instaurer une vitesse MINIMUM selon les voies... exemple : minimum 90 sur la voie de droite (et maxi 130), minimum 130 sur la voie de gauche (sans vitesse maxi). Il a été dit plus haut que les SUB des flics doivent servir en cas d'intervention rapide d'urgence... Normal. J'ai envie de répondre : donnons leur des lamborghini countach (2 places, 560 chevaux)  là au moins, ils sont surs de coincer tout le monde !!! puis un coup de radio et leur collègues en véhicules courants prennent le relais pour la fin de l'intervention (pas besoin de 4 portes !!! ) Et puis on équipe des BRI avec des CX Gti turbo2 qui malgré leur 20 ans grattent à l'aise tous les véhicules d'usine actuels... (on en trouve facilement à moins de 2000€ pièce). Enfin là, je trouve que ça sent bigrement l'ambiance de Mad Max, avec les véhicules "interceptor" etc... j'en frissonne. A quand une Clio avec injection de nitro-métane ?

En tout état de cause la note de 28.000 €uros, c'est pour nous pauvres ouvriers, employés qui avons du mal à joindre les deux bouts tous les mois. Le gouvernement devrait rétablir les chevaux , surtout aux chats bottés qui eux nous font vraiment chier. Au vu de cette grande maitrise du pilotage, je pense que ce stroumph devrait retourner au MANS pour une nouvelle leçon "Bracage Contre-bracage". Eh les Babilones au lieu d'emmerder les citoyens sur la route, balayez devant votre porte.   

Ah... pas beaucoup de postes depuis mon dernier ?! J'ai vu néanmoins un commentaire de "front anti 4x4" (on dira qu'il faut de tout pour faire un monde... mais là !), qui m'amuse un peu. Jai moi même un 4x4 (Suzuki Grand Vitara 2,0 essence... qui finalement ne polu pas plus que beaucoup d'autres voitures essence !... tout comme les 4x4 diesel ne poluent pas plus que les nombreuses voitures diesel, mais bon...). Je me rappelle, lors des mes dernières vacances à Royan, m'être engagé dans un rond point, et avoir été "coupé" 2 secondes après par un autre automobiliste (du coin apparement) qui s'engageait également dans le rond point, avec une R5 pourrie. Un coup de claxon pour marquer le coup, et le gars me dit "ouai... avec vos 4x4 aussi !", alors que finalement il ne s'agissait que d'une fautre d'inatention de sa part (de plus, mon 4x4 était certainement plus visible qu'une autre "petite" voiture... c'est bien la preuve qu'il ne regardait pas où il allait). Résultat, je suis toujours en 4x4 (et pour un long moment encore... et après celui-ci, j'en prendrai un nouveau... et  encore... et encore...), et j'emmerde ceux qui veulent que j'achète autre chose, ainsi que les conducteurs (en 4x4 ou en voiture) qui se croient prioritaires (y'en a d'ailleurs plus en grosses berlines qu'en 4x4 !). Bon, ça c'est fait. Maintenant, les gendarmes. Je pensais que c'était réglé depuis longtemps tout ça (!). Je pense que la majorité s'accorde à dire que vous n'êtes pas du tout efficace en voiture, voir pire que le "fléau" que vous essayez de chasser. Aussi, le comportement des automobilistes face aux radars et aux contrôles de police changera peut-être lorsque ces contrôles prendront une autre justification. Je parle là de directives qui, en passant dans les mains de vos supérieurs, vous donnent des objectifs de résulat minimum par brigade. Je parle là de rentabilité d'un radar automatique placé là où la vitesse engendre bien plus de PV que d'accidents (parce qu'après tout, le seul but de la limitation de vitesse, c'est bien la sécurité, je me trompe pas ?! Donc un rardar posté sur une portion d'autoroute alors que le rapport d'accidentologie le prévoyait quelques km avant ou après... c'est quoi ?!). Je parle là de passe-drois qui sont accordés (quoiqu'on en dise) aux quelques privilégiés (voitures de ministre avec chauffeur, lors de l'inauguration d'un radar automatique, qui se rend sur les lieux sans respecter le code de la route - policier en civil, prit par ses collègues sur une départementale en essonne à plus de 20 km/h au dessus de la limite, qu'on laisse partir...). Je parle là d'un gendarme qui vient un samedi après-midi, en service, donner un PV à un automobiliste à son domicile, en lui demandant si, oui ou non, il était bien à ETAMPES la veille au soir. Cet automobiliste aurait, semble t-il, refusé la priorité à un tiers (qui s'avère être le gendarme en question). Ce que l'histoire ne dit pas, c'est que ce fameux tiers avait fait la même chose 200m avant (alors OK, la vengence sur la route, ça mene à rien, mais qui va donner à ce gendarme le PV qu'il mérite pour le non-respect du code de la route que lui-même a commis ???). Lorsque vous aurez les fesses propres messieurs les "donneurs de leçons", vous pourrez nous faire chier et nous faire la morale. En attendant...

Un article paru dans "Action Auto Moto" en janvier / février 2007 annonce clairement la couleur : Sylvain LASSARRE, chercheur à l'institut national de recherche sur les transports et leur sécurité (INRETS) : "En France, la sécurité routière locale est laissée au bon vouloir des préfets, avec tous les risques de conflits d'intérêts locaux. On est dans le politique. En Grande-Bretagne, la sécurité routière est un sujet technique, directement de la responsabilité de la police, avec des officiers de sécurité routière disposant d'une solide formation. Nos préfets font appel à d'anciens fonctionnaires de la DDE ou à des gendarmes en retraite qui ne sont pas de véritables professionnels de la sécurité"... "la baisse actuelle de la mortalité sur les routes n'est plus le résultat des contrôles automatiques. L'effet radar est aujourd'hui engrangé..."..."L'effet radar est aujourd'hui largement relayé par la hausse du prix des carburants". Laurent Hecquet, délégué général de l'association 40 Millions d'Automobilistes : "Aujourd'hui, 90% des infractions constatées concernent des excès de vitesse de moins de 20 km/h. Or, lorsqu'on met en parallèle la courbe des ces excès de vitesse avec celle de l'accidentologie, on constate qu'il n'existe aucune corrélation entre les deux tracés. Preuve que les automobilistes commettant de petits excès de vitesse sur route ne sont pas des conducteurs dangereux."   En décembre 2005, un groupe de chercheurs français et britanniques remettait au ministère des transport et à la Direction de la sécurité routière un rapport riche en enseignements sur les radars automatiques :  "C'est plus par l'effet de diffusion de l'information par le réseau social que les conducteurs changent de comportement vitesse en France que par la croissance de la densité des radars automatiques fixes".  "Les critères avancés (pour l'installation d'un radar fixe) sont ceux d'une dangerosité de l'axe, l'existence d'un problème de vitesses excessives expliquant le caractère accidentogène de l'axe et l'impossibilité de procéder à des contrôles traditionnels. Or, nos enquêtes sur le terrain infirment en partie ces affirmations."  Aucune procédure d'audit et de contrôle n'est prévue dans les modalités de fonctionnement du contrôle automatique automatisé, alors que ces mesures constituent des points essentiels dans le gouvernement britannique."   "Mois après mois, les communiqués de la Sécurité routière délivrent le même méssage : la baisse de l'accidentologie enregistrée depuis 2003 est la conséquence directe de la mise en place des contrôles de vitesse automatiques. La réalité est plus nuancée. Si l'on prend en compte l'évolution du trafic automobile, les statistiques prennent un tout autre sens. A trafic constant, la mortalité baisse de 6,7% par an en moyenne depuis le début des années 1950."   Il y'a un bon nombre de mots compliqués pour nos amis les gendarmes et policiers, alors pour résumer : vous pouvez ranger vos radars et vos subaru, on peut se débrouiller sans vous. Revenez lorsque votre démarche sera honnête et non lucrative.

reprenez les renault trafics y as que sa que vous savez conduire !!!!!!!!!!

 c terriblement affreux !!!!!  les pauvres !!  quelle horreur!!!!  c images sont insoutenables !!!! gros con....

voila pour tous ceux qui critique le service de gendarmerie, prenez un subaru et mettez vous ds les même circonstances et vous verez si vous vous en sortez indeme et tout ca ca inclure une autre voiture dans votre accident voila maintenant fermez vos grande gueule et réflechissez avant de parler!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Prout et prout et reprout.   Ca résume le débat actuel, sur des radars automatiques. La loi prévoit des limitations de vitesse, elles sont à respecter pour le respect de chacun. Les détracteurs des forces de l'ordre et de la loi présent sur ce forum sont des fumistes qui ne pense qu'à leur personne

Personne ne dit qu'il ne faut respecter ni loi ni les forces de l'ordre cher "Prout prout et reprout" ! Mais il faut apprendre à voir un peu plus loin que ça. Le code de la route et les manoeuvres policières sont sensés être faites dans une optique de sécurité (d'ailleurs, si c'est pas pour le bien de tous, on voit pas l'intérêt de suivre des règles... on ne suit pas des règles juste pour le plaisir de les suivre !) et il s'avère que le but premier n'est pas du tout (mais alors, loin de là la sécurité mais la rentabilité. Je met au défi tous les gendarmes et policiers sur ce forum (ou tout autre personne) de me prouver que j'ai tord. Beaucoup d'arguments ont été avancés (notamment mon poste du 14/03/2007 sur l'article), et n'ont pas trouvés de réponse ou de contre-argument. Les policiers et gendarmes retraités sont les premiers à dénoncer un système défaillant, où tous les outils ne leurs sont pas donnés, où les objectifs de résultats financiers font parti de leur quotidien, où le nombre de PV dressé n'est pas en adéquation avec le nombre d'agents pour les traiter (d'où l'existence de sociétés privées pour faire le travail), où les 35h sont effectués 2 fois par semaine (contrairement à ce qu'on pourrait penser, le fait de "travailler beaucoup" ne veut pas forcement dire "travailler bien", où... Donc messieurs, à vos claviers...

bon franchement vos discution me rende fou...je suis carrossier,je vois des voiture explosé tous les jours,et je peut vous dire qu'il roulé pas a 130. car dans ce cas la le conducteur n'a jamais fait les formation de pilote...vu les trace y a braqué comme un con,chose a evité a grande vitesse(meme 130),ou alors effectivement il a bien géré mais a mini 180

bon franchement vos discution me rende fou...je suis carrossier,je vois des voiture explosé tous les jours,et je peut vous dire qu'il roulé pas a 130. car dans ce cas la le conducteur n'a jamais fait les formation de pilote...vu les trace y a braqué comme un con,chose a evité a grande vitesse(meme 130),ou alors effectivement il a bien géré mais a mini 180

Moi ce qui m'interpelle c'est qu'avec tous ce gens plus doués les uns que les autres pour conduire comme des dieux on n''ai encore qu'un seul Alain Prost... Z'êtes pas encore sur les podiums des circuits de formule 1 ???? quelle injustice allez défoulez vous vas, en bon français vous n'avez souvent que de la bouche.... par contre pour téléphonner en conduisant (c'est pas dangereux, non non du tout...), dépasser sans clignotant (motard j'ai jusque là réussis a vous éviter...), lire en conduisant (vu ce soir dans lyon....) et j'en passe vous êtes les champions du monde, sans conteste.... Alors oui, ne plus limiter la vitesse, vous considerer comme des gens responsables, adultes Ok, dès que vous prendrez votre cerveau avec vous dans la voiture, mais c'est pas pour demain.... Un dernier petit rappel pour les "payeurs "d 'impots, tout le monde en paye des impots, du moins ceux qui bossent et lorsque vous défoncez des glissières de sécurité, faites intervenir le samu, un hélico (environ 1500 euros de l'heure) les pompiers et accessoirement les gendarmes (tient c'est marrant vous êtes parfois bien content de les trouver) pour eviter qu'un autre fangio vienne vous finir c'est aussi l'état qui paye.... donc les impots des autres citoyens, vous ne vous en plaignez pas ??? faudrait pourtant, question d'équité de traitement.... Bon tout ça pour dire c'est facile de se moquer de casser tout le monde mais avant, regardez vous dans une glace et dite vous en vous regardant droit dans les yeux que vous (vous) conduisez  toujours parfaitement bien et dans le respect des règles... Tout le monde fait des erreurs, ça peut nous arriver aussi, nous ne sommes que des hommes, la différence c'est que c'est souvent nous qui allons annoncer à vos veuves que vous les laissez avec deux gosses sur les bretelles.... ou a vos parents, qu'ils ne reverront plus leurs enfants et/ou petis enfants... Vous voulez notre place ??? pas de problème le prochain carton laissez votre téléphone on vous appel vous y allez.... Allez faire un tour au Samu de temps en temps....c'est sympa ...vous verrez.... ça relet les choses à leur vraie place...

J'ai loupé un ou deux post avant de mettre le mien, je sais je ne suis qu'un con de gendarme trop bête et trop .... bref, je tiens à m'excuser auprès de ces gens dont le QI est proche de celui d'une huitre, j'ai utilisé des mots qu'ils ne comprendront pas, des idées qui les dépassent et les dépasseront toujours, j'en suis désolé...  continuez comme ça, vous avez surement raison...

Qu'il est drôle de voir que, presque un an après les faits, cela continue de faire parler les enragés. Il faudrait peut-être apprendre à tourner la page de temps en temps.

La maréchaussée..... , un bleu, reste un bleu. Ils devraient remonter sur des chevaux  comme du temps de  Napoléon, 60 km/h au galop ils peuvent assurer? j'en doute, le "chval" peut se casser la gueule par temps de pluie avec ses fers dans une courbe.

Cher "gendarme contribuable, raz le bol...", j'ai bien l'impression que vous ne comprenez que la moitié de ce qui se dit, ou peut-être ne répondez-vous qu'aux arguments qui vous arrangent ? Pour ce qui est du téléphone au volant, sur Ballainvilliers (dans le 91), une belle clio bleue, 4 gendarmes à l'intérieur, le conducteur avec le portable collé sur l'oreille, c'est pas un rève, je l'ai vu de mes propres yeux (p't'être moins dangereux quand c'est un gendarme qui le fait...) Ensuite, ce matin (7h55) à hauteur de Longjumeau, une focus clipper "léchant le pare-choc" de la clio devant, roulant ensuite à plus de 75km/h quand c'est limité à 50, sans sirène ni gyro. Encore une fois, p't'être moins dangereux quand c'est un flic... . On devrait, en bon citoyen, avoir le droit de verbaliser les gendarmes qui ne respectent pas les règles qu'ils sont sensés nous faire suivre. Aussi, ce que veulent dire beaucoup (pas tous je l'admets) de gens sur ce forum, c'est pas qu'ils auraient fait mieux dans la même situation, c'est qu'ils n'auraient pas été assez stupides pour prendre le volant d'une sportive, dans l'objectif de poursuivre les chauffards, sans formation de pilotage (parce que ce que vous avez eu et rien... c'est kif kif). Ce qui me choque, c'est que vous avez très bien que la motivation des gens qui nous gouvernent, concernant la sécurité, n'est pas louable. La rentabilité est mot d'ordre. Alors soit, vous faites très bien ce qu'on vous demande de faire, mais peut-être pouvez-vous vous poser la question sur votre rôle, et sur celui que vous devriez avoir. Pour finir, je viens de fouttre ma caisse dans le talus à cause d'un connard qui roulait à 150 en ville. Vous étiez où ??? Vous l'avez pas eu celui là ?! Faut croire que vous arrêtez toujours les mauvais, les fameux 80% qui ne font que des excès de moins de 20 km/h. Pour les autres, m'est avis que vous êtes pas efficaces ! Je vous promets de faire au tour au samu... si vous promettez de faire votre job comme il faut.

VOILA SES PAS UN JOUER POUR UN JEUNE CONDUCTEUR MAIS SUIS CONTENT CAR SA DONNE UNE BELLE IMAGE DE LA GENDARMERIE  ALLER 6 OU 8 POINT EN MOINS MAIS A VOUS SA MARCHE PAS SA SES DOMMAGE

la vollailes c des bouffons,vo mieux k'ils reprennent leurs 305breaks!continuer la solidaritèes contre la vollailes!

vive les appels de phares!

ca me fait marrer moi les commentaires des gendarmes sur ce topic.. " ouai blabla on fait un métier dangereux, blabla, on peut en mourrir blabla .." vous croyez que vous avez le seul métier dangereux de la terre ? non .. en plus vous avez du bol on ne parle que de vous pas des autres "civils" qui rien qu'en prenant leur service peuvent crever betement... sisi y a des métiers civil dangereux aussi. un peu de sérieux ! C'est plus simple de jouer les shumacher sur l'autoroute ou d'aligner un jeune parce qu'il a du film teinté sur les vitres plutot que d'aller recupérer un autoradio volé chez des rom' ! bon perso je retourne a ma caisse, qui est ? je vous le donne en mille .. une impreza .. mdr

quand au gendarme plus intelligent que la moyenne de ce topic ... tu rappeleras a tes collegues que les clignottants c'est pas une option sur une voiture ! Que en Ville c'est 50 km/h ... pas 25 ou 80 parce que chez les gendarmes ou flics c'est 25 ou 80 en ville .. que le sourire ca améliore tjs un peu un visage... Que la politesse ca s'apprend tres petit Ou alors ce sont les bottes qui font ca... comme en 40 !

Je rappelle que ce sont les forces de l'ordre et leurs hiérarques qui sont sensés être à notre service, pas le contraire. Utiliser la répression pour remplir les caisses plutôt que pour servir la sécurité... Ils aurtaient l'air fin si plus personne ne se faisait verbaliser... avec leurs millions dépensés en radars et autres matériel... . Ils auraient très certainement une note de service visant à durcir les contrôles et trouver coûte que coûte des contrevenants malchanceux qui rétabliraient l'equilibre crédits/débits.

Un peu vieux le poste mis bon vu le temps de lecture que ca m'a pris... Terrible quand meme 28000 euros pour les pauvres contribuables... meme pas le prix d'une heure de vol d'un rafale qui se balade quand au prix de l'avion... 49 millions d'euros soit 1750 subaru toute neuve avec girofare inclu  Je ne travaille pas pour l'etat mais personnelement ca ne me derange pas d'en voir ca me rassure meme meme si c'est toujours ennuyant de prendre un pv, on a ce qu'on cherches et l'erreur est humaine que ce soit pour nous comme pour eux, ce ne sont pas encore des cyborg. Quand ils sont appelé pour intervenir quelques part je doute qu'ils le fase en respectant les limitations ce qui est tout de meme normale lors d'un accident les minutes compte.Mais bon comme on peut le voir dans l'actualité ce chere pays ai toujours aussi anti flics. Si c'est une à une ambulance ou des pompiers que cela arrive dirriez vous la meme chose ? Une fille que je connais a fait pareil, elle a tourné sans regarder dans son retro le samu arrivais a toute vitesse et paf. Tole froisée mais le gars qu'ils allaient secourir est decédé, arret cardiaque. Le samu, les pompier aussi prennent des risque parfois, c'est leur metier c'est pas un choix de leur part. Vers chez moi ils avaient aussi une jolie renault 21 2l turbo avec un arceau je les voyais des fois au mac drive  ils ont maintenant une jolie sub toute neuve et elle n'as pas une bosse. En cas d'accident pas beaucoup de personne on le reflexe de choisir la barriere de securité plutot que de finir dans le cul de la voiture qui deboite. J'espere que les monsieur et dame en bleu continueront a servir notre pays comme ils le font et d'apres les ordres qu'on le donne ( ils ne sont pas actionnaires dans les radars automatique ce n'ai pas eux qui ont decider de les mettres et ce n'ai pas eux qui decident d'aller controler les gens ce sont les ordres , comme dans tout travail on dois faire ce pour quoi on est payer). Bonnes routes

"Comme dans tout travail, on doit faire ce pour quoi on est payé", tout à fait d'accord, ce qui n'empèche de se poser quelques questions. Si, là tu  as raison, ce ne sont pas les gendarmes qui ont décidé de mettre un radar ici ou là, ils représentent les outils de la répression. Et là ils sont critiquables ! La plupart nous disent aimer leur métier. Faudrait alors savoir ? J'ai, comme tout le monde, l'obligation de faire ce que ma hiérarchie me demande de faire, mais mon travail n'a aucun impact sur la vie de gens de mon entourage (et sur leur porte-monnaie surtout). Ce qu'on reproche à ces "hommes en uniforme", est uniquement de prétendre ne pas adhérer à la politique qu'on leur impose, sans toutefois faire plus que ça.

dans tout les cas ils seront inocentés, c est de la faute de x ou y , bien sur c est pas de leurs fautes ..... bien entendu mais bon pour cartonner une voiture d un avant  remonté d un coté latéral et d un arriere comprenant coffre et pare choc et pare brise arriere explosé  .... non .... c est pas la vitesse !!!!  .... c est de la faute de x ou y ... mais bien sur ! Surtout quand tu vois la position de la voiture en tete a queue a l envers du flot de circulation de l autoroute ( encore a dire un manque de maitrise du chauffeur)  , puis également quand tu vois la trace de freinage en zigzag , sur la photo ou l on voit la voiture de derriere les zig zag sont distinctifs qui dis grandes traces de freinage ne peux qu admettre que l effet de vitesse : non ? mais également si l on remonte les autres photos on voit les traces qui passe de la voie de droite a celle de gauche ..... bon dans tout les cas ...    on connait la suite d avance  : non coupable ... le vrai fautif et encore une fois      X  .....   ca me tue ! enfin c est ca la france

c la seul subaru WRX que les gendarmes ont cassé car ils étaient a la poursuit d'un chauffeur qui avaient été enregistrer a prseque 200 KM/H et en ligne droite ils commencaient a le ratraper mais sur leur chemin yavain un mou qui roulaient 100 KM/H ils avaient pas trop le choix ou ils le tuai en lui rentrant dedans a plus de 230 ou alors ils lévitaient a la méme vitesse mais ils rentraient dans la barriére

je trouve que beaucoup de connardssss qui critique la gendarmerie du fait qu'ils aient mis epave une subaru doivent rouler encore en 4l  les flics vous la mette bien profond

ca ne sert a rien d'avoir un tigre dans le moteur si il y a un ane au volant et qui va payer ces connerie c'est nous mdr

je ne comprends pas pourquoi il y a des gens ici qui sont agaces par le fait que la gendarmerie tente de faire appliquer la loi. que la limitation a 130 soit une chose raisonnable ou pas a peu d'importance. dura lex sed lex. si la loi ne vous plait pas, faites changer la loi. sinon, allez vivre ailleurs.

beaucoup d'encre pour un simple accident. Je dirai juste, ca peut arriver à tout le monde. Les gendarmes font leur boulot et c'est  bien malheureux de voir la haine qu'il y a envers eux.

"Beaucoup d'encre pour un simple accident", ""faites changer la loi, sinon allez vivre ailleurs" !!! Vous faites parti, messieurs, des quelques (je dis quelques car vous êtes réelement peu nombreux) personnes éternellement satisfaites de ce qu'on vous donne. Effectivement, ce "banal" accident fait couler beaucoup d'encre, mais c'est tout le reste (les abus, les erreurs, les non-dits) qui sont en causes également. Tout d'abord, ce n'est pas la seule Subaru cassée, il y'en a eu trois (peut-être même quatre, mais les détails sont minces quant à la dernière). Il s'agit donc de juger si le remède est pire que le mal. Concernant les non-dits, quelque chose m'a toujours étonné : on veut faire baisser la mortalité au volant tout en conservant la même rentabilité financière des brigades. Ne devrait-il pas y avoir une proportion entre les deux ??? Moins d'excès de vitesse devrait forcément produire moins de contraventions... enfin bref. Pour ce qui est des abus, je crois que tout a été dit ! Les téléphones au volant, les excès de vitesse en ville, les stationnement génant... ce n'est malheureusement pas réservé au conducteur lambda, nos amis les gendarmes s'y sont maintenant habitués ! Et pour répondre à certains, je compte bien ouvrir ma gueule en grand, contester tout ça, sans partir où que ce soit ! Tant que les intentions des forces de l'ordre ne seront pas louables, et que certains privilèges seront utilisés à tord, il y aura toujours quelqu'un pour le crier... que ça vous plaise ou non.

C'est déja la 3ème SUBARU sa va peut-etre suffir non. Don 2 sans résons sa va couter cher au contribuable.  

C'est déja la 3ème SUBARU sa va peut-etre suffir non. Don 2 sans résons sa va couter cher au contribuable.  

C'est déja la 3ème SUBARU sa va peut-etre suffir non. Don 2 sans résons sa va couter cher au contribuable.  

au lieu de faire la chasse avec les subarus derrieres des pauvres pekins qui sont 10 ou 20km heures au dessus de la limitation et qui rentre du boulot, il ferais mieux d aller dans les cites pourchasser les delinquants des cites, aujourdhui le mec qui tape sur un policier ou une mamie risque moins que le gars qui fais un exces de vitesse qui lui est considéré comme le pire delinquants, drole de politique

Sa m'étonne pas qu'ils aient cassé la subaru ses bouffons, ils sont bon qu'à conduir des clio de merde ! sinon ils ne m'étrisent plus rien ! Boire ou conduire il faut choisir !!!!!!!

j'aurais tout lu sur ce forum, alors a mon humble avis je pense que ces réactions épidermiques viennent de la chasse que nous font les pandorres afin de remplir le bas de laine de l'état.On parle de rentabiliser les brigades,celles qui ne sont pas fricogènes sont elles blamées?. On les voit tous les jours, cachés dans des recoins a des endroits non pas dangereux mais surtout fricogenes. 2 ex. samedi 21/04: st andré de sangonis, sortie de l'A75: deviation a 4 voie, aucun croisement la tire du flic planquée aprés la pile d'un pont pile au panneau 90,si tu freine pas t'es fait comme un rat, alors que le rond-point de sortie est encore a 1km, en revanche au dit rond-point 4 poulets pour la moisson qui a du etre bonne.    Ou etais le danger MM les flics??   Autre: la ligne droite de la cavalerie,visibilité 1km au mini une seule petite route de traverse, la caisse du flic planquée ,invisible bien sur et au croisement bien sur les complices qui ramassent le blé et allez donc c'est ça la chasse au délinquant au mérite.  En ce qui concerne la subaru je ne vois pas pourquoi on les en a doté, il y a sur les autoroutes les péages, les accés un peu partout etc on peu arreter un "délinquant" sans se fatigueret sans faire courir de risques aux autres usagers, en effet une course poursuite dans une circulation un tant soit peu dense releve de la folie alors soit la gendarmerie a trop de fric ,avec ce qu'elle ramasse ça serait pas étonnant soit c'est pour nous en mettre plein la vue ce qui me semble plus plausible .Pour ma part en tant qu'amateur de vitesse sur circuit et ex pratiquant, j'ai 60 balais il faut se calmer un jour je ne les voit pas de la classe loin s'en faut, que ce soit en moto ou en caisse ils ne sont pas des cadors, de toute manière ce ne doit pas etre le but, ils sont la pour assurer la sécurité des biens et des personnes et pas pour jouer les fangios et encore moins les lucky-lucke de carton pate au bord de la route.    MM et Mme des forces de l'ordre j'ai bien l'honneur de vous dire que vous etes de plus en plus mal supportés y compris par les honnetes gens dont je fais partie, j'ai lu pas mal de conneries sur ce forum mais il faut comprendre les réactions du citoyen lamda qui voit la paye de sa journée s'envoler vers les poches a sarko (c'est bien lui qui a pondu la circulaire de la recompense au merite) et qui en plus doit supporter votre morgue en fermant sa gueule. Il fut un temps ou j'avais chaud au coeur en vous voyant au bord des route, vous étiez la pour nous, sanctionner certes mais pour nous securiser aussi, maintenant vous ne m'inspirez qu'un grand dégout et c'est bien dommage car on vous a dévoyé de votre mission sacrée :etre au service de l'honnete citoyen.   

ca devai arivé c pa avek leur vieille formation kil peuven devenir des pilote!!! la preuve!!!

Le jour où tu subiras un préjudice, j'espère que tu t'abstiendra de porter plainte monsieur le dégoûté... 

normal il a du regarder a bouteille il penser qu il rouler a 51/pastis par heures.

la critique facile bande de cons! Quand je me lève à n'importe quelle heure pour résoudre vos problèmes de cas soc. tout sa pour ça! Ou va la FRANCE! Le problème ne vient pas des citées, mais de cons comme vous, qui à force de critiquer, donne le bon exemple à la jeunesse d'aujourd'hui! Je reprends les chevaux quand vous voulez si on me donne les méthodes qui allaient avec! Un bon coup de pied au cul! bande de branleurs, je paie autant d'impôts que vous, mais qui en bénéficie le plus! Je préfére l'investir en subaru que dans vos charges, bandes de faignaces critiquardes, pour la plupart avec un boulot de merde et une petite vie de merde, dont la seule occupation et d'insulter la gendarmerie (dans votre tête bien sur, le courage...) et de tendre le cul pour éviter la sanction quand on vous arrêtes! lamentable ... Vive la FRANCE ! Merci à ceux qui savent faire la part des choses et à bientôt sur la route pour les autres, on saura vous reconnaître !!! a bon entendeur, bye aux enfoirés de service

il faut mettre un terme à ce topic qui  ne fait pas avancé le fond du problème

Il y a quand même une belle floppée d'abrutis ici... Les gendarmes ont-il fait une faute ou les gendarmes n'ont-il pas fait de faute ? A la rigueur on s'en fout, ce qui est grave dans ce topic c'est votre réaction à vous tous ! Oui, vous vous en foutez en fait de savoir ce qui s'est passé, c'est juste pour vous le plaisir de critiquer, rabaisser, INSULTER les forces de l'ordre (je vous rappel que c'est un délit et que vous pouvez être poursuivit, et oui avec l'IP on vous retrouve...). Pourquoi ? Parceque vous vous êtes fait prendre pour conduite dangereuse (dépassement par la droite, franchissement de ligne continue), refus de priorité, excès de vitesse... Bref quelque chose qui a touché votre égo. Ce qui est malheureux c'est que vous vivez votre contre dense comme une injustice, alors que justement justice est rendue car vous avez mit la vie d'autrui en danger. Ce que je vous dis vous fait rire ? Très bien à moi de vous poser une question: vous avez des enfants, des gens que vous aimez ? Imaginez les dans un accident de la route que vous avez provoqué. Vous n'arrivez pas ? Je vais vous aider: sous l'effet du choc les petits vaisseaux sanguins éclatent, plus le choc est fort plus des vaisseaux de plus grande taille seront touchés de même les organes. Et certaines ont la particularité de fuir en abondance (rate, foie...). Imaginez votre nourrisson la nuque brisée par le choc (le siège bébé à une certaine vitesse ne protège plus rien), imaginez votre femme écrasé par sa portière car un imbécile (ça pourrait être vous) s'est loupé en dépassant par la droite sans que vous le remarquiez... Et j'en passe ! Je suis Sapeur Pompier, et j'en ai vue des saloperies de ce genre, des ceintures qui lachent sous le choc, des éjectés, des familles déchirée à cause d'abrutis, comme vous qui au lieu de se dire qu'ils ont joués au con préfèrent s'en prendre "aux méchants gendarmes" qui les empêchent d'exploser un petit môme qu'il n'ont pas vue traverser parcequ'ils étaient à 70 en ville à l'heure de la sortie des classes. On devrait vous emmenez à la morgue vous faire respirer l'odeur du sang, de la mort. Pas vous montrer le "pauvre chauffard" qui s'est loupé, mais vous montrer des gamins fauchés par des allumés de votre genre ou déchiquettés par la prison de tole que fut la voiture de leurs parent, la gerbe vous montra plus vite à la glotte, alors peut-être vous comprendrez, parcequ'en vous lisant, là, c'est moi qui ai la gerbe ! Voici une petit une petite vidéo pour méditer, bien que j'ai hésitez à en mettre une de ce type, il n'y a pas de sang: http://www.dailymotion.com/related/1490971/video/x10bmr_rouge-noir-film-choc-des-pompiers/1

merci! enfin un commentaire intelligent! je comprends que certains soient tentés de se moquer des gendarmes, c'est peut etre un reglement de compte suite à une petite contravention! je tiens a préciser que lorsque l'on joue, parfois on gagne, parfois on perd! combien de fois avez vous joué sur la route sans avoir été pris? pour ce qui est de la formation de pilotage des gendarmes, bonne ou non, personne n'est a l'abris d'un accident de la route, meme pas les pilotes de formule 1! donc ne vous moquez pas d'eux, vous n'etes pas meilleurs qu'eux et cela pourrai vous arriver plus tot que vous ne le pensez! je tiens aussi à préciser que lorsque vous avez des emmerdes, vous etes heureux de trouver ces "abrutis" comme vous dites, et ce, a n'importe qu'elle heure du jour ou de la nuit. N'oubliez  pas que ces personnes hors du commun au meme titre que les pompiers et les militaires sont pretes à sacrifier leur vie pour sauver la votre (aussi misérable soit elle). En feriez vous autant pour un inconnu? voila je tenais à mettre les choses au clair! je ne suis pas gendarme mais j'ai des yeux et je vois ce qu'il se passe actuellement! Il ne fait pas bon etre gendarme à l'heure actuelle et c'est tout à leur honneur. N'oubliez pas que ces personnes sont là pour nous, souvent au détriment de leur propre vie, alors un peu de respect!

And so i read laughing at this article..ok, desole les francais. etant francais moi meme aux USA, mon experience avec les flics francais et un peu comme lire une bande dessinee ! quelle bandes d'abrutis., voila mon histoire. de retour en france en vacances dans le vaucluse, j'ai pris l'autoroute just apres avignon sur montpellier. Respectant ma limite de vitesse de 130, j'etais sur la ligne de gauche sur une trois voie, quand deux abrutis arrivent derriere moi, je me glisse sur la voie du millieux ,ils me passent, et apres quelques secondes commence a faire des gestes de m'arreter. Je m'arrete donc dans un arret  , je ne me souvient pas  du nom, mais c'est la ou sont les chiotes. Enfin, ils sortent de leurs poubelle, et me demande mon permis de conduire. Je leur donne mon permit (texas) et pour chaques questions qu'ils me posaient en francais, je leur repondais en anglais. Aucun de ces deux pignoufs ne s'est rendu compte que je comprennais le francais et repondais en anglais. Quelle bandes de cons ! ils voulaient que je marche a une machine a sous et paye une amende de 650 euros.  Enfin bref, ils on abandonner et je suis repartis. Une voiture comme la WRX n'est pas pour les amateurs de conduite de la "police" francaise. Ils ne savent pas conduire, et meme si il y a des gens en france qui deteste les USA, au moins, les flics ici savent controler leurs voiture de 350 chevaux meme presque 450. Des Solex, c'est la ou on devraient les trouver. Enfin, bref, ils ne peuvent pas controller  une petite urgence a 130 km/h...pppfff  de la rigolade, ils savent pas conduire, c'est tout...quelle bande de cons ils ne meritent pas une voiture comme ca. et vous les francais payant vos taxes, acheter une autre WRX a ces connard. desole pour les fautes, ca fais un moment que j'ai ecris une lettre en francais( 20 ans) 

J''espère tout d'abord que la femme enceinte, qui doit aujourd'hui être maman, va bien ainsi que son bébé. Je suis content que personne d'autre n'ait été blessé dans cet accident. Je suis entièrement d'accord avec le pompier quelques posts plus hauts.  Je veux dire à tous ces beaufs frustrés qui sont des gros cons de la route, et qui mettent en évidence le manque de formation des gendarmes - certes c'est vrai - qu'ils n'auraient certainement pas mieux fait. Alors allez y continuez à rouler à 180 sur l'autouroute avec vos passat tdi, 407 hdi de beaufs et jouez à schumacher. Je souhaite à vos familles et vos amis de ne pas vous perdre car eux vous aiment...    

ils ne savaient pas conduire leurs 4L en 88, ils ne savent toujours pas conduire en 2007.

Cher Jérôme, je vous serait gré de bien vouloir retourner aux USA plutôt que de venir déverser vos idioties. (Je reste poli).  

cher inconnu. Etant Francais, de sang, et de racines, etand donner de ta politesse dont je m'en tape les..c  (Pour rester poli), je sais tres bien que la plupard des francais qui ne sont jamais sortis de leurs trous a rats ne comprendront jamais autre chose que leurs vies minable entre l'intermarcher et le auchan. Je suis donc de retour aux USA, la vie en France n'est plus possible, les taxes sont hautes, le chomage encore plus, et le droit de travailler..enfin, la france est devenue une rigolade. BOn pour le pain, le vin et le fromage (probablement le viandage de la SUBARU), les petits esprits comme toi l'inconnu ne sont pas surprennant. Probablement un autre abruti qui n'est jamais sortis du Loire, ou des bouches du Rhone..  sort de ton trou, vas voir le monde, juge ensuite. Je vois que le nouveau president est en ligne avec les US, les choses vont peut etre changer..meme pour toi...l'inconnu  

donner une subaru aux flics c'est comme donner du caviar au cochons. Bon j'y vais peut etre un peu fort mais bon je pense qu'il extiste des modèles français que l'on peut modifier et ainsi faire émerger la mécanique française.

je ne pense pas que tu y vas un peu fort. il y a une certaine sorte de voitures qui n'ont pas gagner des rallys autours du monde sans merite. La subaru en est une. Donner une voiture comme ca a des gens qui ne savent pas conduire ou qui devraient pouvoir anticiper toute sortes de choses en roulant a 240 km/h pour se faire plaisir est de la follie. le responsable est evidement le conducteur, mais le plus con des tous, c'est celui qui lui a donner les clefs ! comme j'ai dis un peu en haut, ils ne savaient pas conduire en 88, ils ne savent toujours pas conduire en 2007. D'ailleurs, c'est simple, en 88, c'etait les 4L, maximum 120 km/h avec le vent derriere, accident je suis sur etaient tres rare. Enfin bref, tu as raison..caviar +cochons= bonne gamelle !

4 roues motrices sur l'autoroute !! ??? c'est bien la France ca..

LOL MDR, guignol

et les gars......^^^^^ ne juger pas trop vite,on ne s'est pas tres bien ce qui s'est passé,on ne peut pas savoir ce qui s'est passé parce que l'on y était pas..........donc calmos sur les jugements un peu à la vite fait....!!!!!!                                                                                                                                             un accident comme ça aurait pu arriver à n'importe qui..!!!

Même pas vrai ce que tu dis

Même pas vrai ce que tu dis

je suis super déçue du parlé de certains déjà je voudrais savoir ou est ce que vous avez vu des gendarmes qui font 35h par semaine sa n'arrive pas de plus les heures supp ne sont pas payé et que je sache vous étes bien heureux de les trouver quand il vous arrive une galère bande de rigolos on va bientot dire que l'orsque l'un de nos maris ou femmes est tués pour vous préserver cela est normal je suis dégoutée d'un comportement comme le votre et je suis bien contente que certains gendarmes ou policiers vous dresses des pv car rien que pour votre facon de pensee vous n'etes pas a plaindre alors arreté de leurs cracher deçus ils sont comme vous sont des hommes avant tout et comme partout ils y en a des bons et des mauvais

Bonjour. J'ai eu peur de ne trouver que des commentaires négatifs. Je constate que non . La critique est si facile sur les circonstances . Auriez vous eu accès au dossier? je ne pense pas.... Je suis bien heureux d'entendre que certaines personnes ne daignent pas critiquer..... Il est certains que les 35 heures sont loins de là.... Et nombre des personnes présentes en critique sont les premières à raler sur les délais d'intervention.. Apprenons leur à passer un peu plus de temps à travailler si jamais ils ont un jour commencé ... Je suis vraiment outré de lire certains commentaires négatifs vis à vis des gendarmes. Je souhaite simplement que les Gendarmes ne portent pas une attention particulière à ces commentaires .... Ces dires sont celles en général de personnes négatives dans leur vie et se narguant de connaitre la vie en lisant des revues "people" Merci Amical à ceux qui ont su faire un jugement non hâtif et aux autres merci de revoir votre jugement et de ne pas passer autant à dire n'importe quoi.

ces vrai vous n'avais pas vue le dossier. Alors comment pouver vous se moquer des gendarmes car cette accident aurrais bien put arriver a quel qu'un de vous car un accident arrive a n'importe qui même a une personne innosente qui voulais rien fair. mois je suis gendarme et vous nous critiquier car on va pas asser vite pour aller dans un intervention ( qui nous retarde sur la route ?) quand on fait des controle et que vous niée avoir bue alors qu'a l'alcootest il dit le contraire. Vous ête bien content de nous trouver quand il y a eu un cambriolage alors pensez s'y qui vous proteg aussi qyi fait de la prévention dans les ecoles dite le mois

Je pense que le dernier qui a posté un message devrait prendre des cours de français,car si il est gendarme.  N'importe quoi.  

je vois qu;il n'y a plus besoin d'etudes, ou de passer le bac en France pour devenir flic....mais je ris toujours a une 4x4 sur l'autoroute !!

alors  la flicaille ;c est quoi ca si javais ete implique dans cet accident avec ma voiture et ma petie famille dedans et que 2 CONS EN BLEUS se pretendent pour alonso me percutent.ca se passe comment????j ecrase les 2 prochains que je vois?vous etes tous des pourrits .la devise du flic c est fais comme je dis mais pas comme je fais!!!!   aller au revoir nos amis les betes(les poulets)ne buvez pas trop de ricard!!!!!!

pour l'avant dernier a poster pour tenir des propos pareils tu ne dois plus avoir de permis toi on te la surement retiré parceque tu avais 3g c'est pour cela que tu en veux à la police et à la gendarmerie quel rigolo saches que l'on insulte pas les gens comme cela meme si tu n'es pas ok avec eux

Coach! En plus de tes problémes d'expression, tu es une merde (comme beaucoup de simplets sur ce forum qui parlent sans savoir). Je rejoins le post précédent qui dit que tu dois être un gros frustrer qui a eu des problémes avec les forces de l'ordre et qui, n'ayant pas les couilles de leur dire ce qu'il pensait, balance des conneries plus grosses que lui sur un  forum. Je te souhaite de bien t'amuser avec ta voiture sans permis... 

D'accord avec toi. Coach est un gros CON! En plus, il n'a pas d'organes!!! (génitaux évidemment!)

Sans rire, y'a certains commentaires que j'ai du mal à déchiffrer ! (aussi bien ceux de certains gendarmes que d'autres d'ailleurs...) Pour ma part, sur autoroute, j'avoue être plus dangereux aujourd'hui, l'oeil rivé sur mon compteur, qu'auparavant. Il m'arrive régulièrement de ne pas faire attention aux voitures devant, l'espace d'un instant, pour vérifier ce qu'indique l'aiguille. Non pas que je ne me moque du trafic, mais la peur du radar me rend inattentif. J'étais moins perturbé lorsqu'un dépassement de 10, 20 ou 30 km/h ne me faisait pas peur.

Quant je vois ce que vous ecrivé comme article alors que les gendarmes ce sont mis en danger pour évité de rentré en collision avec un etranger!!et que vous vous rayer votre pauvre clio de merde a 15km/h je rigole bande de cons!!!!

Rouler vite en grosse cylindrée devient de plus en plus difficile. Mais en France on assiste à une véritable hypocrisie des pouvoirs publics concernant la sécurité routière. La multiplication des radars pas souvent à des endroits dangereux, les retraits de permis et points à tout va n'ont eu pour effet que de dévelloper une insécurité (les runs sauvages qui commencent à être de plus en plus nombreux. Runs dans lesquels la sécurité est quasi-inexistante) Je pose juste une question : pourquoi les constructeurs automobiles produisent-ils des voitures pouvant aisément franchir la barre des 240 km/h sachant que dans certains pays la limitation de vitesse est à 130 km/h. Il faut arrêter de déconner. En gros maintenant en France tu peux doser mais il ne faut pas se faire prendre sinon l'addition risque d'être salée. Beaucoup de personnes sont amenées à rouler sans permis d'ailleurs et donc sans assurance. L'Etat français doit revoir sa copie du tout au tout ! Moi je suis pour comme en Allemagne que certains axes routiers ne soient pas limiter en vitesse. Cela desengorgerait le traffic et aurait pour conséquence de diminuer le nombre d'accidents. Mes nos %!#!!? de politiques ne pensent qu'à se remplir les poches !

moi j'en est mare d'être assimile a 1 vache à lait ,pendant que les malfrats coure en se foutant de la gueule des flics et de la mienne pars la même occasion

moi je pense qu'une subaru et une voiture qui faut savoir gérer et je trouve que donner sa a un gendarme et vraiment nul il aurait mieu fait de me la donner,on sait trés bien qu'il font l'apéro mé nous aussi sauf que moi quant je bosse je boit pas contrairement a eux resorter la 306 s16 ces moin puissant surtout s'il vous plait ne leur donner pas la subaru wrx sti car avec 280ch ces vraiment nous mettre en danger

vive l'alcool

De toute façon notre gouvernement a tout les pouvoirs et la police tout les droits  , aujourd'hui ceux qui roule vite sont consideré comme des chauffards même pour 10 a l'heures en plus tu passe au tribunal de quoi devenir fous quand tu te retrouve assis a coté des dealeurs ou proxenette bref passont ....  pour la police ou la gendarmerie quand il te ratrappe sur l'autoroute a 140 oua 150 il te dise que tu roulait trop vite alors que eux pour te pourchasser on forcément rouler a 180 voir 200 a l'heure pour te ratrapper il pensse aux autres conducteur quand il déboite de la bande d'arrêt d'urgence en gros il fond la même infraction sauf qu'il sont de la police et ouai !!!!!!!!!  je compte m'acheter un scoot pour le travail j'espère qu'il vont pas m'arrêter pour avoir roulé trop vite en ville !!!!! Bon courrage a ceux qui vont perdre des points on peut toujour en acheter par les stages c'est bien fait quand même un permis

Coup de coère: Pour enfoncer le clou, voir auto plus de cette semaine, sur la légalité des contrôle radar. On y voit que comme il est dit à de multiples reprises, les gendarmes et policiers sont recrutés à un niveau tel  qu'ils sont complètement incapables de commencer à apréhender, ne serait-ce que le comcept de ce qu'est une mesure, avec les notions de précision, incertitude, répétitivité etc... Alors parler de calibration ou certification autant pisser dans un violon. Pour nuancer, il est à préciser que cette affaire est porté au sus de tous apparemmenrt par des éléments de l'administration qui estiment que la fin ne justifie pas les moyens et qui en ont marre que leur hiérarchie les considère comme de vulgaires mercenaires sans foi ni loi Ce qui transparît de beaucoup plus grave dans cette affaire, c'est que toutes les irrégularités ont été remontées à la hiérarchie en pleine époque non pas des fous de dieu mais des fous du tout répresion / arnaque et escroquerie, avec devnez qui comme ministre à cette époque: sarkozy. Cette hiérarchie aurait donc préféré s'assoir sur les droits des français et encouragé à perpétrer le racket! Quand on pense que cette personne est à présent  en charge de protéger notre constitution, nos libertés et nos droits; çà laisse réveur. Ce n'est pas une ministre de la justice qui ne pense qu'à sa propre promotion (en reniant au passage tous les espoirs en rapport avec ses origines qu'elle avait elle même promus) et ses méthodes brutales qui n'ont théoriquement pas lieu dans notre république qui risque de remonter le niveau. Bref le racket que l'on subit depuis des années avec son cortège d'irrégularités, de mensonges, de parjures, de salopards prêt à tout pour le pouvoir,  avec leur aeropages de dénis, de coups fourrés et de mercenaires à la petite semaine n'est plus à prouver; les faits parlent d'eux-même. Dans cette affaire l'état a lui même organisé un système de type maffieu pour d'obscures raisons politiques. Il a mis en place une répression qui ne pouvait exister légalement que par le respect de règles techniques étant soumises à un cadre juridique stricte qu'il s'est lui même empressé de ne pas respecter. Il n'a pas exigé le respect des règles d'installation des radar, ni leur tracabilité qui est la condition de base pour faire une mesure d'autant plus que cette dernière peut avoir des conséquences juridiques et financières. Qu'il ne vienne pas nous parler des sous-traitants, il est le passeur d'ordre et il lui appartient de veiller au respect des régles; il est directement responsable Bref tout cela pour dire que dans la loi tout justiciable condamné à tort doit obtenir réparation, et que comme l'état a enlevé des point, récolté de l'argent et fait perdre des emplois il doit réparer ses méfaits et être condamné (il n'est plus question d'erreurs ici, puisque l'état a sciemment contourné les règles) . Pour tout radar fixe ou mobile, l'état doit à la demande fournir les preuves de la bonne installations et de la traçabilité des mesures jusqu'au étalon primaires, si il n'est pas capable de le faire, eh bien il indemnise, et comme nos cher gouvernants sont incapables de fournir le mondre certificat!... C'est un bon cas d'école, on pourrait voir si les pouvoirs sont réellement séparés en france et si les lois sont respectées. Dans le cas contraires nos institutions seraient pour le moins gonflées de nous demander de continuer à les resoecter, quelles nous respestent d'abords, surtout qu'elle s'engraissent sur nos impôts! Ceci bein sûr est  conditionné à la véracité de l'article cité. Il est à noter que ce n'est pas la premiére fois que les journaux realtent ce genre d'affaires et que généralement nos chères administrations ne portent pas plainte, serait-ce parcequ'elles seraient bien en peine de réfuter ces articles !...

ben voila..bien dis..

le pilote: "mission accomplie chef, on a interpellé le suspect" le chef : "c'est bien mon petit, j'adore qu'un plan s'déroule sans accrocs" le pilote:"c'était bien une clio grise c'est ça?" le chef: "ah bah non, c'était une bmw noire" le pilote:: "ah..." le chef: "bon c'est pas grave, reprenez la poursuite, y doit pas étre bien loin" le pilote:" c'est à dire que ça va pas étre possible chef, je sais pas trop ce qu'y s'est passé, on a voulu tester la Vmax, on a tapé le rupteur en fond de 5 à 2.40, et après le trou noir, on s'est retrouvé en contresens avec la conductrice de la cloi sur les genoux. le chef: boh, c'est pas grave, vous avez oeuvré pour le grenelle de l'environnement, les subaru ça pollue et la clio elle était vieille. Tréve de plaisanterie, j'adore les gens qui vous disent de rouler à 130 et qui se permettent de rouler à 240 sur l'autoroute alors qu'il suffit d'attendre le suspect au péage Je critique pas ce pauvre flic qui n'a fait que respecter les ordres, mais c'est quand meme risible, et je dois dire que ça m'a fait du bien de voir cet article, à quand la prochaine? enfin.. j'dis ça j'dis rien, ça doit étre parcque j'ai pris un topic pour avoir roulé à 115 sur une 4 voies.

jusqu'a présent c'est nous , les citoyens, qui etions dangereux, mais maintenant que la gendarmerie est equipée de bombinette, ce sont eux , les gendarmes qui deviennent dangereux , et comme c'etait a prevoir il y a de la casse , et ça ne fait que commencer.Ce qui est ennuyeux c'est que ce sont nos impots qui alimentent leur compte.

Bonjour a tte la redaction! Ce n'est peu etre que la première subaru casser en carrosserie, mais moi g vu pas mal aussi. Travaillant chez subaru, un beau jour d'été, nous avons receptionner une subaru wrx des gendarme,et la stupéfaction: le moteur faisait un bruit de claquement horifiant. Ils venait dee casser leur moteur... . La cause? Ils était en course poursuite sur l'autoroute, a  haut regime (a peu près en 5ème a 5500 tr/min) lorsque le conducteur a voulu chercher la 6ème...et a retrograder en 4ème(il n'y a pas de 6ème sur les wrx) ce qu'il lui a value cette casse moteur(il a couler les bielle dans notre jargon).(cette précision vient du conducteur lui mème!).Donc penser ce que vous vouler sur leur formation de pilotage'retrogradage et passage de vitesse plus rapide...)!!!!

Ils sont vraiment trop cons ! Comme par hasard c'est avec une Subaru qu'ils se plantent ! Ils sont vraiment graves et après ça ils osent nous faire de la répression, mais ils sont dingues ! A quoi ça sert une subaru puisque maintenant il ya des radars tous les 50m !!! C'est juste pour se la jouer sheriff !! et provoquer entre autre des accidents... C'est vraiment pitoyable et quand je vois que le commandant de l'EDSR qui dit : "c'est pas grave , on en aura une autre toute neuve !" mais arrêtez les conneries ! de gaspiller de l'argent que pour leur geule ! Le jour où ils arriveront à piloter un tel engin, ils pourront venir se la raconter, mais détruire un moteur en voulant passer la 6ème, là y'a vraiment que des abrutis dans la police ! En tout cas ils sont pas prêt de rattraper un mec en Porsche ou en Ferrari parce que au moins ils savent piloter !

voila leur arrogance et leur manque de courtoisie rattrapée par leurs incompétences ou autres grossières erreurs! bref une belle leçon d'humilité!!

on peux pas etre gendarme et alcooliques!!!!!!!!!! comme ils savent si bien le dire........boire ou conduire.........il faut choisir!!!!!!!

Juste pour info à ceux qui critiquent les gendarmes.........ils vous emmerdent et vous l'enfoncent bien profond, allez manger vos points à la préfécture et faites vos stages que j'espère chers pour récupérer vos petits points!.....salut les nazes

la majorité des post me font rire, il n'y a pas 50 pilotes sur reims, adressez vous au conducteur de la subaru sur les circonstances précises de ce malheureux accident et pas simplement écouter ou lire les "on dit" comme de simples moutons.

 VOUS TOUS, PAUVRES ABRUTIS ECERVELES, QUI EN ETES RESTES A L'IMAGE DES GENDARMES DE ST-TROPEZ, BETAS ALCOOLIQUES ET BIEN DISCIPLINES , VOUS N'ETES PAS DIGNES DE L'INSTITUTION MILITAIRE HUIT FOIS CENTENAIRE MIS A VOTRE SERVICE DONT LE NIVEAU D'INSTRUCTION ET LE DEVOUEMENT A LA SECURITE DE LA POPULATION EST BIEN SUPERIEUR A TOUT CE QUE VOUS ETES EN MESURE D'IMAGINER!  RESTEZ DANS VOTRE MISERABLE MEDIOCRITE , CONTINUEZ A PENSER QUE LES GENDARMES ET POLICIERS NE SONT QUE DES BRUTES ANALPHABETES ET SURTOUT FAITES BIEN ATTENTION A VOUS CAR SANS FORCES DE L'ORDRE LE CITOYEN MOYEN (TRES REPANDU EN FRANCE...) EST EN DANGER PERMANENT.  IL SUFFIT DE LIRE VOS REACTIONS POUR SE RENDRE COMPTE QUE LA MAJORITE D'ENTRE VOUS EST INCULTE ET D'UN NIVEAU INTELLECTUEL AFFLIGEANT!!!   VOUS N'ETES QUE DE PAUVRES CIVILS JALOUX ET SMICARDS ET JE VOUS NE SALUE PAS!  

jaloux ? jaloux ? mais petit garcon , au lieu de t'indigner comme sa, pense à se qu'il y a derriere la gendarmerie et tout ces "con" (oh désolé!) . j'suis arrivé sur se forum en cherchant un site antiflic, car hier encore, ia eu des problemes...parske ces connards vivent dans la routine, il faut bien faire chier les gens un peu marginaux....Mais moi, comme des milliers d'autres, je t'enmerde, et j'enmerde ouvertement la sécurité! Il n'y a que la police que je ne critikeré pas, car elle est tout de meme différente que les autres bleus. je t'enmerde, j'enmerde la société, j'enmerde tout les voteur de sarko, qui peuvent pleurer dans leur coin ojourdui. je dis OÏ  a tout les punks ki passerons sur se "forum". petit plus, quand tu dis que la moitié d'entre nous sont incultes, regarde les plus grands poetes, les inssoumis qui défendaient leur liberté, etc....ils étaient con? prouve le moi alor, par contre pour voter la ptite bite et pour frapper des jeunes qui veulent s'amuser car cette planete n'est pas faite pour "vivre" comme on le fait...LA il faut etre plus ou moins, CON !

Il suffit de se rendre dans une gendarmerie pour porter plainte pour se rendre compte du faible niveau d'étude et d'intelligence des gendarmes (ou du moins de certains) qui prennent les dépositions. Dépositions bourrées de fautes d'orthographe, récit non factuel et orienté. Bref, je suis peut-être mal tombé (une gendarmette avec un chevron argenté. Ensuite, de quelle haine, rage et méchanceté font preuve les policiers et certains gendarmes envers le contribuable qui a le malheur de dépasser de 20km la vitesse autorisée !!! On vous donne un peu de pouvoir et vous en abusez . La mauvaise image est certainement due à l'abus de pouvoir et à la politique de répression routière (quotas). On a vraiment l'impression d'être des vaches à lait. Sur ce coup-là, je ne suis pas d'accord avec Sarko. A cause de tout cela, j'ai de la haine envers les forces de la route. Cela dit je pense qu'il ne faut pas généraliser, il y a des policiers et des gendarmes qui sont mieux que les autres, mais ils paraissent rares.

Pauvre subaru

a mon avis donner un subura a des blereau comme sa c donner une voiture a un gosse de 8 huit ans il monte dedans ils accelere et attend le crash . une subaru et une voiture de conception rallye se n ai pas une voiture pour deux blereau qui se prenne pour alain prost .SVP le monsieur le ministre de la defense rendez leur leur renault 4 sa evitera la casse et l augmentation des impots et surtout interdiser leur l acce au bar quand ils sont on service car conduire une voiture comme sa avec 5 gramme se n ai pas concillier la preuve une barriere et un sub a la casse bravo les bouffon !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

et oui la gendarmerie a encore cette foi une barriere qu ils ont interpelle pauvre barriere et vive la gendarmerie pourquoi pas une porsche la prochaine foi c n importe quoi de donner une voiture aussi puissante a des imcapable comme sa . donner leur des scooter ils seron plus en securiter avec sa sa roule 80 kmh avec un peut de chance il s arriveron bien a le detruire a la sorti d un bistro apre deux ou troi wiski et quelque biere la preuve j etai videur dans une boite de nuit tou les vendredi et samedi devinez qui pointez sa gueule d alcoolique la bac et oui il venez consommer leur 5 ou 6 wiski et apre il reparter imaginer les avec une subaru je vous laisse inventer la suite encore un grand bravo au deux bouffon de la sub

sa ne m etonne pas  de sais gars la un verre sa va  trois verre bonjour la barriere mais ses normal ils ont le droit eux de piccoler bande d abruti le jour ou vous turai des pauvre gens vous verai bien vos mieux faire mumuse que de courrire apre les voleur sais moin risquer je dis merci au guignol qui ause donner une bagnole aussi puissante a des gringalet qui picole pour faire passer le temp car il n ont rien d autre a foute qu elle pub pour la gendarmerie francaise mais bon leur reputation etai deja morte avant mais la c la goute d eaux qui fait deborder le vase j espere que leur prochaine voiture sera une clio diesel et encore je trouve sa encore trop puissant pour des blereau comme sa .

il ne faut absolument pas laisser des voitures a  des gendarmes qui n'on pas la maitrise de cette voiture. ou les former a la conduite sportives avec des pilotes de courses proffessionnelles au secour alain prost aides les gendarme a maitriser la sub

se qui serait intéréssant de savoir le gramme d'alcool par litre de sang pour faire un accident et a quelle vitesse il était puisque a eux tout leur ai permis  peut étre un peu de drogue!!

a oui et A.prost il en a cassé combien des F1 à quelques millions d'€   ? et les pilotes de ralie ils n'ont personne devant eux et il se plantent aussi ... ? mais qui va t'on trouver pour former des pilotes pro qui formeront ensuite d'autre pilote ?

moi jen nai une depui 4ans je roule vite et je lai jamais cassee je monte a 260kmh rarement justement a cause deux

cest une super voiture hyper fiable quand elle est bien preparee moi je lai ememee a sport system a albi resultat pour une simple mise au point du boitier je passe de 230cv a 264 .8cv pour etre esxat

Ca ne change rien au fait que les gendarmes sont des connard inutile à la societé car jamais la quand on a besoin d'eux uniquement la mettre les sous sous dans la popoche !

bjr a tous ,il ferais mieux que eux meme respect deja le code de la route ca serait un grand pas dans la vie police ou gendarme c'es la meme pour tout le monde faite tous attention !!!

c'est pas surprenant car ils se prennent pour des TEXANS

       Bonjour; doit on rappeler qu'il faut etre maitre de son vehicule en toute circonstance!!!Autre annecdote (gendarmerie nautique)cette fois renversser par une vague latterale bateau a l"arret dans des circonstances louches ;nom loin du bord .Resultat bateau mort fracasse  prejudice au moin 100000 euros(contendeur 35 pied)c"est un bateau americain.Heureusement aucune victimes moralite l'etat ne doit aucun comptes;mais vous par contre!!!!

c bien de l'argent donner au cochon

ce n'est pas grave ! c'est notre argent