Invisibilité aux radars: c'est possible (un jour peut être)

Par Patrick Garcia - le Vendredi 20 octobre 2006 | 16 commentaire(s)

Invisibilité aux radars: c'est possible (un jour peut être)

Je vous l'accorde, le sujet est assez éloigné du domaine automobile. Et pourtant. L'annonce faite par des chercheurs américains et anglais est de nature à rejoindre assez vite nos préoccupations quotidiennes si un jour des débouchés civils se faisaient jour. Le potentiel de ce ‘miracle' de la technologie moderne est incommensurable !

Mais de quoi parle t'on ? D'invisibilité tout simplement.

L'enfant qui sommeille en chacun de nous aura l'oreille qui tinte à cette annonce et l'usager de la route potentiellement flashable que nous sommes verra de suite l'intérêt d'une telle trouvaille.

Ces chercheurs américains ont en effet réussi à créer la première cape d'invisibilité capable de faire disparaître un morceau de cuivre de plusieurs centimètres à un faisceau de micro-ondes. Aussi fou que cela puisse paraître, les études théoriques de l'anglais John Pendry qui n'ont que quelques mois viennent de déboucher sur le premier prototype de cape utilisant des matériaux aux propriétés électromagnétiques exotiques permettant de rendre invisible un objet. Et ce fut un succès.

Je vous passe les détails techniques, mais sachez que lorsque vous bombardez de micro-ondes un objet placé derrière cette cape, ces dernières le contournent sans le détecter.

L'objet est donc totalement invisible à ces micro-ondes. Et que croyez vous qu'utilisent les radars pour détecter votre vitesse ? Des micro-ondes, le plus souvent.

Bref, les militaires sont déjà sur le coup pour des applications que l'on imagine aisément. Pour une toute première expérience, les résultats obtenus sont quasiment miraculeux et laissent augurer d'un futur prometteur :

« Pour l'observateur qui regarderait dans le domaine des micro-ondes, l'objet ne réfléchit pas la lumière qu'il reçoit, et ne laisse pas d'ombre : il est invisible. Enfin presque. Car les auteurs de l'expérience admettent que leur dispositif a été réalisé très vite, et est encore imparfait. « Comme la cape n'est pas encore parfaite, nous avons encore quelques réflexions et quelques ombres, ce qui fait que l'objet n'est pas visible, mais l'arrière-plan est un peu flou et assombri », commente David Smith, de la Duke University en Caroline du Nord. « Mais nous savons comment en faire une bien meilleure. »

Le premier qui sort une peinture automobile utilisant cette technologie est milliardaire dans l'heure ! Sans compter que les applications au domaine du visible sont tout à fait possibles selon les scientifiques. Plus que votre voiture, vous pourrez vous-même vous rendre invisible et là cela devient surnaturel !

Le progrès est terrifiant.

source: Le Figaro je vous recommande de lire l'article pour plus d'infos



 
Ajouter le flux RSS Partager sur facebook Partager sur myspace Partager sur wikio Bookmarquer sur Del.icio.us Ajouter le flux sur igoogle Ajouter le flux sur netvibes Ajouter le flux sur yahoo
Réagir

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

  •  Sur le même
    thème
     
  •  Tags associés 
C'est peut-être ça le garage de rêve...
Vous reprendrez bien une petite dose de Glickenhaus ? Le nombre d'articles le concernant n'est même plus…
Le rêve américain... c'est peut-être pour vous !
Si je vous dis Shelby Mustang GT500, Dodge Charger, Hummer H2, Ford GT, Dodge RAM SRT-10 ou Corvette Z06, je sais à…
La Fiat 500 peut-être commercialisée aux Etats-Unis
Il doit être écrit quelque part que la nouvelle Fiat 500 n'a pas finit de faire parler d'elle. L'annonce de sa…
Renault aux USA : peut être avec Samsung et Penske
Automotive News nous le dit. Le retour de Renault aux USA pourrait bien se faire via la marque coréenne RSM, Renault …

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .



 COMMENTAIRES :
Invisibilité aux radars: c'est possible (un jour peut être)

Je vais de ce pas accrocher mon micro-onde à l'avant du véhicule. Ma femme ne va pas apprécier, c'est sur. Reste plus qu'à l'accrocher devant la plaque d'immatriculation. P.S. : Le carbone est pas mal non plus. Les ondes rebondissent dessus. Mais pas sur les autres matières (plaques, pare-brises, etc...)

posté par Zorro - 2006-10-20@11:05
Invisibilité aux radars: c'est possible (un jour peut être)

FAUT FAIRE GAFFE AUX DERIVES POSSIBLE...

posté par nico - 2006-10-20@11:16
Invisibilité aux radars: c'est possible (un jour peut être)

ET OH ...AU LIEUX DE PARLER DE VOS CONNERIES...AVEZ VOUS VU LA NOUVELLE FIAT LINEA!!!! PAS MAL DU TOUT...TRES BELLE LIGNE...UN NEWS A NOUS FOURNIR???? MERCI

posté par nico - 2006-10-20@11:20
Invisibilité aux radars: c'est possible (un jour peut être)

Qui dit que la fiat Linea n'est pas aussi une belle connerie ?

posté par un gros membre - 2006-10-20@11:36
Invisibilité aux radars: c'est possible (un jour peut être)

Va voir chez Carscoop, elle y est en version sedan. Pour Nico, c'est fait. On en était ou ??

posté par Zorro - 2006-10-20@11:53
Invisibilité aux radars: c'est possible (un jour peut être)

Putain, chez Caradisiac, vous savez vraiment plus quelles conneries inventer pour nous faire marrer, hein ? Gardez ce genre d'absurdités pour le 1er Avril... En plus, il y a qu'a regarder les Harry Potter, il en a deja une depuis plusieurs annees de cape d'invisibilité... Vous êtes vraiment trop cons et puis je ne vois pas le rapport avec l'automobile...

posté par - 2006-10-20@13:21
Invisibilité aux radars: c'est possible (un jour peut être)

"Putain, conneries, absurdités, cons..." sinon, la même chose avec des mots moins stupides, c'est possible ? juste pour que l'on prenne la mesure de votre grande intelligence, voire de votre supériorité supposée (par vous même).

posté par P.G - 2006-10-20@13:31
Invisibilité aux radars: c'est possible (un jour peut être)

Désolé cher PG mais je ne vois pas ce que ces mots (parfaitement français par ailleurs) ont de stupide. Un mot en lui même ne peut pas être stupide (alors qu'une personne parfois...). Bref! Tout ça pour dire qu'au lieu de rapporter sans vérification aucune ce que vous avez entendu au café du coin ce matin en venant au travail, vous feriez mieux de vérifier certaines de vos infos avant de les mettre en ligne. En effet, on connait tous la rapidité avec laquelle une info se diffuse et se déforme grâce à internet. D'ici peu, on entendra dire que des scientifiques ont réussi à rendre une personne invisible!! Pourriez vous SVP nous faire part de vos sources, indiquer où vous avez trouvé cette info (qui si elle était vraie ne circulerait certainement pas au grand jour...) ? Allez, n'ayez pas honte, dévoilez nous vos sources pour une fois... Et surtout ne venez pas nous dire qu'il s'agit d'un indicateur anonyme ou qui tient a garder l'anonymat, ça ne prend pas!! Accessoirement, je vous souhaite un excellent week end, que vous passerez certainement à vous répèter que vous êtes bien supérieur à la majorité de vos lecteurs. Un peu d'humilité et de modestie. Personnellement, je suis ingénieur en mécanique et diplomé d'une grande université étrangère. auriez vous la gentillesse de nous dire où vous avez acquis les connaissances physiques suffisantes pour vous croire supérieur et vous permettre de "nous passer les détails" ? Je serai sincèrement interessé par votre version sur le principe de fonctionnement d'un tel objet, s'il existait réellement. A moins que vous ne préfériez vous en tenir au domaine automobile, pour lequel vous êtes malgré tout un peu plus connaisseur ? Allons, laissez les infos scientifiques aux sites qui leur sont dédiés et qui sont lus par des gens qui les comprennent, eux...

posté par - 2006-10-20@14:06
Invisibilité aux radars: c'est possible (un jour peut être)

La vache, ca fight ici!! Allez, je compte les points... X 1 - Pat 0 !!

posté par Ced - 2006-10-20@14:17
Invisibilité aux radars: c'est possible (un jour peut être)

C'est marqué dessous : sources Le figaro Ah ces ingénieurs, toujours trop pressés... "Allons, laissez les infos scientifiques aux sites qui leur sont dédiés et qui sont lus par des gens qui les comprennent, eux..." Pas vraiment compris cette reflexion. tu te crois supérieur ou quoi? Tu connais la vulgarisation?

posté par rastakeb - 2006-10-20@15:17
Invisibilité aux radars: c'est possible (un jour peut être)

Merci rastakeb, je pense que l'auteur du message s'est assez discrédité tout seul pour que je n'en rajoute une couche. Avant d'insulter par écrit avec des mots que je continue à trouver déplacés donc stupides, il faudrait peut être lire attentivement l'intégralité de l'article notamment la première et la dernière phrase qui répondaient pourtant bien à vos aigreurs matinales. Tout avis est respectable pour peu que son auteur sache s'exprimer respectablement. Et là ça n'était pas le cas.

posté par P.G - 2006-10-20@23:49
Invisibilité aux radars: c'est possible (un jour peut être)

je voulais poster un message .....mais là je crois que je vais vous laisser ! quoi ? ..... d'accord , je referme la porte en sortant , pardon .....! nan , blague a part , MONSIEUR l'ingenieur fait preuve d'etroitesse d'esprit et souffre un peu du complexe de superiorité , certes , la pluspart des lecteurs que ns sommes , ne sont pas diplomés en physique nucleaire ou quantique , mais cela ne doit pas les empecher de s'interesser a tout , sans pour cela etre des specialistes , merci P.G pour cette vulgarisation de l'info .....car celui qui est vulgaire ici c'est celui qui prends les autres pour de sombres crétins !

posté par - 2006-10-22@22:43
Invisibilité aux radars: c'est possible (un jour peut être)

Cher PG (et lecteurs), Avec mon dernier message je pensais simplement clarifier la situation. Je ne vois pas où j'ai dit que je prenais vos lecteurs pour de sombres crétins. D'ailleurs, je viens de relire mon message et je le trouve particulièrement poli et aucunement grossier ou insultant. Pour répondre à Rastakeb, OUI, je connais la vulgarisation, c'est d'ailleurs ce que je fais quand je fais des présentations de phénomènes compliqués à des étudiants. La vulgarisation, c'est le fait d'expliquer quelque chose de compliqué avec des mots simples, que les auditeurs (ou lecteurs dans ce cas) peuvent comprendre. Et au cas où tu te poserais la question, non, ça ne veut pas dire que je vous prends pour des abrutis, je t'explique le sens du mot. L'article initial ne fait pas de la vulgarisation, il lance une info sans explication aucune, sans lien avec l'automobile, à part celui trouvé pour faire un titre accrocheur. Avouez quand même que la relation entre le sujet de l'article et l'automobile est quand même abracadabrante!! Non, je ne suis pas étroit d'esprit et je ne fais pas de complexe de supériorité. Je trouve juste très agacant EN GENERAL de voir des gens qui n'y connaissent rien parler de choses qu'ils ne comprennent pas. (Là non plus, ce n'est pas une attaque personnelle!). Si je ne parle pas de cuisine ou de biologie sous marine, c'est que je n'y connais rien et je ne fais pas semblant, juste pour impressionner un auditoire (ou mes lecteurs selon le cas). Deux dernières remarques à l'auteur de l'article et j'en aurai fini. 1- pourquoi ne pas avoir réagi au message de Nico qui lui prononcait aussi le mot "connerie" (et qui accessoirement ne parlait même pas de votre article mais d'une voiture) ? 2- "déplacé" ne signifie pas "stupide". Reprenez donc un dictionnaire et vérifiez si vous le souhaitez. De plus, vous avez utilisé la conjonction "donc" entre ces deux termes, ce qui signifie que tout ce qui est déplacé est stupide, ce qui est bien entendu erroné. De grâce, cessez d'essayer de rapporter tout et n'importe quoi à l'automobile, mais en revanche, parlez nous d'automobile puique c'est votre métier. Faites nous rêver avec tel ou tel modèle, faites des essais, des comparatifs... mais tenez vous en à votre métier : la voiture et ses dérivés. Cordialement

posté par - 2006-10-23@09:23
Invisibilité aux radars: c'est possible (un jour peut être)

Pour Monsieur X qui sait tout , ci-dessous un article sur le net .... évidemment rien n'est parole d'évangile, et donc à prendre avec circonspection, mais c'est uen info avec une source . Etonnant qu'un prof semble t il universitaire ne soit pas au courant ... comme quoi il devrait suivre des mises à jour régulière LOL.... et avant d'écrire tourner sa plume 7 fois .... jeudi 19 octobre 2006, 16h44 Premier test pour la cape d'invisibilité WASHINGTON (AP) - Harry Potter apprécierait sûrement. Des chercheurs américains et britanniques ont conçu une cape d'invisibilité, qui certes n'est pas encore tout à fait au point, mais a déjà permis de rendre quasiment indétectable dans certaines conditions un cylindre en cuivre, selon une nouvelle étude publiée vendredi dans la revue "Science". Le principe de cette technique futuriste est simple: les ondes, par exemple radar, passent autour de l'objet masqué comme s'il n'était pas là. Durant l'étude, les scientifiques ont réussi à rendre presque indétectable à des micro-ondes un cylindre en cuivre dissimulé par la cape. Les micro-ondes rebondissent sur les objets, les rendant visibles et créant une ombre, bien que ce phénomène ne soit détectable que par des instruments. Si un objet peut être rendu indétectable à des micro-ondes, il peut également devenir invisible pour un radar, une perspective qui ne manquera pas de fasciner les militaires. L'étude ouvre également des perspectives dignes de la science-fiction. Elle évoque en effet la possibilité d'améliorer la technique pour rendre des personnes et objets indétectables à la lumière visible. En théorie, les chances d'adapter le concept à la lumière visible sont bonnes, souligne David Schurig, concepteur de la cape. Mais "d'un point de vue technique, c'est un vrai défi", ajoute le chercheur de l'université de Duke. L'expérience du cylindre a été réalisée seulement cinq mois après que Schurig et d'autres chercheurs eurent publié une théorie montrant qu'elle devait être possible. "Nous avons fait ce travail très rapidement (...) et cela a conduit à une cape qui n'est pas optimale", reconnaît David Smith, co-auteur de l'étude. "Nous savons comment en fabriquer une bien meilleure". La "cape" déjà existante, composée de métamatériaux -des matériaux composites artificiels- dirige les micro-ondes autour de l'objet caché. Outre le fait d'occulter des choses, rediriger des ondes électromagnétiques pourrait également s'avérer utile pour protéger des appareils électriques sensibles contre les radiations nuisibles, précise Smith. La cape était seulement en deux dimensions et projetait une petite ombre, admet Smith. La prochaine étape sera de passer à trois dimensions et de supprimer toute ombre. Une personne peut voir des objets parce qu'ils diffusent la lumière qui les frappe. "La cape réduit la réflexion de l'objet et son ombre, deux phénomènes permettant sa détection", explique le chercheur. En théorie, une personne regardant un objet caché devrait voir ce qu'il y a derrière la cape comme si elle était transparente. Mais "nous n'avons pas une cape parfaite à ce stade: il y a du reflet et de l'ombre, ce qui signifie que l'arrière-plan serait visible mais un peu assombri", souligne Smith. La cape idéale produirait une réflexion négligeable et quasiment pas d'ombre, ajoute-t-il. Natalia Litchinitser, de l'université du Michigan, qui n'a pas participé à l'étude, souligne qu'il s'agit de la "première réalisation expérimentale, à ma connaissance, de l'idée fascinante de rendre indétectable à des fréquences micro-ondes en utilisant des métamatériaux". "Bien que l'invisibilité rapportée dans cette étude n'est pas parfaite, ces travaux" montrent qu'elle est possible, ajoute-t-elle. Des chercheurs de l'Imperial College à Londres et de la société Sensor Metrix, basée à San Diego, ont participé à l'étude avec Schurig et Smith, tous deux de l'université de Duke. AP lma/v164/nc

posté par Max Marseille - 2006-11-01@08:39
Invisibilité aux radars: c'est possible (un jour peut être)

ù

posté par - 2007-01-17@02:23
Invisibilité aux radars: c'est possible (un jour peut être)

L'expérience en question concerne l'invisibilité à certaines fréquences, autrement dit, l'objet n'est plus détectable pour une plage précise de longueurs d'ondes. L'expérience et sa publication datent de plus de six mois. Pour l'instant, le spectre ne concerne donc que certaines appications et ne peuvent être reportées pour des objets de grandes dimensions. Pour faire optiquement disparaître un objet il existe d'autes méthodes, des "plastiques" qui courbent la lumière jusqu'à une "cape" (japonaise) constituée d'écrans souples sur lesquels on projette l'image de se qui se trouve derrière le sujet ou l'objet. C'est assez flou mais amusant. Rappelons que pour les véhicules il existe surtout les techniques d'absorption ou de décallage des ondes radars, mais c'est assez coûteux.

posté par Echelon - 2007-10-30@15:28

RÉAGIR :

Titre :

Texte de votre message :

(Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Recopier le code ci dessous dans la zone de saisie



A la une : Articles les plus commentés

Les Subaru de la Gendarmerie remplacées par des....

Par Julien Taillandier  le Samedi 21 novembre 2009 | 95 commentaire(s)

Les Subaru de la Gendarmerie remplacées par des.... On savait qu’un appel d’offre avait été lancé pour remplacer les Subaru WRX de la gendarmerie qui commencent toutes à avoir des kilométrages très important. On savait aussi que les véhicules retenus étaient "théoriquement" des 5 portes pour des questions pratiques (Laguna GT 205 cv, Focus ST225 cv), mais un véhicule exposé au salon Milipol semble nous donner le choix final. Et c’est sur le stand du carrossier transformateur de véhicule pour la sécurité civile "Vehixel" que nous avons découvert… | Lire la suite

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Le retour de Gordini: que de la gueule?

Par Olivier Pagès  le Mercredi 25 novembre 2009 | 75 commentaire(s)

Le retour de Gordini: que de la gueule? C’est à l’Atelier Renault sur les Champs Elysées, mardi soir, que la marque Gordini a officiellement ressuscité. Au départ, cette nouvelle gamme se composera seulement d’un seul modèle sur base de Twingo RS mais elle devrait très vite s’élargir avec 4 modèles au total. Découverte. Il y avait foule hier soir à l’Atelier Renault pour assister au renouveau de Gordini. Pour dévoiler la Twingo Gordini R.S, Renault avait donc mis les petits plats dans les grands avec cocktail et DJ. C’était donc une … | Lire la suite

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Nouvelle BMW Série 5 F10 : officielle (photos et vidéos)

Par Patrick Garcia  le Mardi 24 novembre 2009 | 50 commentaire(s)

Nouvelle BMW Série 5 F10 : officielle (photos et vidéos) L'effeuillage est terminé, la nouvelle BMW Série 5 génération F10 (la 6e) est là en photos et vidéos. Pas de surprise, le style est en phase avec le reste de la gamme qui tend vers une sagesse esthétique qui tranche avec l'audace des années passées. L'actuelle E60 n'était pas la plus délurée des BMW mais sa remplaçante adopte un look encore plus sage et rassurant pour une clientèle qui ne rajeunit pas non plus ... Série 5 BMW, Mercedes Classe E, même combat. Cette nouvelle '5' sera lancée avec… | Lire la suite

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

La Sportive Echappement de l'année 2009 est ...

Par Patrick Garcia  le Mercredi 25 novembre 2009 | 37 commentaire(s)

La Sportive Echappement de l'année 2009 est ... ... la Porsche 911 GT3. Le verdict est tombé, la sportive de l'année Echappement est donc la vénérable et éternelle jeunette de Stuttgart qui devance de tout juste 2 points l'étonnante Ford Focus RS qui aurait mérité elle aussi la victoire. L'autre belle surprise de l'année, la Nissan GT-R, termine sur le podium. Le parcours d’essai se composait d’un roulage sur les routes d’Auvergne ainsi que d’une séance chronométrée sur le circuit d’Issoire (63). Mais on imagine que le cœur a parlé au moins… | Lire la suite

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Nouvelle Renault Mégane RS : laquelle choisir ?
Tags : Renault | Coupé | Essai | Megane | Prix

Par Patrick Garcia  le Mardi 24 novembre 2009 | 32 commentaire(s)

Nouvelle Renault Mégane RS : laquelle choisir ? La nouvelle Renault Mégane RS qui vient d’être essayée par la presse (et notamment François Chapus) a recueilli pas mal de louanges. Ses prestations et son look peuvent légitimement plaire et inciter quelques uns d’entre vous à passer à l’acte … d’achat. Après l’essai de l'auto, des questions me sont venues à l’esprit. Mais quelle Mégane RS choisir ? R.S ou R.S Luxe ? Châssis Cup ou Châssis Sport ? Pneus Continental ou Michelin ? …etc. Voici une petite tentative de débroussaillage selon les… | Lire la suite

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .






Vos commentaires
philippe sur Carver en faillite : A la lecture de votre article,…suite

porsche addict sur Des news sur l'Alfa (peut être pas) Milano : Fiat se saborde! je ne …suite

Duke sur Saucisse/vidéo du vendredi : Jeep Disco Dance (good groove inside) :  Le sac à vomir …suite

Duke sur BMW vend son équipe F1 à Peter Sauber : Ouais! Espérons qu'ils …suite

Alex75 sur Nouvelle Renault Mégane RS : laquelle choisir ? : @ 2009-11-27@20:06 : Stef ou …suite












Syndication RSS


«  Novembre  2009 
Lun Mar Mer Jeu Ven Sam Dim
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30



Marques

Alfa Romeo /  Aston Martin /  Audi /  BMW /  Chevrolet /  Chrysler /  Citroën /  Corvette /  Dodge /  Ferrari /  Fiat /  Ford /  Honda /  Jaguar /  Lamborghini /  Lotus /  Mazda /  McLaren /  Mercedes /  Mitsubishi /  Nissan /  Opel /  Peugeot /  Porsche /  Renault /  Seat /  Subaru /  Toyota /  Volkswagen /  Volvo

[ + de marques ]

Thèmes


[ + de thématiques ]

Loisirs


[ + de loisirs ]

Sport

Rallye de Monte-Carlo /  24 heures du Mans /  ALMS /  Circuit /  Circuit Nürburgring /  DTM /  Drift /  Ecurie /  Endurance /  Formule 1 /  Formule 3 /  GP Allemagne /  GP Australie /  GP France /  GP Italie /  GP2 /  GT1 /  GT2 /  GT3 /  IRC /  LMP1 /  LMP2 /  LMS /  Rallye /  Rallye-Raid /  Red Bull /  Super 2000 /  Toro Rosso /  WTCC /  Williams

[ + de sport ]

Rendez-vous


[ + de rendez-vous ]

Modèles

Camaro /  Cayenne /  Classe C /  Classe E /  Clio /  F430 /  Fiesta /  Focus /  GT-R /  Gallardo /  Golf /  Impreza /  Laguna /  Lancer /  Logan /  Megane /  Modèle d'exception /  Murcielago /  Mustang /  R8 /  Serie 3 /  Serie 5 /  TT /  Twingo /  Veyron /  Viper /  207 /  308 /  500 /  911

[ + de modèles ]

Catégorie


[ + de catégories ]

Personnalités


[ + de personnalités ]

Préparateurs

9ff /  AC Schnitzer /  AMG /  Abt /  Alpina /  Arden /  Brabus /  Carlsson /  Edo Competition /  G Power /  Geiger Cars /  Gemballa /  Hamann /  Hartge /  Hennessey /  Irmscher /  JE Design /  Lorinser /  Lumma /  MTM /  Mansory /  Mugen /  Novitec /  Parotech /  Prodrive /  Project Kahn /  Roush /  Ruf /  Saleen /  Techart

[ + de préparateurs ]

Equipementiers

AlerteGPS /  Apple /  Coyote /  GPS Acer /  Goodyear /  Gps Garmin /  Gps Magellan /  Gps Medion /  Gps Mio /  Gps Navman /  Gps Pioneer /  Gps Takara /  Gps Thomson /  Gps TomTom /  Gps VDO Dayton /  Gps ViaMichelin /  Inforad /  Michelin /  Navirad /  Parrot /  Pirelli /  Point S /  Snooper /  iPhone /  iPod

[ + d'équipementiers ]