GRAND SONDAGE 2 : la sécurité routière selon les lecteurs de News Auto
Comme promis, et avec un peu de retard, voici le Grand Sondage 2 faisant suite au premier opus ‘Peugeot doit-il revoir sa 908 RC ?' et ses résultats.
Aujourd'hui, le sujet est plus que d'actualité puisqu'il revient sans cesse depuis quelques années et n'est pas sans déchaîner à chaque fois les passions sur News Auto, un vrai clivage existe entre les personnes favorables à la politique de sécurité routière mise en place et celles qui souhaitent de profonds changements.
Essayons de voir ensemble quel est votre point de vue au moyen de ce Grand Sondage 2 reposant sur des questions assez simples... n'oubliez pas les flèches pour monter/descendre dans les réponses possibles.
La politique de sécurité routière vous parait-elle ?
La vitesse de 130 km/h sur autoroute vous semble-t-elle ?
La vitesse de 90 km/h sur route vous semble-t-elle ?
La vitesse de 50 km/h en ville vous semble-t-elle ?
Etes-vous favorable à l'instauration d'autoroutes ‘no limit' comme en Allemagne ?
Etes vous favorable à l'instauration de signalisations automatiques adaptées aux conditions de roulage ?
Les radars automatiques sont-ils ?
Les radars automatiques vous semblent-ils positionnés aux endroits ?
La réduction de nombre de morts sur la route est-elle le fruit de ?
Les sanctions encourues en cas de non respect du Code de la Route vous paraissent-elles ?
Etes-vous favorable au permis à points ?
La formation des conducteurs du permis B vous parait-elle ?
Quelle est la plus grande cause d'accidents de la route ?
Quels utilisateurs vous paraissent être les plus dangereux sur la route ?
Les forces de l'ordre vous paraissent-elles suffisamment équipées/formées pour lutter contre les délits routiers ?
La Gendarmerie équipée de Subaru Impreza WRX vous parait-il être ?
Faut-il rendre obligatoire un test médical pour l'obtention du permis de conduire ?
Etes-vous favorable à la mise en place d'une évaluation/formation continue des conducteurs ?
Etes-vous favorable à l'installation de boîte noire dans les voitures ?
Etes-vous favorable au bridage des voitures à 130/150 km/h ?
Enfin, en toute sincérité...
Respectez vous les limitations de vitesse ?
Respectez vous les autres règles du Code de la route (priorité, clignotant, téléphone au volant, etc...) ?
N'êtes vous pas tenté de freiner à l'approche de radars automatiques et d'accélérer après ?
Vous arrive-t-il de conduire en sachant que vous êtes au-delà des 0.5 gr d'alcool toléré ou sous l'emprise de stupéfiants/médicaments ?
Ce Grand Sondage 2 peut être soumis à évolution, votre avis ou vos questions supplémentaires m'intéressent... les résultats seront publiés dans 1 mois !
Pour les questions 7 et 8, il aurait été plus honnête d'avoir au moins une réponse positive sur les radars.
Pour moi les radars sont (q7) : des rappels à la loi (votée par les élus)
Et ils me semblent (q8) : un mal nécessaire. Et ne sont pas que des jackpots pour l'Etat (pour mémoire l'argent revient, par la loi et par un fonds spécial, à la sécurité routière).
Quant au véhicule le plus dangereux: la voiture n'est pas citée. Un oubli, peut-être... 
Des cerberes protecteurs (+)
j'ai jamais eu d'accident, responssable ou non; mais la vie est si fragile. 
alors en voiture faites attention aux deux roues et en deux roues faites attention aux voitures!!
trop d'amis ou de proches ont souffert du n'importe quoi de chauffards!!
alors attention, repos avant le départ et sobiété sont mère de sureté!!
bonne route!! 
k,mais pas à n'importe quel prix,surtout pas au prix de nos politiciens carriéristes... 
). Mais si j'ai pas mon petit tour de Caradisiac, je dors mal, alors je suis sûr que vous me pardonnerez cette inattention tardive...
Quant à la question 7: on repassera pour l'image positive avec Cerbère ("il symbolise la terreur de la mort chez ceux qui redoutent les Enfers" dixit dico des symboles) et je sais plus qui parlait d'oxymore sur le bog mais je crois qu'il y en a un beau dans le garde-fou garant des libertés, sauf à prendre l'expression au pied de la lettre (pareil pour Cerbère) et là on peut y déceler la visée positive, en cherchant bien.
Mais c'est du pinaillage et c'est vrai qu'à le relire ce sondage est plus honnête qu'il ne m'a parut la première fois. 
Heu!!! 
faut arrêter de jouer sur l'emotionnel constamment. Il n'y a rien de pire argument et de plus biaisé que celui là. On vit dans une société de l'emotionnel que les politiques se régalent d'entretenir. C'est tellement facile de manipuler les consciences engourdies par l'émotion ...
Bon sang, ouvrez les yeux et voyez plus largement. Imaginez le pouvoir de celui à qui vous donnez le droit de vous épier, de vous juger en permanence, 24h sur 24. Aujourd'hui pour savoir ce qui s'est passé dans un accident. Et demain ? Essayez d'imaginer.
Quel manque de lucidité de croire en l'angelisme de ceux qui détiendraient de telles prérogatives. TOUTES les expériences de ce genre virent à l'excès et l'on finirait vite dans un régime qui n'a plus grand chose à voir avec une démocratie si l'on appliquait ce raisonnement à toute une société.
voire Le Pen peut-être en 2007 
Tu te mets le doigt dans l'oeil...et je ne te dis pas jusqu'ou !!
VV: Dommage pour ton sondage, c'était pourtant sympa et ça partait d'une bonne intention. 
