Formule 1: Qui va gagner le championnat 2008 selon vous ?

FELIPE MASSA EST DEJA CHAMPION DU MONDE 2008 2009 2010. grand champion made by FIA

Le grand gagnant est .......la FIA qui s en ai mis plein les poches !!!

Kubica,car les 2 autres,me gonfle grave !!!

Allez Robert!

C'est vrai que vu les erreurs des deux premiers prédandants , Kubica le roublard pour remporter la mise comme Raikkonen en 2007!!!

Kubica est le plus méritant car les 2 autres n'ont pas la mentalité de champion...

le champion sera hamilton mais le top serait kubica lui le merite plus que les 2 autres

j'espère que ce sera hamilton, mais faut dire que malgré son talent indéniable, il ya un niveau pas génial cette année! come l'avait fait remarquer alonso y pas longtemps, en 2005 ou 2006, il avait 84 points en 9 courses, alors que cette année le leader en à a peine autant à 2 course du but!! c'est fou

c'est sur hamilton va le gagner ce chamionnat , c'est vraiment degueulasse ni lui ni massa ne le mérite kubica lui n'a de conduite dangeureuse  et VIVE KUBICA!!!!!!!!!!!!!!!!

en meme temps Kubica n'a pas de pression...ca facilite beaucoup les chose! et fait 90% de ses courses seul sans le moindre coup d'éclat...pour moi ca ne serait pas vraiment un beau champion non plus...il n'y a pas eu le moindre panache dans sa saison! et pourtant j'aime beaucoup Kubica...

Je suis du même avis que Jet. Mais c'est surtout car je serais dégouté que ne ce soit pas Hamilton... M'enfin Kubica serait quand même très très méritant ! J'ai voté Hamilton, car c'est vraiment ce que je souhaite, il le mérite tellement depuis l'an dernier.... Personne ne peut dire le contraire ! Il c'est fait voler l'an dernier, et malgré toutes les pénalités et quelques erreurs, il est encore dans la course aujourd'hui (et quoi qu'il arrive, il pourra jouer le titre au Brésil !). Mais je pense que Massa à de plus grande chance de gagner (Brésil 10 points ? Un très bon résultat en Chine et c'est dans la poche !)

Volkswagen

FIA = Ferrari intelligence agency. 2007 et 2008 resteront historiques pour les sanctions contre hamilton-mclaren ou pour massa-ferrari (comme contre bourdais pour offrir 2 points a massa). Alors massa ne le mérite pas ce titre, entre spa et fuji c'est 10points qui lui ont été offerts sur un plateau. Donc lewis serait déjà champion.... merci la fia. J'espère vraiment que Kubica remporte ce titre, mais la probabilité et relativement faible, même si massa autant que lewis ne suporte pas la pression.

 KUBICA champion!!! le seul a ne pas être orgeilleux comme lewis, pas profiteur de la fia comma massa et pas "je pousse tout les adversaires dans le mur" comme schumi...... tiens tiens.... on l'a oublié celui-la.  Y a pas eu de sanctions dans le duel schumi-hill pour le titre de champion du monde!!! ni pour schumi-villeneuve??!! ni le duel schumi-montoya. Alors la fia, vous étiez-ou? avec max dans une soirée .... thé anglais ou espresso italien?

quest qui t arrive 22.11 laisse schumi tranquille  garcon car ta oublier 94 97 2003 2005 il a ete aider par la fia alors laisse schumi tranquille 7 titres

je voulais dire 94 97 2003 2005 schumi n a pas ete aider par la fia

SCHUMI NA PAS TJS MERITE SON TITRE. ET OUI IL A ETE AIDER.

Arretez de vous plaindre, un champion aidé par la FIA est le gage d'une saison à rebondissement, émaillée de multiples débats et polémiques. Et un champion à la Schumi, c'est la classe statistique mais c'est l'ennui total devant la télé... Donc dans les deux cas, il y aura des mécontents, c'est l'essence des sports médiatiques. Quoiqu'il arrive, le champion 2008 sera contoversé : Hamilton toujours à la limite du correct, Massa aidé par les sanctions, ou Kubica avec autant de victoires que Vettel !!! Dans ce contexte, je penche pour Massa, mais là il n'y a plus de raison, plus que de la passion...

entierement d'accord avec post du 16/10 20h11 .... bonne analyse schumi etait un protege c'est vrai qu'il pas eu de sanctions pour ses fautes graves. Moi je vote sans hesiter robert kubica un pilote très classe et sympa, très simple pas comme ce hamilton qui se la pète ... sinon massa ...

@22:11, revoit ta copie...Schumi a été déclassé du championnat pour sa manoeuvre sur Villeneuve...et puis peux tu me dire ce que tu pense de Senna Prost et bien d'autre grand champion? ils sont loin d'être blanc comme neige...

schumi et beneton en 94 3gp sans courir pour que hill revien dans le championnat   97 la fia lui enleve tous ses points(manoeuvre sur villeneuve)    2003 les pneus michelin trop large  2005 pneu unique

je ne sais pas qui de Hamilton ou de Massa va gagner. Ce qui est sur c'est que Kubica ne pourra pas étre champion du monde même s'il le mérite. Pour ma part Hamilton est un bon pilote mais auquel il manque de l'expérience, je suis sur que s'il ne gagne pas cette année ça ne pourra que le rendre meilleur. En revanche je trouve que Massa a plus de raison (je dis bien raison et pas chance) de gagner car c'est vrai il a été aidé par la FIA mais c'est quoi 4 ou 5 points qui lui ont été donné? Si nous résumons la Saison Massa a eu moins de chance que Hamilton, en Hongrie par exemple c'est 10 points en moins, pareil pour Singapour, il est victime de ferrari. Cette équipe fait des erreurs que Mc laren ne fairait jamais ou rarement. Si on fait un total des malchances des 2 gros pilotes de la saison Massa a plus de points que Hamilton c'est pourquoi j'ai voté pour lui et je le soutiens. (j'aime bien les 3 prétendants)  

Joey, ta façon de raisonner me fait me poser bcp de question sur ta capacité d'analyse! Comment tu peux dire que Massa a été aidé par la FIA et que 4 ou 5 pts ce n'est rien. déja rien que le principe est lamentable. de plus à ce niveau, 4 ou 5 points peuvent tout changer! si on suit ton raisonnement sa voudrait dire qu'aujourd'hui, sans l'aide de la FIA, il capitaliserait entre 74 et 75 pts, ce qui veut dire qu'en cas de victoire de Massa au Brésil, Hamilton n'aurait même pas eu besoin de marquer des pts puisque je tiens compte du fait que parmi ces 4 ou 5 pts accordé a Massa, il y en au moins 3 voire plus qui proviennent de la sanction contre Hamilton après la course de Spa. Mais plus grave encore dans ton raisonnement, tu justifies ta préférence pr Massa en faisant le bilan des fautes commises par son écurie lui ayant coutés de précieux pts. que Ferrari commette des errreurs que Mc Laren ne fait pas n'a absolument rien à voir avec Hamilton ou avec le fait que Massa soit, selon toi plus méritant. c'est la course mec c'est tout.   

Je pense que Hamilton a le titre cette année, et vu son travail et ses perfs depuis 2 ans il le merite bien. Massa a eu 4 points sur le tapis vert, donc Hamilton a déjà gagné sur le fond pour moi il lui reste a gagner le titre sur le dernier GP pour que l'histoire le retienne. Cette année, ni Ferrari (qui ont fait une saison lamentable), ni Massa (avec ses 4 points glanés de façon douteuse) ne merite le titre. Kubica a toujours été la, et il est proche, mais pourtant il n'a jamais brillé, si ce n'est par sa régularité... En cela il rejoint un peu Alonso en 2005, ça ferait un gagnant manquant de panache...___________________________________________________________   Quand la Shumi je vois que la haine continu de rendre aveugle certain: C'est le champion le plus mal aimé de la FIA. Bernie n'a jamais pu le saquer, ni Maxou d'ailleur... C'est eux qui l'ont poussé a prendre sa retraite et qui lui ont mis un maximum de batons dans les roues depuis sont grave accident en 1999. Ya qu'a voir leur réactions unanime au départ de Shumi: "La F1 n'a pas besoin de lui" ça veut tout dire. Arretez de raconter n'importe quoi. Pour finir, si la manoeuvre de Shumi sur Villeneuve a été lourdement sanctionné (ce qui est déja douteux car le tord de Shumi n'est pas si clair que certain veulent bien le dire) celle de Hill sur Shumi n'a absolument pas a l'être. Pour memoire c'est Hill qui a tenté un dépassement suicidaire sur Shumi (qui lui a logiquement fermé la porte), pas l'inverse, il ne faut pas réécrire l'histoire. A l'époque de Senna et Prost, les pilotes se faisient des coups beaucoup plus tordu que ça sans être sanctionné. Surtout Senna que je revois encore sortir Prost d'un coup de volant tres explicite! Apres la course il le reconnait... Mais pas de sanction, ce qui serait impensable aujourd'hui. Une telle manoeuvre d'un pilote aujourd'hui entrainerait sa disqualification du championnat, a coup sur. Et la conduite soit disant "dangereuse" de Hamilton est encore bien sage a coté de celles qu'avait les pilotes jusqu'au millieux des années 90. -------------------- Je trouve que les commentaires se contredisent beaucoup, car Senna qui a fait de PURES crasses aux autres pilote est un "Héros" pour beaucoup, alors que Hamilton (qui est nettement plus prudent, époque oblige) est considéré comme dangereux ... Et ce qu'on appelait dans le passé un pilotage couillu, et avec du panache, est appelé aujourd'hui un pilotage "dangereux". Et bizarrement, c'est les même qui repproche a la F1 d'être devenu trop asseptisé !!!???  pfffffffffffffffffffff On voit ceux qui suivent pas!