"J’ai laissé passé Kimi et je n’ai remis les gaz que lorsqu’il m’a doublé.": un peu faux non ? Il a laissé passER Kimi, d'accord, mais en appuyant sur la pédale à 90%. Puis à peine après que Kimi ai eu 5 cm d'avance sur l'avant de la monoplace de Lewis, ce dernier a remis complètement les gaz. Il n'a pas laché complètement les gaz, il n'a fait que le strict minimum, ce que la FIA n'a pas aimé. Et s'il s'était excusé auprès de la FIA juste après l'ouverture du dossier de l'enquête, les choses se seraient sûrement passées autrement. Bref, il joue au gentil garçon innocent, alors qu'il ne l'est pas totalement.

Après ne pas avoir pénaliser Massa au dernier grand prix la FIA montre une fois de plus l'influence de FERRARI... Cette décision de pénaliser Hamilton est une honte !!!! En tout cas joli calcul les 25s (pourquoi pas 10 comme par le passé pour le mettre à la troisième place et favoriser une fois de plus les rouges..

En fait il aurait du s'arrêter et laisser filer le Roi Kimi, puis reprendre la lutte pour la troisième place avec Felipe tel que le souhaite la Ferrari International Assistance... Il y a mieux, il peut aussi à chaque course s'arrêter avant la ligne et laisser gagner un adversaire, au choix! à l'époque de Senna et Prost c'était un peu comme ça déjà.... Vive le sp....(désolé ça n'en est plus)

Je trouve cette décision injuste. Il a clairement ralenti pour redonner sa place à Raikkonen qui l'a reprise (bonne conduite). Ensuite Lewis a effectivement reacceléré de plus belle ms il me semble que les moteurs sont (théoriquement) identiques et dc raikkonen aurait pu en faire autant ou au moins ne pas se relaisser doubler si vite (d'autant qu'on peut lire partout dans les médias que le moteur Ferrari est 1 cran au dessus des autres).. Bref Lewis a réagi plus vite que Kimi et c'est tout. Les McLaren étaient simplement en meilleure forme que les Ferrari pour cette course et Lewis a mieux géré que Kimi et donc les commissaires punissent le talent du pilote et l'excellent boulot de l'équipe sur la machine..C'est nul. Et rappelons que Kimi n'est pas arrivé au bout donc ou est le bien fondé de la sanction...

Dura lex sed lex. (La loi est dure mais c'est la loi)

et encore une bourde du rookie, il faudrait instaurer un permis speciale pour la F1, ce guignol va finir par tuer quelqu'un avec ses conneries ! lol et c'est bien normal qu'il soit sanctioné de la sorte, les restrictions de sécurités ont évoluées, contrairement a certains cerveaux... 

hamilton sale menteur!!! il m'enerve!!!

fia= ferrari international assistance 1- massa n'a pas le niveau de kimi ou hamilton, on l'a bien vu et c'est sous la pluie qu'on voit les meilleurs, kimi n'a pas eu de chance, comme a son habitude... 2- ceux qui se félicitent de la pénalité d'hamilton cautionnent que la politique l'emporte sur le sport, c'est pitoyable, c'est juste pour relancer le championnat (désormais 2 pts d'écart entre hamilton et massa)... 3- y'avait rien de choquant à la télé, c'était un beau combat entre kimi et hamilton 4- où est l'équité? quand massa fait sort dangereusement de ses stands (dernier gp), il a juste une amende et là on rétrograde hamilton de 25 secondes (comme par hasard juste derrière heidfeld en temps)... 5- vive hamilton, et tant pis à tous les rageux ou jaloux qui ne reconnaissent pas son talent bref c'est abusé selon moi et j'ai tellement le sentiment que si un pilote ferrari avait fait cela, la suite n'aurait pas été pareille, c'est marrant quand kimi défonce sutil à monaco ou quand massa sort des stands comme un furieux ça fait moins de bruit...

fia= ferrari international assistance 1- massa n'a pas le niveau de kimi ou hamilton, on l'a bien vu et c'est sous la pluie qu'on voit les meilleurs, kimi n'a pas eu de chance, comme a son habitude... 2- ceux qui se félicitent de la pénalité d'hamilton cautionnent que la politique l'emporte sur le sport, c'est pitoyable, c'est juste pour relancer le championnat (désormais 2 pts d'écart entre hamilton et massa)... 3- y'avait rien de choquant à la télé, c'était un beau combat entre kimi et hamilton 4- où est l'équité? quand massa fait sort dangereusement de ses stands (dernier gp), il a juste une amende et là on rétrograde hamilton de 25 secondes (comme par hasard juste derrière heidfeld en temps)... 5- vive hamilton, et tant pis à tous les rageux ou jaloux qui ne reconnaissent pas son talent bref c'est abusé selon moi et j'ai tellement le sentiment que si un pilote ferrari avait fait cela, la suite n'aurait pas été pareille, c'est marrant quand kimi défonce sutil à monaco ou quand massa sort des stands comme un furieux ça fait moins de bruit...

OK on a compris.

22h48, ce qu'il dit se voit sur la vidéo... Apres, chacun son jugement... La FIA c'est juste du business: Leur religion c'est le marqueting, et leur dieu s'appele "audimat". Ils n'ont rien pour ou contre tel écurie. Moi j'observe que depuis plusieurs années ils s'arrangent toujours pour pénaliser telle, ou telle écurie pour rééquilibrer les forces en présences et permettre de voir des championnats tres disputés. Mais tout cela est fait grossièrement, et c'est complètement anti sportif. Ce comportement de la FIA est surtout du a l'ère Shumacher. Rappelez vous, l'audience des grands prix chuttait terriblement car l'allemand dominait trop et les gens se desinterressaient de la F1. Pour éviter cette emorragie d'audience, ils ont trouvé bon de faire en sorte que TOUT les championnants soient disputés... Et depuis, force est de reconnaitre que depuis, ils le sont tous!!! Ferrari en son temps a été pénalisé, aujourd'hui c'est Mac Laren, et demain ce sera Renault, ou BMW s'ils deviennent trop fort. Cette politique est ecoeurante, mais ceux qui disent que la FIA fait systématiquement le jeux de Ferrari ont la mémoire bien courte. Ferrari est une ecurie comme les autres au yeux de la FIA... Aucune écuris n'est mauvaises, c'est le grabataire qui fou tout en l'air..._________________________________________________________________ Cependant la comparaison entre l'amende de Massa pour l'incident dans les stands et cette affaire la est impossible. Ces 2 cas sont complètement différent. Dans le cas de Massa c'est pas lui du tout le fautif, il n'a aucune visibité pour voir sutil dans son retro... C'est Ferrari qui aurait du écoper d'une amende BEAUCOUP plus grosse que 10 000€... Car c'est le team qui a fait l'erreur et la conséquence aurait pu être tres facheuse. Dans le cas présent, plus je regarde la video, et plus je trouve le comportement de Hamilton nickel. Ce sont juste  mes observations... Et j'en conclus aux monoeuvre politique de la FIA, ou le sport est sacrifié sur l'autel de la rentabilité...

Honteux !!! vremen honteux !!! kimi ki roule avc un pot ki menace de partir ... massa ki est a deu dacrocher un otre concurent dan les stand ... et qan ses les mclaren mercedes ... les sanction tombe direct !!! pk il norer pa ldroit a une amende eu ossi ??? on a eu une des plu belle passe darme de lhistoire de la f1 ... et vla qon sanctione celui la ki gagne ... bientot on plu de course le dimanche !!! seulemen les qalif pour donner un vainqueur vu qon a plu ldroi de doubler !!!

arreter de dire que Ferrari est derrière tout ça!!! si il y a bien un gars à qui on autorise tout, c'est bien Hamilton!!! Enfin les gars de la FIA (tiens tiens, des anglais!!!) on eu le courage de dire stop à Hamilton!!!!

t'as raison téquila, certain ont la mémoire courte, peux tu nous rafraichir la mémoire, stp, sur les pénalités infligés à ferrari ?  et la campagne anti-renault a déjà eu lieu, l'affaire des mass-damper alors que fernando dominait largement le championnat

D'un côté Hamilton a "joué le métier", ça s'est vu et son patron qui connait aussi la musique a fait appel, d'un autre la FIA est toujours aussi "vendue", franchement pas de quoi en faire un plat. Parce que, à part les 5 dernières minutes d'ailleurs massacrées par le réalisateur minable au point de ne nous montrer que le gars en tête dans le dernier tour justement en plein au moment où tout se jouait (et qui, heureusement, avait de quoi nous réveiller), réalisateur télé aux ordres de Bernie, puisque c'est sa société qui gère les retransmissions, à part donc ces 5 dernières minutes, ce GP n'a pas eu autant à nous mettre sous la dent qu'en d'autres occasions. Monza sera-t-il de meilleure facture niveau faits de course (dépassements etc. j'entends, pas autre chose) ? A voir....

 @Tequila: tu dis que la religion de la FIA, c'est l'audimat: tu crois que cela vaut encore la peine de regarder en sachant que de toutes façons plus personne ne peut gagner à part Ferrouze? Ferrari: ma-FIA 

Ridicule, consternant, lamentable, honteux,...Voilà pourquoi je ne regarde plus la F1 et voilà encore une bonne raison de ne plus la regarder.

ca me fait quand meme pissé de rire...si tu ne regarde plus la F1 comment peut tu dire que c'est honteux sans avoir vu la course? et l'autre Johan qui prétend que la course était ennuyeuse c'est probablement qu'il n'a pas regarder le GP non plus car des dépassement il y en a eu bien avant la pluie!!!!

Il a court-circuité le virage et en a tiré avantage, ce qui est interdit par la règlement, il a été pénalisé, point. Il n'y a pas à s'étendre là dessus, c'est peut-être injuste mais c'est le règlement. Hamilton n'en est pas à sa première bourde (Cf. entrée  ou sortie des stands ... ) Ensuite, je ne vois pas ce que Massa vient faire là-dedans : on ne lui a pas donné la victoire, il était deuxième, le premier a été pénalisé, point barre.

j'ai beau regarder et reregarder l'accrochage entre lewis et kimi  on ne peut pas juger d'après la video de youtube car il manque un sacré morceau on ne voit pas le dépard de l'action et c'est dommage car juste après la pub il me s'emble avoir vu kimi qui touche lewis donc aprés que lewis ai coupé la chicane. les commissaires de course ont reproché à lewis une manoeuvre illicite quelques centaines de mètres précédent sa prise de pouvoir. je trouve que la sanction est trés trés juste, il ne faut pas oublier non plus puique vous parler de massa dans les stand (qui n'y est pour rien), la fois ou lewis a donné un coup de volant dans la ferrari de KIMI dans les stands prouve encore une fois que sont pilotage est dangereux puisque son stand l'avait prévenu que le feu était ROUGE, alors il est un peu beaucoup dans le colimateur de la FIA et c'est normal.

Ils auraient eu la place de passer a 2 dans la chicane, mais kimi a forcé lewis a couper la chicane. Apres ca lewis leve le pied pour rendre la position qu'il a gagné en coupant, puis double kimi, au freinage. Je vois pas le probleme. Sur les images on voit bien que c'est kimi qui craque lors du freinageet qui perd 50metres sur lewis. Pour moi cette manoeuvre n'a pas à etre discutée, c'est un fait de course ou les pilotes respectent le reglement. La sanction je la voyais plus dans la grande ligne droite juste apres ou lewis change plusieurs fois de coté pour ne pas etre depassé. kimi est blasé, c'est normal, il a pas tenu la pression. Punir lewis sur une course comme ca, surtout en le privant d'une victoire largement merité, et en la donnant à un pilote qui n'a pris aucun risque, je ne vois pas comment ca peut etre defendable.

Supposons qu il y ai eu un gros tas de gravier dans la chicane !!! ou alors un beau gros mur !!! si on ne doit pas couper une chicane, il faut pas couper la chicane, sinon c est bas a gravier ou le mur !!! c est uniquement pour des raisons de securité qu il y a des degagements donc c est normal d etre sanctionne si on tire un avantage de ce point de securité.

Supposons qu il y ai eu un gros tas de gravier dans la chicane !!! ou alors un beau gros mur !!! si on ne doit pas couper une chicane, il faut pas couper la chicane, sinon c est bas a gravier ou le mur !!! c est uniquement pour des raisons de securité qu il y a des degagements donc c est normal d etre sanctionne si on tire un avantage de ce point de securité.

 Lewis Hamilton me rappelle un certain Michael Schumacher  Il respecte les règles à sa manière et Ferrari (qui n'a pas porté plainte) n'a rien à y redire. Mais il est vrai que si tout le monde se comportait de cette manière, ce serait vite le grand n'importe quoi en piste. J'adore Kimi et Lewis et je regrette que ce duel se passe de cette manière.

Si ceci n'est pas ironique: Les "instances de la formule 1" font tout pour promouvoir le spectacle dans les courses mais des qu'un pilote fait un dépassement sur la piste, il est sanctionné par 25s de pénalité !!!!! Pourquoi ne pas simplement interdire les dépassements au nom de la sécurité...

Déjà la course aurait dûe être arrêtée quand la pluie est arrivée. HAMILTON est certe un bon pilote, mais surtout il est dangereux, la manoeuvre effectuée à cette endroit était super dangereux, il n'avait qu'une idée mettre KIMI au tas. Pour moi la pénalité est justifiée et je trouve que l'on vente beaucoup trop HAMILTON, dans les commentaires c'est toujours le meilleur. Pour moi ce qui est dommage c'est que les deux voitures auraient dû ne pas finir la course et aucun des deux pilotes ne marquaient de point. C'est injuste pour KIMI, qui a fait une course remarquable du débout à la fin.  

Il est clair que c'est trés difficile à juger, on est pas dans la voiture... Il y en aura toujours qui seront contre, et d'autre plutôt pour... Ce que j'en pense, c'est que les pilotes réagissent à l'instinct, et Hamilton voulait passer Kimi plus que tout au monde à ce moment précis. C'est trés difficile de juger ça, mais il faut le faire, parce que sinon la prochaine fois on decretera que de laisser un aileron d'avance c'est redonner l'avantage à l'adversaire. Encore une fois, le reglement ne peut pas être parfait, il dit de laisser passer devant le pilote qu'on a doublé irregulierement, mais c'est quoi laisser passer devant? un aileron, un ponton, la voiture entière, ou avec l'ecart qu'on avait avant la dite chicane? Hamilton n'a pas laisser un boulevard à Kimi, c'est sur, mais est ce qu'on peut lui en vouloir? Je ne pense pas. Cela dit c'est vrai qui aurait du être plus franc en redonnant l'avantage à Kimi, sans lui laisser non plus une ligne droite d'avance... Facile à dire depuis son salon... Facile aussi de juger le jugement, je ne crois pas au complot pro Ferrari, la pénalité de Massa à Valence n'a rien a voir dans l'affaire parce qu'elle impliquait l'équipe, et pas le pilote, ici c'est Hamilton qui est jugé. Hormis ça, ce fut une belle bataille, ou Kimi fut encore une fois malheureux, mais brillant, les meilleurs ne meurt jamais. Tout comme Alonso, Bourdais, ou l'impressionnant Vettel... Un grand Prix d'homme, ou il fallait "en avoir".

 Bientôt, la FIA désignera le champion du monde au poker…  Complètement honteux, et absurde.

Dehors Mc laren, une équipe de tricheurs. Cette équipe aurait du être viré pour des années du championnat constructeurs et pilote en formule 1 pour leur histoire d'espionnage. Alors ils n'ont pas de leçons à donner aux autres. Hamilton si t'es pas content quitte la formule 1, ta sanction est méritée.

Bah l'interdiction des changement de pneux en 2005 ont coupé net la progression de Ferrari... Et la FIA a essayé par tout les moyens d'éjecter Shumi car il gagnait trop, et mettait en péril l'audience de la F1. Faut savoir que finalement ils ont eu sa peau, et il a été poussé dehors... (lui ne voulait pas partir) Et bon, je vais pas tout enuméré, mais ce sont les 2 fait les plus importants selon moi. Pour résumer... La FIA va pénoliser n'importe quelle écurie qui devient trop forte. Et il n'y a aucun privilèges pour Ferrari!!! __________________________________________________________________ 10h24, oui je trouve encore la F1 interressante a regarder, mais pour combien de temps? Cependant je crois pas une seule seconde que la FIA soit du coté de Ferrari comme toi et d'autres le disent...

le reglement n'est pas discutable même pour hamilton il a essaye il s'est fait piquer tant pis .De toute façon se mec ne sortira pas vivant de la f1, il a les dents trop longues et même si c'est un bon pilote (meilleure que moi en tout cas) il est dangereux pour lui mais surtout pour les autres le jour ou c'est un mur à la place d'une chicane il ira faire de la f1 sur les mêmes circuits que sénat

16:56 t'es vraiment débile ou tu le fais expres ? "le reglement n'est pas discutable même pour hamilton il a essaye il s'est fait piquer tant pis " De quel regle tu parles ? Celle qui dit qu'on doit se laisser doubler par ceux qu'on a dépassé en coupant une chicane ou une autre ? J'aimerais savoir... " le jour ou c'est un mur à la place d'une chicane " En l'occurence y'aurait eu un mur, kimi aurait serré sa droite, sans quoi il broyait son auto dans l'action. Regarde les images tu vera que kimi force hamilton a couper, y'a pas photo.

deja ces pas la faute de massa quand il est sorti des stand ces au mecanicien de lui dire quan il peu y alle ensuite kimi a monaco cetait un accident est puis hamilton n'aurai pas du forcer dans la chicane il aurai frener est cetait bon il aurai pu prendre lavantage

@17:07 : Et des freins, Hamilton n'en as pas ??? Rien ne le force à couper cette chicane et il le fait donc intentionnelement. Va t'on devoir revenir au bon vieux bac à gravier pour que les pilotes arrete de couper la piste à chaque virage un peu disputer avec un concurrent ???

Vivement l'interdiction des dépassements, des rails sur les circuits (comme ca aucune règle transgressée, et sécurité maximum, c'est pas l'objectif de la FIA ca ?). Marre des pénalités de merde qui viennent gacher les saisons de F1 ! C'est clair que pour le coup la FIA est pour Ferrari. Et le pauvre Kovalainen, déjà qu'il loupe son départ, il remonte comme un fou, fait une belle course, et paf une pénalité ! Fallais pas remonter si vite ca lui apprendra ! Attention Monza, circuit le plus rapide, Hamilton pourrait être sanctionné pour excès de vitesse !

Il y en à certains qui me font rire à dire que Hamilton a été trop dangereux.....C'est bien beau mais dites moi alors ce que vous pensez de cette rétrogradation soudaine de kimi (03:27 et 03:28 secondes) qui aurait pu faire énormément de dégats:fr.youtube.com/watch."Et des freins, Hamilton n'en as pas ???" (posté par IngéSportAuto à 17:27),Bah tu sais sur qui retourné ta question à présent (même si à l'origine cette question est stupide)!!

atention les champions réagissent,en premier lauda qui est en faveur de hamilton

superbes ces images mclaren654, belle bataille

Lauda depuis qu'il est revenu au commentaire en F1 et que Ferrari lui a dis de degager de son stand tellement ils en avaient marre de l'entendre se la raconter, il est allé sucer les responsables de Mercedes: il est payé pour vanter Mercedes et Hamilton désormais, et en plus maintenant qu'il n'y a plus Schumacher, il peut le faire en direct sur RTL... quel pauvre naze. encore un ex champion qui aurait mieux fait de prendre une vrai retraite

merci MACLAREN 654, ta vidéo montre très bien à tout ceux qui disent qu'hamilton est justement pénalisé qu'ils ont tort et/ou sont de mauvaise foi et je note aussi le réflexe d'hamilton pour l'éviter au freinage et il n'a pas le choix dans la chicane puisque raikko le bloque raikko est un tres bon pilote, mais quand même c'est bien lui qui freine trop tot en plus de se mettre a droite de la piste pour un virage a droite...bizarre, comme si il sentait qu'hamilton allait l'attaquer et qu'il anticipait le fait de défendre sa position et justement de l'obliger à être hors piste dans cette vidéo j'en vois un qui pilote et l'autre qui fait de son mieux et qui est pénalisé au final...

si raiko etait rester en course (et pas dans le mur ) la sanction etait discutable car raiko meritais autant que hamilton la victoire ( hamilton a fait une course superbe )meme s il a couper la chicane la victoire etait a hamilton et pas a massa.je suis pour ferrari a fond et pour massa mais il faut ouvrir les yeux et la victoire c est hamilton qui la merite car raiko c est mis dans le mur tout seul et massa etait a des annee lumiere

http://fr.youtube.com/watch?v=vdy6qzI2-A4 tiens alonso à suzuka en 2005 qui fait pareil qu'hamilton à spa en 2008 on ne dit rien, ça n'est pas choquant, personne ne s'en souvient, c'est avec klien, c'est pour la 7è place donc c'est pas grave ça n'est pas pénalisable, alors pourquoi hamilton le serait-il? ah oui, la fia l'a dans le collimateur... parce qu'il a fait une fois une erreur, au mon dieu, quelle pourriture!!!! et qu'il devient le meilleur alor sil faut pas le laisser s'échapper

Annalyse tres fine 22h15__________________________________________________________  Je viens de regarder le magasine TV "AUTO CRITIQUE" sur EUROSPORTS, et j'y ais apris des choses interressantes: La composition du juri qui a décidé la pénalité de Hamilton: Ily a 3 personnes: 1------Nicolas deschamps qui a vue peut être 6GP dans sa vie,  avocat de profession comme mosley, 2-------- "suriner tati" tanzanien, pote a Mosley, qui l'a défendu ds l'affaire de sexe, et 3-----  Efer baclaine un belge dont peronne ne connait rien. ________________________________________________________________C'est tout simplement incroyable de penser que ces 3 branquignoles ait gachés la magnifique course de hamilton. De plus, j'ai écouté les point de vue de plusieurs journalistes sportifs, ainsi que JP Beltoise, et JL Moncet qui était invité à l'emission, et a l'unanimité ces gars la pensent que Hamilton merite sa victoire... CQFD

Hornish... A des années lumière pour Massa = 17sec d'écart sur la ligne d'arrivé... C'est finalement pas si loin que ça._________________________________________________________________  Super bon exemple 22h45... J'ai regardé ta vidéo et Fernando a fait EXACTEMENT la meme chode que Hamilton, et personne n'a été choqué... D'ailleur je suis d'accord, ce n'est pas choquant, car Alonso a l'époque, tout comme Hamilton cette année ont bien réagit. Alonso n'avaoit pas a être sanctionné, et ne l'a pas été... Et Hamilton n'a pas a être sanctionné de la même façon...

tequila   c est vrai que massa est a 17sec sur la ligne mais c est grace au deux furieux (sortie tete a queue etc.........) sinon massa etait beaucoup plus loin.pour moi le seul qui pouvait dire un truc (sur la chicane couper par hamilton ) c est raiko mais comme il c est mis tout seul dans le mur la victoire est a hamilton

pour revenir sur massa, il était effectivement à des annés lumières, puisque dans le dernier tour hamilton lui a mis 10 secondes environ (massa était revneu à envrion 5 secondes d'hamilton et raikko vu les évènements dans l'avant dernier tour) - hamilton méritait sa victoire

Oui 11h00, c'est indiscutable... Cette course donnait vraiment l'impression que Ferrari avait choisis son 1er pilote, et le porteur d'eau. Raiko faisait une course agressive et brillante, et Massa assurait les points... Mais le crach de Raiko aura surement changer la donne... Ca m'etonnerais que Ferrari metyte Raiko 1er pilote vue son retard par rapport à Massa et Hamilton. Massa va avoir la pression sur les prochains GP il devra se surpasser... Il est un peut dans la position ou était Fernando en 2005 je trouve... C'est pas le plus rapide, mais il a été tres régulier toute la saison... Mais la différence avec Alonso en 2005 c'est que ce dernier n'avait eu aucun problème de fiabilité...

n'importe quoi...le dernier tour Hamilton a poussé pour largué Massa qui était dans ses rétro alors que Massa n'a fait qu'assurer les points c'est normal qu'il perde du temps! Massa était a peine 5-6 sec deriere Hamilton toute la course et une grosse partie du temps il l'a perdu dans le premier tour qu'il avoue lui meme avoir fait un peu trop prudement...Massa pas le plus rapide? il a quand meme tenu tete a tout le monde sur 2 des 3 derniere course et est dans le rythme des 2 pilotes devant lui a Spa...faudrait quoi qu'il mette tout le monde a 1tour?

Bas moi pour cette course la j'ai noté Massa en arrière garde sur ce GP. Pas lent, ni rapide, suivant  à distance ceux qui s'etripaient devant. Je me souviens d'avoir vu tout au long de la course Raiko et Hamilton aux avants postes... Et je ne me souviens pas avoir vu massa proche de Hamilton... Mais je vais rematter la course pour vérifier ce que tu dis... ____________________________________________________________________  Concernant la vélocité de Massa, j'ai été un peu dur... Il a prouvé depuis plusieurs GP qu'il est parmis les hommes les plus rapide du plateau, et à mon avis, sa course d'arrière garde viens du fait que Ferrari avait fait son choix de le mettre 2em pilote avant la course. (comme je disais dans mon post d'avant). Maintenant tout est chamboullé...

ayoye.Vous ne connaisez pas dequoi vous parler....

moi ce que je vois c'est que lorsque massa gagne, hamilton est pas si loin derrière mais quand hamilton gagne, parfois massa est à des années lumière et souvent sous la pluie: silverstone et spa massa+pluie= mauvais et c'est là qu'on voit les maîtres... chacun est libre de penser ce qu'il veut mais pour moi il y a 4 catégories de niveux de pilotes et aujourd'hui on a: (même si il est dur de comparer les époques catég 1: fangio, senna et schumi categ 2: prost, alonso, raikko, hamilton categ 3: massa, vettel, kubica categ 4 : les autres

sauf problème de course pour hamilton ai-je oublié de préciser

Massa n'était pas loin a spa arreté de raconter n'importe quoi...et que ce soit en Hongrie ou a Valence Massa a surclassé tout le monde y compris Hamilton...seulement Massa a l'inteligence de soulager la mécanique en fin de course...

MAIS QUESTCE QUE ON S'EN FOUT !     LA F1 C' EST AUSSI NAZE QUE LE FOOT VOUS N'AVEZ QU'A JOUER AU LOTO , CA VOUS ELEVERA  L' ESPRIT !!!!!!!!!!!!

richard tu n'aimes pa sla f1 c'est ton droit, alors ne viens pas sur un forum qui parle de f1!!! et laisse nous tranquille surtout si c'est pour avancer des bêtises

@jet,Ben tout comme Hamilton sur ce circuit merdique qu'était valence,il ne prenait pas du tout de risques il assurait les points.

Il faudrait peut-être que la FIA commence par investiguer les évennements dans leur intégralité et qu'elle s'intéresse pour quoi Hamilton a court-circuité la chicane.  C'est parce que Raikonnen l'a tassé contre la bordure. En plus à ce moment Hamilton était à la hauteur de Raikonnen. Maneuvre classique aussi vieille que la course automobile. Si Raikonnen ne le faisait pas Hamilton l'aurait déjà doublé à la sortie de cette chicane. Il était à l'intérieur c'était tout vu et il n'y aurait rien eu à dire.  Certes Hammilton est parfois bien brouillon, mais de là à ... L'année dernière au Japon Hamilton a tassé Kubica à qui on a fait porter le chapeau alors qu'il n"y était pour rien mais dans l'intérêt du championnat il ne fallait surtout pas toucher à Hamilton. Tout est pipé par la FIA. Ils ont de la chance que les gens veulent quand même regarder cette mascarade. 

pk tout le temps critiquer Lewis Hamilton alors que c'est très bon pilote?la preuve : si ce n'était pas un bon pilote, Ferrari n'aurait jamais voulu le racheter(Hamilton a d'ailleurs refusé Vive Hamilton, c'est le meilleur!!!!!Y'a de quoi être dégouté de la f1

Noëmie, je pense que tu prends trop les rumeur au sérieux...qu'est ce que Ferrari aurait fait d'Hamilton? un pilote d'essai? depuis son arrivcé en F1 Ferrari a ses pilote sous contrat jusque fin 2009 et je ne me rappel pas qu'il ai rompu un contrat depuis longtemps...surtout quand ses pilote sont tous les 2 parmi les meilleurs

Hamilton est arrivé en F1 avec déjà la grosse tête car il est depuis longtemps le petit protégé de Ron Dennis.....Beaucoup d'autres pilotes ont du talent et ne sont pas prétentieux et arrogant .  On ne critique pas une décision de la fédération. On l'accepte et on en tire profit pour l'avenir. Sinon on quitte la discipline.

de toute façon ce sera encore Ferrari en1er. Forza Ferrari. et bien fait pour Hamilton, ce sera pas encore cette année qu'il sera sacré (si y'en a une...) tant mieux. juste pr appuyer mes theses, qu'a t'il eu lui, quand il a englouti la voiture de raikkonen à la sortie des stands apres s'etre bien décalé??? 5 places de perdu à la prochaine course non? aux chiottes MacLaren

Hormis l'histoire d'espionnage l'année dernièr, Mac Laren est un team de légende tres respectable...