Raikkonen a emporté son chat noir avec lui apparament ( Souvenirs de 2005 ... )

un abandon en 4 GP ce n est pas encore un chat noir non plus...tout ce qui compte c est que ca ne devienne pas une habitude comme chez mclaren en 2005!

j'ai lu sur un site internet que ferrari a trouvé la solution pour gagner le championnat , il propose de modifier le barème de points , trouvant anormal que hamilton soit 1° du championnat sans victoire et massa 3° en ayant gagné 2 fois. De meme pour le championnat constructeur avec mac-laren 1° avec 1 victoire et ferrari 2° avec 3 victoire , il juge qu'il faut mieux recompenser les victoires , les pleureuses sont arrivées , il n'ont pas compris que pour gagner il faut déjà terminer , la bande de clowns !!!

T'en fait un beau de clown, rentre chez toi, ta pas compris que c'est à la mode de pleurer, les autres le font, pourquoi Ferrari ne le ferai pas, ils sont futés, la stratégie mon vieux, c'est ca qui fait la différence, c'est comme dans un jeux d'echec...

il ne sagit pas d une réclamation de ferrari mais d un désire de ecclestone pour rendre la victoire plus intéressante et éviter que les pilote ne se contente des place d honeur...mais ca date déja du début de saison donc bien avant cette situation au championnat et pour une fois ce n est pas une mauvaise idée....alors le clown qui c est maintenant? quand on ne sait pas on se tait!!!

lu sur le site de www.toilef1.comLe président de la Scuderia Ferrari, Luca di Montezemolo, dénonce le système actuel des points en Formule 1, en expliquant que Felipe Massa devrait logiquement mener le championnat."Dans un championnat sérieux qui récompense correctement les vainqueurs, nous serions devant", explique l’italien.Massa, de son côté, approuve totalement le point de vue de son président. "Après trois poles et deux victoires, je suis seulement 3ème du championnat, je ne comprend pas", indique le pilote de la Scuderia.alors je te retourne ton commentaire , renseigne toi avant de l'ouvrir , et je confirme et je signe , ferrari est une bande de clowns

Bon je sais, j'ai pas un caractère facile a vivre, mais toi je crois que t'ai encore plus CON que moi !!!Et vous chez Renault, quand ont regarde votre directeur de Team, je cite Flavio Briatore, bon j'ai rien contre les Italiens bien au contraire, ce mec me fait rigolé.........Je me demande même ci Ferrari n'a pas fait exprès de perdre, pour permettre a Renault d'avoir ses titres, tellement ils avaient pitié pour vous! Pourquoi Nissan ne s'engage pas en F1 à la place de renault, histoire de comparer leurs soit disant super moteurs avec une belle Italienne..............  

j'ai été sur le site , toilef1 , et c'est vrai ferrari et massa remettent en cause le système de points!! ils sont vraiment trop nuls, quand on ne gagne pas sur la piste on essaie sur le tapis vert!!!   et on tente de modifié le réglement , dire que certain critique alonso pour son coté victime mais la c'est le summum , trop con et massa pauvre calimero , la F1 cet trop injuste!!!   et le summum de la connerie est de dire que ferrari a laissé gagné renault ,   

Villeneuve en son temps à ouvert la voie d'une nouvelle génération de pilote grande gueule. Et la pleureuse des asturies en est la plus marquante continuité, avec Briatore et Renault bien sur. Ca fait 3 ans qu'ils de cessent de pleurer, et finalement a force de geuler, on les écoutes... force est de reconnaitre qu'en critiquant tout, CA MARCHE ! C'est comme a la CAF, c ceux qui pleurent le plus et qui foute le bor... qui obtiennent les aides. Ce systeme se generalise et touche meme la F1.Ferrari n'était pas habitué du tout à faire ça, mais vue que ça marche, ils auraient tord de s'en priver... Faut savoir s'adapter. En tout cas  Ferrari surclasse la F1 depuis 1950 loin devant tout les autres, tant pis pour les petits internautes aigris que ça frustre devant leur petites TV. Mais  au fond je m'en tappe, seul le spectacle compte, et ya des mec qui ne doivent se sentir exister que sur les forums

on ne doit pas regarder le meme championnat mais argumente un peu , donne des exemples où briatore a été pleuré dans les jupons de la FIA , moi j'en voit pas . Des critiques , oui après l'affaire des mass-dumper ou la pénalité d'alonso à monza mais jamais de plaintes.Personnellement je suis loin d'etre frustré , renault et alonso ont battu ferrari et schumacher 2 ans de suite , c'est un exploit de battre le meilleur pilote de tous les temps dans la meilleure voiture de tous les temps , ça élève renault et alonso au sommet de la formule 1 car que tu le veuilles ou non , ils ont dominés ferrari de la tete et des épaules   

magnumdxi500 tu croit ce que tu veux mais ferrari ne fait qu appuier une proposition de berni pour l atribution des point et il on bien raisson vu que l idée est bonne!!!cool il on domminé 2 ans pour s éffondré par la suite...combien d année est ce que ferrari a écrésé tout le monde d affilé? et "domminé de la tete au épaule" je me demande si t a regardé les course parcequ il on quand meme eu du mal a les gagner leur titre par rapport a une ferrari qui n était pas au top...

Je suis d'accord avec toi mag machin, mais Alonso c'est une tête de veau, Shumi lui a de la classe, c'est un comique, il est génial ce mec, Ferrari c'est une super équipe très soudé pour le meilleur et pour le pire avec une putin d'ambiance, et quand tu dis que ce sont des clowns, c'est pourtant là que l'ont trouve les meilleurs mécano, les meilleurs ingénieurs, alors pense ce que tu veux, je m'en tape                adieu

Rien à ajouter si ce n'ai que magnum s'est un peut enflammé en disant que Renault a dominé de la tete et des épaules... La saison derniere était tres disputé il me semble... Mais l'a t'il suivit? On gagne on perd et toujours on espere, c'est ca la compétition.

ouais, Renault a dominé, mais d'un cheveu...

Bon j'aimerais revenir sur certains points :Magnum tu dis que Renault a dominé Ferrari en 2005 ?? Moi je dis non : C'est Michelin qui a dominé Bridgestone et ca à cause de la FIA  qui a du reagir a la suprématie des Ferrari qui avait pour elles seules des Bridgestones. Et pourquoi elle a reagit la FIA à cause des pleureuses qui sont les autres équipes notament Renault. Si il n'y aavait pas eu ce changement de règle de train de pneu unique, je suis à certain que Ferrari aurait gagné le championnat 2005 et celui de 2006. Regarde Renault : cette année ils sont ultra mauvais parce qu'ils n'arrivent pas à s'adapter aux Bridgestone... Si Alonso était resté chez Renault il serait dans la même merde que eux . De plus Renault à du mal sans son Alonso alors que Ferrari sans Schumi, Brawn et Byrne sont tjs au sommet....

tu as raison, mais alonso a quitté le navire, juste au bon moment ... renaulta du mal avec bridgestone par contre mercedes s'en sort très bien

a ouai forza ferrari , parce que toi fin 2004 tu savais que ferrari allait faire une mauvaise saison en 2005 , tu savais que les michelins allait dominer , fallait le dire à ferrari qu'il change de founisseur, t'es un super médium , la FIA a interdit les changements de pneus pour une raison de couts et non pour pénaliser ferrari , michelin et bridgestone devaient  fournir de nouveaux pneus et à l'époque personne de savait que michelin allait dominer donc ton argument est non recevable par contre la réintroduction des changement de pneus en 2006 avait pour but de ramener ferrari au avant poste et ça a marché. J'aime ton raisonnement car quand ferrari gagne c'est grace à leur travail et quand il perde c'est la faute des pneus mais quand on s'appelle schumacher septuple champion de monde , avec un voiture championne 6 fois de suite , l'excuse des pneus est un peu bidon . Et on ne peut pas comparer avec renault en 2007car eux on changer de fournisseur et ils reconnaissent qu'ils n'arrivent pas à adapter  leur voiture aux pneus mais ils ne critiquent pas les pneus contrairement à ferrari en 2005 !!! donc des excuses tout le monde en a et renault et alonso et michelin  ont dominer ferrari ,schumacher , bridgestone 2 ans de suite

mais qui est  tu magnum??, tu nous deteste a ce point là, tu veux nous tuer ou quoi, pourquoi temps de haine

@Magnumdxi500 A partir de 2003, le FIA accusait de sérieuses pertes d’audimat en F1 à cause la suprématie flagrande de Ferrari. Il n’y avait plus de surprise, FERRARI dominait tout avec une avance impressionnante. Comme tu le sais, la FIA ne rigole pas avec l’audimat, il en va de la prospérité de la F1 …. Alors que devaient-ils faire pour relancer le championnat ? Faire que Ferrari ne gagne plus temporairement, et au bout de 2 ans de recherche de point faible, ils l’ont trouvé (avec modification de règles qui sera restaurée l’année d’après …..) avec l’interdiction des changements de pneu …. Ce qui demandait un développement rapide des nouveaux type de pneu, et forcement quand on se retrouve la seule écurie avec un manufacturier ça avance moins vite que les autres qui sont à je ne sais pas combien dessus !!Et en réglage de monoplace Ferrari sont reconnu comme les meilleurs ……..  Tu parles de l’excuse des pneus qui est bidon, et bien mec, tu étales ta profonde ignorance du monde de la course …… lamentable quand on sait que sans bons pneus on ne fait strictement rien mais rien du tout  … enfin je vais pas m’étaler sur ce point …… no comment dirons nous….. Pour finir, tu sais comment on reconnaît un champion ? Bah on dit que c’est le meilleur même quand il ne gagne pas, Schumacher en était là,  remerciez sa mal chance de l’année dernière, car c’était pour lui ce titre, il a dominé la fin d’une force ….. et oui Ferrari à mis 6 mois à rattraper son retard, un peu trop tard pour l’année dernière …. Dommage, mais il a prouvé tout de même qu’il était le meilleur jusqu'à la fin … Allez les mecs kiffez Renault, sachez que FERRARI c’est la classe, sans eux pas de F1, sont jamais partis, sont là depuis le début, ils ont l’esthétique, la technique, la classe ….. C’est l’Italie les mecs, vous ne pouvez rien faire …. En témoigne le nombre de TIFOSI qui surpasse tout le reste cumulé !!!!! Allez jouez bien aux billes ……

Salut à tous! c bien de pouvoir discuter de F1 mais il ne faut pas que la mauvaise foi ne fasse dire n'importe quoi.. Quoi qu'en dise l'autre magnum truc, Ferrari est la plus grande équipe de tous les temps, elle dispose des meilleurs mécanos, de supers pilotes mais surtout d'une passion pour la course énorme. Quelle écurie peut se vanter d'être au top depuis tant d'années? Renault???? Laissez moi doucement rigoler, Je pense que c'est une écurie qui veut simplement profiter de la course et non la faire avancer.. A ne pas oublier les projets de quitter la course si les résultats escomptés ne suivaient pas, si c'est ça la passion pour la course.. Si on devait qualifier une équipe de clowns, ce ne doit sûrement pas être FERRARI. Sans compter l humilité de TODT, qui heureusement ne ressemble pas à flavio.. Sur ce, bonne saison à tous et avant de critiquer ferrari, réfléchissez un peu plus..Magnum, laisse tomber la f1, tu n'y connais rien.  

désolé si je ne fait pas partie de la secte des adorateurs des ferrari envers et contre tous ,je ne suis pas adepte de la pensée unique mais je m'explique: jamais je n'ai remis en cause les victoires de schumacher et ferrari de 2000 à 2004 , schumacher est un grand pilote qui a , pendant 5 ans , bénéficié d'une voiture très performante , fiable comme jamais auparavant , très bons pneus , une grande équipe derrière lui , malheureusement , pour moi , sa fabuleuse carrière s'est terminé sur 2 échecs . Le duo renault et alonso les ont battus en 2005 et 2006 et je ne comprend pas que l'on puisses remettre en cause ces victoires en évoquant une volonté de la FIA de faire perdre ferrari ou une histoire de pneus ( ferrari était libre de changer de fournisseur s'il pensait que bridgestone était out ) ou toutes autres raisons qui font les aléas du sport ( pas assez de pluie , trop de virages , un méchant espagnol , une voiture jaune et bleu qui va trop vite  ,du calme je rigole ). Ferrari est la + ancienne écurie de F1 mais c'est pas une raison pour se mettre à genoux devant elle et je pense connaitre et comprendre la F1 aussi bien que certains et on est en démocratie , libre de s'exprimer

 Tu travail chez Renault magnumdxi500? ci c'est le cas, c'est tout tout à fait normal que tu réagisses comme cela.....

Bien essayé l'inconnu, mais le parti-pris de Magnum n'excuse pas ces analyses a 2 centimes d'euros !