F1 : US F1 avec Jacques Villeneuve et Alexander Wurz ?

champion 97 plutot...______en tout cas ca serait bizarre de prendre 2 anciens...a long therme il serait plus sage de mélanger l'expérience avec la jeunesse

oups

C'est vrai que dans le genre ressortir les "vieux" du placard, on fait pas mieux et on peut difficilement faire mieux. Au moins il savent mettent des voitures au point et stratégiquement c'est pas mal. Financièrement je pense un peu moins.

US F1 abondonne sa volonté d'être totalement US ? Même si j'approuve le choix Villeneuve et Wurz, je trouve quand même que c'est dommage. En tout cas good luck US F1 !

Pourquoi ils prennent des vieux !! TOUT SIMPLEMENT PARCE QUE LES ESSAIS SONT INTERDIT ! c'est aussi simple que ça

c'est pour ca que l'on prend un vieux mais a coté on met un jeune généralement...qu'est ce que peut esperer USF1 avec 2 pilotes de seconde zone? ils savent  peut-etre mettre une voiture au point (quoi que vu depuis le temps que Villeneuve n'a plus mis les pieds dans une monoplace....) mais il ne sont pas les plus rapide ca c est sur donc il faudrait prendre quelque risque avec un jeune prometeur

Là c'est bien grand débat qui s'ouvre!!!

JV n'est quand même pas n'importe qui! Il n'a pas forcemment fait de bons choix stratégiques pour sa carrière ni n'a été le plus chanceux mais il a tout de même été champion du monde de F1 en 97 face à Schumacher et Hakkinen. Je n'ai pas le souvenir que sa voiture était nettement meilleure que les Ferrari et Mc Laren concurrentes. Bref, ce n'est pas le tocard que beaucoup décrivent! A voir donc ... Je lui souhaite bonne chance avec US F1, parce que si il se plante, là ça sera la grosse loose Revenir pour truster les dernières lignes, ça craint!

@jet : c'est un team sans argent  mais pas avec des pilotes de seconde zone, Villeneuve a fait aussi les beau jour de l'Indy avec sa monoplace bleue et blanche, il a été champion du monde en 1997, mais USF1 ..Wurtz  n'est pas un manche , juste la naissance d'un team senior en F1  et c'est là que réside la vraie nouveauté ...le retour des papys de la F1 ! et c'est pas pire que la classe biberon et crise de nerfs de STR !

Villeneuve s'est effondré apres son titre en 97 et ne s'est plus montré qu'a travers les média en critiquant tout le monde apres...pour moi il n'a clairement pas sa place en F1...quand on voit que BMW cherchait tout les moyens possibles pour s'en débarasser apres avoir hérité de son contrat Sauber ca veut tout dire____Wurz est un tres bon pilotes d'essai et a donc un gros bagage technique (ce qui peut-etre utile a USF1) mais il ne faut pas compter sur lui pour faire des étincelles avec une voiture moyenne

Petit historique pour remettre les choses a leur place: ___________________________________________Malgré un début fracassant (feu de paille) Villeneuve est largement dominé par son coéquipier Damon Hill en 1996. Sa victoire en 1997 s'est faite sur tapis vert, donc sans gloire, avec la discqualification de Schumacher, alors qu'il tentait un dépassement suicidaire sur ce dernier! De plus, sa voiture dominait les autres (Ferrari compris) et malgré cet écart important de performance, il a eu du mal à s'imposer. _____________________  Puis chez BAR, il était largement dominé par Button... Avant de se faire limoger par Davis Richards (comme Bourdais aujourd'hui) ________________________  Mais ses performances tres moyennes n'ont pas été seules responsables de cet éviction: Sa grande gueule et son coté "fouteur de merde" y était pour beaucoup. ________________________________________  Bref, le seul interret d'embaucher un vieux pilote comme ça, c'est de profiter de son expérience... A compter que cette expérience apporte réellement quelquechose sur les voiture 2010... Un jeune pilote, et un vieux... Une façon de ne pas mettre tout ses oeufs dans le même panier pour USF1

 Au Québec les médias viennent d'annoncé que Villeneuve a démenti les rumeurs. Aucun concret entre lui et F1US . que du faux        http://gt418.wordpress.com/  

Il aut tenir compte du diférentiel mental entre l'Europe, avide de nouveautés et de résultats immédiats, et l'Amérique du Nord, avide de légendes et de secondes chances. Avoir 35 ans, aux US pour de la monoplace n'est pas un problème : à 30 ans, quand Bourdais y retournera il sera encore jeune. Si la F1 des années futures fait une part croissante à la stratégie en course, Villeneuve a sa place. On se souvient aussi qu'il voulait impérativement être partie prenante de son écurie. Accessoirement il est assez bon en affaires, meilleur que pour ses choix sportifs.

tequila ont a regarder les memes courses .Villeneuve (jaco) etait un bon pilote mais rien de plus

il ont jeter un autre vieux , il s'apelle la bourde et tout le monde l'a deja oublier..hahahahahaha!!!!!! il etait champion avec des titres en carton qui vienne des states, lui aussi binoclard et pleureuse a souhait !!!!!! grd bouche qui souvent disais que ca venais de la voiture, loser chronique ce coq pretentieux et suffisant, a ete limoger, sans pitie!!!!!!mdr

Al la la, si Caradisiac pouvait rendre public l'adresse ip de ce mec, j'irais bien lui rendre une petite visite pour voir a quoi ça ressemble un beauf comme ça. Avec un bon ptit cassage de dents dans les rêgles!

AU MOINS UN PILOTE QUI NE SE DEGONFLE PAS COMME LA TAPETTE ALLEMANDE QUI A TOUJOURS DU TRICHER POUR GAGNER... QUESTION: EST-CE QU'IL FAUT OBLIGATOIREMENT ETRE BARDE DE SPONSORS PLEINS AUX AS POUR POUVOIR AVOIR UN VOLANT EN F1 ??? J' OSE ENCORE ESPERER QUE NON !

Bien balancé mec, comment peut-on douter des motivations d' un VILLENEUVE qui a gagné les 500 miles d'INDIANAPOLIS, le championnat INDYCAR (qui était autrement plus ouvert que la F1 de la même époque) et la F1 (dès sa deuxième année de participation); excusez du peu! Je n'oserai même pas comparer avec le teuton prétentieux qui ne prendra jamais le risque de revenir en F1 ou de s'engager dans un autre championnat, il n'a même pas été capable de participer à la plus prestigieuse course du monde: les 24 Heures du MANS; LAMENTABLE !!! P.S. pour la lose: change de pays, va habiter sur La Lune!