Appel, Appel, Appel.... Et la fin de l'histoire on la saura quand ? A la fin du championnat c'est ca ??? Comme ca le suspens aura été maintenu tout au long de la saison...

Alors... pas de points compatibilisé lors des 3 ou 4 derniers GP pour McLaren... ... Et une victoire FERRARI au championnat constructeur... Merci Bernie voila, ça c'est fait. pfffffffff   vive le sport.

normalement c'est le deuxieme jugement, donc McLaren aura seulement le droit de faire appel a la cour de cassasion, pour savoir si l'affaire a bien été jugée....

vive le sport.vive le sport.si il y a eu effectivement espionnage , alors toute la était purement fictive et le sport par conséquent

Tout ca pour se doubler dans les stands...aller je retourne au Champcars et au DTM a bonne entendeur Salut

et la fin

McLaren exclue des championnats 2007 et 2008 ; il ne devrait en revanche pas y avoir de sanctions contre les pilotes !!  (à confirmer, mais infos qui reviennent un peu partout)

pouah la f1 c est de la merde 100 millions d'amende et plus de points constructeur,tout ca pour favoriser le cheval cabre,de mes coui.... tricheur de ritale que des  voleurs pouahhh.

non non c est mac laren les gros tricheurs de merde  c est normale qu ils soient en tete ses enc.... et ils s ent sortes bien avec les plan de la f2007 ses grosses merde j ai la haine ils vont quand meme gagnee le championnat pilote les enc.....

titre de merde pour une écurie de merde, super scudéria et merci la fia, en tout cas mac-laren aura triomphé sur la piste, c'est le + important, ils sont les vrais vainqueurs de ce championnat, fiabilité au top, pilotes qui ont assurés le spectacle par leur dépassements et leur envie de gagner et le titre pour alonso.En tout cas, cette affaire fera jurisprudence, pour gagner il suffit d'envoyer un mail avec des documents compromettants à un adversaire et ensuite porter plainte et le tour est joué. Ce pose la question quand 1 ingénieur change d'écurie et qu'il amène son savoir, est ce de l'espionnage?

SCANDALEUX les pilote Mc Laren gardent leurs points alors  qu'ils les  ont gagnés grace à une monoplace conçue par une équipe de tricheurs . Quelles auraient été les perf des Mc Laren sans la contribution des données techniques des Ferrari ....

Pff le gros boulet juste au dessus -_-   Bien dit Hot. La FIA à gagné, elle fout le championnat en l'air. Mais McLaren aura été meilleure c'est tout. 3 ans de suite sans titre pour Ferrari c'est comme ça. J'espere que Ron Dennis va délivrer quelques secrets... c'est évident qu'il y a des choses pas net chez Ferrari aussi...      Déjà l'année dernière quand la FIA à supprimé le Mass Dumper de la Renault alors qu'il était autorisé jusqu'alors... tout ça parce que Ferrari à demandé expertise hmmm.... louche... Et ce ne sont pas les exemples qui manquent... Enfin bref, la FIA aime s'acharner sur les gagnants on dirait (sauf sur Ferrari durant l'ère Schumacher, faute de concurrents réels?) Alonso et Hamilton sont les meilleurs sur la piste, un triple champion du monde ou un "débutant" champion du monde ?

Scandaleux et bien dans l'esprit des Italiens !! Toujours "Una buena Combinatione" pour avoir un titre qu'on ne peut  gagner sur la piste!! Triste jour pour le sport et la F1 !!  

MCLAREN est PPPPPPRRRRRRRRIIIIIISSSSSSSOOOOONNN!!!!!!!! ferrari est nouveau 15 fois de champion du monde!!!!! renault est trés bon 3°place de champion du mondeen plus 38 points bmw-sauber est 2° place de champion du monde

triste jour pour le sport tu la dit ne pas retirer les points pilote c est a ne rien i comprendre mac laren c est de la grosse daube  le titre pilote sa veu plus rien dire faut qu il arrete de  ron denis

ferrari champion du monde          mac laren derniere   la justice est d retour  sa a mis du temp   mais il manque les point pilote et sa c est pas normale

je suis triste de voir que certain préfere une écurie qui triche tant que ferrari est battue! vraiment certaine personne n ont aucun respect envers le sport, éliminer les tricheurs est dans l interet du sport...et non pas permetre la tricherie pour avoir du spectacle!!!!

La FIA a surtout essayé de faire des règlement pour éviter a un constructeur de trop dominer. Ils ont changé le système de comptage des points sous l'époque Schumacher pour penaliser ce dernier. Et ils ont interdit les changement de pneux également pour casser l'égémonie Ferrari / Schumacher... Et j'en passe. La FIA a pris des décisions qui ont tantot avantagé les uns, et tantot les autres. Leur seul objectif est de faire de l’audience, donc il est stupide de penser qu’ils veulent toujours avantager une écurie en particulier. Si c’était le cas, Schumi aurait été au moins 10 fois champion du monde ! Et il n’aurait pas été disqualifié a cause de sa manœuvre contre Villeneuve… Et j’en passe !  

En tout cas si la FIA n'etait pas la ce serait l'anarchie. En sport auto il faut bien un reglement et les gens pour le faire respecter. Mais je vois plein d'exité sur ce forum qui sont pret a cautionner les pirent tricheries de Mac Laren pourvu que Ferrari perde. Si une écurie a réèllement triché, et la c'est bien prouvé, il est normal qu'elle soit sanctionné. Et meme s'il n'y sont pour rien (a part Alonso) il n'est pas normal que les pilotes conservent des points marqué avec une voiture rendu annormalement performante à cause d'une tricherie. Si c'etait Ferrari, je dirais exactement la meme chose (mais je serais encore plus déçu). Mc Laren est la 2em ecurie la plus mythique derniere Ferrari, et c'est bien dommage tout ca. Et s'ils n'avaient pas triché le championnat aurait été surement beaucoup plus disputé entre les 2 ecuries...

Dans cette affaire il faut faire la part des choses et la mac-laren est conforme au réglement, elle a été scruté dans les moindres détails par la FIA et elle n'utilise pas d'éléments illicites comme un fond plat mobile, un double réservoir, les ailerons fléxibles, de l'essence trafiquée ou des pièces copiés sur ferrari  et ses pilotes n'ont pas commis de manoeuvres illégales sur la piste pour s'imposer, de quoi les accuse-t-on, a priori les documents ont été transmis en mars 2007, la voiture était au point depuis longtemps, ils ont eu connaissance des stratégies de course sachant que les stratégies évoluent en fonction des qualifs, de la voiture ou de la météo, donc utilité discutable. Si mac-laren mène le championnat c'est surtout que la voiture est fiable et les pilotes pleins de talents, qualités qui manque à ferrari et là mac-laren y est pour rien. Mais voila la gentille écurie ferrari sera championne du monde à la fin de la saison, c'est bien, fiat pourra vendre + de 500 rouge avec plein d'étoiles ( c'est des étoiles ou la peinture qui se barre ?  et avec les dédomagements ferrari pourra s'acheter un système de sécurité fiable pour son usine et pourquoi pas embaucher bourdais à la place de massa, n'est ce pas mr todt, entre français!!!

hot ce que tu dit est stupide, connaitre les stratégie, les répartition des masse de la voiture avec la quel tu va te battre au 10eme est un gros avantage en F1!!! ta jalousie et ta haine envers ferrari et ses pilote est vraiment navrante, tu n as vraiment pas le moindre respect pour le Sport...

hot tu ne connait  rien mais vraiment rien en f1 se que tu raconte est triste si on triche et bien on est punie c est comme sa et encore mac laren s en sort bien la fia aurai du exclure les pilotes

hot tu est lamentable

Jaloux, certe, lamentable certe, mais je suis pas surpris, je trouve Hot tout a fait egal a lui meme... il a toujours été comme ca... Les choses sont en ordre. Mais soyons tolérent, il faut de tout pour faire un monde. Il faut bien que les boudins existes pour qu'on apprecie les belles femmes! Donc Hot a son utilité finalement !

ce que j'apprecie sur ce forum, c'est qu'on ne peut pas donner un avis sans se faire insulter par des petits. il faut etre cons pour croire qu'en mars 2007, ferrari est capable de prévoir les réglages et les stratégies pour chaque GP, sachant qu'il faut prendre en compte la météo, les pneus, l'évolution de la voiture en moment du GP, les qualifs. Si ferrari sait déjà tout en début de saison, à quoi sert les journées d'essai et les essais libres avant chaque GP. Les stratégies sont souvent décidés au dernier moment en fonction des conditions de courses ( retardataires, usure pneus, ect ). Dans mon post, à aucun moment je n'ai critiqué la décision de la FIA, mac-laren a eu connaissance de documents ferrari,  ils sont punis, OK , mais je met en doute l'utilité de ses renseignements et bénéfices que mac-laren ont pus en tirer et ça n'enlève rien au fait que la mac-laren est meilleure que la ferrari et que ses pilotes ont fournis un spectacle de toute beauté aux spectateurs. Maintenant si mon opinion est stupide, je ne suis pas le seul car des journalistes sportifs qui connaissent la F1 et son fonctionnement sont sceptiques eux aussi  !!!   http://www.eurosport.fr/formule1/auto-critiques/2007/mcplayervideo_vid51316.shtml  salut les rouges et félicitation pour votre magnifique titre constructeur      et je ne suis pas jaloux et haineux, plutot franchement amusé, le titre pilote pour alonso, le retour chez renault pour 2008 et tout sera parfait !!!

je croi que tu ne reflechi pas beaucoup hot ferrari sa fait plusieurs annee qu ils ont les bridg ils savent comment ils fonctionnent mais pas mac laren sauf depui quils on le dossier ferrari plus toutes les donnees ect  ils etaient ou mac laren avant  c est des tricheurs  et des grosses daubes pour ne dire que sa  mais je croi que sa sert a rien de vouloir t expliquer reste dans ta connerie  mais je sais il faut de tout pour faire un monde aller raiko tu peu le faire fermer leur gueule a ses encu... de mac laren

c'est bien, x grace à ton post, j'ai tout compris, mais si ferrari est tellement fort et connait si bien les bridgestones, explique moi pourquoi ils étaient 30 points derrière mac-laren, mdr  en tout cas tu confirme que la FIA, en choisissant bridgestone comme fournisseur, a donné un sacré avantage à ferrari, merci la FIA. Maintenant pour combler ton ignorance qui est immense, le dossier ferrari a été transmis en mars 2007, quelques jours avant le début du championnat, la mac-laren était construite depuis longtemps et avait effectué les essais hivernaux avec succes en étant en tête des feuilles de temps, donc mac-laren n'a pas eu besoin de ferrari pour adapter sa voiture aux pneus tout comme BMW, à moins que BM ait triché aussi. Et pour le moment, celui qui l'a dans l'os bien profond, c'est raikonnen, il quitte mac-laren et son remplaçant remporte le titre, c'est ballot, la faute à pas de chance, la scoumoune quoi, putain qu'est ce qu'on rigole !!!

Hot les Mc Laren étaient larguées pendant les essaies hivernaux ; Alonso n'arretait pas de se plaindre : sa voiture ne s'adaptait pas au bridg ... puis miracle tout rentre dans l'ordre des le premier gp . Mc Laren sont des boulets avec ts les renseignements sur Ferrari ils auraient du etre plus dominateurs .                                                   Quant à Alonso je le vois pas chez Renault écuries de seconde zone .                                                                                                                     

bon ok hot tu comprend vraiment rien tu n aime pas ferrari pas de prob mais sa t empeche de voir plus loin que le bou de t on nez   lol ou alors arrete le  l ecart de point en ferrari et les tricheurs c est due a la fiabiliter  pour tu crois que la fia  a fait reduire les tours moteur  a 19000 tr  car tricheurs avaient du mal a 20000tr tu voi il i en as pour tous le mondes  

Tout a fait d'accord avec toi, ferrari a manqué de fiabilité tout le long de l'année et pourtant il remporte le titre, cherchez l'erreur !! et pour ce qui est de la limitation des régimes moteur, ferrari aussi avait des problèmes, suzuka 2006 et le titre pilote de schumi qui s'évapore dans un nuage de fumée, sacré rigolade aussi le jour là !!    

hot  tous le monde s espionne en f1 photos video ecoute mais la sa va beaucoup beaucoup trop loin  si toi tu aime les tricheurs c est ton prob on pourra pas s entendre  tu a bien rigoler pour le moteur de schumi a suzuka  mais tu a du pleurer au bresil devand la demo qu il a fait et dommage que se salopard de fisico a eclater son pneu car la il aurait surment mi une fessee a alonso tu doit etre un comique hot

Hot c'est le mec qui crois tout savoir sur tout, alors qu'il sait rien. Il est terriblement partial, ne voit qu'e les choses qui l'arrange. C'est le genre de gars qui ressemble à rien et qui se prend pour un tombeur (j'en ai un a mon taf comme ça!). qui roule des mecaniques alors qu'il n'a rien a rouler. Le pauv'gars par excelence. Hot t'es tellement un abrutis que t'es une carécature... Surtout ne change pas, t'es un sommum dans ton genre. Tu arrives à pousser la connerie humaines dans des contrées dont j'ignorais tout. Moi j'étais pour Mac Laren et au début j'aimais bien Alonso, mais a force d'entendre toutes les conneries de Alonso et les tricherie de Mac Laren j'ai changé mes favoris. Les inconnus d'avant (faudrait qu'ils trouvent un pseudo ;-) et Tequila jeff et sf71ont raison.

Tu sais, ce n'est qu'un jeu, je répond à la connerie de certains par d'autre conneries, je suis partiel comme tout le monde sur ce forum, chacun à ses favoris et ses opinions et chacun campe sur ses positions, mais je ne m'abaisserai pas à repondre à tes insultes, je ne te connait pas mais à priori tu change vite de camp comme un certain stepney    , merci pour ta contribution au débat et pour ta gouverne, dans la vie, je suis du genre discret  et loin d'être un tombeur qui roule les mécaniques ( sympa l'expression des années 70 ), très calme mais je sais exprimer mon avis et m'y tenir et ceux qui sont pas d'accord avec moi, tant pis, ils font leurs vies et moi la mienne. Merci pour la spychanalyse docteur freud. Pour revenir au brésil 2006, schumi avait tout à gagner d'attaquer alors qu'alonso avait tout à perdre, schumi aurait terminé sur une victoire, je trouve que ça aurait été un joli cadeau, du moment qu'alonso finissait dans les points et remportait le titre.En tout cas une fin de championnat plus joli que 94 et 97 !!!

quoi 94  schumi par a la faute et  allais abandonner et hill trop presser de le passer a ete au contact  hill aurai attendu le virage d apres et il serait passer sans touchette  cest la course hot ou tu etait trop jeune ou il te faut un peu de logique mais pour 97 la schumi a fait une connerie et il la reconnu   94 95 champion 2000 2001 2002 2003 2004   qu on aime ou pas sa parle mais tu a peu etre raison c est une daube

dit moi hot  quel est le titre le plus glorieux schumi 94 ou alonso 2007 s il obtient  je serai curieu de savoir tu avis

alonso 2007 bien sur, il est toujours correcte sur la piste et je reste persuadé que sans cette affaire de merde, il aurait eu le titre quand même, ferrari ayant accumuler trop de problèmes de fiabilité. Il faut arreter d'etre aussi parano, dans mon post je dit que je préfère une course de fin de championnat correcte et passionnante comme brésil 2006 ( je dit même que ça aurait été un joli cadeau de départ si schumi avait gagné, gentil quoi ). Donc je préfère une belle course à une fin de championnat qui finit sur un accrochage, comme en 94 et 97, mais je ne critique personne, j'aurai pu aussi cité l'accrochage senna-prost mais j'ai pas l'année, le spectacle avant tout !! à mon tour pour la question à 100 millions, quel est le titre le plus glorieux, hamilton 2007 ou alonso 2007? car pour moi le titre se joue entre les 2 !!!  

hot se qui me derange c est que je ne trouve pas normal  une equipe qui est exclu du championnat pour triche donc voiture non conforme que les pilotes ne soient pas exclu voila se qui me derange le plus

t'as pas répondu à ma question, tiens je t'en pose une autre, quel est le titre le plus glorieux, renault 2006 ou ferrari 2007 ? Maintenant sur cette affaire, on a retirer tous les points à mac-laren mais l'écurie n'est pas exclu, donc les pilotes peuvent continuer à piloter et sont toujours en course pour le titre. Mac-laren est puni pour avoir eu en sa posséssion des documents volés mais personne n'est capable d'évaluer le gain obtenu par les renseignements, la FIA n'a pas déclarer la voiture non-conforme donc on laisse les pilotes tranquille. Maintenant je vais donner un exemple pour clarifié ma pensée, lors du dernier tour de france, rasmussen ( ancien champion du monde de VTT, allez absalon ) a été disqualifié car il avait menti sur son lieu de préparation avant le tour et avait échappé à un controle, pourtant tous les controles antidopages qu'il a effectué lors du tour sont bons, donc on suppose qu'avant le tour il était dopé mais on a aucune preuves matérielles, je trouve donc la sanction trop forte, une sanction financière pour avoir échapper à un controle ok, mais la disqualification est injuste ( mais bon un ancien vététiste qui gagne le tour, trop la honte pour les routards) . Même cas pour mac-laren, sanction pour détention de documents ok mais aucune sanction pour les pilotes car aucune preuve du gain obtenus illégalement. Voila et pense à la réponse aux questions stp

rico, mais comment peux tu poser une telle question a notre illustre hot ! lol ! la réponse etait couru d'avance ! Pour ma part je pense que sans triche, Alonso serait 4em au championnat, mais ça n'engage que moi, et en fait personne ne peut nous departager , vu que tout ca n'est que conjecture... En tout cas Shumi te dit merci pour tes encouragements hot ! lol ! Quand a cette fin de championnat, elle ne ressemble à rien. Les dès sont pipés, ca n'a presque plus de sens. Je suis consterné par tout ca, et la crédibilité de la discipline en prend un grand coup. Merci Mac Laren, merci Alonso.

J'avais pas vu le dernier post de hot avant mon post précédent... Je suis d'accord avec hot pour le cyclisme, mais le parralele avec la F1 n'est pas valable. Il est effectivement difficile d'evaluer les gains de Mac Laren du à la triche, mais il est certain qu'il y en a eu. La moindre info sur la concurence prend d'énormes proportions à ce niveau de la compet ! Mais je repartage ton avis hot, sur le point qu'il est choquant de voir Mac Laren lourdement sanctionné, et les pilotes jouir d'un impunité totale...

Mais vas-y, téquila, tu peut aussi répondre à mes 2 questions, quel titre est le plus glorieux, ( hamilton 2007 ou alonso 2007 )  mais aussi ( renault 2006 ou ferrari 2007 ) pour ma part, je repondrai après, si ça dérange personne

pour moi hamilton ou alonso  aucun interet a cause de l affaire pour renault en 2006 ils se sont bien battu pour une petite equipe a la base mais ferrari le merite en 2007 car sans les plan de la ferrari 2007 mac laren ls seraient pas la et sa c est sur et si tu trouve hot que de savoir tous sur ferrari c est pas avoir un gros avantage  a ton avis pourquoi alonso et pedro de la rosa  se sont mouiller autant

Tes questions sont pas top, mais je suis bon joueur... Aucun des 2 pilotes Mac Laren ne devrait pouvoir gagner car ils ont tout 2 piloté pour une écurie qui a triché. Mais je sanctionnerais plus fort Alonso qui est beaucoup plus impliqué de Hamilton dans ces tristes histoires de triche... A savoir disqualification pour au moins 2 ans pour Alonso, et moins 10 points pour Hamilton pour marquer le coup. Je ne conteste pas le titre Renault 2006, ni le titre Ferrari 2007. Reste que très probablement Alonso à triché bien avant cette année, mais il n'existe aucunes preuves... Je dis seulement qu'on ne devient pas malhonnette comme ça, du jour au lendemain...

A mon tour de répondre, hamilton ou alonso, jusqu'a preuves du contraire de la part de la FIA, les 2 pilotes méritent autant que les autres le titre, avec cependant une préférence pour alonso, il faut qu'il ramène le n°1 chez renault. Pour la 2° question, le titre de renault est plus glorieux bien sur, car malgré les décisions à la gueule du client ( rouge de préférence ) de la FIA, renault a remporté son titre sur la piste et pas sur tapis vert, c'est la grosse différence pour tout fans de F1, la bagarre sur la piste avant tout. Comme aime le proclamer certain, il faut s'en tenir aux faits avérés, et pas aux colportages et autres rumeurs de bas étages, voila donc la dernière grosse connerie de super-téquila, alonso a probablement triché en 2006 pour remporter son titre, on l'aurai vu tourner autour de la ferrari à suzuka, espionnage ou sabotage, surement les 2 . C'est lui aussi qui a déplacé le mur lors du 3° GP (  australie il me semble  et schumi s'est crashé dessus et bien sur, c'est lui qui a déconcentré schumi à monaco et il a calé. C'est bien téquila, ne change pas, continue à nous faire rire

La ça merritait pas de réponse, mais je ne resiste pas! Hot tu nous ressort ton eternelle rengaine FIA pro Ferrari, Alonso le plus grand malgré ses tricheries, et toujours et encore, Ferrari est l'ecurie à abattre, et Renault les plus merritants de tous. Comme a ton habitude tu voudrais faire passer des faits avérés pour des colportages de bas niveaux! Sans compter les affabulations ou tu me fait dire des tas de trucs que j'ai jamais dit... Comme pour Alonso, je dis simplement qu'au moment ou l'on parle sa mauvaise fois et sa malhonnetteté est prouvé, et même avoué, et on ne devient pas comme ça du jour au lendemain. On peut donc raisonnablement penser qu'il s'est déjà mal comporter avant. Mais ça n'engage que moi. Je part seulement du principe qu'un ange ne devient pas un demon et 2mn, je ne demande à personne de pertager mon point de vue!   Bah reste dans ton truc, moi cette discution n'a plus aucun interret. Autant écouter un vieux vinyl rayé tellement tu radotes (je sais pas quel age t'as mais tu devrais faire attention). Mais bon, je suis content de te faire rire, ça doit amméliorer ton quotidien.

hot si tu trouve que les pilotes mac laren merite le titre et ben c est triste . tequilla arrete de te prendre la tete sa sert a rien  hot aime les pilote qui pleure lol comme alonso qui en 2006 disait que schumi etait antisportif  etc.... il c est pas regarder cette annee je trouve que le alonso est bidon . je sais il faudrait un miracle mais pour le sport tous derriere raiko sinon s il faut faire un choix  aller hamilton