F1: Les pilotes pleurent pour une licence... trop chère !

Par Lionel Lucas - le Samedi 24 janvier 2009 | 29 commentaire(s)

F1: Les pilotes pleurent pour une licence... trop chère !

Les pilotes de Formule 1 n'ont pas perdu la valeur de l'argent, malgré les millions d'euros qu'ils gagnent chaque année.

Pour preuve, ils sont en train de protester vivement, par le biais du GPDA (l'association des pilotes de de Grands Prix), contre la forte hausse de leur licence cette année !

Imaginez-vous:

Cette année, la licence passera de 10 000 à 10 400 euros. Inouï !

Pire, les pilotes doivent en plus payer une rétribution en fonction de chaque point marqué: soit 2100 euros par point marqué en 2008 !

Une hausse insupportable, quand on sait que l'an dernier déjà, ils payaient la licence 10 000 euros, et 2000 euros par point marqué.

Fernando Alonso a pris la parole à ce sujet:

"C'est un problème vraiment sérieux. Nous sommes tous d'accord qu'il n'est pas correct de monter autant le prix des licences d'une année sur l'autre."

L'an passé, il y avait déjà une menace de grève à l'aurée du GP de Silverstone, qui n'a pas abouti.

Cependant, il semblerait que cette fois-ci les pilotes prennent vraiment les choses en main !

Car ils doivent payer en plus cette année 2 720 euros d'assurance !

Lewis Hamilton aurait donc à payer 218 920 euros pour sa licence. Vraiment inadmissible.

Le GPDA va sûrement mettre la pression sur la FIA, peut-être même jusqu'au Grand Prix d'Australie...

L'association des pilotes a envoyé un mail aux pilotes pour les prévenir:

"Le problème de la superlicence sera traitée à la prochaine réunion de la FOTA, qui aura lieu le 3 février. Nous aimerions qe vous atttendiez encore 3 semaines pour signer ou payer la licence. Cela nous permettra d'augmenter la pression sur la FIA."

En tout cas, Max Mosley s'est déjà exprimé sur la situation:

"Nous dépensons une fortune pour assurer la sécurité des pilotes. Un grand nombre de personnes ayant déjà pris connaissance de la facture ont dit: Attendez une minute. Ces pilotes gagnent des millions, et nous dépensons une fortune pour assurer leur sécurité. Pourquoi ne pas monter le montant de cette licence ?"

Quelle mauvaise foi, ce Max !

Il ne se rend pas compte que cette période de crise affecte aussi les pilotes, et que cette licence exorbitante va grever leur pouvoir d'achat !

Nous devrions peut-être organiser un Formula-thon, pour récolter des fonds et leur payer leur licence, les pauvres...

Source: Autosport



 
Ajouter le flux RSS Partager sur facebook Partager sur myspace Partager sur wikio Bookmarquer sur Del.icio.us Ajouter le flux sur igoogle Ajouter le flux sur netvibes Ajouter le flux sur yahoo
Réagir

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

  •  Sur le même
    thème
     
  •  Tags associés 
Colère en F1 : Les pilotes veulent une couverture !
Il ne s'agit point d'assurance, ni d'indemnités maladie mais d'une couverture chauffante pour leurs futurs pneus slicks …
Rumeur F1 : les 2 pilotes Toyota libérés pour 2010 ?
L'hebdo anglais GPWeek nous annonce dans sa dernière édition du jour que les 2 pilotes Toyota auraient été libérés de …
F1: USF1 veut des pilotes américains... Une opportunité pour Danica Patrick ?
Maintenant que nous savons que USF1, ou USGPE sera présent en Formule 1 l'an prochain, il serait intéressant de savoir…
F1: Les fabuleux conseils des pilotes pour consommer moins !
Attention, c'est du lourd ! Après la FIA et ses pneus verts, ce sont les pilotes qui s'agrippent à la branche…

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .



 COMMENTAIRES :
F1: Les pilotes pleurent pour une licence... trop chère !

Même si cela ne doit pas gener pour beaucoup d'entre eux leur train de vie opulent, le principe de la licence  en, fonction des points est inéquitable et surement illégal sauf pour Max et Bernie...c'est comme si Féderer payait sa licence en fonction du nombre de matchs gagnés ou les joueurs du PSG en fonction de leur classement de la saison précédente (encore que là ,ça ne leur couterait pas cher ...lol)...Un élément de plus , certes pas le plus important loin de là même, mais qui montre quand même que la F1 est malade de l'argent, de l'avidité  et de la cupidité de certains...encore une fois, c'est triste et dommage!

posté par gentlemanscooper - 2009-01-24@15:35
F1: Les pilotes pleurent pour une licence... trop chère !

Vraiment jaloux ce Lucas... Il est inadmissible de voir de telles rédactions.

posté par - 2009-01-24@15:37
F1: Les pilotes pleurent pour une licence... trop chère !

les pilotes gagnent déjà plus de 10 000 000€ par ans (j'écrit bien tt le nombre pour bien montrer l'importance de la somme) voir plus de 20 000 000€ (FA, LH, KR) et après ils whine pour une somme qui représente rien dutout pour eux ?

posté par ffs - 2009-01-24@16:14
F1: Les pilotes pleurent pour une licence... trop chère !

de plus il vaut savoir que certain ne gagne rien,ou presque!! les nouveaux doivent payé et etre tout en bas du classement,il y a une inegalité,faire un prix inferieur au nouveaux,ou pour ceux du bas du classement,ce qui serais equitable,pourquoi hamilton paierae pres de 300 000€ et il gagne quelque millions(donc sa peut etre equitable non?) et un autre(pas d'exemple en tete) paie la licence et tout le tralala sachant qu'il ne gagne pas 100 000@€ l'année? ...

posté par - 2009-01-24@16:28
F1: Les pilotes pleurent pour une licence... trop chère !

L'équité, la vraie , voudrait que la licence soit au même prix pour tous...en FFSA tout le monde paye sa licence au même prix , alors pourquoi pas en à la FIA ....

posté par - 2009-01-24@16:33
F1: Les pilotes pleurent pour une licence... trop chère !

Certes, l'équité n'est pas vraiment le principe de ces "superlicences". Mais elles ne sont que la partie visible de l'iceberg concernant les dérives financières de la F1 depuis plusieurs années. De plus, les pilotes ne protestent pas contre la différence de licence, mais contre son augmentation. Donc finalement, ce n'est même pas ce manque d'équité qui les choque...

posté par - 2009-01-24@17:29
F1: Les pilotes pleurent pour une licence... trop chère !

400 euros, pfff...ils pleurent pour 400 euros...ils n'ont vraiment plus aucune conscience des réalités...pauvres petits pilotes riches....

posté par - 2009-01-24@17:49
F1: Les pilotes pleurent pour une licence... trop chère !

le probleme n'est pas la valeur de l'augmentation mais le faite que cela augmente chaque année...si il ne proteste pas maintenant il vont se retrouver avec une super licence a 1 million d'euro et il sera trop tard pour la faire baisser!....................de plus comme il a été dis plus haut tout les pilote ne gagne pas des 10ène de millions, loin de la meme!

posté par jet - 2009-01-24@18:48
F1: Les pilotes pleurent pour une licence... trop chère !

C'est complètement nul de parler de ca... 400€ pour un pilote de F1 c'est 70 à 80 centimes pour monsieur tout le monde... COMPLETEMENT ridicule... C'est a croire que plus personne n'a le sens des proportions...

posté par Tequila - 2009-01-24@18:52
F1: Les pilotes pleurent pour une licence... trop chère !

jet, les pilotes de F1 gagnent en moyenne 6.96 millions d'euros, en 2008 32M d'euro pour Raiko, et 200 000€ pour Sutil le moins payé http://www.fanaticf1.com/formule1/6541-Formule-1-Les-salaires-des-pilotes.html Donc 400 euros c'est une misère, de toute façon... Alors qu'on ne nous rabatte pas les oreilles avec ses conneries... Même si les tarifs avaient doublé, je ne serais pas ému!!!

posté par Tequila - 2009-01-24@18:57
F1: Les pilotes pleurent pour une licence... trop chère !

Surtout que tous les pilotes ont de l'argent c'est pas en sortant d'une famille qui gagne le smic qu'un gars deviendra pilote hein! Ils sont tous de grande famille les petits messieurs...

posté par - 2009-01-24@19:32
F1: Les pilotes pleurent pour une licence... trop chère !

y faut arreter le foutage de gueule ils pleurent parce que leur licence augmente de 400 euros c est le monde a l envers!!!! ils gagnent des millions par an y sont meme largement trop payé et il veulent faire une greve pour ca !faut arreter de prendre les gens pour des cons le monde de la f1 est vraiment pourris gangrené par l argent et ses pauvres petits pilotes leur pouvoir d achat va diminuer.ces gens la sont vraiment deconecté de la realité y sont dans leur monde pourrris par l argent et ne pense qa leur petite personne et leur compte en banque.en tt cas ca ne me m emus vraiment pas c est meme le contraire ca me degoute de voir ca!!!

posté par ce - 2009-01-25@10:41
F1: Les pilotes pleurent pour une licence... trop chère !

Je trouve inadmissible que vous vous moquiez des pilotes pour leurs salaires. Ils assurent votre spectacles mesdames et messieurs. Ils passent la moitié de leur vie dans un hotel ou à plus de 300 Km/h. Si ça ne vous plait pas allez voir ailleurs. Ce business est rentable pour ceux qui s y intéressent. Cela dit, je trouve aussi, inadmissible que vous vous moquiez des pilotes qui ne font que revendiquer leurs droits. Ce n'est pas pour la sécurité que Max demande des sous, c'est pour lui. Toutes le modifs de secutité de la voitures sont supportées par les écuries et celles des circuits par.... les circuits.

posté par - 2009-01-25@11:02
F1: Les pilotes pleurent pour une licence... trop chère !

Le prix par rapport aux points est logique je trouve. D'ailleurs personne ne s'en plaint Wahou 400 euros d'augmentation Comme dit Tequila, le moins payé gagne 200.000 euros par an, sans compter les contrats de pubs (pour Hamilton avec Tag Heuer par exemple ca doit se chiffrer bien au dela de 200.000 euros ^^). Donc on ne va pas les plaindres, et puis avec toutes les nuits d'hotels luxeux payés, les voyages qu'ils font, le plaisir de piloter,... Ca vaut bien 400 euros d'augmentation non?

posté par Ato - 2009-01-25@12:03
F1: Les pilotes pleurent pour une licence... trop chère !

C'est pas déductible d'impots, tout ça ?

posté par Nikoléon - 2009-01-25@13:13
F1: Les pilotes pleurent pour une licence... trop chère !

Il faut tuer la F1 car cette catégorie de sport auto est devenue insupportable pour 3 raisons :  économiquement (Honda l'a bien compris en se retirant, Renault non puisqu'ils utilisent les milliards de l'aide gouvernementale, qui se rajoute à notre endettement abyssal de 1200 milliards d'euros... , pour présenter la R29 ! ) , écologiquement (même si les km sont faibles, le principe est que s'ils devaient payer un malus 'écologique' comme Nous, citoyens lambda, ils paieraient plus que leurs petits 400 euros... On vit dans le même monde, oui ou non ? ) , et socialement (le comportement totalement honteux de ces pilotes qui se plaignent de cette hausse de 400 euros par rapport à leurs salaires gigantesques, prouve qu'ils sont définitivement déconnectés du monde réel qui, pourtant, les finance ! ) . Et quand on leur demande de faire un effort en utilisant le KERS, ils font preuve d'une mauvaise foi affligeante. Alors, ça suffit, les enfants pourris gâtés : utilisez vos talents ailleurs qu'en F1, redevenez humains et passionnés de sport automobile et faites-nous rêver à nouveau. Sinon, basta. Mais qui aurait le pouvoir de faire pression ? Personne à part les spectateurs. Il est temps de leur rappeler que Nous, petits citoyens lambda, nous avons plus de pouvoir qu'ils ne le pensent. A moins d'admettre que nous ne sommes que des victimes-vaches à lait...

posté par Mirador - 2009-01-25@13:50
F1: Les pilotes pleurent pour une licence... trop chère !

Tequila tu n'as pas compris ce que j'ai dis apparement...le probleme n'est pas que ca augmente de 400€ mais que chaque début de saison est prétexte a augmenter cette superlicence! le probleme est le meme que l'on gagne des million ou le smic est toujours le meme, si vous vous laissez faire au début il sera trop tard pour réagir apres...---------------- de plus tu avances les chiffres des pilotes titulaire...mais je doute que les pilotes d'essai qui ont également une superlicence gagnent tous autant que Sutil...

posté par jet - 2009-01-25@14:00
F1: Les pilotes pleurent pour une licence... trop chère !

Mirador,je suis d'accord avec toi sur certains points.Mais quand tu parle du retrait de Honda,il faut dire les choses!Si ils se sont barrés pour des raison économique,c'est complètement de leur faute!Sache qu'avec leur fameux projet écolo soit disant ,"myearthdream",l'écurie Honda payait tout ses activités tout seul...sans le moindre sponsoring!!!Et surtout,ils ont fait partis de ces équipes qui engloutissaient le plus de millions de dollars dans le développement de leurs monoplaces (troisième derriere McLaren et Ferrari en 2008,si mes souvenirs sont bons)!Un véritable non-sens d'agir de la sorte si c'est pour se battre en queue de peloton!!?Et tout ça pour,au final, terminé la saison avec un résultat on ne peut plus médiocre:Avant dernier du championnat constructeur en 2008 avec 14 points,et 8ème sur 10 au championnat constructeur avec 6 points en 2007 (je tiens à rappelé qu'en formule 1,les points font aussi le salaire des équipes).Donc conclusion:Un gros coup de pub qui n'a servi a rien!Enfin si:Leur agravé la situation!!_____________________Écologiquement:Tu peux pas comparé notre vie à celui dans un sport mécanique.Rien à voir du tout...____________________Le comportement des pilotes:Ben il faut savoir que ça fait depuis X années que le prix dde la super licence auguemente avant chaque début de saison!Elle d'auguemente d'une somme souvent insignifiante pour les pilotes il est vrai,mais si cette auguementation se poursuit pour les années à venir,la somme deviendra absolument énorme!!!!Sur ce point de vue,je partage l'avis de jet.__________________Le KERS,ce ne sont pas les pilotes qui se plaignent,mais les écuries carrément!Et ils ont raison!Car si la FIA veut une réduction drastique des coûts,en l'occurence les moteurs V8 et les transmissions,cet économie d'argent sera obligatoirement réparti dans le développement du système de récupérage de l'énergie cinétique,que les équipes se démelent tout seul à developper sans une aide éxterieur!Aussi bien financière que technique.Et si certains constructeurs sont contre sa mise en circulation dés 2009,c'est en raison de la crise financière mondiale,en raison du prix que coute lui même le kers, en raison de cette prise de décision trop précipité et à cause de la contradiction de la FIA!Techniquement,ils font pas les filles et se décarcassent à fond pour le construire!Mais les gains de performances sont loins d'êtres énorme!C'est ça qu'il faut également prendre en compte... (Et si les teams avaient eu le temps de le faire pour 2010?).Le problème n'est pas technique,mais financier.Appart pour certains petits constructeurs.___________________________Pour terminer,je corrige ta phrase:Ce n'est pas la F1 qu'il faut tuer,c'est la F1 selon bernie et max qu'il faut tuer!En gros faut tuer les deux là si tu préfère.

posté par McLaren654 - 2009-01-25@16:24
F1: Les pilotes pleurent pour une licence... trop chère !

Plus ils en gagnent plus ils pleurent , trop moux ses gents là

posté par - 2009-01-25@16:42
F1: Les pilotes pleurent pour une licence... trop chère !

Apprenez à lire ou précisez un peu vos commentaires, l'augmentation exacte est 400€ + 100€ par point marqué l'année dernière, je n'ai pas l'impression que vous l'ayez vu...... _______ Je vous renvoie à l'article sur le même sujet il y a presque 1 an jour pour jour (21 janvier), quand la licence est passée de 1.690€ + 447€ par points à 10.000€ + 2000€ par point : http://news.caradisiac.com/Formule-1-FIA-Super-inflation-pour-la-super-licence-778 ______ Et Tequila il faudra m'expliquer : en 2008 "cette mesure est vraiment inadmissible. Sur le principe c'est meme inacceptable..."  + "il n'y a pas d'augmentation qui ne puisse est remise en cause, si c'est fait intelligeament... Le probleme est que finalement le paddock se comporte come nous lorsqu'on augmente nos impots, on paye et on ne dit rien..." ; en 2009 "cette mesure est vraiment inadmissible. Sur le principe c'est meme inacceptable..." + "Donc 400 euros c'est une misère, de toute façon... Alors qu'on ne nous rabatte pas les oreilles avec ses conneries... Même si les tarifs avaient doublé, je ne serais pas ému!!!"... Je veux pas me prendre la tête mais ton revirement m'étonne quelque peu !! (ou alors c'était pas toi, en ce cas désolé

posté par yyyeeeaaahhh - 2009-01-25@18:27
F1: Les pilotes pleurent pour une licence... trop chère !

oops foiré ma quote 2009 pour Tequila, je voulais mettre "400€ pour un pilote de F1 c'est 70 à 80 centimes pour monsieur tout le monde... COMPLETEMENT ridicule... C'est a croire que plus personne n'a le sens des proportions..."

posté par yyyeeeaaahhh - 2009-01-25@18:29
F1: Les pilotes pleurent pour une licence... trop chère !

posté par - 2009-01-25@11:02 Tout est affaire de proportions… Et on ne se « moque » pas de leur salaires, on critique la démesure totale de leur fabuleux salaires !!! C’est très différent. Je pense que si les salaires étaient plafonnés  à 1 million d’euro, ça n’enlèverais rien au spectacle, et 1 million d’euro est déjà un salaire TRES gras pour un grand champion… Toutefois le fait que cette augmentation profite à Bernie est tout aussi choquant. ___________________________________________________ jet, j’avais très bien compris tes propos, et le fait que les cotisations augmentent chaque année est complètement normal !!! Au cas où tu n’aurais pas remarqué, TOUT augmente, le coup de la vie ne cesse d’augmenter pour TOUT LE MONDE, alors explique moi pourquoi ce cout ne devrait pas augmenter pour des pilotes qui de surcroit ont des salaires GIGANTESQUE !!!???-----------------------  Je ne suis vraiment pas, mais alors pas du tout d’accord pour dire que le problème est le même pour un smicard ou pour un mec qui gagne 32 millions d’euros par an !!! RIEN n’est comparable, le monde dans lequel évolue le smicard n’a absolument RIEN a voir… jet je sais pas ce qu’il t’arrive, toi qui d’habitude fait des commentaires pertinent et logique, tu me surprends ----------------------------------------------- Tout est affaire de proportion, et je crois que très peut de gens se rendent réellement compte, surtout pas yyyeeeaaahhh  : L’augmentation du cout de la vie pour le commun des mortel est grave car aujourd’hui, un couple ou les 2 travail a BEAUCOUP de mal a devenir propriétaire d’un logement décent…  Donc cette augmentation est choquante pour tous ceux qui ont des petits salaires (moins de 30 000 euros par an). Quand on a affaire a des gens qui ont réellement fait fortune, tout change, et ce n’est pas du tout les même règle que pour les « petites gens » qui rames.-------------------------- Donc, que la personne qui gagnent entre le RMI et 30 000€ par an se plaigne, je trouve ca normal, car une augmentation de taxe ou d’impôt va lourdement impacter leur niveau de vie, contrairement aux gens riche…  _______________________________________________________________ Maclaren654, même si cette augmentation se poursuit comme ca chaque année, et dans les 20 années qui viennent, et bien ce sera toujours une infime parti de leur salaires, qui ne changera STRICTEMENT  RIEN dans la démesure de leur niveau de vie : Ces gens sont riche, et cette ridicule petite augmentation ne changera pas cet état de fait.  __________________________________________________________ yyyeeeaaahhh , comme jet, tu ne fais pas la différence entre un smicard et les pilotes qui gagnent, en moyenne, 350 fois plus !!!!!!!!!!!!!!!! Entre quelqu’un qui bataille pour mettre un steak le dimanche dans l’assiette de ses gamins, et quelqu’un qui peut se payer sans même sourciller tout les jours des restau a 500€ par tête ! Et bien, vous vivez dans un monde bien étrange… --------------------- Je ne vois vraiment pas en quoi j’ai fait un « revirement » quelquonque ! J’ai TOUJOURS défendu ses idées la, ou alors quelqu’un a prix mon pseudo. ----------------------  yyyeeeaaahhh, tu n’es visiblement pas très fort en math, mais c’est surement pas de ta faute, alors je vais d’aider : Le salaire moyen d’un pilote titulaire en F1 est d’environ 6,9 million d’euro par an. (Tu peux le vérifier sur un lien que j’ai mis plus haut, en additionnant le salaire de tous les pilotes, et en divisant par le nombre de pilote). Le salaire moyen en France étant d’environ 20 000€ par an, on peut dire qu’un pilote de F1 gagne en moyenne 345 fois plus. Tu divises 400 par 345… Oups, mea culpa, désolé, mes plus plates excuses, c’était pas 70 a 80 centimes, mais 1€15 !_____________________________________________________  Alors, avant de dire que mes chiffres sont COMPLETEMENT ridicule, essaye au moins de faire le calcul, si c’est pas au dessus de tes capacités… Ta dernière phrase est vraiment culoté ! C’est toi qui n’a aucun sens des proportions, ou alors prouve moi le contraire… Mais non, ton style c’est de balancer des affirmations gratuites et sans fondement, sans argumenter… pfffffffffffffff c’est trop facile.

posté par Tequila - 2009-01-25@20:53
F1: Les pilotes pleurent pour une licence... trop chère !

Tequila,ce système est scandaleux dans la mesure où en 2007,cette démarche s'effectuait à 1690 € et 440 € le point.Alors qu'en 2008 nous sommes montés à 10 000 € + 2000 € le point,ce qui est quand même dingue!!Cette année on passe à 10 400 € + 2100 € le point,ce n'est pas grand chose 500 €,mais connaissant bien les dirigeants de la discipline qui ne pensent qu'a se remplir les fouilles,je vois mal comment ils ne pourraient pas auguementer encore et encore pour les années à venir,et pour des sommes consequantes cette fois!À un rythme pareille,dans moins de 7 ans,la S-L couterait 60 000 € et le point vaudrait 15 000 €!Et le plus pervers dans tout ça,c'est que ces mêmes dirigeants prônent en longueur de temps la réduction des coûts,vont piquer encore plus aux pilotes qui risquent leur vie à chaque essais et chaque course,INADMISSIBLE ET HONTEUX!!!!Les pilotes ont raisons de ne pas se faire prendre dans ce petit jeu!Qu'ils fassent la grève comme en 82,et obtiennent gain de cause!!

posté par McLaren654 - 2009-01-25@21:54
F1: Les pilotes pleurent pour une licence... trop chère !

LoL, j'imagine tous les rageux si leur enployeur leur enlève 10 centimes sur la fiche de paye... ils feraient une foire et protesteraient autant voir plus que les pilotes...  N'est-ce pas messieurs?? Bon... Et puis tous ceux qui nous sortent un "smic + des heures à galérer"... 1/ ils n'avaient qu'à faire pilote si c'est si simple...  2/ c'est pas eux qui se tapent des heures de prépa physique, et risquent gros à chaque fois qu'ils rentrent dans un baquet...

posté par - 2009-01-26@03:15
F1: Les pilotes pleurent pour une licence... trop chère !

si on prend un pilote payé 10 000 000 E par an sa fait 27400 E par jour si ce même pilote paie sa licence 200 000 E sa lui fait 7,5 jours de salaire qui parte je serais curieux d'avoir un pilote devant moi pour qu'il mexplique qu'il est obligé de vivre dans un paradie fiscale afin que sa baisse d'impot puisse compenser cette immense perte d'une semaine de boulot........................ Putain qu'elle bande de connard ces pilotes n'importe qu'elle couillon paierais pour faire un tour de circuit à bord d'une formule un et ces cons vienne pleurer pour un centiemme de salaire perdu alors qu'il vive au volant d'une F1 qu'il parcour le monde au frais des écurie qu'il sont sponsorisé à tout bout de champ et qu'il vont encore touché pour certain des royalties sur des contrat publicitaire............. Les pilotes de F1 deviennent de plus en plus cons ou est la glorieuse époques des écurie privées anglaise et autre qui avec des bout de chandelle faisait rever les foules dans des courses superbes.... Je vais vraiment finir par ne plus regarder ces cons à la TV ....;

posté par - 2009-01-26@08:17
F1: Les pilotes pleurent pour une licence... trop chère !

tout dépend du but de cette augmentation, si c'est pour améliorer la sécurité des pilotes sur les circuits, c'est légitime maintenant si c'est pour engraisser ecclestone et mosley, les pilotes ont raison de gueuler.   A moins que cette augmentation serve à acheter à des prix exorbitants des équipements produit par une entreprise dont ecclestone est actionnaire, il est malin le bernie lol.

posté par magnum - 2009-01-26@09:15
F1: Les pilotes pleurent pour une licence... trop chère !

pfffff ces pilotes de merde qui pleurent pour 10 centimes . il est temps de les virer et de construire des voitures avec  pilotage automatique sans pilote ,ça devrait economiser pas mal de millions pour les constructeur

posté par - 2009-01-29@00:28
F1: Les pilotes pleurent pour une licence... trop chère !

C'est le naturel des gens, de chialer pour trois fois rien... on est tous les premiers à s'indigner quand la baguette de pain prend 3 centimes chez le boulanger... alors je peux les comprendre, même si c'est parfaitement futile, et franchement déplacé en ces temps d'austérité. Ceci dit j'avoue qu'il est tout sauf normal que de payer une redevance au point marqué. C'est comme si on payait notre carte grise en fonction inverse du nombre de nos accidents : meilleur conducteur on serait, plus on paierait... pompe à fric.

posté par Mercurio67 - 2009-01-29@17:31
F1: Les pilotes pleurent pour une licence... trop chère !

Qu'es ce qu'ils ont à pigner ces gonzesses ??? Faites le calcul,pour ALO cela réprésente 0.0000238 % autrement dit :UNE MERDE.(Je confirme 0,0000238 % d'augmentation !!!). J'irai pisser sur leurs tombes !

posté par A310Gr.4 - 2009-02-04@21:07

RÉAGIR :

Titre :

Texte de votre message :

(Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Recopier le code ci dessous dans la zone de saisie



A la une : Articles les plus commentés

Pour BusinessWeek, les 50 voitures les plus moches de ces 50 dernières années ne sont pas celles que vous croyez

Par Wilfried Leroux  le Mercredi 04 novembre 2009 | 61 commentaire(s)

Pour BusinessWeek, les 50 voitures les plus moches de ces 50 dernières années ne sont pas celles que vous croyez C’est bien connu, les goûts et les couleurs ne se discutent pas. Mais pour le coup, si. D’après vous ( qui avez récemment élu la Brabus EV12 véhicule le plus moche du salon de Francfort ), quelle sont les cinquante autos les plus laides du dernier demi-siècle ? BusinessWeek s’est posé la question et revient avec une liste quand même un peu étonnante. Certains modèles ne pouvaient décemment pas échapper à un tel classement. Parmi ces incontournables de l’horreur stylistique, le Pontiac Aztec ou… | Lire la suite

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Nouvelle BMW M3 GTS: Plus radicale qu'une CSL!

Par Antoine Dufeu  le Jeudi 05 novembre 2009 | 60 commentaire(s)

Nouvelle BMW M3 GTS: Plus radicale qu'une CSL! Voilà une sacrée surprise. BMW avait officiellement annoncé que la M3 actuelle n’aurait jamais de déclinaison radicale. Aucune CSL n’était donc prévue. Ce qui était vrai. En revanche, c’est sur une série très spéciale que les fans fortunés vont pouvoir compter à partir du printemps prochain ! Assemblée à la main dans les ateliers de BMW M Gmbh, la future M3 GTS est plus particulièrement destinée à la piste, un peu à l’instar d’une Porsche 911 GT3 RS. Les modifications sont importantes : la… | Lire la suite

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Toyota Prius III : Les vraies consommations

Par François Chapus  le Mardi 03 novembre 2009 | 53 commentaire(s)

Toyota Prius III : Les vraies consommations Toyota revendique 3,9 l/100 pour la Prius de 3e génération. Sur près de 1 500 kilomètres, nous avons relevé ses véritables consommations. Des résultats souvent flatteurs... Lors de notre premier essai de la Prius III au début de l’été de 2009, nous avons été conquis par son extraordinaire agrément en ville, et grâce à la transmission moins bruyante et à une puissance totale qui grimpe de 110 à 136 ch (100 kW, en hausse de 24 %), elle nous a séduit par de sensibles progrès par rapport à la … | Lire la suite

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Midi Pile - Après Honda, après BMW, Toyota abandonne la F1. Qui sera le prochain ?

Par Patrick Garcia  le Mercredi 04 novembre 2009 | 42 commentaire(s)

Midi Pile - Après Honda, après BMW, Toyota abandonne la F1. Qui sera le prochain ? Jusqu'à aujourd'hui, rien de ce qui avait été dit ou écrit sur le choix de Toyota de rester ou pas en F1 n'était avéré. La véritable décision était attendue après réunion des dirigeants au cours du mois de novembre. Le choix d'Akyo Toyoda vient d'être rendu public : Toyota ne fera plus de F1 en 2010. Confirmant une nouvelle fois l'adage qui voit dans toute fumée un feu qui couve, les rumeurs de départ de Toyota viennent d'être officiellement confirmées par l'Etat Major du n°1 mondial qui ne… | Lire la suite

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Quizz du vendredi: Un morceau d'histoire...

Par Lionel Lucas  le Vendredi 06 novembre 2009 | 34 commentaire(s)

Quizz du vendredi: Un morceau d'histoire... Aujourd'hui, je vous propose un petit morceau d'histoire ! Saville RW (qui a trouvé la Monteverdi la semaine dernière!) a puisé dans sa mémoire pour nous sortir un sublime modèle... Symbole d'un âge d'or où une nation en particulier était réputée pour son talent, notre modèle mystère a inspiré plus d'une génération de véhicules ! Mieux, cette voiture s'est illustrée en compétition dans la plus grande compétition automobile au monde. Car ce véhicule pouvait frôler les 200 Km/h. Pas mal pour une… | Lire la suite

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .






Vos commentaires
Anonyme sur Nouvelle BMW M3 GTS: Plus radicale qu'une CSL! : @Levi, tu est tellement fan …suite

Gingember sur Essai Peugeot 5008 : le dernier sera-t-il le premier ? : Belle camionnette ! Encore un …suite

Raph sur Question du jour n°44 : qu'est-ce que le test de l'élan ? : TOUS LE MONDE CE PLANTE PCQ …suite

Haga sur [vidéo] Bugatti 16C Galibier Concept, deuxième couche :  Panamera ratée? …suite

Seb- sur [vidéos] La BMW M3 GTS montre ce qu'elle sait faire : Aucune, le but de la voiture …suite












Syndication RSS


«  Novembre  2009 
Lun Mar Mer Jeu Ven Sam Dim
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30



Marques

Alfa Romeo /  Aston Martin /  Audi /  BMW /  Chevrolet /  Chrysler /  Citroën /  Corvette /  Dodge /  Ferrari /  Fiat /  Ford /  Honda /  Jaguar /  Lamborghini /  Lotus /  Mazda /  McLaren /  Mercedes /  Mitsubishi /  Nissan /  Opel /  Peugeot /  Porsche /  Renault /  Seat /  Subaru /  Toyota /  Volkswagen /  Volvo

[ + de marques ]

Thèmes


[ + de thématiques ]

Loisirs


[ + de loisirs ]

Sport

Rallye de Monte-Carlo /  24 heures du Mans /  ALMS /  Circuit /  Circuit Nürburgring /  DTM /  Drift /  Ecurie /  Endurance /  Formule 1 /  Formule 3 /  GP Allemagne /  GP Australie /  GP France /  GP Italie /  GP2 /  GT1 /  GT2 /  GT3 /  IRC /  LMP1 /  LMP2 /  LMS /  Rallye /  Rallye-Raid /  Red Bull /  Super 2000 /  Toro Rosso /  WTCC /  Williams

[ + de sport ]

Rendez-vous


[ + de rendez-vous ]

Modèles

Camaro /  Cayenne /  Classe C /  Classe E /  Classe SL /  Clio /  F430 /  Fiesta /  Focus /  GT-R /  Gallardo /  Golf /  Impreza /  Laguna /  Lancer /  Logan /  Megane /  Modèle d'exception /  Murcielago /  Mustang /  R8 /  Serie 3 /  TT /  Twingo /  Veyron /  Viper /  207 /  308 /  500 /  911

[ + de modèles ]

Catégorie


[ + de catégories ]

Personnalités


[ + de personnalités ]

Préparateurs

9ff /  AC Schnitzer /  AMG /  Abt /  Alpina /  Arden /  Brabus /  Carlsson /  Edo Competition /  G Power /  Geiger Cars /  Gemballa /  Hamann /  Hartge /  Hennessey /  Irmscher /  JE Design /  Lorinser /  Lumma /  MTM /  Mansory /  Mugen /  Novitec /  Parotech /  Prodrive /  Project Kahn /  Roush /  Ruf /  Saleen /  Techart

[ + de préparateurs ]

Equipementiers

AlerteGPS /  Apple /  Coyote /  GPS Acer /  Goodyear /  Gps Garmin /  Gps Magellan /  Gps Medion /  Gps Mio /  Gps Navman /  Gps Pioneer /  Gps Takara /  Gps Thomson /  Gps TomTom /  Gps VDO Dayton /  Gps ViaMichelin /  Inforad /  Michelin /  Navirad /  Parrot /  Pirelli /  Point S /  Snooper /  iPhone /  iPod

[ + d'équipementiers ]