Au moins, Alonso pourrait encore une fois apporter son témoignage, vu que cela couvre aussi l'année 2006

renault pert tous ses points 2006  2007 et alonso aussi et schumi champion 2006 ok ok j arrete le delire mais sa sent pas bon pour renault

MAC-LAREN sous haute surveillance en 2008, RENAULT convoqué pour une affaire d'espionnage avec risque de sanction pour 2008, qui est la grande bénéficiaire de toutes ces actions de la FIA ? ferrari ben sur, grand merci la FIA, mr MOSLEY, la F430 pour vos étrennes, vous la voulez en rouge ou en gris ? 

Ne me faites pas croire que Ferrari est blanc comme neige....

hot tu parle déja d avantage pour Ferrari alors qu il n y a pas encore la moindre sanction....ridicule!!! et pour le dernier message Ferrari n est peut etre pas blanc comme neige mais rien n a été prouvé ni meme dénoncé par ses adversaire!!

Et encore des préjugés sur Ferrari, il me semble que beaucoup de personne n'arrive pas à digérer ce qu il s est passé, les gars je sais que vous voulez vous accrochez a quelques choses mais si j'étais vous je lacherais l'affaire  

hot ferrari n a pas besoin de sa pour gagne. hot va faire un tour de velo c est mieu .en faite renault espionne maclaren qui espionne ferrari et cest ferrari le mechant  vive ferrari c est vraiment les plus fort  et jespere qu ils vont atomise tous le monde en 2008

Bah j'avoue que ca commence a me gonfler ses histoires d'espionnage... Mac Laren espionne Ferrari, Renault espionne Mac Laren, et demain Honda aura copié Renault, et Syker copié Honda... Etc Bon j'extrapole, mais ca devient chiant, j'ai l'impression qu'on est pas au bout...  Mais bon, malgré l'avis de certain qui préfère voir gagner des ecuries ayant triché (ne te sens pas concerné hot), je me rejouis que Ferrari ait gagné le championnat pilote et constructeur de cette année sur le bitume, et non sur tapis vert... Le reste n'est que bla bla... Et hot, Mosley est surement bourré de défauts, je suis d'accord, mais au moins il a bon gout pour les voitures Il faut reconnaitre que les voitures de routes Mac Laren sont sympa  mais vraiment tres peux fiable... Beaucoup moins que les Ferrari d'apres ce que j'ai lu, quand aux autres marques... Tu le vois rouler en ..."Vel satis"  

Vu que la mode est de chercher le poux dans la tete du voisin, si aucune ecurie ne s'est plaint de Ferrari, c'est vraiment qu'il sont irréprochable... Ron, Flavio, et les autres ne se serait pas géné, ca c'est sur !!! Mais bon, certains gars frustrées ne peuvent se resoudrent à le comprendre... Rah les mecs, c'est dur la vie, hein? 

Du coup, Alonzo peut tranquillement signer un contrat de 3  ans avec Renault et y mettre un terme fin 2008 pour nuisance à son image (ça ne vous rappelle rien ?) à cause du déclassement de Renault en cours de  saison 2008 suite à espionnage avéré sur McLaren et enfin aller chez Ferrari. Tiens, ça aussi c'est marrant : je croyais que c'était McLaren son rêve depuis tout petit.. C'est Ferrari maintenant ? En même temps, le grand bénéficiaire côté commercial à propos d'Alonzo, c'est le manager de ses droits commerciaux : Flavio.... Bon, ok, j'élucubre gratoche ; m'enfin, ils ne vont pas tarder à le mériter ..

En tout cas si Renault a espionné McLaren c'est bien la preuve que McLaren a espionné Ferrari. Pourquoi? Vu les resultats Renault , ils ont eu les plans McLaren avant que McLaren ne les modifie avec les infos Ferrari

+ 1 Tequila   

hot ferrari n a pas besoin de sa pour gagne par x   bah si justement, le titre de ferrari a été gagné sur tapis vert suite au retrait de tous les points de l'équipe mac-laren pour espionnage, donc même si la sanction est méritée, c'est une victoire sur décision de la FIA. Quand la FIA menace se sanctionner renault en 2008, ça arrange ferrari donc vous etes tous d'accord, c'est super !!! mais quand la FIA menace de sanctionner BMW et WILLIAMS pour triche lors du dernier GP du brésil et que raikonnen risque de perdre son titre au profit de hamilton, vous hurlez à la mort, dans le genre girouettes qui change d'avis selon leur intéret, vous etes les champions. Ce que l'on peut remarquer, en ouvrant les yeux ou en enlevant ses lunettes teintée en rouge, c'est que la FIA sanctionne rarement ferrari, exemple avec les fonds plats mobiles où l'affaire a été vite étouffée, de même avec les ailerons fléxibles en 2006, où la FIA a conseillée de les modifier sans sanction, donc, grand merci la FIA. Finalement MAX préfère les grosses berlines genre mercedes classe S, CLS ou ferrari ???? ou fiat ?????, bah merde, ils font pas de berlines chez fiat !!! mdr

hot tu n a pas bien suivit les résultat...Ferrari est champion meme sans le retrait des point a McLaren et puis tu parle de l aileron de la Ferrari mais on pourrait revenir sur la boite de la McLaren aussi, si ca se trouve MAX aime bien la classe S pour la semaine et la Ferrari pour le dimanche !

si je comprend tous en gros renault et maclaren aurait du etre a peu pres au meme niveau sauf que vu que maclaren a u les plan ferrari etc  ils sont revenu au niveau ferrari donc ferrari merite encore plus les 2 titres        hot ferrari meme si maclaren aurait garder ses points  ferrari  aurait u 1 point de plus  alors reprend le velo  tequila

Renault n a absolument rien a se reprocher par rapport a ML et Ferrari........ Ceux qui ne connaissent pas le probleme ferait mieux de se taire ou de s instruire.... Bien amicalement.LB.

Et Hot quand Ferrari dominait  (c est mm plus dominé qu ils ont fait, ils ont tuer la concurrence ) comment ça se fait que la FIA a changer le reglement (les pneus uniques et tout et tout), alors ne me dit pas que la FIA est pour Ferrari, ce que j admire cher toi Hot s est que tu lachera jamais l affaire mais bon que veux tu, vous vous êtes fait manger en plus les dernieres courses    FORZA FERRARI  attend encore une fois FORZA FERRARI

petite leçon de math, car à priori, vous avez du mal, 109+109=218 points pour mac-laren, 110+94 =204 pour ferrari, c'est sur que c'est un peu + dur que 2+2=4 ( n'est ce pas téquila ) maintenant que mac-laren ai eu ses points retirés pour espionnage ( sanction justifiée ) ou pour une sanction injuste, se référant à aucun article du réglement en hongrie ( sanction qui coute aussi le titre à fernando ), dans les 2 cas le titre a été obtenu sur tapis vert ou sur décision de la FIA et non sur la piste comme certains le prétendre, c'est on ne peut plus logique. jet, tu peut expliquer cette histoire de boite de vitesse, petit trou de mémoire, elle était conforme ou pas? Maintenant pour super-al, quand renault et fernando ont écrasés ferrari en 2005, 6 ou 7 victoires pour fernando contre 1 magnifique victoire par forfait pour schumi à indy , quelle a été la réaction de la gentille FIA, autoriser les changements de pneus et retour de la scudéria aux avants-postes, 1 an après avoir interdit les changements, dans le genre réglements à la tête du client et comme c'était pas suffisant, l'affaire des mass-dumper, allez les rouges tous en coeur, merci la FIA      ( vous remarquerez que les petits coeurs sont rouges )

renault et baltringue alonso ont ecrase ferrari en 2005 oui mais ferrari avait des pneus en bois car michelin etait superieur au bridg .hot tous le monde  sais bien que michelin avec le mans a plus d experience  et c est pas mal d arriver 3eme au championnat pilote avec des bridg .quand alonso fera un truc pareil tu pourra parler mais ton petit alonso est une pleureuse il n arrivera jammais a la cheville de schumi forca ferrari kimi massa    alonso beurk

merci l'inconnu d'apporter de l'eau à mon moulin, donc en 2005 les bridgestones étaient à la ramasse donc la FIA modifie le réglement dans le seul but de remettre ferrari aux avants-postes, on est d'accord la -dessus, c'est bien de faire de lucidité.

non non hot la FIA modifie le reglement fin 2004 pour metre des batons dans les roue de ferrari et surtout de schumi car ils etait imbatable car si la FIA n avait pas fait sa schumi n aurait jammais ete battu surtout par la daube  alonso .HOT ouvre les yeux  tu devien ridicule sa fait dix fois queje le dit retourne vers le cyclisme c est mieu pour toi et passe le bonjour a ta femme

hot la pénalité de hongrie fait partie des fait de course donc je la concidère dans l addition des point ce qui fait que Ferrari est devant (sinon on peu dire que Massa a été discalifier injustement au Canada temps qu on y est...) ensuite McLaren a roulé (encore en hongrie d ailleur) avec une boite qui n était pas encore homologué au crash test mais bizarement aucune sanction a ce sujet! et pour finir si la FIA a autorisé le changement de pneu apres 2005 c est a cause de l incident d indy donc a cause de Michelin et en aucun cas pour favoriser Schumi

Je ne sais pas si tu te rappelle Hot mais quand c'était le déluge au nurb Hamilton avait été aider par une ptite gru-grue pour être remit sur piste et a propos de Renault je sais pas si tu lis les News mais c est qui, qui est supçonner pour fraude actuellement hein hein, bon je crois que je vais m arreter parce que tu t enfonce poulet 

Bien sur HOT la FIA  avatage Ferrari ... Alors pourquoi n' a t' elle pas retirée les points que Renault a marqué en 2006 avec les Mass Damper ? Pourquoi a t'elle choisi un  Software d'origine McLaren et non Ferrari pour toutes les équipes l'année prochaine ? ( bel avantage pour ces tricheurs !!! ) La FIA n'avantage PERSONNE ; elle essaie d'etre juste en ménageant les suceptibilités . Mais il est vrai qu'elle ne prendra pas le risque de perdre Ferrari du championnat . Si Renault ou McLaren quittaient la F1 on perdait 10% d'audience , si c'est Ferrari 90% ....  

hot je suis sur que ta voiture est une renault avec comme pare soleil alonso en grand

Jet, je parles des sanctions contre les écuries, en faisant une comparaison entre le traitement de faveur de ferrari et les autres, au canada la FIA n'a pas retiré les points de ferrari, de même à monaco en 2006 (  dans un cas qui se rapproche à l'affaire mac-laren en hongrie ) pourquoi la fia n'a pas retiré les points de ferrari ? concernant la boite de vitesse en hongrie, la FIA avait déja retiré les points de mac-laren pour ce GP, je vois pas ce qu'il aurait pu faire de plus, réfléchis un peu et tu joue sur les mots mais dans tous les cas, ferrari a obtenu son titre grace à une décision de la FIA ( hongrie ou espionnage ) mais pas sur la piste. Pour l'affaire des mass-dumper, si renault était pénalisé, alors toutes les écuries aussi car elles ont toutes montés un mass-dumper sur leurs voitures, mais seul renault en tirait un avantage par une meilleur utilisation. Pour l'histoire du software, est ce que ferrari a répondu à l'appel d'offre? en tout cas, un petit avantage par rapport au choix de bridgestone comme fournisseur unique de pneus, partenaire privilégié de ferrari, des écuries comme renault ou honda leur disent merci de la saison de merde qu'ils ont fait avec leurs pneus bridg en bois comme a dit l'inconnu plus haut, tout a fait d'accord. Et pour la grue en allemagne, c'était légal selon super-téquila, ferrariste de base, mais une sanction contre hamilton ne m'aurai pas dérangé, fernando serait 2° du championnat. Et enfin, pour la x fois, je n'ai jamais eu de renault, mais j'aime le rapprochement, je soutient renault donc je roules en renault ben sur, vous soutenez ferrari donc vous roulez en F.........IAT punto rouge jtd  , avec volant sport, housses de siège ferrari et de 0 à 130 km/h ( vitesse de pointe ) en 40 secondes, mdr

hot tu prend tous se qui est dit et tu le tourne a ton avantage   ok tu ne roule pas en renault  mais pour le pare soleil alonso tu la mis ou ta pas ose? .quoi que tu dise si renault a tricher ils serons sanctionne .c est bizard quand il i a triche i a alonso dans l ecurie .sa doit etre pour sa que maclaren a mis dehors alonso et d apres se que j ai lu c est briatore qui veut alonso pas renault  

hot tu dis vraiment n'importe quoi, la punto JTD effectue le 0 à 100 Km/h en 12,4 sec et sa vitesse de pointe est de 180 km/h  

Ouais et la renault elle fait le 0 à 100 en ..... en faite y a pas de temps car entre 50 et 60 t as le moteur qui a chauffer  arrete hot tu t enfonce si tu continue je craie un blog rien que pour tou et ton amour d'alonso  

la FIA n a pas retiré les point de Ferrari a monaco en 2006 tout simplement parcequ il n avait rien a voir avec la manoeuvre de Schumi...mais pourquoi Alonso n a eu que 5 place de pénalité alors que Schumi a été relégué en fond de grille?c est ca que tu appels avantager Ferrari?

 je craie  un blog rien que pour tou et ton amour d'alonso   mdr , ce qui craint, c'est qu'on ne comprend rien de ce que tu écrit, relis toi et tu te rendra compte des conneries que tu poste, de quelle renault tu parles?  surement d'une voiture de 1910, c'est ça !!en ce jour d'armistice de la guerre 14/18, tu veux rendre un hommage à renault et à ses taxis de la marne, merci de cette pensée

regardes les qualifs de monaco en 2006 et tu comprendras, schumi en faisant sa manoeuvre a géné les 10 pilotes de la Q3 et de nombreuses écuries ont protestées car leurs pilotes n'ont pas pu finir leurs tours de qualifs donc grosse sanction tandis qu'en hongrie, ça c'est passé au stand mac-laren et alonso n'a retardé que hamilton et aucune écurie n'a protestée, la FIA a donc appliqué la sanction standart en cas de gène entre 2 pilotes, par contre la double sanction pilote + écurie est absurde. Question a 2 euros, pourquoi la FIA a puni alonso et mac-laren si personne n'a porté plainte ? affaire interne qui ne concernait en rien la FIA ou pas?  

messieurs bonsoir je crois que vous oubliez que tout part de mac laren cette annee je ne comprends pas trop votre discours sur ferrari!!! on peut dire que ferrari a eu ses titres cette annee grace a eux -le constructeur grace a la tricherie -le pilote grace a leur mauvaise gestion le pire c qui mette renault en cause une ecurie francaise quand meme un admirateur de shumi et de ferrari

qui a porté plainte? Hamilton! les FIA a pénalisé le pilote et l écurie car cette action c est passé en 2 temps:1)McLaren bloque Alonso dans le stand pour géner Hamilton 2) Alonso ne part pas tout de suite une fois la sucette levée dans le but de géner une seconde fois Hamilton...voila pourquoi Alonso et McLaren ont tout deux été pénalisé...