des trucs tristes, gores on peut en voir à la pelle sur les sites de vidéos. Je vois pas du tout l'intérêt de ce poste. Paix à son âme et merde au c#nard qui s'est jeté sur lui, mais ça arrive tous les jours que des innocents meurent sur les routes... et ailleurs. Mal venu je trouve pour un site d'actualités auto, même si j'en apprécie en général son contenu au quotidien.

Extrement triste pour le garçon de la Supra

Pauvre gamain vraiment... rien ne sert jamais de fuir les enuis vous ratrappent toujours... Condolèances à la famille du conducteur de la supra.

y sont vraiment fou ces americains   encore un innocent qui paye pour un connard!

... pcq les accidents n'arrivent qu'aux É-U...

Je trouve ça honteux de mettre une vidéo de ce genre sur votre site (que j'apprice particulièrement), ça n'ai rien à voir avec l'automobile, je suis désolé et je trouve que youtube devrait interdir ce genre de  vidéos!!!!

Qu'est ce qu'il y a d'honteux à cette video??? On voit pas de détails "gore", ce qui fait l'horreur c'est de se dire que c'est bien réel et que ça pourrait arriver à n'importe qui d'etre au volant de la voiture arrivant en face du fuyard... Au moins ca nous montre que notre vie ne tient vraiment qu'à un fil alors profitons de la vie!! Et soyez prudents!

j appelle pas ca un accident mais un meurtre..

aucun intérêt

Roh... en voyant la photo de titre je me suis dit que c'était le conducteur de la Supra le salaud qui a fait le con, bah en fait c'est l'inverse. Triste.

Vaillant, je préfère les news automobiles aux démonstrations qui font passer TF1 pour un bouquin de prière. Ca n'est que mon avis, mais mon avis est que ça n'a rien à faire là. Ce genre de truc est largement dispo sur le net, je répète, pour moi ça n'a rien à faire dans un blog auto !

tu as ton avis, j'ai le mien... l'actualité automobile ne peut pas toujours être faite de tuning, de F1, de saucisse, d'économie ou de protos... refuser de voir le reste, même son côté le plus sombre et réel est une forme de sectarisme ou de non ouverture d'esprit que je ne pratique pas... chacun est libre de lire ou non une news... comme chacun peut zapper de TF1 à une autre chaine... enfin, il y a toujours le débat du voyeurisme, du sensationnel ou de l'information, ici je m'en suis tenu aux faits, sans interprétation et les images ne font pas dans le macabre...

c est des gens comme toi que l on devrait interdire.les censeurs les moralisateurs les donneurs de lecons.tu es peut etre mieux que les autres .

C'est ton point de vue et question information, je trouve que ça se rapproche de Choc plus que de I-télé. Je suis relativement ouvert et je trouve normal qu'on puisse trouver tout et n'importe quoi sur la toile. Mais si ça te plait d'évoquer les faits divers, tu n'as pas terminé, surtout en allant chercher des suicidaires sur les routes américaines. C'est dommage car en général, tes infos automobiles sont de bonne qualité... Au fait, la mort de quelqu'un en direct, ce n'est pas macabre ?

CURTON, il n y a aucune lecons dans cet article...les fait parles d eu meme! c est un meurtre!!!!

Dabe >> si un tel accident s'était passé en France, tous les médias en auraient parlé... pour moi ce genre d'actu fait partie de l'automobile, disons la partie humaine avec son lot de + et de -...je ne voulais pas dire macabre, mais gore/trash...

Je suis d'accord. Cependant, aux USA, c'est monnaie courante (la France c'est le 5eme des USA en population et le cinquantième en nombre d'Etats) ! Trop de choses font parti de l'automobile (premier employeur en France) et les gouvernants tout comme les médias non spécialisés en font leur choux gras en passant leur temps à montrer du doigt l'automobile (pollution, accidents, dépenses...) C'est la mode en ce moment, au même titre que ça l'a été pour les pédophiles, Clearstream, le sang contaminé... Alors, je ne suis toujours pas convaincu du bien fondé de sa présence dans un blog d'information spécialisé qui est majoritairement lu par des personnes sensibles à l'automobile, voire des passionnés.

vu mon quota de news sur le sujet par rapport à d'autres thèmes variés, je ne pense pas faire de propagande... c'est un thème parmi tant d'autres, mais avant d'être un thème c'est une réalité...

enfin, il y a toujours le débat du voyeurisme, du sensationnel ou de l'information,  ici je m'en suis tenu aux faits, sans interprétation  et les images ne font pas dans le macabre...   ,    ...je ne voulais pas dire macabre, mais gore/trash...     posté par Vaillant               ON  ATTEINT ICI, AVEC CES  " NEWS ",  ET SURTOUT LES COMMENTAIRES DE LEUR  " AUTEUR ",  LE DEGRE ZERO DE LA MORALE ET DE LA PROBITE   !          " M."   VAILLANT,  VOUS DESHONNOREZ  VOTRE PROFESSION ET LE BLOG SUR LEQUEL VOUS REPANDEZ VOS ARTICLES MACABRES, VOYEURISTES,  INCITATEURS A LA TRANSGRESSION DES LOIS AINSI QU'AUX COMPORTEMENTS IRRESPONSABLES   !    IL FAUDRAIT  VOUS INTERDIRE DE POURSUIVRE VOS FUNESTES ACTIVITES    !

C'est clair qu'à part 2 voitures, y a aucun rapport... Et encore, les bagnoles n'avaient aucun problème technique qui permettait de les envoyer à la casse. Alors franchement, je suis d'accord, ça ressemble plus à "choc l'émission" qu'à autre chose. Au fait, si le blog peut parler de tout ce qui touche à l'automobile, est ce que vous pourriez faire un article sur la tuture que j'ai dessiné quand j'avais 7 ans? Et pour le petit énergumène (curton)  qui se permet de remettre en cause la morale et la censure moi je dis:"pose toi la question du pourquoi y a autant de meurtre de ce genre de nos jours! pourquoi y a autant d'enfant à se flinguer aux Etats Unis! Pourquoi la violence a été banalisée de nos jours, malgrès le fait que tout le monde la condamne!" La morale, comme la censure, a sa place dans toute société qui se respecte. Regarde l'histoire et tu verras que les sociétés sans morale et sans censure n'ont pas fait long feu!

je ne parle pas de l article mais de ta reactions et de tes propos.

quel est l'intéret de publier une telle video si ce n'est le cote voyeur ? 0 pointé

100% soutien à Vaillant! TES ARTICLES SONT TRES BONS!! Que ceux qui ne sont pas content aillent voir ailleurs.L'automobile est une passion certes mais elle a aussi ses limites qui font parties de cette passion. C'est pourquoi ce n'est pas choquant de condamner un cinglé pété de thunes qui explose son record de vitesse avec sa super car sur route ouverte, tout comme cet article n'a rien de choquant. Si vous pouvez pas admettre qu'on rappelle qu'en voiture (comme dans beaucoup de choses d'ailleurs) on peut trouver la mort n'importe quand, c'est que vous avez un sacré problème! Ce n'est pas voyeur du tout! Au non du soit disant voyeurisme, certains se premettrai de tout censurer!! Mais on ne voit pas de cadavre ici, pas de sang qui gicle, ce n'est qu'un rapport objectif d'un élément réel et c'est ça qui vous choque??? Réveillez vous, les bagnoles c'est pas que des belles carrosserie, de la mécanique et du rêve! Ca peut tuer aussi des fois, comme toute passion! ALORS MERCI VAILLANT DE NOUS MONTRER QU'IL FAUT RESTER HUMBLE AU VOLANT! ET NE TE LAISSE PAS IMPRESSIONNER PAR LES INSATISFAIT, TON BOULOT EST NICKEL!!

... ce n'ai pas la voiture qui tue, mais c'est la personne qui conduit ! La preuve ! Ent tout cas, vidéo... choc !

" 100% soutien à Vaillant! TES ARTICLES SONT TRES BONS!! Que ceux qui ne sont pas content aillent voir ailleurs.L'automobile est une passion certes mais elle a aussi ses limites qui font parties de cette passion. C'est pourquoi ce n'est pas choquant de condamner un cinglé pété de thunes qui explose son record de vitesse avec sa super car sur route ouverte, tout comme cet article n'a rien de choquant. Si vous pouvez pas admettre qu'on rappelle qu'en voiture (comme dans beaucoup de choses d'ailleurs) on peut trouver la mort n'importe quand, c'est que vous avez un sacré problème! Ce n'est pas voyeur du tout! Au non du soit disant voyeurisme, certains se premettrai de tout censurer!! Mais on ne voit pas de cadavre ici, pas de sang qui gicle, ce n'est qu'un rapport objectif d'un élément réel et c'est ça qui vous choque??? Réveillez vous, les bagnoles c'est pas que des belles carrosserie, de la mécanique et du rêve! Ca peut tuer aussi des fois, comme toute passion! ALORS MERCI VAILLANT DE NOUS MONTRER QU'IL FAUT RESTER HUMBLE AU VOLANT! ET NE TE LAISSE PAS IMPRESSIONNER PAR LES INSATISFAIT, TON BOULOT EST NICKEL!!  "   posté par - 2007-12-09@10:17  ALIAS  VAILLANT,  QUI EN EST REDUIT A SE SOUTENIR LUI MÊME, FAUTE DE SUPPORTERS    !

absolument pas de moi ce commentaire... par contre, je ne serai pas étonné de voir des anonymes ou faux pseudos à l'IP identique...

Mais tout le monde c'est que la bagnole ça peut tuer! Comme de descendre de l'escalier tous les matins! C'est pas une raison pour en parler. Mais c'est du voyeurisme: ça t'excite de voir de la tôle froissé toi? Qui plus est si il y a eu un mort? Drôle de passion... Par respect pour la victime, on se doit d'avoir un minimum de déscence (excusez l'orthographe). On condamne le fait, mais une "matte" pas le fait comme des pervres de la tôle froissé! Mais ma parole, ton esprit es aussi tordu que la carrosserie!!!

tout le monde sait que la bagnole peut tuer ? ah bon... alors pkoi avons nous encore des morts sur les routes ? il est amusant de constater que ceux qui critiquent cette news, critiquent également l'autre sur Lambo 352 km/h... serait-ce une volonté délibérer de leur part de ne jamais voir la triste réalité en face ? vous préférez les paillettes ? pourtant, nous avons d'un côté un criminel qui donne la mort à un innocent et de l'autre un soit disant passionné qui roule à 352 km/h pour son bon plaisir... la juxtaposition de ces 2 news était volontaire, car si l'un est criminel sans aucun doute, l'autre l'est en puissance par ses actes... News Auto est un blog d'information sur l'automobile qui traite de tout même d'un effroyable accident de la route comme n'importe quel autre média tv ou papier aurait pu le faire... à présent, je me demande sincèrement si certains sont aptes à comprendre ou si ils ont juste le niveau intellectuel pour regarder des images de saucisses tunées...

C'est vrai qu'on voit n'importe quoi des fois à la télévision. Mais enfin ne faites pas commes tous les journalistes qui cherchent de l'argent. Vous n'êtes pas soumis aux lois nationales.                                                  Si vous souhaitez nous faire apprendre quelque chose, dans le pire des cas, montrez nous une vidéo d'un accident à cause de la vitesse (quoi que, ce n'est pas la vitesse qui est la cause de la majorité des accidents), de la drogue, de l'alcool, etc. Là, dans cette vidéo, vous ne nous apprenez rien. Personne ne sera dans ce cas de figure, surtout en france.                                                                                                                 En quoi cet accident peut nous faire changer de mentalité ? Dis le nous, parce que c'est entre autre cette réponse que nous cherchons.

Personne ne sera dans ce cas de figure ... vraiment ??? pourtant les morts ou blessés innocents sur les routes sont nombreux à cause d'autrui pour diverses raisons : alcool, drogue, vitesse, non respect du code de la route ou folie... ce n'est pas à moi de vous dire ce qu'il faut comprendre de la mort d'un homme ou d'un accident de voiture, chacun se fait son opinion, sa propre réflexion ou son éducation comme il l'entend... cette news n'a rien de coercitif, elle montre juste une réalité que certains oublient volontairement pour leur petit plaisir personnel à bord d'une Lambo à 352 km/h... par nos actes, nous sommes des criminels volontaires ou non, c'est ce que met en exergue cette juxtaposition des 2 news... après, chacun est libre de comprendre ou pas...

moi je suis pas contre ce genre de video, elle montre tous simplement la réalite des choses, et de toute facon un accident et meme ce genre d'évènement en voiture, ca choque... ca fait partie des danger que represente les voitures et donc je ne voie pas ce qui dérange vue que ca fait partie de l'information auto

Vous nous montrez là que les conséquence d'un choc à haute vitesse ? Les gens savent qu'en roulant vite, s'ils ont un accident, ils y restent. Enfin j'espère. Vous, vous pensez autrement. Vous pensez que la majorité (parce qu'il faut bien ça) des personnes, donc le commun des mortels ne connait pas les conséquences d'un accident à haute vitesse ? J'aimerais vraiment savoir si cette vidéo est indispensable à montrer.

Je ne prendrai pas part au débat pour/contre cette vidéo, par contre il me semble que les policiers ne s'intéressent pas du tout à la Supra ? Je ne suis même pas sûr d'en avoir vu un s'en approcher pour voir comment allait le conducteur (en tout cas la vidéo semble d'être d'une seule séquence continue, d'où ma réaction)

"comme n'importe quel autre média tv ou papier aurait pu le faire..." Ben justement, plutôt que d'essayer de ressembler aux grands de par leur désinformations, il serait mieux d'avoir sa propre identité, qui plus est, d'être un média non manipulateur! On ne demandes pas aux médias de commenter les faits mais bien de dire les faits! Vaillant le dit lui même, cette vidéo + l'autre = "on fait attention en conduisant". alors c'est quoi au final? Une information comme une autre (un fait) ou une "morale" bien précise et orienté (certes bien orienté pour un fois)? Est-ce de l'information ou de la morale? En gros: le journaliste fait-il son boulot? Les médias (l'information) parlent aux adultes. Donc ce n'est pas à eux (les médias) de les éduquer, ils sont adultes, responsables, ils savent ce qui est bien ou mal (en principe). Donc ils n'ont de leçons à recevoir de personnes! Si les gens ne respectent pas le code de la route, c'est dû à leur éducation. ET CE N'EST PAS AUX MEDIAS D'EDUQUER LES PARENTS, C'EST AUX PARENTS DE BIEN EDUQUER LEURS ENFANTS! Après, on entre dans d'autres débats...

remarque très intéressante... il semble qu'il y ait une coupure à la minute 0:36... on ne sait pas si les secours se sont chargés ou non du conducteur de la Supra... mais en règle générale, les policiers ne sont pas aptes à porter secours lors de graves accidents car manipuler un corps peut lui être fatal c'est la raison pour laquelle les pompiers/SAMU reçoivent des formations à ce sujet...

lervinqueur >>> lorsque les médias ferment les yeux, on leur reproche... lorsque les médias dénoncent/montrent/informent, on leur reproche également... c'est le chat qui se mord le queue mais très représentatif de la société dans laquelle on vit qui ne cesse de faire s'affronter des opposés pour trouver un juste milieu ou la bonne voie qu'elle ne trouvera malheureusement jamais... juste un équilibre brimbalant qui satisfait une majorité...

"lorsque les médias ferment les yeux, on leur reproche" Normal, ils ne font pas leur boulot! "lorsque les médias dénoncent /montrent/informent, on leur reproche" Pardon, moi je reproche aux médias de ne plus faire leur boulot (quand c'est le cas). Est-ce anormal? Ces gens qui ont un pouvoir immense et qui s'en servent à des fins... plus que douteuses: honteuses, il est normal de dénoncer leur dérapages. Alors je ne sais pas pour le reste de la populasse, mais il n'empêches qu'il n'y a qu'une seule vérité à chaque question, à chaque problème (la philo dit peut être qu'il y a plusieurs solutions, mais en tout cas il n'y a qu'une seule vérité!). Alors dire 'il y a de tout dans ce monde" ça ne dit pas qu'elle est la voie à suivre!

Effroyable et ... monstrueux.

je ne suis pas prêcheur, ce n'est donc pas à moi de montrer le bon chemin... ces deux news montrent une dualité contradictoire de l'automobile : un jeune innocent meurt tué par un assassin dans un violent accident de la route... et de l'autre un autre jeune (pratiquement le même âge) soit disant passionné d'automobile qui met sa vie et celle des autres en jeu pour son petit plaisir de riche à 352 km/h... je n'arrive pas à comprendre qu'on puisse s'indigner sur l'une et soutenir l'autre... si il y a une chose à retenir, c'est que par nos actes divers et variés nous pouvons basculer d'un côté comme de l'autre... mais si vous préférez ne pas avoir de réflexion sur la nature humaine que vous jugez comme des évidences auto-unanimes, c'est votre problème... me concernant, je prends position et je ne crains aucun retour de flammes...

 1 Pourquoi douter de sa passion pour l'automobile ? Une personne n'achète jamais une auto comme celle ci par hasard. -2 Je vois un défi plutôt qu'un petit plaisir.    

1) si j'en crois les commentaires sur d'autres sites étrangers, ce type est connu pour épater la galerie avec son fric plutôt que pour son coup de volant ou son intérêt pour ses propres autos... 2) il est vrai que lancer un défit (vitesse excessive, nuit, route ouverte) aux autres est une belle preuve d'intelligence...

" à présent, je me demande sincèrement si certains sont aptes à comprendre ou si ils ont juste le niveau intellectuel pour regarder des images de saucisses tunées...    par nos actes, nous sommes des criminels volontaires ou non, c'est ce que met en exergue cette juxtaposition des 2 news... après, chacun est libre de comprendre ou pas...   je n'arrive pas à comprendre qu'on puisse s'indigner sur l'une et soutenir l'autre... si il y a une chose à retenir, c'est que par nos actes divers et variés nous pouvons basculer d'un côté comme de l'autre... mais si vous préférez ne pas avoir de réflexion sur la nature humaine que vous jugez comme des évidences auto-unanimes, c'est votre problème... me concernant, je prends position et je ne crains aucun retour de flammes...  "   posté par Vaillant .     QUEL  SALMIGONDIS  DE  LA PART DE QUELQU'UN QUI  S'EMPETRE  DANS DES "EXPLICATIONS  ET  DES JUSTIFICATIONS"  VASEUSES  ET  FOIREUSES     !  !  !

je pense plutôt que la vase et le ver sont dans ta tête Pr. GOT ...

Vaillant, même si t'as raison, évite ce genre de news, parce que la majorité n'apprécie pas.

il faudrait faire un référendum sur le sujet... je ne suis pas fermé à la démocratie... je pense peut-être faire une news sondage à ce sujet pour savoir quelles sont les attentes majoritaires... à mes yeux, ce genre de news à sa place sur News Auto...

... a ... les réactions françaises sont différentes à celles des forums étrangers sur ce genre de thème...

Mais l'histoire du gars qui est en infraction et qui va se suicider, on s'en fou. Et toi aussi, non ? Quand tu dit que cette news a sa place dans le blog, c'est de par le choc à vive allure, et non pas de par l'histoire telement rare qu'on risque à un pourcentage inférieur à 1 de la rencontrer sur la route. Non ? C'est pour l'histoire et la visualisation du choc ?                                                                                                                       Allez, poste le ton sondage.

Et dire que c'est limité à 65 miles/heure !

les accidents ne sont malheureusement pas rares, celui là retient l'attention par ses circonstances terribles qui elles sont rares heureusement... ne doit-on parler que de ce qui est courant pour marquer ou satisfaire les esprits ? c'est une forme de censure... pourtant, ce qu'un fuyard braqueur de banque peut faire volontairement en désespoir de cause à moins de 1%, un autre conducteur peut le faire en voulant, par exemple, pousser son auto à fond... à quel % celui la ???... le tout sans prise de conscience du danger pour lui et pour les autres... la vidéo n'a rien de choquante, j'ai vu largement pire, elle montre un innocent perdre la vie sur la route comme il y en a trop et dont nous ne parlons jamais...

"elle montre un innocent perdre la vie sur la route comme il y en a trop et dont nous ne parlons jamais..." C'est un peu pour ça que je traîne sur liveleak où ils postent des vidéos 'live' d'Irak, pour mieux me rendre compte de ce qu'il passe, c'est 1000 fois plus puissant que les statistiques qu'on nous sort désormais presque banalement tous les jours

1) si j'en crois les commentaires sur d'autres sites étrangers posté par Vaillant - 2007-12-09@16:12 Un journaliste n'est pas ici pour croire mais pour vérifier les informations.

Et bien moi je suis content que nous soyons différents des étrangers! Ca montre bien qu'il y a encore un minimum de bon sens en France! Et puis, la comparaison avec les autres pays ce n'est pas un argument. Par contre c'est vrai que Vaillant n'est pas prêcheur. N'empêches, il a quand même essayé de nous faire passer une leçon de civisme, non? Alors moi je le dit:"j'en ai marre! j'en ai marre de ces gens qui veulent nous faire passez des leçons de civisme, de moral a tout bout de champ! Car, premièrement: les journalistes qui peuvent parler sont loin d'être moraux (je ne parle pas de monsieur vaillant, c'est peut être qqun de très bien) et deuxièmement:ce n'est pas leur rôle!"

c'est exactement ce que j'allais dire avant de lire ton commentaire Yeah... j'allais ajouter : dont on ne parle jamais sauf au travers de vulgaires stats impersonnelles qui ne montrent jamais le vrai visage d'un accident...

Artifils >> oui je vais prendre le jet privé caché dans ma poche, et je vais aller interviewer le conducteur de la Lambo... lervinqueur >> quel est le rôle du journaliste alors ? faire rire les gens ? alors dans ce cas c'est un comique... divertir les gens ? alors dans ce cas c'est un animateur... informer ou dénoncer ? quelle profession le fait déjà ?  

oh l'enculé...   24 ans, le gars...

Pour abonder dans le sens de Lervinqueur, j'ajouterai ceci : J'en ai aussi très très marre qu'on me dise ce qui est laid ou ce qui est beau.

Une twingo est laide, une fiat 500 est belle. 

Truc de kéké la 500 ... Vive la twingo.

"La vidéo [...] montre un innocent perdre la vie sur la route comme il y en a trop et dont nous ne parlons jamais..." De Vaillant. Eh bien c'est exactement le genre de vidéo dont les journaliste ne parlent jamais que tu devrais poster. Des accidents de gars qui roulaient vites ou qui étaient drogués ou bourrés. Montre nous les vidéos de ce type, et pas des vidéos où on sait qu'on ne vivra jamais la scène.                                                                                                                       Les campagnes publicitaires nous disent que la vitesse cause les accidents, bah prouvez le nous avec des vidéos. En l'occurence, cette vidéo ne montre pas ça, elle montre juste l'impact, mais la raison de l'impact n'est pas celle que nous attendons. Il faut nous prouvez que c'est la vitesse qui cause des accidents. Moi même j'en doute encore. Je pense, jusqu'a preuve du contraire, que la vitesse cause la mort lors d'un accident, mais pas l'accident lui même. Et ta vidéo n'est pas une preuve aux dires des politiciens. Alors montrent nous les vidéos qui nous concernent.

si j'en trouve une, je la diffuserai... je n'ai jamais dit que seule la vitesse était source d'accident...

Je ne comprends pas pourquoi la voiture blanche n'a pas cherché à éviter, avec au moins un coup de volant.

je me suis posé la même question au moment de la rédaction de la news... surement la tétanie...

Non, moi je pense savoir. En voyant arriver les hélicoptères et les voitures de flics devant lui, le gars de la Supra à descéléré par peur et donc à une vitesse trop basse, un coup de volant ne sert à rien. Quand on revoit la vidéo, on sens que la Supra est au ralentit.                                                                       Bon, Vaillant, je n'ai pas dit non plus que c'est toi qui as dit que la vitesse causait les accidents. C'est les campagnes publicitaires (directement), les lois (indirectement), etc.

il pouvait peut-être exposer le côté passager vide... mais bon, il n'est clairement pas en tort...

La voiture blanche a eu l'effet de surprise , pas le temps de réagir !    

Je pense que le conducteur de la voiture blanche n'a pas eu le temps de réagir , vu la vitesse

Si vous regardez bien la supra pile (d'où la fumée blanche), les roues sont clairement bloquées par le freinage brutale . Bon j'dis ça mais je ne l'ai pas regardé plus d'une fois cette vidéo ... déjà assez frustré comme ça .

enfin, il y a toujours le débat du voyeurisme, du sensationnel ou de l'information,  ici je m'en suis tenu aux faits, sans interprétation  et les images ne font pas dans le macabre...   ,    ...je ne voulais pas dire macabre, mais gore/trash...     posté par Vaillant               ON  ATTEINT ICI, AVEC CES  " NEWS ",  ET SURTOUT LES COMMENTAIRES DE LEUR  " AUTEUR ",  LE DEGRE ZERO DE LA MORALE ET DE LA PROBITE   !          " M."   VAILLANT,  VOUS DESHONNOREZ  VOTRE PROFESSION ET LE BLOG SUR LEQUEL VOUS REPANDEZ VOS ARTICLES MACABRES, VOYEURISTES,  INCITATEURS A LA TRANSGRESSION DES LOIS AINSI QU'AUX COMPORTEMENTS IRRESPONSABLES   !    IL FAUDRAIT  VOUS INTERDIRE DE POURSUIVRE VOS FUNESTES ACTIVITES    ! posté par Pr. GOT - 2007-12-09@08:04 Espece de gross loque, retourne sur ton site pourri et laisse ce blog tranquille. On aimerais rester entre gens de bonne compagnie pas avec des mecs qui veulent un bridage de la voiture (ou la suppression de la voiture) car avec des personnages dans ton genre on ne ferait plus grand chose parceque c'est dangereux ou c'est  pas bien pour nous ... Vade retro satanas

Moi, je n'apprécie pas du tout votre site (pas besoin de me dire de quitter ce blog, je me barre et ne reviendrai jamais sur votre site de merde). Toujours des articles orientés très (trop) critiques à mon avis pour être honêtes... Vos journalistes sont surement une bande de jeunes de la génération tuning qui n'ont aucune culture automobile et qui assurent un bon 10 à 15 de QI. TCHAO.

voilà que même le www.leblogauto.com propose la vidéo. Vraiment navré de cette baisse de qualité des 2 meilleurs supports de l'actu auto en France...

Perso, à part me convaincre à nouveau de m'acheter un hummer H1 avec 28 airbags, roues de tracteurs, vitres et carrosserie blindées, arceau 16 points afin de ne pas mourrir au volant en croisant des gogols sur la route, je ne vois en effet pas trop l'interet réel de la présence de cette video choc sur ce blog, hormis dechainer les gens et leurs réactions. Ca serait bien + malin et subtil de se focaliser sur LA FRANCE deja, car c pas trés utile de la comparer aux states en terme de sécurité routière. Et surtout elever le débat relatif aux accidents et leurs causes, ainsi que dialoguer calmement sur les solutions alternatives pour réduire les risques. Sujets trés sensibles evidement, car impliquant tjs le coté politique. Pro-sarko contre anti-sarko entre autre.... et ca partira donc tjs en vrille hélas. Mais encore une fois, les videos "voyeurisme-style" avec mort en direct... bof bof. Autant montrer une twingo 2 en crash test à la rigueur. Evitez de transformer peu à peu ce blog en "trash TV", y a deja largement de quoi faire sur les sites spé on the web. La plupart d'entre nous ici sommes de "grandes personnes," (sous entendu censés etre adultes) si on veut se "rincer l'oeil" et satisfaire nos envies voyeuristes et macabres, on peut aller librement et soi-meme sur ces sites, sans que ca nous soit quasi-"imposés" sur un blog national automobile généraliste.

" Moi, je n'apprécie pas du tout votre site (pas besoin de me dire de quitter ce blog, je me barre et ne reviendrai jamais sur votre site de merde). Toujours des articles orientés très (trop) critiques à mon avis pour être honêtes... Vos journalistes sont surement une bande de jeunes de la génération tuning qui n'ont aucune culture automobile et qui assurent un bon 10 à 15 de QI. TCHAO."    posté par - 2007-12-10@09:24                                                             voilà que même le www.leblogauto.com propose la vidéo. Vraiment navré de cette baisse de qualité des 2 meilleurs supports de l'actu auto en France...  posté par  Max - 2007-12-10@09:40     MERCI  VAILLANT !    

Source AZCentral.com via Leblogauto.com

il est vrai qu'à voir vos réactions, vous êtes des personnes sensées et douées d'intelligence... votre argumentation fleure bon  l'anémie cérébrale... l'info a non seulement été éditée sur LBA mais sur les plus gros blogs auto de la planète ainsi que de gros médias traditionnels... et d'une manière générale, vous avez laissé les commentaires les plus pitoyables et les plus débiles ici ou sur Lambo 352... BRAVO à vous donc !!!... vivement l'enregistrement des pseudos... allez donc sur d'autres sites et ne revenez plus... merci...

D'accord les problèmes sont mal posés, les campagnes publicitaires sur la sécurité routière disent que la vitesse tue, l'argument est en effet étrange puisque c'est finalement le conducteur qui tue, en prenant des risques inconsidérés. Cela étant dit, on peut imaginer que si un type roulait à 90 sur une départementale prévue pour 90, et pas à 140, les risques d'accidents seraient théoriquement réduits n'est-ce pas ? Même en conduisant comme un pied les virages ne poseraient pas de problème, le freinage sous la pluie un peu moins également, il n'aurait pas besoin de prendre des risques pour dépasser les escargots qui respectent la limitation, etc. Il faut admettre, et faire rentrer ça dans le crâne des kékés, que le non respect des distances de sécurité et la vitesse non adaptée sont des facteurs de risque. Dans ma région des jeunes se plantent régulièrement parce qu'ils roulent trop vite sur une départementale, de nuit, quand il n'y a personne. A la première irrégularité de la route, boum dans le fossé ! On pourra accuser la route, moi je dis qu'on doit adapter la conduite à la route et pas le contraire. L'avantage est qu'ils ne blessent pas d'autres personnes, mais une voiture enfoncée dans un arbre ça pollue, et ça dérange des gens la nuit pour aller chercher le corps et débarrasser l'épave. Savez-vous combien coûte une intervention pour ce genre d'accident stupide, tout ça pour un idiot qui veut jouer à Loeb avec sa caisse pourrie ? On lit dans les rapports de police : défaut de maîtrise du véhicule, non respect de la distance de sécurité, alcoolémie, dépassement dangereux... Ces comportements, il me semble, son liés au besoin de vitesse. C'est très joli de vouloir rouler vite et de traiter de ringard ceux qui respectent les limitations, mais quand on ne sait pas conduire mieux vaudrait s'abstenir. Combien de ceux qui prônent la vitesse savent-ils réellement conduire ? Pas beaucoup, à lire les rapports. Alors...  Faites du rally, du cicuit ou je ne sais quoi d'autre, mais ne faites pas chier les autres sur la route