Essai nouvelle Citroën C5 : finie la berline à papa
| Note Caradisiac |
| 15.40 / 20 |
| Malus Ecologique |
| 750 € (HDi 173 FAP BVM6 ) |
3. Comportement / confort
Nos premiers tours de roues à bord de la nouvelle C5, nous ont laissé sur une belle impression. Essentiellement sur le thème du confort et plus particulièrement au niveau accoustique. La berline dispose d’une isolation phonique de premier plan qui filtre efficacement les bruits d’airs et l’ensemble des perturbations extérieures. Un régal pour les rouleurs. Comme expliqué précédemment la C5 propose deux types de suspensions selon le niveau de finition. La suspension Hydractive III + reste un modèle en matière de confort avec une filtration de très haut standing et un durcissement possible en mode sport. Ce dernier corrige l’état de souplesse et supprime les mouvements de caisse. Dans ce cas, l’efficacité du comportement est remarquable et le train avant beaucoup moins emprunté qu’auparavant. Faute de temps, nous n’avons pu tester la suspension métallique.
Malheureusement, l’inflation des mensurations et les normes de sécurité ont eu raison de la masse de notre berline française. Notre modèle d’essai une C5 HDi 173 ch BVM6 affiche 1729 kg sur la balance. En face les allemandes Mercedes Classe C 220 CDI (170 ch) : 1 585 kg et Audi A4 2.7 TDI (190 ch) : 1595 kg. Comparer des chiffres peut paraître simpliste, certes, mais ce surpoids grève les performances de la française. Un 0 à 100 km/h en 9,2 s et une V-max de 219 km/h.
Plus dynamique que sa devancière, en terme de comportement, la nouvelle C5 ne dispose malheureusement pas des motorisations essence adéquates. Les moteurs proposés au lancement sont de conception ancienne et incapables de soutenir la concurrence avec les blocs allemands. Le couple élevé des HDi est salvateur pour déplacer la masse importante de la nouvelle C5. Nos versions préférées restent les HDi 110 et 173 ch. Meilleurs compromis selon nous entre dynamisme et polyvalence.























. En tout cas chapeau mec ! dessin super réussi. Et la voir en action c'est encore plus beau. 

& c'est pas les mêmes. Et pourtant je suis pas un fan de se design, je préfère la nouvelle C5 
,c une perte de pouvoir d'achat ?eh oui ! personnellement, j'achète un max français, mes achats en voiture ( j'ai toujours 2 voitures je ne suis même cadre )
mais j'ai bossé !
depuis1970....R12--R6--R12--R5-R12 gordini--R20 2L TS--R25GTX--R25 GTX ---Safrane 2L2 si-- 2 Express -- Et depuis 2001 citroën : C5 HDI 138 v -- Saxo 1L2--C5 HDI 110 CV--C2 1L4 et devinez ce que j'attends : la C5 ll, si seulement un français sur 2 achetez un peu + français je vous laisse devinez ...le pouvoir d'achat serait beaucoup + élevé
et la dette de l'état serait moindre, c mon avis!
8° Que se soit en liaison au sol par LHM ou traditionnel, le comportement des suspensions sont effarants de netteté, de franchise( y'a qu'a observer sur route, en étant derrière une Citroën comment elle suit le profil de la route, puis vous observez comment se comporte une Audi, une BMW, une Mercedes ou toutes autres voitures sur la route, et vous comprendrez : YAPA PHOTO!!!! 9° Tout l'espace d'une Citroën, jusqu'à ce jour, était conçu de manière extrêmement intelligente. Je continue de penser que CITROEN est la marque de voitures la plus polyvalente sur le marché et ceci depuis toujours, car c'est ancré dans les gènes spirituels du constructeur. Je pense que CITROEN fait une grave erreur de marketing car en mettant cette voiture sur le marché, elle espère conquérir les allemands qui roulent allemandes; l'oubli est le suivant: Il y a beaucoup d'allemands qui sont accrocs à la marque aux double-chevrons et ce, justement car elles ont plus de personnalité. Là, ils vont se dire: autant revenir aux voitures de notre pays ! Quant aux français qui pensent comme moi, ils vont la dédaigner, car en dehors de son tableau de bord et de l'ergonomie de ses sièges, elle ne ressemble plus à l'identité CITROEN. La C1, C3, et C3 PLURIEL ne se voient d'ailleurs pas tant que cela , sur nos routes ou à l'étranger!!! Pas étonnant, car elles ne ressemblent à rien et dégage un sentiment d'aseptie totale!!! Cordialement. S.H
. Seul bémol , et de taille en ces périodes de traque écologique : les rejets de CO² élevés : le HDI 173 CV pointe à 175 grammes au km, alors que chez BMW, la 320 D 177 Cv ne rejete "que" 128 grammes. Un autre défi à relever pour les motoristes de "Troën", en espérant qu'ils soient aussi ingénieux et innovants que les désigners ont su l'être pour concevoir cette si belle C5.
J'en suis à ma deuxième série 5 (d'occasion je précise). Je ne changerai pas de marque tant que j'y suis bien. Par contre, j'ai vu Turbo sur M6 et ma copine m'a dit : "Qu'est-ce qu'elle est belle !!" C'est vrai elle l'est et tous les possesseurs de l'ancienne C5 ont du faire grise mine ! qui va reprendre la leur qui vient de prendre 15 ans d'âge ?
Oui elle l'est ! alors l'est-elle pour une Citroën ? pour les standards actuels ? parce qu'elle ressemble aux Allemandes ? Je ne sais et débattre sur la beauté, c'est tellement personnel. Certaines Alfa-Roméo sont belles, je ne vois pas pourquoi certains font de la ségrégation !!! Le style de la nouvelle C5 est indéniablement moderne et flatteur. Si le confort et le silence sont du même niveau, alors tant mieux pour Citroën et la voiture française. En plus elle ne paraît pas chère. Je veux faire seulement trois remarques : - une voiture de cette gamme a nécesairement un malus écologique (regardez chez les Allemands, c'est pareil). Comment peut-on avoir une familiale, avec du confort, du silence, donc du poids et un moteur en adéquation avec le poids sans malus écologique ? (quelle tare cette taxe !!) - pourquoi avoir gardé le nom C5 ? un non de peintre, ça aurait été tellement plus personnalisé, ça aurait tranché avec l'ancienne formule. J'aurais opté pour C5-Rembrandt
- la motorisation est tellement insuffisante : le vaisseau amiral d'une marque doit pouvoir proposer mieux que ça ! juste un v6 diesel de 208 chevaux ? Voilà mon petit sentiment. Comme quoi on peut donner ses idées sans injurier les autres. Comme le disaient certains, la modération n'existe pas chez Caradisiac, c'est bien dommage. certaines réactions ternissent ce forum.

). Que l'on soit d'accord, je la trouve sympa de l'extérieure (seulement) malgré la grosse inspiration BM/Audi. De plus roulant en 407, je souhaite bien du courage au propriétaire de cette voiture car la fiabilité PSA, et j'espére^pour eux qu'elle sera plus fiable que sa cousine. Et pour ceux critiquant la Laguna III, elle vivra trés bien sans vous, elle a d'autres qualité que sa ligne (et encore c'est une affaire de gout), le poid et la conso moindre que la C5, et vu le prix des carburants cela pése dans l'achat d'une auto de ce prix là (enfin pour moi), le hayon car pour charger le coffre s'est plus pratique. Aprés pour le comportement routier je n'ai pas encore essayé la C5, mais la Laguna III a un trés bon confort, silencieuse, et une trés bonne tenue de route difficile à prendre en défaut
Au rayon des plus..... Le style est franchement bien et conserve les particularités Citroën sur la face avant façon chevrons sur capot, le porte à faux avant, la lunette concave, le volant à moyeurx fixe, les suspensions hydropneumatiques, la technologie (on en reparle après)..... Pour la discussion du dessus sur la fiabilité, la C5 II est conçue sur la base de la C5 I qui est très fiable, donc de ce côté là il ne devrait pas y avoir de surprise (Citroën fait comme Renault avec Laguna III qui reprend la base Laguna II très fiable aussi)...... Pour les moteurs, les HDi PSA sont des moteurs performants (comparatif sur Caradisiac consutable en tapant mes mots clés CO2, NOx et ADAC) et il est prévu de mettre les moteurs essence BMW sur la C5 II dès 2008 (ce sont de très bon moteurs également)...... Le prix bien sûr, Citroën rend à moteur et niveau de finition équivalent plus de 7 000€ à des Audi, BMW et autre Mercedes et çà monsieur c'est concret.....
Au rayon des moins...... La masse bien sur, en reprenant la base C5 I qui est l'une des plus sur du marché (5* Euro N'Cap) Citroën se rajoute des kilos superflu qui augmente la consommation et diminue la performance des moteurs en reprise notemment pour doubler (toutefois, pour les rouleurs normaux au sens dans les limites les reprises sont largement suffisantes pour doubler sans prendre de risque) (la consommation est génante car la C5 II na pas de version avec bonus, le start & stop qui arrivera en 2009 ou 2010 devrait largement améliorer les choses)..... L'habitabilité arrière qui un peu plus petite que les autres véhicules du segment et qui aurait pu être mieux traité (ne dramatisons pas tout de même l'écart quand on lit les journaus et tout de même minime, de l'orde de 2 cm) ..... L'ergonomie des commandes au volant où on sens que Citriën veut trop en faire (cocpit d'avion), la technologie c'est bien mais dans les doses prescrites (le volant en est le parfait exemple, un peu d'analyse des autres constructeurs aurait permi d'éviter certaines commandes qui sont mutualisées chez les autres ou qui n'apparaissent que dans des menus pour un réglage unique) ..... Le coffre plutôt que le hayon pour la France, Citroën a fait preuve de trop de pragmatisme en suprimant le hayon du catalogue pour privilégier le ligne de style (Ford et Renault propose les 2 versions avec coffre et avec hayon - Skoda fait mieux avec un tout en un sur la superb voir slaon de Genève) comme quoi il n'est pas interdit d'interdire quand on a des bonnes idées..... Voilà, j'espère que les Citroënistes seront enchantés par cette C5 II, que ceux qui ne connaissent pas auront envi de l'acheter pour essayer et seront conquis et pour ceux qui n'en veulent pas j'espère qu'ils feront de bonnes remarques pour qu'un jour Citroën leur propose la voiture qui leur convienne, il y a déjà eu tant de progrès accomplis .....














