Cash machine : Un radar embarqué en sens inverse sur une voie d’insertion !

Ce nest pas moi qui m'arrèterai pour leur dire quoi que ce soit comme reproche, ils sont pas connus pour être trop fin!!

Ca ne s'appelle pas " Mise en danger de la vie d'autrui " ?

ahhhh c'est pret de chez ma mère !!!!  heureusement qu'elle roule lentement!!

quelle bande de pinioufs !! vive la france pour son intelligence et sa reflexion illuminaissante !!!

Ha quelle belle démonstration de la sécurité routière, une preuve supplémentaire qui montre jusqu'où peuvent aller les forces de l'ordre pour sanctionner les méchants que sont les automobilistes. Tout le monde doit se douter qu'ils flashent dans une ligne droite infiniment désertique bien large limitée à 90km/h, mais bon on dira que c'est la fin du mois et qu'il fallait atteindre les objectifs... Ah quel plaisir que de continuer à se faire plumer par une répression routière toujours plus stricte et inintelligente. A quand la prison à vie pour les excés de vitesse de plus de 20km/h ?? Non sans rigoler je pense qu'il faut continuer comme ça, toujours plus répressif, c'est LA solution, surtout ne pas éventualiser une refonte globale de la formation routière (les 20 heures d'apprentissage, les remises à niveau pour les plus anciens, des contrôles réguliers, les bases élémentaires du savoir vivre sur la route...). Là je m'égare un peu c'est un autre problème, mais bon... Allez pour terminer sur l'article je sais que vous y avez pensé aussi ... Balancer une grenade par la lunette arrière histoire de faire du bon poulet fumé .

A titre de comparaison, allez voir ce qui est fait à Copenhague : www.leblogmoto.com avec la vidéo présentée dans l'article " sur les radars automatiques" . Il n'y a pas photo, c'est le cas de le dire....

Y'a un chef de la police (celui qui a eu cette brillante idée...) qui va se faire remonter les 'bretelles'  Merci Julien d'avoir dénoncé cette folie du tout-répressif !            Une rubrique hebdomadaire sur ces excès de zêle de nos ''responsables de la sécurité routière'' (pour certains, comme ici, c'est ''faites ce que je dis, pas ce que je fais''... cf. la conduite routière de nos ''responsables'' politiques... : ''responsables, mais pas coupables'', une règle qui n'est pas prête de disparaître en France...), ce serait vraiment intéressant : on prend les paris qu'elle serait souvent dans l'encadré ''Top news, articles les plus lus'' ?! Surtout, ce ne serait que justice : ils verbalisent les excès des conducteurs; à leur tour, ils seraient recadrés dans leurs façons de procéder. Non mais ! Enfin, le plus important, c'est que si la police veut être respectée, elle doit montrer l'exemple pour mériter ce respect : même pour eux, il serait utile de dénoncer ces comportements à risques (de certains de leurs éléments) pour qu'ils ne se reproduisent plus. Sinon, si ces comportements policiers deviennent courant, de plus en plus de conducteurs se diront ''les policiers font pire, alors pourquoi pas moi ?!''. La sécurité routière sera alors perdante. Et ça, personne ne le veut.

Le lien exact pour Coppenhague, c'est ça; vu les coups de freins (attention aux véhicules derrière !) et les bouchons que cela crée, pas sûr que cela soit très constructif. Sans parler des enfants qui voient ça, et évidemment, de l'image de la Femme. Jolie tentative (un peu blonde quand même, la tentative et la porte-panneau routier )

C'est hyper dangereux et on dit qu'il représente la sécuritré routière, là les agents on abusé et vont j'espère etre sanctionné! Sinon une remarque concernant le sondage Caradisiac sur les radars (disparu a partir d'ajourd'hui, je ne vais pas me faire que des amis sur le coup), je trouve scandaleux que le résultat est été truqué (par/pour le sonpsor?)! je m'explique vendredi on été à 78% contre et 22% pour, je m'absente la journée de samedi et le soir je vois 53% pour et 47% contre l'augmentation avec votes cloturés!!! En une journée un tel renversement de situation étant improbable meme si on a des acharnés du clavier et que le système permet de voter plusieurs fois (je l'ai fait) vu le profil des blogeurs (je ne veux injurier ou froisser personne) je doute de la validité de ce sondage et je dénonce ce trucage éhonté! Mais si vous avez des arguments valables à m'oposer allez y! Sinon ne faites plus de sondage si c'est pour trucer les résultats pour faire plaisir a l'Etat ou je ne sais qui!!!

jespere bien qui va y avoir un pignuf pour emplatrer ces ahuries . Va faloir etre persuasif pour prouvé que ces guignols sont en toute sécurité quand on voit l'espace qu'il reste pour s'incerer entre la voiture de police et le rail de l'autre coté vont bien finir par ce fairer embarqué au moins un retros en plus du radars . Encore une preuve de l'extreme intelligence de certain représentant des service de polices, c'est du même niveau que les gus qui se balade à pied dans les embrenchements et autre sortie qui qui vous saute sur le capot pour cinq kilometre heures..............

C'est certes ahurissant....mais ca ne choque personne qu'apparement ces fotos aient été prises en toute tranquillité?????!!!!!!!

Je ne trouve pas cette situation trés Loquace...

La vache!! Stationnement sur ligne blanche en contre-sens, avec la moitié de la voie bloquée, et ils appellent ça de la prévention???????  Des dangers publics oui!! Tous ces risques pris pour taper sur un "délinquant" qui aura eu l'inattention de dépasser la limite de quelques km/h à cet endroit dégagé... Et vu l'intelligence de la réponse fournie, je n'imagine même pas comment a dû être faite la mise en place de ce radar (positionnement, angle par rapport à la route...).  Elle est belle la prévention et sécu routière française... 

@Jean-Pierre Papin : Les photos ont (certainement, mais j'ai lu l'article ailleurs qui le confirmait) été prises par le propriétaire de la Clio Blanche, et heuresement qu'il y en a qui ont le courage de faire ça ! Quelle répression ça ne rime vraiment plus à rien, on s'étonne que les personnes roulant sans permis sont en constante augmentation, et qu'on vienne pas me dire que ce genre de contrôles est pour notre sécurité ! Tout est  à refaire, à commencer par les bases de la sécurité routière, et en terminant par renouveller les 95% de la race justicière qui pêtent plus haut que leur cul et qui ne se sentent plus pisser dès qu'ils alignent quelqu'un (on ne peut plus appeler ce type de personnes 'policiers' ou 'gendarmes', le mot est trop faible).

si j'aurais eu une vieille voiture je leur aurai bien foncé deçu ! et en plus c'est eux qui serait en tort ! sérieux viré ces pignouf de la police ils n'ont rien a y faire!

C'est vraiment des gros enfoirés ces flics ! Ils devraient avoir honte de faire ce qu'il font ! Si j'aurais eu un gros camions, je les aurais fais chier comme c'est pas possible ! Cela reflète bien la politique de notre pays, " faite ce que je dis mais ne faite pas se que je fais ". Et aprés on va nous parler de sécurité routière, laisser moi rigoler !! Excusez moi les quelques grossièrté que j'ai pu employer mais sa me fout vraiment en colère de voir sa !! Mon blog : leblogdesebastienleiner.over-blog.com/

J'en remet une couche si je les vois... vu que j'y passe tous les jours !

Voilà ce que c'est que de laisser l'autorité aux N...

Les commentaires sont affligeants ! On vous montre une photo une seule et voici que vous déversez tous votre haine antigendarme. @SPEED : dire qu'un sondage a été truqué parce que le résultat ne correspond pas à vos attentes de délinquant est vraiment malhonnête. Vous n'avez qu'à interdire tous les sondages qui vous embêtent pendant que vous y êtes. Vous devez être du genre à descendre dans la rue quand un socialiste n'a pas été élu président ! C'est un comportement de nazi ! Vous êtes un méchant contrevenant !

Bonne initiative de caradisiac d'avoir relayé l'info qui circule depuis quelques semaines dans le département. Ce genre d'abus mérite d'être dénoncé. Pour info c'est une nationale à deux fois deux voies séparée par une glissière, une portion droite d'environ 400 mètres avec une tres bonne visibilité, limitée à 60km/h!!!!! une abberation... imaginez la quantité de points perdus

ma parole on est rien que des vaches a lait ils ne savent plus quoi faire pour nous volés notre argent !

je dirai meme que nous sommes des vaches a lait auxquelles on aurait enlevé les 4 pattes et la queue... il ne nous reste plus que le droit de ruminer et de produire du fric / lait...............

@ Jasmina : "Vous devez être du genre à descendre dans la rue quand un socialiste n'a pas été élu président ! C'est un comportement de nazi ! " T'es juste conne ou quoi ?! Quel est le rapport entre l'article, une manifestation antidémocratique et un comportement nazi ???? Explique moi car là je vois vraiment pas... Quand à Speed, il ne conteste pas le sondage mais juste l'énorme changement de résultat en qq heures et juste avant la cloture... Ce qui est qd mm bizarre, c'est certain... Quand à l'article, OUI c'est policiers sont irresponsables, OUI ils sont dangereux, OUI ils sont en infractions et pas qu'une ! Et NON, la ils ne font pas de prévention !!! La prévention c'est prévenir donc pas dissimulé, là ils sont cachés avec un radar dans une voiture banalisée, où est la prévention ??!!!

Merçi Paul O pour le coup de main, mais du coup je n'est plus rien à répondre! Chèr(e) Jasmina je ne vois pas ou est le rapport a demander des explications sur un sujet et le fait d'etre nazi! En outre la dernière phrases me fait doucement rire car méchant contrevenant est une forme de pléonasme, de plus c'est affirmé sans preuve! puis je ne voispas en quoi des opinions politiques viennent interférer dans le sujet. devant de telle accusation j'ai presque envie de répondre oui pour en remettre une couche (et déchainer les passions)!!!

@Jasmina : "On vous montre une photo une seule et voici que vous déversez tous votre haine antigendarme". Commence par apprendre à compter, moi je vois 3 photos. Quant à nos réactions 'antigendarme', c'est un moyen comme un autre de montrer sa colère face aux intentions purement économiques (et non préventives) de l'utilisation des radars. Je propose en conséquent de couper une jambe à celui qui a eu la brillante idée de positionner le radar à cet endroit. Cela fait de moi un antigendarme ? Oui, dans la mesure où 80% des contrôles de vitesse sont réalisés dans des zones dégagées réputées non dangereuses.

Tout simplement lamentable!!  véritablement pas de doute, en france  on est vraiment "Traquer"  gendarme= fabriquant chomeurs ?

Lamentable, en plus ils se laissent photographier, il devraient avoir honte,  il devrait avoir des sanctions pour des trucs pareil mais bon c'est la france. c'est plus facile pour eux de jouer au cow boy au bord des route, denmerder les gens qui vont travailler et qui sont solvables pour qque kmh en plus que d'aller ds les quartier chaud ou faire leur vrais travaille de force de l'ordre. Pour exemple aujourdhui controle de vitesse sur l'autoroute au heures de midi 2 vehicules gendarmerie ,8 gendarmes sa fait peur et pendant ce temps on libert les violeurs.. bref...  

On a besoin d'eux à Volga et à Trenelle, mais on ne les y voit pas

A l'auteur, Il faut envoyer cet article ( avec la vraie plaque d'immat. non floutée) au Ministère de la Défense (Gendarmes) et de l'Intérieur (POlice). Je pense et j'éspère que cela suivra.. Pas de pitié pour les cons, gendarmes ou pas.

Je constate que ceux qui critiquent le plus les radars, et ici la position disons idiote des gendarmes locaux, sont aussi ceux qui écrivent avec le plus de fautes d'orthographe. J'en conclue que ceux qui ne respectent pas les limitations de vitesse parce qu'ils s'estiment être des pilotes de rally, parce qu'ils estiment que la route est à eux, parce qu'ils estiment savoir mieux qu'une autorité ce qu'est la sécurité routière, j'en conclue que ce sont les crasses. En fait je ne suis pas surpris, les mauvais élèves sont toujours ceux qui ne parviennent pas à comprendre les règles d'une société, leur faiblesse intellectuelle les en empêche. Les règles communes qu'ils ne savent pas respecter, ils les qualifient donc d'incohérentes et font tout pour les éliminer. Les rembardes servent à éviter que les gens tombent dans le vide, mais il est possible de les enjamber et de tomber dans le vide : pas très efficace. Pour autant, il ne me viendrait pas à l'idée de dénoncer les rembardes et de vouloir les enlever, car je pense à celles et ceux qui n'ont pas mon équilibre...

@ Igor : Je constate que tu fais parti de ces moutons de panurge qui avalent les mensonges du gouvernement sans sourciller. La faiblesse intellectuel est de ne pas savoir remettre en cause les regles et les faires evoluer avec le temps que de rester figer dans un statu-quo. La securite routiere n'a rien d'une autorite en la matiere vu qu'ils ne sont meme capables de lire leur resultats et de bien les interpreter (1 % des morts sur autoroutes avant l'arrive des radars) et aussi incapable (ou prefere oublier) que les evolutions sur les voitures (ESP, securite passive) ont permits de sauver bien plus de vie qu'un pseudo radar dans une descente ou sur l'autoroute (ou des gendarmes cache dans des buissons sur une ligne droite). Ah mon avis tu dois etre du genre a regarder ton compteur comme un neuneu sans te soucier de ce qu'il se passe sur la route (et pas d'excuse genre moi je suis le meilleur conducteur au monde, on commence a connaitre les personnes qui se permet de critiquer les autres ). Au faites rally s'ecrit avec un e a la fin...

Encore des poulet avec un Q.I. de poules ! MDR

@Igor : Je ne me sens pas concerné par les fautes d'orthographe (même si j'en fais quelques unes). De la à dire que ceux qui font des fautes sont des 'crasses' c'est tout de même limite, mais peut-être fais-tu partie de ces gens qui jugent les autres sur sa catégorie sociale... Là on ne peut rien pour toi. Quant à comparer ceux qui dépassent les limitations de vitesse à des pilotes de rallye, c'est assez osé. Imagine quelqu'un qui roule à 50km/h en plein centre ville avec une circulation dense et une forte quantité de piétons à moins d'un mètre de la voie de circulation (habitant en ville c'est très fréquent). Imagine maintenant un automobiliste qui roule à 150, 160, allez... 180km/h sur une portion d'autoroute déserte (c'est aussi très fréquent d'avoir 1km ou plus sans voiture ni camion). Je ne dis pas que rouler vite c'est bien, mais il faut avouer que (au moins) 80% des contrôles de vitesse sont dénuées de tout sens et qu'ils ne sont là que pour les objectifs (financiers...). De plus à la moindre écartade les forces de l'ordre sont toujours présentes, il est donc juste d'en faire de même.

Biensûr ! On va y croire ! Le gars s'arrête pour donner un coup de main ou voir ce qu'il se passe. OK  (sauf qu'il sait déjà que c'est une voiture de la gendarmerie puisqu'il a pris une photo de l'intérieur de sa voiture) Et là, une fois qu'il voit que se sont des gendarmes, il sort tranquillement de sa voiture (le conducteur attendant en plein milieu d'une voie d'insertion) pour mitrailler cette voiture devant, derrière ... Et biensûr les policiers restent bien tranquillent dans leur voiture alors que le passage est complètement bouché........ On pourrait me dire que le gars s'est fait arrêter, ce qui justifie qu'il soit arrêté, sauf que si c'est un radar qui flashe, le policier n'aurait pas eu besoin d'arrêter le conducteur et si c'est un radar qui ne flashe pas, alors l'équipe qui intercepte est située sur la rocade ? ou alors il se seraient garés dans l'autre sens. Pour éventuellement bloquer facilement les fraudeurs. Franchement revoyez votre copie, information BIDON !!!! Un gars s'est amusé avec sa clio et sa mégane sur laquelle il a mis des plaques bidons, de faux uniformes (on ne sait même pas si c'est un vrai radar dedans, on ne voit qu'un ombre) et a marqué POLICE sur pare-soleil... C'est du pipeau pur et simple et vous, vous bectez ça pour essayer de faire des articles qui font parler... franchement votre site pue l'intox

@ Vivre Ensemble: donc le gars à la Clio blanche d'apreès toi s'est arreté au niveau des flics (déjà c'est tout aussi dangereux), a remonté la voie d'engament pour prendre une foto depuis le dessus, puis est redescendu pour prendre une foto de derière.....alors que les flics sont dans la bagnole et l'ont envoyé chier????? Moi je dis: super corones et grosses tafiotes de flics alors!!!!! @ Jasmina: ouvre les yeux, c'est marqué Police et non pas gendarmes....et ca m'étonne pas vu le comportement, les 2nds étant bien plus souvent pragmatiques! @ JEFF: donc pour toi aussi la plaque que l'on voit (celle de devant) est un montage? Ca laisse douter de l'objectivité de l'article si on commence à faire des montages....

@Jean-Pierre Papin : oui je pense qu'il l'a vraiment fait, et je pense qu'au vu des tensions actuelles, beaucoup d'autres auraient fait de même. Pour tout ce qui est des photos montage, bravo quelle imagination débordante, à ce moment là autant douter de chaque article, et si ça se trouve toutes les saucisses du Vendredi soir sont des Photoshop !! Nons sans blague, on y croit ou pas, mais les discours pour dénoncer LE détail qui vous fait affirmer qu'il s'agit d'un montage et le revendiquer en public .....

Non, je dis seulement que ce genre de plaisanteries ne sont certainement pas validées par la hierarchie (ni méme connues d'elle) et qu'il ne faut pas hésiter à faire le ménage avec les brebis galeuses et les cerveaux à 3 neurones. Un floutage d'une lettre empèche de lire la plaque et donc de voir si elle sort réellement à un SGAP (Police) ou à la DGGN. Si c'est oui, faut que Caradisiac envoie cette photo aux responsables du service compétent, qui identifiera le véhicule, le service d'appartenance et .. les fonctionaires en service à ces jours et heures. Pour suite à donner, comme on dit....

@ Vivre Ensemble: Moi je dis juste qu'il est étonnant de pouvoir prendre de telles fotos et pourtant d'aller flouter/altérer la plaque....

Gné - Aga agaaaaaaaaaaaaaaaaaaa- po-li, po-li- poliiiiiiiiice... Putain mais on paye des gens comme ça avec nos impôts, j'ai trouver la cause de la crise économique, ça s'est pas passé à New York.. Juste en martinique !

Bonjour, j'ai vu la même situation à La Longueville, dans le 59, par la gendarmerie. il y a aussi à Pont Sur Sambre (dep 59), un véhicule de police garé dans une rue interdite aux véhicules à moteur, avec un panneau de stationement interdit. A Bavay, sur le pont au dessus de la voie rapide, la gendarmerie se gare sur le pont, a cheval sur le trotoir et la route. Il y a plein de passe-droit!

Bonjour, j'ai vu la même situation à La Longueville, dans le 59, par la gendarmerie. il y a aussi à Pont Sur Sambre (dep 59), un véhicule de police garé dans une rue interdite aux véhicules à moteur, avec un panneau de stationement interdit. A Bavay, sur le pont au dessus de la voie rapide, la gendarmerie se gare sur le pont, a cheval sur le trotoir et la route. Il y a plein de passe-droit!

J'y étais un jour ù ils l'ont fait j'ai halliciné. Mais j'étais dans l'autre sens de circulation sortie  de Fort de France vers le nord et je n'avais ps d'appareil photo ! Ils ne doutent de rien.. mais quand on voit comment rulent bon nombre de véhicules en Martinique il ne faut pas s'étonner que la police sévisse un peu !

Hier soir vers 20h sur l'A1 avant le périphérique dans le début de la partie couverte une voiture banalisée (Xsara Phase II gris clair plaque xxx PWW 75) avec son giro essayait de se frayer un chemin. Le passager avant a sorti sa matraque et tapé sur une Clio II bleu foncé pour la faire dégager la route !

Hier soir vers 20h sur l'A1 avant le périphérique dans le début de la partie couverte une voiture banalisée (Xsara Phase II gris clair plaque xxx PWW 75) avec son giro essayait de se frayer un chemin. Le passager avant a sorti sa matraque et tapé sur une Clio II bleu foncé pour la faire dégager la route !

Hier soir vers 20h sur l'A1 avant le périphérique dans le début de la partie couverte une voiture banalisée (Xsara Phase II gris clair plaque xxx PWW 75) avec son giro essayait de se frayer un chemin. Le passager avant a sorti sa matraque et tapé sur une Clio II bleu foncé pour la faire dégager la route !

Je suis officier de police en Martinique et je dis qu'il s'agit d'un montage. La Mégane banalisée ne comporte aucune des installations réservées aux véhicules de la police nationale, notamment en équipement radio. L'indicateur "police" sur le pare- soleil n'est pas règlementaire. D'ailleurs la plaque qui n'est pas floutée, comme par hasard, correspond à un véhicule de location ! Ils ont bien fait de flouter la plaque de la clio, parce qu'ils méritent tous un bon PV pour stationnement dangereux, voire une suite judiciaire ! Je regrette que Caradisiac diffuse ce genre de bétises, au seul but d'alimente l'animosité à l'encontre des forces de l'ordre. Lorsqu'on constate quotidiennement autant de comportements dangereux sur la route, la répression n'est pas forcément inutile !

mais oui mais oui, je suis  officier de police et on touche pas à mes coupains.

Et comment ça se passe pour le constat si on acroche la voiture de police ! On dit qu'il remonte a contre sens ?

Renault décline toute responsabilité quant au risque d'infraction lié à une mauvaise utilisation de ses véhicules.

Pourquoi est-ce que le mec de la Clio a masqué son numéro d'immatriculation ? Il a peur qu'on voit le trucage ?

La Martinique... c'est pas là où 80% des gens vivent des aides sociales ?

Si quelqu'un rencontre e genre de situation il faut déposer plainte auprès du Procureur de la République, car il y a là atteinte à la sécurité routière élémentaire.

Mdrrr Nicolas... Tu portes bien ton prénom !

Trop dur !!! Moi ça fait plus de 10 ans que je conduis sur les routes de France et je n'ai jamais eu un point de retirer ! Je ne dois pas être normal ! Allez demain, je vais faire un excès de vitesse devant une boîte automatique pour être comme tout le monde !

Mdr il me fait trop marré le pseudo officier de police de Martinique là Mr Nicolas ( hasard du prénom....) faut pensé à sortir prendre l'air un peu de temps en temps de ta brigade au lieu de perdre ton temps dans un bureau et tu te rendra surement compte que les véhicule dit banalisé sont censé ne pas attiré l'attention quand ils circulent ou sont garré au bord d'une route d'ailleurs tu doit avoir un regard de lynx pour voir l'équipement radio à bord même avec ma loupe magique j'ai pas réussi. Va dire aussi à ces messieurs de la gendarmerie que leurs focus banalisé sont des voitures de locations également vu qu'ils n'ont pas d'équipement visible. Qu'est ce qu'il ne faut pas entendre comme conneries des fois. Sinon concernant la photo no comment je pense que celà as déjà été assez traité

Ben je dis merci aux associations d'accidentés de la route qui nous ont bien pourris la vie avec leur lobbyng auprès du gouvernement...ça devient n'importe quoi dans ce pays.

Dis donc Spoon, qu'est-ce que tu faisais pendant les cours de français, la sieste ?

Les mauvais comportements ces des touristes parisiens en vacances, connard !

Franchement, si il y a bien un metier que je ferais jamais de ma vie, c'est bien celui là. Etre payé par les deniers du peuple, pour emmerder le peuple justement, c'est de la pure perfidie. Mais ma femme a raison, dans le fond on se demande tous pourquoi ils se comportent comme de vrais salopards denués de conscience a choper les gens à 2-3 km/h au dessus, qui plus est, avec un radar qui est mal etalonné la plupart du temps. En fait c'est comme les nazis, hitler et cie. Ils ne les font jamais seuls ces contrôles. Donc ils sont inclus dans une espece de connerie collective et de ce fait ne ressentent pas d'être responsable de ce qu'ils font. Ca va loin, certes, mais le principe est exactement le même dans le fond. C'est de toute facon plus facile de s'en prendre au petit peuple qu'au gros trafiquant. L'un ferme sa gueule et ne riposte pas, l'autre peut sortir le fusil.

 @ aston - 2008-11-05@18:44 : merci de choisir un autre pseudo pour ne plus prêter à confusion avec celui que j'utilise ici depuis plus d'un an  .  Amicalement. Aston.

Tiens j'l'ai croisé ce matin cette mégane mais en sens inverse sur la même portion de route. Et ce n'est pas un véhicule de location comme l'a dit le pseudo officier de police de la Martinique, la plaque correspond... (et oui j'ai les photos sans le floutage de plaque ). Personellement je trouve que les gendarmes font mieux leur boulot, au moins ils positionnent leurs radars mobiles sans le dissimuler, et sans contrevenir aux règles de sécurités routières... ce qui n'est pas le cas des policiers. Concernant celui qui estime que la Martinique est une île où 80% de la population vit avec les aides sociales, faut pas exagérer non plus... tant qu'à dire des inepties, on se déplace aussi en pyrogue et en charette

On va dire que c'est sans commentaire.

A Speed, il y a peut-être une explication toute simple au "trucage" du sondage : le nombre de votants n'était peut-être pas significatifs le vendredi. En revanche, il pouvait être beaucoup plus élevé le samedi. Ca expliquerai que le résultat change aussi vite du tout au tout. Inutile de prendre au sérieux ces ertzas de rigueur statistique, ça reste de la mascarade. Je partage la perplexité de Jean-Pierre Papin : comment ces fonctionnaires se laissent aussi impunément tirer le portrait ? Mais à part l'habile photomontage (faut être doué...) ou la mise en scène de cinglés (pourquoi pas, mais bon, j'ai du mal à y croire aussi), je ne vois finalement que la certitude des policiers de faire leur devoir de la sorte. Et là, j'ai des doutes sur la pertinence de la démarche de policiers. Reste que je ne suis qu'un simple justiciable, je ne dois pas avoir les capacités intellectuelles pour comprendre.

Tenez, un post édifiant sur Forum-auto.com, relatif à cet article : http://www.forum-auto.com/automobile-pratique/section16/sujet385479.htm Bizarrement, il a été verrouillé. En le parcourant, on retrouve les photos, puis des membres cautionnant l'arsenal répressif actuel, prétendre qu'il s'agit d'un montage photo ou d'une plaisanterie de flics. Un autre membre poste le lien vers la source, et manifestement il connaît bien l'endroit. Bref, à lire ! et regardez bien apres sur ce forum, de nouveaux sujets y font allusion. Manifestement ça ne plaît pas, surtout sur une section modérée par la bleusaille.

" C'est certes ahurissant....mais ca ne choque personne qu'apparement ces fotos aient été prises en toute tranquillité?????!!!!!!!  " tu rigole ou t'as rien entre les jambes ? c'est la voie publique si t'as envie de prendre une photo fais toi plaiz...

Pour les photos, à mon avis, le gars dans la clio n'a pas reculé une fois qu'il a aperçu messieurs les képis, mais il a continué sa route puis est repassé au même endroit quelques minutes plus tard... Sinon, ce genre de pratique est courant, donc, même s'il s'agissait d'un montage ( ce que je ne crois pas ), c'est représentatif de la réalité. J'en suis moi-même témoin régulièrement. Enfin, nous sommes en France, et, vu la gueule vachement sportive des bolides frenchies actuels, je pense que l'objectif du gouvernement pour le futur n'est pas orienté dans le bon sens... Nous devrions pouvoir rouler de plus en plus vite avec de plus en plus de sécurité... or, il faut rouler de moins en moins vite et la sécurité est de plus en plus faible... Il faut préciser aussi que les conducteurs les plus rapides ( pas tous, je précise ) ne sont pas forcément les plus dangereux...

si j'aurais eu une vieille voiture je leur aurai bien foncé deçu ! et en plus c'est eux qui serait en tort ! sérieux viré ces pignouf de la police ils n'ont rien a y faire! posté par - 2008-11-03@14:10 Révise ton code de la route et celui des assurances Tout ce que tu aurais gagné c'est d'être 100% en tort ... véhicule à l'arrêt n'est jamais en tort si tu le percute...

Peu importe pour la présence d'un radar mobile placé ainsi. Est-ce vrai ? Je ne sais pas, mais pour avoir déjà vu la même Mégane stationnée sur un trotoir (50% du véhicule sur ma voie), je ne m'étonne de rien. Par contre, et là je m'adresse à ceux qui vive en France métropolitaine, Mère Patrie ou "Le chômage n'existe pas et encore moins le RMI", écrire ici qu'en Martinique 80 % de la population vie des aides sociales... Vous insultez de manière scandaleuse, toute cette partie de FRANCAIS qui se lève tôt, se tape 2H00 d'embouiteillage tous les matins pour travailler plus et gagner toujours autant.      Renseignez-vous  !

Zut je n'arrive pas à faire des paragraphe et tant pis, j'envoie un pavé. ......................................................................................................................................... @ Jasmina: Tu écris: "Les commentaires sont affligeants ! On vous montre une photo une seule et voici que vous déversez tous votre haine antigendarme." J'ose espérer que tu reconnaitras quand même que ces policiers ont fait montre d'un inconscience pour le mois surprenante. Moi c'est pas sur la maréchaussée que je tape (sauf dans le cas d'artistes comme ces deux là, c'est sur les automobilistes. C'est à cause d'eux qu'on a ces radars automatiques, incapables qu'ils sont de respecter une limitation de vitesse. Ils se plaignent que les radars sont avant tout une source de profit pour l'état, ils continuent pourtant à tout faire pour que cette source de revenu reste rentable. Si les gens avaient un tant soi peu de jugeote ils respecteraient les limitations et les PV pour excès de vitesse seraient chose exceptionnelle. Qu'on se fasse choper une fois pour un ou deux ou trois km/h de trop, ça peut arriver à tout le monde.  Et ça reste un faible excès qui ne fait pas du conducteur un criminel. Mais que certains se fassent choper 10 ou 15 fois et sur des excès autrement plus importants à chaque fois, ça me dépasse. Vous les automobilistes, sortez-vous les doigts du cul et mettez-vous un peu à respecter les limitations! Les radars cesseront alors d'être rentables et l'état sera bien moins enclin à investir dans d'autres appareils de ce genre. Si vous voulez continuer à payer l'impôt radar, libre à vous mais alors ne venez pas chialer quand votre permis aura sauté, en plus des sommes importantes que vous aurez lâchées pour payer vos amendes. Et qu'on ne me dise pas qu'il n'est pas possible de surveiller le compteur un petit coups de temps en temps, ça c'est pas vrai.

http://Vous les automobilistes, sortez-vous les doigts du cul et mettez-vous un peu à respecter les limitations! Les radars cesseront alors d'être rentables et l'état sera bien moins enclin à investir dans d'autres appareils de ce genre le pb  c'est ke plusieurs  voitures roulent à 110km /h la 2 ième  108KM/h la 3 ième 105km /h   la 20ième roule à 80km / sur  route  limité à 110km / h   !!! alors moi tantot je roule sur 100m à 120km/ h cela fait pas de moi un criminel dela route ou vas t'on?!!  je note comme meme certains passages  vos  propos  son comme meme ...  comment dire affligeant .    

 '' qu'on ne me dise pas qu'il n'est pas possible de surveiller le compteur un petit coups de temps en temps, ça c'est pas vrai. '' : une légère descente, et tu te retrouves avec 5 à 20 km/h de trop (exemples nombreux de radars placés dans les descentes, comme par hasard...).     A force, avec ma précédente voiture, je regardais souvent le compteur, et plus assez les autres véhicules, les obstacles, devant, derrière, sur les cotés... Maintenant, j'ai un régulateur de vitesse : ouf !! Mais le problème subsiste dans les descentes car un régulateur ne freine pas (sauf ceux avec radar anticollision chez audi mercedes bmw...).        power 600, tu fais le malin, mais as-tu encore tes 12 points ?      Tu ne dépasses JAMAIS le 50 km/h en entrée d'agglomération ?? Tu respectes TOUJOURS le 80 sur route mouillée, le 110 sur autoroute mouillée, le 50 quand le brouillard fait que la visibilité est inférieure à 50 m ??    Je te parie 100 euros que si je te suivais demain sur 5 km, je relèverais plusieurs excès de vitesse. De ta part comme de tous les gendarmes qu'il m'est arrivé de suivre par hasard sur les routes. Nobody's perfect ! Sauf toi ??      Arrête là, tu fais rire tout le monde !!

faut pas se voiler la face sur un trajet de 20km ou la vitesse est limité a 50 km/h et bien vous allez vous retrouvez une bonne dizaine de fois a 55 km/h ou plus et heuresement car le contraire signifirai que vous faites plus attention a votre compteur cas la route (sauf exception régulateur de vitesse....).

Jean-Pierre: ""  !!! alors moi tantot je roule sur 100m à 120km/ h cela fait pas de moi un criminel dela route ou vas t'on?!!""                                                                                                                                                                                                    Bien sûr que non un 120 au lieu de 110 sur une courte distance ne fait pas de toi un criminel, loin de là. Mais ce n'en est pas moins un excès de vitesse et si tu réveilles un radar alors tu perds des points et t'as une prune. Et avec d'autres tu contribues à la rentabilité de l'appareil. . .                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Comme c'est justement sur une courte distance, tu peux très bien te passer de cette pointe à 120 qui ne te fait gagner que 2 à 3 seconde et te fais courir le risque d'être flashé par un éventuel radar mobile qui se serait  planqué dans le coin.                                                                                                                                                                  Le jeu en vaut-il la chandelle?...

@ [sans pseudo]:                                                                                                                                       ""Nobody's perfect ! Sauf toi ??""                                                                                                              I'm not so perfect mais je suis routier et mon permis est plus en "danger" que celui de monsieur tout-le-monde.                                                                                                                                                                  Eh oui j'ai eu moi aussi ma prume à moi avec ma caisse pour avoir fait sursauter une boite à coucou. Pour 2 km/h de trop. Ecxès pour le moins léger mais excès quand même.               Alors j'ai payé le PV, j'ai perdu un point et j'en ai pas fait un drame. Ca remonte à un moment et j'ai peut-être récupéré ce point d'ailleurs.                                                                                                                                                 Justement, je suis loin d'être parfait et si moi je parviens sans trop de mal à conserver des points avec un permis plus exposé que la moyenne et sans perdre de points pendant le boulot, les autres peuvent y arriver aussi, y a pas de raison.                                  Bien sûr que tu relèverais peut-être un ou des excès en me suivant, et alors? Si je te suis à mon tour, j'en relèverais peut-être plus encore                                                              Mais peu importe. Par chez moi la maréchaussée est active et il pousse des radars mobiles de partout. On trouve souvent ces petites bêtes par ici maintenant et tu ne les vois qu'en passant devant.                                                                                                                  Or pour l'instant je n'ai que cet unique excès de 2 km/h à mon actif.                                         Justement je suis pas parfait. Ce que moi je peux, les autres le peuvent, y a pas de raison.