Ouah, quel magnifique article dans lequel on ne sent à peine l'opinion de ce fabuleux journaliste, mes félicitations. Si, pour vous, la V8 vantage et la rapide se ressemble, je vous conseille d'acheté une bonne paire de lunette. Une petite question, vous avez fait combie d'année d'étude pour arriver à ce résultat pittoyable dans ces articles???

ah oui mince, je me suis mal réveillé, c'est vrai que la DB9, la DBS, la V8 Vantage et la Rapide sont totalement différentes...rooh franchement je suis aveugle et stupide. Faut dire qu'avec mon CAP Coiffure, j'ai un peu de mal p.g

Ben chez porsche, il devraient faire un stage en angleterre pour le design, malgré la réputations de la marque .... La panamera est vraiment quelconque, banale voire moche, même à l'intérieur ... Quand a aston, il l'a font en break bientôt ? ( genre les sublimes jaguar type E modifiées par je ne sais plus quel carossier anglais dont j'ai oublié le nom ( mulliner ? )) . Ca deviendrait la familiale le plus belle du monde ? 

Oui, c certain, d'ailleurs, je les confonds tout le temps ces 4 aston. C'est comme la gamme audi, après tout, l'A8 n'est qu'une A3 étirée, n'est-ce pas ?? Ou la RCZ, qui n'est qu'une 308 applatie, qui n'est elle même qu'une 207 agrandie (ouch, j'ai critiqué une marque française, la je pense que ça va être totalement différent pour votre jugement).

Procès d'intention absolument ridicule cher anonyme. Vous accusez aveuglé par je ne sais quel colère mais il serait bon de regarder les choses avec un peu plus de discernement avant de balancer sans arguments valables et de sombrer dans une caricature qui est loin de vous crédibiliser.  p.g 

Mais je ne cherche nullement à être crédible, je vous fait juste une remarque à titre informative. Quand je vais sur un site automobile, censé être rédigé par des journalistes qui aiment l'automobile et que je vois que la V8 Vantage, la DB9 et la rapide ne sont qu'une seule et même voiture, je me pose quelques questions. Et vous avez beau affirmer que vous appréciez cette voiture, je lis plus de points négatifs que positifs. Mais j'attends que vous me prouviez le contraire. Amicalement ...

Que vous vous posiez des questions est sage et plutôt honorable mais à la lecture de votre premier post où vous asséniez des "l'opinion de ce fabuleux journaliste" ou des "vous avez fait combie d'année d'étude pour arriver à ce résultat pittoyable dans ces articles", je n'avais pas le sentiment que vous vous posiez des questions mais que vous veniez déverser gratuitement votre bile venue de je ne sais où. Et je le répète, l'avantage d'un média interactif c'est que mon avis ne vaut pas plus que celui du lecteur qui a la possibilité d'exprimer le sien dans un commentaire contrairement aux médias plus traditionnels mais malheureusement, l'utilisation qui en est faite tourne généralement à l'insulte gratuite et primaire. Tout le monde a un avis et croire qu'un journaliste-rédacteur est 'objectif' c'est faire fausse route. Ici pas d'hypocrisie, le dialogue est ouvert même si dans les faits c'est rarement le cas, beaucoup préférant s'attaquer au "pseudo journaliste" plutôt qu'exprimer et défendre son point de vue. p.g

Tout d'abord, ce n'était pas des insultes gratuites mais des propos ironiques, et pour un journaliste, dont le métier est souvent amené a annoncé des informations parfois par provocation, vous prenez facilement la mouche ... (il est vrai que j'apprécie poster des commentaires par pure provocation, comme je le fait dans la vie ... , mais jamais d'insultes gratuites). Et même s'il s'agit d'un "média interractif", il est quand même destiné à donner des informations que vous connaissez avant tout le monde (un peu aussi le métier de journaliste ... ), et pas à donner des jugements assez inutiles sur telle ou telle marques qui vous plaisent plus ou moins bien ...

Pour le coup, et si vous avez l'esprit d'analyse, vous avez noté que "l'information" de cette news, ce sont les photos. Le reste est un habillage à tendance éditorialiste, exprimant un avis mesuré et personnel seulement destiné à engager la conversation. Votre commentaire n'était pas insultant, juste arrogant et suffisant et il se terminait par une question à laquelle j'ai répondu. Je n'appelle pas ça prendre la mouche, j'appelle ça faire preuve de pédagogie envers certaines personnes qui aiment être blessante car cachées derrière l'anonymat que leur procure internet. Je suis désolé mais le "Une petite question, vous avez fait combie d'année d'étude pour arriver à ce résultat pittoyable dans ces articles???" n'est pas de l'ironie, c'est juste facile et minable (là je commence à prendre la mouche). Vous auriez simplement écrit que "selon vous, chaque Aston Martin a sa personnalité" en évoquant concrètement ce qui les différencie et tout aurait été différent. Maintenant j'imagine que dans la vie, vous êtes capable d'avoir votre propre avis sur différentes choses et aussi admettre que d'autres ne sont pas du même avis que vous. L'information étaient les photos, le texte mon sentiment sur une auto et sur une marque qui peut être discuté sur d'autres bases que celles que vous avez jeté dans votre premier commentaire. J'imagine assez difficilement que vous attaquiez de la même façon une discussion entête à tête avec quelqu'un qui n'est pas en accord avec vous. Ce qui serait bien c'est de faire pareil ici bas. p.g

Et bien, comme "approche", vous auriez pu dire que la nouvelle Aston reprend le V12 de la DB9, que c'est la première 4 places depuis pas mal d'année et qu'Aston a repris les traits stylistiques particuliers de la marque tels que la calandre, les phares avants et arrières et que la marque a réussi à rendre très élancée une limousine de 5 m de long, contrairement à la panaméra (qui reprend aussi le style général des autres productions de la marque ... ). Et comme je l'ai déjà dit, j'adore provoquer aussi dans la vie (le fait de mettre mon prénom ou un pseudo aurait-il changé quelque chose ??? ). Sinon, ce qui différencie ces 3 aston (je vous accorde que la DB9 et la DBS sont assez senblable, mais tellement belle !!!), c'est leur phylosophie, leur utilisation, leur taille (on ne conduit pas une V8 Vantage comme une rapide). Et ça ne sert à rien de marquer "combie" dans chacun de vos commentaires, c une faute de frappe comme ça vous arrive assez fréquemment sur Caradisiac ...

Je rectifie : comme approche VOUS auriez pu dire "que la nouvelle Aston reprend le V12 de la DB9, que c'est la première 4 places depuis pas mal d'année et qu'Aston a repris les traits stylistiques particuliers de la marque tels que la calandre, les phares avants et arrières et que la marque a réussi à rendre très élancée une limousine de 5 m de long, contrairement à la panaméra (qui reprend aussi le style général des autres productions de la marque ... ). Et comme je l'ai déjà dit, j'adore provoquer aussi dans la vie (le fait de mettre mon prénom ou un pseudo aurait-il changé quelque chose ??? ). Sinon, ce qui différencie ces 3 aston (je vous accorde que la DB9 et la DBS sont assez senblable, mais tellement belle !!!), c'est leur phylosophie, leur utilisation, leur taille (on ne conduit pas une V8 Vantage comme une rapide)." Comme quoi vous êtes capable de produire un commentaire sensé quand vous le voulez. Il suffira la prochaine fois d'être aussi éloquent pour bien faire passer votre message et pour vous attirer ma profonde sympathie.   Pour le reste, ce n'est pas la faute dont je n'ai que faire qui m'interesse mais bien le propos, ne nous trompons pas de sujet. Et je précise encore mais cela me semblait évident qu'un anonymat procuré par internet englobe aussi les personnes sous pseudos !  p.g

@ p.g., vous êtes un cas d'école. Je sais ce que j'écris, pas besoin de le réécrire. Tout ce que j'attend, c que vous me proviez que vous êtes un bon journaliste qui sait écrire des informations utiles et pas de retourner systématiquement à votre interlocuteur tout ce que celui-ci lui dit. ça doit être passionnant de parler avec vous dans la vie ...

Quand l'interlocuteur manque à ce point d"honneteté et de mémoire, il faut savoir lui rappeler ses errements, ses propos déplacés ... qu'il s'entêtent forcément à ne pas voir. Soit, comme vous souhaitez absolument faire valoir votre supériorité, votre vérité indiscutable en omettant consciencieusement de comprendre ce que j'essaie de vous dire (en gros, évitez votre premier commentaire si vous voulez discuter sereinement avec quelqu'un et pensez d'abord à exprimer votre point de vue avant de critiquer celui d'autrui, ça fait 'plus intelligent'), je vous laisse avec votre orgueil et vos ironies déplacées qui doivent faire sourire vos amis (et que vous devriez leur réserver). Sinon, pour finir n'attendez pas trop quand même vous pourriez vous lasser et passer à côté de choses formidables dans la vraie vie. p.g