Magnifique ce 4x4.Beaucoup mieux que la bizzare mais énorme quand même,précédente version de l'escalade.

C'est completement fou, ce camion !     Ce n'est même plus du luxe, c'est une Escalade dans la déraison, mode Bling Bling si chère à une "élite" de parvenus !   Avec un tel budget, il existe sûrement de bien meilleurs choix pour se faire vraiment plaisir ! Totalement inadapté de ce côté-ci de l'Atlantique, ce char, en tout cas. Espérons que Darwin passera par là et que la sélection naturelle éliminera rapidement de nos routes et de nos villes ce genre de monstre d'une époque révolue ! (Avec ses utilisateurs en prime, si possible ... !)          

Il est beau ce 4x4, un tout petit peu trop cher quand même et de qualité moyenne, j'ai visité son intérieur. Mais je suis prêt à l'acquérir pour ses prestations incroyables. On est dans un fauteuil roulant avec tout qui tombe... sous la main. J'adore et je fais caca sur la tête des anti4x4 !

Aux Etats-Unis, les voitures équivalentes du groupe GM ( Chevrolet Tahoe et GMC Suburban) sont livrées avec des marchepieds, pour que les obèses puissent plus facilement s'installer à bord . 

 Soyez un peu objectif, il est aussi inadapté en ville  que les vehicules d'urgences des pompiers , que la benne a ordure .... Qu'un audi Q7,  Mercedes GL oupsss c'est allemand.....Si elle n'etait pas une americaine elle aurrait ete plus adapté.

Tout simplement une horreur .BEEEEEEEEEEEEEUUURK

MAgnifique voiture, quoi qu'en disent certains, qui préfèrent rouler en clio ... Sinon ce tarif est dû aux taxes et homologations, le prix de l'essence est élevé à cause de la pression des écologistes ... merci bande de c**s

Quelqu'un a écrit :                                                                                                                                                                   "Soyez un peu objectif, il est aussi inadapté en ville  que les vehicules d'urgences des pompiers , que la benne a ordure"                                                                                                                                                                         D'accord avec vous ; je ne choisirais pas non plus une benne à ordure, bien qu'il y en ait de très belles dans leur genre !                                                                                                                                                                           Un véhicule de pompier américain ça a plus de gueule, et en plus, ça ouvre la route  dans les embouteillages ! ! !                                                                                                                                                                          Mais pour se garer, ce doit être la galère et ça n'entre pas dans les parkings.                                                                                                                                                                              Rien n'est parfait !

Quelqu'un d'autre a écrit : "J'adore et je fais caca sur la tête des anti4x4 !" Ben voyons ! On ajoute sa pollution intime à celle de son CAtre x CAtre ! Quel plaisir ! ! !

beurk.. quelle bagnole de beauf nouveau riche... ce genre de bagnole américaine, c'est aussi ridicule et cheap qu'une chrysler 300c

J'aime bien le côté gros 4X4 grosse frime, mais faut avouer qu'il s'agit ici d'un dinosaure américain, qui à part le look et le confort spacieux, est très éloigné des goûts et standards européens et asiatiques sérieux. D'un point de vue financier, c'est vrai que le prix, et le nombre de litres aux cent, n'a pas d'importance pour la clientèle de ce genre de véhicule, puisqu'ils font passer les frais d'achat du véhicule et d'essence sur leur entreprise, comme voiture de fonction, çà leur coûte rien, que dalle, sur leur salaire, pas comme la plupart d'entres nous employés plus où moins modeste qui dégrèvons tout de notre salaire, le crédit, l'assurance et sa franchise en cas d'accident , les réparations, la carte grise, et les PV,  personne ne peut se payer et entretenir des véhicules tels quels, sinon, y en aurait pas autant... Alors rassurez vous certains savent être plus éco responsable, même riche, d'ailleurs les véhicules parmi les moins polluant existent les 4X4 aussi, et comme certains disent vue la frénésie des dos d'âne, çà devient mieux adapté. Les premiers responsables c'est les politiques, et ensuite les constructeurs qui vont devoir ouvrir plus vite leurs projets, qui sont encore dans leurs cartons, çà promet, dire que les ricains commencent à adopter la smart, va y avoir de la casse et du V8 à vendre au prix d'une citadine, enfin s'ils arrivent encore à en écouler à 70 000 Euros, qu'ils se dépêchent, çà va pas durer...

Hé ! Caradisiac ! Devant de tels excès, il serait peut-être temps de prendre parti, non ?

Et tout ça pour monter sur un trottoir!!! Un 4X4, un vrai c'est pour faire de la piste te du tout terrain. Donc, un vieux Land, un Toy BJ. Tout ce qu'on apelle 4X4 aujourd'hui, n'a rien à voir avec ça. M'enfin, tous les mauvais gouts sont dans la nature!

Du point de vue esthétique, sportif ou tout simplement comparé à d'autres 4x4 du genre, ce Cadillac, n'est, à mon avis, pas le meilleur choix. Mais une fois de plus je lis les railleries habituelles des "éco responsables", et je ne peux m'empêcher de m'interroger sur leurs réelles connaissances scientifiques pour émettre leur jugement préremptoire. Comme toujours chez les écolos, la profondeur des convictions est inversement proportionnelle à celle de leurs connaissances sur le sujet : savent-ils que le moindre petit diesel "citadin", genre Clio, est bien plus toxique qu'un gros moteur essence ? On nous balance du CO2 à tout va : soit, eh bien décrétons la minute d'apnée mondiale, empêchons les volcans de fûmer et les bovins de péter !

j'en ai marre des gens (politiciens et autres) qui parlent du Co2 ils croient qu'une vieille nissan micra qui est sensée ne pas polluer pollue plus qu'un 4x4 c pas vrai du tout même une fiat uno des années 80/90 pollue beaucoup plus qu'un escalade de 2008 car les responsables de développement font des recherches bcp plus poussées que dans le temps donc arretez avec vos histoires de pollutions et éliminez les vieilles poubelles de plus de 10 ans (je parle plus des diesels que de l essence)

Ben oui Shihaishin-italiano ! Bien-sûr qu'une Uno D bien usée ça pollue bien plus qu'un gros 4x4 tout neuf. Mais crois-tu que tous les gens qui roulent en Uno ont les moyens ne de se payer ne serait-ce qu'une C1 neuve ? Ou d'assumer  les frais d'entretien et de réparation (ah ! l'électronique...) d'une 206 un peu agée ? Il y en a bcp qui voudraient bien pouvoir acheter une voiture récente... Par contre, y'en a que ça dérange pas de mettre 70000 euros dans une voiture qui consomme 3 fois plus. Car il ne faut pas confondre : OK pour la pollution (Nox, CO, particules), plus la voiture est récente et mieux c'est ; par contre, le CO2, qui n'est pas un polluant mais un gaz à effet de serre, est directement lié à la conso de carburant... Quant à l'inconnu du dessus, arrête de "fûmer" et reprends tes cours de chimie avant de pérorer.

Il est évident qu'avec ce type de véhicule, on ne va pas dans les parkings publics. On passe d'un espace privé à un autre espace privé. Pour la consommation, on ne fait pas de démarche commerciale avec ce type de véhicule qui va être le deuxième ou troisième voiture et qui ne roulera pas plus que 5000 km par an. Celui qui fait 20000 avec sa clio pollue plus. Du Co², nous en rejetons tous, même en dormant. Un cheval en rejette plus dans sa vie qu'un 4x4 dans la sienne. On ne va tout de même pas achever les chevaux! La frime est un luxe qu'on dénigre quand on ne peut pas y accéder, mais rares sont ceux qui n'y touchent pas le jours où il le peuveut. Toi, le grand raleur du dessus, je t'offre la prochaine version hybride du CADILLAC ESCALADE avec pour seule obligation celle de le conduire...